По опыту пользования 114/900 это очень хороший планетник. Взял окуляры UWA SVBONY 6/9/15/25 за 8 тысяч на вилдбересс. И линзу барлоу SVBONY 2х очень хорошо все видно.
я тоже взял SVBony 6 мм! Окуляром очень доволен! Смотрел на Сатурн в него и линзу Барлоу 2х, а это 300 крат на этой трубе и она рарешила такое увеличение! Я просто в восторге был от этого! ) Есть ли смысл брать остальные такие окуляры, посоветуйте пожалуйста?)
@@Землянебокосмос ну больше для такой трубы нет смысла, только разве что ЗУМ окуляры, в которых можно менять кратность не меняя сам окуляр, это по сути очень удобно. Но я еще пока не покупал, я сам зеленый новичок.
@@Землянебокосмос Есть смысл вам докупить окуляры Целестрон-омни на 40 и 32 мм---вот тогда по многим дипскаям шаровичкам и рассеяным скоплениям этот Ньютон покажет объекты дальнего космоса с более широким полем зрения и максимальной яркостью!
Завод пишет полезную нагрузку телескопа без учета противовеса. То есть как бы противовес часть монтировки и в эту нагрузку не учитывается. Мотор отличная вещь так же и для визуальных наблюдений! Не нужно трогать телескоп, на много стабильнее в безветренную погоду, так что можно без коррекции продолжительно наблюдать объект, тем самым максимально его рассмотреть. Сама труба вполне хороша, рассматривать телескоп как монтировка и труба не стоит, просто продаётся что бы было с чем и по дешевле, собственно монтировку можно сменить, а если рассматривать просто трубу, то особых недостатков нет, при учете цены и возможностей по освоению планетарной съемки (что успешно можно сделать и с этой монтировкой).
Уважаемый автор! Благодарю за подробный обзор! Всё дело в том---что ваша труба 144/900,что точно такая же труба 114/900 о скай-вотчер---ЭТО АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ПО КОНСТРУКЦИИ ЗЕРКАЛАМ И РАЗМЕРАМ ТРУБЫ---ТОЛЬКО С РАЗНИЦЕЙ ЛОГОТИПА НАПИСАННЫЕ КРАСКОЙ ЦЕЛЕСТРОН И СКАЙ-ВОТЧЕР! У НИХ ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ГЛАВНОЕ СФЕРИЧЕСКОЕ ЗЕРКАЛО,ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ВТОРИЧКА ДИАГОНАЛЬ НА СТОЙКЕ-ЛАПКЕ! САМА ТРУБА СДЕЛАНА ТОЧНО ИЗ ТАКОГО ЖЕ ЛИСТА СТАЛЬНОГО МЕТАЛЛА!! ВСЁ ИЗ 1 ЗАВОДСКОГО КОРЫТА! ЕДИНСТВЕННЫЙ НЮАНС ЧТО У СКАЙ-ВОТЧЕР КОМПЛЕКТАЦИЯ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЧЕМ У ЦЕЛЕСТРОН!
Спасибо бро за видос. Ты не сказал можно ли его подключить к ноутбук или компьютеру через usb шнур дабы записать мои воспоминания? Или есть другой телескоп с записью и сколько он в цене и как называется? Спасибо 😊😊😊😊
Спасибо за честный обзор вот и хваленая модель вебер 114/900 намного лучше я пожалел что не купил его там и зеркало парабола и не трясётся не чего и цена ниже
@@Землянебокосмос Я наблюдаю редко. Но если честно слабовата . Я думаю без электропривода смотреть невозможно. В окуляре все прыгает при настройке. Когда успокоится-объект уже ушел. Гидировать вручную невозможно. Тяжелая головка и телескоп сверху и легкие алюминиевые ножки. Хочу поставить головку и телескоп на металлическую забетонированную трубу.
Добрый вечер! Не вдаваясь во все подробности экватор.монтировки а так же аксессуаров к нему....скажите конкретно---КАКОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ ВЫДАЕТ САМ НЬЮТОН??? Есть ли сферич.аберрация кома астигматизм дисторсия и все прочее?? Меня интересуют именно эти вопросы...все что связано с визуальными наблюдениями! Благодарю!
Потому что этот комплектный недоискатель 5х24 полнейший шлак весь сделан из пластика включая оптику......сразу в урну и взамен ставите или качеств.6х30 скай вотчер или селестрон или на худой конец ред-дот и весь вопрос закрыт!
![[Астро тест-драйв] Veber PolarStar 900/114 eq](/img/n.gif)
Большое спасибо за обзор! Взял себе эту модель в качестве первого телескопа и благодаря Вашему видео мне стало проще разобраться в эксплуатации
Спасибо за комментарий!)
Подробненько 👍
музычка из рэйнджеров, плюсик автору))
По опыту пользования 114/900 это очень хороший планетник. Взял окуляры UWA SVBONY 6/9/15/25 за 8 тысяч на вилдбересс. И линзу барлоу SVBONY 2х очень хорошо все видно.
я тоже взял SVBony 6 мм! Окуляром очень доволен! Смотрел на Сатурн в него и линзу Барлоу 2х, а это 300 крат на этой трубе и она рарешила такое увеличение! Я просто в восторге был от этого! ) Есть ли смысл брать остальные такие окуляры, посоветуйте пожалуйста?)
@@Землянебокосмос ну больше для такой трубы нет смысла, только разве что ЗУМ окуляры, в которых можно менять кратность не меняя сам окуляр, это по сути очень удобно. Но я еще пока не покупал, я сам зеленый новичок.
@@Землянебокосмос Есть смысл вам докупить окуляры Целестрон-омни на 40 и 32 мм---вот тогда по многим дипскаям шаровичкам и рассеяным скоплениям этот Ньютон покажет объекты дальнего космоса с более широким полем зрения и максимальной яркостью!
Завод пишет полезную нагрузку телескопа без учета противовеса. То есть как бы противовес часть монтировки и в эту нагрузку не учитывается. Мотор отличная вещь так же и для визуальных наблюдений! Не нужно трогать телескоп, на много стабильнее в безветренную погоду, так что можно без коррекции продолжительно наблюдать объект, тем самым максимально его рассмотреть. Сама труба вполне хороша, рассматривать телескоп как монтировка и труба не стоит, просто продаётся что бы было с чем и по дешевле, собственно монтировку можно сменить, а если рассматривать просто трубу, то особых недостатков нет, при учете цены и возможностей по освоению планетарной съемки (что успешно можно сделать и с этой монтировкой).
Уважаемый автор! Благодарю за подробный обзор! Всё дело в том---что ваша труба 144/900,что точно такая же труба 114/900 о скай-вотчер---ЭТО АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ПО КОНСТРУКЦИИ ЗЕРКАЛАМ И РАЗМЕРАМ ТРУБЫ---ТОЛЬКО С РАЗНИЦЕЙ ЛОГОТИПА НАПИСАННЫЕ КРАСКОЙ ЦЕЛЕСТРОН И СКАЙ-ВОТЧЕР! У НИХ ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ГЛАВНОЕ СФЕРИЧЕСКОЕ ЗЕРКАЛО,ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ВТОРИЧКА ДИАГОНАЛЬ НА СТОЙКЕ-ЛАПКЕ! САМА ТРУБА СДЕЛАНА ТОЧНО ИЗ ТАКОГО ЖЕ ЛИСТА СТАЛЬНОГО МЕТАЛЛА!! ВСЁ ИЗ 1 ЗАВОДСКОГО КОРЫТА! ЕДИНСТВЕННЫЙ НЮАНС ЧТО У СКАЙ-ВОТЧЕР КОМПЛЕКТАЦИЯ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЧЕМ У ЦЕЛЕСТРОН!
А ничего, что скайвотчер стоит дороже в 2 раза? Может у людей денег нет на более дорогие и это хороший аналог классике
Спасибо бро за видос. Ты не сказал можно ли его подключить к ноутбук или компьютеру через usb шнур дабы записать мои воспоминания? Или есть другой телескоп с записью и сколько он в цене и как называется? Спасибо 😊😊😊😊
Спасибо покупать как не мог так и не буду
Привет, и я тоже владелец 114го...
Приветствую, коллега!)
и как вам аппарат?
спасибо за обзор! подскажите, на ваш взгляд, что бы Вы посоветовали для начинающего?
Спасибо за честный обзор вот и хваленая модель вебер 114/900 намного лучше я пожалел что не купил его там и зеркало парабола и не трясётся не чего и цена ниже
на морозе пользоваться можно?
У меня такой же только EQ2
и как Вам эта монтировка в сочетании с этой трубой?)
@@Землянебокосмос Я наблюдаю редко. Но если честно слабовата . Я думаю без электропривода смотреть невозможно. В окуляре все прыгает при настройке. Когда успокоится-объект уже ушел. Гидировать вручную невозможно. Тяжелая головка и телескоп сверху и легкие алюминиевые ножки. Хочу поставить головку и телескоп на металлическую забетонированную трубу.
Добрый вечер! Не вдаваясь во все подробности экватор.монтировки а так же аксессуаров к нему....скажите конкретно---КАКОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ ВЫДАЕТ САМ НЬЮТОН??? Есть ли сферич.аберрация кома астигматизм дисторсия и все прочее?? Меня интересуют именно эти вопросы...все что связано с визуальными наблюдениями! Благодарю!
Качество отличное
Чем он хуже selestron astromaster 114 eq?
Он лучше. Он длинофокусный. А Астромастер 114eq короткофокусный сферический рефлектор
@@id_Usher Я уже разобрался. Астромастер с корректором.
Не подскажите почему в искателе все мутное?
Потому что этот комплектный недоискатель 5х24 полнейший шлак весь сделан из пластика включая оптику......сразу в урну и взамен ставите или качеств.6х30 скай вотчер или селестрон или на худой конец ред-дот и весь вопрос закрыт!
Сфокусироваться надо
ОПИСКА-114/900