Ура! Сердечная благодарность профессору Евгению Викторовичу Жаринову за бережный и глубокий подход к материалу. О ком и о чем бы он не рассказывал - всегда чувствуется методика и научная эрудиция
Сколько интересной информации получаешь от Жаринова.Не просто даты и события , но и много материала для обдумывания того, что услышал./ услышала. Толстой- это гений, ни в чем не уступающий Гюго. Спасибо.
Несмотря на то, что не со всем согласен, слушать профессора большое для меня удовольствие, спасибо профессору, поклон в пояс от потомка русских крестьян.
Жаринов конечно хорош, но слишком уж последнее время много берет на себя. Этот категоричный, менторский тон глупит его. Слишком утрирует, и попадает в ловушку необъективности даже рассуждая о своей же стране. О испанской деревни он решил поболтать, вы побудьте там не туристом, и потом сравниваете с Россией. Бедный, Жаринов.
Либерал - западник. Другого ждать не приходится. Как у них сочетается дрочка на демократию с откровенной ненавистью к своему(?) народу. Совковые колхозники какие-то.
Полностью с Вами согласна. Русские люди, уйдя в леса, отъединившись от Запада, вовсе при этом не стали дебилами, ведя такой тяжелый, примитивный образ жизни..
Почему он "бедный"?) У него нет патриотических комплексов, мешающих многим сегодня смотреть адекватно и объективно. Вот для этого очень полезно путешествовать по миру дальше турецкого отеля.
@@gustavd6994 Патриотических комплексов не бывает. Есть комплекс "аборигена", когда обожествляет любой чих западного человека и вечная готовность вылизать его сапог. Рабский либеральный менталитет
@@gustavd6994 Я из Латвии , жил в Киеве, Петербурге, Тбилиси и последние 15 лет на две страны Англия и Россия, и помимо этого постоянно в разъездах по всей Нвропе. И вы мне будете говорить о турецких отелях? :D Жаринов не смотрит адекватно, и тем более он не объективен, он это и сам признает.
т.е Лев Николаевич живший с крестьянами,друживши каждодневно с крестьянами,работающий с крестьянами не знал крестьян?а,ЕЖ посетивший музей узнал о крестьянах всё?)
Вы не поняли главного. Лев Николаевич жил в контексте, когда мир крестьян и дворян не пересекался. Не было никакого социального государства и никаких социальных лифтов. Даже всеобщего образования не было. Сколько бы Толстой не работал с крестьянами, он все равно ими владел, он все равно получал деньги от их работы, он все равно был дворянин. Он в любой момент своей жизни мог решить, что он дурака валяет и продолжить вести барскую жизнь. Крестьяне выбором таким не обладали.
@@RimmaRogovets но Лев Николаевич талантливый психолог.почему Вы думаете ,что он не мог прочувствовать крестьянскую душу,каждодневно находясь с крестьянином?
@@Однако-ъ6п нет, он ничего не сделал. Крестьяне как жили до него в деревне и были крестьянами, так и остались ими после учебы в его школе так. Среда во всей Российской империи никак не поменялась к тому времени. Большинство разбогатевших крестьян были староверами и жили в городах, но никак не те крестьяне о которых говорил Толстой. От того, что появилась одна школа, ничего измениться не могло.
@@RimmaRogovets "крестьяне ,как жили до него в деревне так и остались.." а,что по Вашему ещё надо было сделать для крестьян?вольную давал,право собственности на землю давал,образование,уважение.перевезти в город их?
лекция вечная и устарела навечно. ну не любит человек родную свою непонятную... вот камю как фанера крепкая литература... чем этих немцев богатых привлекает...Я ЛЮБЛЮ ЖАРИНОВА
Я не понял - лектор, понимая что многие особенности России объективно сформированы чисто географией и историей и иного выбора не было, нас этим попрекает, что ли? Что предки не завоевали себе территорию Франции или США, где условия жизни совсем иные и урожайность иная? Разве это не повод изумиться, что в таких чудовищных условиях было достигнуто там много, а не было повсеместно этой лесной выживалки на уровне палеолита? Рассуждения в стиле - хочу любить соседских богатых родителей, а не своих, которые тебя, дурака, вытащили на пузе, вырастили, дали образование и возможность общаться со всем миром. И ты сидишь теперь такой красивый и умный и поплевываешь на них, как те же баре на содержащих их крестьян.
Ура! Сердечная благодарность профессору Евгению Викторовичу Жаринову за бережный и глубокий подход к материалу. О ком и о чем бы он не рассказывал - всегда чувствуется методика и научная эрудиция
Спасибо вам большое за возможность послушать Евгения Викторовича
Счастье , что мы можем послушать Вас
Сколько интересной информации получаешь от Жаринова.Не просто даты и события , но и много материала для обдумывания того, что услышал./ услышала.
Толстой- это гений, ни в чем не уступающий Гюго.
Спасибо.
Несмотря на то, что не со всем согласен, слушать профессора большое для меня удовольствие, спасибо профессору, поклон в пояс от потомка русских крестьян.
Прекрасный оратор, непревзойденный лектор!!!❤❤❤
Захватывающе интересно. Огромное спасибо
Здравствуйте. Спасибо Вам за работу. Спасибо Жаринову. ❤
Евгения Жаринов, спасибо Вам.:)
Спасибо за лекцию!
❤
Засека от Варшавы до Аляски и Северной Калифорнии, от Ледовитого океана до гор Афганистана
😊
Наша пермская Хохловка - место культовое, но на меня большее впечатление произвел музей Тальцы под Иркутском. Там фонды побогаче будут.
Ура❤ура ❤ура❤
Не согласен про изоляционизм, по Волге шла торговля с Ближним Востоком.
Трудно поверить, что до приезда Софьи Андреевны в Ясной Поляне не было простыней.Жаринов здесь ошибался.
Он постоянно ошибается, и говорит глупости, ничем не лучше Быкова по которому он же постоянно проезжается
Об этом Софья Андреевна сама пишет
Жаринов конечно хорош, но слишком уж последнее время много берет на себя. Этот категоричный, менторский тон глупит его. Слишком утрирует, и попадает в ловушку необъективности даже рассуждая о своей же стране. О испанской деревни он решил поболтать, вы побудьте там не туристом, и потом сравниваете с Россией. Бедный, Жаринов.
Либерал - западник. Другого ждать не приходится. Как у них сочетается дрочка на демократию с откровенной ненавистью к своему(?) народу. Совковые колхозники какие-то.
Полностью с Вами согласна. Русские люди, уйдя в леса, отъединившись от Запада, вовсе при этом не стали дебилами, ведя такой тяжелый, примитивный образ жизни..
Почему он "бедный"?) У него нет патриотических комплексов, мешающих многим сегодня смотреть адекватно и объективно. Вот для этого очень полезно путешествовать по миру дальше турецкого отеля.
@@gustavd6994 Патриотических комплексов не бывает. Есть комплекс "аборигена", когда обожествляет любой чих западного человека и вечная готовность вылизать его сапог. Рабский либеральный менталитет
@@gustavd6994 Я из Латвии , жил в Киеве, Петербурге, Тбилиси и последние 15 лет на две страны Англия и Россия, и помимо этого постоянно в разъездах по всей Нвропе. И вы мне будете говорить о турецких отелях? :D Жаринов не смотрит адекватно, и тем более он не объективен, он это и сам признает.
т.е Лев Николаевич живший с крестьянами,друживши каждодневно с крестьянами,работающий с крестьянами не знал крестьян?а,ЕЖ посетивший музей узнал о крестьянах всё?)
Вы не поняли главного. Лев Николаевич жил в контексте, когда мир крестьян и дворян не пересекался. Не было никакого социального государства и никаких социальных лифтов. Даже всеобщего образования не было. Сколько бы Толстой не работал с крестьянами, он все равно ими владел, он все равно получал деньги от их работы, он все равно был дворянин. Он в любой момент своей жизни мог решить, что он дурака валяет и продолжить вести барскую жизнь. Крестьяне выбором таким не обладали.
@@RimmaRogovets но Лев Николаевич талантливый психолог.почему Вы думаете ,что он не мог прочувствовать крестьянскую душу,каждодневно находясь с крестьянином?
@@RimmaRogovets Толстой сделал этот "социальный лифт",для своих крестьян
@@Однако-ъ6п нет, он ничего не сделал. Крестьяне как жили до него в деревне и были крестьянами, так и остались ими после учебы в его школе так. Среда во всей Российской империи никак не поменялась к тому времени. Большинство разбогатевших крестьян были староверами и жили в городах, но никак не те крестьяне о которых говорил Толстой. От того, что появилась одна школа, ничего измениться не могло.
@@RimmaRogovets "крестьяне ,как жили до него в деревне так и остались.." а,что по Вашему ещё надо было сделать для крестьян?вольную давал,право собственности на землю давал,образование,уважение.перевезти в город их?
лекция вечная и устарела навечно. ну не любит человек родную свою непонятную... вот камю как фанера крепкая литература... чем этих немцев богатых привлекает...Я ЛЮБЛЮ ЖАРИНОВА
Я не понял - лектор, понимая что многие особенности России объективно сформированы чисто географией и историей и иного выбора не было, нас этим попрекает, что ли? Что предки не завоевали себе территорию Франции или США, где условия жизни совсем иные и урожайность иная? Разве это не повод изумиться, что в таких чудовищных условиях было достигнуто там много, а не было повсеместно этой лесной выживалки на уровне палеолита? Рассуждения в стиле - хочу любить соседских богатых родителей, а не своих, которые тебя, дурака, вытащили на пузе, вырастили, дали образование и возможность общаться со всем миром. И ты сидишь теперь такой красивый и умный и поплевываешь на них, как те же баре на содержащих их крестьян.
Невероятные впечатления от этих лекций, спасибо огромное! ❤
❤