Vooropgesteld dat ik voor minder vluchten ben, vind ik het meten van geluidshinder in slaapkamers snachts helemaal niet zo gek. Isoleer die slaapkamers, moet relatief goedkoop zijn. Raampje open? Zorg voor een actief ventilatiesysteem. KLM zwemt in het geld, die creeert geluidsoverlast, laat KLM betalen.
Ik denk dat het punt wordt gemist door het eeuwige Baudet stigma dat op dit kanaal heerst. Er zijn mensen die zo gefrustreerd raken dat ze ten einde raad zijn. Dan dreigen ze om vliegtuigen uit de lucht schieten of de piloot met een laserlicht te beschijnen. Serieuze dreigementen worden bij de marechaussee gemeld, die daar ook mee aan de slag moet. Kost ook geld. Er zijn mensen die elke dag de instanties bezighouden met hun belletjes. Uitkopen is dan wellicht een optie, al lijkt het helpen met verhuizen of isoleren een betere en meer economische optie dan inderdaad maar met geld gooien. Maar het gaat, zoals ook gezegd werd, over rendabiliteit. Vandaar dat -20% gehinderde mensen MEER rendabel is dan -20% hinder. Lange termijn visie. En ja, je zegt elitair vanwege 5 ton: Als je bedenkt dat het COA inmiddels gemiddeld €69.400 per jaar betaalt voor de opvang van 1 asielzoeker in een evenementenhal, en dat nu zelfs statushouders in dergelijke 'noodopvanglocaties' worden geplaatst, tja, dan lijkt het wel eens alsof er geld als water is.. €69.400 PER persoon PER jaar is dan ook een best lucratieve business voor het opvangen van mensen of niet! Bijna 2 jaarsalarissen per persoon. Hoe hoger hetgeen wat je terugkrijgt of bespaart maakt dat iets rendabel is, niet?
Mijn andere reactie is verwijderd, maar door het algehele stigma tegen Baudet wat over het algemeen op dit kanaal heerst mis je misschien het punt : rendabiliteit. Zoals ook wordt aangegeven dat -20% gehinderden economisch beter uitpakt dan -20% hinder in het algemeen. . Wat men namelijk vergeet is dat de hoeveelheid veelklagers in sommige gevallen dermate ten einde raad is dat hiermee instanties gemoeid raken. Bij ernstige dreiging moet de marechaussee actie ondernemen en dat kost ook geld. Het gaat dus om lange termijn.
Wat een gezever zeg!! Ingeval van nood de eigenaar uitkopen en dan de nieuwkomers een kontrakt laten ondertekenen dat deze geen aanklacht indienen wegens het geluid!En zo iedereen blij😀
trouvaile= vondst, die thiery, je kunt echt horen dat hij gestudeerd heeft, goed dat er in de kamer toch ook nog mensen zijn die gestudeerd hebben. Maar... waarom moet je dat laten horen wat is daar de reden van? volgens mij is dit toch iets uit zijn jeugd, soort haantje die het hardste kraait. Hiermee spreekt hij natuurlijk wel een deel van de kiezers aan, Die begrijpen het mss niet, maar vervolgens wel een emotie uiten van diepe respect en hem volledig vertrouwen, iemand die zo geleerd is! Poeh..
Weet je wat. Ik ga vlakbij Schiphol wonen en dan ga ik lopen klagen over vliegtuigen. Ik woon in het oosten des lands, dan ga ik ook niet lopen klagen over de haan van de buurman. Het gebied waar je woont komt met z'n voor en nadelen, jouw keuze.
Sommigen hebben niet die keuze, worden er geboren. En sommigen hebben simpelweg de financiële middelen niet om te verhuizen....maar hey wat maakt jou dat uit, nuance en een beetje empathie is niet aan jou besteed. Lekker negatief afzeiken!
Het maximaal economisch potentieel van Schiphol voor Nederland ligt op 300.000 vluchten per jaar. Meer vluchten betekent niet meer economisch voordeel. Tegenwoordig heeft Schiphol meer dan 550.000 vluchten Als dit kabinet iets voor de omwonenden én Nederland wil doen zorg het dat er niet meer dan 300.000 vluchten zijn. Zo heb je een win-win situatie voor alle partijen.
van Rossum of in ieder geval dit kanaal overheerst in het spel van stigmatisering jegens alles van FvD, maar post tegelijkertijd ook alles van FvD omdat het zo lekker views en comments trekt.
@@xtianhunterDie idioot is te laf om zelf naar de RuSSische vleesmolen in te gaan, maar "dapper" genoeg om hier Poetler te helpen om dood en verderf te zaaien.
@@HybrideAtleet25Hoe zou dàt nu toch komen... Omdat je Führer zijn Führer verheerlijkt, die erger is dan alle oorlogsmisdadigers van de geschiedenis bij elkaar opgeteld zijn, misschien? Ga lekker naar Poetler toe. Dan kun je hem daar verheerlijken zoveel en zo vaak als je wil.
Wacht... ik ben het met Baudet eens. Geluid meten kan je ook vanuit een slaapkamer met het raam open doen, in dat opzicht ligt overlast in het oor van de waarnemen. Natuurlijk is geluidsoverlast niet het enige gezondheidsrisico aan het wonen in nabijheid van een luchthaven, maar het bepalen van een representatief meetpunt is wel degelijk van belang.
Kanttekening natuurlijk, de overlastdrempel moet dan natuurlijk wel worden bepaald vanuit de waarnemer. Daarbij speelt tolerantie een grote rol; ik verdraag 's avonds meer geluid dan 's ochtends. Hierbij kan je vanuit geluidsoverlast geen rechtlijnig antwoord formuleren. Luchtkwaliteit daarentegen, is veel makkelijker te kwalificeren.
Het verschil tussen buiten en binnen met een raam open is echt niet noemenswaardig veel verschil als er hinder is van vliegtuigen. Als hier de ganzen tekeer gaan of de krekels in de zomer dan is dst op een niveau dat je er wakker van wordt als het raam open staat (een kiertje). Een raam dicht vs een kiertje is echt een wereld van verschil. Laat staan in de zomer als 's nachts alles open gaat.
Hoelang bestaan er vliegvelden in Nederland?.. als je dus bewust in die regio gaat wonen weet je dat je geluidsoverlast hebt.. Zo. Volgende punt en doorrr
@@sandhood7 dat iets bestaat, betekent natuurlijk niet dat je er nooit meer iets aan hoeft aan te passen. Door slim te roosteren kan je overlast beperken, door goed te isoleren kan je overlast beperken en misschien is er ook nog wel iets aan te passen in vliegtuig technologie zodat toestellen minder geluid en CO2 uitstoten!
Lig je om 3 uur 's nachts te pitten met je kersverse echtgenote. Komt ineens Thierry Baudet tussen je in liggen met een zak lavendel en z'n decibelmeter.....
@@AylaKaralar-i8g helemaal waar,er zit ook nog iemand in het kabinet die uit de horeca komt,Agema zat op een kunstschool,faber is gezakt voor havo en heeft mavo gedaan ,en wiersma een schriftelijke cursus vee verloskunde....ik kan nog uren doorgaan. Geert's opleiding was een cursus verzekeringen. Lekker zooitje deskundigen.
Gedwongen volksverhuizing, waar hebben we dat eerder gehoord?
die komt vanzelf. Elke autochtoon taait af. ik ben al 9 jaar weg uit de hel
Ja idd geef mij maar geld om op te rotten
Baudet = Anthon Mussert 2.0
uitkoop van boeren
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
Vooropgesteld dat ik voor minder vluchten ben, vind ik het meten van geluidshinder in slaapkamers snachts helemaal niet zo gek. Isoleer die slaapkamers, moet relatief goedkoop zijn. Raampje open? Zorg voor een actief ventilatiesysteem. KLM zwemt in het geld, die creeert geluidsoverlast, laat KLM betalen.
Dan ook wij die met tien miljoen per jaar op vakantie willen.
De klm regelt telkens voor een andere norm en meetmethode die tellens weer beter uitpakt (voor de klm). De klm moet het er wel mee eens zijn.
Minister "Badlener". Lekker gewerkt Maarten.
Uhu, ja hoor Baudet.. een half miljoen per uitgekocht gezin. Elitair mannetje staat totaal los van de werkelijkheid.
Niks anders verwacht van Grachtengordel Thierry.
Alleen maar op de mak spelen zonder argumenten… typisch links
Geeft Thierry een oprot premie naar zijn geliefde Rusland of Iran hij heeft toch zo een hekel aan Nederland.
Ik denk dat het punt wordt gemist door het eeuwige Baudet stigma dat op dit kanaal heerst. Er zijn mensen die zo gefrustreerd raken dat ze ten einde raad zijn. Dan dreigen ze om vliegtuigen uit de lucht schieten of de piloot met een laserlicht te beschijnen. Serieuze dreigementen worden bij de marechaussee gemeld, die daar ook mee aan de slag moet. Kost ook geld. Er zijn mensen die elke dag de instanties bezighouden met hun belletjes. Uitkopen is dan wellicht een optie, al lijkt het helpen met verhuizen of isoleren een betere en meer economische optie dan inderdaad maar met geld gooien. Maar het gaat, zoals ook gezegd werd, over rendabiliteit. Vandaar dat -20% gehinderde mensen MEER rendabel is dan -20% hinder. Lange termijn visie.
En ja, je zegt elitair vanwege 5 ton: Als je bedenkt dat het COA inmiddels gemiddeld €69.400 per jaar betaalt voor de opvang van 1 asielzoeker in een evenementenhal, en dat nu zelfs statushouders in dergelijke 'noodopvanglocaties' worden geplaatst, tja, dan lijkt het wel eens alsof er geld als water is.. €69.400 PER persoon PER jaar is dan ook een best lucratieve business voor het opvangen van mensen of niet! Bijna 2 jaarsalarissen per persoon. Hoe hoger hetgeen wat je terugkrijgt of bespaart maakt dat iets rendabel is, niet?
Mijn andere reactie is verwijderd, maar door het algehele stigma tegen Baudet wat over het algemeen op dit kanaal heerst mis je misschien het punt : rendabiliteit. Zoals ook wordt aangegeven dat -20% gehinderden economisch beter uitpakt dan -20% hinder in het algemeen. .
Wat men namelijk vergeet is dat de hoeveelheid veelklagers in sommige gevallen dermate ten einde raad is dat hiermee instanties gemoeid raken. Bij ernstige dreiging moet de marechaussee actie ondernemen en dat kost ook geld. Het gaat dus om lange termijn.
Wat een gezever zeg!! Ingeval van nood de eigenaar uitkopen en dan de nieuwkomers een kontrakt laten ondertekenen dat deze geen aanklacht indienen wegens het geluid!En zo iedereen blij😀
trouvaile= vondst, die thiery, je kunt echt horen dat hij gestudeerd heeft, goed dat er in de kamer toch ook nog mensen zijn die gestudeerd hebben. Maar... waarom moet je dat laten horen wat is daar de reden van? volgens mij is dit toch iets uit zijn jeugd, soort haantje die het hardste kraait. Hiermee spreekt hij natuurlijk wel een deel van de kiezers aan, Die begrijpen het mss niet, maar vervolgens wel een emotie uiten van diepe respect en hem volledig vertrouwen, iemand die zo geleerd is! Poeh..
Baudet ze sneufje was net uitgewerkt.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
@@justaguyonyoutube1184 Zeggen de zwakbegaafden van D66
Echt hillarisch.
🥱
Thierry en zijn geluidsoverlast van windmolens, dat is toch zijn aller grootste probleem? 😉
Nederland AD 2024
Al deze mensen (Madlener, Baudet, enz) moeten gewoon even gedwongen worden een jaartje in Aalsmeer of Hoofddorp te wonen.
Liever het land verlaten
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
Klopt, echt drama 🤷🏼♂️
Waarom aalsmeer
@@justaguyonyoutube1184Nou nou, beledig de zwakbegaafden nou niet. Die kunnen er niets aan doen. Landverrader Baudet wel.
Weet je wat. Ik ga vlakbij Schiphol wonen en dan ga ik lopen klagen over vliegtuigen. Ik woon in het oosten des lands, dan ga ik ook niet lopen klagen over de haan van de buurman. Het gebied waar je woont komt met z'n voor en nadelen, jouw keuze.
Leuke boodschap voor kinderen met astma rond Schiphol, die hebben niks te kiezen en de staat gedoogt het
Sommigen hebben niet die keuze, worden er geboren. En sommigen hebben simpelweg de financiële middelen niet om te verhuizen....maar hey wat maakt jou dat uit, nuance en een beetje empathie is niet aan jou besteed. Lekker negatief afzeiken!
@@erikvermolen8371 nee hoor, positief blijven en de goede dingen laten prevaleren boven de slechte.
Degutant
Het maximaal economisch potentieel van Schiphol voor Nederland ligt op 300.000 vluchten per jaar. Meer vluchten betekent niet meer economisch voordeel. Tegenwoordig heeft Schiphol meer dan 550.000 vluchten Als dit kabinet iets voor de omwonenden én Nederland wil doen zorg het dat er niet meer dan 300.000 vluchten zijn.
Zo heb je een win-win situatie voor alle partijen.
En defensie dan die mag wel kabaal maken
En laag over natura 2000 gebieden vliegen.
Is Baudet dronken ofzo?
Ja Baudet slaat hier de plank volledig mis. Maar de aankondiging van dit filmpje is ook heel raar van Rossum.
van Rossum of in ieder geval dit kanaal overheerst in het spel van stigmatisering jegens alles van FvD, maar post tegelijkertijd ook alles van FvD omdat het zo lekker views en comments trekt.
@@HybrideAtleet25een auto ongeluk blijft interessant om te zien🎉
@@xtianhunterDie idioot is te laf om zelf naar de RuSSische vleesmolen in te gaan, maar "dapper" genoeg om hier Poetler te helpen om dood en verderf te zaaien.
@@HybrideAtleet25Hoe zou dàt nu toch komen... Omdat je Führer zijn Führer verheerlijkt, die erger is dan alle oorlogsmisdadigers van de geschiedenis bij elkaar opgeteld zijn, misschien? Ga lekker naar Poetler toe. Dan kun je hem daar verheerlijken zoveel en zo vaak als je wil.
Maarten, je bent geweldig!👍
Als je slaapt..😴
Ze zijn er zelf gaan wonen dus niet zeiken
Badlener als minister president zou goed zijn.
Hij praat goed, beledigt mensen niet zoals Wilders, en luistert naar beide kanten. ( Links en rechts)
Wacht... ik ben het met Baudet eens. Geluid meten kan je ook vanuit een slaapkamer met het raam open doen, in dat opzicht ligt overlast in het oor van de waarnemen. Natuurlijk is geluidsoverlast niet het enige gezondheidsrisico aan het wonen in nabijheid van een luchthaven, maar het bepalen van een representatief meetpunt is wel degelijk van belang.
Kanttekening natuurlijk, de overlastdrempel moet dan natuurlijk wel worden bepaald vanuit de waarnemer. Daarbij speelt tolerantie een grote rol; ik verdraag 's avonds meer geluid dan 's ochtends. Hierbij kan je vanuit geluidsoverlast geen rechtlijnig antwoord formuleren. Luchtkwaliteit daarentegen, is veel makkelijker te kwalificeren.
Het verschil tussen buiten en binnen met een raam open is echt niet noemenswaardig veel verschil als er hinder is van vliegtuigen. Als hier de ganzen tekeer gaan of de krekels in de zomer dan is dst op een niveau dat je er wakker van wordt als het raam open staat (een kiertje). Een raam dicht vs een kiertje is echt een wereld van verschil. Laat staan in de zomer als 's nachts alles open gaat.
Hoelang bestaan er vliegvelden in Nederland?.. als je dus bewust in die regio gaat wonen weet je dat je geluidsoverlast hebt..
Zo. Volgende punt en doorrr
@@floydmayweathersr.3022 dat hangt dus af van hoe goed je huis geïsoleerd is. Een ruimte met een luchtlek (raampje open) kan je sowieso niet isoleren
@@sandhood7 dat iets bestaat, betekent natuurlijk niet dat je er nooit meer iets aan hoeft aan te passen. Door slim te roosteren kan je overlast beperken, door goed te isoleren kan je overlast beperken en misschien is er ook nog wel iets aan te passen in vliegtuig technologie zodat toestellen minder geluid en CO2 uitstoten!
Lig je om 3 uur 's nachts te pitten met je kersverse echtgenote. Komt ineens Thierry Baudet tussen je in liggen met een zak lavendel en z'n decibelmeter.....
dat zou je kersverse vrouw wel lekker vinden
😂😂😂
😂😂
😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
Handjes boven de lakens 😮
Een commerciële makelaar die zich "minister" noemt 😂 knul ik erken jou niet..
@@AylaKaralar-i8g helemaal waar,er zit ook nog iemand in het kabinet die uit de horeca komt,Agema zat op een kunstschool,faber is gezakt voor havo en heeft mavo gedaan ,en wiersma een schriftelijke cursus vee verloskunde....ik kan nog uren doorgaan.
Geert's opleiding was een cursus verzekeringen.
Lekker zooitje deskundigen.
Wat ziet Thierry eruit van al dat zuipen
@@010FRnr1 Weet je wel dat Thiery gestudeerd heeft, man die kent me toch een partij moeilijke woorden