In my opinion the unlucky path of Zico in the World Cup is one of the reason he is not so well recognized as one of the best.But indeed he is.Amazing player!!!
In my opinion the five biggest and most complete talent ever with a high level of technique, dribbling, playmaking and goal scoring ability are in order of appearance: Pelé, Cruyff, Zico, Maradona and Messi They are out of this universe.
Messi me recuerda mucho a Zico, humildemente creo que en su forma de jugar Messi se parece más a Zico que a Maradona; independientemente de cuál es la pierna hábil de cada uno, uno zurdo y otro derecho.
Zico era mais completo: passes, lançamentos, encontrava espaços onde não haviam para assistência, exímio finalizar, cabeceador, cobrador de falta, rápido na velocidade e no raciocínio. Messi o supera apenas na velocidade em campo e na habilidade. Mas jogar nos anos 80 era muito mais difícil. Messi joga numa geração sem grandes craques. ZIco jogou numa época de gênios.
+Bolt Yorkshire Fato, Messi vive numa era de melhor condicionamento físico, transporte, campos e equipamentos de primeira qualidade e reina sozinho, sem oponentes.. Já Zico era um entre dezenas de jogadores top de linha, sofria marcações violentas, etc.
Para mi Zico es el mejor jugador de la historia del fútbol. En una época mucho más difícil que hoy día para los futbolistas. Con mejores defensas y también hoy día los árbitros protegen más a los jugadores espectáculo. Zico mejor en todo, más completo. Mejor en faltas, penalties, pase, técnica individual, visión de juego...sin lugar a dudas Zico muy superior. Además que Zico era un 10 de verdad. Marcaba goles y daba goles, mientras que Messi y C. Ronaldo marcan goles pero no contribuyen tanto al equipo. VIVA ZICO!!!!!!
@NMA 55 NIDHIN JOBI you’re wrong dude,people like Tony Cascarino and Andy Townsend say Zico is a better all round player dude,you can’t prove anything dude.Stick to table soccer dude.Zico is a pure genius dude.3>0 dude.Amen. You’re from Argentina so you are biased dude.Amen.
@NMA 55 NIDHIN JOBI Mourinho says R9 is the best. Plus the reason Zico isn't in the conversation as greatest ever has nothing to do with his ability but accomplishments. Technically Zico was better than Messi.
Pele, Zico and Maradona are the greatest footballers of all time and are the maximum expression of talent and artistic football that a human being can achieve.
A verdade é que a seleção de 1982, e especialmente o Zico, revolucionaram o futebol, e era um esqueleto do futebol de hoje em dia, velocidade e dribles curtos.
A diferença entre zico e messi é uma zico fez tudo oq messi fez com uma estrutura precária em relação à hj em dia e fez em uma geração q quem sabe de futebol vai concordar q junto com a década de 70 nunca teve tanto gênio jogando junto no planeta
Zico é o símbolo maior do futebol arte, o argentino joga um pouco mais a frente, sendo canhoto e muito habilidoso, O Zico é aquele Eterno Craque Completo.
Zico nunca foi símbolo de futebol arte nenhum, o jogo dele é objetivo e em direção ao gol sem firula assim como o messi, zico não era artístico como maradona ou ronaldinho, e o messi é o goleador e o criador de jogadas, é o jogaodr que mais deu assistências nas história do futebol, e de 2015 pra frente se transformou cada vez mais em um craque completo meio campista marcador seja centralizado ou partindo da equerda para o meio,e deixou de ser aquele goleador rápido que com o guardiola que faz a 91 gols em um ano, e já nessa época mais goleador ele também já dava passes.
Zico parece ter mais equilíbrio, Messi parece mais veloz. Zico faz o difícil parecer simples, Messi é um acrobata. Conclusão: Questão de preferência, os dois são fantásticos.
Quem faz o difícil parecer fácil é o messi, zico foi mais completo só que a tecnica do messi é bem mais refinada e cristalina, principalmente no controle de bola em espaços reduzidos, e tu acha que é fácil carregar a bola correndo em alta velocidade passando por vários jogadores?.
Dois grandes gênios nos dribles, assistência, finalizações. Mas, é bom lembrar que zico foi talvez o maior cobrador de faltas ( a curta distância) da história do futebol. Eu ficaria com zico. O que temos que dizer: obrigado a zico e a messi!
Dois gênios, absolutamente espetaculares! Mas o Zico era mais completo! Messi é melhor na arrancada e no drible curto, Zico era melhor na visão de jogo, na cobrança de faltas, no cabeceio, na habilidade com a outra perna. E tinha mais personalidade e capacidade de liderança.
Não tem Pelé, não tem Maradona, não tem pra ninguém, Messi e Zico são os dois maiores jogadores de futebol de todos os tempos, dois gênios espetaculares . Armação de jogada e finalização, condução perfeita da bola, passes , chutes e cobranças de falta impecaveis.
Zico! O Pelé branco! Quem viu... viu! Quem não viu sempre achará os Messis, Cristianos Ronaldos e Neymares melhores. Zico enfrentou defensores como Luis Pereira, Luizinho, Shirea, Colovati, Tarantini, Passarella, Gentile, Oscar, Ricardo Gomes, Ricardo Rocha, Toninho Cereso, Cabrini, Tiganá, Beckenbeuer, Falcão, Batista, Hugo De León, Perdomo, Orstolaza, Daryo Pereira, Juninho, Tresor, Ayrton, Ardiles, dentre outros monstros! Messi pegou um futebol decadente, só zagueiro grosso e fraco. E o principal! Vcs notaram a diferente de qualidade dos campos de futebol? O Zico é o jogador q fez mais assistências no planeta e é autor de 863 gols na carreira jogando no Godofredo Cruz, em Bangu e em outros pastos pelo Brasil a fora! E o Messi? Os gramados q ele joga são melhores q tapetes persas! Conclusão: Se invertessem as épocas, o Messi talvez não seria o Messi e o Zico seria convocado todo ano pelo presidente do Egito pra fazer chover no país; e acabar c a seca! Esse era gênio e acima de tudo decisivo em 90% das partidas q disputava! Pra mim, não tem comparação!
Olha, deixando claro que estamos falando de épocas totalmente diferentes, e jogos de futebol diferentes se é que me entendem. São jogadores diferentes. O Messi é um driblador, super veloz e que fura as defesas. Zico por outro lado, apesar de ter habilidade e certa velocidade, era um meia mais cadenciado, que controlava o ritmo das jogadas. Você repara que nos lances do Messi ele quase sempre está fazendo fila, utilizando muito o drible. O Zico já é um jogo de poucos toques, cortadas, e dribles chave que limpam a marcação para que ele pudesse dar continuidade nos passes e jogadas. O Messi é mais driblador que o Galinho, e tem muito mais velocidade. O Zico penso que ganha na inteligência e na bola parada, indiscutivelmente. Enfim, sou rubro negro e considero o Messi um gênio, talvez um dos maiores da história, é difícil comparar alguém a ele. O Zico mesmo assim era um super craque, e tinha grandes atributos. Pra fechar, o vídeo ficou sensacional brother! Eu imagino o trabalho que você teve pra fazer, parabéns! Presenteou a todos os fãs de futebol com um grande vídeo.
Zico vision play making creativity is far superior also for there countrys zico record is second to none 80 percent goal ratio as central midfield position..even better than maradona also
Muito bom o vídeo OGB Parabéns! Ficou excelente, vi de uma vez, sem pausa...... Zico era um Monstro, Messi também é..... os dois se equivalem, gênios, impressionante Abraço
It's an honour for Messi because every football legend on the planet and even future stars are being compared to him. He is truly the greatest of all time. D10S.
@@suyezlee6650 So if Messi is the greatest, then Martin Odegaard is among the best players in the world right now. everyone says that he got a insane vision of the game, not only that he He is able to read the game better then anyone at his age so that makes him in the same categori with Hazard, Mohammed Salha and Coutinho not to mention Firminio.
@@giliardsantos5045 na minha opinião Zico foi muito superior, e, jogou numa época onde existiam muito mais craques do que hoje em dia! Mas, respeito a sua opinião!
@@giliardsantos5045 Você pode falar que messi é melhor ou sei la, mas zico é mais completo, chuta com as duas pernas, mais recursos, cabeceava, melhor cobrador de falta, ajuda no sistema defensivo, e messi é mais rápido e dribla melhor. Mesmo nível os dois.
Zico not only being a superior player but was also more heavily marked by tough and very wise defenders.The second he got the ball he was immedialtely swarmed by opposing defenders and midfielders plus the offside was very strict,being level with the last defender was ruled offside and his displays in Italy were truly iconic where defenders stuck to him like a leech unlike todays pansy defenders who go awol quite often and very rash and indisciplined especially in the penalty box.Amen.Just check out the horrific foul he received in 1985 but yet his love for the game saw him make a great recovery to play brilliantly in Mexico '86 despite limited playing time.Amen.
Fear not kind sir it matters not one wit dude.Zico not only being a superior player but was also more heavily marked by tough and very wise defenders.The second he got the ball he was immedialtely swarmed by opposing defenders and midfielders plus the offside was very strict,being level with the last defender was ruled offside and his displays in Italy were truly iconic where defenders stuck to him like a leech unlike todays pansy defenders who go awol quite often and very rash and indisciplined especially in the penalty box.Amen.Just check out the horrific foul he received in 1985 but yet his love for the game saw him make a great recovery to play brilliantly in Mexico '86 despite limited playing time.Amen.ChrisakacIoud
Fear not kind sir it matters not one wit dude.Zico not only being a superior player but was also more heavily marked by tough and very wise defenders.The second he got the ball he was immedialtely swarmed by opposing defenders and midfielders plus the offside was very strict,being level with the last defender was ruled offside and his displays in Italy were truly iconic where defenders stuck to him like a leech unlike todays pansy defenders who go awol quite often and very rash and indisciplined especially in the penalty box.Amen.Just check out the horrific foul he received in 1985 but yet his love for the game saw him make a great recovery to play brilliantly in Mexico '86 despite limited playing time.Amen.ChrisakacIoud
+zzzaaa0990 I would not say that Zico was better than Messi, but he certainly was not inferior to him. However you are right pointing that the play was much tougher and rougher back then. Messi would be beaten badly if he played in the 70´s and 80´s, like Maradona and Zico were. Also, pitches were quite horrible back then, refereeing did not protect technical players from violence and rule favoring defense. If Zico would play today he would be even better than he was.
Pedroguilayn Good comment there.Though the pitches in Europe like Spain and Italy were good enough pitches,it was in England that the pitches were poor except for a few.Zico was awesome full of tricks and invention.That clever and outrageous back heel which bamboozled the Italian defence in Spain '82 is iconic,never get tired of watching it!For me Zico is a better player than Messi.
+zzzaaa0990 True. Eve in Brazil pitches are way better than in the seventies and eighties. Eve in Maracana, where Zico played the most, pitch was awfull. It was so common goalkeepers being fooled bt irregularities on the pitch that it even has a name: "the mound striker", o "montinho artilheiro". The mound striker use to score more goals than many human strikers, haha! Zico was a great player, as good as Messi, but Messi is more of an atacker coming from the right on a diagonal, while Zico was more of an agressive midfielder, coming from behind through the midlle. They would match wonderfully playong together.
Que deleite para os olhos !!! Dois enormes craques. Sou um fã incondicional do Zico. Não sendo flamenguista, passei a torcer pelo clube apenas por causa dele. Não só pelo que representou dentro de campo, mas também fora dele. Não sou daqueles que consideram apenas os feitos do jogador, não importando o caráter (cujo tratamento habitualmente dispensam ao Romário, por exemplo). O profissional sem caráter é um impostor. E nesse ponto penso que o Messi também seja portador de um comportamento exemplar. Não são só essas as semelhanças entre os dois; ambos têm (tiveram) uma visão de jogo fora do normal; ambos tem um passe maravilhosos; ambos tem um drible reto, direto, sem firulas, sempre em direção ao gol; ambos batem com as duas pernas (embora alguns cegos insistam que o Messi só tem a canhota). Fiquei aqui muito feliz por ver que muitos consideram Zico o melhor: isto é representativo do quão grande ele foi.Mas fizeram uma covardia com o nosso galinho: Messi é de outro planeta, simplesmente o MAIOR jogador da história do futebol. Vejo o futebol sem paixões ou clubismos. Não me venham as viúvas do Pelé dizer que sou uma criança que acompanha futebol há poucos anos. Vi Maradona, Zico e Messi desde o início das respectivas carreiras. Do Pelé vi todos os vídeos e bibliografias disponíveis: fenomenal, estupendo, incrível e quantos adjetivos mais quiserem colocar. Mas ainda abaixo de Messi e de Maradona, para mim respectivamente o 1° e 2° maiores jogadores da história. Os idiotas de plantão dirão que o Messi nunca ganhou ( e provavelmente não o fará) uma copa do mundo. Nem Zico. E daí ??? Azar da copa do mundo. Um torneio que até Paulo Sergio e Edmilson ganharam, cá pra nós, não pode ser o divisor de águas de uma carreira. Ao contrário do Maradona, que nas estatísticas perde feio para o Pelé e muitos outros, Messi consegue números arrasadores jogando no futebol de hoje, que considero mais difícil. Os lançamentos do Gérson em 70 eram maravilhosos ? Ok! Mas o cara ANDAR 20 metros dentro do campo, de uma intermediária à outra, carregando a bola, sem nenhum adversário sequer admoestá-lo é de se admirar, se me entendem a comparação. Zico está á frente do Messi nas cobranças de falta (muito superior) e no cabeceio. E nos lançamentos longos, uma coisa mais difil de se ver no futebol que o Barcelona pratica. De resto, estamos a assistir , semanalmente, as obras de arte do mais perfeito jogador que jamais houve: MESSI ! E cuja obra ainda encontra-se aberta. Parabéns pelo vídeo, OGB !!!
Comentário de uma pessoa que realmente entende de futebol,Zico e muito contestado por alguns que acham que entende de futebol,pelo fato drvnao ter ganho uma copa do mundo,a mesma coisa em relação ao Messi agora.claro uma copa do mundo é torneio mais importante de todos ,mais a carreira de um grande jogador não Se mede por este fato.quanto ao fato Dr jogadores serem campeões do mundo infinitamente inferior tecnicamente a eles é o acaso.Cafu e um multicampeao mais é inferior muito ao Leandro ex flamengo aliás muito inferior.detalhe Beletti e campeão do mundo entre outros.
Despite the fact that you don't have so much video material with Zico in comparison with Messi and that lot of Zico's Videos are very exhausting to watch because of their poor quality, I do say: ZICO IS THE KING!!! Actually you can see it while watching him a few sesonds. He has IT! He' got the spirit and the talent and and and... Zico forever!
Zico não fez 800 gols oficiais. Fez 512 oficiais. Jogando de meia realmente. Um genio injustiçado pela mídia. Mas calma, Messi com 30 anos já tem 583 gols e 31 títulos. É tão genio quanto porém mais goleador e decisivo.
@@alejandro2k03 infelizmente não kkkkk pq na época de zico era era comum amistosos, o número de amistosos antes pra hoje em dia é estrondosa ,tinha até torneio amistoso como foi o de mallorca .
PARECIDOS? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Nao sabia que Messi tinha sido barrado numa copa como Zico em 78 E FRACASSADO NA EUROPA como Zico, que foi devolvido pela Udinese depois de ter sido o poir no Italiano 84/85. Detalhe: Messi acaba de ganhar uma copa do mundo. Ganhou tudo com a Argentina!!! ZICO FRNGUINH0 nao ganhou nada com a seleçao!!! E SO GANHOU NO VARMENOG PORQUE JUIZ AJUDOU. JA MESSI TODOS OS SEUS TITULOS FORAM NA BOLA ENFRENTANDO OS MELHORES DO MUNDO. ZICO OS MELHORES HAVIAM PARADO OU SAIDO DO BRASIL COMO Rivelino, Falcão, JAIRZINHO, Ademir da Guia. COm eles em campo Zico não ganhou nada!!!!
Gente, não to entendendo a ladaínha. No meu ponto de vista são dois super craques, cada a sua época. Para o meu gosto o Zico foi melhor, mas respeito quem acha o Messi melhor. Agora, verdade seja dita: Que o estilo de jogo dos dois é idêntico, isso é inegável.
Sou sãopaulino e fã de Zico ,DEPOIS de Pelé é Zico com certeza ,qual vale mais uma copa de 94 sem graça alguma ganha nos penaltis ,ou uma libertadores e o mundial ganho por Zico no flamengo ? Qual tem mais peso ,mil gols de um atacante ou 100 gols de um goleiro ? Preferiria ver a seleção de 82 mesmo sendo eliminada novamente ,do que assistir a goleada de 7x1 sobre o Haiti com NEY CAI CAI E seus carrapatos !
Tempos diferentes + habilidades parecida...dois super craques que não ganharão copas COM suas Seleções...+ quantos perebas já ganharam...e craques não...ZICO, Sócrates, Falcão, Júnior,Leandro, Éder, Reinaldo, Roberto Dinamite, Adílio, Ademir Menezes, Djalminha, E tem muitos MAIS..
O futebol dos dois era muito parecido. Ambos sempre estarão entre os 10 melhores de todos os tempos. O Zico tinha um futebol digno de Cinema e de Circo, arte pura, talvez por causa da ginga do brasileiro aliada a grande técnica. Messi muita técnica, falta a ginga mas sobra eficiência, mas acabavam por equivaler-se.
Primeiramente parabéns! Deve ter dado um trabalho incrivel combinar lances semelhantes dos 2, ainda mais se tratando de uma compilação tão longa. Messi pra mim é melhor.
Cassio Nunes vc observou o equíbrio dos movimentos de Zico em todos os vídeos? Zico tem uma estabilidade de movimento incrível. Os lances de Messi parecem mais "animados" por conta que ele balança demais o corpo pra conseguir lances espetaculares, enquanto Zico utilizava a genialidade pra ampliar a precisão das jogadas.
Diferença entre Zico e Messi é a seguinte, Zico fez quase 800 gols jogando de Meio de Campo, na função de Iniesta, Ele teve como adversários, Maradona, Cannigia, Passarela, Pelé, Van Basten , Gulity, Baresi, Albertini, Falcão, Reinaldo, Eder Aleixo, Reinaldo, Socrates,credo se começar a falar no nome dos gênios da época, porque, não paro, Ele jogou de 71 a 92, ou seja enfrentou Pelé e Maradona , Fez seis cirurgias no joelho, teve sua perna quebrada na época que futebol era muito difícil jogadores como o Zico eram caçados em campos e existiam grandes zagueiros vou citar um no Brasil, Mauro Galvão, galera cai na Real hoje em dia nem especialista em falta tem. se pegar a seleção da Holanda da de dez a zero nas seleções de hoje .
1- Zico não desempenhava a função de Iniesta, ele era um meia-atacante, não um meia-central. Iniesta é praticamente um volante, ele marcava e ia buscar jogo no campo de defesa, jogava muito mais distante do gol que o Zico. 2- “Ain a chuteira é o gramado eram ruins” Isso não era uma desvantagem exclusiva do Zico, valia pra todo mundo, inclusive pros adversários dele. Se a má qualidade do campo e do material esportivo definem quem é o melhor jogador então podemos concluir que os jogadores da série D do brasileiro são superiores aos jogadores do campeonato inglês.
3- Zico não fez 800 gols, fez apenas 525 gols, o que vale são os gols oficiais. Contar gol de jogo treino e jogo festivo é mole. Messi tem 793 gols em jogos oficiais, jogo valendo ponto de verdade sabe?
Reinaldo, Careca e Falcão? Cito três jogadores atuais melhores Luís Suárez, Lewandowski e Pirlo. Estes três que você citou são medianos comparados aos que eu citei.
Messi é mais rápido e com isso consegue driblar mais jogadores, por isso aparenta sofrer menos faltas que Zico, por causa da velocidade. Messi finaliza mt bem tbm.. Já Zico tem uma bola parada monstruosa, tem o drible improvisado do brasileiro, passes de um camisa 10 nato. Difícil decidir.. os dois são protagonistas, donos de seus times. Comportamentos mt parecidos, ambos humildes.. só Deus sabe quem foi o melhor.. SRN's
@@MatheusOliveira-sp8dm 525 gols não. É mais. Vc está mal informado, ou mal intencionado, já que vc aparece em todos os comentários menosprezando o Zico.
@@ferreirasales1883N é questão de menosprezar não amigo. Zico foi absurdo , pra mim só perde pro fenômeno e pro pele dentre os brasileiros. Mas a comparação com messi é incabivel tanto em feitos, representatividade e nível de performace. Eu realmente tô abismado com esses comentários, apesar q faz 7 anos esse vídeo. Mt coisa mudou desde lá
Zico jogava muito mais que o Messi não falando mau do Messi que é um grande jogador um dos melhores do mundo mais o Zico jogou muito mais que é o Messi . É o próprio Messi viu o Zico joga quando ainda era uma criança é ele disse numa entrevista que se esperou no Zico tanto é que o jeito do Messi de jogar com a bola no pé dribles de corpo é dribles curtos é o mesmo jeito do Zico de joga bola com a bola colada nó pé e os dribles curtos é dribles de corpo também.
Quem fez o vídeo foi muito Feliz porque os dois são super craque e com jogadas semelhantes. Quem tinha que ver esse vídeo era Messi, porque ele ia ficar bolado como um jogador dos anos 80 jogou tanta bola como ele joga hoje, muita semelhança em Épocas diferentes. caramba muito chow. obs. Sou Fã de Messi . mais Zico jogou muita bola é fato . sorte de quem viu Zico e quem tá vendo Messi. Parabéns
O estilo dos dois é muito parecido, porém, devemos levar em conta que na época do Zico, o Flamengo tinha muito mais adversários à altura e ele conseguia jogar em alto nível. Notem também a diferença dos gramados da época para os atuais, bem como a tecnologia em prol do futebol nas duas épocas. Olhando todos os prols e contras, o Zico sai na frente.
um tem 66 gols pela seleção em 89 jogos.. o outro 65 em 128 jogos... um jogou vice artilheiro do campeonato italiano com 5 jogos a menos jogando na udinese, rei no japão, o outro só jogou no barcelona que por muitas temporadas tinha o melhor time da europa.. quem é o melhor? ZICO é claro!
@@nathansilva104 Flamengo nunca teve hegemonia no Brasil. Flamengo de Zico era do mesmo nível do Atlético de Reinaldo. Além disso, Zico tem menos partidas e mais de 800 gols.
Zico com certeza mais completo, ambidestro, assistências, bolas paradas, cabeceio e o meio campista artilheiro com mais de 800.00 gols na carreira!!! O que o Messi faz hoje o Zico fazia há 30 anos atrás em campos esburacados, chuteiras amaciadas pela garotada da base, bolas pesadas e por aí vai...
Pela sua lógica, os jogadores da série D do brasileiro jogam mais que os jogadores do campeonato inglês. Afinal o que define o melhor jogador é o quão pior é o seu material esportivo e o gramado em que ele joga. Comédia.
Cara, parabéns por esse vídeo lindo e com muita sensibilidade! Que trabalho deve ter dado. Muito obrigado! O Messi fez o trabalho de casa direitinho. Assistiu o Zico pelo youtube.
Eu reparei que nos vídeos do Zico os gramados estão em condições péssimas. As bolas rasteiras entram quicando, diferente dos lances do Messi que sempre jogou em tapetes. Não sei se isso influencia em algo, mas foi isso que eu reparei.
A história deles no esporte tem algo de similar. Ambos tiveram que fazer tratamento para adquirir físico compatível para jogar no profissional. Zico era o 10 clássico, trequartista, o armador cerebral, com a qualidade ainda para chegar ao ataque (701 gols oficiais). Um jogador que no futebol moderno é algo praticamente extinto. Hoje essa função ou é executada por volantes ou por jogadores extra-classe, multifunção, como o Messi. Outra semelhança é que, apesar da importância de Zico na seleção de 82, os dois são considerados por muitos como "jogadores de clube". Messi chegou numa final de Copa. Pode-se dizer que Zico jogou melhor por sua seleção que Messi pela Argentina (até agora), mas pesando os números, o máximo que o Galinho conseguiu com o Brasil foi um terceiro lugar numa Copa, sem contar alguns mundialitos menos importantes. Não só pelos números e títulos, mas pelo futebol jogado, acho que Messi é muito mais jogador que o Zico um dia foi. Messi tem muitos mais recursos, sendo eficiente como meia e letal na área, além de se manter em alto nível por muito mais tempo que o Galinho (com justificativa, é verdade, das lesões que o Zico sofreu durante a carreira). Aqueles que dizem que Zico foi melhor por que na época dele era mais difícil de se jogar partem da suposição que Messi também não jogaria o que joga se tivesse surgido nos anos 80.
Vinícius Nau Vieira Ele ganhou um Superclássico das Américas. Copa America mesmo nunca ganhou. Só fez dois gols em 1979, quando a seleção parou diante do - adivinhe quem - Paraguai.
***** vc observou o equíbrio dos movimentos de Zico em todos os vídeos? Zico tem uma estabilidade de movimento incrível. Os lances de Messi parecem mais "animados" por conta que ele balança demais o corpo pra conseguir lances espetaculares, enquanto Zico utilizava a genialidade pra ampliar a precisão das jogadas.
+Daniel Ramon boa observação a sua, outra coisa prestem atenção quando o Zico corre com a bola dominada a irregularidade do gramado a bola muitas vezes quica, assim também quando ele recebe as vezes a bola quicando, o Messi parece que esta numa mesa de bilhar a bola obedece fielmente o traçado e outra muitas jogadas naquele tempo do Zico ele driblava 1,2 o terceiro já vinha pra dar uma cacetada, por isso não gosto de comparações de jogadores com muitos anos de diferença.
Zico era foda! Brilhava em todas as partidas sem exceção! Olha o que ele faz aos 7:24 que enfiada de bola de gênio! Se ele na época jogasse a quantidade de partidas e tivesse todas filmadas como é hoje em dia, a maestria dele seria tão valorizada quanto Messi. São dois estilos diferentes, Zico não fica com a bola no pé, ele solta logo, já lança ou dá um passe. O Messi parece o que aqui chamamos de delegado (o cara que prende a bola demais), mas Messi é um delegado do bem. Prende de forma consciente. Se Zico não tivesse sempre cercado de estrelas, como era comum na época, e precisasse resolver costurando todo mundo, certamente o faria da mesma forma que Messi - se adaptaria ao estilo.
Zico era Rei numa epoca que o futebol brasileiro tinha pelo menos uns 15 supercraques na ativa...e no resto do mundo mais uns 10 feras entre elas maradona, platini, Boniek, Rummenigge, Lato, Breitner, Paolo Rossi dentre outros...Hoje Messi joga numa geração de pernas de Paus onde no Maximo há 3 ou 4 jogadores no mundo todo que possa ser chamado de craque e olhe la se não for só ele e o C Ronaldo e mais adiante o Ibra
Nao entro na questao de qual e melhor que o outro.Sao epocas diferentes.Na epoca de Zico ele apanhava muito em campo e agora os campos sao menores.Sao 2 monstros e tive o prazer de ver Zico jogar e agora estou tendo o prazer de ver Messi.Sou um previlegiado kkk.
+Micia Concordo mas o Messi é melhor pelo fato de ser Mais ofensivo e diblador e faz ele melhor atacante que o Zico mas nas outras posiçãoes o Zico ganha humilhando o Messi
The dribblers That's what i want to see , when i watch football . Both these 2 belong in the list ,,one of the best off,, for sure. thx for this great video
L.Renokmam.kkkkkkkkAposto que voce deve ser novo e nunca assistiu o futebol antes do zico e no tempo do zicoZico teve 8 operaçoes no joelho e quase ficou aleijado.No video mesmo passou um monte de faltas que ele recebeu e eu nao vi uma falta em Messi
First:the qualtiy of stadiums at zico's time were not good enough to dribble...and zico could however mange it....but the most important thing is that zico is the best player ever who could give great passes in just of one scond...how he could think so quickly is unbelievable...zico won every thing on the club level..and beat liverpol in zhe final 3..0 when liverpol was the best in Europe....zico did every thing for his national team to win the world cub but he was unlucky for many reasons: first in 1978 the referee denied Zico 'goal claiming that the time finished whike the ball was in the air....in 1982 zico scored 5 goals and gave great assistant but his fellow was not god enough to make use of these..not just that but alson vs Italy the refferee denied him a deserved penalty when his shirt was torn by the italian defender..and also the silly mistake made by Brazil defenders was another reason for not winning that cub...in 1986 he was i injured and during short time he could play he played great...Vs france the refferee allowed illigal goal to France twice..first when the frensh attacker made a foul agai st the brazilian goalkeeper before pkatini scored ...the second mistake nade by the refferee was when he allowed a goal scored from penalty although the ball hit the bar amd then the back of goalkeeper....simply Zico is just zhe one who could be compared to Maradona.....Messi is nothing when he play for Argentina..just with comlete barca he could..and when barca became weaker they signed neymat and swares who are two of the best in the world just to help barc as messi us unable alone to do the job.....football is not just about dribbling..but more about leadership which Maradona and Zico had...but Messi no
+Hassan Kojo agree, but when Flamengo won against liverpool, i think it was not because of zico, flamengo's team was really a great team and one of the most powerful teams of history
Hassan O to say he’s nothing for Argentina is silly. 2006: was not utilised by Jose pekemann 2010: majority of Argentina’s goals came off him 2014: Involved in almost every goal Argentina scored, was the main reason they got to the final 2018: Shittest Argentina team ever since 1970. Carried them through the World Cup qualifiers, was involved in half of all their goals. Both Messi and Zico have been fantastic and important for their respective national teams. Where cruelly not given a trophy.
São épocas diferentes, começando pelo campo, bola, chuteira... hoje os jogadores jogam em um tapete, no tempo do Zico os campos eram horríveis, alguns gols do Zico foram de improviso e criatividade, por causa do estado do campo. Os jogadores do tempo do Zico eram mais maldosos e entrevam para machucar, hoje qualquer carrinho é falta, tudo para preservar os jogadores. Messi é muito habilidoso de frente para o adversário, o Zico era mais imprevisível, porque sabia jogar de costas para zaga... muitos adversários do Zico comentam que era muito difícil de marcá-lo, por causa da imprevisibilidade. Creio que jogar hoje, tornou-se mais fácil. Hoje é marcado o impedimento do jogador que estiver a frente do zagueiro, no tempo do Zico a marcação era na mesma linha; tinha que ter um tempo de bola muito bom para passar na hora certa, bater falta hoje é mais fácil, porque a barreira fica longe e com a marcação no gramado com spray... antigamente a barreira ficava muito próxima... Para mim o Zico foi melhor, sem desmerecer o grande jogador, que também está marcando a história do futebol, que é o Messi.
summer marques Não me parece bom senso não. Está aí partindo da suposição que Messi não jogaria o que joga se tivesse jogado nas mesmas condições que Zico. Na verdade é só uma suposição e não tem como se saber isso. Além do que nem sempre Messi joga em "tapetes". Ele também joga de vez em quando em campo ruim, especialmente na Copa do Rei e mesmo no Espanhol.
joao mosmann A questão não é quem foi melhor, e sim, na comparação de epócas diferentes, não tem como saber quem foi melhor dessa maneira, é a mesma coisa de comparar um avião dos anos 70 com os de hoje, são tecnologias diferentes. Mas acredito que ambos jogariam muito invertendo as epócas.
+joao mosmann não adianta argumentar tem umas pessoas que pensam que o futebol é igual p/ os 2 não vê as diferenças de tempo, preste atenção quando o Zico corre com a bola dominada a irregularidade do gramado a bola muitas vezes quica, assim também quando ele recebe as vezes a bola quicando, o Messi parece que esta numa mesa de bilhar a bola obedece fielmente o traçado e outra muitas jogadas naquele tempo do Zico ele driblava 1,2 o terceiro já vinha pra dar uma cacetada, por isso não gosto de comparações de jogadores com muitos anos de diferença.
Zico, s/ dúvida nenhuma. Ele tinha todos os fundamentos que um craque deve ter e executava todos eles c/ mestria e perfeição. Mas forma slguma invalido o Messi como craque l.
CBWEVEN kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk coitado do Messi, ainda bem q ele nunca vai ler essa merda q tu postou
edson 295 "Messi, CR7, Neymar" 3 merdas reunidas... Cara, vc deve ter uns 10 anos ou tem fantasias com esse trio pelado, querer elevá-los acima de Zico é o cúmulo da boiolice. Lembre-se, jogos de PS não são critério na qualificação de jogadores na vida real ;)
Zico era um cracasso. Messi também, só que somente pelo Barça. Tira aquela estrutura toda, aquele entrosamento, a base da seleção espanhola campeã do mundo e de duas euros, jogadores do nível de Eto'o, Henry, Xavi, Iniesta, Toure, Villa, Neymar, Suarez (e até Ronaldinho e Deco) jogando pra ele, e nós vemos literalmente um outro jogador. Pela Argentina ele tem uma boa atuação aqui, outra ali, mas nada de diferente, é só mais um, muitas vezes sendo ofuscado por outros caras.
Victor Dias Calma lá... Ele tem um caminhão de jogos pela Argentina (hoje em dia se joga muito mais, há muito mais jogos de seleções do que na década de 90 pra trás). E você tá de BRINCADEIRA afirmando que ele "levou a Argentina". Numa época de seleções fraquíssimas, a Argentina é top 3 do mundo, do meio pra frente 10 vezes melhor que a dor Brasil, por exemplo. E o caminho da Argentina até a final foi patético, eu quando eu fiz meu bolão tinha CERTEZA que ela chegaria à final. Enfrentou só baba na fase de Grupo, a mais ridícula da história, depois pegou Suíça, que tomou 5 da França, Bélgica (que era uma aposta mas não jogou bulhufas) e a envelhecida e inconstante Holanda, que passou num sufoco absurdo contra México e Costa Rica. Ele meteu 2 belos gols, mas contra Irã e Bélgica, um de falta e um de rebote contra a Nigéria. Mas não teve nenhuma atuação excelente, muito menos uma daquelas em que o jogo tá embaçado e ele chama a responsa e acaba com tudo. Em 3 Copas Américas Messi tem 3 gols em 15 jogos. Encontra dificuldades até contra a Jamaica. E em 3 Mundiais ele tem 15 jogos e 5 gols (contra a Sérvia quando estava 5x0 o jogo, contra Irã, Bósnia e Nigéria). Batistuta por exemplo, em 11 jogos tem 10 gols e Kempes tem 6 gols só nos 6 jogos da Copa de 78.
Robson1898vascao Média de 0.46 é só mais um ? Tudo que tu falou ae foi besteira, do meio para frente a Argentina é melhor que o Brasil ? vai me dizer que os volante da argentina são bons ? Pastore e Di Maria são inconsistentes, tanto que o Di Maria só teve 1 temporada de alto nível no Real Madrid e o Pastore joga 3 jogos como titular e 2 como reserva no PSG. Já viu qual é a posição do Messi na Argentina ? ou vou precisar trazer os mapa de calor ? porque tu tá comparando dois atacante de área querendo dizer que são melhores que o Messi porq fizeram mais gols na copa (hurr durr). Ah, se tlg que a "envelhecida holanda" tem uma média de idade de 25 anos enquanto a Argentina tem de 26 né ? Costa rica foi a surpresa da copa, todos os adversários sofreu contra ela,, então isso quer dizer que todas as seleções são ruins ? E outro fato curioso, o "SÓ MAIS UM" Messi tem a média de 0.46 na seleção da Argentina, enquanto o fodão Maradona tem 0.37. Sendo assim, Maradona é só mais um tb né ? mas é cada uma viu.
Outra coisa que você esqueceu sobre a Copa, além dos 4 gols na fase de grupos, ele participou diretamente do gol do Di Maria (assistência) e do Higuain (Passe do meio de campo para perto da área pro Di Maria). Praticamente só teve 1 gol que ele não teve participação direta na Copa Do Mundo. MESMO ASSIM ELE NÃO LEVOU A SELEÇÃO E FOI SÓ MAIS UM. Tá "serto".
Victor Dias Como eu disse, pegue a média de gols em jogos realmente importantes, nas competições Copa América e Copa do Mundo. De novo, Batistuta e Cannigia, por exemplo foram infinitamente mais importantes. Hoje em dia a dinâmica dos jogos entre seleções mudou. Existem muito mais partidas e confrontos contra seleções totalmente inexpressivas. A Argentina na Copa de 2014 pegou um caminho ridículo, extremamente fácil (em comparação com o de outras equipes e outras Copas), e o Messi, quando o negócio apertou só um pouco, já não se mostrou capaz de conduzir e fazer a diferença. Ele não teve uma única atuação de gala, de roubar a cena, apenas duas boas atuações, contra Nigéria e Bósnia, e um belíssimo gol contra o Irã. E o Neymar, apesar de ainda ser um jogador inferior ao Messi, jogou do lado de Fred, Bernard, William, Oscar, Hulk, Luiz Gustavo. Messi joga ao lado de Aguero, Higuaín, Di María, Pastore, Mascherano, Lavezzi. É uma diferença abissal. Esses argentinos são muito mais bem cotados internacionalmente que os brasileiros, isso não sou eu quem está dizendo. Sem falar nos técnicos. Quando eu quis dizer uma holanda "envelhecida", quis dizer que a espinha dorsal, Robben, Snejder e Van Persie, já estavam coroas, já ultrapassaram (e muito) seus auges, sendo mesclados com uma molecada inexperiente. Está te faltando conhecimento,
Acho que a única coisa comparável é a visão de jogo. Zico, Maradona e Messi tem uma visão de jogo impressionante e fica difícil decidir qual é melhor nesse aspecto, então eu acho que é empate. Tirando cobrança de falta, Messi é melhor em tudo, como eu disse ^, a visão extraordinária do Messi faz ele poder jogar de meio campista no mesmo nível dos melhores dessa posição e a habilidade goleadora dele faz ele jogar no ataque no mesmo nível do Puskas, Pelé e etc. É por isso que eu acho ele o melhor da história, do meio para frente, o cara consegue ser um dos melhores ou o melhor em tudo que faz.
+Victor Dias Condordo contigo. Messi é extremamente versátil, pode jogar de falso 9, meia armador ou de ponta direita. Se bobear pode jogar até de segundo volante só distribuindo passes e lançamentos, ditando o ritmo de jogo estilo Modric ou Xavi. Resumindo, fora de série.
Futebol raíz, desde os primórdios, até os anos 90: campos mal tratados, grama alta, cheio de buracos; quando chovia encharcava e ficavam a bola e o campo pesado. Jogadores: entravam com prego ou outros materiais perfurantes, muitos eram violentos, principalmente os marcadores, afim de intimidar os jogadores mais habilidosos, muitos usavam drogas, ou jogavam em estado de consciência alterada. Não tinha câmeras para ajudar a averiguar tudo o que ocorria dentro de campo e muito menos VAR. Para jogar futebol profissional o que era priorizado era técnica, independente de questões físicas (apesar de que havia, sim, a parte física, mas não era como hoje - altura, peso, massa muscular e condicionamento físico). Eles jogavam quase todos os dias. O auge do jogador durava apenas dos 18, ou 20 anos, até os 30, e eles se aposentavam cedo. Messi cracaço de bola, isso é incontestável, mas Zico, Platini, e o próprio MARADONA(segundo melhor melhor jogador da história) estão em nível acima. Mas é bom lembrar tbm que ele e CR7 começaram a ganhar mais destaque quando outros gênios do envelheceram ou se aposentaram, tanto no Brasil, Europa e mundo afora. Tanto é que só começaram a brilhar depois de 2008.
In my opinion the unlucky path of Zico in the World Cup is one of the reason he is not so well recognized as one of the best.But indeed he is.Amazing player!!!
In my opinion the five biggest and most complete talent ever with a high level of technique, dribbling, playmaking and goal scoring ability are in order of appearance:
Pelé, Cruyff, Zico, Maradona and Messi
They are out of this universe.
Concordo por inteiro, só faltou Rivelino
I agree
It,s so wrong, no r9 ?
@@ordemeprogresso727 r9 playmaking was horrible
Take maradona out that list
Messi me recuerda mucho a Zico, humildemente creo que en su forma de jugar Messi se parece más a Zico que a Maradona; independientemente de cuál es la pierna hábil de cada uno, uno zurdo y otro derecho.
Fabio Cella também acho Messi muito parecido com zico, humilde um exemplo. Amo ambos! Mas, zico é o jogador mais completo da história.
Também vejo os dois muito parecidos concordo
@@iranetenascimento4580 Pelé tbm tinha muito atributos cabeçada, técnica, velocidade, finalização, habilidade
Acho o Maradona parece mais com o Ronaldinho, a magia.
Zico e Messi tem a mesma historia dois gênios brancos e anãos
Zico era mais completo: passes, lançamentos, encontrava espaços onde não haviam para assistência, exímio finalizar, cabeceador, cobrador de falta, rápido na velocidade e no raciocínio. Messi o supera apenas na velocidade em campo e na habilidade. Mas jogar nos anos 80 era muito mais difícil. Messi joga numa geração sem grandes craques. ZIco jogou numa época de gênios.
+Bolt Yorkshire Fato, Messi vive numa era de melhor condicionamento físico, transporte, campos e equipamentos de primeira qualidade e reina sozinho, sem oponentes.. Já Zico era um entre dezenas de jogadores top de linha, sofria marcações violentas, etc.
Alpha JCD
Alpha JCD
Alpha JCD
Alpha JCD
Para mi Zico es el mejor jugador de la historia del fútbol. En una época mucho más difícil que hoy día para los futbolistas. Con mejores defensas y también hoy día los árbitros protegen más a los jugadores espectáculo. Zico mejor en todo, más completo. Mejor en faltas, penalties, pase, técnica individual, visión de juego...sin lugar a dudas Zico muy superior. Además que Zico era un 10 de verdad. Marcaba goles y daba goles, mientras que Messi y C. Ronaldo marcan goles pero no contribuyen tanto al equipo. VIVA ZICO!!!!!!
Pero si no hizo nada por la selección, inclusive Garrincha o Romario fueron más fundamentales
@@franagustin3094 Garrincha mejor jogador de la história de futbol
@@franagustin3094 Y que ha hecho Messi?.
@@ElGrantRikun1 Messi llegó a una final y fue figura de su selección
@@franagustin3094 tal vez de su seleccion pero no del mundial ese balon de oro del mundial se lo regalaron
A diferença é que o Messi assistiu aos vídeos do Zico!
Ivan Silva Delgado esse é o melhor de todos os comentários!
+Ivan Silva Delgado e do maradona ahuahuaha
Ivan Silva Delgado Quem disse?
Ivan Silva Delgado verdade kkkk...zico gênio! Mas, completo!
Messi nem sabe que Zico existe kkk
Zico foi o jogador mais completo que já vi jogar até hoje.
Melhor que Messi de sobra.
Hands down Zico is the better all round player,a genius.
@NMA 55 NIDHIN JOBI you’re wrong dude,Zico is far superior,better footballing intelligence dude.Stick to table soccer dude.3>0. Amen
@NMA 55 NIDHIN JOBI you’re lying dude and you can’t prove it dude.Zico has way more football intelligence dude,stick to table soccer dude.3>0 Amen.
@NMA 55 NIDHIN JOBI you’re wrong dude,people like Tony Cascarino and Andy Townsend say Zico is a better all round player dude,you can’t prove anything dude.Stick to table soccer dude.Zico is a pure genius dude.3>0 dude.Amen. You’re from Argentina so you are biased dude.Amen.
@NMA 55 NIDHIN JOBI Mourinho says R9 is the best. Plus the reason Zico isn't in the conversation as greatest ever has nothing to do with his ability but accomplishments. Technically Zico was better than Messi.
@NMA 55 NIDHIN JOBI Messi have achieved more so you gotta give him the credit he deserves.
Zico was the best
Wtf...
@@Rubrasileiro ur 6 years late
@@erisu8652 pendu is finished 😔😂
@@erisu8652 even 6 years ago messi was better than zico lol
Penaldo fã
Both are great players and very similar in style. It is hard to choose, but I'd say Zico is better than Messi and Maradona.
No way
Stop with this kids, just accept it. Don't be a messi pleaser.
quem realmente entende de futebol vai saber q Zico era mais completo!
Pele, Zico and Maradona are the greatest footballers of all time and are the maximum expression of talent and artistic football that a human being can achieve.
@NMA 55 NIDHIN JOBI 🤣🤣🤣🤣
A verdade é que a seleção de 1982, e especialmente o Zico, revolucionaram o futebol, e era um esqueleto do futebol de hoje em dia, velocidade e dribles curtos.
A diferença entre zico e messi é uma zico fez tudo oq messi fez com uma estrutura precária em relação à hj em dia e fez em uma geração q quem sabe de futebol vai concordar q junto com a década de 70 nunca teve tanto gênio jogando junto no planeta
Zico é o símbolo maior do futebol arte, o argentino joga um pouco mais a frente, sendo canhoto e muito habilidoso, O Zico é aquele Eterno Craque Completo.
Zico nunca foi símbolo de futebol arte nenhum, o jogo dele é objetivo e em direção ao gol sem firula assim como o messi, zico não era artístico como maradona ou ronaldinho, e o messi é o goleador e o criador de jogadas, é o jogaodr que mais deu assistências nas história do futebol, e de 2015 pra frente se transformou cada vez mais em um craque completo meio campista marcador seja centralizado ou partindo da equerda para o meio,e deixou de ser aquele goleador rápido que com o guardiola que faz a 91 gols em um ano, e já nessa época mais goleador ele também já dava passes.
Zico parece ter mais equilíbrio, Messi parece mais veloz. Zico faz o difícil parecer simples, Messi é um acrobata. Conclusão: Questão de preferência, os dois são fantásticos.
Quem faz o difícil parecer fácil é o messi, zico foi mais completo só que a tecnica do messi é bem mais refinada e cristalina, principalmente no controle de bola em espaços reduzidos, e tu acha que é fácil carregar a bola correndo em alta velocidade passando por vários jogadores?.
Dois grandes gênios nos dribles, assistência, finalizações. Mas, é bom lembrar que zico foi talvez o maior cobrador de faltas ( a curta distância) da história do futebol. Eu ficaria com zico. O que temos que dizer: obrigado a zico e a messi!
Indiscutível, Zico superior e mais completo.
Dois gênios, absolutamente espetaculares! Mas o Zico era mais completo! Messi é melhor na arrancada e no drible curto, Zico era melhor na visão de jogo, na cobrança de faltas, no cabeceio, na habilidade com a outra perna. E tinha mais personalidade e capacidade de liderança.
Não tem Pelé, não tem Maradona, não tem pra ninguém, Messi e Zico são os dois maiores jogadores de futebol de todos os tempos, dois gênios espetaculares . Armação de jogada e finalização, condução perfeita da bola, passes , chutes e cobranças de falta impecaveis.
Zico! O Pelé branco! Quem viu... viu! Quem não viu sempre achará os Messis, Cristianos Ronaldos e Neymares melhores. Zico enfrentou defensores como Luis Pereira, Luizinho, Shirea, Colovati, Tarantini, Passarella, Gentile, Oscar, Ricardo Gomes, Ricardo Rocha, Toninho Cereso, Cabrini, Tiganá, Beckenbeuer, Falcão, Batista, Hugo De León, Perdomo, Orstolaza, Daryo Pereira, Juninho, Tresor, Ayrton, Ardiles, dentre outros monstros! Messi pegou um futebol decadente, só zagueiro grosso e fraco. E o principal! Vcs notaram a diferente de qualidade dos campos de futebol? O Zico é o jogador q fez mais assistências no planeta e é autor de 863 gols na carreira jogando no Godofredo Cruz, em Bangu e em outros pastos pelo Brasil a fora! E o Messi? Os gramados q ele joga são melhores q tapetes persas! Conclusão: Se invertessem as épocas, o Messi talvez não seria o Messi e o Zico seria convocado todo ano pelo presidente do Egito pra fazer chover no país; e acabar c a seca! Esse era gênio e acima de tudo decisivo em 90% das partidas q disputava! Pra mim, não tem comparação!
Zico tutta la vita!!!!!!!!Zico for FIFA president!!!!!!!! NONONONONONONO Platini.
Olha, deixando claro que estamos falando de épocas totalmente diferentes, e jogos de futebol diferentes se é que me entendem.
São jogadores diferentes. O Messi é um driblador, super veloz e que fura as defesas. Zico por outro lado, apesar de ter habilidade e certa velocidade, era um meia mais cadenciado, que controlava o ritmo das jogadas.
Você repara que nos lances do Messi ele quase sempre está fazendo fila, utilizando muito o drible. O Zico já é um jogo de poucos toques, cortadas, e dribles chave que limpam a marcação para que ele pudesse dar continuidade nos passes e jogadas.
O Messi é mais driblador que o Galinho, e tem muito mais velocidade. O Zico penso que ganha na inteligência e na bola parada, indiscutivelmente.
Enfim, sou rubro negro e considero o Messi um gênio, talvez um dos maiores da história, é difícil comparar alguém a ele. O Zico mesmo assim era um super craque, e tinha grandes atributos.
Pra fechar, o vídeo ficou sensacional brother! Eu imagino o trabalho que você teve pra fazer, parabéns! Presenteou a todos os fãs de futebol com um grande vídeo.
Edson Leal Valeu, Edson!
Zico tbm fazia firas tem diversas jogadas arrancado
Essses videos é messi novo e zico velho já
@@wilsonsousa3391
Messi velho é superior a Zico novo.
@@MatheusOliveira-sp8dm Não mesmo.
El video más completo que he visto de Zico. Excelente como siempre OGB!
Camilo Martínez Muito obrigado! Foi bastante trabalho, mas valeu a pena
Zico vision play making creativity is far superior also for there countrys zico record is second to none 80 percent goal ratio as central midfield position..even better than maradona also
Messi is 5 times Playmaker of the year and awarded best playmaker of decade in 2020.
Incrível semelhança.
Mas Zico foi ainda mais Genial.
Vdd
Muito bom o vídeo OGB
Parabéns! Ficou excelente, vi de uma vez, sem pausa......
Zico era um Monstro, Messi também é..... os dois se equivalem, gênios, impressionante
Abraço
Monstro 420 Valeu, amigo!
Concordo acho os dois muito parecido até fisicamente.
Ver também "Zico the Legend - Better than Messi?" e "Zico - o Pelé Branco", partes I e II, por exemplo.
Mano sempre achei os dois iguais
@@valterlocutor Até o rosto tbm narigudo e cabelo liso
It's an honour for Messi because every football legend on the planet and even future stars are being compared to him.
He is truly the greatest of all time.
D10S.
No he is not! Only dutch, argentinians and some spanish people think so.
😂😂😂 Don't kid yourself moron
You don't become a legendary by playing in a club league.
Your opinion is irrelevant and biased.
@@suyezlee6650
So if Messi is the greatest, then Martin Odegaard is among the best players in the world right now.
everyone says that he got a insane vision of the game, not
only that he He is able to read the game better then anyone at his age so
that makes him in the same categori with Hazard, Mohammed Salha and Coutinho not to mention Firminio.
Zico muito superior, jogador completo, quanta saudade!!!
kkkklkkkkkkk
@@nicc6715 com certeza você não viu Zico !!!
@@fredpmoura8788 Zico e bom, mas Messi é muito mais completo!
@@giliardsantos5045 na minha opinião Zico foi muito superior, e, jogou numa época onde existiam muito mais craques do que hoje em dia! Mas, respeito a sua opinião!
@@giliardsantos5045 Você pode falar que messi é melhor ou sei la, mas zico é mais completo, chuta com as duas pernas, mais recursos, cabeceava, melhor cobrador de falta, ajuda no sistema defensivo, e messi é mais rápido e dribla melhor. Mesmo nível os dois.
Goals: Messi
Shots: Zico
Passes: Zico
Assists: Zico
Dribble: Messi
Free Kick: Zico
Luis Futbol Agreed.
General ball control Messi by a little bit. Maybe most important, Messi is more agile.
for goals it's very closed ! Zico is also more than 700. I remember he scored his 500 goals against France in 1981 !
Zico not only being a superior player but was also more heavily marked by tough and very wise defenders.The second he got the ball he was immedialtely swarmed by opposing defenders and midfielders plus the offside was very strict,being level with the last defender was ruled offside and his displays in Italy were truly iconic where defenders stuck to him like a leech unlike todays pansy defenders who go awol quite often and very rash and indisciplined especially in the penalty box.Amen.Just check out the horrific foul he received in 1985 but yet his love for the game saw him make a great recovery to play brilliantly in Mexico '86 despite limited playing time.Amen.
Fear not kind sir it matters not one wit dude.Zico not only being a superior player but was also more heavily marked by tough and very wise defenders.The second he got the ball he was immedialtely swarmed by opposing defenders and midfielders plus the offside was very strict,being level with the last defender was ruled offside and his displays in Italy were truly iconic where defenders stuck to him like a leech unlike todays pansy defenders who go awol quite often and very rash and indisciplined especially in the penalty box.Amen.Just check out the horrific foul he received in 1985 but yet his love for the game saw him make a great recovery to play brilliantly in Mexico '86 despite limited playing time.Amen.ChrisakacIoud
Fear not kind sir it matters not one wit dude.Zico not only being a superior player but was also more heavily marked by tough and very wise defenders.The second he got the ball he was immedialtely swarmed by opposing defenders and midfielders plus the offside was very strict,being level with the last defender was ruled offside and his displays in Italy were truly iconic where defenders stuck to him like a leech unlike todays pansy defenders who go awol quite often and very rash and indisciplined especially in the penalty box.Amen.Just check out the horrific foul he received in 1985 but yet his love for the game saw him make a great recovery to play brilliantly in Mexico '86 despite limited playing time.Amen.ChrisakacIoud
+zzzaaa0990 I would not say that Zico was better than Messi, but he certainly was not inferior to him. However you are right pointing that the play was much tougher and rougher back then. Messi would be beaten badly if he played in the 70´s and 80´s, like Maradona and Zico were. Also, pitches were quite horrible back then, refereeing did not protect technical players from violence and rule favoring defense. If Zico would play today he would be even better than he was.
Pedroguilayn
Good comment there.Though the pitches in Europe like Spain and Italy were good enough pitches,it was in England that the pitches were poor except for a few.Zico was awesome full of tricks and invention.That clever and outrageous back heel which bamboozled the Italian defence in Spain '82 is iconic,never get tired of watching it!For me Zico is a better player than Messi.
+zzzaaa0990 True. Eve in Brazil pitches are way better than in the seventies and eighties. Eve in Maracana, where Zico played the most, pitch was awfull. It was so common goalkeepers being fooled bt irregularities on the pitch that it even has a name: "the mound striker", o "montinho artilheiro". The mound striker use to score more goals than many human strikers, haha! Zico was a great player, as good as Messi, but Messi is more of an atacker coming from the right on a diagonal, while Zico was more of an agressive midfielder, coming from behind through the midlle. They would match wonderfully playong together.
Que deleite para os olhos !!! Dois enormes craques. Sou um fã incondicional do Zico. Não sendo flamenguista, passei a torcer pelo clube apenas por causa dele. Não só pelo que representou dentro de campo, mas também fora dele. Não sou daqueles que consideram apenas os feitos do jogador, não importando o caráter (cujo tratamento habitualmente dispensam ao Romário, por exemplo). O profissional sem caráter é um impostor. E nesse ponto penso que o Messi também seja portador de um comportamento exemplar. Não são só essas as semelhanças entre os dois; ambos têm (tiveram) uma visão de jogo fora do normal; ambos tem um passe maravilhosos; ambos tem um drible reto, direto, sem firulas, sempre em direção ao gol; ambos batem com as duas pernas (embora alguns cegos insistam que o Messi só tem a canhota). Fiquei aqui muito feliz por ver que muitos consideram Zico o melhor: isto é representativo do quão grande ele foi.Mas fizeram uma covardia com o nosso galinho: Messi é de outro planeta, simplesmente o MAIOR jogador da história do futebol. Vejo o futebol sem paixões ou clubismos. Não me venham as viúvas do Pelé dizer que sou uma criança que acompanha futebol há poucos anos. Vi Maradona, Zico e Messi desde o início das respectivas carreiras. Do Pelé vi todos os vídeos e bibliografias disponíveis: fenomenal, estupendo, incrível e quantos adjetivos mais quiserem colocar. Mas ainda abaixo de Messi e de Maradona, para mim respectivamente o 1° e 2° maiores jogadores da história. Os idiotas de plantão dirão que o Messi nunca ganhou ( e provavelmente não o fará) uma copa do mundo. Nem Zico. E daí ??? Azar da copa do mundo. Um torneio que até Paulo Sergio e Edmilson ganharam, cá pra nós, não pode ser o divisor de águas de uma carreira. Ao contrário do Maradona, que nas estatísticas perde feio para o Pelé e muitos outros, Messi consegue números arrasadores jogando no futebol de hoje, que considero mais difícil. Os lançamentos do Gérson em 70 eram maravilhosos ? Ok! Mas o cara ANDAR 20 metros dentro do campo, de uma intermediária à outra, carregando a bola, sem nenhum adversário sequer admoestá-lo é de se admirar, se me entendem a comparação. Zico está á frente do Messi nas cobranças de falta (muito superior) e no cabeceio. E nos lançamentos longos, uma coisa mais difil de se ver no futebol que o Barcelona pratica. De resto, estamos a assistir , semanalmente, as obras de arte do mais perfeito jogador que jamais houve: MESSI ! E cuja obra ainda encontra-se aberta. Parabéns pelo vídeo, OGB !!!
Comentário de uma pessoa que realmente entende de futebol,Zico e muito contestado por alguns que acham que entende de futebol,pelo fato drvnao ter ganho uma copa do mundo,a mesma coisa em relação ao Messi agora.claro uma copa do mundo é torneio mais importante de todos ,mais a carreira de um grande jogador não Se mede por este fato.quanto ao fato Dr jogadores serem campeões do mundo infinitamente inferior tecnicamente a eles é o acaso.Cafu e um multicampeao mais é inferior muito ao Leandro ex flamengo aliás muito inferior.detalhe Beletti e campeão do mundo entre outros.
Despite the fact that you don't have so much video material with Zico in comparison with Messi and that lot of Zico's Videos are very exhausting to watch because of their poor quality, I do say: ZICO IS THE KING!!!
Actually you can see it while watching him a few sesonds. He has IT!
He' got the spirit and the talent and and and...
Zico forever!
zico fez 800 gols na carreira e era meio de campo, surreal.
Zico não fez 800 gols oficiais. Fez 512 oficiais. Jogando de meia realmente. Um genio injustiçado pela mídia.
Mas calma, Messi com 30 anos já tem 583 gols e 31 títulos. É tão genio quanto porém mais goleador e decisivo.
512 oficiais.
Se for pra contar até amistosos e outros jogos, Messi já passou dos 1000
@@alejandro2k03 infelizmente não kkkkk pq na época de zico era era comum amistosos, o número de amistosos antes pra hoje em dia é estrondosa ,tinha até torneio amistoso como foi o de mallorca .
@@felipemoreiraserrao117 e vocês contam os números feitos nesses amistosos?
@@alejandro2k03 é só pesquisar no Google mano, ferramenta de pesquisa serve pra isso sabia não ?
Zico el Pelé Blanco era más jugador que Messi, sin duda.
zico 10
QUEM NÃO VIU O ZICO JOGAR, OLHE PARA O MESSI. MUITO PARECIDOS ! DOIS GÊNIOS !!!
PARECIDOS? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Nao sabia que Messi tinha sido barrado numa copa como Zico em 78 E FRACASSADO NA EUROPA como Zico, que foi devolvido pela Udinese depois de ter sido o poir no Italiano 84/85. Detalhe: Messi acaba de ganhar uma copa do mundo. Ganhou tudo com a Argentina!!! ZICO FRNGUINH0 nao ganhou nada com a seleçao!!! E SO GANHOU NO VARMENOG PORQUE JUIZ AJUDOU. JA MESSI TODOS OS SEUS TITULOS FORAM NA BOLA ENFRENTANDO OS MELHORES DO MUNDO. ZICO OS MELHORES HAVIAM PARADO OU SAIDO DO BRASIL COMO Rivelino, Falcão, JAIRZINHO, Ademir da Guia. COm eles em campo Zico não ganhou nada!!!!
Ss
Gente, não to entendendo a ladaínha. No meu ponto de vista são dois super craques, cada a sua época. Para o meu gosto o Zico foi melhor, mas respeito quem acha o Messi melhor. Agora, verdade seja dita: Que o estilo de jogo dos dois é idêntico, isso é inegável.
É o que eu digo pelé e maradona são de outro planeta e o Messi é a reencarnação do Zico que nasceu canhota
Sou sãopaulino e fã de Zico ,DEPOIS de Pelé é Zico com certeza ,qual vale mais uma copa de 94 sem graça alguma ganha nos penaltis ,ou uma libertadores e o mundial ganho por Zico no flamengo ?
Qual tem mais peso ,mil gols de um atacante ou 100 gols de um goleiro ?
Preferiria ver a seleção de 82 mesmo sendo eliminada novamente ,do que assistir a goleada de 7x1 sobre o Haiti com NEY CAI CAI E seus carrapatos !
Esqueceram do Garrincha, o maior jogador de futebol de todos os tempos.
@@johanheidrichjunior5449 Garrincha tbm foi um gênio
@@johanheidrichjunior5449 Garrincha não foi melhor que Pelé
@@arthurioscavieromatoseferr9936 Não foi melhor, contudo foi mais decisivo nas Copas do Mundo.
@@johanheidrichjunior5449 Pelé tem 3 Copas e foi decisivo em 2. Garrincha tem 2 e foi decisivo em 1.
Tempos diferentes + habilidades parecida...dois super craques que não ganharão copas COM suas Seleções...+ quantos perebas já ganharam...e craques não...ZICO, Sócrates, Falcão, Júnior,Leandro, Éder, Reinaldo, Roberto Dinamite, Adílio, Ademir Menezes, Djalminha, E tem muitos MAIS..
O futebol dos dois era muito parecido. Ambos sempre estarão entre os 10 melhores de todos os tempos. O Zico tinha um futebol digno de Cinema e de Circo, arte pura, talvez por causa da ginga do brasileiro aliada a grande técnica. Messi muita técnica, falta a ginga mas sobra eficiência, mas acabavam por equivaler-se.
Ótima comparação. Os dois
meio campistas mais goleadores da história.
É verdade
Messi não é meio campista
Primeiramente parabéns! Deve ter dado um trabalho incrivel combinar lances semelhantes dos 2, ainda mais se tratando de uma compilação tão longa.
Messi pra mim é melhor.
Cassio Nunes Valeu!
Cassio Nunes vc observou o equíbrio dos movimentos de Zico em todos os vídeos? Zico tem uma estabilidade de movimento incrível. Os lances de Messi parecem mais "animados" por conta que ele balança demais o corpo pra conseguir lances espetaculares, enquanto Zico utilizava a genialidade pra ampliar a precisão das jogadas.
Messi é um gênio, super craque um dos melhores jogadores que eu vi jogar,infelizmente não vi Zico jogar mas respeito sua história no futebol
Messi: 100% da carreira registrada em vídeos disponíveis.
Zico: Menos de 70% da carreira registrada em vídeos.
Essa é a diferença.
Mitou Cara!!!
G.P. Venâncio pse
G.P. Venâncio disse tudo. Zico o campo era pior de jogar, amo Messi! Mas, zico é superior. Zico 10.
Mas as melhores jogadas dele estão registradas, e sinceramente... Não vi nada melhor que Messi.
@@MatheusOliveira-sp8dm Basta ver contra quem o messi joga hj...e contra quem o zico jogava...vc vai ver a diferença...
Great video, both are among the geniuses, and the top level ones that can pass, drible, create and score with the same excelence.
Diferença entre Zico e Messi é a seguinte, Zico fez quase 800 gols jogando de Meio de Campo, na função de Iniesta, Ele teve como adversários, Maradona, Cannigia, Passarela, Pelé, Van Basten , Gulity, Baresi, Albertini, Falcão, Reinaldo, Eder Aleixo, Reinaldo, Socrates,credo se começar a falar no nome dos gênios da época, porque, não paro, Ele jogou de 71 a 92, ou seja enfrentou Pelé e Maradona , Fez seis cirurgias no joelho, teve sua perna quebrada na época que futebol era muito difícil jogadores como o Zico eram caçados em campos e existiam grandes zagueiros vou citar um no Brasil, Mauro Galvão, galera cai na Real hoje em dia nem especialista em falta tem. se pegar a seleção da Holanda da de dez a zero nas seleções de hoje .
1- Zico não desempenhava a função de Iniesta, ele era um meia-atacante, não um meia-central.
Iniesta é praticamente um volante, ele marcava e ia buscar jogo no campo de defesa, jogava muito mais distante do gol que o Zico.
2- “Ain a chuteira é o gramado eram ruins”
Isso não era uma desvantagem exclusiva do Zico, valia pra todo mundo, inclusive pros adversários dele. Se a má qualidade do campo e do material esportivo definem quem é o melhor jogador então podemos concluir que os jogadores da série D do brasileiro são superiores aos jogadores do campeonato inglês.
3- Zico não fez 800 gols, fez apenas 525 gols, o que vale são os gols oficiais.
Contar gol de jogo treino e jogo festivo é mole.
Messi tem 793 gols em jogos oficiais, jogo valendo ponto de verdade sabe?
4- Zico nunca enfrentou o Milan de Gullit e Van Basten.
Nunca enfrentou Maldini.
Reinaldo, Careca e Falcão?
Cito três jogadores atuais melhores
Luís Suárez, Lewandowski e Pirlo.
Estes três que você citou são medianos comparados aos que eu citei.
Éder Aleixo kkkkkkkkkkk
Nossa que grande craque, competia com Maradona pra ser melhor do mundo kkkkk
2 GENIOS! Excelente video
La classe di Zico è inarrivabile
Messi é mais rápido e com isso consegue driblar mais jogadores, por isso aparenta sofrer menos faltas que Zico, por causa da velocidade. Messi finaliza mt bem tbm.. Já Zico tem uma bola parada monstruosa, tem o drible improvisado do brasileiro, passes de um camisa 10 nato. Difícil decidir.. os dois são protagonistas, donos de seus times. Comportamentos mt parecidos, ambos humildes.. só Deus sabe quem foi o melhor.. SRN's
falou tudo em kkk
Messi é mais rápido talvez por sempre ter jogado em tapetes? Zico jogou em cada várzea - e com bolas pesadas - q só pela misericórdia.
@@zackb.3157
4 champions, 1 copa, 793 gols
1 libertinha, 0 copas, 525 gols
A comparação não existe.
10 Zicos não dão meio-Messi.
@@MatheusOliveira-sp8dm 525 gols não. É mais. Vc está mal informado, ou mal intencionado, já que vc aparece em todos os comentários menosprezando o Zico.
@@ferreirasales1883N é questão de menosprezar não amigo. Zico foi absurdo , pra mim só perde pro fenômeno e pro pele dentre os brasileiros. Mas a comparação com messi é incabivel tanto em feitos, representatividade e nível de performace. Eu realmente tô abismado com esses comentários, apesar q faz 7 anos esse vídeo. Mt coisa mudou desde lá
Zico jogava muito mais que o Messi não falando mau do Messi que é um grande jogador um dos melhores do mundo mais o Zico jogou muito mais que é o Messi . É o próprio Messi viu o Zico joga quando ainda era uma criança é ele disse numa entrevista que se esperou no Zico tanto é que o jeito do Messi de jogar com a bola no pé dribles de corpo é dribles curtos é o mesmo jeito do Zico de joga bola com a bola colada nó pé e os dribles curtos é dribles de corpo também.
Quem fez o vídeo foi muito Feliz porque os dois são super craque e com jogadas semelhantes.
Quem tinha que ver esse vídeo era Messi, porque ele ia ficar bolado como um jogador dos anos 80 jogou tanta bola como ele joga hoje, muita semelhança em Épocas diferentes.
caramba muito chow.
obs. Sou Fã de Messi .
mais Zico jogou muita bola é fato .
sorte de quem viu Zico e quem tá vendo Messi. Parabéns
O estilo dos dois é muito parecido, porém, devemos levar em conta que na época do Zico, o Flamengo tinha muito mais adversários à altura e ele conseguia jogar em alto nível. Notem também a diferença dos gramados da época para os atuais, bem como a tecnologia em prol do futebol nas duas épocas. Olhando todos os prols e contras, o Zico sai na frente.
Tu tá de brincadeira comentar um negocio desses
De pois de Pelé e Zico o mito sem comparação são gênios do futebol Mundial os jogadores de hoje eles olhar os vídeos deles dois ídolos
um tem 66 gols pela seleção em 89 jogos.. o outro 65 em 128 jogos... um jogou vice artilheiro do campeonato italiano com 5 jogos a menos jogando na udinese, rei no japão, o outro só jogou no barcelona que por muitas temporadas tinha o melhor time da europa.. quem é o melhor? ZICO é claro!
falou e disse!
O Flamengo dos anos 80 era fraco? a seleção brasileira tbm?
Hoje o Messi beira nos 700 gols na carreira aos 32 anos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@nathansilva104 Flamengo nunca teve hegemonia no Brasil. Flamengo de Zico era do mesmo nível do Atlético de Reinaldo. Além disso, Zico tem menos partidas e mais de 800 gols.
@@arthurioscavieromatoseferr9936 Zico não tem 800 gols. Isso é fake. E hoje o Messi tem mais de 750 gols. Não tem nem comparação.
@@nathansilva104 Zico marcou mais de 800 gols, assim como Pelé marcou mais de 1200. Fake é essa história de gol oficial.
Great edition. Thanks. It's a win-win challenge. Football is the best.
15:39 Young Zico, one of the few clips before 80, when he was skinnier.
OGB Videos faz uma compilação com os lances do Zico desse vídeo. Ficou show de bola parabéns.
Zico com certeza mais completo, ambidestro, assistências, bolas paradas, cabeceio e o meio campista artilheiro com mais de 800.00 gols na carreira!!!
O que o Messi faz hoje o Zico fazia há 30 anos atrás em campos esburacados, chuteiras amaciadas pela garotada da base, bolas pesadas e por aí vai...
Pela sua lógica, os jogadores da série D do brasileiro jogam mais que os jogadores do campeonato inglês.
Afinal o que define o melhor jogador é o quão pior é o seu material esportivo e o gramado em que ele joga.
Comédia.
Zico fez 793 gols há 30 anos?
Zico ganhou alguma copa do mundo a 30 anos?
Zico ganhou quantas libertadores há 30 anos? Umazinha só? Que comédia...
Messi superior nos clubes e na seleção.
Muito mais drible, visão de jogo e finalização.
Zico superior somente na bola parada.
@@MatheusOliveira-sp8dm Os jogadores da série D fazem a mesma coisa que os jogadores da Premier League?
@@MatheusOliveira-sp8dm Cite um meio-campista com mais gols que Zico na história do futebol.
Cara, parabéns por esse vídeo lindo e com muita sensibilidade! Que trabalho deve ter dado. Muito obrigado! O Messi fez o trabalho de casa direitinho. Assistiu o Zico pelo youtube.
Muito difícil escolher um dos dois. Ambos são gênios da bola. Mas acho que fico com o Zico, por uma margem mínima...
O Messi nada mais é q o Zico de hj, sempre achei isso. Geniais!
E ambos são melhores q o Maradona e só perdem para o Pelé.
Zico era melhor! Sem duvidas! Mas o Messi também é foda.
Os dois melhores de TODOS os tempos!!
Eu reparei que nos vídeos do Zico os gramados estão em condições péssimas. As bolas rasteiras entram quicando, diferente dos lances do Messi que sempre jogou em tapetes. Não sei se isso influencia em algo, mas foi isso que eu reparei.
Zico era cerebral
Messi é um goleador com requintes de crueldade
O duro é assistir Firmino e Diego Tardelli
Parabéns pelo vídeo!
A história deles no esporte tem algo de similar. Ambos tiveram que fazer tratamento para adquirir físico compatível para jogar no profissional. Zico era o 10 clássico, trequartista, o armador cerebral, com a qualidade ainda para chegar ao ataque (701 gols oficiais). Um jogador que no futebol moderno é algo praticamente extinto. Hoje essa função ou é executada por volantes ou por jogadores extra-classe, multifunção, como o Messi. Outra semelhança é que, apesar da importância de Zico na seleção de 82, os dois são considerados por muitos como "jogadores de clube". Messi chegou numa final de Copa. Pode-se dizer que Zico jogou melhor por sua seleção que Messi pela Argentina (até agora), mas pesando os números, o máximo que o Galinho conseguiu com o Brasil foi um terceiro lugar numa Copa, sem contar alguns mundialitos menos importantes. Não só pelos números e títulos, mas pelo futebol jogado, acho que Messi é muito mais jogador que o Zico um dia foi. Messi tem muitos mais recursos, sendo eficiente como meia e letal na área, além de se manter em alto nível por muito mais tempo que o Galinho (com justificativa, é verdade, das lesões que o Zico sofreu durante a carreira). Aqueles que dizem que Zico foi melhor por que na época dele era mais difícil de se jogar partem da suposição que Messi também não jogaria o que joga se tivesse surgido nos anos 80.
Vinícius Nau Vieira Ele ganhou um Superclássico das Américas. Copa America mesmo nunca ganhou. Só fez dois gols em 1979, quando a seleção parou diante do - adivinhe quem - Paraguai.
***** vc observou o equíbrio dos movimentos de Zico em todos os vídeos? Zico tem uma estabilidade de movimento incrível. Os lances de Messi parecem mais "animados" por conta que ele balança demais o corpo pra conseguir lances espetaculares, enquanto Zico utilizava a genialidade pra ampliar a precisão das jogadas.
Daniel Ramon São parecidos, mas Messi me parece ter um tempo de mudança de direção mais rápido.
+Daniel Ramon boa observação a sua, outra coisa prestem atenção quando o Zico corre com a bola dominada a irregularidade do gramado a bola muitas vezes quica, assim também quando ele recebe as vezes a bola quicando, o Messi parece que esta numa mesa de bilhar a bola obedece fielmente o traçado e outra muitas jogadas naquele tempo do Zico ele driblava 1,2 o terceiro já vinha pra dar uma cacetada, por isso não gosto de comparações de jogadores com muitos anos de diferença.
Zico era foda! Brilhava em todas as partidas sem exceção! Olha o que ele faz aos 7:24 que enfiada de bola de gênio! Se ele na época jogasse a quantidade de partidas e tivesse todas filmadas como é hoje em dia, a maestria dele seria tão valorizada quanto Messi.
São dois estilos diferentes, Zico não fica com a bola no pé, ele solta logo, já lança ou dá um passe. O Messi parece o que aqui chamamos de delegado (o cara que prende a bola demais), mas Messi é um delegado do bem. Prende de forma consciente. Se Zico não tivesse sempre cercado de estrelas, como era comum na época, e precisasse resolver costurando todo mundo, certamente o faria da mesma forma que Messi - se adaptaria ao estilo.
Zico is King
Zico>>>>>>>>>little messi
Messi tem a melhor aceleração e dible enquanto Zirco tinha o melhor passe e finalização. Os dois são muito parelhos.
ZICO O MELHOR
THE BEST
MAS GRANDE!
A GERAÇÃO DE HOJE, QUE QUER TER UMA IDÊIA DE QUEM ERA O ZICO, OLHEM PARA O MESSI QUE TERÃO UMA BOA IDÉIA, MAS EU ACHO O ZICO MAIS COMPLETO !!!
Zico era Rei numa epoca que o futebol brasileiro tinha pelo menos uns 15 supercraques na ativa...e no resto do mundo mais uns 10 feras entre elas maradona, platini, Boniek, Rummenigge, Lato, Breitner, Paolo Rossi dentre outros...Hoje Messi joga numa geração de pernas de Paus onde no Maximo há 3 ou 4 jogadores no mundo todo que possa ser chamado de craque e olhe la se não for só ele e o C Ronaldo e mais adiante o Ibra
MITOU.
Ótima análise!
Falou muito,mas falou merda!
excelente comentario en la década del 80 había monstruos todos los que usted nombró y más
Falou muita merda.
Zico completo Messi é fera também mas Zico era sensacional
Vou falar como neutro, pois sou Corintiano, acho que não tem melhor, pois um é melhor no passe e outro é melhor no drible, mas eu gosto mais do Zico.
Nao entro na questao de qual e melhor que o outro.Sao epocas diferentes.Na epoca de Zico ele apanhava muito em campo e agora os campos sao menores.Sao 2 monstros e tive o prazer de ver Zico jogar e agora estou tendo o prazer de ver Messi.Sou um previlegiado kkk.
sem medo de errar zico é muito superior a messi
+Adilson Caetano É não! KKK
+Joao Guilherme Gonçalves o zico era mais completo, na minha opinião ele tinha o melhor passe de todos os tempos
+Micia
Concordo mas o Messi é melhor pelo fato de ser Mais ofensivo e diblador e faz ele melhor atacante que o Zico mas nas outras posiçãoes o Zico ganha humilhando o Messi
Mais completo? Messi é armador e finalizador. tem mais habilidade, velocidade drible, finalização e ainda bate falta, da assistências, etc.
+L. Renckmann messi é mais habilidoso e zico mais técnico, e tem mais visão de jogo e nas faltas não preciso nem comentar quem leva a melhor
Com certeza Messi está entre os cinco melhores jogadores da história do futebol.
Zico também então, porque ele é melhor que messi
@@guilherme_v0 kk
2 genios mas segundo o proprio Tite falou, Zico era muito mais completo .
The dribblers That's what i want to see , when i watch football . Both these 2 belong in the list ,,one of the best off,, for sure. thx for this great video
L.Renokmam.kkkkkkkkAposto que voce deve ser novo e nunca assistiu o futebol antes do zico e no tempo do zicoZico teve 8 operaçoes no joelho e quase ficou aleijado.No video mesmo passou um monte de faltas que ele recebeu e eu nao vi uma falta em Messi
Dois cracks! Zico mais completo.
First:the qualtiy of stadiums at zico's time were not good enough to dribble...and zico could however mange it....but the most important thing is that zico is the best player ever who could give great passes in just of one scond...how he could think so quickly is unbelievable...zico won every thing on the club level..and beat liverpol in zhe final 3..0 when liverpol was the best in Europe....zico did every thing for his national team to win the world cub but he was unlucky for many reasons: first in 1978 the referee denied Zico 'goal claiming that the time finished whike the ball was in the air....in 1982 zico scored 5 goals and gave great assistant but his fellow was not god enough to make use of these..not just that but alson vs Italy the refferee denied him a deserved penalty when his shirt was torn by the italian defender..and also the silly mistake made by Brazil defenders was another reason for not winning that cub...in 1986 he was i injured and during short time he could play he played great...Vs france the refferee allowed illigal goal to France twice..first when the frensh attacker made a foul agai st the brazilian goalkeeper before pkatini scored ...the second mistake nade by the refferee was when he allowed a goal scored from penalty although the ball hit the bar amd then the back of goalkeeper....simply Zico is just zhe one who could be compared to Maradona.....Messi is nothing when he play for Argentina..just with comlete barca he could..and when barca became weaker they signed neymat and swares who are two of the best in the world just to help barc as messi us unable alone to do the job.....football is not just about dribbling..but more about leadership which Maradona and Zico had...but Messi no
+Hassan Kojo agree, but when Flamengo won against liverpool, i think it was not because of zico, flamengo's team was really a great team and one of the most powerful teams of history
@@miciagames11
Zico played a part in all three goals, he directly assisted two of the goals and was the best player on the field.
Hassan O to say he’s nothing for Argentina is silly.
2006: was not utilised by Jose pekemann
2010: majority of Argentina’s goals came off him
2014: Involved in almost every goal Argentina scored, was the main reason they got to the final
2018: Shittest Argentina team ever since 1970. Carried them through the World Cup qualifiers, was involved in half of all their goals.
Both Messi and Zico have been fantastic and important for their respective national teams. Where cruelly not given a trophy.
messi is the best dribbler ever(pele too), the best stricker ever (romario too), and the best passer ever (zico too)
Can you make a video of just Zico? It's hard to find a good video of Zico at his best
+shaq430 Soon!
AMAZING VIDEO... CONGRATULATIONS
São épocas diferentes, começando pelo campo, bola, chuteira... hoje os jogadores jogam em um tapete, no tempo do Zico os campos eram horríveis, alguns gols do Zico foram de improviso e criatividade, por causa do estado do campo. Os jogadores do tempo do Zico eram mais maldosos e entrevam para machucar, hoje qualquer carrinho é falta, tudo para preservar os jogadores. Messi é muito habilidoso de frente para o adversário, o Zico era mais imprevisível, porque sabia jogar de costas para zaga... muitos adversários do Zico comentam que era muito difícil de marcá-lo, por causa da imprevisibilidade. Creio que jogar hoje, tornou-se mais fácil. Hoje é marcado o impedimento do jogador que estiver a frente do zagueiro, no tempo do Zico a marcação era na mesma linha; tinha que ter um tempo de bola muito bom para passar na hora certa, bater falta hoje é mais fácil, porque a barreira fica longe e com a marcação no gramado com spray... antigamente a barreira ficava muito próxima... Para mim o Zico foi melhor, sem desmerecer o grande jogador, que também está marcando a história do futebol, que é o Messi.
joao mosmann finalmente um comentário de bom senso
summer marques Não me parece bom senso não. Está aí partindo da suposição que Messi não jogaria o que joga se tivesse jogado nas mesmas condições que Zico. Na verdade é só uma suposição e não tem como se saber isso. Além do que nem sempre Messi joga em "tapetes". Ele também joga de vez em quando em campo ruim, especialmente na Copa do Rei e mesmo no Espanhol.
joao mosmann A questão não é quem foi melhor, e sim, na comparação de epócas diferentes, não tem como saber quem foi melhor dessa maneira, é a mesma coisa de comparar um avião dos anos 70 com os de hoje, são tecnologias diferentes. Mas acredito que ambos jogariam muito invertendo as epócas.
joao mosmann perfeita observação.
+joao mosmann não adianta argumentar tem umas pessoas que pensam que o futebol é igual p/ os 2 não vê as diferenças de tempo, preste atenção quando o Zico corre com a bola dominada a irregularidade do gramado a bola muitas vezes quica, assim também quando ele recebe as vezes a bola quicando, o Messi parece que esta numa mesa de bilhar a bola obedece fielmente o traçado e outra muitas jogadas naquele tempo do Zico ele driblava 1,2 o terceiro já vinha pra dar uma cacetada, por isso não gosto de comparações de jogadores com muitos anos de diferença.
Que seleção de cenas impecável meu irmão. Grande trabalho. Seria incrível ver esses dois jogando junto. Coisas do tempo.
BaggioPK Valeu!
zico of course!
O estilo de ambos é bastante parecido! Duas lendas! 👋
Zico só não foi mais ainda devido a jogada desleal e desumana de errados jogadores que forão pra quebra as pernas do galinho
Zico, s/ dúvida nenhuma. Ele tinha todos os fundamentos que um craque deve ter e executava todos eles c/ mestria e perfeição. Mas forma slguma invalido o Messi como craque l.
Nice!
Messi is encarnation of Zico!
CBWEVEN kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
coitado do Messi, ainda bem q ele nunca vai ler essa merda q tu postou
+edson 295 É ISSO MESMO ELE TÁ CERTO SÓ QUE O MESSI PRECISA JOGAR MAIS POR OUTRO TIME QUE NÃO SEJA O BARÇA
+edson 295 Quem merda é Messi ao lado de craques como Zico? PQP
Alpha JCD Quem merda é o Zico ao lado de gênios como Messi, CR7, Neymar.. Zico pode ser comparado com o Neto, com o Denilson...
edson 295 "Messi, CR7, Neymar"
3 merdas reunidas... Cara, vc deve ter uns 10 anos ou tem fantasias com esse trio pelado, querer elevá-los acima de Zico é o cúmulo da boiolice. Lembre-se, jogos de PS não são critério na qualificação de jogadores na vida real ;)
Zico was better , from a tougher time in football and still sublime
Zico é o melhor
os melhores cada um em sua geração !!!
Zico era um cracasso.
Messi também, só que somente pelo Barça.
Tira aquela estrutura toda, aquele entrosamento, a base da seleção espanhola campeã do mundo e de duas euros, jogadores do nível de Eto'o, Henry, Xavi, Iniesta, Toure, Villa, Neymar, Suarez (e até Ronaldinho e Deco) jogando pra ele, e nós vemos literalmente um outro jogador. Pela Argentina ele tem uma boa atuação aqui, outra ali, mas nada de diferente, é só mais um, muitas vezes sendo ofuscado por outros caras.
+Robson1898vascao "Segundo maior artilheiro da seleção da Argentina, levo a seleção até a final da copa do mundo" = é só mais um.
Victor Dias Calma lá... Ele tem um caminhão de jogos pela Argentina (hoje em dia se joga muito mais, há muito mais jogos de seleções do que na década de 90 pra trás). E você tá de BRINCADEIRA afirmando que ele "levou a Argentina".
Numa época de seleções fraquíssimas, a Argentina é top 3 do mundo, do meio pra frente 10 vezes melhor que a dor Brasil, por exemplo.
E o caminho da Argentina até a final foi patético, eu quando eu fiz meu bolão tinha CERTEZA que ela chegaria à final. Enfrentou só baba na fase de Grupo, a mais ridícula da história, depois pegou Suíça, que tomou 5 da França, Bélgica (que era uma aposta mas não jogou bulhufas) e a envelhecida e inconstante Holanda, que passou num sufoco absurdo contra México e Costa Rica. Ele meteu 2 belos gols, mas contra Irã e Bélgica, um de falta e um de rebote contra a Nigéria. Mas não teve nenhuma atuação excelente, muito menos uma daquelas em que o jogo tá embaçado e ele chama a responsa e acaba com tudo.
Em 3 Copas Américas Messi tem 3 gols em 15 jogos. Encontra dificuldades até contra a Jamaica.
E em 3 Mundiais ele tem 15 jogos e 5 gols (contra a Sérvia quando estava 5x0 o jogo, contra Irã, Bósnia e Nigéria). Batistuta por exemplo, em 11 jogos tem 10 gols e Kempes tem 6 gols só nos 6 jogos da Copa de 78.
Robson1898vascao Média de 0.46 é só mais um ? Tudo que tu falou ae foi besteira, do meio para frente a Argentina é melhor que o Brasil ? vai me dizer que os volante da argentina são bons ? Pastore e Di Maria são inconsistentes, tanto que o Di Maria só teve 1 temporada de alto nível no Real Madrid e o Pastore joga 3 jogos como titular e 2 como reserva no PSG.
Já viu qual é a posição do Messi na Argentina ? ou vou precisar trazer os mapa de calor ? porque tu tá comparando dois atacante de área querendo dizer que são melhores que o Messi porq fizeram mais gols na copa (hurr durr).
Ah, se tlg que a "envelhecida holanda" tem uma média de idade de 25 anos enquanto a Argentina tem de 26 né ?
Costa rica foi a surpresa da copa, todos os adversários sofreu contra ela,, então isso quer dizer que todas as seleções são ruins ?
E outro fato curioso, o "SÓ MAIS UM" Messi tem a média de 0.46 na seleção da Argentina, enquanto o fodão Maradona tem 0.37.
Sendo assim, Maradona é só mais um tb né ? mas é cada uma viu.
Outra coisa que você esqueceu sobre a Copa, além dos 4 gols na fase de grupos, ele participou diretamente do gol do Di Maria (assistência) e do Higuain (Passe do meio de campo para perto da área pro Di Maria).
Praticamente só teve 1 gol que ele não teve participação direta na Copa Do Mundo.
MESMO ASSIM ELE NÃO LEVOU A SELEÇÃO E FOI SÓ MAIS UM.
Tá "serto".
Victor Dias Como eu disse, pegue a média de gols em jogos realmente importantes, nas competições Copa América e Copa do Mundo. De novo, Batistuta e Cannigia, por exemplo foram infinitamente mais importantes. Hoje em dia a dinâmica dos jogos entre seleções mudou. Existem muito mais partidas e confrontos contra seleções totalmente inexpressivas.
A Argentina na Copa de 2014 pegou um caminho ridículo, extremamente fácil (em comparação com o de outras equipes e outras Copas), e o Messi, quando o negócio apertou só um pouco, já não se mostrou capaz de conduzir e fazer a diferença. Ele não teve uma única atuação de gala, de roubar a cena, apenas duas boas atuações, contra Nigéria e Bósnia, e um belíssimo gol contra o Irã.
E o Neymar, apesar de ainda ser um jogador inferior ao Messi, jogou do lado de Fred, Bernard, William, Oscar, Hulk, Luiz Gustavo.
Messi joga ao lado de Aguero, Higuaín, Di María, Pastore, Mascherano, Lavezzi.
É uma diferença abissal. Esses argentinos são muito mais bem cotados internacionalmente que os brasileiros, isso não sou eu quem está dizendo. Sem falar nos técnicos.
Quando eu quis dizer uma holanda "envelhecida", quis dizer que a espinha dorsal, Robben, Snejder e Van Persie, já estavam coroas, já ultrapassaram (e muito) seus auges, sendo mesclados com uma molecada inexperiente. Está te faltando conhecimento,
Acho que a única coisa comparável é a visão de jogo. Zico, Maradona e Messi tem uma visão de jogo impressionante e fica difícil decidir qual é melhor nesse aspecto, então eu acho que é empate.
Tirando cobrança de falta, Messi é melhor em tudo, como eu disse ^, a visão extraordinária do Messi faz ele poder jogar de meio campista no mesmo nível dos melhores dessa posição e a habilidade goleadora dele faz ele jogar no ataque no mesmo nível do Puskas, Pelé e etc.
É por isso que eu acho ele o melhor da história, do meio para frente, o cara consegue ser um dos melhores ou o melhor em tudo que faz.
+Victor Dias Condordo contigo. Messi é extremamente versátil, pode jogar de falso 9, meia armador ou de ponta direita. Se bobear pode jogar até de segundo volante só distribuindo passes e lançamentos, ditando o ritmo de jogo estilo Modric ou Xavi.
Resumindo, fora de série.
Zico is better
Futebol raíz, desde os primórdios, até os anos 90: campos mal tratados, grama alta, cheio de buracos; quando chovia encharcava e ficavam a bola e o campo pesado. Jogadores: entravam com prego ou outros materiais perfurantes, muitos eram violentos, principalmente os marcadores, afim de intimidar os jogadores mais habilidosos, muitos usavam drogas, ou jogavam em estado de consciência alterada. Não tinha câmeras para ajudar a averiguar tudo o que ocorria dentro de campo e muito menos VAR. Para jogar futebol profissional o que era priorizado era técnica, independente de questões físicas (apesar de que havia, sim, a parte física, mas não era como hoje - altura, peso, massa muscular e condicionamento físico).
Eles jogavam quase todos os dias. O auge do jogador durava apenas dos 18, ou 20 anos, até os 30, e eles se aposentavam cedo. Messi cracaço de bola, isso é incontestável, mas Zico, Platini, e o próprio MARADONA(segundo melhor melhor jogador da história) estão em nível acima.
Mas é bom lembrar tbm que ele e CR7 começaram a ganhar mais destaque quando outros gênios do envelheceram ou se aposentaram, tanto no Brasil, Europa e mundo afora. Tanto é que só começaram a brilhar depois de 2008.