В комментариях к этому ролику мне хотелось бы обсудить КНИГУ:) Не политику, не текущие мировые тренды и события. Книгу. Спасибо:) ps: Писать, конечно, можно на любую тему, но отвечать буду только на то, о чем мне хочется говорить.
"Унесенные ветром" одна из любимейших книг и потрясающий фильм, а "переписывание истории", в свете последних событий, это дикость. Алина, отлично выглядите✌🤗 как всегда интересно было послушать вас, хоть книгу эту и не буду читать.
Про переписывание истории это уже от меня))) вы отлично рассказываете 😉 Да, художественной литературе можно всё, а там уже каждый выбираете себе по вкусу. Но ваш книжный вкус мне близок. Так что смотрю постоянно😎✌
В мае читала Унесенных ветром - это очень мощная книга. В июне взяла Корни. Особого восторга не испытала, но о прочтении не пожалела. Со всеми вашими мыслями согласна на 100%. Вера
Здравствуйте, Алина! В игре "Охота на снарков" на Лайвлибе, мне достался пункт "Темнокожий автор", сразу подумала о "Корнях" Алекса Хейли. Прочла роман буквально на одном дыхании, особенно понравился африканский колорит в начале повествования, было так интригующе. Кстати, уже в 1700-х годах люди в племенах поклонялись не местным богам, а были мусульманами. Рукоплещу Хейли, он проделал громадную работу.
Я еще не дочитала, пристрастность автора тоже отметила. Про черных женщин тоже меня удивило что не поднял тему их угнетения. Причем эта тема начинается еще когда описывается жизнь в Африке, когда все хорошо. В целом мне неожиданно понравилось, уж не знаю чего я ожидала, но написано было интересно, сильно, многих вещей я просто не знала, так как никогда особо не интересовалась историей рабства.
Вот в Африке отношение к женщинам мне казалось естественным, для своей среды, там и к мужчинам требования серьёзные- не удовлетворил при свидетелях, все - развод:):) Заметила, что автор опускает те моменты, которые не подчёркивают основную идею. Из-за этого книга воспринимается, как навязывающая одну точку зрения:(
Добрый вечер))) Книга действительно написана суховатым языком. Но тем не менее прочитала я ее быстро. Очень зацепила меня эта недосказанная «закадровость». Очень хотелось хоть пару слов увидеть в конце о тех семьях и тех персонажах, речь о которых резко обрывается в ходе повествования. И да, меня тоже смутило то, как мало место отведено чёрным женщинам. Тема их жизни и эмоционального состояния словно специально игнорируется. Тема рабства до сих пор очень удачно обходила меня стороной, но думаю пора это исправлять. Но меня заинтересовал ( не ожидала от себя))) непосредственно сам африканский колорит. Так что спасибо за рекомендации, почитаем)))
Меня мучил вопрос - автор сам осознавал расовый и гендерный перекос в своем романе... делал он это специально или мы видим его отношение? Судя по трем женам автора, есть подозрение, что некий налет сексизма в романе неспроста...
Тоже очень интересна мне тема рабства и вообще расовых неравенств в художке. Много такого не прочитаешь, конечно, очень все это предвзято порой, морально сложно и страшно. Но тем не менее.
Я чем больше читаю на эту тему, тем больше хочется. Вот с грустью поняла, что дома не осталось не прочитанных книг на эту тему. Разве что вторая книга Харпер Ли.
Книгу хоть и не читала, но согласна с тобой по этой теме. Особенно понравилось сравнение про "дикарей". Смотрела фильм про чёрных женщин в НАСА? Скрытые фигуры. Я слышала какую то дикую новость, что в Америке сейчас запрещают(запретили) Унесенных ветром😒
Нет, фильм не смотрела. Присмотрюсь, спасибо! Я в шоке от новости про Унесенных ветром. Ознакомилась. Запретили не фильм в целом, а его общественный показ ( и вопрос еще навсегда или пока не уляжется), но это в любом случае - жесть. Чернокожих смущает романтизация расизма. Как раз то, о чем я говорила в видео - о теплых отношениях между черными и их хозяевами. Сегодня нужно, что бы рабовладельцев обязательно показывали только в неприглядном свете и не важно, что бывало по-разному.
Так в США не только с "Унесенными ветром" такая ерунда. Они стали поднимать старые диснеевские мультфильмы и придираться к тому, что мол вот, ворон нарисовали черными, они поют песни с каким-то акцентом, с каким поют какие-то определенны темнокожие американцы из определённого штата. Но тип они черные эти вороны - всё, расизм и всё вокруг этого....
К сожалению, есть сложности с тем, насколько достоверная история рассказана в книге, поскольку Хейли не очень аккуратно работал с историческими документами - вопреки его утверждениям в конце) А история про то, как он приехал в Африку и нашёл там деревню, из которой происходит его предок, не единожды критиковалась - когда Хейли приехал в Африку, ему, скорее всего, говорили ровно то, что он хотел услышать. Хотя читается рассказ об этом на одном дыхании, конечно) Да и с художественной точки зрения, к сожалению, для меня «Корни» оказались очень слабыми - при всей силе и важности затрагиваемых автором тем. А белые хозяева не могли быть другими в то время, и мне показалось, что Хейли удалось передать эту психологию. Белые (тем более в южных штатах) жили в культурной парадигме, которая отводила чёрным рабам вполне определённое место, и они не могли воспринимать их иначе. Не могли перестать быть людьми своего времени) Мы сейчас судим с другой моральной позиции, исходя из других ценностей, и для нас такое положение вещей ужасно - а для них было естественно. Читала «Корни» в марте и до сих пор не могу определиться со своим отношением. Пронзительно, важно, поражающе, актуально для Америки того времени, интересно для меня как читателя - да. При этом очень несовершенно в литературном отношении (затянуто, неравномерно, с элементами плагиата) и халатно по отношению к фактам. Но чего не отнять у «Корней» - погружаешься в историю полностью и проживаешь её очень глубоко со всеми героями) Алина, спасибо за обзор, с удовольствием послушала! Во многом наши впечатления совпали, было любопытно снова вспомнить, как книга читалась и какие мысли думались во время чтения)
Я слышала подобные обвинения в недостоверности, но так и не нашла информации в чем эта недостоверность, насколько это важные моменты. Про плагиат написано в послесловии самой книги, это не скрывается. Хейли признал, что работал с разными источниками информации, которые ему предоставляли помощники и он не знал, что источник - чужой художественный текст. Я в это верю, вряд ли автор осознано стал бы плагиатить чужой текст, ведь ясно, что все всплывет. Другие белые хозяева показаны у Стайрона (там вообще чудесный мужик был) и у Митчелл. Я не оспариваю того, что хозяева по Хейли встречались чаще (наверняка), но всеж расовый перекос в книге есть и он ярко чувствуется... Не согласна с позицией, что рабство было нормой. И тогда было множество людей, даже в Америке, даже на юге, порицающих рабство. Просто владельцы плантаций отбрасывали всякую мораль во имя корыстных интересов, а люди победнее всегда стараются подражать элите. С точки зрения социологии, наверное, это можно понять, с точки зрения человечности - понимать не буду. Меня книжка немного отпустила и я больше думаю о ее негативных сторонах. Наверное, со временем, снижу оценку до 4. Но ее важность нельзя не оценить:) Про художественность согласна полностью, хотя многие сцены и характеры были на высоте:)
Читала эту книгу в июне и она оставила неоднозначное впечатление. Как история одной большоей семьеи - отлично, как литературное творчество не очень (сухо и топорно), как историческое произведение - вообще спорно. Но читать было интересно, хоть и затянуто в начале. Кстати, а вы смотрели сериал по этой книге 2016 года? Мне он даже больше понравился, хотя режиссер убрал часть книги и добавил кое-что от себя.
Алина, добрый день. Мы дискутировали о женских персонажах "со стержнем" в романах 19 века и я потеряла ветку и не смогла написать о произведении Ярмарка тщеславия, где Ребека главная героиня, сильная духом, хоть и не всегда принимающая правильные решени, но есть Эмилия - второстепенный персонаж, девушка, которая не смотря на всю свою мягкость и доброту отстояла свои взгляды и своего ребенка.
Это, кажется, было в обсуждении Мартина Идена:) Я так и не прочитала Ярмарку тщеславия, надо бы! Вообще, на эту тему у Жени (Книжный андерграунд) с тех пор целое видео вышло, правда, не только по 19 веку)
Друзья, предлагаю вашему вниманию интересную книгу. Вот несколько тем из книги: "В гостях у далай-ламы; Тибетские лекарства для Николая II.; Тибетская гвардия Гитлера; Три карты…; В царстве красивых женщин и мудрых притч; Город Апокалипсиса; Ворота Соломона; Странный порт и Затерянная страна; Караванное царство". Книга онлайн, здесь: www.nauka.bible.com.ua/new/zater_kor.html , www.nauka.bible.com.ua/new/zater_kor1.html Друзья, если среди зрителей есть ценители исторической литературы, то им стоит обратить внимание на эту уникальную книгу -> ellenwhiteaudio.org/ru/великая-борьба/
Спасибо за видео. Не осилила, но послушала с удовольствием. Современный нормальный человек относится к рабству отрицательно; но белый человек в древнем Риме или 17-1 пол.19 века остаётся нормальным, даже если не протестует против рабства. Особенно если есть хорошие рабы.
Про Рим соглашусь- о времена, о нравы:), про 19 век нет. Человек уже был достаточно цивилизован, что бы понимать, что такое рабство. Это было выгодно, поэтому удобнее было закрывать глаза и даже заявлять, что рабство не противоречит христианской религии 🤯 Прикрываться тем, что черные - и не люди вовсе, поэтому можно. Нет, от меня понимания к рабовладельцам не будет.
Алина, я не забыл поставить лайк, но написать, что думаю об этой книге (ее жанр исторический фэнтези или роман--сказка?) не могу, ведь Вы сами сказали в начале видео, что ходим по тонкому льду... Он легко треснет, и будем барахтаться в ледяной воде с воплями "помогите!!"
@@alina_chns И еще один был сразу же стерт. Попробую без ключевых слов, чтобы система не распознала. Мир Африки в книге--фэнтезийный. Автор--лжец и обманщик, пытающийся переписать историю. Лед трещит, ретируюсь.
Мне тоже. Но книга читается не скучно, за счет высокой динамики. Все время что-то происходит. В начале событий маловато, разве что. Но там такие любопытные описания африканского быта, что тоже совсем не скучно:)
@@kuhonniy_filolog очередной уроборос:) Книги Стайрона иногда переиздают, но судя по тому, что не часто и в последнее время только в мягком переплете, - когда издают, он никому не нужен. На нашем ламповом буктьюбе я о нем особо не слышала от кого-либо. Если будет нормальное переиздание - меня будет не заткнуть, буду пиарить на каждом углу:)
Тот случай, когда я настолько доверяю вашему вкусу, что ещё не посмотрев ролик - я уже заказываю эту книгу :-) P.S. 2:05 Это вы ещё Кинга не читали в серии "Король на все времена". Так там такое убожество по качеству - что волосы дыбом встают. Я до сих пор не понимаю, как так можно относится к светилам современной литературы.
Ох. Мне кажется, вам книга может не понравиться, она чисто американская, причем написана со стороны притесняемых. То есть белые мужчины в книге в очень неприглядном свете показаны. Ну и исторические неточности есть. Я могу закрыть на них глаза, но для многих они полностью обесценивают книгу... Кинг в этой серии у меня тоже есть, обложки мне там обычно больше нравятся. Помню, что бумага там плохая. Кажется, как раз как в Корнях. Хуже, чем в Корнях, не видела еще.
Хочу немного добавить к вопросу пристрастности, которая мне очень понятна. 1) Да, автор больше симпатизирует чёрным, чем белым, которые преимущественно плохие. Но ведь это тоже не совсем так, среди некоторых хозяев этой семьи бывали и не вполне неплохие люди, если брать за скобки сам факт рабовладения. А то, что автор пишет более подробно о чёрных, из-за чего тубобы (белые) кажутся всё таки частью большой злой рабовладельческой машины. Но ведь белые не впускали чёрных в свой мир, потому восприятие их поверхностное, ровно как и в литературе белых чаще поверхностный взгляд на характеры чёрных. В тех же Унесённых ветром. А так он в принципе рассматривает всю историю постольку, поскольку она касалась его истории семьи, его линии, даже кузенов он уже вниманием обошёл. Ну и в принципе любой автор имеет право, и даже не только имеет право, а вообще имеет всегда свой субъективный взгляд. 2) К сожалению, боль всего народа, а белые первые начали угнетать чёрных, когда практически каждый белый был частью единой рабовладельческой системы, создаёт такую реакцию, когда чёрные убивают белых не щадя. Да, это не очень хорошо, но это естественная реакция на всю выпитую кровь, когда эксплуатация, изнасилование или избиение чёрных были ЗАКОННЫМИ. Кто бы не преисполнился злостью даже к белому младенцу после такого? Кстати, в догонку просмотренному фильму "Тарас Бульба" я перечитала некоторые моменты из книги - и там условно положительные казаки тоже не щадили польских младенцев и женщин, хотя их борьба не так праведна, как борьба чёрных за свою свободу (а не за власть своего короля, например). 3) Двойное рабство женщин - это, к сожалению, боль всех народов, хотя в иных странах оно имеет более лёгкие формы. Но это есть, к сожалению((( Короче, что-то кажется я не очень вразумительное написал, ну да ладно) Главное мы сходимся в том, что нам обоим нравится эта книга)
Знаете, за те два года, что прошли после этого ролика я на многое скорректировала свои взгляды. Конечно, книгу читала давно и, возможно, уже не очень хорошо помню… но сегодня моя точка зрения ближе к вашей:)
Очень актуальная книга, ведь рабство не исчезло.... Книга вышла в 1976 году, всего 12 лет после того, как в США гражданское Законодателство изменилась. Два столетия в США существовала расовая сегрегация и политико-социальная дискриминация, пока 2 июля 1964 года президентом Линдоном Б. Джонсоном не был принят закон о гражданских правах, поставивший сегрегацию вне закона. А до сих пор дискриминация афроамериканцев же существует и никуда не ушла? Эта книга стала в американском обществе Бестсе́ллером в свое время, почти как в 19. веке роман .«Хижина дяди Тома» (англ. Uncle Tom's Cabin) - роман Гарриет Бичер-Стоу.
В комментариях к этому ролику мне хотелось бы обсудить КНИГУ:) Не политику, не текущие мировые тренды и события. Книгу. Спасибо:)
ps: Писать, конечно, можно на любую тему, но отвечать буду только на то, о чем мне хочется говорить.
Только что прочитала "Корни") Однозначно попадёт в топ года)
Ооо, спасибо за рекомендации! "Унесенные ветром" надо перестать уже откладывать 🤔
Это факт:)
"Унесенные ветром" одна из любимейших книг и потрясающий фильм, а "переписывание истории", в свете последних событий, это дикость.
Алина, отлично выглядите✌🤗 как всегда интересно было послушать вас, хоть книгу эту и не буду читать.
Спасибо большое:)
Я тут про переписывание истории ничего не говорила, только о смещении акцентов. Но книга художественная, ей можно.
Про переписывание истории это уже от меня))) вы отлично рассказываете 😉
Да, художественной литературе можно всё, а там уже каждый выбираете себе по вкусу.
Но ваш книжный вкус мне близок. Так что смотрю постоянно😎✌
А, поняла.
Спасибо за добрые слова)))
🤗😉🌺
В мае читала Унесенных ветром - это очень мощная книга. В июне взяла Корни. Особого восторга не испытала, но о прочтении не пожалела. Со всеми вашими мыслями согласна на 100%. Вера
Унесенные ветром - в списке моих самых любимых:) Ну, у "Корней" просто другая цель:)
К сожалению с данным произведением не ознакомилась , но ,,Унесённые ветром,, послушала совсем недавно, как и раньше - в полном восторге 😊
да, прекрасная книга:)
Здравствуйте, Алина! В игре "Охота на снарков" на Лайвлибе, мне достался пункт "Темнокожий автор", сразу подумала о "Корнях" Алекса Хейли.
Прочла роман буквально на одном дыхании, особенно понравился африканский колорит в начале повествования, было так интригующе. Кстати, уже в 1700-х годах люди в племенах поклонялись не местным богам, а были мусульманами.
Рукоплещу Хейли, он проделал громадную работу.
Да, меня тоже очень удивило мусульманство в то время! И, в целом, представления об африканцах были не такие у меня.
Я еще не дочитала, пристрастность автора тоже отметила. Про черных женщин тоже меня удивило что не поднял тему их угнетения. Причем эта тема начинается еще когда описывается жизнь в Африке, когда все хорошо. В целом мне неожиданно понравилось, уж не знаю чего я ожидала, но написано было интересно, сильно, многих вещей я просто не знала, так как никогда особо не интересовалась историей рабства.
Вот в Африке отношение к женщинам мне казалось естественным, для своей среды, там и к мужчинам требования серьёзные- не удовлетворил при свидетелях, все - развод:):)
Заметила, что автор опускает те моменты, которые не подчёркивают основную идею. Из-за этого книга воспринимается, как навязывающая одну точку зрения:(
Добрый вечер)))
Книга действительно написана суховатым языком. Но тем не менее прочитала я ее быстро. Очень зацепила меня эта недосказанная «закадровость». Очень хотелось хоть пару слов увидеть в конце о тех семьях и тех персонажах, речь о которых резко обрывается в ходе повествования. И да, меня тоже смутило то, как мало место отведено чёрным женщинам. Тема их жизни и эмоционального состояния словно специально игнорируется.
Тема рабства до сих пор очень удачно обходила меня стороной, но думаю пора это исправлять. Но меня заинтересовал ( не ожидала от себя))) непосредственно сам африканский колорит. Так что спасибо за рекомендации, почитаем)))
Меня мучил вопрос - автор сам осознавал расовый и гендерный перекос в своем романе... делал он это специально или мы видим его отношение?
Судя по трем женам автора, есть подозрение, что некий налет сексизма в романе неспроста...
Читать нельзя сжигать мне кажется, он не мог написать по-другому, т.к. это его вариант нормы. И наличие трёх жён это действительно подтверждает.
Ыаааа, в ближайших планах этой книги вообще нет). Но прочесть когда-нибудь хотела бы. Скажите хоть, понравилось вам?😄
5/5:)
Ого ого ого огогогоооооо!!! Уже 3.000 пошла. Ля растешь!
💥☺
И заслуженно !!!!! Даёшь 30 тысяч ! :)))))))))) Да будет так !!!!!!!!
Книга понравилась. Хочется прочесть Африканец, с которой были списаны некоторые сюжеты.
До этой книге к сожалению не дошли руки, очень интересно тебя слушать, в принципе можно уже не читать после твоего развернутого отчёта:))
В данном конкретном случае, пожалуй да. Можно не читать. Из-за слабой художественной составляющей.
Но если тема рабства интригует, то стоит:)
Очень сильная и, к сожалению, актуальная книга
Отложила видео в плей-лист до прочтения книги🤷♀️. В этом месяце много "кирпичей", не успела.
Я в это месяце немного устала от книг 700+ страниц. Тяжеловато переключаться между ними...
Но все успела по планам)))
@@alina_chns рада за тебя, у меня 10 книг прочитано и 3 из них кирпичи
Тоже очень интересна мне тема рабства и вообще расовых неравенств в художке. Много такого не прочитаешь, конечно, очень все это предвзято порой, морально сложно и страшно. Но тем не менее.
Я чем больше читаю на эту тему, тем больше хочется. Вот с грустью поняла, что дома не осталось не прочитанных книг на эту тему. Разве что вторая книга Харпер Ли.
Книгу хоть и не читала, но согласна с тобой по этой теме. Особенно понравилось сравнение про "дикарей".
Смотрела фильм про чёрных женщин в НАСА? Скрытые фигуры.
Я слышала какую то дикую новость, что в Америке сейчас запрещают(запретили) Унесенных ветром😒
Нет, фильм не смотрела. Присмотрюсь, спасибо!
Я в шоке от новости про Унесенных ветром. Ознакомилась. Запретили не фильм в целом, а его общественный показ ( и вопрос еще навсегда или пока не уляжется), но это в любом случае - жесть. Чернокожих смущает романтизация расизма. Как раз то, о чем я говорила в видео - о теплых отношениях между черными и их хозяевами. Сегодня нужно, что бы рабовладельцев обязательно показывали только в неприглядном свете и не важно, что бывало по-разному.
Так в США не только с "Унесенными ветром" такая ерунда. Они стали поднимать старые диснеевские мультфильмы и придираться к тому, что мол вот, ворон нарисовали черными, они поют песни с каким-то акцентом, с каким поют какие-то определенны темнокожие американцы из определённого штата. Но тип они черные эти вороны - всё, расизм и всё вокруг этого....
@@kuhonniy_filolog Жесть какая-то.
Я тут ответ написала, а потом передумала. Не хочу про политику в этом теплом ламповом, все же:)
К сожалению, есть сложности с тем, насколько достоверная история рассказана в книге, поскольку Хейли не очень аккуратно работал с историческими документами - вопреки его утверждениям в конце) А история про то, как он приехал в Африку и нашёл там деревню, из которой происходит его предок, не единожды критиковалась - когда Хейли приехал в Африку, ему, скорее всего, говорили ровно то, что он хотел услышать. Хотя читается рассказ об этом на одном дыхании, конечно) Да и с художественной точки зрения, к сожалению, для меня «Корни» оказались очень слабыми - при всей силе и важности затрагиваемых автором тем.
А белые хозяева не могли быть другими в то время, и мне показалось, что Хейли удалось передать эту психологию. Белые (тем более в южных штатах) жили в культурной парадигме, которая отводила чёрным рабам вполне определённое место, и они не могли воспринимать их иначе. Не могли перестать быть людьми своего времени) Мы сейчас судим с другой моральной позиции, исходя из других ценностей, и для нас такое положение вещей ужасно - а для них было естественно.
Читала «Корни» в марте и до сих пор не могу определиться со своим отношением. Пронзительно, важно, поражающе, актуально для Америки того времени, интересно для меня как читателя - да. При этом очень несовершенно в литературном отношении (затянуто, неравномерно, с элементами плагиата) и халатно по отношению к фактам. Но чего не отнять у «Корней» - погружаешься в историю полностью и проживаешь её очень глубоко со всеми героями)
Алина, спасибо за обзор, с удовольствием послушала! Во многом наши впечатления совпали, было любопытно снова вспомнить, как книга читалась и какие мысли думались во время чтения)
Я слышала подобные обвинения в недостоверности, но так и не нашла информации в чем эта недостоверность, насколько это важные моменты. Про плагиат написано в послесловии самой книги, это не скрывается. Хейли признал, что работал с разными источниками информации, которые ему предоставляли помощники и он не знал, что источник - чужой художественный текст. Я в это верю, вряд ли автор осознано стал бы плагиатить чужой текст, ведь ясно, что все всплывет.
Другие белые хозяева показаны у Стайрона (там вообще чудесный мужик был) и у Митчелл. Я не оспариваю того, что хозяева по Хейли встречались чаще (наверняка), но всеж расовый перекос в книге есть и он ярко чувствуется...
Не согласна с позицией, что рабство было нормой. И тогда было множество людей, даже в Америке, даже на юге, порицающих рабство. Просто владельцы плантаций отбрасывали всякую мораль во имя корыстных интересов, а люди победнее всегда стараются подражать элите. С точки зрения социологии, наверное, это можно понять, с точки зрения человечности - понимать не буду.
Меня книжка немного отпустила и я больше думаю о ее негативных сторонах. Наверное, со временем, снижу оценку до 4. Но ее важность нельзя не оценить:)
Про художественность согласна полностью, хотя многие сцены и характеры были на высоте:)
Привет ) Вообще не боюсь спойлеров, но так как она у меня прям-прям на ближайшее прочтение - придётся отложить просмотр до после прочтения(
Да, конечно:) Хорошего чтения))
Я "Корни" только заказала. Эта книга давно и долгое время попадалась мне на глаза и на слух, но какого-то сильного желания купить и прочитать не было!
С учетом того что происходит в США это актуальная книга
Читала эту книгу в июне и она оставила неоднозначное впечатление. Как история одной большоей семьеи - отлично, как литературное творчество не очень (сухо и топорно), как историческое произведение - вообще спорно. Но читать было интересно, хоть и затянуто в начале. Кстати, а вы смотрели сериал по этой книге 2016 года? Мне он даже больше понравился, хотя режиссер убрал часть книги и добавил кое-что от себя.
Сериал пока не смотрела, но в планах есть) Заинтриговали режиссерскими изменениями:)
Алина, добрый день. Мы дискутировали о женских персонажах "со стержнем" в романах 19 века и я потеряла ветку и не смогла написать о произведении Ярмарка тщеславия, где Ребека главная героиня, сильная духом, хоть и не всегда принимающая правильные решени, но есть Эмилия - второстепенный персонаж, девушка, которая не смотря на всю свою мягкость и доброту отстояла свои взгляды и своего ребенка.
Это, кажется, было в обсуждении Мартина Идена:) Я так и не прочитала Ярмарку тщеславия, надо бы!
Вообще, на эту тему у Жени (Книжный андерграунд) с тех пор целое видео вышло, правда, не только по 19 веку)
Так, щас послушаем про книгу, которую читать не планирую пока что)
Думаю, тебе могло бы понравиться:)
Читать нельзя сжигать 🤔🤔
Друзья, предлагаю вашему вниманию интересную книгу. Вот несколько тем из книги: "В гостях у далай-ламы; Тибетские лекарства для Николая II.; Тибетская гвардия Гитлера; Три карты…; В царстве красивых женщин и мудрых притч; Город Апокалипсиса; Ворота Соломона; Странный порт и Затерянная страна; Караванное царство". Книга онлайн, здесь: www.nauka.bible.com.ua/new/zater_kor.html ,
www.nauka.bible.com.ua/new/zater_kor1.html
Друзья, если среди зрителей есть ценители исторической литературы, то им стоит обратить внимание на эту уникальную книгу -> ellenwhiteaudio.org/ru/великая-борьба/
Спасибо за видео. Не осилила, но послушала с удовольствием. Современный нормальный человек относится к рабству отрицательно; но белый человек в древнем Риме или 17-1 пол.19 века остаётся нормальным, даже если не протестует против рабства. Особенно если есть хорошие рабы.
Про Рим соглашусь- о времена, о нравы:), про 19 век нет. Человек уже был достаточно цивилизован, что бы понимать, что такое рабство. Это было выгодно, поэтому удобнее было закрывать глаза и даже заявлять, что рабство не противоречит христианской религии 🤯 Прикрываться тем, что черные - и не люди вовсе, поэтому можно. Нет, от меня понимания к рабовладельцам не будет.
Читать нельзя сжигать это я немного разжигаю :) извини :))
@@namikfe для меня очень больная тема это. Не только рабства, а бесчеловечности в целом...
:)
До сих пор сомневаюсь, хочу ли эту книгу («Корни»)
Алина, я не забыл поставить лайк, но написать, что думаю об этой книге (ее жанр исторический фэнтези или роман--сказка?) не могу,
ведь Вы сами сказали в начале видео, что ходим по тонкому льду... Он легко треснет,
и будем барахтаться в ледяной воде с воплями "помогите!!"
Нет, ну назвать книгу, основанную на реальных событиях, фэнтези - это уже вброс:) Мысль надо продолжать, раз такое дело:)
За лайк спасибо!
@@alina_chns Коммент удалили😁
@@alina_chns И еще один был сразу же стерт. Попробую без
ключевых слов, чтобы система не распознала.
Мир Африки в книге--фэнтезийный.
Автор--лжец и обманщик, пытающийся переписать историю.
Лед трещит, ретируюсь.
А за слово" негритюд "сотрут коммент, интересно?
Не стерли! Ну вот это Вы и читали.
Ох, нарратив... мне нравится все-таки, когда в книге баланс диалогов и описаний
Мне тоже. Но книга читается не скучно, за счет высокой динамики. Все время что-то происходит.
В начале событий маловато, разве что. Но там такие любопытные описания африканского быта, что тоже совсем не скучно:)
Итак, что читаем в июле?)))
В июле точно будет Кронин, голосование будет через пару дней:)
Читать нельзя сжигать отлично!!! Ждём!!!
Блин, я бы подкупила себе Стайрона, но изданий днем с огнем не сыщешь((
Это печальный факт. Не понимаю почему Стайрон так не популярен сегодня.
Читать нельзя сжигать ну, он был бы популярен, если бы книги были в доступе
@@kuhonniy_filolog очередной уроборос:)
Книги Стайрона иногда переиздают, но судя по тому, что не часто и в последнее время только в мягком переплете, - когда издают, он никому не нужен. На нашем ламповом буктьюбе я о нем особо не слышала от кого-либо. Если будет нормальное переиздание - меня будет не заткнуть, буду пиарить на каждом углу:)
Читать нельзя сжигать 👍🏼💪🏻💪🏻💪🏻👏🏻
Тот случай, когда я настолько доверяю вашему вкусу, что ещё не посмотрев ролик - я уже заказываю эту книгу :-)
P.S. 2:05 Это вы ещё Кинга не читали в серии "Король на все времена". Так там такое убожество по качеству - что волосы дыбом встают. Я до сих пор не понимаю, как так можно относится к светилам современной литературы.
Ох. Мне кажется, вам книга может не понравиться, она чисто американская, причем написана со стороны притесняемых. То есть белые мужчины в книге в очень неприглядном свете показаны. Ну и исторические неточности есть.
Я могу закрыть на них глаза, но для многих они полностью обесценивают книгу...
Кинг в этой серии у меня тоже есть, обложки мне там обычно больше нравятся. Помню, что бумага там плохая. Кажется, как раз как в Корнях. Хуже, чем в Корнях, не видела еще.
Хочу немного добавить к вопросу пристрастности, которая мне очень понятна.
1) Да, автор больше симпатизирует чёрным, чем белым, которые преимущественно плохие. Но ведь это тоже не совсем так, среди некоторых хозяев этой семьи бывали и не вполне неплохие люди, если брать за скобки сам факт рабовладения. А то, что автор пишет более подробно о чёрных, из-за чего тубобы (белые) кажутся всё таки частью большой злой рабовладельческой машины. Но ведь белые не впускали чёрных в свой мир, потому восприятие их поверхностное, ровно как и в литературе белых чаще поверхностный взгляд на характеры чёрных. В тех же Унесённых ветром. А так он в принципе рассматривает всю историю постольку, поскольку она касалась его истории семьи, его линии, даже кузенов он уже вниманием обошёл. Ну и в принципе любой автор имеет право, и даже не только имеет право, а вообще имеет всегда свой субъективный взгляд.
2) К сожалению, боль всего народа, а белые первые начали угнетать чёрных, когда практически каждый белый был частью единой рабовладельческой системы, создаёт такую реакцию, когда чёрные убивают белых не щадя. Да, это не очень хорошо, но это естественная реакция на всю выпитую кровь, когда эксплуатация, изнасилование или избиение чёрных были ЗАКОННЫМИ. Кто бы не преисполнился злостью даже к белому младенцу после такого? Кстати, в догонку просмотренному фильму "Тарас Бульба" я перечитала некоторые моменты из книги - и там условно положительные казаки тоже не щадили польских младенцев и женщин, хотя их борьба не так праведна, как борьба чёрных за свою свободу (а не за власть своего короля, например).
3) Двойное рабство женщин - это, к сожалению, боль всех народов, хотя в иных странах оно имеет более лёгкие формы. Но это есть, к сожалению(((
Короче, что-то кажется я не очень вразумительное написал, ну да ладно) Главное мы сходимся в том, что нам обоим нравится эта книга)
Знаете, за те два года, что прошли после этого ролика я на многое скорректировала свои взгляды. Конечно, книгу читала давно и, возможно, уже не очень хорошо помню… но сегодня моя точка зрения ближе к вашей:)
Добрый день. Я готова отдать вам книгу Снеговик.
Добрый день! Можете мне написать на readorburn@gmail.com или дайте свой е-майл, я напишу вам:)
Очень актуальная книга, ведь рабство не исчезло.... Книга вышла в 1976 году, всего 12 лет после того, как в США гражданское Законодателство изменилась. Два столетия в США существовала расовая сегрегация и политико-социальная дискриминация, пока 2 июля 1964 года президентом Линдоном Б. Джонсоном не был принят закон о гражданских правах, поставивший сегрегацию вне закона. А до сих пор дискриминация афроамериканцев же существует и никуда не ушла? Эта книга стала в американском обществе Бестсе́ллером в свое время, почти как в 19. веке роман .«Хижина дяди Тома» (англ. Uncle Tom's Cabin) - роман Гарриет Бичер-Стоу.