Первый коммент придется писать самому, ибо склероз. В ролике я собирался пояснить, почему не считаю продукцию бренда " КРИН" сделанной в Китае. Отличия от китайских штангелей. Первое. Очень мелкие цифры на дисплее, у китайских я такого не видел. И второе. У "КРИН" нет ни автовключения, ни автовыключения. Все только кнопкой. У китайцев, насколько я знаю, всегда автоматика.
я имел ввиду основное действие - показ штангенциркулей, в данном случае, проводить на основную камеру, а не на телефон. вот, все ждут, что он сейчас покажет крупным планом их все, но что-то, как-то не туда... и, даже на большом мониторе, не видно чего показал на изображение-вставку. короче: первую часть видео нихрена не видно.
Досмотрел до трех минут.поставил на паузу.потом посмотрю)знаешь Неслышный,сижу слюнями давлюсь,киповец я и приборы обслуживал до 0,1мкм меряли,а такой красоты не держал в руках)))БЛИН просто тупо по детски завидую)и стажу вроде хватаетс84года и нафиг мне такие точные не нужны....и все равно хочу....вот натура то советская..люблю хороший инструмент)))
Я по секрету. Мне он тоже не очень нужен, он лег в сейф. Для работы у меня три нониусных, два стрелочных и три электронных. Это так, слабость. Узнал, что есть такой, ввпросил у руководства. 😃
Я дико извиняюсь, но что это за приборы с разрешением в 0.0001 мм? Как называются хоть....? Пассаметром 1мкм сам пользуюсь, но точнее не встречал механического прибора.
@@КатяРотай электронные были и на зеркальце,рычажные шарнирные системы ,шарнирный безлюфтовые.диапазон измеоения+/-50мкм,использовались в цехах топливной аппаратуры.форсунки плунжерные пара на дизеля.там заданная точность 3мкм.марки уже и не помню,на коленвала погрубее были - 1мкм точность.(цена деления шкалы)зеркальце 1×1мм приклеено шеллаком к растяжеке спиральной ,луч света на шкалу и система рычагов,чистая механика)
Так мы де сами этого хотели? Чтобы, как «на западе». Вот и живем. Ни шиша не делаем, одну и ту же вещь десять раз перепродаем. И счастливы.. Я каждое утро еду на работу. Все битком. Метро, автобусы, не протолкнуться. Куда все эти люди едут? Что то протзводить? Нет, они все рассядутся по стульям в офисах. И начнут свой ежедневный тяжелый труд. Торговлю. Тем, что сами купили вчера. И так по кругу..
Здравствуйте, пожалуйста не злоупотребляйте встроенной картинкой, старайтесь ее применять крайне редко, информативности от нее мизер а отвлекает внимание она значительно и в некоторых случаях мешает восприятию основного видеоряда!
Немного не в тему... У вас на заставке - патрон без детали крутится, просто патрон с кулачками без детали. Так вот, когда патрон раскручивается внутренняя улитка может оставаться на месте. В силу иннерции, когда патрон расхожен, почищен и смазан. В этот момент кулачки на вращающемся патроне выворачиваются и вы рискуете получить стальным кулачком в лоб! Никогда больше так не делайте! ;)
Спасибо, кэп, буду знать! Я впервые, само собой, об этом слышу. 😃😃 А теперь серьезно, как только улитка в патроне начала самопроизвольно проворачиваться, при первых же признаках. Патрон снимается и серьезно ремонтируется. Или утилизируется.
Крин больше не существует! Завод обанкротили, станки что продали, что в чермет сдали, на производственных площадях, сейчас торговые ряды, так и называются🤣 на КрИне🤣🤣 все это город Киров, областной
Тут кировчане (правильно я их назвал?) уже писали про это. Мол, от завода осталось только здание заводоуправления и вывеска. На китайские товары клеют свой лейбл, есть какая то лабаротория качества. Все.
Тут вопрос терминов. Что называть “отечественным инструментом». То, что эти штангеля собраны из комплектующих, произведенных в Китае, не доя кого не секрет. Но, окончательная сборка, контроль качества, юридическая, наконец, ответственность - это все Россия.
@@Неслышныйтокарь я мимо этого завода проезжаю ежедневно на протяжении десятка лет,и он не работает неизвестно сколько,на территории завода строятся жилые здания,а в этом году все что можно сломать сломали и вывозят даже кирпичики,все что можно было сдать в аренду сдано оч.давно
Да, мне уже писали местные несколько раз. Что от завода осталось лишь заводоуправление и какая то «лабаратория качества». Вот именно это, по современным меркам, и есть «отечественное производство». 😃
Годный материальчик(в конце аж улыбнуло).Жаль,что стрелочный тест провалил,так как электронным не очень доверяю,хотя показаные слегка удивили.Но это как говорится--время покажет(как себя поведут(кстати как?)).А вообще, как говорили знакомые по работе токаря--"как приложишь ,так и померяешь"...И тут же ная(обманывали) на 0.4мм меряя втрое штангелем на 250 глубину,хотя спокойно мерялось губками-просто им высОты видимо лень вычитать было.Пришлось доказывать, что они не правы))))
Сто раз отвечал. Меня этому слову учили деды-фронтовики. Кто знает, может это немецкое «штанген» резало им ухо? И не мне их осужлать за это. И не тебе.
Для начала, снять электронный блок и протереть плату спиртом. Возможно, грязь, попавшая на неё, создаёт паразитные ёмкости. Саму линейку тоже протереть не помешает. Если не поможет, значит электроника того'с. Как вариант, купить дешёвого китайца с таким же модулем и с него. Правда, использовать только для неответственных измерений. Но, лучше, просверлить в нём дырку и прибить к стене. :)
Мало смысла доказывать что-то людям у которых по их мнению всё самое лучшее , им никогда ничего не докажешь будут с пеной у рта спорить до последнего. Неслышный токарь вы им это доказали, но они так не считают.
Так это и было основное обвинение против меня. 😃 А вообще хотелось бы больше статистики. Может и удалось бы выяснить точно. Этот проклятый болтик действительно признак «породы» или есть совсем говенные инструменты, но снабженные этой фишкой.
У нас в цеху, в КТИ (комната точных измерений) есть два цифровых штангеля "Preisser". В районе 30 тыр. каждый. На одном винтик уже проё..., хотя лежат в сейфе и пользуется ими один человек не вынося из комнаты. :D
Знаешь, почему у стрелочной крынки болтик выкрутился, а у цифровых - нет? Да потому, что их на разных заводах в Китае делают. Специализация. Я думаю, что и 300 и 250 на разных заводах сделаны - коробки разные. ̶Z̶e̶d̶ Krin is dead, baby, Krin is dead... И это, для общего развития: подделка - это когда не только внешний вид похож, но и логотипы подделываемого бренда нанесены. Не похож внешний вид и нет логотипов? - это не подделка. P.S. Недавно перебирал и реставрировал 200 штанген ЧИЗ - такая же китайчатина. Так он и кнопкой включается-выключается, и автоматику имеет, сам в сон уходит и сам при движении каретки просыпается. Любой каприз, как грится.
Не понимаю. Почему китайцы, когда делают для Крина или Чиза, не леняться изготовить приличные коробки, проложить их поролоном. И почему эти же китайцы для частных покупателей лепят какое то пластиковое дерьмо, вместо футляров? И почему «китайский» Крин стоит дешевле аналогичного китайского же Шахе? При приблизительно равном качестве?
Не трудно догадаться - впитывает хорошо, стружка, абразив в него впивается хорошо, а чистится плохо, как правило приклеен к коробке, а отклеится - начинает рваться. Пластиковая коробка - удобно, надёжно, практично. Если прям так хочется, чтобы инструмент на мягеньком лежал - не трудно сделать пару сменных небольших вставок на двустороннем скотче из того же поролона, а лучше - из вспененного упаковочного полиэтилена. Засралось - в водичке прополоскал, вставки поменял, профит.
Как то считается, что измерительный прибор не должен контактировать со стружкой, абразивом и т. д. Давно не читал никаких инструеций, но, почти уверен, там про это есть. И про ежедневную протирку уайтспиритом тоже . Или было раньше, почему тотэтот пункт мне запал в память.
Как-то считается, что рабочий не должен работать в тряпичных перчатках на станках с вращающимися частями. А избежать контакта штангенциркуля со стружкой и СОЖ, работая на токарном, это, наверное, так же реально, как сохранить все пальцы до пенсии, работая на станке в перчатках. Кроме того, я не говорил, что это штанген хорошо впитывает грязь, стружку и абразив, я это говорил про поролон, которым выстланы коробки. Или при работе со штангеном коробки всегда плотно закрыты, никогда не остаются на столе в распахнутом состоянии и в них ничего постороннего не попадает? И руками всегда протёртыми уайтспиритом инструмент берём? P.S. Ежедневно протирать электронный штангенциркуль уайтспиритом? - ну-ну, удачи.
Совет по организации съемки - Вы поставьте измеряемую "случайную" деталь на столе перед камерой в наилучшем ракурсе и больше её не двигайте, а только "подходите" к детали с новым образцом измерителя и тестируйте их. Будет меньше дёрганий ("вот так лучше видно", "нет вот так лучше", "ой блики пошли", и т.п.) и более информативно получится.
у нас весь измерительный инструмент проходит проверку инструментального цеха и ОТК. эл. штангеля меряют как микрометры в 0. проверял мерительными плитками. что самое главное не Китай а оригинальные штангеля. штангель на 300мм стоит 15000.
честно я не запомнил. но как буду на работе и не забуду то посмотрю. Но факт того что у нас все пакупают оригинальное это на лицо, у нас есть 2 расточных державки демферные их цена 200к+ за 1 шт. когда узнал я был в шоке.
Невыкручиваемый болтик- спорная фича. За полтора года пользования электронным китайцем, минимум раз 5 выкручивал болтик, чтоб подлезть в неподлезаемое место. К стати, ни разу даже близко не подходило дело к тому, чтоб болт самовыкрутился и потерялся. Как у вас это получается?
Да легко. Машинально, по пол оборотика. При каждом замере. Я по нониусным сужу. Черт его знает, почему пальцы сами крутят этот чертов болт? Терять, чтобы совсем, давно не помню. А вот ползать и искать его (и находить в конце концов) иногда приходится. 😀
А я его если кручу, то в две стороны. Открутил-закрутил до легкого сопротвления. Если нужен очень точный замер, подкручиваю еще и проверяю ход каретки, так несколько раз. Как только ход станет хорошо уплотнённый- меряю. При желании в -0,01 с микрометром измерить можно.
У тебя более прааильные рефлексы, более законченные. «Открутил-закрутил». У меня половинка ,»открутил и все». 😃 Все же сотка штангелем это риск. Такую точность то даже микрометром разипять замеряешь, страхуешься.
У дорогих и жутко кошерных цифровых штангенциркулей - считывается давление на прижимное колёсико. Если давить сильно - последняя цифра гаснет. После измерения (нет давления) - высвечивает последний достоверный результат. То-есть нет смысла механически фиксировать кошерный штангенциркуль, типа чтоб показания не убежали. Он делает это сам. Хотя болтик там есть. Мне один такой показали, издалека. Сказали - рукожопам не выдавать.
Этого не успел выяснить. Размер 150мм, шаг 0,001мм. Таких не слишком много, даже среди китайцев. Но ценник похоже конский, раз меня так резво в рукожопы зачислили.
Китайский штангенциркуль с Али за 1000р пРоверил (поверку делать не могу - нет бумажек) на КМД-шках, до соток совпадает. Но губки перед этим притирал до плоскостей и смыкания без просвета. Плюс электронного в том, что легко выставляется ноль.
Да дело не только в этом. Беда дешевых поделок в люфтах и мягкости материала. Новый да, даже пластиковый покажет ту цифру, что написана на КМД- шке. Но мы берем инструмент не для того, чтобы подгонять под известный результат? Мы возьмемся измерить что то с неизвестным размером, через год после покупки. И у нас с каждым измерением будут разные цифры на дисплее. И какой из них верить?
Мягкость -да! Разметку делать нельзя и плоскости быстро становятся матовыми. Люфт - да, я добавлял фторопластовые клинья и поджимал винтом, чтобы подвижная губка всегда прилегала к неподвижной и не отжималась. Надо наловчиться с колесиком и давать стабильное усилие прижима, чтобы повторяемость была. Но 1-2 сотки легко соврать. В этом плане лучше микрометр, там трещетка задает усилие. Микрометры 60-80 годов легко ловят сотку, на КМД во всех диапазоне может чуть не дойти-перейти риску, т.е. погрешность меньше 5 тысячных. А эти микрометры продают как лом! Место под аренду освобождают - "вывози старье-говно на металл". Время опарышей(
У отца немецкий штангенциркуль 70-х годов на 150 мм. В нём нет стопорного винта. Вместо него кнопка под большой палец. Нажал освободил для замера. Отпустил зафиксировал. В детстве думал все штангенциркули такие. Когда на токарной практике выдали отечественный был удивлён.
Я уже забыл, когда мне попадался штангель с выкручивающимся винтом. У меня колумбик фирмы Mahr(немецкий) и holex глубиномер (незнаю чей) и на 300 тоже немец у винтов ход оборота полтора.
Очень понравился комментарий Дмитрия Николаенко, нехер спорить с матерым токарем, точнее не скажеш, а от меня огромный Лайк!А насчет сверел, прямо на наружней стороне дверки навесного шкафа с инструментом, я закрепил подставку для самых ходовых сверел, (удобно) как нибудь постараюсь снять на своем канале обзор, своей хоббийной подвальной микро мастерской.
а что разве болтик не должен быть всегда подтянут а циркуль выставлен в нуль? А еще по томуже паспорту у стрелочного цена деления меньше но точность выше чем у электронного
Берут меня сомнения, что продукция КРИН не сделана в Китае, только под своим брендом. Уж больно он похож на продукцию китайских братьев :) - - Пошел в мастерскую, "пощупал" китайскую Sigma (он у меня четырехкнопочный, с промежуточным значением :) - болтик вывинчивается :(. Цифры - крупные, порядка 12 мм в высоту. Автовыключения НЕТ. Штангелю 6 лет. Правда и цена порядка 17 долларов (у нас). В Китае наверное еще дешевле.
Год назад купил в Китае дешевый 110 мм штангель за 3,64 доллара. *Пластиковый* , без нутромера, *ЕСТЬ автовыключение, болтика нет* , и даже отверстия под него. Врет порядка 0,02 в плюс - как для пластикового -- это достижение :)
У меня есть пластиковый. На ебее подсунули вместо стального. Деньги вернули, так что халява. Бросил в ящик и года три не вспоминаю о нем. Даже не попробовал. А надо бы.
А я наоборот юзаю активно-легкий, маленький при измерениях в пределе до "десятки" - точности достаточно - измеряю сверла. Раньше "десятку-две" на глаз видел - теперь зрение уже не то, вижу 3 - 4 десятки.
Из-за посмотреть на болтики разбирать инструменты? Вы знаете, зачем эти болтики? И, кстати, деталь в измерительном инструменте не крутят :) (я тоже крутил - ловил огранку :/).
@@Неслышныйтокарь Когда установили инструмент и произвели измерение, фиксирует болтиком, снимаете с детали и дальше - хотите считывайте показания, хотите показывайте на камеру. Тут ещё прикол болтика: в советском калибр болтик нажимает рессору, а она уже принимается к шанге; усилие по оси болтика. На развальцованом болтике прижим может идти по краю вальцовка, и вращение болтика может создавать смещающее усилие.
Ой, не слушай идиотов и диванных эксперДов, ради них лишний раз инструмент точный только разбирать, хай сами покупают и проверяют. Один раз разобрал, доказал, чтобы рты позакрывали, а дальше не обращай на идиотов внимания, а то так приучишь-потом придётся пол мастерской для них наизнанку вывернуть. Делай своё дело спокойно и не корми троллей. Спасибо за приятные вечерние расслабляющие и интересные видео, успехов!
@@Неслышныйтокарь Да у нас простые все советские еще, не видно ничего, вся краска стерлась, я поэтому стрелочным и пользуюсь, а простой сдал, надоело глаза ломать. Я на фрезерном чпу работаю, у нас размеров побольше особенно на сложных деталях.
Сам с такой проблеммой столкнулся, но скажу так, ШЦ понаруже меряют в основном хорошо(у нас 3 шт Митутойо, два китайских Шанс стрелочных, ну и китайские электронные) так вот вся проблема в измерении внутренних диаметров, одни мериют точно, другие на парусоток меньше другие больше, вот возьмешь в руки 5 штангелей которые точно мериют по наруже, и все показывают разное на внутренних диаметрах, разница до 0.1!!!мм, Митутойо в общем хорошо мериют, но из 3х шт, два мериют хорошо, один на 6 соток меньше, из шановских один точно другой на 5 соток меньше, из китая нонейм типа калибр аж на 0.1мм меньше, учитывая особенности каждого ШЦ в общем все мерию точно, но нужно помнить какой на сколько "звездит"
1. Я не понимаю, чего придрались к съемному/несъемному болтику? Ерунда какая-то. 2. Как бы мы не сопротивлялись, а механическая техника постепенно уходит. Так я как "правильный джипер" считаю, что на внедорожник надо МКПП. На моей машине стоит АКПП и меня бесит уже пять лет. Сломалась уже второй раз - снова ремонта на 30к. Вот на механике сменил сцепление и забыл года на три.
Не я придрался, ко мне придрались. В одном из своих роликов я, было, заикнулся об этой особенности *хороших* штангелей. Так меня за это буквально размазали по стене. 😃 У меня Volvo S60, с честным айсиновским гидроавтоматом. И я с ужасом понимаю, что придет время замены машины и подобного мне уже не найти. Придется выбирать с роботизированными коробками.
Что до болтиков... Ни разу не пытался выкрутить их полностью. Зачем?.. К цифровому мерителю долго привыкал. Тоже сравнивал сначала с микрометром. Нужно понять правильное усилие. И привыкнуть к люфтам. На япах люфт минимальный. У нас пытались внедрить китайчонков типа Россия (ABSilut, или как то так) не выдержали по погрешностям.
Я тоже не выкручивал. Пока не увидел где то здесь Ютубе ролик с обзором какого то штангеля. Там автор утверждал, что именно болтик является признаком «породы». Ну, я и заразился. 😃
Эх, инструменту в деревянном кейсе как-то доверяю больше, будь-то пассаметр или листовой микрометр... Идёшь к шкафу с мерителем, а он такой лежит в таких больших коробках, надёжно защищенный, и ждёт работы))
У меня был Колумбик такой мазевый по нему получалось так плотненько все ...пошел на обед оставил на станке ...прихожу а рядом еще один лежит ..даже еще лучше............
Привет дружище, рад что ты умеешь давать интригующие названия для своих видосов, НО, правильно пишется штангеНциркуль, источник: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C будь внимательнее, удачи!
Привет, камоад! 🤝 Спасибо за попытку помочь, но это не ошибка и не опечатка. Моего шефа зовут Константин Евгеньевич. А я его зову «Евгеньич». Марка моей машины Volvo S60. А я ее «Вольва». Видео сервис Гугла называется Ютуб. А мы его «Труба»... Ну, ты понял? 😃😃😃 yandex.ru/search/?text=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C&lr=213&clid=2192578
Штангель для десяток. для соток есть микрометр. Вам дай волю, вы и на складной метр, электронную шкалу пришпандерите. Зачем мне штангель с сотками? если посадка, всё равно буду перемерять микрометром. Если болт м24, то десятка до задницы
По большому счету ты прав. Однако нюансы существуют. Встречаются места, куда микрометром просто не залезть. К примеру, у нас полно фланцев для карданов, где посадочное место 3-5 мм в ширину и отличается от общего диаметра фланца на 150 и больше мм. Микрометр такую шейку никак не цепляет, мешает бОльший диаметр. А допуск на этих посадках не более 0,03.. Вот и морочимся. Двумя или даже тремя штангелями, медленно и муторно, десятки замеров..
@@Неслышныйтокарь Микрометр такую шейку никак не цепляет, мешает бОльший диаметр. А допуск на этих посадках не более 0,03.. Ну и, какя разница, если я не верю штангелю, натягу и тп. Тут опыт важней штангеля. Если такие посадки узкие. Делают скобы. Мне понтовая китайская линейка, с делениями в пол миллиметра, всю душу вынимает. Хорошо что только одну сторону заполмиллиметрели. Я не против такого штангеля. но в коробочке. Померить что то недоступное. Втюхать клиенту запчасть. Но для клиента, достаточно индикатора на магните. Выкатал деталь, клиент в шоке. :) Смотря от работы, берем мерительный инструмент.
Ну то, что это не китай - это не факт. У меня нивелир nikon официально китай и тоже свидетельство о поверке. Целые конторы выпускают китайские инструменты под своим брендом, ГОСТами и свидетельствами о поверке - например, RGK (РусГеоКом).
у меня 2 штангеля. один электронный:Filetta - голландия, второй тульский индикаторный. на электронном цифры крупные но это не китай досточно точный я им всю дорогу замерял так как можно видеть замер без очков, второй нужно одевать очки хотя по точности одинаковы.
Блин, заразная фигня... Проверил болтик у своего "Эталон" ШЦ-1-125-0,1 - выкручиваец-цаа-а!!!... И не удивительно, там всего-то "ножка" 2 мм и если её просверлить да потом развальцевать, а место посадки профрезеровать, то цена устройства вырастет раз в десять...
Вот и про это. Вирус, вакцины нет. Когда впервые увидел в каком то ролике, тоже бросился выкручивать из всех своих штангелей. Это хуже наркомании, не лечится. 😃😃
Тут вижу в комментах стратсти пылают на тему "штанген/штангель" циркулей. Предлагаю следующий компромис: Инструмент с выкручивающимся винтиком, будем обозначать термином "штангеЛЬциркуль", а тот, что оснащён развальцованым - уважительно "штангеНциркуль".
у меня советский 86 года за 3рубля отец купил когда в бурсу шол так он тоже не выкручивается да было время золотое молодост ь аваиа завот туполева в киеве а теперь пиздец стране и заводу самалетам какие красивые самалеты делали жаляь
Согласен. Об этом всегда тяжело думать. Остается только надеяться. Что рано или поздно до нас дойдет. Что мы круто облажались с «джинсами и жвачкой», что сломав великую державу мы совершили самую глупую ошибку. Если придет такое осознание, то, может быть, по шажочку, по крупиночке. Начнем по новой строить и созидать. А не крушить и прожирать построенное нашими предками..
У меня дешевый китайский штангенциркуль (под местной торговой маркой - WORKZONE или POWERFIX), покупал за 10 евро. Болт не выкручивается... но и не держит, если закрутить) Да и мелкий очень). Я где-то видео видел, китайцы производят специальный инструмент. Там кажется были штангенциркули под два метра.
Добавлю. Вчера был на выставке производителей техники и инструмента для металлообработки (AMB 2018 Stuttgart). Проверил все попавшиеся мне штангенциркули (около 4шт), ни у одного не выкручивался болт. И тут я вспомнил, что у меня как-то был штанген, и мне кажется, что болтик у него изначально также не выкручивался, а потом его сорвало. Так как тематика меня интересует... поинтересовался о стоимости станков... около 50.000€ обычный станок, и около 210.000€ CNC MAZAK (Лизинг 60 месяцев по 3560 евро в месяц, нетто скорее всего)... цены спросил спонтанно. Оборудования стояло так много, что спрашивать цену на каждый станок у меня бы не хватило времени.
Тут сложно ответить одной фразой. К примеру, по аналогии с авто. Чем Ауди отличается от Фольксвагена? Та же платформа, тот же двигатель.. Различие в классе, это всегда нюансы, тонкие, едва уловимые. Иногда, прямо скажем, мифические и раздутые рекламой. Но они, эти различия, есть.
@@Неслышныйтокарь вандализьму нинада, тем более что бесполезному. Жизнь покажет. Тем более что вальцовка сделана аккуратнее импорта (там показалась штамповка с саморазвальцовыванием). Просто к вопросу о качестве - сталь, термообработка, обработка. Болтики вообще постольку.
Кстати, по обозначениям пластинок может пригодиться? drive.google.com/file/d/1jHBX4WwsR3GRDO58KsQ900ByqraaqX_T/view?usp=drivesdk drive.google.com/file/d/1LI8TiT9YilAmiIih9TE7hAP8vAxNk4vj/view?usp=drivesdk Каталоги и т.п. реж. инструмента tverdysplav.ru/page/2/?s=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8&x=8&y=8
На 4:30 остановил просмотр... настольгия :-) ... помню , выдавали штангель (150) , в пластиковой коробочке чёрной , на поролончике , даже вырез под пакетик ( как в обувных коробках ( анти влага ) с гранулами ) был , под батарейку тоже был вырез ( по ходу для проформы больше , т.к батарейка севшая была :-) ) , за то бумаги было 0_0 чесслово... - как на видео ( кипа всякого умного и нужного :-) ) . Автовключатели/Автовыключатели : честно - не знаю , старался батарейку не садить ( померил - выключил ) , чтоб сам штангель вырубался - не было такого , обнуление на заданном размере - было , Автовыключение - лично мне - не попадалось . P.S. когда коробку вскрыл со " стрелочным " , я блин пока титры не прочитал , решил , что пассаметр выдали :-)
Ёлки - палки ... на 6.20 узнал своего бывшего " подопытного кролика " , с табличкой ... надеюсь жертва была оправдана ... штангель хороший , честный , не врёт , блин... аж жалко :-) , а болтик не выкручивается именно по тому , что он и не должен выкручиваться в продуманных ( с большой буквы ) инструментах , это - фиксатор , его по этому и развальцевали чтоб не прое..ался , для удобства и защиты " от дурака " .
Ну, вообще то будучи включенным или выключенным, кушает он практически одинаково. В них только экран отключается с мизерным потреблением, а измерительная часть всегда включена. Так что автоотключение имеет только психологический смысл.
мне приходилось иметь дело со штангелями у которых болтик выкручивался но по хорошему он должен быть расклепан просто потому что его можно потерять у меня такое однажды случилось правда к счастью нашёл через неделю абсолютно случайно
Ну и нахрена в рабочий инструмент лезть ? кому там доказывать , диванным экспертам , которые и кнопку пуск на станке не найдут ? надо - пусть сами проверяют !
Я б потерял одного,двух подписчиков но в инструмент не полез бы. Стопорит винт и хрен с ним.А то что не выкручивается скорее всего сделан ограничитель что бы случайно не потерять.
Вообще, интересно было б сделать тест разных цифровых штангелей ценовой категории 2000-3500 руб. Более дешёвые -- смысла нет, ибо это сорта говна перебирать, а более дорогие надо ещё найти (или бабло на них :)).
Конечно я имею ввиду полный цикл производства. Например к КМД 2017 года производства не было претензий и подозрений. По вопросу винтика в штангенциркуле если он не выворачивается это спорное преимущество. С одной стороны не потеряешь, но с другой если винтик заканчивается не сферой, а непонятной поверхностью или наклонной плоскостью то значит при завинчивании он может смещать рамку на несколько микрон. Хоть там и есть пластинка между винтиком и штангой.
Ну, это слишком натянутое, на мой взгляд, допущение. Что невнятный придимной торец винтика может сместить губку от нужного размера. Так ведь на шкале размер контролируется? Паче чаяния такая маловероятная оказия случится, пользователь это обязан заметить??
Тем не менее в методике поверки на штангенциркули, штангенрейсмасы и штангенглубиномеры определение погрешности проводится при отпущенной и зафиксированой рамке. Стало быть винтик может влиять на установленные или измеренные показания.
Ключевое слово *может*. Может влиять, а не влияет *обязательно*. А лабараторная поверка это все же идеал, эталон. Мы можем знать, как они это делают. Но повторять вряд ли есть смысл. Впрочем, это лишь мое мнение. И настаивать на нем вот так, чтобы насмерть. Я не готов. 😃😃
Фу-у-у ... до конца дочитал ... какой я молодец !!! Интересно , а погрешность измерения меняется , если штангенциркуль назвать штангелем ? У нас вот 0 - 150 - Маузером зовут ... и чё ?!!! :)
@@Неслышныйтокарь в видео автор не указывает где купил. Мы покупали непосредственно в офисе в Чикаго, и стоил он 3 года назад 570. По поводу shahe им пользуется расточной цех Димы Богданова. А цех у него ого-го.... Да и спец он.
Сотня штангенов в год, я под столом от смеха. На нашем заводике в 400 человек персонала (из них рабочих 180, непосредственно токарей нет и 20-ти), через руки контролеров мерительного инструмента (2 человека) в год проходят до 3500 различного инструмента из них более 1000 штангенинструмента.
Основной пипец из-за болтиков?))анекдот про пару шариков от подшипника все помнят?один сломал другой потерял...с болтиками тож самое)это в нас детство не спит.сломать потерять ...эх.)))
Он не «нравится вообще», он просто явно уступает брендовым, качесьвенным и дорогим штангелям. А как крепкий середняк он вполне себе До сих пор же им пользуюсь, живой и не врет. Хотя я не свмый аккуратный пользователь.
Я поругался с официальным продавцом Шахе на Алиэкспресс. Он мне пообещал скидку. И кинул. 😃😃 Да нет, просто считаю, что этот бренд излишне расхваливают. Он пока еще не заслужил этого. Ему еще расти и расти..
Чего то я не понимаю кипиша на счет болтика? Болтик не выпадает на тех моделях которые не предусмотрены для ремонта, вот и все. Что и показали ваши покупки в КРИНе. Цифровые ремонтировать бесполезно, нужно спец оборудование, которого нет на механических заводах. А штангены с нониусом и стрелками, хороший лекальщик несколько раз может восстанавливать из убитого состояния. На крупных заводах, где ещё работают на универсальных токарных станках (не ЧПУ) и гонят серию, штангены живут недолго, от 3-х до 12-ти месяцев, и эти заводы содержат инструментальные цеха в которых есть такие крутые специалисты - лекальщики, вот они и продлевают жизнь мерителям всех типов. А болтики для штанген инструмента на таких заводах обычный расходник, лежат валом в коробочках, если выпал, просто берешь новый.
Вероятно разгильдяйство, но не обязательно. Суть в том, что на штангу электронного штангенциркуля нанесен токопроводящий состав, при шлифовке и притирке он тупо повреждается, от нагрева и абразива. Поэтому и нет смысла его ремонтировать. А китайцы тупо убрали одну пару операций (рассверловка винта и после сборки его развальцовка), наверное из экономии. Просто на работающих заводах эти винтики считаются расходником и отношение к ним соответствующее. В общем и целом это никого не напрягает, ни рабочих, ни метрологов, ни лекальщиков. И никакого, прямого отношения к качеству изготовления инструмента этот факт не имеет.
:-), точно, точно. Самому интересно. Я уже 20 лет метрологом работаю, может кто-то что-то новенького скажет. Сейчас столько креативных ребят развелось. Надеюсь на их фантазию.
Еще один из. Ролик с "привлекающим" заголовком, яркими цветами(вроде взрослый человек?!), подписью для троллинга и загадки(что же в итоге лучше?!). Но тут человек лишь выражет свое предвзятое(сам же писал о неприязни к Шахе) мнение. Господа, думайте своей головой не давайте мозгу лениться. К таким мнениям нужно лишь прислушиваться, и конечно своей головой решать достойный инструмент или нет. Спасибо.
И это верно. Нигде в ролике нет ;» Жй, посмотри на меня, делай, как я, думай, как я». Само собой рпзумеется, что в любом моем ролике именно мое, предазятое мнение, а не чье то другое. А что? Бывает как то иначе? Где то есть видео с абсолютной для асех истиной?
я себе тоже сделаю не выкручивающиеся специально а то я этих винтиков столько потерял )))))положишь в карман идешь другой цех достаешь РАЗ и нет винтика и в кармане тож нет спасибо за науку).
@@Неслышныйтокарь Да мне как то в голову не приходило расплющить винтик чтоб не терялся ,я просто наточил себе запасных штук 5 и всё)))))а тут так просто ))))
Не просто, на мой взгляд. Разобрать, а там все очень мелкое, расклепать болтик 2,5 или 3 мм это нужен зоркий глаз и верная рука. Я бы, скорее всего, не взялся. 😃😃
@@Неслышныйтокарь все просто маленький бородок 3-4 удара молотком и всё))) я близорукий мне проще ,а если что есть лупа я так свёрла на 0.5мм затачивал оселком и нормально контроль прошло брака не было )))
тут я с автором согласен .. так как он показывает тот инструмент которым надо работать ,ну тут оптяь не надо использовать электронику или механику лучше всего использовать просто штангельциркуль наш совесткий так как они самые лушче,но тут опять сложность кто не умеет им пользоваться то лучше не заикайтесь о правильности их ,и как там должен держаться болт ,.. я еще молодой токарь 4 разряда и если честно мне его сунули когда я еще и не умел работать по 4 разряду ,но это временное явления ,,и меня обучают старики .. ..так что ваши Коментарии типо электроника лучше и все остальной Хуайнаня то извергните тогда вам лучше работать продовцами ...ивените за маты просто сколько смотрю его вечно удивляюсь что пишут всякую чушь
на часовом губки длинные, винтик с накаткой снимаю, чтобы залезть поглубже померить что нибудь :) винтики с накаткой разной длины на алиэкспрессе продаются по 50 рублей десяток, я заказал на фирму три вида, так что под трап за болтиками ни кто не лезет теперь, а ко мне идут и за мороженное выменивают
Ещё надфилем губки пощупайте. А то все с "породистым" инструментом, кого просил, почему-то не хотят )))) У меня через год не интенсивного использования износ на тонкой части губок стал виден, а на советском через 30 лет (от отца остался) не могу рассмотреть и надфиль не берёт совсем. Вот и юзаю советский при ответственных работах. Есть типа митутойя за 1800р и дешманский китай за 500, твердость губок одинаковая надфилем на ощупь )))
Как не нужен? Микрометр, как был, так и остается. Основным инструментом для точных измерений. Простым и наднжным. А это все баловство, так, для понта. Нет, пару соток такими штангелями поймать, наверное можно. Но это муторно, ненадежно и опасно.
Он, натяг, будет почти всегда. И уж наверняка он будет, когда ты не держишь инструмент, как положено и как тебе удобно. А все пытаешься повернуть его в камеру..
Первый коммент придется писать самому, ибо склероз. В ролике я собирался пояснить, почему не считаю продукцию бренда " КРИН" сделанной в Китае.
Отличия от китайских штангелей. Первое. Очень мелкие цифры на дисплее, у китайских я такого не видел. И второе. У "КРИН" нет ни автовключения, ни автовыключения. Все только кнопкой. У китайцев, насколько я знаю, всегда автоматика.
Камеры надо поменять местам, потому что обзор и показ делается на основную, а общий план - на вспомогательную.
С уважением.
Так не получится, увы. Вспомогательная это обычный смартфон. Попытаться снять на него, как на основную, значит все испортить.
я имел ввиду основное действие - показ штангенциркулей, в данном случае, проводить на основную камеру, а не на телефон. вот, все ждут, что он сейчас покажет крупным планом их все, но что-то, как-то не туда...
и, даже на большом мониторе, не видно чего показал на изображение-вставку.
короче: первую часть видео нихрена не видно.
Да уж, не поспоришь. Профессионального оператора из меня не вышло. ))
скоро получится))
Досмотрел до трех минут.поставил на паузу.потом посмотрю)знаешь Неслышный,сижу слюнями давлюсь,киповец я и приборы обслуживал до 0,1мкм меряли,а такой красоты не держал в руках)))БЛИН просто тупо по детски завидую)и стажу вроде хватаетс84года и нафиг мне такие точные не нужны....и все равно хочу....вот натура то советская..люблю хороший инструмент)))
Я по секрету. Мне он тоже не очень нужен, он лег в сейф. Для работы у меня три нониусных, два стрелочных и три электронных.
Это так, слабость. Узнал, что есть такой, ввпросил у руководства. 😃
@@Неслышныйтокарь полезная слабость)))запас карман не тянет))с Новоалтайска я,на Моторном в Барнауле начинал...
Респект земляку! 🤝🤝
Я дико извиняюсь, но что это за приборы с разрешением в 0.0001 мм? Как называются хоть....? Пассаметром 1мкм сам пользуюсь, но точнее не встречал механического прибора.
@@КатяРотай электронные были и на зеркальце,рычажные шарнирные системы ,шарнирный безлюфтовые.диапазон измеоения+/-50мкм,использовались в цехах топливной аппаратуры.форсунки плунжерные пара на дизеля.там заданная точность 3мкм.марки уже и не помню,на коленвала погрубее были - 1мкм точность.(цена деления шкалы)зеркальце 1×1мм приклеено шеллаком к растяжеке спиральной ,луч света на шкалу и система рычагов,чистая механика)
Здравствуйте,дожились нет производства ,зато есть свобода и демократия,ура господа-товарищи!
Так мы де сами этого хотели? Чтобы, как «на западе». Вот и живем. Ни шиша не делаем, одну и ту же вещь десять раз перепродаем. И счастливы..
Я каждое утро еду на работу. Все битком. Метро, автобусы, не протолкнуться. Куда все эти люди едут? Что то протзводить? Нет, они все рассядутся по стульям в офисах. И начнут свой ежедневный тяжелый труд. Торговлю. Тем, что сами купили вчера. И так по кругу..
Ребята, делайте вывод: нехер спорить с матерым токарем)
Будут, будут спорить.. 😃😃
Матёрый это да:)
Здравствуйте, пожалуйста не злоупотребляйте встроенной картинкой, старайтесь ее применять крайне редко, информативности от нее мизер а отвлекает внимание она значительно и в некоторых случаях мешает восприятию основного видеоряда!
Понял, спасибо. Что то подобное я и сам подозревал. Теперь утвердился в своих подозрениях.
Поддерживаю !!!
Вброшу свои пять копеек!Читать и смотреть одновременно получается не очень!Начинайте говорить уже!!! )))
Увы, рожденный ползать не взлетит.. Молчуна невозможно разговорить..
Немного не в тему... У вас на заставке - патрон без детали крутится, просто патрон с кулачками без детали. Так вот, когда патрон раскручивается внутренняя улитка может оставаться на месте. В силу иннерции, когда патрон расхожен, почищен и смазан. В этот момент кулачки на вращающемся патроне выворачиваются и вы рискуете получить стальным кулачком в лоб! Никогда больше так не делайте!
;)
Спасибо, кэп, буду знать! Я впервые, само собой, об этом слышу. 😃😃
А теперь серьезно, как только улитка в патроне начала самопроизвольно проворачиваться, при первых же признаках. Патрон снимается и серьезно ремонтируется. Или утилизируется.
Не верите? Побудете разрушителем легенд? ;)
Верю. Это точно так же, как работать на станке, у которого самопроизвольно включаются фрикционы.
Крин больше не существует! Завод обанкротили, станки что продали, что в чермет сдали, на производственных площадях, сейчас торговые ряды, так и называются🤣 на КрИне🤣🤣 все это город Киров, областной
Тут кировчане (правильно я их назвал?) уже писали про это. Мол, от завода осталось только здание заводоуправления и вывеска. На китайские товары клеют свой лейбл, есть какая то лабаротория качества. Все.
незнаю насколько инструмент соответсвует качеству,но у меня огромные сомнения что это отечественый инструмент "этому есть ряд причин"
Тут вопрос терминов. Что называть “отечественным инструментом». То, что эти штангеля собраны из комплектующих, произведенных в Китае, не доя кого не секрет. Но, окончательная сборка, контроль качества, юридическая, наконец, ответственность - это все Россия.
@@Неслышныйтокарь я мимо этого завода проезжаю ежедневно на протяжении десятка лет,и он не работает неизвестно сколько,на территории завода строятся жилые здания,а в этом году все что можно сломать сломали и вывозят даже кирпичики,все что можно было сдать в аренду сдано оч.давно
Да, мне уже писали местные несколько раз. Что от завода осталось лишь заводоуправление и какая то «лабаратория качества». Вот именно это, по современным меркам, и есть «отечественное производство». 😃
вот дотошный. нельзя кормить троллей. низя вестись на неконструктивный базар
Да ладно, пусть кормятся. Я не жадный. 😃
Годный материальчик(в конце аж улыбнуло).Жаль,что стрелочный тест провалил,так как электронным не очень доверяю,хотя показаные слегка удивили.Но это как говорится--время покажет(как себя поведут(кстати как?)).А вообще, как говорили знакомые по работе токаря--"как приложишь ,так и померяешь"...И тут же ная(обманывали) на 0.4мм меряя втрое штангелем на 250 глубину,хотя спокойно мерялось губками-просто им высОты видимо лень вычитать было.Пришлось доказывать, что они не правы))))
Всегда интересовал вопрос, а зачем коверкать слова, а тем более техническое название? Произошедшее кстати от немецкого Stangenzirkel.
Сто раз отвечал. Меня этому слову учили деды-фронтовики. Кто знает, может это немецкое «штанген» резало им ухо? И не мне их осужлать за это.
И не тебе.
Вообще-то не болтики, а винтики. И штангеНциркуль. Но мастерам виднее...
Сегодня прочитал анекдот. Он явно по этой теме.
«Птицы на ветках не СИДЯТ, а СТОЯТ! «
😃😃😃
@@Неслышныйтокарь нифига, на кортах сидят 😂😂😂
смотрю не первый ролик .кроме уважения нет других эмоций
Спс! 🤝🤝
У меня электронный штанген китайский, иногда, добавляет 5 мм. Почему так? Как исправить?
Я не спец, но, скорее всего, никак. Это явно глюк электроники, процессор подвирает. Лучше бы, думаю, задуматься о покупке нового.
Это просто грязь на наклейке, протереть спиртом и высушить и всё станет нормально.
Для начала, снять электронный блок и протереть плату спиртом. Возможно, грязь, попавшая на неё, создаёт паразитные ёмкости. Саму линейку тоже протереть не помешает. Если не поможет, значит электроника того'с. Как вариант, купить дешёвого китайца с таким же модулем и с него. Правда, использовать только для неответственных измерений. Но, лучше, просверлить в нём дырку и прибить к стене. :)
Последнее лучше всего подходит. 😃😃
Мало смысла доказывать что-то людям у которых по их мнению всё самое лучшее , им никогда ничего не докажешь будут с пеной у рта спорить до последнего. Неслышный токарь вы им это доказали, но они так не считают.
Что доказал то?)
Как минимум то, что не у всех штангелей болт выпадает. А ведь многие с пеной у рта..
@@Неслышныйтокарь тут да......)))
Так это и было основное обвинение против меня. 😃
А вообще хотелось бы больше статистики. Может и удалось бы выяснить точно. Этот проклятый болтик действительно признак «породы» или есть совсем говенные инструменты, но снабженные этой фишкой.
Самое лучшее всегда продукция, оснастка- дело мастера.но крина теперь точно оберегаться буду
Я иногда жалею что ты неслышный, НО все и так интересно! Блин засмотрелся и чуть не забыл на палец нажать.
У нас в цеху, в КТИ (комната точных измерений) есть два цифровых штангеля "Preisser". В районе 30 тыр. каждый. На одном винтик уже проё..., хотя лежат в сейфе и пользуется ими один человек не вынося из комнаты. :D
Ага. Значит “порода» не всегда выражается в винтиках.
Тут как то чел писал о чешской «Tesa”, тоже штука классная и недешевая. Винт выворачивался.
Видимо кто то заморачивается над тем чтобы винтик не прое... а другие нет. На качество измерения не влияет
На качество измерений нет. На внимание к мелочам производителя, а значит уважение кпотребителям - да.
Знаешь, почему у стрелочной крынки болтик выкрутился, а у цифровых - нет? Да потому, что их на разных заводах в Китае делают. Специализация. Я думаю, что и 300 и 250 на разных заводах сделаны - коробки разные. ̶Z̶e̶d̶ Krin is dead, baby, Krin is dead...
И это, для общего развития: подделка - это когда не только внешний вид похож, но и логотипы подделываемого бренда нанесены. Не похож внешний вид и нет логотипов? - это не подделка.
P.S. Недавно перебирал и реставрировал 200 штанген ЧИЗ - такая же китайчатина. Так он и кнопкой включается-выключается, и автоматику имеет, сам в сон уходит и сам при движении каретки просыпается. Любой каприз, как грится.
Не понимаю. Почему китайцы, когда делают для Крина или Чиза, не леняться изготовить приличные коробки, проложить их поролоном. И почему эти же китайцы для частных покупателей лепят какое то пластиковое дерьмо, вместо футляров? И почему «китайский» Крин стоит дешевле аналогичного китайского же Шахе? При приблизительно равном качестве?
Почему? Если только не рассчитывать на десятилетия консервации, то чем поролон плох?
Не трудно догадаться - впитывает хорошо, стружка, абразив в него впивается хорошо, а чистится плохо, как правило приклеен к коробке, а отклеится - начинает рваться. Пластиковая коробка - удобно, надёжно, практично. Если прям так хочется, чтобы инструмент на мягеньком лежал - не трудно сделать пару сменных небольших вставок на двустороннем скотче из того же поролона, а лучше - из вспененного упаковочного полиэтилена. Засралось - в водичке прополоскал, вставки поменял, профит.
Как то считается, что измерительный прибор не должен контактировать со стружкой, абразивом и т. д. Давно не читал никаких инструеций, но, почти уверен, там про это есть. И про ежедневную протирку уайтспиритом тоже . Или было раньше, почему тотэтот пункт мне запал в память.
Как-то считается, что рабочий не должен работать в тряпичных перчатках на станках с вращающимися частями. А избежать контакта штангенциркуля со стружкой и СОЖ, работая на токарном, это, наверное, так же реально, как сохранить все пальцы до пенсии, работая на станке в перчатках. Кроме того, я не говорил, что это штанген хорошо впитывает грязь, стружку и абразив, я это говорил про поролон, которым выстланы коробки. Или при работе со штангеном коробки всегда плотно закрыты, никогда не остаются на столе в распахнутом состоянии и в них ничего постороннего не попадает? И руками всегда протёртыми уайтспиритом инструмент берём?
P.S. Ежедневно протирать электронный штангенциркуль уайтспиритом? - ну-ну, удачи.
Совет по организации съемки - Вы поставьте измеряемую "случайную" деталь на столе перед камерой в наилучшем ракурсе и больше её не двигайте, а только "подходите" к детали с новым образцом измерителя и тестируйте их. Будет меньше дёрганий ("вот так лучше видно", "нет вот так лучше", "ой блики пошли", и т.п.) и более информативно получится.
Большой респект и уважение, и просьба не ведитесь на ..............ов, зачем, что то доказывать, они упёртые, всё равно криво всё извратят.
Спс! 🤝
Китай тоже бывает хороший, но и стоит не 3$, за 3$ получите на 3$.
Кормёжка тролей похожа на «развод» начальства на хороший инструмент)
Есть немного. По счастью, начальство охотно идет навстречу. 😃
у нас весь измерительный инструмент проходит проверку инструментального цеха и ОТК. эл. штангеля меряют как микрометры в 0. проверял мерительными плитками. что самое главное не Китай а оригинальные штангеля. штангель на 300мм стоит 15000.
А бренд, фирма? Страна-производитель?
честно я не запомнил. но как буду на работе и не забуду то посмотрю. Но факт того что у нас все пакупают оригинальное это на лицо, у нас есть 2 расточных державки демферные их цена 200к+ за 1 шт. когда узнал я был в шоке.
Понял, подождем.
@@klafilin4061, а чё не мильон? Бабки начальство пилит?
детали очень точные, 5-7 квалитет. допуски жеские, делаем детали с шероховатостью по Rz0,6.
Больше 40 стажа. Ни разу не парило , главное не потерять
Невыкручиваемый болтик- спорная фича. За полтора года пользования электронным китайцем, минимум раз 5 выкручивал болтик, чтоб подлезть в неподлезаемое место. К стати, ни разу даже близко не подходило дело к тому, чтоб болт самовыкрутился и потерялся. Как у вас это получается?
Да легко. Машинально, по пол оборотика. При каждом замере. Я по нониусным сужу. Черт его знает, почему пальцы сами крутят этот чертов болт? Терять, чтобы совсем, давно не помню. А вот ползать и искать его (и находить в конце концов) иногда приходится. 😀
А я его если кручу, то в две стороны. Открутил-закрутил до легкого сопротвления. Если нужен очень точный замер, подкручиваю еще и проверяю ход каретки, так несколько раз. Как только ход станет хорошо уплотнённый- меряю. При желании в -0,01 с микрометром измерить можно.
У тебя более прааильные рефлексы, более законченные. «Открутил-закрутил». У меня половинка ,»открутил и все». 😃
Все же сотка штангелем это риск. Такую точность то даже микрометром разипять замеряешь, страхуешься.
У дорогих и жутко кошерных цифровых штангенциркулей - считывается давление на прижимное колёсико. Если давить сильно - последняя цифра гаснет. После измерения (нет давления) - высвечивает последний достоверный результат. То-есть нет смысла механически фиксировать кошерный штангенциркуль, типа чтоб показания не убежали. Он делает это сам. Хотя болтик там есть.
Мне один такой показали, издалека. Сказали - рукожопам не выдавать.
Да? Никогда не слышал о таком.
Пощупать бы хотелось. 😃
Мне тоже.
Удалил, глупость ляпнул. 😃😃
А бренд, название?
Этого не успел выяснить. Размер 150мм, шаг 0,001мм. Таких не слишком много, даже среди китайцев. Но ценник похоже конский, раз меня так резво в рукожопы зачислили.
Китайский штангенциркуль с Али за 1000р пРоверил (поверку делать не могу - нет бумажек) на КМД-шках, до соток совпадает. Но губки перед этим притирал до плоскостей и смыкания без просвета. Плюс электронного в том, что легко выставляется ноль.
Да дело не только в этом. Беда дешевых поделок в люфтах и мягкости материала. Новый да, даже пластиковый покажет ту цифру, что написана на КМД- шке. Но мы берем инструмент не для того, чтобы подгонять под известный результат? Мы возьмемся измерить что то с неизвестным размером, через год после покупки. И у нас с каждым измерением будут разные цифры на дисплее. И какой из них верить?
Мягкость -да! Разметку делать нельзя и плоскости быстро становятся матовыми. Люфт - да, я добавлял фторопластовые клинья и поджимал винтом, чтобы подвижная губка всегда прилегала к неподвижной и не отжималась. Надо наловчиться с колесиком и давать стабильное усилие прижима, чтобы повторяемость была. Но 1-2 сотки легко соврать. В этом плане лучше микрометр, там трещетка задает усилие. Микрометры 60-80 годов легко ловят сотку, на КМД во всех диапазоне может чуть не дойти-перейти риску, т.е. погрешность меньше 5 тысячных. А эти микрометры продают как лом! Место под аренду освобождают - "вывози старье-говно на металл". Время опарышей(
У отца немецкий штангенциркуль 70-х годов на 150 мм. В нём нет стопорного винта. Вместо него кнопка под большой палец. Нажал освободил для замера. Отпустил зафиксировал. В детстве думал все штангенциркули такие. Когда на токарной практике выдали отечественный был удивлён.
Немцы известные затейники. У них все возможно. 😃
У меня есть такой,но посвежее,INOX!Шкала мм. и дюйм!0,05 точность!!! )))
Я уже забыл, когда мне попадался штангель с выкручивающимся винтом. У меня колумбик фирмы Mahr(немецкий) и holex глубиномер (незнаю чей) и на 300 тоже немец у винтов ход оборота полтора.
Вот. А меня за этот винтик последним кретином называли. Неумеющим выворачивать винтики. 😃😃
мне кажется вторая камера была лишней, но в целом спасибо за старания. В споре рождается тепло, и можно меньше платить за отопление
Со второй камерой, согласен, я переборщил, пардон. 🤝
развальцовывают чтобы не терялись, при вибрации станка он выкручивается, у меня так было.
А том числе, наверное, и по этой причине.
Бог сотворил людей и землю , остальное китайцы .
Хорошо хоть наше чтото еще могут а то пользуемся тем чно наши отцы еще использовали!
Очень понравился комментарий Дмитрия Николаенко, нехер спорить с матерым токарем, точнее не скажеш, а от меня огромный Лайк!А насчет сверел, прямо на наружней стороне дверки навесного шкафа с инструментом, я закрепил подставку для самых ходовых сверел, (удобно) как нибудь постараюсь снять на своем канале обзор, своей хоббийной подвальной микро мастерской.
Привет, Альберт! Благодарю! 🤝🤝
а что разве болтик не должен быть всегда подтянут а циркуль выставлен в нуль? А еще по томуже паспорту у стрелочного цена деления меньше но точность выше чем у электронного
Это не про тот болтик, которым выставляется в нуль.
Берут меня сомнения, что продукция КРИН не сделана в Китае, только под своим брендом. Уж больно он похож на продукцию китайских братьев :)
- -
Пошел в мастерскую, "пощупал" китайскую Sigma (он у меня четырехкнопочный, с промежуточным значением :) - болтик вывинчивается :(.
Цифры - крупные, порядка 12 мм в высоту. Автовыключения НЕТ. Штангелю 6 лет.
Правда и цена порядка 17 долларов (у нас).
В Китае наверное еще дешевле.
И у меня сомнения. Однако, если это и «китай», то «китай» не совсем «китайский», а вполне себе ничего. 😃
Год назад купил в Китае дешевый 110 мм штангель за 3,64 доллара.
*Пластиковый* , без нутромера, *ЕСТЬ автовыключение, болтика нет* , и даже отверстия под него.
Врет порядка 0,02 в плюс - как для пластикового -- это достижение :)
У меня есть пластиковый. На ебее подсунули вместо стального. Деньги вернули, так что халява.
Бросил в ящик и года три не вспоминаю о нем. Даже не попробовал. А надо бы.
А я наоборот юзаю активно-легкий, маленький при измерениях в пределе до "десятки" - точности достаточно - измеряю сверла.
Раньше "десятку-две" на глаз видел - теперь зрение уже не то,
вижу 3 - 4 десятки.
Кстати, по поводу нарыть нужное сверло из кучи. Это здравая идея. Надо найти этот пластик и прямо в тумбочку со сверлами. Чтобы всегда под рукой..
Из-за посмотреть на болтики разбирать инструменты?
Вы знаете, зачем эти болтики? И, кстати, деталь в измерительном инструменте не крутят :) (я тоже крутил - ловил огранку :/).
И действительно, а зачем? 😃😃
@@Неслышныйтокарь Когда установили инструмент и произвели измерение, фиксирует болтиком, снимаете с детали и дальше - хотите считывайте показания, хотите показывайте на камеру.
Тут ещё прикол болтика: в советском калибр болтик нажимает рессору, а она уже принимается к шанге; усилие по оси болтика. На развальцованом болтике прижим может идти по краю вальцовка, и вращение болтика может создавать смещающее усилие.
Ну если каждому будешь доказывать, что ты не осел, на инструментах разоришься. )))
Сначала разорю фирму, где работаю. Платит то она. 😐😐
01-это не десятка
Ой, не слушай идиотов и диванных эксперДов, ради них лишний раз инструмент точный только разбирать, хай сами покупают и проверяют. Один раз разобрал, доказал, чтобы рты позакрывали, а дальше не обращай на идиотов внимания, а то так приучишь-потом придётся пол мастерской для них наизнанку вывернуть.
Делай своё дело спокойно и не корми троллей.
Спасибо за приятные вечерние расслабляющие и интересные видео, успехов!
У нас на заводе такие же стрелочные только на 200. Второй год полет нормальный, поверка пока без регулировок, только контроль. Мне нравится
А я редко стрелочные пользую. Только, если совсем точный размер. Где микрометром не подлезть.
@@Неслышныйтокарь Да у нас простые все советские еще, не видно ничего, вся краска стерлась, я поэтому стрелочным и пользуюсь, а простой сдал, надоело глаза ломать. Я на фрезерном чпу работаю, у нас размеров побольше особенно на сложных деталях.
Сам с такой проблеммой столкнулся, но скажу так, ШЦ понаруже меряют в основном хорошо(у нас 3 шт Митутойо, два китайских Шанс стрелочных, ну и китайские электронные) так вот вся проблема в измерении внутренних диаметров, одни мериют точно, другие на парусоток меньше другие больше, вот возьмешь в руки 5 штангелей которые точно мериют по наруже, и все показывают разное на внутренних диаметрах, разница до 0.1!!!мм, Митутойо в общем хорошо мериют, но из 3х шт, два мериют хорошо, один на 6 соток меньше, из шановских один точно другой на 5 соток меньше, из китая нонейм типа калибр аж на 0.1мм меньше, учитывая особенности каждого ШЦ в общем все мерию точно, но нужно помнить какой на сколько "звездит"
Нехорошо это. И муторно. Помнить, кто на сколько врет.. Ошибиться раз плюнуть..
1. Я не понимаю, чего придрались к съемному/несъемному болтику? Ерунда какая-то.
2. Как бы мы не сопротивлялись, а механическая техника постепенно уходит. Так я как "правильный джипер" считаю, что на внедорожник надо МКПП. На моей машине стоит АКПП и меня бесит уже пять лет. Сломалась уже второй раз - снова ремонта на 30к. Вот на механике сменил сцепление и забыл года на три.
Не я придрался, ко мне придрались. В одном из своих роликов я, было, заикнулся об этой особенности *хороших* штангелей. Так меня за это буквально размазали по стене. 😃
У меня Volvo S60, с честным айсиновским гидроавтоматом. И я с ужасом понимаю, что придет время замены машины и подобного мне уже не найти. Придется выбирать с роботизированными коробками.
Что до болтиков... Ни разу не пытался выкрутить их полностью. Зачем?.. К цифровому мерителю долго привыкал. Тоже сравнивал сначала с микрометром. Нужно понять правильное усилие. И привыкнуть к люфтам. На япах люфт минимальный. У нас пытались внедрить китайчонков типа Россия (ABSilut, или как то так) не выдержали по погрешностям.
Я тоже не выкручивал. Пока не увидел где то здесь Ютубе ролик с обзором какого то штангеля. Там автор утверждал, что именно болтик является признаком «породы». Ну, я и заразился. 😃
Эх, инструменту в деревянном кейсе как-то доверяю больше, будь-то пассаметр или листовой микрометр... Идёшь к шкафу с мерителем, а он такой лежит в таких больших коробках, надёжно защищенный, и ждёт работы))
Насчет дерева подпишусь. Разумное объяснение не дам, но интстинкт тащит коробке из дерева. 😃
Так там сами коробочки произведение...))
туда же ещё всякие бакелитовые коробочки с приборами непонятными.
У меня был Колумбик такой мазевый по нему получалось так плотненько все ...пошел на обед оставил на станке ...прихожу а рядом еще один лежит ..даже еще лучше............
Штангель на 150 часового типа фирмы Mauser и электронный на 150 FUJIWARA винтики тоже не выкручиваются.
Привет дружище, рад что ты умеешь давать интригующие названия для своих видосов, НО, правильно пишется штангеНциркуль, источник: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C будь внимательнее, удачи!
Привет, камоад! 🤝
Спасибо за попытку помочь, но это не ошибка и не опечатка.
Моего шефа зовут Константин Евгеньевич. А я его зову «Евгеньич».
Марка моей машины Volvo S60. А я ее «Вольва».
Видео сервис Гугла называется Ютуб. А мы его «Труба»...
Ну, ты понял? 😃😃😃
yandex.ru/search/?text=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C&lr=213&clid=2192578
теперь все штангели на поверку нести придётся(((
А почему нет тестов предыдущих двух - нонейма и сохи? Было бы показательно, с учетом износа последних.
Есть:
ua-cam.com/video/vEJKEQjBFPE/v-deo.html
Извиняюсь, неправильно спросил - совместно, на КМДшке и оправке, как в этом ролике.
А, такого нет. Проверял Шахе в тот же день, что и эти «Крин». Он нормально показал, просто был не в тему и в ролик не вошел.
Молча, но понятно. Подача ролика, а именно текста в самый раз чтобы прочитать все внимательно. Так и оставляйте. На 5+++. Спасибо.
У меня эти винтики выкрутились у потерялись. Резьба у них часто прослаблена.
У всех они рано иди поздно исчезают. Пототому то некоторые производители и беспокоятся о сохранности этих винтов 😃
Штангель для десяток. для соток есть микрометр. Вам дай волю, вы и на складной метр, электронную шкалу пришпандерите. Зачем мне штангель с сотками? если посадка, всё равно буду перемерять микрометром. Если болт м24, то десятка до задницы
По большому счету ты прав. Однако нюансы существуют. Встречаются места, куда микрометром просто не залезть. К примеру, у нас полно фланцев для карданов, где посадочное место 3-5 мм в ширину и отличается от общего диаметра фланца на 150 и больше мм. Микрометр такую шейку никак не цепляет, мешает бОльший диаметр. А допуск на этих посадках не более 0,03.. Вот и морочимся. Двумя или даже тремя штангелями, медленно и муторно, десятки замеров..
@@Неслышныйтокарь Микрометр такую шейку никак не цепляет, мешает бОльший диаметр. А допуск на этих посадках не более 0,03..
Ну и, какя разница, если я не верю штангелю, натягу и тп. Тут опыт важней штангеля. Если такие посадки узкие. Делают скобы. Мне понтовая китайская линейка, с делениями в пол миллиметра, всю душу вынимает. Хорошо что только одну сторону заполмиллиметрели. Я не против такого штангеля. но в коробочке. Померить что то недоступное. Втюхать клиенту запчасть. Но для клиента, достаточно индикатора на магните. Выкатал деталь, клиент в шоке. :) Смотря от работы, берем мерительный инструмент.
Скобу сделать не так просто. Как купить штангель и попытаться приноровиться к нему.
@@Неслышныйтокарь Если это не план, то да. Хотя скобы разные бывают. Да и микрометры.
Ну то, что это не китай - это не факт.
У меня нивелир nikon официально китай и тоже свидетельство о поверке. Целые конторы выпускают китайские инструменты под своим брендом, ГОСТами и свидетельствами о поверке - например, RGK (РусГеоКом).
Согласен. Но в таеом случае, мой Айфон тоже Китай. Да и моя Вольво так же. 😃
В штангеле нечего проектировать, там всем чертежам лет 150.
Да, изобрести что то революционное вряд ли. Вся эволюция (если она есть) в повышении качества и точности исполнения комплектующих.
у меня 2 штангеля. один электронный:Filetta - голландия, второй тульский индикаторный. на электронном цифры крупные но это не китай досточно точный я им всю дорогу замерял так как можно видеть замер без очков, второй нужно одевать очки хотя по точности одинаковы.
Блин, заразная фигня...
Проверил болтик у своего "Эталон" ШЦ-1-125-0,1 - выкручиваец-цаа-а!!!...
И не удивительно, там всего-то "ножка" 2 мм и если её просверлить да потом развальцевать, а место посадки профрезеровать, то цена устройства вырастет раз в десять...
Вот и про это. Вирус, вакцины нет. Когда впервые увидел в каком то ролике, тоже бросился выкручивать из всех своих штангелей.
Это хуже наркомании, не лечится. 😃😃
Тут вижу в комментах стратсти пылают на тему "штанген/штангель" циркулей. Предлагаю следующий компромис: Инструмент с выкручивающимся винтиком, будем обозначать термином "штангеЛЬциркуль", а тот, что оснащён развальцованым - уважительно "штангеНциркуль".
Странно. У меня обратное восприятие. Я считаю гордым «штангеЛьциркуль» и уничижительным «штангеНциркуль».
Сколько людей, столько мнений. 😃😃
у меня советский 86 года за 3рубля отец купил когда в бурсу шол так он тоже не выкручивается да было время золотое молодост ь аваиа завот туполева в киеве а теперь пиздец стране и заводу самалетам какие красивые самалеты делали жаляь
Согласен. Об этом всегда тяжело думать.
Остается только надеяться. Что рано или поздно до нас дойдет. Что мы круто облажались с «джинсами и жвачкой», что сломав великую державу мы совершили самую глупую ошибку.
Если придет такое осознание, то, может быть, по шажочку, по крупиночке. Начнем по новой строить и созидать. А не крушить и прожирать построенное нашими предками..
У меня дешевый китайский штангенциркуль (под местной торговой маркой - WORKZONE или POWERFIX), покупал за 10 евро. Болт не выкручивается... но и не держит, если закрутить) Да и мелкий очень). Я где-то видео видел, китайцы производят специальный инструмент. Там кажется были штангенциркули под два метра.
Это еще раз доказывает простую истину. Китайцы могут все. 😃😃
Добавлю. Вчера был на выставке производителей техники и инструмента для металлообработки (AMB 2018 Stuttgart). Проверил все попавшиеся мне штангенциркули (около 4шт), ни у одного не выкручивался болт. И тут я вспомнил, что у меня как-то был штанген, и мне кажется, что болтик у него изначально также не выкручивался, а потом его сорвало.
Так как тематика меня интересует... поинтересовался о стоимости станков... около 50.000€ обычный станок, и около 210.000€ CNC MAZAK (Лизинг 60 месяцев по 3560 евро в месяц, нетто скорее всего)... цены спросил спонтанно. Оборудования стояло так много, что спрашивать цену на каждый станок у меня бы не хватило времени.
PS, теперь я понимаю, почему эти станки работают в 2-3 смены.
Просто интересно - чем середняк КРИН отличается от того же Митутойо?
Тут сложно ответить одной фразой. К примеру, по аналогии с авто. Чем Ауди отличается от Фольксвагена? Та же платформа, тот же двигатель..
Различие в классе, это всегда нюансы, тонкие, едва уловимые. Иногда, прямо скажем, мифические и раздутые рекламой.
Но они, эти различия, есть.
Середняк это TESA, КРИН это хлам.
Качество инструмента ещё и в термообработке контактной поверхности, как закалена.
Да, но тут проверить нечем. Шаркать напильником по мерителю как то не хочется..
@@Неслышныйтокарь вандализьму нинада, тем более что бесполезному. Жизнь покажет. Тем более что вальцовка сделана аккуратнее импорта (там показалась штамповка с саморазвальцовыванием).
Просто к вопросу о качестве - сталь, термообработка, обработка. Болтики вообще постольку.
Где такое продается ?
Валера Михалев , если действительно не праздный интерес, то подтверди, попытаюсь завтра на работе отыскать ссылки.
@@Неслышныйтокарь Буду рад.
www.tdkalibron.ru/i/shtangentsirkul_shtsts_2__250_001_gub60mm_krin/
www.tdkalibron.ru/i/shtangentsirkul_shtsk_1_300_001_gub50mm_shan/
Вроде они.
@@Неслышныйтокарь Спасибо за информацию .
Штангель,микрометр...
Как музыка звучит,
ностальгия...
Однозначно-Лайк!
:-) 👍👍👍 🌲🌞
Уважаемый коллега-штангеНциркуль
Уважаемый коллега- у меня друг Николай, а я его зову Колян. Отчество шефа Евгеньевич, а я его зову Евгеньич.
Продолжать надо?😃
Кстати, по обозначениям пластинок может пригодиться?
drive.google.com/file/d/1jHBX4WwsR3GRDO58KsQ900ByqraaqX_T/view?usp=drivesdk
drive.google.com/file/d/1LI8TiT9YilAmiIih9TE7hAP8vAxNk4vj/view?usp=drivesdk
Каталоги и т.п. реж. инструмента tverdysplav.ru/page/2/?s=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8&x=8&y=8
Спасибо, конечно пригодится!🤝
На 4:30 остановил просмотр... настольгия :-) ... помню , выдавали штангель (150) , в пластиковой коробочке чёрной , на поролончике , даже вырез под пакетик ( как в обувных коробках ( анти влага ) с гранулами ) был , под батарейку тоже был вырез ( по ходу для проформы больше , т.к батарейка севшая была :-) ) , за то бумаги было 0_0 чесслово... - как на видео ( кипа всякого умного и нужного :-) ) . Автовключатели/Автовыключатели : честно - не знаю , старался батарейку не садить ( померил - выключил ) , чтоб сам штангель вырубался - не было такого , обнуление на заданном размере - было , Автовыключение - лично мне - не попадалось .
P.S. когда коробку вскрыл со " стрелочным " , я блин пока титры не прочитал , решил , что пассаметр выдали :-)
Ёлки - палки ... на 6.20 узнал своего бывшего " подопытного кролика " , с табличкой ... надеюсь жертва была оправдана ... штангель хороший , честный , не врёт , блин... аж жалко :-) , а болтик не выкручивается именно по тому , что он и не должен выкручиваться в продуманных ( с большой буквы ) инструментах , это - фиксатор , его по этому и развальцевали чтоб не прое..ался , для удобства и защиты " от дурака " .
Вот и про это. Винтик не мелочь, винтик это показатель продуманности.
Автовыключение это штука недавнего происхождения. По слухам , до именитых брендов этот тренд до сих пор не докатился.
Ну, вообще то будучи включенным или выключенным, кушает он практически одинаково. В них только экран отключается с мизерным потреблением, а измерительная часть всегда включена. Так что автоотключение имеет только психологический смысл.
Да, я много раз слышал об этом. Видимо, так оно и есть на самом деле.
Молодец. Нет слов!!!!!
Что вы привязались к этому болтику? У меня на работе все штангеля с выкручивающимся винтом и штамп «чиз» либо «ссср», так меня это не особо напрягает.
Это не я привязался, это ко мне привязались..
мне приходилось иметь дело со штангелями у которых болтик выкручивался но по хорошему он должен быть расклепан просто потому что его можно потерять у меня такое однажды случилось правда к счастью нашёл через неделю абсолютно случайно
Ну и нахрена в рабочий инструмент лезть ? кому там доказывать , диванным экспертам , которые и кнопку пуск на станке не найдут ? надо - пусть сами проверяют !
Любопытство, каюсь, грех. 😃
Электронный мечтаниями не пользовался если они упадут как они работают
Я б потерял одного,двух подписчиков но в инструмент не полез бы. Стопорит винт и хрен с ним.А то что не выкручивается скорее всего сделан ограничитель что бы случайно не потерять.
Вообще, интересно было б сделать тест разных цифровых штангелей ценовой категории 2000-3500 руб.
Более дешёвые -- смысла нет, ибо это сорта говна перебирать, а более дорогие надо ещё найти (или бабло на них :)).
Их много, их нереально много. Штангелей этой цены. Тут задача не кустаря-одиночки-ютубера, а целой лабаратории. 😃
Та ну это не то. Внутрянку проверять кто будет?
Большие сомнения в том что данный инструмент произведен в Кирове.
Тут вопрос терминов. Что такое «произведен»? *Собран* в Кирове из комплектующих , *произведенных* в Китае.
Конечно я имею ввиду полный цикл производства. Например к КМД 2017 года производства не было претензий и подозрений. По вопросу винтика в штангенциркуле если он не выворачивается это спорное преимущество. С одной стороны не потеряешь, но с другой если винтик заканчивается не сферой, а непонятной поверхностью или наклонной плоскостью то значит при завинчивании он может смещать рамку на несколько микрон. Хоть там и есть пластинка между винтиком и штангой.
Ну, это слишком натянутое, на мой взгляд, допущение. Что невнятный придимной торец винтика может сместить губку от нужного размера. Так ведь на шкале размер контролируется? Паче чаяния такая маловероятная оказия случится, пользователь это обязан заметить??
Тем не менее в методике поверки на штангенциркули, штангенрейсмасы и штангенглубиномеры определение погрешности проводится при отпущенной и зафиксированой рамке. Стало быть винтик может влиять на установленные или измеренные показания.
Ключевое слово *может*. Может влиять, а не влияет *обязательно*. А лабараторная поверка это все же идеал, эталон. Мы можем знать, как они это делают. Но повторять вряд ли есть смысл.
Впрочем, это лишь мое мнение. И настаивать на нем вот так, чтобы насмерть. Я не готов. 😃😃
Фу-у-у ... до конца дочитал ... какой я молодец !!! Интересно , а погрешность измерения меняется , если штангенциркуль назвать штангелем ? У нас вот 0 - 150 - Маузером зовут ... и чё ?!!! :)
Конечно меняется. Тот, кто называет штанген, явно боится, у него, при виде штангеля, начинают трястись руки. Значит и измерение соответственное. 😃
Где то слышал, маузерами называют потому,что завозились в СССР,в революционное время ещё,штангенциркули фирмы маузер!Во как!!! )))
А колумбиком? Потому что первый штангель в Америку привез Колумб? 😃😃😃
Вообще-то он штангеНциркуль. Или это стеб такой ?
На моем mitutoyo фиксатор выкручивается. Более того идёт как зап. Часть.
www.hoffmann-group.com/RU/ru/horu/search?type=product&search=MITUTOYO
А на этом Митутойя не выкручивается.
ua-cam.com/video/DjO9dADxSVg/v-deo.html
@@Неслышныйтокарь в видео автор не указывает где купил. Мы покупали непосредственно в офисе в Чикаго, и стоил он 3 года назад 570. По поводу shahe им пользуется расточной цех Димы Богданова. А цех у него ого-го.... Да и спец он.
Увы, для меня это не аргумент.
Без обид..
@@Неслышныйтокарь так это понятно. Но когда через руки человека проходят более сотни штангелей в год..... Вот тут как бы показатель.
Сотня штангенов в год, я под столом от смеха. На нашем заводике в 400 человек персонала (из них рабочих 180, непосредственно токарей нет и 20-ти), через руки контролеров мерительного инструмента (2 человека) в год проходят до 3500 различного инструмента из них более 1000 штангенинструмента.
Основной пипец из-за болтиков?))анекдот про пару шариков от подшипника все помнят?один сломал другой потерял...с болтиками тож самое)это в нас детство не спит.сломать потерять ...эх.)))
Они ,» диванные», с хтим болтиком всю плешь проели!😃😃
Ну разобрал, ну глянул..
@@Неслышныйтокарь БЛИН да он если и невыкручивался...ну первые пять сек...мы научим выкручивать)))
Я уже думал об этом. Так и подмывало. Взять пассатижи и того, этот винтик. 😃😃
А с болтиками ,насколько помню ,всегда морока была.м2,5иногда проблемно найти было,перерезали на м3 )))
Мы тоже.
У меня два штангеля (сделано в СССР) и на обоих винтик выкручивается...Это современные только похоже с такой фишкой сделаны..
В СССР я даже не слашал, а не тооько не видел сам, о таких примочках. Все вывинчивалось и удачно терялось. 😃
А чем Шахе не нравится ? По отзывам , за свои деньги хорош.
Он не «нравится вообще», он просто явно уступает брендовым, качесьвенным и дорогим штангелям. А как крепкий середняк он вполне себе До сих пор же им пользуюсь, живой и не врет. Хотя я не свмый аккуратный пользователь.
Что же вы "неизвестную железку" не замерили Шахе?
Измерил. В кадр не включил из личной ненависти! 😃😃
Нормально он показал, нормально. Я к нему уже приноровился.
Почему же вы его ненавидите?
Я поругался с официальным продавцом Шахе на Алиэкспресс. Он мне пообещал скидку. И кинул. 😃😃
Да нет, просто считаю, что этот бренд излишне расхваливают. Он пока еще не заслужил этого. Ему еще расти и расти..
Для своей стоимости он нормальный.
Сложно сказать. Я брал 150 мм аж за 1800. А кому то он доставался за 1300. Не совсем одинаковые деньги, верно?
Чего то я не понимаю кипиша на счет болтика? Болтик не выпадает на тех моделях которые не предусмотрены для ремонта, вот и все. Что и показали ваши покупки в КРИНе. Цифровые ремонтировать бесполезно, нужно спец оборудование, которого нет на механических заводах. А штангены с нониусом и стрелками, хороший лекальщик несколько раз может восстанавливать из убитого состояния. На крупных заводах, где ещё работают на универсальных токарных станках (не ЧПУ) и гонят серию, штангены живут недолго, от 3-х до 12-ти месяцев, и эти заводы содержат инструментальные цеха в которых есть такие крутые специалисты - лекальщики, вот они и продлевают жизнь мерителям всех типов. А болтики для штанген инструмента на таких заводах обычный расходник, лежат валом в коробочках, если выпал, просто берешь новый.
Почему у электронных Щахе или Шан болтик выпадает? Они таки предназначены для ремонта?
@@Неслышныйтокарь неа, он предназначены для измерений, а после того как не проходят лабораторию их просто на выкинштейн)
Вероятно разгильдяйство, но не обязательно. Суть в том, что на штангу электронного штангенциркуля нанесен токопроводящий состав, при шлифовке и притирке он тупо повреждается, от нагрева и абразива. Поэтому и нет смысла его ремонтировать. А китайцы тупо убрали одну пару операций (рассверловка винта и после сборки его развальцовка), наверное из экономии. Просто на работающих заводах эти винтики считаются расходником и отношение к ним соответствующее. В общем и целом это никого не напрягает, ни рабочих, ни метрологов, ни лекальщиков. И никакого, прямого отношения к качеству изготовления инструмента этот факт не имеет.
Готов принять это, как версию. А не как железобетонный аргумент.
Подождем еще комментов, вдруг какая никакая статистика нарисуется?
:-), точно, точно. Самому интересно. Я уже 20 лет метрологом работаю, может кто-то что-то новенького скажет. Сейчас столько креативных ребят развелось. Надеюсь на их фантазию.
А зачем его вообще выкручивать?
Вирус. Подхватил его тоже из ролика на Ютубе. Там автор утверждал, что это признак "брендовости".
Еще один из. Ролик с "привлекающим" заголовком, яркими цветами(вроде взрослый человек?!), подписью для троллинга и загадки(что же в итоге лучше?!). Но тут человек лишь выражет свое предвзятое(сам же писал о неприязни к Шахе) мнение. Господа, думайте своей головой не давайте мозгу лениться. К таким мнениям нужно лишь прислушиваться, и конечно своей головой решать достойный инструмент или нет. Спасибо.
И это верно. Нигде в ролике нет ;» Жй, посмотри на меня, делай, как я, думай, как я».
Само собой рпзумеется, что в любом моем ролике именно мое, предазятое мнение, а не чье то другое.
А что? Бывает как то иначе? Где то есть видео с абсолютной для асех истиной?
я себе тоже сделаю не выкручивающиеся специально а то я этих винтиков столько потерял )))))положишь в карман идешь другой цех достаешь РАЗ и нет винтика и в кармане тож нет спасибо за науку).
Пожалуйста. Тем более, наука не моя. ))
@@Неслышныйтокарь Да мне как то в голову не приходило расплющить винтик чтоб не терялся ,я просто наточил себе запасных штук 5 и всё)))))а тут так просто ))))
Не просто, на мой взгляд. Разобрать, а там все очень мелкое, расклепать болтик 2,5 или 3 мм это нужен зоркий глаз и верная рука.
Я бы, скорее всего, не взялся. 😃😃
@@Неслышныйтокарь все просто маленький бородок 3-4 удара молотком и всё))) я близорукий мне проще ,а если что есть лупа я так свёрла на 0.5мм затачивал оселком и нормально контроль прошло брака не было )))
Допуск был 2 сотки
Наклейку надо было подогреть феном - и отклеивать
Я впервые это делал. Почему то решил, что она прочная и пластичная.
Да ладно, не страшно. Все равно там не пойми что было написано..
болтик ненужно было так сильно закручевать аж расплющело ево!!!я и знал что такая картина будет!!!
Да ладно! Возьми и проведи эксперимент. Крути болтик М2,5 что есть сил. Хрен ты его расплющишь.
Лайк конечно,в хорошие руки попали .послужат однако....)
Спасибо.
Мне все время вот это «с Алтая» душу греет. Я еще под предыдущим роликом заметил, хотел отписать.
Я родом из Рубцовска.. Такие дела..
тут я с автором согласен .. так как он показывает тот инструмент которым надо работать ,ну тут оптяь не надо использовать электронику или механику лучше всего использовать просто штангельциркуль наш совесткий так как они самые лушче,но тут опять сложность кто не умеет им пользоваться то лучше не заикайтесь о правильности их ,и как там должен держаться болт ,.. я еще молодой токарь 4 разряда и если честно мне его сунули когда я еще и не умел работать по 4 разряду ,но это временное явления ,,и меня обучают старики .. ..так что ваши Коментарии типо электроника лучше и все остальной Хуайнаня то извергните тогда вам лучше работать продовцами ...ивените за маты просто сколько смотрю его вечно удивляюсь что пишут всякую чушь
Так и не понял, что с винтиками, но на всякий случай палец вверх.
Тут никто ничего не понимает. Так, вид делают.
А меньше всех понимает автор. 😃😃
Туго...Плавно...Впечатляет.
всей меритель правильно показал если б кто-то умел правильно мерять...)
Тем, кто умеет правильно мерять. Никакой меритель не нужен. У них глаз - алмаз! 😃😃
Иногда в сложных деталях мешает этот болтик подлезть куда хочется. А глубиномера и вовсе нет. А на 250 тупо громоздкий и не помещается...
Ну да, можно продолжить. Иногда надо замерить что то маленькое и длинный конец штангеля мешается, его бы обрезать.😃
на часовом губки длинные, винтик с накаткой снимаю, чтобы залезть поглубже померить что нибудь :)
винтики с накаткой разной длины на алиэкспрессе продаются по 50 рублей десяток, я заказал на фирму три вида, так что под трап за болтиками ни кто не лезет теперь, а ко мне идут и за мороженное выменивают
Советские лучше надежнее прочнее лучше
Ещё надфилем губки пощупайте. А то все с "породистым" инструментом, кого просил, почему-то не хотят )))) У меня через год не интенсивного использования износ на тонкой части губок стал виден, а на советском через 30 лет (от отца остался) не могу рассмотреть и надфиль не берёт совсем. Вот и юзаю советский при ответственных работах.
Есть типа митутойя за 1800р и дешманский китай за 500, твердость губок одинаковая надфилем на ощупь )))
Шкрябал напильником. Твердо. Впрочем, у меня есть два самых дешевых китайца. Так они тоже тест-напильник выдерживают.
алмазный надфиль все губки нормально пилит, даже с ВК8 напайками :)
01-респект. губки не для разметки а для кернения .
Да? Не знал. И как ими кернить?
не ведись шутка.30 лет за TOZ-45
Понял. 😃😕
Надо было феном подогреть и табличка прекрасно снялась бы!)
Поздно, уже изуродовал. 😃
А чё, микрометр токарю уже не нужен при таких штангелях ???
Как не нужен? Микрометр, как был, так и остается. Основным инструментом для точных измерений. Простым и наднжным.
А это все баловство, так, для понта. Нет, пару соток такими штангелями поймать, наверное можно. Но это муторно, ненадежно и опасно.
А так дельный завод был😪
при измерение штангелем присутствовал момент натяга поэтому и разница
Он, натяг, будет почти всегда. И уж наверняка он будет, когда ты не держишь инструмент, как положено и как тебе удобно. А все пытаешься повернуть его в камеру..