[TED]: Что нужно украсть у религии? Атеизм 2.0
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2012
- mrboredom
Какие аспекты религии следовало бы перенять атеистам? Алейн де Боттон предлагает "религию для атеистов", так называемый Атеизм 2.0, который использует религиозные формы и традиции, отражающие свойственную для человека необходимость в связи с другими людьми, в ритуале и в трансцендентности.
Какие злые "атеисты" в комментариях ниже.)
Очень грамотно! Спасибо за перевод.
Терпеть не могу людей, которые постоянно указывают остальным как по его мнению правильно надо жить, что нужно делать а что нет. Уже по одному этому понятию, навязыванию своего понятия морали, можно опровергнуть все то, что он говорит. Если отдельно рассматривать все сказанное им, то и по каждому пункту можно отмести все сказанное. Такое ощущение, что он сам проповедник религии с очень ограниченным восприятием.
Он говорит глупости с умным лицом. Религия не является источником морали. Библия - это пособие по экстремизму, она воспевает насилие, рабство, грабежи, геноцид и убийства детей.
"Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти."
(А.Эйнштейн)
Светские школы не допустимы так как в них нет религиозного образования а нравственность без религиозной основы зиждеться на пустоте следовательно и воспитание личности и религии должно основываться на религии Адольф Гитлер
ложь Библия ничего из этого не воспевает
97 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ католическая церковь .........Это пиздец господа
РПЦ тоже видимо стремится
Лол, игровая индустрия кое как 150 лярдов сделала
Только игра хотя бы может научить чему-то
А после того как маленькому ребенку уже сказали "все вот так" у него может пропасть желание исследовать мир
Я в мечеть не за праведным словом пришел,
Не стремясь приобщиться к основам пришел.
В прошлый раз утащил я молитвенный коврик (Ийман-Нравственность, набожность, порядочность и т.п и т.д)
Он истерся до дыр - я за новым пришел. (Хаям ещё тогда всё это говорил, только другими словами) Спасибо за перевод и остальной труд людей, кот выставили это видео сюда!
да а еще он писал про то как надо пить вино, а коврик этот был у двери он о него вытирал ботинки
+Фарсук Фарсейкин вино-это знание у него. Опянённое состояние- посвящённый в знание. Т.е пользоваться знанием.
@@akjolmambetmusaev9039 что бы он не написал, ты всегда найдешь правильный иной смысл в этом))
Атеизм нет отрезает себя, а указывает место религии)
Не согласна с комментариями. Этот парень высказал одну потрясающую мысль (идею, догадку??), что ТОЛПЕ, прозревшей или отказавшейся от пастырей, нужен был новый источник "промывания мозгов", и учебные заведения таковыми и оказались...
Если учебные заведения это промывка мозгов, тогда не пользуйся научными благами, не ходи в больницу, а просто помолись. Не сиди за комьютером, не говори по смартфону.
Не, просто нужно принудительно заставлять читать библию. И от когнитивного диссонанса с тем, как ее перевирают современные религии все сразу станут атеистами.
Алексей Сергеевич, ты сам то библию читал? Точнее видел? ))))
В современном мире всё так, посмотрел ролик ютуба про Библию и полез в со сети спорить с теми кто её читал.
Привет, меня зовут Алексей, и я... читаю библию :|
Идея -- правильная, но предложения в основном неудачны. Атеизм это не идеология, а одно из идейных положений, потому более верное название -- (научный) материализм. Материалисты 19-го и начала 20-го века надеялись, что религия к нашему времени "отомрет". Этого не наблюдается, и даже напротив, есть некоторый откат к религии. При том, что мы увешаны электронными гаджетами, при том, что успехи науки невероятны. Почему? Задайте себе этот вопрос. Злобные фанатики во всем виноваты, а атеисты-материалисты все в белом, чисты и непорочны? Надо серьезно проанализировать это. Для анализа неплохо было бы хорошенько изучить все религии. Материализм как идеология должен стать более человечным, он должен отвечать на духовный запрос людей, а не отбрасывать его, кидая в объятья к фанатикам.
не путаете веру и церковь? эпоха возрождения была после долгого застоя средневековья , но никто не застрахован от погружения в средневековья снова
Единой "религии" как сущности, не существует. Есть сотни разных религий. "Вера" -- это лишь одна из важных характеристик христианства. В исламе, например (хотя он тоже относится к абраамическому теизму), важнейшей считается "покорность Б-гу", то есть поведение согласно исламским догматам, а не вера (как некая ментальная деятельность). Церковь? Есть тысячи "церквей" только в христианстве, но есть много других религий. В буддизме, даосизме, конфуцианстве, джайнизме нет понятия "Б-га" вообще. Надо мыслить широко. Буддизм является одним из хороших кандидатов на взаимодействие (диалог) с наукой. Например, кое-что в этом направлении делает Сэм Харрис.
Владимир Рогов Вы изучите библию,может она вам что-то подскажет.
На самом деле уже несколько столетий происходит уменьшения процентов христиан в мировом наслений (прямо сейчас в европе переделовают церкви в мечети),а Ислам же крепнет и крепнет.А что является движком Ислама и наоборот пособникам изчесновения христианства?Наука!да да та самая!каждое новое деситилетие ознаменует новые открытия в мире науки и некоторые из них подтверждают (в то время как другие просто не имеют прямого отношение к религий)научные мысли мусульман точнее Ислама ведь мусульмане не идеальны,идеален Ислам о мире и о том что внутри мира.
Еще один дятел))) материализм должен стать человечным) Баран, когда у тебя или родных прихватит сердце почка или другая херня, посмотрю куда ты звонить будешь. И кричать в трубку: Скорая, приезжайте!
ну чё-то как-то так. Где - да, где - нет. Но несколько здравых мыслей были, это да.
Да,когда атеизм ничего не может придумать, обращается к религии.
аналитический подход - молодец
Про евангелизм мало рассказал: бери свои знания и иди "проповедоваль" здравый смысл 😁
шик !
Где конечный продукт религии? Его нет ,потому что на всё воля божья. Люди пользуются продуктом науки,а верят в чудеса,из-за недостатка информации
Как связаны чудеса и недостаток информации?
@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000 например раньше думали что священный огонь, потому как не обжигает, а оказалось там используется специфическая химия и как следствие необычное горение. Красная луна при затмении считалась чем-то мистическим, пока не узнали о физических свойств света
@@userhuu3er и? Т.е. скоро докажут, как молитва одного человека за другого работает?
@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000 а были случаи когда молитва спасала кого-то от рака? или от другой тяжелой болезни
@@userhuu3er, конечно - множество таких случаев!
гармоничное несогласие - это круто!)
круто))
я думал в TED приглашают умных людей
А когда мы воспринимаем сознание, как единое поле замкнутой в самой себе вселенной, в которой не может быть ничего не из этой вселенной? Это религия или просто мировоззрение?
Это познании сути, друг. Когда человек сталкивается с этим лицом к лицу, то многое сразу становиться на свои места. Это есть и в религии, и в философии, и в науке, все об одном. То что описывали пророки мировых религий, состояние истины в буддизме, 8-ая ступень йоги, "дух святой имя которому нет" и тд. и тп. Понять, что ты являешься не телом и не умом, а тем что в другом измерении-сознанием. А познать это можно только при понимании того, что словами не описать ибо ум и сами слова на это не способны. Потому что ум не может воспринять саму супер-позицию между существованием и небытьем.
@@ZvezdnyiKit ua-cam.com/video/RwSpji1IZp8/v-deo.html
на обьясника это, тоесть человеку с болезнью сознания закрыт путь к просветлению? Думаю если бы чаще увлекался исследованием мозга, такой пурги не нес. Человек это самообучающаяся материя. Да, она так может. Да, мы структура, созданная из хаоса
Я люблю рождественские фильмы и песни ,и религиозные праздники из за которых мы можем отдыхать от учёбы или работы,но я атейст ,не проблеема.
Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?".* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики.
Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
Если бы атеизм вобрал в себя весь опыт религии:
Новости атеизма. Происшествия.
***
В центре города прогремел взрыв, пострадало 50 человек. Ответственность за теракт взяла на себя организация «Братья атеисты».
***
Вторую неделю продолжаются жестокие столкновения между представителями враждующих атеистических конфессий. Напомним, одна организация опровергает наличие бозона Хиггса, а вторая настаивает на его существовании.
***
Верующие жители города протестуют против постройки в излюбленном месте отдыха горожан - городском парке - храма атеизма.
***
Больше ста тысяч атеистов пришли поклониться реликвии: стулу, на котором сидел Альберт Эйнштейн в 1952 году. Реликвия была завезена в нашу страну по инициативе Русской Атеистический Церкви и пробудет в нашем городе еще два дня.
***
Указательный палец Чарльза Дарвина пронесут к нам атеистическим ходом из столицы. Из-за шествия будут перекрыты центральные улицы.
***
Президент страны вместе с Верховным Атеистом приняли участие в обряде Повторения Названий Геологических Эпох.
***
хорош))
Класс. Очень понравилось. "Атеизм не должен отрезать себя от огромного опыта религии"
Напомнило фильм про Буратино, поле чудес...
у него глаза разного цвета ?
Гундяев олицетворение религии!
Какой же он тупой. Хотел красиво доказать, что есть некое вооброжаемое существо, что не говори оно всёравно воображаемое.
Классный парик
Этот видос для тех у кого мягкая голова.
Религия должна быть уничтожена раз и навсегда, так как опаснее нее нет вообще ничего в природе на нашей земле!
Всю историю войны развязывались исключительно с помощью религий!
Почему я должен слушать каких то проповедников, которым почему то якобы лучше известно как мне жить и думать, а???
Пусть их слушают и тащат им деньги всякие бараны, - ну а мне, что бы не путать берега, достаточно Уголовного и Административного кодексов.
На хуй пропитанную ложью и на 99% экстремистскую библию!!!
самые кровавые войны 1 и 2 мировые войны. начали это всё далеко не религиозные люди должен заметить , смекаешь о чём я?
Ты такой же фанатик атеизма, как и игиловец фанатик ислама. И, кстати, войны бы развязывались в любом случае- с религией или без. Такова уж животная часть природы человека. Вот в Азии очень даже мирные религии, при этом в Азии было не меньше войн, чем в остальных частях света. Современные США- светское государство с лучшим в мире образованием, при этом они постоянно воюют по всему миру. Религию придумали люди и вложили в неё часть своей природы, поэтому если там и есть некоторые агрессивные моменты, так это только из-за сущности человека, которая и проявилась в религии. А если бы религии не было, она бы проявилась любым другим способом.
Баран ты тупой, вот как раз наоборт! Учи историю дятел. Николай 2 как и Вильгельм 2 были очень религиозны, и коля, молившись, понял, что его призвание, быть генералом на войне. Пошел, и проебал ее и еще пару миллионов человек загубил. А для чего? сохранить свою влась, которая, была ему предоставлена БОГОМ, прикинь. Если бы твои взгляды опирались на знания, то такой бред ты бы не нес. Еще раз, ты - баран)))
>Всю историю войны развязывались исключительно с помощью религий!
Все?
Первая мировая тоже? Вторая мировая тоже? Наполеоновские тоже? Корейская тоже? Вьетнамская тоже? Семилетняя тоже? Чакская тоже? Франко-прусская?Тихоокеанские войны? Где там религиозные мотивы у сторон увидел?
@@Tigergamer111
>Николай 2 как и Вильгельм 2 были очень религиозны
Тем не менее, боевые действия были начаты ни одним из них.
>быть генералом на войне
Николай II не участвовал в разработке военных операций.
>Если бы твои взгляды опирались на знания, то такой бред ты бы не нес
Ты сам покури дипломатическую ситуацию в Европе в начале XX века, прежде чем хуйню нести. Религия у него, блядь, виновата.
> сохранить свою влась, которая, была ему предоставлена БОГОМ
Тут очевидная логическая ошибка:
Ты исходишь из 2-х верных суждений:
1) Николай II совершил множество ошибок (и заплатил за них своей кровью, кстати)
2) Николай II демонстрировал повышенную религиозность
И делаешь вывод:
Религиозность Николая II виновата в его провалах.
Проблема в том, что это суждение столь же достоверно, как, например, суждение о том, что в провалах Николая виновата его причёска, или цвет глаз. Не надо так.
Чистой воды "демагогия". Точно как с детьми разговаривает.
По-моему, это называется не уважением к слушателю.
Никакой конкретики.
И в университет я хожу как раз за получением информации, никакой поддержки в этом учреждении мне не нужно.
Постулаты религии о высшей силе призваны делать людей инфантильно покорными. Но до захвата структур лунитами И-га люди были другими. Время героев, чьей пропаганды боится лектор. Из "Ас су се" - понимание сути это, в переводе на современный русский, И-го сделало "господи И-Исусе". Развитие восприятия-понимания-действия было смыслом учения не так давно, до экспансии Ин, И-начала. Греческая библия, переворот-раскол, И-го(сударство).
Деи, деятели прошлого, разделились на А-гласных и У-гласных. У-гласные, у-деи, подпали под влияние лунитов И-начала и стали иудеями, потеряв понимание. Атеизм, от А-теять, А-мыслить, понимать. А-лекс-андр, А-гласный-человек Македонский. А-гласные были прогрессорами в старом мире, где СТ-АР, STAR, значило стать светом.
Ну я не согласен с мнение украсть у религии, потому как мораль это не религия, мораль это воспитание, таже школа или детский сад, этим занимаются родители и педагоги, но не в коем случии не священники, потому как кроме морали, религия злоупотребляет человеческому ДОверию, что говорит о первоисточники морали, которая возникла до религии и стала лишь от части ее достоянием, потому как мораль не есть прислуживать богу, мораль это благодияние ко всем, т.е уступать место в автобусе старикам, здароватся и многое другое чему учили даже в эпоху СССР! Моя позиция это воспитания миролюбивых и уважающих друг друга людей, интересующихся наукой и познания неизведанного и не открытого! Природа богато своими секретами!!!
Частичка Природы Кстати у животных мораль тоже есть...
4:00, "заменить религию, которая предлагает мораль, на культуру, которая предлагает мораль..." Но современная ""культура" подразумевает амораль как таковую, например одополые отношения и реклама, навязывание этрй "культуры"... Это не единственная брешь в предложеной теории...
Я не согласен.
Суть его монолога такова: нужно взять морально слабых, несостоявшихся людей и подстроить общество под них. Что бы им таким бедненьким жилось легче. А это деградация.
Если вам нужно чтобы кто то говорил вам как надо жить ,во что верить и что думать, вас жаль конечно. Ну да ничего переживете, благо наставников хватает. Научат в кого верить или как правильно не верить)
А общество должно равняться по сильнейшим. Да не всем быть гениальными и талантливыми, но это и не нужно. Достаточно к этому стремиться.
"А общество должно равняться по сильнейшим."))))))) Урок истории. Спарта-сильнейшее государство своего времени! Слабых и уродливых скидывали со скалы. Общество равнялось на силу и мощь.
И всё было хорошо какое-то время.
Но спустя какое-то время Спарта рухнула. Одной из причин историки называют то что среди спартанцев не было достаточно ученых, поэтов, художников.......ведь эти люди как правило тщедушны и слабы( а таких они сбрасывали в море)и без них общество не развивается, не изобретаются новые виды оружия, не строятся новые корабли , не развивается сфера обслуживания ....вообщем застой и смерть!
И да морально слабые, несостоявшиеся это основа современной экономики! Экономики потреблядства в которой первая скрипка за ними)))
Согласен с господином. Ещё хотелось бы упомянуть "викингов", во всех их мудростях упоминается в тех или иных степенях воинственность и дикость. Но насколько я помню всё это дело долго не продержалось, как и было со древней Спартой
+Jeidon сила не в мышцах здоровых викингов, а в мозгах плюгавых облысевших дрыщей (как оратор из этого видео). Вы путаете "силу" или просто каждый из вас/нас понимает слово сила по своему.
Ты по всей видимости оставил комментарий не к тому видео.. Либо твое восприятие информации работает с психологическими отклонениями.
Галина, вы наверняка сидите в одноклассниках а не вк..
Ну капец еще один, верующий , только слегка начитаный , но чушь такую же несет, в общем ничего нового не сказал.
А что нового ? Это старо как мир...
я пришёл сюда за познавательной программой, которая помогла бы мне разобраться в себе и утвердить свою атеистическую сущность, но к сожалению всё, что я тут увдел, - клоун - юморист, страдающий облысением, с очень умным сосредоточенным, на протяжении всех 19 минут, видом, мусолящий факты, которые каждый уважающий себя атеист знает с детства, публика, яро хлопающая под особо тупые моменты, и мужичок с пиджаком цвета говна. Спасибо за ознакомление.
Михаил Онищенков значит ты его не слушал. нет необхадимости в утверждений в себе атеиста , в религий есть и полездные стороны . религия создана для борьбы с двумя злами человеческого существа 1. Развратность людей . в древнем риме из за разврата мужчины стали настолько слабыми что не могли противостоять варварским племенам
2. у людей с рождения есть инстинкт укради . религия всеми своими пугалками пытается не допускать этого .
было бы разумно , если бы религия работала .... увы, люди - всегда люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
Знаю религию которая работает. Теперь жду ответ на вопрос: "зачем Вам нужна религия?".
Атеисты всех стран обеденятес!
промолчал бы, если не чего сказать
Научи дурака молиться, он лоб разобьет. Научи "умного" атеизму, он отправит на расстрел соседа за анекдот про Сталина.
У религии можно украсть бизнес план, если только вы моральный урод. Берём, придумываем невидимого друга, набираем последователей и идём уничтожать всё и вся, главное захватить суды и продвинуть идеологию в массы и законодательно закрепить и вуаля, имеем бабло со всех и все нам подчиняются. Я думаю, идеальнее бизнеса не найти, нет никаких жалоб что что-то неработает, ничего, самое главное, это чтобы самая верхушка имела законодательную власть в руках, тогда делай что хочешь. Не надо забывать, что корпорации мирно действуют, а религии всё взяли войной и политикой.
бред
Знаете почему он атеист? он просил у Бога,чтобы его лысина заросла,увы.
это стэнд ап комик с религиозно-образовательным уклоном?) абсолютно тупиковое направление.... милое , пушистое, возможно белое, но ТУПИКОВОЕ. Религии как и фашизм имеют огромные достижения , но стоит ли у них что-то брать , ведь в итоге можно прийти к корням.
Корни, которые обрезало Иго - Ас су се, понимание сути это- те же, что и у "фашизма", правильно. Гитлер попал в паутину Ин-форматирования или завел народ сознательно в тупик войны. Но смысл учения в развитии людей, их просветлении-ясности понимания.
Болтовня ни о чем.
Простите, а кто будет давать эти наставления и утешение? В религии нет противоречия, потому что утешение тебе дает Бог, пусть даже через посредничество священника, а у атеистов, какое у атеистов утешение может дать человек, который, как и ты, ничтожен и слаб? Что он тебе расскажет? Давай бояться вместе? ХЕрня какая то...
да ты ересь несёшь, со стороны адекватного человека. а кто всемогущ в нашем мире? бог? неси доказ-ва если заявляешь что это так (ещё раз, библия это сборник мифов, а не док-ва) Утешение можно находить в близости с другими людьми и уже есть много научных исследований, которые могут подтвертить слабую работу мозга и как следствие психики. Тобишь верунам необходимо утешение, близость и лечение
И сказал безумец в сердце своём " нет Бога"
а теперь на колени, рабыня божья
сам бывший атеист.прочитал коран и поверил во ВСЕВЫШНЕГО.читайте и думайте
много слов ни о чем.
Охренеть! Столько мыслей.. А ничего что у чувака прическа "Озеро в лесу"?
Я ни о чем кроме его волос думать не могу
бля, +1
Ян Гус Вы боитесь облысеть?
Наверно. Я тоже дико боюсь облысеть
Смелое выступление! Религия объединяет и развивает Душу
Нудятина. Много слов,но мало смысла
ни о чем
твой комментарий ни о чем
твой тоже.
выключил из за лысины этого чувака
А что нового ? Это старо как мир...