Дорогие редакторы, пожалуйстас выравнивайте уровень громкости у участников обсуждения. Слушать тяжело, когда одного еле слышно, а от другого уши закладывает.
Всё, что говорит эксперт, хорошо и правильно, но только в странах, где руководству ну хоть немного не наплевать на своё население. Жаль, что. действительно, не упомянули про выброс рутения в сентябре 2017 года в Челябинской области, который зафиксировали в мире все... кроме России, где он и произошёл. Эксперт говорит: ну повысили допустимый уровень в СанПинах, ну а чего волноваться, всё равно опасная доза в 100500 раз выше. А зачем тогда повысили? Какова причина? Чем обоснованы такие запасы в 10...100 раз? И почему не были усвоены уроки Маяка, из-за чего мы и оказались совершенно беспомощными в ситуации с Чернобылем? Таким образом именно Маяк -- это модельная ситуация, по сценарию которой так и продолжают действовать. Объективная реальность, пусть даже дозы и безопасные, пусть завышение санитарных норм и несущественно, все факты -- всё это показывает, что никого особенно не интересует здоровье и жизнь людей, никаких сведений о том, с какой дозы, в каких условиях и т.д., дозы становятся опасными -- ничего этого не было озвучено, а все два часа разговор про доверие, а уж когда на всё это эксперт предлагает просто разговаривать с населением и "убеждать, что всё безопасно", тут уже просто можно заподозрить её в ангажированности. Либо в том, что она держит всех за дураков.
Научные статьи говорят о том, что радиация в рыбе (Стронций 90) из-за ВУРСа прослеживается от Озёрска до Ледовитого океана. В Курганской области до сих пор нельзя использовать воду из Иртыша в Далматово и Катайске
Почему при выбросах рутения в челябинске все датчики и станции мониторинга вдруг оказались выключенными? Узнали мы только потому что до европы облоко дошло (как и в случае с чернобылем). Если бы не дошло так ни кто и не узнал бы. Елена так часто повторяет все хорошо, ничего не будет. за этим смотрят что совсем доверие пропало к российскому мониторингу.
Адель, у Вас врожденный максимально-возможный уровень спокойствия, из всех ныне существующих разумных представителей!? Также стоит отметить, БЕЗГРАНИЧНО ОГРОМНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, от специфической манеры ведения диалога, приглашенным спикером. Напоминает ответы политиков на вопросы от населения.
Главная причина аварии - замалчивание, отсутствие гласности и общественного контроля, не соблюдение прав человека. Тогда с этим было плохо, сейчас тоже не очень. В РФ с ее коррупцией и халатностью убеждать нас, что АЭС не опасны, очень наивно. Вам никто не поверит.
5:20 сегодня такая же преступная халатность происходит со всякими строительными материалами, содержащими асбест и стекловолокно, которые крайне опасны для легких.
А можно как то узнать контактные данные (желательно никем в Скайпе) приглашенного эксперта?? Столь широко охватываемые познания в разных тематиках, умещенные в одном индивиде, встречаются крайне редко.
@@Мария-ш9ж6в есть такой принцип регистрации ИИ. Идея принципа - использование особых веществ дающих вспышки света при взаимодействии с частицами и регистрация этих вспышек. Используется в львиной доле профессиональной техники.
@Пена Дня да по-моему, нормально всё.) голос, отчитка супер. но мне кажется, что видеоряд слишком насыщен. мелькает очень. а так - продолжайте, у Вас неплохо получается! особенно если контент новый найдёте.
Радиационная безопасность в рашке это когда рядом с питером что-то военное бахает и по пути распространения радиационного облака все станции контроля ломаются и не работают )) То же самое происходит когда на Маяке в Свердловской области и других такого рода заведениях.
Дорогие редакторы, пожалуйстас выравнивайте уровень громкости у участников обсуждения. Слушать тяжело, когда одного еле слышно, а от другого уши закладывает.
Всё, что говорит эксперт, хорошо и правильно, но только в странах, где руководству ну хоть немного не наплевать на своё население.
Жаль, что. действительно, не упомянули про выброс рутения в сентябре 2017 года в Челябинской области, который зафиксировали в мире все... кроме России, где он и произошёл.
Эксперт говорит: ну повысили допустимый уровень в СанПинах, ну а чего волноваться, всё равно опасная доза в 100500 раз выше. А зачем тогда повысили? Какова причина? Чем обоснованы такие запасы в 10...100 раз?
И почему не были усвоены уроки Маяка, из-за чего мы и оказались совершенно беспомощными в ситуации с Чернобылем? Таким образом именно Маяк -- это модельная ситуация, по сценарию которой так и продолжают действовать.
Объективная реальность, пусть даже дозы и безопасные, пусть завышение санитарных норм и несущественно, все факты -- всё это показывает, что никого особенно не интересует здоровье и жизнь людей, никаких сведений о том, с какой дозы, в каких условиях и т.д., дозы становятся опасными -- ничего этого не было озвучено, а все два часа разговор про доверие, а уж когда на всё это эксперт предлагает просто разговаривать с населением и "убеждать, что всё безопасно", тут уже просто можно заподозрить её в ангажированности. Либо в том, что она держит всех за дураков.
Научные статьи говорят о том, что радиация в рыбе (Стронций 90) из-за ВУРСа прослеживается от Озёрска до Ледовитого океана. В Курганской области до сих пор нельзя использовать воду из Иртыша в Далматово и Катайске
Почему при выбросах рутения в челябинске все датчики и станции мониторинга вдруг оказались выключенными? Узнали мы только потому что до европы облоко дошло (как и в случае с чернобылем). Если бы не дошло так ни кто и не узнал бы. Елена так часто повторяет все хорошо, ничего не будет. за этим смотрят что совсем доверие пропало к российскому мониторингу.
а на Архэ камменты отключили
Адель, у Вас врожденный максимально-возможный уровень спокойствия, из всех ныне существующих разумных представителей!?
Также стоит отметить, БЕЗГРАНИЧНО ОГРОМНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, от специфической манеры ведения диалога, приглашенным спикером. Напоминает ответы политиков на вопросы от населения.
Главная причина аварии - замалчивание, отсутствие гласности и общественного контроля, не соблюдение прав человека. Тогда с этим было плохо, сейчас тоже не очень. В РФ с ее коррупцией и халатностью убеждать нас, что АЭС не опасны, очень наивно. Вам никто не поверит.
Да, комментарии из серии "ученые скрывают"... жертвы егэ...
Не скрывает, значит не учёный! ))
5:20 сегодня такая же преступная халатность происходит со всякими строительными материалами, содержащими асбест и стекловолокно, которые крайне опасны для легких.
Спасибо.
А можно как то узнать контактные данные (желательно никем в Скайпе) приглашенного эксперта?? Столь широко охватываемые познания в разных тематиках, умещенные в одном индивиде, встречаются крайне редко.
Е. Мелиховой жалко что не предупредили жителей брянской области, а то что весь Киев вигнали на 1-майский парад, ее не волнует.
От души, примного благодарна за уморительный, взрывным ржачем, блиц опрос в конце!!!!
Прибор должен быть сцинтилляционным.
А это как??
@@Мария-ш9ж6в за Ваши деньги, очень просто. )
@@aizono4ki вопрос касаемо значения употребимого Вами слова.
@@Мария-ш9ж6в ?
@@Мария-ш9ж6в есть такой принцип регистрации ИИ. Идея принципа - использование особых веществ дающих вспышки света при взаимодействии с частицами и регистрация этих вспышек. Используется в львиной доле профессиональной техники.
А что за рамки такие?? Которые могут измерить уровень радиации?????
Ужасный звук из зума. Больше так не делайте пожалуйста!
настолько всё радужно и доверительно эксперт описывает, что именно это "всё хорошо!!!!!!!" и напрягает. как раз вызывает недоверие.
@Пена Дня да по-моему, нормально всё.) голос, отчитка супер. но мне кажется, что видеоряд слишком насыщен. мелькает очень. а так - продолжайте, у Вас неплохо получается! особенно если контент новый найдёте.
Можно упростить... Проблемы всего мира атомной отрасли будут решены, выпуском сборника допустимых доз от Елены (повсеместно и завсегдато).
Радиационная безопасность в рашке это когда рядом с питером что-то военное бахает и по пути распространения радиационного облака все станции контроля ломаются и не работают )) То же самое происходит когда на Маяке в Свердловской области и других такого рода заведениях.
Все покрова сорвал?
Да, термометр действительно греет, поэтому КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ НАШЕЙ СТРАНЫ ПО ЛИЧНОМУ ДОЗИМЕТРУ!!!!!
-Главное соблюдать дозу....(с)Елена Мелихова ИБРАЭ РАН
АЭС опасно
Нет. Если придерживаться всех мер безопасности.
Намного опаснее сжигать уголь, нефть. От загрязнения атмосферы/воздуха в год умирает миллионы людей.
@Артем рак вызывает все что угодно, курение, питание неправильно, наследственность, но виновата во всем Фукусима, конечно )
Откажитесь от электричества, вернитесь в средние века - безопасно! Пока соседняя армия убивать не придет!