Pelo menos agora estão realmente planejando algo pra diminuir essa maldita divida, desde o inicio da gestão Casares, é só promessa, mas a divida só aumenta, contrata medalhão caro e nada dessa divida diminuir, se a diretoria falar que a partir de agora vão trabalhar com elenco mais simples, menos competitivo, pra começar a reestruturação do clube, eu to fechadasso com eles, vão ser anos sem titulos, tiração de sarro dos rivais, mas o que vem depois disso, é o São Paulo gigante de volta, o Flamengo fez dar certo, porque o São Paulo não pode?
Meu medo é isso ser um alongamento de dívida pra poder se individar mais. Quem vai auditar isso? Esse é meu medo, porque na cabeça da torcida alongamento de dívida pra longo prazo pode passar a mensagem que está sobrando dinheiro pra contratar no curto. Alguém tem que vir e falar com todas as letras, que o movimento não é pra abrir caixa, é pra aliviar o orçamento e se reerguer no médio/longo prazo 👍
Fidic não é plano de redução de dívida, mas sim andar de lado, pois está alongando as dívidas, com possibilidade de aumento de encargos, em razão do prazo e ainda está se empenhando todos os ativos do clube... Um absurdo
@@adrianoohana1639 Mas é exatamente isso. Estão pegando toda dívida de curto prazo e refinanciando ela pra longo prazo. Isso vai abrir espaço no orçamento. O estatuto do FIDC limita a dívida.
Bia noite AT, excelente matéria, muito esclarecedora e ajuda nós torcedores a entender melhorbonpassivo do Tricolor e este plano de ação dos dirigentes.
@@gatewatcher colega, não sei se você leu, eu falei que tem que reduzir gastos mesmo, pra o clube um dia poder voltar a ser competitivo. Não apoiei nem desapoiei fundo, nem SAF, nem esse modelo de gestão atual bizarro (com conselheiros vitalícios e parasitas).
São Paulo só vira máquina se virar SAF. Time vive de título, jogadores, história e torcida. Vc acha mesmo que o nosso parlamento de 240 sem vergonhas que 160 são vitalícios vão parar de roubar o clube? Aqui é Brasil meu filho, não tem Lula nem Bolsonaro honesto, ou tem dono ou tem dinheiro para todo mundo. Até a Fundação Getúlio Vargas é roubada, a FAAP, etc tudo que não tem dono tem má gestão e roubo. Flamengo só consegue isso pq tem 3 vezes a nossa torcida, fatura 1 bilhão sem venda de jogadores etc esquece, na hora que virar tudo saf o Flamengo não ganha 1 real a mais de direito de tv sabe pq? Pq os donos não vão deixar, vão expulsar o Flamengo do campeonato, isso sim. Ou vc acha normal o Flamengo receber muito mais de direito de TV? Com grana eu ganho do Real Madrid todo ano…. Futebol é grana e gestão, com certeza nenhum grupo de conselho será melhor que investidores.
tá fácil de reduzir o orçamento, manda embora a maioria dos reservas, não revove com rafinha, usem a base no Paulista e nunca mais gastem com jogadores que não serão titulares
Espero que no centenario ja esteja tudo resolvido e que o estadio ja esteja com 80 mil pessoas. E espero ta vivo pra ver as glorias voltarem de novo. Mas a realidade atual, indica que o Botafogo, Flamengo e palmeiras vão regir o futebol por um bom tempo
Povo que não entende isso, eh aquele público que é grande maioria, o povão! Tem que explicar bem pra galera entender que isso pode mudar tudo. Falo por experiência. Lidar com o mercado abre grandes portas. Calma minha turma, é um bom rumo para a melhora!
O São Paulo deve 230 milhões aos bancos. Se considerarmos uma taxa super, hiper, ultra especial de 18% ao ano (Estou sendo modesto. Com a Selic acima de 10% ao ano, fatalmente é no mínimo 20% ao ano que os bancos cobram), o São Paulo certamente paga de juros mais de 40 milhões ao ano só para bancos. É algo insano e absurdo. Se o São Paulo conseguir superávit de 40 milhões ao ano (resultado muito bom) não paga os juros de uma das dividas (com bancos). O São Paulo NUNCA conseguirá uma sanidade orçamentária se não sair fora dessas dívidas com os Banco.
SP pagou mais de 90 milhões só com juros, o próprio Arnaldo falou isso, foi quase 100 milhões só em juros, mais do que reforços. As taxas são de 38 a 40% ao ano de juros.
Não é tão simples assim. O grande problema é o fluxo de caixa. As saídas são bem mais velozes que as entradas. Então, é preciso buscar capital externo para manter o fluxo. Além disso, o SPFC tem um PECLD muito elevado. O SPFC também tem um "a receber" bem elevado. Ou seja, o "a receber" é alto e vai demorar para entrar. Enfim...
@@renatobf O problema é o descasamento dentro do fluxo de caixa. Tem vários casos que o SPFC comprou os direitos de um atleta em 24 meses e depois vendeu por mais ou o mesmo valor pra receber em 48 meses. E um dos grandes problemas do descasamento de prazos são as altas parcelas de empréstimos de curto prazo.
Acredito que seja um bom caminho para voltar a ser um clube equilibrado, junte isso com medidas para aumentar as receitas voltaremos a ser um clube com credibilidade e poder de compra no mercado.
Seria muito interessante o destrinchamento da divida do SP. Tirando a divida dos 700 milhões. Como o SP em 2023 gastou 740 milhoes??? A conta não fecha, a maior despesa do clube é a folha salarial do elenco que até hj é uma incógnita, mas digamos que em 23 seja de 16 milhões mensal, seriam 208 mi contando 13• então restaram 502 MILHÕES, ONDE O SP GASTOU ESSE DINHEIRO SOMENTE EM 2023???? Lembrando nenhum centavo da divida de 700 mi foi pago.
@@rbrazik8550 Paulo Nobre recebeu de volta, com juros, cada centavo dos 200 milhões que emprestou ao Palmeiras para a reestruturação do clube. E a dívida com a Crefisa, atualmente em 9,3 milhões, será quitada até o fim do ano. Essa dívida foi contraída para a compra de jogadores, mas também será para com juros. Ou seja, a Crefisa não deu nada ao Palmeiras; não "bancou". Hoje é apenas um patrocínio defasado, que, felizmente, sairá do clube no fim do ano.
Bom seria se o SPFC pudesse virar SAF, porque com isso o social seria separado do futebol, muita gente dentro do são Paulo nem liga para o futebol, gosta mesmo é de usar o social do clube, com a SAF isso teria fim. De ficar usando receita do futebol pro social... Que essa redução orçamentária NAO faça a diretoria ter uma desculpa pronta para nao montar uma equipe forte, tá certo que jogadores bons custam caro, mas que tenhamos gente capacitada para conseguir buscar jogadores bons e baratos, e que a diretoria consiga melhorar quem administra a base, porque a fase atual de cotia é tenebrosa (ficaram um bom tempo sendo um dos piores times do brasileirão sub-20) e o mais importante, a diretoria tem que ser transparente e mostrar a redução da dívida, que este projeto NAO seja apenas uma desculpa para NAO gastar, e a dívida ficar no mesmo nível que está hoje. Em relação a ficar sem títulos por agora? Se isso significa, num futuro próximo termos um são Paulo bem financeiramente e podendo competir com as grandes equipes e as safs, VAMOS LA, encarar esses tempos difíceis que virão .. Mais vale arriscar 10 anos de miséria pra depois ter a bonança, do que ficar 30 anos nesse marasmo financeiro em que estamos.
Não é necessário virar SAF pra separar o social do futebol. Dá pra separar as gestões e as finanças e ainda se manter 100% dono do patrimônio. O modelo SAF ainda é MUITO novo e já vimos casos recentes de SAF que só fizeram MERDA. Tem que ter muito cuidado, pois existem SAFs investidoras, mas a maioria quer virar dona. O SP ainda não está no buraco pra recorrer a isso e SAF tem modelo de ganho de $$ e não de ganho esportivo 👌 Veja, não estou dizendo que SAF é ruim, mas tem seus riscos que quase ninguém avalia, só enxerga o resultado no curto prazo 👍
O problema é que ja fizeram isso antes e não resultou em nada! O Diniz ficou a temporada inteira sem contratação, fez milagre com aquele elenco sem reforços, e mesmo assim não resultou em nada esse sacrificio
Clube social mensalidade barata, se aumenta os donos do time vão brigar, aí não da… Esquece, ou acaba com esse sistema político do São Paulo ou vamos sonhar que apareça 3 Neymar na base no mesmo ano
"Cortar gastos" é forte. Até porque gasto é aquilo que vc usa e não traz retorno. Mas a pergunta que fica é, e se ao invés de cortar a gente otimizar? Eu acho que o problema hoje não é o quanto se gasta em Cotia ou contratação e sim como isso é gerido. Nosso diretor de futebol é um cara do baskete e nunca foi gestor de PN. Traz um gestor de verdade, com salário, pra comandar o futebol e cobra resultado. Uma Cotia bem gerada, é uma fonte de receita inesgotável e isso já foi provado no passado. Porque vamos diminuir esse potencial ao invés de elevá-lo?
@@gatewatcher Cotia precisa reformular 100 % . Se profissionalizar . Pelos gastos lá, precisaria render muito mais . Só olhar o rival da pompeia . Meu querido...
Eu vejo um problema nisso, o SPFC já tem um elenco bem mediano e eu acho que se tiver um elenco pior que isso vamos correr sérios riscos de lutar contra o rebaixamento (tomara que não e vou torcer pra que nunca aconteça), quando o flamengo fez isso não tinha esse investimento que tem hoje no futebol brasileiro e nem SAFs por aqui dominando o futebol brasileiro e hoje qualquer time um pouco pior que mediano corre sérios risco de cair... O meu medo é que agora com um investimento ainda menor esses caras vão ter que trabalhar realmente e achar jogadores ''bons'' e ''baratos'' o que nao é fácil quando nao se tem muita grana, e eu nao confio nessa gestão pra achar jogadores bons e ainda mais baratos. Exemplo o Gallopo que custou muito mais caro que o Garro do rival só pra ficar nesse exemplo (sei que o rival da zona leste não é exemplo pra ninguém mas acho que nesse caso cabe no meu comentário), isso já com um orçamento maior imagina com um orçamento menor o que esses caras não vão aprontar
Mas diminuir o endividamento de curto prazo ajuda a aliviar as contas pro time se manter minimamente competitivo nesse prazo. O que não dá é pra sair gastando feito louco, se não não diminui é porra nenhuma. Quanto as SAFs, o tempo dirá o que veio pra ficar e o que veio pra brincar. Tem muita gente se lambuzando hoje com $$ de SAF e sugar daddy e é bom que aproveite, porque quando secar, corre o risco de fechar as portas. Acho que não queremos isso por aqui. Eu aceito mais 25 e 26 na seca pra começar a partir de 27 sonhar com coisas maiores de verdade e não vivendo ilusão de título grande com time no máximo bom, e um elenco mediano 👌
@@adrianoohana1639 Vc confia nessa diretoria contratando e selecionando jogadores com menos investimento? Se com um investimento maior teve contratações como James, gallopo, Nikao etc imagina sem maiores investimentos o que essa diretoria não vai fazer em 5 anos. Meu medo é cair pq hj em dia qualquer um é saf e tem times competitivos e esse elenco do SPFC está no limite, menos que isso é desespero
@@cigano9290 Cortando os super-salários do elenco, como Luciano, Rato, Rafinha, Jandrei, Luiz Gustavo o time fica menos mediano, meu caro... E o James foi um acerto na contratação e vários erros na condução, dado que a panela de super salários sabotou o cara e foi mantida até hoje.
Cara São Paulo tem 21 milhões de torcedores, me pergunto se clube monetiza tão bem quanto poderia a torcida? Cara pega a SPFC Play que já esta até que bem estruturada como streaming e cobra de uma vez pelo acesso! (Que se for ver reformularam pra isso), que seja um valor simbólico de 5 reais. se um quarto desse número de torcedores aderir, já seria uma nova fonte de renda pra lá de interessante.
Não existe conversão de produto pago de 25%. O número oficial do mercado é de 4 no máximo (3,5 é mais real). Teríamos no máximo 800K de pessoas. Porém sim, ainda seria uma fonte boa de receita. De repente criar um "ST Arquibancada" onde lhe daria direito a um copo no estádio por mnês e o acesso ao SPFC Play a R$10,00. Muito torcedor que hoje não assina o ST por falta de $, seria convidado a colaborar ;)
No papel e na narrativa é tudo lindo, mas porque essa mágica não é adotada por pelo menos os grande clubes. Até porque o entrevistado não conseguiu citar um clube que adotuou isso.
Claro que é adotado por outros clubes. Pode não ser "igual", mas o objetivo é o mesmo: recenegociar as dívidas. Você acha que o Flamengo se reestruturou como?
Muito sério, Thiago! Infelizmente é uma das formas utilizadas para "estancar" tudo que foi efetuado num passado recente com péssimas gestões (nem precisa citar os envolvidos) onde deixaram o clube literalmente no limbo financeiro. Caso contrário, estaríamos em competitividade juntamente com o curinthia, onde qual clube seria o maior caloteiro do país. Sem dizer que já tivemos situações piores, com luta para se salvar do rebaixamento no brasileirão. Questão da torcida compreender esse acordo, entender que o clube necessita primariamente desta solução e estruturação financeira, para depois sim, efetuar contratações onde o caixa do clube consiga investir em melhores jogadores (não ficar nessa de contratar jogadores com mais de 30 anos, praticamente em final de carreira). Saudações Tricolor.
@@chequesp sim muita tristeza mesmo essa situação , é apostar na fraca base (pelo menos hoje em dia eu considero fraca a base do São Paulo) e em destaques de times menores como Atlético Go , Juventude , Cuiabá da vida , é o que nos resta e olhe lá
A mais de 15 anos patinando enquanto os rivais crescendo ganhando títulos e aumentando torcida e patrimônio, os tais conselheiros acabando com o São Paulo.
Quais rivais? Os únicos que tão bem é palmeiras. Santos tá na série b quase falido, Corinthians se cair vai falir pq a dívida é absurda. O que os dirigentes tão fazendo no Corinthians é loucura, investimento sem nenhum tipo de comprometimento. Além dos rivais só flamengo tá bem organizado, o resto é SAF. Botafogo tem investimento do dono com interesse, não é certeza de sucesso, ele tem outros clubes
Em quanto n pagar essas dividas ou pelo menos colocar em controle não vai sair do buraco, tá certo essa estratégia aí, oque o SP deve gastar com juros deve ser um absurdo
Esse Casares está perdido faz tempo, com tantos patrocínios, vendas e premiações, nada mudou, quem entende? Sou são paulino mas reconheço que a Leila é a gestão mais profissional do futebol.
Esse blogueiro não conseguiu abaixar um real da divida ao contrário aumentou os custos .... Mesmo ganhando a copa do Brasil .. incompreensível incompetente
É o oposto Igor! Vai salvar com futuro "estancamento" das dívidas criadas pelos "jênios" de gestões anteriores. Ocorrendo equilíbrio financeiro neste período proposto, clube tende em contratar melhores jogadores (abaixo dos 30 anos e de clubes do alto escalão por exemplo), investir em melhorias aos demais departamentos. Relembre os últimos brasileiros que disputamos, sempre no sufoco. Decorrente deste problema financeiro causado pelos supostos "jênios" onde supostamente lucraram com lacunas nos contratinhos de jogadores, patrocínios etc. Saudações Tricolor!
Tem que reduzir dívida mesmo, é a única maneira. É só olhar pro Corinthians e pro Palmeiras pra entender o que significa gestão financeira/reduçao de dívidas
*Ate quando vcs irão acreditar nessas viúvas do Juvenal que desde 2009 faz toda lição de casa para destruir o São Paulo Futebol Clube. Após toda e qualquer eliminação aparecem esses cupins enganando o torcedor . Pra é reforma do Morumbi , ora é isso ou aquilo. Enquanto isso até nosso futebol de base foi destruído. Acordem.*
Pessoal reclamando que o SP "nao terá grandes investimentos". Mas qual foram os grandes investimentos que o SP fez nas ultimas duas temporadas? Nenhuma! As grandes contratacoes, Lucas, James, pelo menos em nome, vieram de "graca", pagando as luvas, que eram incluidas em salários. As contratações que o SP fez comprando jogador, a maioria ou todas, sao jogadores que podiam ou não darem certos. E assim será, contratacoes de jogadores mais jovens que podem vingarem ou não, enquanto alguns clubes vao gastar 30, 40 mi em uma contratação, o sp vai continuar, como ja vem a anos, comprando jogador por 8,9, 10 milhões de reais e torcendo para dar certo.
Bobadilla, Galoppo, André horrível Silva e Michel Araújo juntos custaram mais de 100MM de reais só na contratação. Luiz Gustavo, Rato e Luciano tem salários anuais somados de 35MM por ano. Isso é baixo investimento?
@@gatewatcher de onde vc tirou q L. Gustavo, Rato e Luciano tem salários somados de 35mi? Pra isso cada um tinha q ganhar 1mi por mês, e passa longe disso. Juntos gira em torno de 1,5 mi por mês.
@@RenatoSirtoli Luiz Gustavo é 1,3M, o Luciano é 950k e o Rato é 850k. Soma o décimo terceiro e os bônus, que sim, eles recebem bônus por jogar e ganhar..... A projeção de custo com eles é de 35MM no ano. E mesmo se a sua mentira fosse verdade, daria 20MM, que é um absurdo mesmo assim, dado o baixíssimo nível dos 3. Um pq é idoso e os outros pq nunca ganharam tanto na vida.
Reduzir o orçamento? É, vamos passar mais alguns anos sem vencer nada... Como eu queria que o São Paulo virasse SAF, pelo menos teríamos dinheiro para investir em um bom elenco
@@Jcarlospfc Figueirense e Curitiba são dois exemplos de SAF's mal administradas, já pensou se o São Paulo se torna SAF e de repente descobrimos que um conselheiro é dono da empresa que resolveu investir?
@@euandrenascimento Pelo amor de Deus, tu quer comparar SAF de times minúsculos com uma SAF do São Paulo? ... Se o Botafogo que é um nada no futebol virou uma potência nos últimos dois anos, imagine o que aconteceria com um São Paulo, Corinthians ou Flamengo da vida.
O plano é de 5 anos para estar "totalmente saudável". Mas não significa que só em 5 anos vamos conseguir gastar, ser forte etc. Daqui a 2 - 3 anos a situação pode estar bem melhor e já termos condições de começar a arriscar. Porem, pelos próximo 2 a 3 anos vai ser time barato, apostar em Cotia e lotar o estádio para o time não cogitar brigar pelo rebaixamento. Um mal, mas um mal necessário. O São Paulo tem potencial para estar apenas do Flamengo daqui a alguns anos, temos mais fonte de renda e potencial que Palmeiras e Corinthians que só se afunda.
Hã? O Palmeiras sempre invejou o SPFC. Até o Abel vivia falando no Telê. rsrsrsrs .... O Palmeiras fraudou contratações de jogadores (tirando do SPFC) que até teve que pagar indenização. rsrsr O próprio Luxa fala: Nosso objetivo era ser melhor do que o SPFC... Sempre invejaram o SPFC.
Minha pergunta é simples, será juros de 8% a.a? Se sim, aceitável, se for ao mês, pode vender o clube para SAF, impossível pagar com essa gestão der merda!
Parabéns Gabriel pela entrevista, muito esclarecedora!!
Discordo. O jovem errou diversos conceitos e várias coisas que ele falo estão em contradição com o que valou da minuta do estatuto do fundo.
Pelo menos agora estão realmente planejando algo pra diminuir essa maldita divida, desde o inicio da gestão Casares, é só promessa, mas a divida só aumenta, contrata medalhão caro e nada dessa divida diminuir, se a diretoria falar que a partir de agora vão trabalhar com elenco mais simples, menos competitivo, pra começar a reestruturação do clube, eu to fechadasso com eles, vão ser anos sem titulos, tiração de sarro dos rivais, mas o que vem depois disso, é o São Paulo gigante de volta, o Flamengo fez dar certo, porque o São Paulo não pode?
Meu medo é isso ser um alongamento de dívida pra poder se individar mais. Quem vai auditar isso?
Esse é meu medo, porque na cabeça da torcida alongamento de dívida pra longo prazo pode passar a mensagem que está sobrando dinheiro pra contratar no curto. Alguém tem que vir e falar com todas as letras, que o movimento não é pra abrir caixa, é pra aliviar o orçamento e se reerguer no médio/longo prazo 👍
Até que enfim, uma pessoas que pensa a longo prazo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Fidic não é plano de redução de dívida, mas sim andar de lado, pois está alongando as dívidas, com possibilidade de aumento de encargos, em razão do prazo e ainda está se empenhando todos os ativos do clube... Um absurdo
@@adrianoohana1639 Mas é exatamente isso. Estão pegando toda dívida de curto prazo e refinanciando ela pra longo prazo. Isso vai abrir espaço no orçamento. O estatuto do FIDC limita a dívida.
Tem que voltar a olhar mais para a base como antigamente.
Conteúdo necessário, parabéns AT.
Bia noite AT, excelente matéria, muito esclarecedora e ajuda nós torcedores a entender melhorbonpassivo do Tricolor e este plano de ação dos dirigentes.
Tem que reduzir mesmo. Mais 5 anos dessa forma e o clube vai estar praticamente FALIDO.
Cara, tu tá apoiando algo que vc não entende como funciona...
@@gatewatcher colega, não sei se você leu, eu falei que tem que reduzir gastos mesmo, pra o clube um dia poder voltar a ser competitivo. Não apoiei nem desapoiei fundo, nem SAF, nem esse modelo de gestão atual bizarro (com conselheiros vitalícios e parasitas).
@@kawhileonard9082 Eu entendi e por isso eu volto a afirmar: tu tá apoiando algo que vc não entende como funciona...
@@gatewatcher entendo sim. Me explica você a dificuldade que qualquer um teria em entender 🤣
@@kawhileonard9082 O alongamento da dívida vai abrir espaço no orçamento e não o inverso, como você tem falado por pura ignorância.
Arq tricolor vcs são diferenciados….parabens 👏🏻👏🏻👏🏻🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇾🇪🇾🇪
Acabar com a dívida bancária cujos juros são proibitivos, vai dar um respiro grande.
Você sabe quais são os juros? hahahaha
É cada um
Excelente iniciativa de trazer essa entrevista. Parabéns
Boa At 👏🏾👏🏾👏🏾🇾🇪👊🏾
Se o sao Paulo conseguir sanir duas dividas sem virar saf vai virar uma máquina
São Paulo só vira máquina se virar SAF. Time vive de título, jogadores, história e torcida.
Vc acha mesmo que o nosso parlamento de 240 sem vergonhas que 160 são vitalícios vão parar de roubar o clube? Aqui é Brasil meu filho, não tem Lula nem Bolsonaro honesto, ou tem dono ou tem dinheiro para todo mundo. Até a Fundação Getúlio Vargas é roubada, a FAAP, etc tudo que não tem dono tem má gestão e roubo. Flamengo só consegue isso pq tem 3 vezes a nossa torcida, fatura 1 bilhão sem venda de jogadores etc esquece, na hora que virar tudo saf o Flamengo não ganha 1 real a mais de direito de tv sabe pq? Pq os donos não vão deixar, vão expulsar o Flamengo do campeonato, isso sim. Ou vc acha normal o Flamengo receber muito mais de direito de TV? Com grana eu ganho do Real Madrid todo ano…. Futebol é grana e gestão, com certeza nenhum grupo de conselho será melhor que investidores.
sanir?
tá fácil de reduzir o orçamento, manda embora a maioria dos reservas, não revove com rafinha, usem a base no Paulista e nunca mais gastem com jogadores que não serão titulares
Não resolve. O Luciano ganha a mesma coisa que 12 jogadores que vieram da base e estão treinando entre os profissionais.
Não basta reduzir dívidas, tem que parar de criar divididas inúteis, por exemplo: esse bando de reforços duvidosos e caros.
Espero que no centenario ja esteja tudo resolvido e que o estadio ja esteja com 80 mil pessoas. E espero ta vivo pra ver as glorias voltarem de novo. Mas a realidade atual, indica que o Botafogo, Flamengo e palmeiras vão regir o futebol por um bom tempo
Povo que não entende isso, eh aquele público que é grande maioria, o povão! Tem que explicar bem pra galera entender que isso pode mudar tudo. Falo por experiência. Lidar com o mercado abre grandes portas. Calma minha turma, é um bom rumo para a melhora!
Eu também invisto em fiis. Seria excelente pro São Paulo investir.
O São Paulo deve 230 milhões aos bancos.
Se considerarmos uma taxa super, hiper, ultra especial de 18% ao ano (Estou sendo modesto. Com a Selic acima de 10% ao ano, fatalmente é no mínimo 20% ao ano que os bancos cobram), o São Paulo certamente paga de juros mais de 40 milhões ao ano só para bancos.
É algo insano e absurdo. Se o São Paulo conseguir superávit de 40 milhões ao ano (resultado muito bom) não paga os juros de uma das dividas (com bancos).
O São Paulo NUNCA conseguirá uma sanidade orçamentária se não sair fora dessas dívidas com os Banco.
SP pagou mais de 90 milhões só com juros, o próprio Arnaldo falou isso, foi quase 100 milhões só em juros, mais do que reforços. As taxas são de 38 a 40% ao ano de juros.
Irmão, seu comentário é bem intencionado, mas tem erros de conceito. O superávit vem depois de pagar as parcelas da dívida.
Não é tão simples assim. O grande problema é o fluxo de caixa. As saídas são bem mais velozes que as entradas. Então, é preciso buscar capital externo para manter o fluxo. Além disso, o SPFC tem um PECLD muito elevado. O SPFC também tem um "a receber" bem elevado. Ou seja, o "a receber" é alto e vai demorar para entrar. Enfim...
@@renatobf O problema é o descasamento dentro do fluxo de caixa.
Tem vários casos que o SPFC comprou os direitos de um atleta em 24 meses e depois vendeu por mais ou o mesmo valor pra receber em 48 meses.
E um dos grandes problemas do descasamento de prazos são as altas parcelas de empréstimos de curto prazo.
SP paga R$ 90 milhões de juros/ano. Informação já prestada.
Dudu Camargo eh economista tambem?
Igualzinho véi 😂😂😂
@@ae-nv1kl 🤣
Financista não é economista. É complicado ver a galera perdida ao quadrado.
Acredito que seja um bom caminho para voltar a ser um clube equilibrado, junte isso com medidas para aumentar as receitas voltaremos a ser um clube com credibilidade e poder de compra no mercado.
Excelente conteúdo!
Ta certo. Pega Cotia põe os moleques pra jogar. E aproveita vende alguns pra fazer caixa. Contrata apenas jogadores pontuais. Vai dar certo. 🙏
indiferente as criticas que tenho ao casares, torço mt para dar certo.
Qts presidentes que poderiam ter dado esse primeiro passo
Tem que reduzir o roubo isso sim!!! Eu faço é apostar se vai acabar essa divida
Seria muito interessante o destrinchamento da divida do SP. Tirando a divida dos 700 milhões. Como o SP em 2023 gastou 740 milhoes??? A conta não fecha, a maior despesa do clube é a folha salarial do elenco que até hj é uma incógnita, mas digamos que em 23 seja de 16 milhões mensal, seriam 208 mi contando 13• então restaram 502 MILHÕES, ONDE O SP GASTOU ESSE DINHEIRO SOMENTE EM 2023???? Lembrando nenhum centavo da divida de 700 mi foi pago.
Por que nao fez isso no inicio da gestao dele.
Mas qual é o time que fez isso e deu certo?
Flamengo
Flamengo
Flamengo e Palmeiras
@@samuelalmeida9837 palmeiras não, time achou 2 padrinhos o paulo nobre e a leila para bancar o time
@@rbrazik8550 Paulo Nobre recebeu de volta, com juros, cada centavo dos 200 milhões que emprestou ao Palmeiras para a reestruturação do clube.
E a dívida com a Crefisa, atualmente em 9,3 milhões, será quitada até o fim do ano. Essa dívida foi contraída para a compra de jogadores, mas também será para com juros. Ou seja, a Crefisa não deu nada ao Palmeiras; não "bancou".
Hoje é apenas um patrocínio defasado, que, felizmente, sairá do clube no fim do ano.
Bom seria se o SPFC pudesse virar SAF, porque com isso o social seria separado do futebol, muita gente dentro do são Paulo nem liga para o futebol, gosta mesmo é de usar o social do clube, com a SAF isso teria fim. De ficar usando receita do futebol pro social...
Que essa redução orçamentária NAO faça a diretoria ter uma desculpa pronta para nao montar uma equipe forte, tá certo que jogadores bons custam caro, mas que tenhamos gente capacitada para conseguir buscar jogadores bons e baratos, e que a diretoria consiga melhorar quem administra a base, porque a fase atual de cotia é tenebrosa (ficaram um bom tempo sendo um dos piores times do brasileirão sub-20) e o mais importante, a diretoria tem que ser transparente e mostrar a redução da dívida, que este projeto NAO seja apenas uma desculpa para NAO gastar, e a dívida ficar no mesmo nível que está hoje.
Em relação a ficar sem títulos por agora? Se isso significa, num futuro próximo termos um são Paulo bem financeiramente e podendo competir com as grandes equipes e as safs, VAMOS LA, encarar esses tempos difíceis que virão ..
Mais vale arriscar 10 anos de miséria pra depois ter a bonança, do que ficar 30 anos nesse marasmo financeiro em que estamos.
Não é necessário virar SAF pra separar o social do futebol. Dá pra separar as gestões e as finanças e ainda se manter 100% dono do patrimônio.
O modelo SAF ainda é MUITO novo e já vimos casos recentes de SAF que só fizeram MERDA.
Tem que ter muito cuidado, pois existem SAFs investidoras, mas a maioria quer virar dona. O SP ainda não está no buraco pra recorrer a isso e SAF tem modelo de ganho de $$ e não de ganho esportivo 👌
Veja, não estou dizendo que SAF é ruim, mas tem seus riscos que quase ninguém avalia, só enxerga o resultado no curto prazo 👍
E não haveria uma forma de criar um fundo onde o torcedor participasse desse fundo
Mas eu acho que vai viu mano? Acho que quando fechar, a Galápagos vai captar investimento de mercado. A questão é quanto vai ser pra entrar 👍
Ai teremos uam torcida que vai torcer pra dívida se manter...rs
Isso é bom pq irá forçar a usar a base e não contratar qualquer um
O problema é que ja fizeram isso antes e não resultou em nada! O Diniz ficou a temporada inteira sem contratação, fez milagre com aquele elenco sem reforços, e mesmo assim não resultou em nada esse sacrificio
Cortar gastos no time, blz. Mas e o clube social,Cotia q não está trazendo nenhum jogador,Barra Funda não precisam cortar gastos tb ??
Clube social mensalidade barata, se aumenta os donos do time vão brigar, aí não da… Esquece, ou acaba com esse sistema político do São Paulo ou vamos sonhar que apareça 3 Neymar na base no mesmo ano
"Cortar gastos" é forte. Até porque gasto é aquilo que vc usa e não traz retorno. Mas a pergunta que fica é, e se ao invés de cortar a gente otimizar? Eu acho que o problema hoje não é o quanto se gasta em Cotia ou contratação e sim como isso é gerido. Nosso diretor de futebol é um cara do baskete e nunca foi gestor de PN.
Traz um gestor de verdade, com salário, pra comandar o futebol e cobra resultado. Uma Cotia bem gerada, é uma fonte de receita inesgotável e isso já foi provado no passado. Porque vamos diminuir esse potencial ao invés de elevá-lo?
Você sabe quanto de venda de direitos Cotia gerou só em 2023? Se informe meu querido!
@@gatewatcher Cotia precisa reformular 100 % . Se profissionalizar . Pelos gastos lá, precisaria render muito mais . Só olhar o rival da pompeia . Meu querido...
@@pauloadrianoyamanaka5243 De novo: Você sabe quanto de venda de direitos Cotia gerou só em 2023?
Eu vejo um problema nisso, o SPFC já tem um elenco bem mediano e eu acho que se tiver um elenco pior que isso vamos correr sérios riscos de lutar contra o rebaixamento (tomara que não e vou torcer pra que nunca aconteça), quando o flamengo fez isso não tinha esse investimento que tem hoje no futebol brasileiro e nem SAFs por aqui dominando o futebol brasileiro e hoje qualquer time um pouco pior que mediano corre sérios risco de cair... O meu medo é que agora com um investimento ainda menor esses caras vão ter que trabalhar realmente e achar jogadores ''bons'' e ''baratos'' o que nao é fácil quando nao se tem muita grana, e eu nao confio nessa gestão pra achar jogadores bons e ainda mais baratos. Exemplo o Gallopo que custou muito mais caro que o Garro do rival só pra ficar nesse exemplo (sei que o rival da zona leste não é exemplo pra ninguém mas acho que nesse caso cabe no meu comentário), isso já com um orçamento maior imagina com um orçamento menor o que esses caras não vão aprontar
Mas diminuir o endividamento de curto prazo ajuda a aliviar as contas pro time se manter minimamente competitivo nesse prazo. O que não dá é pra sair gastando feito louco, se não não diminui é porra nenhuma. Quanto as SAFs, o tempo dirá o que veio pra ficar e o que veio pra brincar.
Tem muita gente se lambuzando hoje com $$ de SAF e sugar daddy e é bom que aproveite, porque quando secar, corre o risco de fechar as portas. Acho que não queremos isso por aqui. Eu aceito mais 25 e 26 na seca pra começar a partir de 27 sonhar com coisas maiores de verdade e não vivendo ilusão de título grande com time no máximo bom, e um elenco mediano 👌
@@adrianoohana1639 Vc confia nessa diretoria contratando e selecionando jogadores com menos investimento? Se com um investimento maior teve contratações como James, gallopo, Nikao etc imagina sem maiores investimentos o que essa diretoria não vai fazer em 5 anos. Meu medo é cair pq hj em dia qualquer um é saf e tem times competitivos e esse elenco do SPFC está no limite, menos que isso é desespero
@@cigano9290 Cortando os super-salários do elenco, como Luciano, Rato, Rafinha, Jandrei, Luiz Gustavo o time fica menos mediano, meu caro... E o James foi um acerto na contratação e vários erros na condução, dado que a panela de super salários sabotou o cara e foi mantida até hoje.
Cara São Paulo tem 21 milhões de torcedores, me pergunto se clube monetiza tão bem quanto poderia a torcida? Cara pega a SPFC Play que já esta até que bem estruturada como streaming e cobra de uma vez pelo acesso! (Que se for ver reformularam pra isso), que seja um valor simbólico de 5 reais. se um quarto desse número de torcedores aderir, já seria uma nova fonte de renda pra lá de interessante.
Não existe conversão de produto pago de 25%. O número oficial do mercado é de 4 no máximo (3,5 é mais real). Teríamos no máximo 800K de pessoas. Porém sim, ainda seria uma fonte boa de receita.
De repente criar um "ST Arquibancada" onde lhe daria direito a um copo no estádio por mnês e o acesso ao SPFC Play a R$10,00. Muito torcedor que hoje não assina o ST por falta de $, seria convidado a colaborar ;)
21 milhões que "se dizem" torcedores na pesquisa. Quem consome de verdade não é nem 10% disso...
Top demais
No papel e na narrativa é tudo lindo, mas porque essa mágica não é adotada por pelo menos os grande clubes.
Até porque o entrevistado não conseguiu citar um clube que adotuou isso.
Pq são incompetentes.
Flamengo e Palmeiras fizeram operações financeiras mais ou menos parecidas pra sairem do buraco... Mas o estatuto era menos leonino.
Claro que é adotado por outros clubes. Pode não ser "igual", mas o objetivo é o mesmo: recenegociar as dívidas. Você acha que o Flamengo se reestruturou como?
Pelo futebol de baixo nivel apresentado com Pardal Jr, Carpini e Zubeldia, dá pra cortar uns 5 milhões/mês da folha salarial, que não vai mudar nada.
Só o Luciano são 10MM de salário por ano, é equivalente ao 12 jogadores que vieram da base e treinam com os profissionais.
Sério isso?
Já não disputamos os melhores jogadores com os rivais hoje em dia
E se diminuir ainda mais o orçamento só Deus pra salvar a gente mesmo
Muito sério, Thiago!
Infelizmente é uma das formas utilizadas para "estancar" tudo que foi efetuado num passado recente com péssimas gestões (nem precisa citar os envolvidos) onde deixaram o clube literalmente no limbo financeiro.
Caso contrário, estaríamos em competitividade juntamente com o curinthia, onde qual clube seria o maior caloteiro do país. Sem dizer que já tivemos situações piores, com luta para se salvar do rebaixamento no brasileirão.
Questão da torcida compreender esse acordo, entender que o clube necessita primariamente desta solução e estruturação financeira, para depois sim, efetuar contratações onde o caixa do clube consiga investir em melhores jogadores (não ficar nessa de contratar jogadores com mais de 30 anos, praticamente em final de carreira).
Saudações Tricolor.
@@chequesp sim muita tristeza mesmo essa situação , é apostar na fraca base (pelo menos hoje em dia eu considero fraca a base do São Paulo) e em destaques de times menores como Atlético Go , Juventude , Cuiabá da vida , é o que nos resta e olhe lá
De 11 para 8% Não refresca tanto assim
VIRAR SAF É A MELHOR SAIDA
assim vai vai ter time de várzea
A mais de 15 anos patinando enquanto os rivais crescendo ganhando títulos e aumentando torcida e patrimônio, os tais conselheiros acabando com o São Paulo.
Quais rivais? Os únicos que tão bem é palmeiras. Santos tá na série b quase falido, Corinthians se cair vai falir pq a dívida é absurda. O que os dirigentes tão fazendo no Corinthians é loucura, investimento sem nenhum tipo de comprometimento. Além dos rivais só flamengo tá bem organizado, o resto é SAF. Botafogo tem investimento do dono com interesse, não é certeza de sucesso, ele tem outros clubes
Em quanto n pagar essas dividas ou pelo menos colocar em controle não vai sair do buraco, tá certo essa estratégia aí, oque o SP deve gastar com juros deve ser um absurdo
Quais rivais estão crescendo?
corte todos os gastos já!!!
Só não sendo rebaixado dos campeonatos já está bom d+
Top
Esse Casares está perdido faz tempo, com tantos patrocínios, vendas e premiações, nada mudou, quem entende? Sou são paulino mas reconheço que a Leila é a gestão mais profissional do futebol.
eles etão fritando o zuba, essa diretoria pessima
o que o fundo ganha!? o investidor leva o que?
Algo em torno de CDI+7% do valor investido
@@douglaspsousa Onde vc viu essa info?
É apenas mais uma troca de credores...
Esse blogueiro não conseguiu abaixar um real da divida ao contrário aumentou os custos .... Mesmo ganhando a copa do Brasil .. incompreensível incompetente
Significa ficar mais perto da série B. E finalmente conseguir o rebaixamento inedito do maior do Brasil.
Parabéns Casares, Muricy, Belmonte
Tu não entendeu nada do que tá rolando, né?rs
É o oposto Igor! Vai salvar com futuro "estancamento" das dívidas criadas pelos "jênios" de gestões anteriores.
Ocorrendo equilíbrio financeiro neste período proposto, clube tende em contratar melhores jogadores (abaixo dos 30 anos e de clubes do alto escalão por exemplo), investir em melhorias aos demais departamentos.
Relembre os últimos brasileiros que disputamos, sempre no sufoco. Decorrente deste problema financeiro causado pelos supostos "jênios" onde supostamente lucraram com lacunas nos contratinhos de jogadores, patrocínios etc.
Saudações Tricolor!
Tem que reduzir dívida mesmo, é a única maneira. É só olhar pro Corinthians e pro Palmeiras pra entender o que significa gestão financeira/reduçao de dívidas
Nossa, o São Paulo fará um Fidic??? Começo do fim, infelizmente
*Ate quando vcs irão acreditar nessas viúvas do Juvenal que desde 2009 faz toda lição de casa para destruir o São Paulo Futebol Clube. Após toda e qualquer eliminação aparecem esses cupins enganando o torcedor . Pra é reforma do Morumbi , ora é isso ou aquilo. Enquanto isso até nosso futebol de base foi destruído. Acordem.*
Serie b nos espera
Saf é solução
Pessoal reclamando que o SP "nao terá grandes investimentos". Mas qual foram os grandes investimentos que o SP fez nas ultimas duas temporadas? Nenhuma! As grandes contratacoes, Lucas, James, pelo menos em nome, vieram de "graca", pagando as luvas, que eram incluidas em salários. As contratações que o SP fez comprando jogador, a maioria ou todas, sao jogadores que podiam ou não darem certos. E assim será, contratacoes de jogadores mais jovens que podem vingarem ou não, enquanto alguns clubes vao gastar 30, 40 mi em uma contratação, o sp vai continuar, como ja vem a anos, comprando jogador por 8,9, 10 milhões de reais e torcendo para dar certo.
Bobadilla, Galoppo, André horrível Silva e Michel Araújo juntos custaram mais de 100MM de reais só na contratação. Luiz Gustavo, Rato e Luciano tem salários anuais somados de 35MM por ano. Isso é baixo investimento?
@@gatewatcher de onde vc tirou q L. Gustavo, Rato e Luciano tem salários somados de 35mi? Pra isso cada um tinha q ganhar 1mi por mês, e passa longe disso. Juntos gira em torno de 1,5 mi por mês.
@@RenatoSirtoli Luiz Gustavo é 1,3M, o Luciano é 950k e o Rato é 850k.
Soma o décimo terceiro e os bônus, que sim, eles recebem bônus por jogar e ganhar.....
A projeção de custo com eles é de 35MM no ano.
E mesmo se a sua mentira fosse verdade, daria 20MM, que é um absurdo mesmo assim, dado o baixíssimo nível dos 3. Um pq é idoso e os outros pq nunca ganharam tanto na vida.
@@gatewatcher vdd é a sua, acredite! Nada haver essas bobeiras q vc falou.
@@RenatoSirtoli A verdade não é minha, é do balanço e dos contratos.
E mesmo na sua resposta delirante, o seu primeiro argumento está REFUTADO!
O Corinthians esta contratou jogadores bons sem ter tanto dinheiro. E com divida muito alta . E o são paulo fc. Não contratar nada de jogadores bons
Divida. de R$ 2Bi, em alguma momento a conta chegará!
Reduzir o orçamento? É, vamos passar mais alguns anos sem vencer nada... Como eu queria que o São Paulo virasse SAF, pelo menos teríamos dinheiro para investir em um bom elenco
@@Jcarlospfc Figueirense e Curitiba são dois exemplos de SAF's mal administradas, já pensou se o São Paulo se torna SAF e de repente descobrimos que um conselheiro é dono da empresa que resolveu investir?
Tem que reduzir mesmo, o clube precisa sanar as dívidas e depois se reerguer
O São Paulo é grande demais pra ter um dono mandando no clube
Vc nao é sao paulino de verdade
@@euandrenascimento Pelo amor de Deus, tu quer comparar SAF de times minúsculos com uma SAF do São Paulo? ... Se o Botafogo que é um nada no futebol virou uma potência nos últimos dois anos, imagine o que aconteceria com um São Paulo, Corinthians ou Flamengo da vida.
O plano é de 5 anos para estar "totalmente saudável". Mas não significa que só em 5 anos vamos conseguir gastar, ser forte etc. Daqui a 2 - 3 anos a situação pode estar bem melhor e já termos condições de começar a arriscar. Porem, pelos próximo 2 a 3 anos vai ser time barato, apostar em Cotia e lotar o estádio para o time não cogitar brigar pelo rebaixamento. Um mal, mas um mal necessário. O São Paulo tem potencial para estar apenas do Flamengo daqui a alguns anos, temos mais fonte de renda e potencial que Palmeiras e Corinthians que só se afunda.
Tem que começar cortando os super-salários do elenco, como Luciano, Rato, Rafinha, Jandrei, Luiz Gustavo, etc.
Kkkkkk sempre copiando o Palmeiras, vcs são uma vergonha
Essa ação tem nada a ver com que o Palmeiras fez
Vocês tiveram Suggar daddy pra sair da lama do bi-rebaixamento, isso o São Paulo não vai ter
Hã? O Palmeiras sempre invejou o SPFC. Até o Abel vivia falando no Telê. rsrsrsrs .... O Palmeiras fraudou contratações de jogadores (tirando do SPFC) que até teve que pagar indenização. rsrsr
O próprio Luxa fala: Nosso objetivo era ser melhor do que o SPFC...
Sempre invejaram o SPFC.
Copia o Palmeiras e elimina ele em 2 anos seguidos de copa Do Brasil, com investimento muito inferior kkkkkkkk
Minha pergunta é simples, será juros de 8% a.a?
Se sim, aceitável, se for ao mês, pode vender o clube para SAF, impossível pagar com essa gestão der merda!
Reduzir kkkk uma piada pode escreva aí ano que vai será um ano terrível Júlio casares tá brincando com o clube e os torcedores