Відео з кращим звуком. Звук покращенно за допомогою штучного інтелекту: ua-cam.com/video/kYshnYLviKY/v-deo.html Згадувані матеріали з посту Ярослава Грицака: ⚘ Геродот, "Історія" ⚘ Плутарх, "Порівняльні життєписи" ⚘ Бертран Рассел, "Історія західної філософії" ⚘ Йоган-Християн фон Енгель, "Історія Галича й Володимира", "Історія України й українських козаків" ⚘ Михайло Грушевський, "Історія України-Руси", "Щоденник", "Ілюстрована історія України" ⚘ Микола Аркас, "Історія України-Русі" ⚘ В'ячеслав Липинський, "Трагедія українського Санчо Панча" ⚘ Даніель Вінь, фільм "Повернення Мартина Герра" ⚘ Ернест Ренан, стаття "Що таке нація?" ⚘ Пітер Померанцев, "Нічого правдивого і все можливе" ⚘ Марсі Шор, "Українська ніч" ⚘ Чеслав Мілош, "Поневолений розум" ⚘ Alan Sokal, Jean Bricmont, "Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science" ⚘ Joyce Appleby, Lynn Hunt, Margaret Jacob, "Telling the Truth About History" ⚘ Френсіс Фукуяма, "Кінець історії" ⚘ Дуґлас Норт, Джон Волліс, Баррі Вайнґест, "Насильство та суспільні порядки" ⚘ Джаред Даймонд, "Зброя, мікроби і харч" Додатково цікаво: Містифікація Алана Сокала Проект "Correlates of War"
Поведінка мавпи-історика це на зразок мавпи - бабуїна розбризкувати феромони . на зразок самозакоханого историка шокувати слухача своєю надмірною компетенцією. Це закид в бік відсутності ноти сумніву що є апсолутно необхидним для науковця підходу. 😶
Скорее ,,лож истории,,т того и конец,,детей следует воспитывать сказками,без истории в которой нет уважения,,тогда какой можно построить страну, сообщество экономику, будущее без Уважения???,
Мені здається, варто говорити, що Бог є гарантом і існування істини і її пізнаваності. Ви вірите в Бога, але уникаєте згадувати. Чому ? Точніше, згадали, але мимохідь.
Хіба ми знаємо що таке Бог? Релігії торочать своє бачення, але насправді цього не знає ніхто. Якщо світ непізнаванний у своїй суті, а це безсумнівно, скільки б фізики не старались, то бог тим більше непізнаванний.
@@serhiichepara8435 Пізнанний тільки частково. Так як і для мурахи. Нескінченність, наприклад, начебто дуже просте поняття, але уявити її ми не можемо. Тільки паморочиться у голові. А вже сутність цього світу, яким чином він створений, що собою являє у кінцевому підсумку, - тим більше. При цьому нескінченність тільки одна його іпостась. Та і як можна пізнати те, що створено Богом? Тоді ми самі могли би стати богами. Але хіба це не смішно?
@@user-uuuv 1Кор 13:12: "Отож, тепер бачимо ми ніби у дзеркалі, у загадці, але потім обличчям в обличчя; тепер розумію частинно, а потім пізнаю, як і пізнаний я."
Чудовий виступ, дякую 👍
Відео з кращим звуком. Звук покращенно за допомогою штучного інтелекту: ua-cam.com/video/kYshnYLviKY/v-deo.html
Згадувані матеріали з посту Ярослава Грицака:
⚘ Геродот, "Історія"
⚘ Плутарх, "Порівняльні життєписи"
⚘ Бертран Рассел, "Історія західної філософії"
⚘ Йоган-Християн фон Енгель, "Історія Галича й Володимира", "Історія України й українських козаків"
⚘ Михайло Грушевський, "Історія України-Руси", "Щоденник", "Ілюстрована історія України"
⚘ Микола Аркас, "Історія України-Русі"
⚘ В'ячеслав Липинський, "Трагедія українського Санчо Панча"
⚘ Даніель Вінь, фільм "Повернення Мартина Герра"
⚘ Ернест Ренан, стаття "Що таке нація?"
⚘ Пітер Померанцев, "Нічого правдивого і все можливе"
⚘ Марсі Шор, "Українська ніч"
⚘ Чеслав Мілош, "Поневолений розум"
⚘ Alan Sokal, Jean Bricmont, "Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science"
⚘ Joyce Appleby, Lynn Hunt, Margaret Jacob, "Telling the Truth About History"
⚘ Френсіс Фукуяма, "Кінець історії"
⚘ Дуґлас Норт, Джон Волліс, Баррі Вайнґест, "Насильство та суспільні порядки"
⚘ Джаред Даймонд, "Зброя, мікроби і харч"
Додатково цікаво:
Містифікація Алана Сокала
Проект "Correlates of War"
дуже цікаво, дякую
Дякую!!!!
«Історія це наука…» - далі можна було нічого не казати.
Поведінка мавпи-історика це на зразок мавпи - бабуїна розбризкувати феромони .
на зразок самозакоханого историка шокувати слухача своєю надмірною компетенцією.
Це закид в бік відсутності ноти сумніву що є апсолутно необхидним для науковця підходу. 😶
Скорее ,,лож истории,,т того и конец,,детей следует воспитывать сказками,без истории в которой нет уважения,,тогда какой можно построить страну, сообщество экономику, будущее без Уважения???,
Мені здається, варто говорити, що Бог є гарантом і існування істини і її пізнаваності. Ви вірите в Бога, але уникаєте згадувати. Чому ? Точніше, згадали, але мимохідь.
Хіба ми знаємо що таке Бог? Релігії торочать своє бачення, але насправді цього не знає ніхто. Якщо світ непізнаванний у своїй суті, а це безсумнівно, скільки б фізики не старались, то бог тим більше непізнаванний.
@@user-uuuv а звідки Ви знаєте, що Він непізнаний ?
@@serhiichepara8435 Пізнанний тільки частково. Так як і для мурахи. Нескінченність, наприклад, начебто дуже просте поняття, але уявити її ми не можемо. Тільки паморочиться у голові. А вже сутність цього світу, яким чином він створений, що собою являє у кінцевому підсумку, - тим більше. При цьому нескінченність тільки одна його іпостась. Та і як можна пізнати те, що створено Богом? Тоді ми самі могли би стати богами. Але хіба це не смішно?
@@user-uuuv тобто все ж таки пізнаний частково? 🤔
@@user-uuuv 1Кор 13:12: "Отож, тепер бачимо ми ніби у дзеркалі, у загадці, але потім обличчям в обличчя; тепер розумію частинно, а потім пізнаю, як і пізнаний я."