Остерегайтесь подделок! Не покупайте подделки! Разбор подделки на Tissot, fake Tissot

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 тра 2024
  • Видео в котором я разбираю подделку часов Tissot, яркий пример как с вижу оригинал может отличаться внутри Ничего не поможет, только вскрывать!🤦

КОМЕНТАРІ • 26

  • @dron3681
    @dron3681 2 місяці тому +5

    Хорошо, если бы был оригинальный механизм для сравнения

  • @user-yx8jw4ix8c
    @user-yx8jw4ix8c 2 місяці тому

    Сапфир камнем не поцарапать. Только алмазом или алмазным инструментом.

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e 2 місяці тому +2

    Мне за мою практику приносили в лом много всякой всячины и среди этого хлама иногда попадаются парадоксально долговечные разовые механизмы . О корпусах того же не скажу , поскольку к моменту их попадания в мои руки , вид у них был плачевный .
    Подделка в ваших руках или не подделка , вопрос в том , что вы получили за свои деньги . Если ваша подделка за десять долларов выдаёт погрешность суточного хода в пол секунды и прослужит вам три пять сроков замены батарейки , то вы приобрели часы , более чем оправдывающие свою стоимость . Чаще в таких часах оказывается кварцевая МИЙОТА .
    Если бы вы заплатили за часы 100 или 300 долларов и вам попалась подделка , тогда стоило бы сокрушаться из за выброшенных на ветер денег .

  • @user-on3bz2fo6j
    @user-on3bz2fo6j 2 місяці тому +2

    Это не miyota.
    Механизм TMI от seiko!

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      Спасибо за поправку

  • @sokolsuperman
    @sokolsuperman 2 місяці тому +1

    Тиссо и радо не перевариваю

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h 2 місяці тому

    Ну за 6 к наивно купить оригу . Впрочем даже недорогой кварц может ходить годами и намного надежнее механики как по мне .
    У меня были кварц часы купленные новыми в ес универмаге за 2 евро.
    Даже их сломать не смог - после очередной замены батки задарил нуждающемуся , так как мне просто надоели ...

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      За 6 тысяч абсолютно реально купить оригинал, и за меньшее брал

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      Кварц конечно

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      Механику я тоже покупал в свое время, на ЕТА 2824 за 4 тыс, но надо было вкладывать

  • @alexdiver9332
    @alexdiver9332 2 місяці тому +2

    уважаемый автор, сапфир невозможно поцарапать ничем кроме алмаза ( по твердости сапфир второй после алмаза). Ни плиткой ни песком ни инструментальной сталью ни вашими фантазиями. Это физика, материаловедение, твердость материалов, потому не надо нести чушь да еще ссылаться на дебилов которые в интернете рассказывают про то как они царапают сапфировые стекла. А то что некоторые могут воспринимать как царапины на сапфировом стекле это не что иное как антибликовое покрытие, когда оно двустороннее то именно оно и может пострадать снаружи , не сапфир, а покрытие. А вообще физику неплохо бы знать. На Брайтлинг Эвенжер я однажды видел поцарапанный антиблик, тоже сначала принял их за подделку из-за этого, понимая что сапфир не царапается ничем, пока не понял что это поцарапанный антиблик. Лучше когда он только внутренний, односторонний как на Сейко. И кстати даже покрытие антибликовое достаточно твердое чтоб ни железом ни песком не царапалось - у меня двое дайверских механических моделей-хронометров 300м (Симастер от Омега и ЕТЕРНА Супер КонТики) не полочники - и что я только не делал в них, и песок и конструкции железные затонувших кораблей и падения на бетон и кафель.... сапфиры как вчера куплены, как то так.

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      Я царапал и это был сапфир))

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      Возможно это был слой антиблика внешний, но царапина точно была

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      По шкале Мооса мне знакома, но факты такие есть

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 2 місяці тому

      @@Orbita980 Да не возможно а именно антиблика! Без вариантов вообще!

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 2 місяці тому +1

      @@Orbita980 ничем кроме бриллианта на кольце вы не поцарапаете сапфир, ничем! Разбить можно.

  • @alexdiver9332
    @alexdiver9332 2 місяці тому

    В этой модели должен стоять калибр: ETA E64.031 . И поражают люди покупающие часы в интернете на Авито, смешно.... А еще на улице продают , косят под иностранцев, срочно нужны деньги и тд обычные разводилы... Есть еще вариант легко распознать подделку - проверить реальную герметичность часов - обычно даже дорогие подделки не держат заявленные на корпусе бары. Даже если там всего 5 атм (50м) то они должны их держать. И резинка на крышке не гарантия герметичности - у подделок корпуса обработаны внутри не с той точностью как правило. Тут вы вскрыли и даже по крышке внутри видна безобразная обработка металла , так в Швейцарии никто не делает даже совсем дешевые модели. Потому я согласен с вами что вероятно это подделка.

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому

      Механизм должен быть Механизм ETA F06.111-3H-D6 Swiss Made, к сожалению это подделка

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 2 місяці тому

      @@Orbita980 подделку видно даже по обработке корпуса и крышки внутри - так безобразно даже Касио не делает, не то что швейцарцы.

  • @user-zv7jo5he9r
    @user-zv7jo5he9r 2 місяці тому +2

    тиссот худшие из лучших :-)

    • @Orbita980
      @Orbita980  2 місяці тому +1

      Теперь уже точно)до Certina многим моделям уже далеко)