Hier geht's zum Twitch Kanal: www.twitch.tv/knebeltv Kostenlosen Star Citizen Account erstellen: robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NCKH-7G7X Star Citizen auf Deutsch: github.com/rjcncpt/StarCitizen-Deutsch-INI Hier findest du das Community Discord: discord.gg/knebel Hier geht's zu unserer Orga (StarHead Federation): robertsspaceindustries.com/orgs/KNEBELARMY Hier geht's zu StarHead: www.star-head.de Den Aufbau von StarHead (SC Datenbank mit Handels & Mining Tools, Guides & Community Hub's) auf Patreon supporten: www.patreon.com/KnebelDE Kanalmitglied werden und den Channel unterstützen: bit.ly/KnebelMitgliedWerden LG :)
Das mit der Time to kill finde ich sehr wichtig. Aktuell sind die Schiffe aus Butterbrotpapier mit einem technischen Stand bzgl. Flug eines Doppeldeckers. Wenn man mit einem großen Schiff irgendwo dagegen fliegt explodiert es sofort. Da sollte es in Zukunft lediglich Hüllenbeschäsigungen geben. Jede billige DJI Drohne hat eine Annäherungs KI die automatisch die Drohne vor Hindernissen bremst. Die könnte und sollte im scm modus auch vorhanden sein. Es fehlt die komplette Möglichkeit auf Instrumente zu fliegen. Wenn man im Dunkeln auf nem Planeten rumfliegt sieht man nix. Da gehört nen cooler dunkel flugmodus mit einer Art 3d hologram der Oberfläche. Was Schiffe-Flugverhalten/Flugtechnik betrifft fehlt einfach vieles damit man gescheit fliegen kann. Ich trau mich schon gar nicht micht in Asteroiden oder Trümmerfeldern zu kämpfen und ziehe immer mühsam die KI Schiffe raus. Das Spiel ist aktuell keinem Neueinsteiger zu empfehlen. Es ist so nur was für super Hardcore Fanboys die ein Hohes Schmerzlevel haben. Ich bin gestern 4 mal wegen irgendwelchen solcher Sinnlosigkeiten gestorben. Jedesmal war die mühsame Vorbereitung des Schiffs mit Ausrüstung umsonst. Am Ende hab ich mich dann nur noch nackt in die heavy Butterbrot Jäger gesetzt.
Mein Schiff auszurüsten, das habe ich nur beim allerersten Mal gemacht. Diesen "Anfängerfehler" mache ich seitdem nie wieder. Ich fliege zu 90% nur mit Anzug und Helm, evtl. noch Tractorbeam und seit dem sehr unhandlichen Inventarsystem (3.24) nehme ich auch keinerlei Proviant mehr mit.
Ich würde mir auch viele moderne technische Hilfsmittel für dieses Spiel wünschen. Wie Nachtsicht etc. ob CIG das nicht kann oder will weil es eben so ein 80er Jahre Star Wars sein soll kA. Mal sehen ob da noch was kommt. Über mehr Quality of flight würde ich mich aber auch sehr freuen.
@@erniesesam1135 Die haben einfach kein Konzept, keine Kreativität und kein Gefühl für die Sache. Das alles geht ein wenig unter in dem Riesenwust, was sie 'Vision' nennen.
Bin mal gespannt , wo dann der Moneysink im Spiel hingeht(vielleicht sind es ja die Komponenten). Wenn ich mir Eve online anschaue, ist das dauerhafte Verlieren eines Schiffes der mit Abstand wichtiges Teil, der die Wirtschaft am laufen hält. Hoffe, dass es da eine gut durchdachte Lösung gibt. Danke für das Video!
Joa, am Ende dann doch ein toller Weg ihr ganzes Insurance System mit sämtlichen, bereits an den Mann gebrachten "X Jahre / Lifetime" Packages zu versinnlosen und am Ende noch mehr (und am besten dauerhaft fließende) Kohle aus den Kunden zu pressen.💩
aktuell sind Reperaturkosten viel zu hoch, und würde sich gar nicht lohnen bei den Missionsbelohnungen.... wenn wir also später mal reparieren müssen hätten wir ständig Minus und würden nie Geld verdienen. Ist dir das noch nicht Money-sink enough?
@@DragonAlex1 Reparieren zu teuer? Meine Connie z.B. kostet mich ein paar Tausende, wenn nach einigen Missionen mal im desolaten Zustand vllt. mal 10-15k. Das hat man mit einer HRT Mission bereits wieder drin. Ist dir das zu viel, spielst du das Spiel definitiv falsch. Und je größer die Schiffe werden, umso teurer wird natürlich deren Wartung. Schließlich soll so ein riesen Ding wie eine Hammerhead, Polaris usw. nicht von solo Spielern, sondern von Gruppen genutzt und gewartet / repariert werden. Aber alles weiter wird man schlussendlich mit der Einführung des Engineerings sehen!
Carrack Update? Endlich! 🤩 Bei der IAE muss CIG darauf achten, dass denen die Stammbesucher nicht fernbleiben, wenn die Messe am Ende immer gleich aussieht. Ich war gestern kurz da und naja, lila, sonst nix Neues und lila ist ja auch nur das neue gelb (nächste IAE?). Für Neulinge ist die Messe natürlich immer interessant. Danke für die Infos.
Leider gehen die Cargo Pods nur auf. Sie gehen weder runter auf den Boden und lassen sich auch nicht abkoppeln wie es eigentlich mal geplant war. Somit ist die Carrack ähnlich bescheid zu beladen wie die Caterpillar
(An die die Mass Effect 2 noch nicht gespielt haben und das noch tun wollen ohne gespoilert zu werden, nicht weiterlesen weil da is ein Spoiler) Stelle mir das mit den Schiffen grade den größeren in so einem Kampf und der Beschädigung so ein wenig vor wie beim Anfang von Mass Effect 2 was mit der Normandy im Intro passiert, mehr und mehr bewegungsunfähig bis zum finalen Schlag, mit längerem Handlungspielraum zur Evakuierung mit den Rescue Pots.
SOON™ Die Zeit die CIG braucht um nur ein Schiff zu basteln brauchen andere für ganze Spiele. Perseus zu Invictus...nachstes jahr vielleicht.Dann aber ohne Goldstatus.
@@sirion899 na dann is ja gut, dass das Spiel so "schnell" vorangeht... 😂 und neue features immer on point wie die neuen HUD Bildschirme oder das neue Flugmodell 😂
Riesen Sensation: Bei der Carrack gehen nach 3 Jahren die Frachttüren auf. But wait a minute: Sie gehen nicht bis zum Boden. Ah ja, das wird dann in den nächsten Jahren kommen. Ist echt ein Witz.
Was mir an der Intrepid nicht gefällt, ist dass das Beladen von 1 und 2 SCU kisten wieder etwas Klonky ist. Da ist ein paar Zentimeter zu wenig Platz unter dem Schiff 🤦🏻♂️
2:52 = das Sammeln der Flotte in "Die Rückkehr der Jedi Ritter" Sehr cool! :) Erklärt sich CIG den höheren Preis der Intrepit, vielleicht mit dem höheren Standard der Entwicklung? (Bereit für Ingenieurs Gameplay höherer Gold Standard) ?
von den action figuren hätten sie ja wenigstens mal die skalierung der figuren richtig machen können :D sieht total bescheuert aus, riesen figuren und mini dchiffe
Leider klingt er bei der Connie nicht sehr überzeugend... wie er das sagt.... entweder ist es erst in ferner Zukunft geplant oder nur sehr minimal... Vlt sagt er deshalb auch kein MK5 weil zu wenig gemacht wird, als dass es einer neuen Version würdig wäre
Constellations sind mit die ältesten Schiffe im Spiel, und das merkt man. Die haben immerhin in letzter Zeit etwas Pflege bekommen, aber längst noch nicht genug. Alle constellations sollten das cockpit der Aquila bekommen, das ist ganz nett. Die neuem MFD's an sich sind absolut Alpha und benötigen in fast allen Schiffe noch ordentlich Feinschliff. In der Taurus gibts üble Grafikfehler, in der Gladius + C1 ist der Radarbildschirm so angeordnet der er 100% nutzlos ist da man nix erkennt. Die ganzen overlays statt echte Tasten sind Alpha und gehören mit echten Tasten/Knöpfen ersetzt. Die Einstellungen von Energie bleiben nicht erhalten wenn man das Schiff ausschaltet.... Die Liste ist endlos. Haben ja noch ein paar Jahre bis zur 1.0 und mot jedem patch gibts überall etwas polishing
@@SagittariusA_Milky_Way definitiv, auch irgendwie anders. Übersichtlicher, besser ... Ist aber auch nicht so leicht das zu fordern den CiG erfindet in SC auch ein Stück weit die Zukunft. In Elite Dangerous ist das Radar z.b. auch völlig unübersichtlich.
@ bezüglich Elite bin ich anderer Meinung als du. Elite hat ein extrem gutes Radar. Hab das Game mehrere Jahre gespielt und ist in vielen Teilbereichen (noch) besser als SC.
Nennt es wie ihr wollt aber im Prinzip ist time to kill und time to disable das gkeiche. Das Ziel das feindliche Schiff aus dem Kampf zu nehmen ist in beiden Fällen erreicht.
Eben nicht. Aktuell muss man sehr aufpassen ein Ziel nur zu "softkillen", denn 1-2 Schüsse mehr lassen es bereits explodieren. Legen sie mehr wert auf das "disable", so könnte der Softkill eintreten, aber zum engültigen Explodieren müsste man vllt. weitere Ewigkeiten draufballern, bzw (bei einer Polaris oder Idris vllt) mit normalen Waffen gar nicht erst zum absoluten Kill kommen. Eröffnet wesentlich mehr Gameplay Optionen, wurde aber auch so alles im Video erklärt!🤷🏻♂️
@@Fotomolomanexakt. Mit ddm Ingenieursgameplay und precision mode kann es z.b. sein dass eine Vanguard mit ihrer einzelnem S5 heavy ballistic canon gezielt bei einer Hammerhead/Polaris/Careack dort gezielt z.b. den Energie-Generator zerschiesst obwohl das eigentliche Schiff noch voll intakt ist. Anschließend entert man es, killt die crew, repariert den generator und fliegt mit dem Schiff + Ladung davon. Das wird ein völlig neues Gameplay.
Hab mir das Game grad zum Free Flight Event runtergeladen, nach 5min war Schluss am Fahrstuhl. Nach 12 Jahren Entwicklung und über 700 Mille erwartet man schon bissl mehr. Keine Ahnung wie man so nen Scam noch hypen kann.
Da hast du Recht. Es fehlen für litght, Medium, und heavy fighter definitiv Trägerschiffe. Funktioniert die Auftankmechanik eigentlich schon? Gerade auch Scoprpius und F8c als tolle heavy fighter sind so nutzlos da sie einfach zu kleine Reichweite haben. Was einerseits gut ist, denn das ist der Sinn der Vanguards als long-range figther. Für die anderen braucht es definitiv trägerschiff oder auftankmechanik. War neulich erst mit der glaudius quer durch stanton unterweg auf vaughn missionen. Man ist da nur am Auftanken....
Ist nicht garantiert. Bei 4.0 kam es auch überradchend. Geh am bestem immer davon aus, dass zu jeder Zeit und zu jedem Patch gewiped werden kann/muss. Und wir sprechen von der 1.0 als Betaversion. Also auch da kann beliebig gewiped werden, wovon ich ausgehe.
@@thori4788 Nein 1.0 bedeutet kein Wipe mehr, laut Citzencon Präsentation. Mir reicht es schon das sie es versuchen. Mehr brauch ich nicht und der letzte full wipe ist mit 3.18 gekommen also vor ca 2 Jahren
@@bygone4429 echt jetzt? Ich dachte mit der 1.0 gibts nochmal den finalen wipe? Wurde das geändert? Ich kann es mir kaum vorstellen das kein wipe mit 1.0 kommt. Ich würde mit ca 2 Jahren zw. 4.0 und 1.0 rechnen. Das ist bei SC locker der Zeitraum für einen Full-Wipe.
bei der größe von ner nomad so schwach bewaffnet, absolut überteuert, ich kann nix was ich dabei habe mit dem schiff schützen wozu soll ich es dann benutzen ausser als daily driver, keine ahnung wie die auf die idee kommen sowas für den preis zu bringen
![IAE - EXPO 2024 | TAG 1: INTREPID, CRUSADER & TMBLR ⭐ STAR CITIZEN [Let's Show] Deutsch/German](http://i.ytimg.com/vi/w0_UwvfTLdc/mqdefault.jpg)
![IAE - EXPO 2024 | TAG 1: INTREPID, CRUSADER & TMBLR ⭐ STAR CITIZEN [Let's Show] Deutsch/German](/img/tr.png)
Hier geht's zum Twitch Kanal: www.twitch.tv/knebeltv
Kostenlosen Star Citizen Account erstellen: robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NCKH-7G7X
Star Citizen auf Deutsch: github.com/rjcncpt/StarCitizen-Deutsch-INI
Hier findest du das Community Discord: discord.gg/knebel
Hier geht's zu unserer Orga (StarHead Federation): robertsspaceindustries.com/orgs/KNEBELARMY
Hier geht's zu StarHead: www.star-head.de
Den Aufbau von StarHead (SC Datenbank mit Handels & Mining Tools, Guides & Community Hub's) auf Patreon supporten: www.patreon.com/KnebelDE
Kanalmitglied werden und den Channel unterstützen: bit.ly/KnebelMitgliedWerden
LG :)
Das mit der Time to kill finde ich sehr wichtig. Aktuell sind die Schiffe aus Butterbrotpapier mit einem technischen Stand bzgl. Flug eines Doppeldeckers. Wenn man mit einem großen Schiff irgendwo dagegen fliegt explodiert es sofort. Da sollte es in Zukunft lediglich Hüllenbeschäsigungen geben. Jede billige DJI Drohne hat eine Annäherungs KI die automatisch die Drohne vor Hindernissen bremst. Die könnte und sollte im scm modus auch vorhanden sein.
Es fehlt die komplette Möglichkeit auf Instrumente zu fliegen. Wenn man im Dunkeln auf nem Planeten rumfliegt sieht man nix. Da gehört nen cooler dunkel flugmodus mit einer Art 3d hologram der Oberfläche.
Was Schiffe-Flugverhalten/Flugtechnik betrifft fehlt einfach vieles damit man gescheit fliegen kann. Ich trau mich schon gar nicht micht in Asteroiden oder Trümmerfeldern zu kämpfen und ziehe immer mühsam die KI Schiffe raus.
Das Spiel ist aktuell keinem Neueinsteiger zu empfehlen. Es ist so nur was für super Hardcore Fanboys die ein Hohes Schmerzlevel haben. Ich bin gestern 4 mal wegen irgendwelchen solcher Sinnlosigkeiten gestorben. Jedesmal war die mühsame Vorbereitung des Schiffs mit Ausrüstung umsonst. Am Ende hab ich mich dann nur noch nackt in die heavy Butterbrot Jäger gesetzt.
Mein Schiff auszurüsten, das habe ich nur beim allerersten Mal gemacht. Diesen "Anfängerfehler" mache ich seitdem nie wieder. Ich fliege zu 90% nur mit Anzug und Helm, evtl. noch Tractorbeam und seit dem sehr unhandlichen Inventarsystem (3.24) nehme ich auch keinerlei Proviant mehr mit.
Guter Vergleich mit der Drone.
Ich würde mir auch viele moderne technische Hilfsmittel für dieses Spiel wünschen. Wie Nachtsicht etc. ob CIG das nicht kann oder will weil es eben so ein 80er Jahre Star Wars sein soll kA. Mal sehen ob da noch was kommt. Über mehr Quality of flight würde ich mich aber auch sehr freuen.
@@erniesesam1135 Die haben einfach kein Konzept, keine Kreativität und kein Gefühl für die Sache. Das alles geht ein wenig unter in dem Riesenwust, was sie 'Vision' nennen.
Bin mal gespannt , wo dann der Moneysink im Spiel hingeht(vielleicht sind es ja die Komponenten). Wenn ich mir Eve online anschaue, ist das dauerhafte Verlieren eines Schiffes der mit Abstand wichtiges Teil, der die Wirtschaft am laufen hält. Hoffe, dass es da eine gut durchdachte Lösung gibt. Danke für das Video!
Hoffe nur das die ganker bei eve online bleiben -.-
Joa, am Ende dann doch ein toller Weg ihr ganzes Insurance System mit sämtlichen, bereits an den Mann gebrachten "X Jahre / Lifetime" Packages zu versinnlosen und am Ende noch mehr (und am besten dauerhaft fließende) Kohle aus den Kunden zu pressen.💩
aktuell sind Reperaturkosten viel zu hoch, und würde sich gar nicht lohnen bei den Missionsbelohnungen.... wenn wir also später mal reparieren müssen hätten wir ständig Minus und würden nie Geld verdienen. Ist dir das noch nicht Money-sink enough?
@@DragonAlex1 Reparieren zu teuer? Meine Connie z.B. kostet mich ein paar Tausende, wenn nach einigen Missionen mal im desolaten Zustand vllt. mal 10-15k. Das hat man mit einer HRT Mission bereits wieder drin. Ist dir das zu viel, spielst du das Spiel definitiv falsch. Und je größer die Schiffe werden, umso teurer wird natürlich deren Wartung. Schließlich soll so ein riesen Ding wie eine Hammerhead, Polaris usw. nicht von solo Spielern, sondern von Gruppen genutzt und gewartet / repariert werden. Aber alles weiter wird man schlussendlich mit der Einführung des Engineerings sehen!
Denke auch, dass das Geld im Moment fast ausschließlich in neuen Schiffserwerben abfließt, Reparatur ist lachhaft wenig!
Carrack Update? Endlich! 🤩 Bei der IAE muss CIG darauf achten, dass denen die Stammbesucher nicht fernbleiben, wenn die Messe am Ende immer gleich aussieht. Ich war gestern kurz da und naja, lila, sonst nix Neues und lila ist ja auch nur das neue gelb (nächste IAE?). Für Neulinge ist die Messe natürlich immer interessant. Danke für die Infos.
Was hast erwartet? Etwa was NEUES? 😂
Leider gehen die Cargo Pods nur auf. Sie gehen weder runter auf den Boden und lassen sich auch nicht abkoppeln wie es eigentlich mal geplant war. Somit ist die Carrack ähnlich bescheid zu beladen wie die Caterpillar
@@Dr_Chandra Ich hatte mir so eine Caterpillar Ähnlichkeit schon gedacht, da im Trailer genau nur das zu sehen war. Sie gehen auf...
(An die die Mass Effect 2 noch nicht gespielt haben und das noch tun wollen ohne gespoilert zu werden, nicht weiterlesen weil da is ein Spoiler)
Stelle mir das mit den Schiffen grade den größeren in so einem Kampf und der Beschädigung so ein wenig vor wie beim Anfang von Mass Effect 2 was mit der Normandy im Intro passiert, mehr und mehr bewegungsunfähig bis zum finalen Schlag, mit längerem Handlungspielraum zur Evakuierung mit den Rescue Pots.
SOON™
Die Zeit die CIG braucht um nur ein Schiff zu basteln brauchen andere für ganze Spiele. Perseus zu Invictus...nachstes jahr vielleicht.Dann aber ohne Goldstatus.
Es ist besser sie konzentrieren sich mehr auf das Spiel als auf die schiffe
@@sirion899 na dann is ja gut, dass das Spiel so "schnell" vorangeht... 😂 und neue features immer on point wie die neuen HUD Bildschirme oder das neue Flugmodell 😂
Zum Glück, sonst wäre das Spiel wie Starfield und co. 😊
@SagittariusA_Milky_Way wie, fertig ?
Riesen Sensation: Bei der Carrack gehen nach 3 Jahren die Frachttüren auf. But wait a minute: Sie gehen nicht bis zum Boden. Ah ja, das wird dann in den nächsten Jahren kommen. Ist echt ein Witz.
Was mir an der Intrepid nicht gefällt, ist dass das Beladen von 1 und 2 SCU kisten wieder etwas Klonky ist. Da ist ein paar Zentimeter zu wenig Platz unter dem Schiff 🤦🏻♂️
einen Teil der Figuren kann man schon sehr lange im Substore kaufen und sie sind inzwischen auch ingame verfügbar.
Polaris blah perseus bhaha....aber was ist mit der Galaxy ???
wichtig zu wissen wäre für mich, ob man mit 4.0 endlich wieder im Schiff ausloogen kann.
Mal gespannt wie das Rechtlich aussieht das G.I. Joe Logo so abzukupfern 😁
2:52 = das Sammeln der Flotte in "Die Rückkehr der Jedi Ritter" Sehr cool! :) Erklärt sich CIG den höheren Preis der Intrepit, vielleicht mit dem höheren Standard der Entwicklung? (Bereit für Ingenieurs Gameplay höherer Gold Standard) ?
Eine Frage stelle ich mir aber. Wenn ich ein Spielerschiff salvage, bleibt dem anderen ja nur das claimen. Bekomme ich dann wohl Crimestat?
von den action figuren hätten sie ja wenigstens mal die skalierung der figuren richtig machen können :D sieht total bescheuert aus, riesen figuren und mini dchiffe
Die größe der öffnung der carrack fracht Türen sieht sehr klein aus
Denke das wirkt nur im Video so, die Carrack ist doch schon recht groß. o7
Die Türen lassen sich öffnen aber reichen nicht bis zum Boden :/? Das macht ein beladen von Außen etwas nervig.
@543dd ich dachte mir sowas schon. Habe keine carrack aber dachte das die etwas runterfahren würden beim öffnen.
Danke Knebel für deine geile Arbeit. Wünsche uns eine geile IAE Zeit und dann 4.0 ⚡⚡⚡⚡
soll das 2 bild am ende das selbe schiff sein weil auf 2 bild sieht für mich aus wie die Scorpius mit denn flügel nach hinten
Leider klingt er bei der Connie nicht sehr überzeugend... wie er das sagt.... entweder ist es erst in ferner Zukunft geplant oder nur sehr minimal... Vlt sagt er deshalb auch kein MK5 weil zu wenig gemacht wird, als dass es einer neuen Version würdig wäre
Das UI in der Mitte des Sichtfeldes stört mich mehr als die Streben.
Constellations sind mit die ältesten Schiffe im Spiel, und das merkt man. Die haben immerhin in letzter Zeit etwas Pflege bekommen, aber längst noch nicht genug. Alle constellations sollten das cockpit der Aquila bekommen, das ist ganz nett.
Die neuem MFD's an sich sind absolut Alpha und benötigen in fast allen Schiffe noch ordentlich Feinschliff. In der Taurus gibts üble Grafikfehler, in der Gladius + C1 ist der Radarbildschirm so angeordnet der er 100% nutzlos ist da man nix erkennt. Die ganzen overlays statt echte Tasten sind Alpha und gehören mit echten Tasten/Knöpfen ersetzt. Die Einstellungen von Energie bleiben nicht erhalten wenn man das Schiff ausschaltet....
Die Liste ist endlos. Haben ja noch ein paar Jahre bis zur 1.0 und mot jedem patch gibts überall etwas polishing
@ die Radare sind in fast allen Schiffen unbrauchbar. Die müssten 2-5x so groß sein.
@@SagittariusA_Milky_Way definitiv, auch irgendwie anders. Übersichtlicher, besser ...
Ist aber auch nicht so leicht das zu fordern den CiG erfindet in SC auch ein Stück weit die Zukunft. In Elite Dangerous ist das Radar z.b. auch völlig unübersichtlich.
@ bezüglich Elite bin ich anderer Meinung als du. Elite hat ein extrem gutes Radar. Hab das Game mehrere Jahre gespielt und ist in vielen Teilbereichen (noch) besser als SC.
Nennt es wie ihr wollt aber im Prinzip ist time to kill und time to disable das gkeiche. Das Ziel das feindliche Schiff aus dem Kampf zu nehmen ist in beiden Fällen erreicht.
Eben nicht. Aktuell muss man sehr aufpassen ein Ziel nur zu "softkillen", denn 1-2 Schüsse mehr lassen es bereits explodieren. Legen sie mehr wert auf das "disable", so könnte der Softkill eintreten, aber zum engültigen Explodieren müsste man vllt. weitere Ewigkeiten draufballern, bzw (bei einer Polaris oder Idris vllt) mit normalen Waffen gar nicht erst zum absoluten Kill kommen. Eröffnet wesentlich mehr Gameplay Optionen, wurde aber auch so alles im Video erklärt!🤷🏻♂️
@@Fotomolomanexakt. Mit ddm Ingenieursgameplay und precision mode kann es z.b. sein dass eine Vanguard mit ihrer einzelnem S5 heavy ballistic canon gezielt bei einer Hammerhead/Polaris/Careack dort gezielt z.b. den Energie-Generator zerschiesst obwohl das eigentliche Schiff noch voll intakt ist. Anschließend entert man es, killt die crew, repariert den generator und fliegt mit dem Schiff + Ladung davon.
Das wird ein völlig neues Gameplay.
Funktioniert eigentlich schon der Whirlpool der Phoenix?
Nein aber es ist Wasser im Pool der 890 Jump 🎉
Hab mir das Game grad zum Free Flight Event runtergeladen, nach 5min war Schluss am Fahrstuhl. Nach 12 Jahren Entwicklung und über 700 Mille erwartet man schon bissl mehr. Keine Ahnung wie man so nen Scam noch hypen kann.
Du hattest nur Pech mit dem Server die sind nicht stabil am laufen ins Menü und server wechseln es wird dir gefallen das game bin ich mir sicher
ES GIBT KÜHE. Lets schubs.
Trägerschiffe wären mal gut wenn Pyro da ist
Ja. Das denke ich auch. Liberator oder vielleicht auch mal ein etwas kleiners Schiff. Conni oder Starlancer größe.
@@vonrosphe3098 Connie hat ja die Merlin dabei. Also ist ja in dem Sinn schon nen Träger.
Da hast du Recht. Es fehlen für litght, Medium, und heavy fighter definitiv Trägerschiffe. Funktioniert die Auftankmechanik eigentlich schon?
Gerade auch Scoprpius und F8c als tolle heavy fighter sind so nutzlos da sie einfach zu kleine Reichweite haben. Was einerseits gut ist, denn das ist der Sinn der Vanguards als long-range figther. Für die anderen braucht es definitiv trägerschiff oder auftankmechanik. War neulich erst mit der glaudius quer durch stanton unterweg auf vaughn missionen. Man ist da nur am Auftanken....
@@thori4788 Der nicht funktioniert !!
@@linkmasterms polaris ? maybe ? du kannst eine scorpius als auch eine f8c in eine polaris packen funktioniert super
Ausloggen im Bett in der Polaris geht nicht. F gedrückt halten und niergens steht logout. 🤦♂️😡
Soweit ich weiß geht das überhaupt nirgends wo mehr
@mysticalrampage5798 CIG muss dort nochmals über die Bücher🤦♂️Das sollte wirklich kein Thema mehr sein. Wenigstens hatte kein 30k mehr👍
Wird nach 4.0 noch wipe geben?
Bis 1.0 versuchen sie ohne auszukommen
Ist nicht garantiert. Bei 4.0 kam es auch überradchend.
Geh am bestem immer davon aus, dass zu jeder Zeit und zu jedem Patch gewiped werden kann/muss. Und wir sprechen von der 1.0 als Betaversion. Also auch da kann beliebig gewiped werden, wovon ich ausgehe.
@@thori4788 Nein 1.0 bedeutet kein Wipe mehr, laut Citzencon Präsentation.
Mir reicht es schon das sie es versuchen. Mehr brauch ich nicht und der letzte full wipe ist mit 3.18 gekommen also vor ca 2 Jahren
Bei 4.o wird alles gelöscht. Hat CIG bestätigt. Danach einfach abwarten…
@@bygone4429 echt jetzt? Ich dachte mit der 1.0 gibts nochmal den finalen wipe? Wurde das geändert?
Ich kann es mir kaum vorstellen das kein wipe mit 1.0 kommt. Ich würde mit ca 2 Jahren zw. 4.0 und 1.0 rechnen. Das ist bei SC locker der Zeitraum für einen Full-Wipe.
Moin zusammen
intrepid für 70 euro find ich eigtl. ok
bei der größe von ner nomad so schwach bewaffnet, absolut überteuert, ich kann nix was ich dabei habe mit dem schiff schützen wozu soll ich es dann benutzen ausser als daily driver, keine ahnung wie die auf die idee kommen sowas für den preis zu bringen
Hm was bekommt man für 60. Die Avanger Titan. Und das nächst größere Schiff die Cuttlass Black für 110. Also 70 sind eigentlich ok find ich.
@ die avenger hat auch 8 scu und hat noch 2x s3 dazu
@@thori4788Ihr habt bestimmt auch alle ne Polaris als solo Spieler gekauft, hm?🤡
@@Tohrwid ich find halt einfach die intrepid sieht echt verschärft aus. hatte die avenger und alles war so eng
Moin Moin
O7
o7
o7