Ite oon kokenut et ikävimpiä on ne yhteiskunnasta ja naisilta tulevat olettamukset millaisia pitäisi olla. Ärsyttävintä niissä tilanteissa on kun ne syyt erilaisuudelle on just sellaisia mille ei oikeen mahda mitään. Mielenterveyteen ja nepsyasioihin liittyy semmonen kuva et pitäis vaan hoitaa ne pois ja sit olis "normaali". Tosiasiassa ei kukaan ei ole "normaali". Eteenkin parisuhdemarkkinoilla tuntuu et kumppaneita haetaan samalla tavalla kun työnantaja hakis työntekijää. Pienikin virhe niin mietitään jotain muuta. Itseasiassa työmarkkinat on paljon helpompia. Oma adhd ja lukihäiriö vaikuttavat väkisinkin ihmissuhteisiin eikä niitä oikein voi parantaa. Voi opetella elämään paremmin niiden oireiden kanssa, mutta ei niistä koskaan tule pääsemään yli. Toivois vaan et ihmiset hyväksyis myös erilaisuuden, joka ei näy päällepäin.
Varmasti on molemmissa sukupuolissa vikaa…se on totta että parisuhteet ja deittailu on mennyt kertakäyttö suuntaan. Erotilastot on myös melko korkeat. Vaikka suhteeseen päädytään niin 50/50 mahdollisuus että se kestää. Ulkoiset ominaisuudet merkitsevät kuitenkin aika paljon vaikka kuka sanoisi mitä. Helppo sanoa että ne ei merkitse mutta sit kuitenkin se on se ensimmäinen asia mihin kiinnitetään huomiota. Onneksi siinä on kuitenkin vaihtelua mistä kukin tykkää 😁
@@OhoTeinSenTaas kauan suhteen pitää kestää että se mielestänne kestää? täytyy kyllä sanoa, että ulkoinen kauneus ja sisäinen kauneus ei kyllä monestikaan kohtaa.
Kiitos isänmaallisuuskeskustelusta. Toivoisin, että isänmaallisuus saataisiin palautettua positiiviseksi arvoksi, sillä sen ei tarvitse olla rasistista. Vaikka samaa on muuallakin, kyllä Amerikassakin leimataan nopeasti patrioottinen lippukuvioihin pukeutunut ihminen punaniska-rasistiksi ja esim. Saksassa on historiasta johtuen vaikeaa tuntea kansallisylpeyttä. Suomessa maailmansodan ajasta (ainakin talvisodasta) pystyy kyllä tuntemaan ylpeyttä, mutta se alkaa unohtua. Ja harmittaa, että välillä suomalaisuudesta puhutaan mediassa tyyliin ”hiljainen tuppisuu ämpäreitä jonottava junttikansa”. Tai mitä nyt mielikuva ”tyypillinen suomalainen mies” tuo ensimmäisenä mieleen? Narratiivin suomalaisuudesta ei tarvitsisi olla sellainen, tietenkään kaikki ihmiset täällä eivät ole persoonaltaan samanlaisia, mutta jostain syystä tiettyjä asioita halutaan nostaa ja yleistää …kuin kansallistunnetta nakerrettaisiin sisältä päin. Kuka sellaiseen negatiiviseen kansaan haluaa samaistua saati sitä henkensä uhalla puolustaa, voi selittää halua irtisanoutua reservistäkin. Kansa ja maa, joka kokee ettei sillä ole mitään arvokasta puolustettavaa, on myös psyykkisesti helppo valloittaa, mikä huolettaa tulevaisuuden kannalta. Kyllä sankarihautausmaalla menee kylmät väreet, kun laskee minkä ikäisenä kuolleita miehiä siellä lepää ja millaisen uhrauksen he tekivät. Onneksi sanotaan, ettei juoksuhaudoissa olisi ollut ateisteja ja esimerkiksi talvisodan Pelkosenniemen taistelun ihme vetää hiljaiseksi. Ja sota-aika toi mukanaan myös sellaista veljeyttä ja suuremman asian puolesta olevaa yhteisöllisyyttä mitä ilman moni nykymies on. Ja nyt alkaa oikeasti olla ajat, jolloin ne viimeisetkin veteraanit ovat pian kuolleet, joten miten tuota muistoa pidetään hengissä. Veteraanin iltahuudon sanoin: ”Rannalle himmeän lahden Aurinko laskenut on Kutsu jo soi iltahuudon Taakka jo laskettu on Taattoa muista sä silloin Askel jo uupunut on Lapset ja lastemme lapset Teidän nyt vuoronne on Hoivatkaa, kohta poissa on veljet Muistakaa, heille kallis ol' maa Kertokaa lasten lapsille lauluin Himmetä ei muistot koskaan saa”
Kun uskoo kuoleman jälkeiseen elämään taivaassa, niin ajatuksena se, että nämä sodassa henkensä antaneet, jotka olivat löytäneet vaikeassa paikassa juoksuhaudassa uskon, vaikka olisivatkin siis sinne kuolleet, pääsevät taivaaseen.
Mielenkiintoinen keskustelu oli kyllä. Ajat on muuttuneet mutta historiasta on paljon opittavaa ja veteraanien ansiosta meillä on vapaa maa. Kiitos ja kumarrus 🙏🏼
Ristiriitainen paikka nykykeskustelussa. Miehen pitäisi saada tuntea mitä tuntee, itkeäkin julkisesti. Entä jos se oma itse on se, joka haluaa valita oman hyvinvoinnin eikä sotaan menemisen. Mutta sitten, kuitenkin, siinä on jotain urhoollista, löytää jotain itseä suurempaa, jonka puolesta vaikka kuolla. Kyllä miehuuteen on jotain sellaista sisäänrakennettu, ja siksi rintamakarkuruus ja pelkuruus on niin vastenmielistä, vaikka kuinka pitäisi miehellä olla oikeus omiin tunteisiin .
Keskustelu toksisesta maskuliinisuudesta on mielestäni puutteellista, jotenkin kuin se toksisuus olisi sidoksissa vain maskuliinisuuteen. Niin vähän termiä toksinen feminiinisyys käytetään, vaikka myös sitä on olemassa. Kristitystä näkökulmasta oikea termi puhua näistä ongelmista olisi synti, joka tyypillisesti näkyy miesten ja naisten käyttäytymisessä eri tavoin. On syntiä pönkittää egoaan mammonalla, dominoida toisia pelolla tai väkivallalla, käyttää naisia vain oman seksuaalisen halun tyydyttämiseen, hakea vauhtia päihteistä ja olla kova jätkä sillä sillä, että uskaltaa tehdä jotain tyhmää. Näillä asioilla, lihan himoja tyydyttämällä, moni mies saa itsensä sekaisin. Sellainen alfa-mies ajattelu, eli olla voimakkain yksilö, joka on isoin, kunnioitetuin ja jolla on eniten resursseja ja naaraita ja siten perillisiä, on eläinmaailmasta, ei ihmistä luotu niin. Raamatussa, kun sitä alkaa ymmärtää, on ratkaisuja miehen ongelmiin : kirjeissä on kehotusta hakeutua yhteyteen muiden veljien kanssa ja kantaa toisten taakkoja eikä jäädä yksin, kehotusta auttaa toisia niillä lahjoilla jotka sinulle on annettu, ei siis tarvitse olla kaikessa paras, vaan oma osansa yhteisöä. Kaikilla sieluilla on arvo, jotka Jumala on kuvakseen tehnyt, omaa arvoaan ei siis ole enää tarvetta todistaa teoin ja puhein muille. Psalmit ovat täyttä tunnepuhetta ja rukousta Jumalalle ja antavat sanoja tuskalle ja masennukselle sekä ilolle ja riemulle, kun sen aika on. sananlaskuissa on suoranaisia deittailuohjeita siitä, millaisia piirteitä etsiä naisessa, jobin kirja antaa toivoa, että vaikka kaikki menisi, voi tulevaisuus olla parempi, laulujen laulu on kaunis ja toivoa antava kuvaus siitä mitä rakkaus naisen ja miehen välillä voi olla. Ja uskoontulon kokemus on se parantava, ja mistä paraneminen hengen avulla alkaa. Se että voi jättää vanhan minän taa ja aloittaa alusta, koska Kristus on vapahtaja. Jotenkin yliluonnollisesti nämä ikivanhat tekstit ovat ajankohtaisia nytkin, ne ovat kaikille kansoille, kaikkina aikoina, jotain niin ajatonta ihmisyydessä on.
Johtuisko se maanpuolustustahdon romahtaminen kuitenkin siitä että veetit ja jonnet osaa laskea yhteenlaskuja. Tulevat olemaan vähemmistöä omassa kotimaassaan mahdollisesti jo omana elinaikanaan. Mitä tässä siis pitäisi puolustaa?
Hyvää jutskailua, mutta itseäni alkaa kyllästyttää tämä ainainen jauhaminen millainen miehen kuuluisi olla ja mitä maskuliinisuus on. Haluaisin vaihteeksi kuulla rakentavan keskustelun siitä, millainen naisen kuuluu olla ja mitä feminiinisyys on. En muista koskaan sellaista kuulleeni ja tarvetta olisi, koska liikaa on näitä voimaantuneita feministejä, jotka ovat kaukana naisellisista naisista.
Aiheesta on puhuttu paljon mutta kyllä me muistakin aiheista puhuttiin jaksossa. Se oli vaan yksi aihe monien joukossa. Jos sopiva naisvieras löytyy niin voimme hänen kanssa käydä asiaa naisnäkökulmasta läpi.
Toi on kyl pelkkää paskapuhetta ettei nuorempi sukupolvi arvosta sotaveteraaneja, itsekin nuorena olen monet sotatarinat kuullut isomummoltani, joka oli lottana sodassa, sekä papaltani tarinoita sodan ajalta kun hän oli lapsi
Kiitos tästä juttuhetkestä gentlemen, olipa mukavata!
Kiitos sulle 💪🏻💪🏻💪🏻 Erittäin mukava keskustelu!
Helvetin hyvä jakso! Kiitos tästä jälleen kerran!!!!
Kiitos jounatan 🤝
Ite oon kokenut et ikävimpiä on ne yhteiskunnasta ja naisilta tulevat olettamukset millaisia pitäisi olla. Ärsyttävintä niissä tilanteissa on kun ne syyt erilaisuudelle on just sellaisia mille ei oikeen mahda mitään. Mielenterveyteen ja nepsyasioihin liittyy semmonen kuva et pitäis vaan hoitaa ne pois ja sit olis "normaali". Tosiasiassa ei kukaan ei ole "normaali". Eteenkin parisuhdemarkkinoilla tuntuu et kumppaneita haetaan samalla tavalla kun työnantaja hakis työntekijää. Pienikin virhe niin mietitään jotain muuta. Itseasiassa työmarkkinat on paljon helpompia. Oma adhd ja lukihäiriö vaikuttavat väkisinkin ihmissuhteisiin eikä niitä oikein voi parantaa. Voi opetella elämään paremmin niiden oireiden kanssa, mutta ei niistä koskaan tule pääsemään yli. Toivois vaan et ihmiset hyväksyis myös erilaisuuden, joka ei näy päällepäin.
Varmasti on molemmissa sukupuolissa vikaa…se on totta että parisuhteet ja deittailu on mennyt kertakäyttö suuntaan. Erotilastot on myös melko korkeat. Vaikka suhteeseen päädytään niin 50/50 mahdollisuus että se kestää.
Ulkoiset ominaisuudet merkitsevät kuitenkin aika paljon vaikka kuka sanoisi mitä. Helppo sanoa että ne ei merkitse mutta sit kuitenkin se on se ensimmäinen asia mihin kiinnitetään huomiota. Onneksi siinä on kuitenkin vaihtelua mistä kukin tykkää 😁
@@OhoTeinSenTaas kauan suhteen pitää kestää että se mielestänne kestää? täytyy kyllä sanoa, että ulkoinen kauneus ja sisäinen kauneus ei kyllä monestikaan kohtaa.
10 minuuttia menny ja oon täällä ihan "joo, kyllä, hyvä, just näin"...kyllä resonoi!!!! Hienoja MIEHIÄ ootte!
😂😂 Kiitos ❤️
Ihan sama juttu!
💪🏻💪🏻💪🏻
@@kuukivi 😁
Tärkee aihe tää!!
Kari "KK" Korhonen vieraaksi...ois kova sana🙏
Erittäin samaistuttava jakso
Kiitos kiitos 🤝
51:20 porukka Eros reservistä, koska liitettiin NATOON!
Kiitos isänmaallisuuskeskustelusta. Toivoisin, että isänmaallisuus saataisiin palautettua positiiviseksi arvoksi, sillä sen ei tarvitse olla rasistista.
Vaikka samaa on muuallakin, kyllä Amerikassakin leimataan nopeasti patrioottinen lippukuvioihin pukeutunut ihminen punaniska-rasistiksi ja esim. Saksassa on historiasta johtuen vaikeaa tuntea kansallisylpeyttä. Suomessa maailmansodan ajasta (ainakin talvisodasta) pystyy kyllä tuntemaan ylpeyttä, mutta se alkaa unohtua. Ja harmittaa, että välillä suomalaisuudesta puhutaan mediassa tyyliin ”hiljainen tuppisuu ämpäreitä jonottava junttikansa”. Tai mitä nyt mielikuva ”tyypillinen suomalainen mies” tuo ensimmäisenä mieleen? Narratiivin suomalaisuudesta ei tarvitsisi olla sellainen, tietenkään kaikki ihmiset täällä eivät ole persoonaltaan samanlaisia, mutta jostain syystä tiettyjä asioita halutaan nostaa ja yleistää …kuin kansallistunnetta nakerrettaisiin sisältä päin. Kuka sellaiseen negatiiviseen kansaan haluaa samaistua saati sitä henkensä uhalla puolustaa, voi selittää halua irtisanoutua reservistäkin. Kansa ja maa, joka kokee ettei sillä ole mitään arvokasta puolustettavaa, on myös psyykkisesti helppo valloittaa, mikä huolettaa tulevaisuuden kannalta.
Kyllä sankarihautausmaalla menee kylmät väreet, kun laskee minkä ikäisenä kuolleita miehiä siellä lepää ja millaisen uhrauksen he tekivät. Onneksi sanotaan, ettei juoksuhaudoissa olisi ollut ateisteja ja esimerkiksi talvisodan Pelkosenniemen taistelun ihme vetää hiljaiseksi. Ja sota-aika toi mukanaan myös sellaista veljeyttä ja suuremman asian puolesta olevaa yhteisöllisyyttä mitä ilman moni nykymies on.
Ja nyt alkaa oikeasti olla ajat, jolloin ne viimeisetkin veteraanit ovat pian kuolleet, joten miten tuota muistoa pidetään hengissä.
Veteraanin iltahuudon sanoin:
”Rannalle himmeän lahden
Aurinko laskenut on
Kutsu jo soi iltahuudon
Taakka jo laskettu on
Taattoa muista sä silloin
Askel jo uupunut on
Lapset ja lastemme lapset
Teidän nyt vuoronne on
Hoivatkaa, kohta poissa on veljet
Muistakaa, heille kallis ol' maa
Kertokaa lasten lapsille lauluin
Himmetä ei muistot koskaan saa”
Miksi se on "onni" että sanotaan ettei juoksuhaudoissa ollut ateisteja?
Kun uskoo kuoleman jälkeiseen elämään taivaassa, niin ajatuksena se, että nämä sodassa henkensä antaneet, jotka olivat löytäneet vaikeassa paikassa juoksuhaudassa uskon, vaikka olisivatkin siis sinne kuolleet, pääsevät taivaaseen.
Mielenkiintoinen keskustelu oli kyllä. Ajat on muuttuneet mutta historiasta on paljon opittavaa ja veteraanien ansiosta meillä on vapaa maa. Kiitos ja kumarrus 🙏🏼
@@Jjjjjj-to6wd Jos kokee että jotain kuolemanjälkeistä elämää on, niin voihan siitä sotilaalle joku lohtu olla.
Retongin kiljut kolahti kyllä yläasteella ja tuli ravattua siellä joka viikonloppu rovaniemellä. Tosi hyvä ja tärkeitä aiheita tässä jaksossa.
Kiitos Janne!
Katos vaan Törky kasanen!!! Jätkästä tullut julkkis
No jaa en siitä tiedä :D
Mielenkiintonen jakso! Onko Pyyhkynen tulossa lähiaikoina vieraaks?
Kiitos 💪🏻 Jesse kävi jo vieraana. Jakso tulee kuukauden päästä ulos. Siinä on välissä muita vieraita.
Etkai Paavo- opee oo kiusannu😄 olihan se ope🙂
Aion kyl lukea/kuunnella ton kirjan!
💪🏻
Ottakaa joku romani vieras :D
Saiko se mies olla omaitsensä vai pelkäämätön soturi?
Ristiriitainen paikka nykykeskustelussa. Miehen pitäisi saada tuntea mitä tuntee, itkeäkin julkisesti. Entä jos se oma itse on se, joka haluaa valita oman hyvinvoinnin eikä sotaan menemisen. Mutta sitten, kuitenkin, siinä on jotain urhoollista, löytää jotain itseä suurempaa, jonka puolesta vaikka kuolla. Kyllä miehuuteen on jotain sellaista sisäänrakennettu, ja siksi rintamakarkuruus ja pelkuruus on niin vastenmielistä, vaikka kuinka pitäisi miehellä olla oikeus omiin tunteisiin .
Noniin :)
🤝🔥🔥
Loistava jakso jälleen ja huume=laiton päihde🤣
Kiitos Tatu 💪🏻💪🏻💪🏻
Keskustelu toksisesta maskuliinisuudesta on mielestäni puutteellista, jotenkin kuin se toksisuus olisi sidoksissa vain maskuliinisuuteen. Niin vähän termiä toksinen feminiinisyys käytetään, vaikka myös sitä on olemassa.
Kristitystä näkökulmasta oikea termi puhua näistä ongelmista olisi synti, joka tyypillisesti näkyy miesten ja naisten käyttäytymisessä eri tavoin.
On syntiä pönkittää egoaan mammonalla, dominoida toisia pelolla tai väkivallalla, käyttää naisia vain oman seksuaalisen halun tyydyttämiseen, hakea vauhtia päihteistä ja olla kova jätkä sillä sillä, että uskaltaa tehdä jotain tyhmää. Näillä asioilla, lihan himoja tyydyttämällä, moni mies saa itsensä sekaisin.
Sellainen alfa-mies ajattelu, eli olla voimakkain yksilö, joka on isoin, kunnioitetuin ja jolla on eniten resursseja ja naaraita ja siten perillisiä, on eläinmaailmasta, ei ihmistä luotu niin.
Raamatussa, kun sitä alkaa ymmärtää, on ratkaisuja miehen ongelmiin : kirjeissä on kehotusta hakeutua yhteyteen muiden veljien kanssa ja kantaa toisten taakkoja eikä jäädä yksin, kehotusta auttaa toisia niillä lahjoilla jotka sinulle on annettu, ei siis tarvitse olla kaikessa paras, vaan oma osansa yhteisöä. Kaikilla sieluilla on arvo, jotka Jumala on kuvakseen tehnyt, omaa arvoaan ei siis ole enää tarvetta todistaa teoin ja puhein muille.
Psalmit ovat täyttä tunnepuhetta ja rukousta Jumalalle ja antavat sanoja tuskalle ja masennukselle sekä ilolle ja riemulle, kun sen aika on. sananlaskuissa on suoranaisia deittailuohjeita siitä, millaisia piirteitä etsiä naisessa, jobin kirja antaa toivoa, että vaikka kaikki menisi, voi tulevaisuus olla parempi, laulujen laulu on kaunis ja toivoa antava kuvaus siitä mitä rakkaus naisen ja miehen välillä voi olla. Ja uskoontulon kokemus on se parantava, ja mistä paraneminen hengen avulla alkaa. Se että voi jättää vanhan minän taa ja aloittaa alusta, koska Kristus on vapahtaja. Jotenkin yliluonnollisesti nämä ikivanhat tekstit ovat ajankohtaisia nytkin, ne ovat kaikille kansoille, kaikkina aikoina, jotain niin ajatonta ihmisyydessä on.
Johtuisko se maanpuolustustahdon romahtaminen kuitenkin siitä että veetit ja jonnet osaa laskea yhteenlaskuja. Tulevat olemaan vähemmistöä omassa kotimaassaan mahdollisesti jo omana elinaikanaan. Mitä tässä siis pitäisi puolustaa?
Millos tää jannu on syntynyt?
kolmelta
Tän ukon kirja täytyy kyl tsekata
Tsekkaa ihmeessä 💪🏻
Hyvää jutskailua, mutta itseäni alkaa kyllästyttää tämä ainainen jauhaminen millainen miehen kuuluisi olla ja mitä maskuliinisuus on. Haluaisin vaihteeksi kuulla rakentavan keskustelun siitä, millainen naisen kuuluu olla ja mitä feminiinisyys on. En muista koskaan sellaista kuulleeni ja tarvetta olisi, koska liikaa on näitä voimaantuneita feministejä, jotka ovat kaukana naisellisista naisista.
Aiheesta on puhuttu paljon mutta kyllä me muistakin aiheista puhuttiin jaksossa. Se oli vaan yksi aihe monien joukossa. Jos sopiva naisvieras löytyy niin voimme hänen kanssa käydä asiaa naisnäkökulmasta läpi.
Toi on kyl pelkkää paskapuhetta ettei nuorempi sukupolvi arvosta sotaveteraaneja, itsekin nuorena olen monet sotatarinat kuullut isomummoltani, joka oli lottana sodassa, sekä papaltani tarinoita sodan ajalta kun hän oli lapsi
Lisäksi nykyään suomalaiset varusmiehet ja sotilaat ja aseistus on paljon parempaa kuin ennen
@@JoelHäkkinen miten ne varusmiehet olivat ennen huonompia kuin nykypäivänä?