Polar Vantage V3 review: el reloj tope de gama más infravalorado
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2024
- Cómpralo aquí: amzn.to/3wDQ4oV
Review extendida: www.foroatletismo.com/pulsome...
00:00 - El más infravalorado
03:53 - Sensor de pulso y Polar Elixir
05:12 - Estimación de sueño, carga acumulada...
07:09 - Mapas topográficos
07:46 - Widgets
07:54 - Seguimiento del día
09:10 - Mediciones y posicionamiento
10:00 - Duración batería
12:55 - Correa
13:17 - Precio y valoración final - Спорт
Yo lo tengo desde hace 1 mes, y he probado todos de gama alta. Este es el mejor para hacer deporte. Es una maravilla, y han hecho un trabajo perfecto. Sigue así polar!!! Muy buen vídeo!!!
Por eso lo he defendido tanto en el vídeo y en el artículo, porque creo que no se le hace justicia cuando el problema es, muchas veces, que se le pide algo que no han intentado ofrecer con este reloj.
Me alegro de que te haya gustado el vídeo!!! Gracias!!!
Uso Polar y estoy muy contento. Buenas mediciones y buen diseño a precio más contenido. Parece que solo existe Garmin, con el precio elevado que tienen y en gama media diseños que dejan que desear.
Totalmente de acuerdo, no entiendo por qué esa cerrazón que tienen algunos con Garmin.
Son una pasada de dispositivos, sin duda, son los mejores en muchas cosas y para muchos perfiles de uso, pero no son la solución por defecto a la que mirar pensando que "mejor si es un Garmin".
Siempre he sido muy agnóstico de las marcas y, cuando busco lo que necesito, sea lo que sea, busco el producto o el servicio, no la marca.
Magnífico análisis. Yo usuario de Polar de toda la vida y con unas ganas locas de "hincarle el diente" al Vantage V3. Gracias Rodrigo
Pues el resumen es fácil: un Vantage V2 "hipervitaminado" para que haga mejor lo del V2 (posicionamiento, pulso, etc.) y con un puñado más de cosas que no son imprescindibles, pero que cada vez vamos sabiendo explotar más (temperatura corporal, variabilidad cardíaca, ECG...).
Todo ello con unos acabados y materiales brutales y una pantalla que daría para ver pelis y todo.
La verdad es que me ha gustado muchísimo. Espero que también se estén poniendo las pilas con Polar Flow para poder aprovechar todo lo que tiene.
Un abrazaco, Edu!!!
Hola, enhorabuena por el video, un análisis muy lógico y fuera de lo comercial. Yo me declaro fan de Polar, su simplicidad es lo que busco. Garmin me vuelve loco con tanta configuracion y menús. Pero el problema es la bateria. Por lo que vale, Garmin tiene opciones quizas mejores. Pero los que somos fans del estilo Polar, seguiremos apostando por ellos. Estoy contigo en lo que Polar Flow necesita ya una modernización. Pero urgente. Una vez más, gracias por tu trabajo. Like y suscripción. Un saludete!
Totalmente de acuerdo con lo de la batería, me sorprende mucho, ya no solo en el Vantage V3, que podría justificarlo con lo de la pantalla AMOLED y tal y tal, sino también con el Pacer Pro, que aun sin tener notificaciones ni chuminadas de esas, consume un poquito más de lo deseable en el día a día con el seguimiento del pulso. En ese caso, como el cargador va regulero es un incordio; menos mal que el Vantage V3 no falla en eso porque ahí sí que habría sido imperdonable.
Quitando eso, a mí siempre me ha gustado sus interfaces de usuario que, incluso en los relojes básicos como el M430, me han parecido ideales y prácticas.
Me alegro de que te haya gustado el vídeo!!! Gracias por el comentario!!!
Hola a todos. Análisis coherente y necesario del buque insignia de Polar. Like para Foroatletismo. Buen jueves a todos.
Buen bicharraco el relojillo. Se ve casi mejor que los teléfonos móviles ;-D
Gracias, Manuel!!!
Amigo, te felicito y tienes toda la razón ese reloj está simplemente espectacular tiene muchas prestaciones y muy buenas. Saludos amigo y sigue así con
Lo que hace, lo hace con un sobresaliente. Da gusto cacharrear con relojes así... aunque luego vuelves a los tuyos y parece que vuelves a uno cutrecillo, jejejej
Gracias por el comentario!!!
Nunca he usado Polar, pero seguro será el,próximo cuando venza mi coros pace 3
A mí siempre me ha atraído su filosofía de hacer bien lo que ofrecen. En general, son sensatos sus modelos. De hecho, como hemos comentado en otros sitios, antes del Pace 3, estaba con el Pacer Pro tan a gusto y, aun con alguna pequeña carencia que tiene, me parece que es de las mejores opciones.
Pace 3 el mejor gama media; Pacer Pro el mejor gama media cuando quieres apurar el dinero porque, como lleva ya tiempo en el mercado, se saca a buenos precios.
Buenísimo video y toda la razón el menosprecio que sufre Polar. Tengo una pequeña gran duda, no soy un deportista pro solamente salgo en Mtb, ejercicios indoor y senderismo por eso me llama los mapas, creés que la navegación es mejor en el Epix 2? Tengo dudas sobre estos dos modelos. Muchas gracias
No he probado el Epix 2, pero seguro que es mejor que la del Vantage 3, sin ser mala, es normalilla, ojo, no por la precisión, sino por la funcionalidades y posibilidades que ofrece.
Soy usuario de Polar (Pacer) y bien excepto en natación. En aguas abiertas OK, como cualquier otro reloj bastante más caro. Pero en piscina tiene tendencia a comerse largos y con Strava no se lleva muy bien, si nadas 3000 m dirá que has nadado 2998 y así.
El Pacer se despista de vez en cuando y te cuenta largos de menos, sobre todo, si haces el viraje de una forma "no estándar".
Mientras vas dando la vuelta "normal" (con viraje normal o tocando pared y dándote la vuelta), no suele equivocarse mucho, pero como hagas algún giro un poco extraño con algún cambio forzado porque coincides con alguien, porque haces dos brazadas con el mismo brazo o cosas por el estilo, se hace un lío y posiblemente no te cuenta la vuelta.
Pero, vamos, que esto le acaba pasando a todos los relojes que he probado en piscina y, en el fondo, es normal porque son tantísimas las variables a considerar y tantas las perrerías que le podemos hacer al nadar, que es normal que los volvamos tontos, jejeje
Yo de todos los relojes de gana alta que he tenido me sigo quedando con polar no hay ninguno exacto pero de ninguna marca pero yo prefiero polar.
Yo opté por un Garmin Epix versión de zaphiro y Titanium por 520 euros. Creo que el software de Garmin es muy superior al de Polar. Si se buscan relojes top de hace más de un año se encuentran auténticas gangas.
El software de Garmin es, sin duda, el más personalizable y extendible y, como tiene la mayor comunidad, es el que más opciones ofrece, eso es innegable. Pero, como todo en botica, hay quien prefiere otros interfaces y formas de funcionar.
Pero también es cierto que algunas veces se pasan de frenada y confunden a los usuarios con cosas que lanzan sin tener tan finas como dicen u obteniendo rendimientos inferiores a otros y, si es lo que buscas en concreto, hace que prefieras esa otra marca o modelo. Estos casos son más de los que parecen, pero como Garmin se ha convertido en el estándar de facto, parece que se le perdonan todos los patinazos como pasa con otras muchas marcas.
Aparte, no olvidemos que esto va de satisfacer las necesidades de un usuario y, si eso no se da, el producto no es mejor, por muy aparentemente mejor que sea de manera objetiva.
Y, respecto a los precios, totalmente de acuerdo, merece la pena mirar más allá de la última novedad porque del PVP varía significativamente. Es más, intentaría desterrar esa mentalidad de que el top es mejor porque, la mayoría de las veces gastamos mucho más de lo que somos capaces de utilizar y, sinceramente, me parece un auténtico desperdicio de dinero que podríamos dedicar a cosas muchísimo más útiles.
Pole!!!
La pole es lo que quieren lograr los de Polar con este bicharraco, jejejej
Gracias por el comentario!!!
Las baterías en POLAR no son buenas y no compré este reloj V3 por el mismo tema y la pantalla semicurva, lo cual en mi opinión no es correcto para un reloj multideporte, El PACER PRO igualmente me decepcionó por la batería
Lo del cristal me intriga y creo que se han lanzado demasiado a la piscina para tener una pantalla brutal, pero no sé si práctica para un uso intensivo en condiciones "no ideales". Pero el reloj que he tenido, se supone que ha pasado por unas cuantas manos y no tenía ninguna marca en el cristal así que le daría un voto de confianza. Además, no lo veo especialmente enfocado a la montaña así que es hasta perdonable.
Lo que no te sabría decir es de la batería y en el Pacer Pro, sin ser una durabilidad tremenda, no me parece mala. No es excelente para las configuraciones que le tengo, pero me aguanta la semana sin problemas (sin tener notificaciones, eso no lo uso). Lo que no me gusta nada es el cargador, ese sí que me trae por la calle de la amargura. Y la sincronización, pero parece que era por mi teléfono, porque ahora ya no me cuesta tanto sincronizarlo.
@@rodrigoborrego2043 y cuál modelo tienes de Polar
@@rodrigoborrego2043 el tema de la batería para mí es muy importante, si la batería se debe de cargar 2 veces a la semana es mal rendimiento si lo comparamos con un SUUNTO RACE, que consume solo un 2 % de GPS Doble banda por hora, me gusta POLAR por varios aspectos, pero sus baterías a la fecha no son buenas
@@robertomarin8260tiene pinta de ser por el software que drena la bateria. Yo tengo un Pacer y me resulta extraño que Polar no deje opciona meterle fondo blanco a la pantalla, lo cual indica que quitan esa opcion para poder cumplir con lo que prometen de bateria, ya que el fondo blanco normalmente consume mas. Un Garmin 55 o un 255 tiene bastante mejor rendimiento. Me encanta Polar Flow pero me toca la moral, como a ti, sus baterias.
@@chemarubiosolerHola, si exactamente para mí el rendimiento de las baterías es muy importante, me gusta mucho POLAR y ahora con mapas y mejoras va mejor, compré el POLAR PACER PRO y la batería para mí no es buena, luego me compré por ese motivo el SUUNTO RACE y es excelente sin embargo mi hijo se lo dejo y vendrá más a mis manos 😂 entonces me quedé con un SUUNTO 9 Baro, quiero algo mejor y más liviano, entonces estoy por probar COROS PACE 3 que es un gran reloj a la fecha por tantas actualizaciones que sigues llegando, GARMIN FORERUNNER 965, GARMIN nunca lo e usado pero creo es una buena opción oooo este POLAR V3, la plataforma de POLAR la conozco hace muchos años, ya que e usado POLAR por más de 18 años y con algunos cambios de prueba como SUUNTO, ocupo algo bueno, liviano y con buena batería, que me aconsejas entre COROS PACE 3, GARMIN FORERUNNER 965 o POLAR V3, saludos
MÍ POLAR V3, SE OSCURECIÓ MI PANTALLA Y YA NO RESPONDE??? ¿QUÉ HAGO?
Sin especificar un poco más qué ha pasado (lo de oscurecerse la pantalla pueden ser muchas cosas, desde que se haya "fundido" a que simplemente se haya quedado sin batería) y cuándo ha pasado (has agotado la batería, has dado un golpe...) y qué has hecho para intentar recuperarlo (has enchufado en el cargador, etc.) es difícil decirte.
¿Qué es exactamente que se ha quedado en negro?
¿No es por batería?
¿No lo habrás apagado?
¿Has probado a conectarlo al cargador durante un buen rato?
@@rodrigoborrego2043 HOLA BUENAS NOCHES!!!
NO FUE LA BATERÍA.
NO GOLPE.
ESTABA CORRIENDO Y TOQUE LOS BOTONES IZQUIERDO Y SE APAGÓ.
LO CONECTE PARA RESTAURARLO COMO FABRICA Y NADA!!!
@@perimoonvill9797, si después de mantenerlo un buen rato conectado con el cable a una toma de corriente de pared no responde y tampoco haciéndole el hard reset (mantener pulsados los botones de abajo y atrás durante 10 segundos) no enciende, a mí ya no se me ocurre qué más mirar lo siento.
Contacta con el servicio técnico a ver qué te dicen.