Алексей Пехов - Роман в стиле Дюма // Под Знаком Мантикоры
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2019
- Сегодня у нас русское фэнтези, а именно Алексей Пехов и его роман Под знаком мантикоры. Интересный роман в стиле книг Дюма, фэнтези - детектив. Если думаете, что почитать из фэнтези, обратите внимание на обзор.
Поддержать канал рублем: www.donationalerts.com/r/pere...
Здесь я покупаю книги: www.litres.ru/?lfrom=393999324
Наша группа ВКонтакте: pereulokkontrastov
Инстаграм: / pereulok_kontrastov
Группа Эдика "Мария-Режина" ВК: mariaregina
Наш канал в Telegram: t.me/pereulokkontrastov
Вы смотрите канал «Переулок контрастов», посвященный литературе ( буктьюб ). На канале двое ведущих - Макс и Эдик. Мы делаем обзоры книг, тематические ТОПы, подборки. Иногда обозреваем интересные на наш взгляд сериалы.
Основные жанры на нашем канале - фэнтези , фантастика, ужасы и мистика. Но иногда рассматриваем книги и других жанров!
Новые ролики выходят с периодичностью минимум раз в неделю. Подписывайтесь и всегда будете знать, что почитать!
#ПереулокКонтрастов #Фэнтези #Пехов
![Принцип Зеркала [УЗНАЙТЕ НАСКОЛЬКО ВЫ МОГУЩЕСТВЕННЫ]](http://i.ytimg.com/vi/yxTpe0LPkkw/mqdefault.jpg)
Пехов один из моих самых любимых авторов)
Как всегда отличный обзор)
Пехов, безусловно, хорош👍
Молодец Макс! Интересно рассказываешь о книгах! Эду Привет!
Спасибо! Обязательно передам :)
Пехов- отличный автор! Цикл Ветер и Искры чего только стоит...Как он там описывает применение магии....Ни у кого так вкусно не описано...
Спасибо! Как раз сейчас читаю.
Добрый вечер, неожиданно нашла такой интересный канал! Очень рада встрече!)
Оставайтесь с нами!
Как всегда спасибо за видео))
Сколько себя помню,считала,что жанр фэнтэзи не для меня. Но в свои 27 случайно наткнулась на Пеховского"Стража". Мне настолько понравилось,что,вскоре,прочла всю тэтрологию! Даже не прочла,а жадно"проглотила". Открыла для себя целый,абсолютно новый,мир! Со своей политикой,государствами и персонажами. Надо сказать,очень интересными и живыми,к которым сразу прикипаешь душой и сопереживаешь. Пугало,-мой любимчик.😍 Его загадка заставила меня поломать голову!🙂 С этой маленькой вселенной совсем неохота прощаться. Тем более когда она стала такой родной.😊 Я бы очень хотела,чтобы Переулок Контрастов не обошёл вниманием вышеописанное произведение.🙄 Я по праву считаю"Стража"одним из лучших произведений Пехова! В топ,чтобы Переулок Контрастов увидел!👍
Очень люблю Пехова, но конкретно Страж как-то не особо зашёл, так уж сложилось. Не говорю что плохо, конечно, просто не моё, не зацепило. Мне гораздо ближе Пересмешник, Хроники Сиалы, сегодняшний "Под знаком мантикоры". Всё субъективно, в конце-концов :)
@@pereulok Ну,как говорится,каждому своё!🙂 Кинг тоже не всем нравится,но я от него в восторге!☺ Не одну его книгу прочла.🙂 P.s. Спасибо за сердечко и оперативный ответ!☺👍
Хорошие вы ребята))
Благодарю за наводку на данное произведение. Сегодня дочитал, за 3 дня осилил. Очень понравилось, хоть и не очень по душе эпоха позднего ренессанса и в частности атмосфера Испании того времени с их сеньорами и вычурными именами.
Рад, что понравилось)
Скоро начну читать, осталось три главы и эпилог трилогии Хроники Сеалы.
Отличный ролик! Русскоязычное фэнтези еще не читал, отличный повод начать знакомство)
Max, Эd респект)
Спасибо!) Да, вполне пристойный экземпляр для знакомства :)
По лит-ре три,Начните со"Стража"! Не пожелеете!🙂
Спасибо, добавляю в подборку "почитать" на Ливлибе (где уже около 600 книг в очереди)). Все никак не доберусь до Пехова, нынче о нем много говорят, хотя уже пытался с ним знакомится (Хроники Сиалы) - весьма неудачно.
Пехов-топ!!
Эх, моя первая фэнтези книга)
Пехов бесспорно крутой автор, хотя данной его вселенной я никогда не интересовался. Познакомился с ним по сборнику рассказов "Шанс" (в соавторстве с Турчаниновой и Бычковой) и по вселенной Киндред. Хороший обзор, как всегда))
Заинтриговали, Возьму на карандаш эту книгу. Особенно приятно сравнения с "Азазель" ведь Фандорин топчик)))
Фандорин топчик, да))
@@pereulok Хотя до последней книги с ним еще руки не дошли"Не прощаюсь"вроде бы называется.
@@londomalari5443 я тоже не все книги прочитал, сейчас уже и не вспомню, на какой остановился
@@pereulok Понимаю, Сам тоже не все,Азазель например не читал)))но вот последние "Черные город" и ту что была после него я читал,
Как описал Черный город один мой знакомый что намного старше меня что там Фандорина превратили в какого то супер мена, нутипо ночное зерние у него)
Пехов лучший фантаст отечественной литературы. Особенно цикл Кровные братья (Киндрэт).
Мне кажется, про "лучший" весьма спорно, особенно если рядом поставить Генри Лайона Олди.
@@Child-Of-Loki Вкусовщина. Мне Олди не особо заходит.
donartruss тут речь не о нравятся/не нравится, есть писательское мастерство, оно оценивается несколько другими критериями, как живопись, мне, положим, может не нравится Мона Лиза, но она определено шедевр, по совокупности всех деталий, хотя... кому-то и Шилов - великий портретист, почему же Пехову не быть лучшим писателем в русской фэнтези.
Спасибо, буду иметь в ввиду, мне очень понравились "хроники сиалы", хотя " страж" не зашел
Аналогично)
Доброго времени суток, Макс!
* * *
Присматриваюсь, присматриваюсь к этому Пехову и все решиться на прочтение не могу. Вроде и народ хвалит, и премии время от времени получает, а я всё не могу отделаться от распространенного стереотипа, что зарубежные авторы лучше пишут. Бью себя по рукам, бью. Но в Алексея Юрьевича пока не верю.
* * *
P.S. В будущем, конечно, как-нибудь обязательно ознакомлюсь и с ним, но пока в очереди на прочтение стоит цикл Алекса Маршалла «Багряная Империя»
Хех) Прямо сейчас читаю "Багряную Империю". Она великолепна!
Не читала пока эту книгу. Потихоньку знакомлюсь с книгами Пехова. Пока Страж лучший)
Мне наоборот Страж меньше всего у Пехова понравился)
Ната Носова,О! Приветствую единомышленника!🙂👍 Страж,-моя первая книга с которой началось моё знакомство с творчеством Пехова в частности и с жанром фэнтези в целом!🙂 Залпом"проглотила"всю тэтрологию!🙂 Развязка с Пугалом,особенно,понравилась!🙌 А какой ваш любимый персонаж?😉
@@pereulok Интересно почему?🤔
@@xanagir6155 после ВанНормаена? Львенок, конечно))) я начинала читать с Пересмешника- ОК, но не восторг. Потом прочла Хроники Сиалы- получше, но тоже без особого. А потом Страж и это было прямое попадание! После Ветер и Искры, и во почти год не могу добраться к другим книгам(
@@nata.nosova А я,пока,не решаюсь читать другие произведения,т.к.почему-то кажется,что"Стража"никто не"переплюнет"и что-то другое меньше понравится и меньше впечатлит соответственно.🙁 Кстати Львенок,тоже класный персонаж.🙂 Настоящий друг Людвига,который не оставит в беде.☺ А мой любимчик,после Людвига,-Пугало. До самого конца интриговал меня!😃 Да и"старый пеликан"тоже хорош!😁
единственный минус этой книги - это то что она без продолжения)
нууу... учитывая огромное количество циклов в жанре, автономность книги я бы минусом не назвал) Но это конечно имхо
@@pereulok А вот с этим сложно не согласиться.
+
Мне у него ещё нравятся Хроники Сиалы.
Хроники Сиалы - отличный цикл!
Да, отличная книга. С шикарной, очень неожиданной концовкой. Какой вам вообще цикл больше всего нравится? Мне вот Страж и Хроники Сиалы
PS Может вам еще попробовать замечательный цикл Конгрегация Надежды Поповой?
Если именно цикл, то Хроники Сиалы. Страж как-то не особо зашёл в своё время. Хотя самое лучшее у Пехова, на мой взгляд - Пересмешник. А на что похоже творчество Надежды Поповой?
Немного похоже Стража, но только разве что по сеттингу, да и то немного.Это по сути фантастический детектив про инквизитора в рамках альтернативного средневековья. Отличные детективные линии, сильные и харизматичные персонажи, что положительные, что отрицательные,хороший и легкий язык и под конец немного лавкрафтовщины(третья книга вообще по моему подпадает под жанр ужасы)
возьмем на заметку, спасибо)
для меня единственным минусом было объем. Жалко он не растянут на 2-3 книги. хотя тут уже личная хотелка.
Ну учитывая что фэнтези циклов вполне достаточно, включая и творчество самого Пехова, а хороших, законченных романов - однотомников, наоборот, не столь много - не соглашусь)
@@pereulok по этому я и написал что многотомники это личная хотелка т.к в большей степени предпочитаю именно циклы в жанре фентези. Даже с произведением "Под Знаком Мантикоры" я познакомился приобретя 3 в 1 книгу)). А может я просто отвык от однотомников в фентези.
Макс читал эту книгу. Понравилась концовка произведения в отношении именно божественной трактовки, не люблю спойлерить. А вы с Эдом как относитесь к Богу: верующие, агностики или атеисты?
Безусловно, мне эта часть тоже очень понравилась. Я агностик. Эд тоже, наверное - но пусть лучше сам напишет)
@@pereulok Спасибо, за ответ.
«Я знаю только то, что ничего не знаю». Вот моё мировозрение, если в двух словах)))
Но совершенно однозначно я не атеист, никогда им не был и никогда не буду. (Эд)
Эд, спасибо за ответ.
Самая сильная вещь Пехова - на мой взгляд - это Страж...
Неповторимая атмосфера готического средневековья и классических европейских легенд, христианская мифология и противостояние древнего мира в лице Иных и человечества...
Ангелы, ходящие среди людей, появление классических адских демонов, души...
Этот цикл составляет достойную конкуренцию мрачным романам Грина...
Я так считаю, даже при том, что откровенно не люблю российское фэнтези...
судя по комментариям, Страж многим нравится (хотя и не всем). Но мне, при общей любви к Пехову, необорот, не зашёл)
@@pereulok А почему "не зашёл", позвольте полюбопытствовать?..
@@dominanox6643 Сложно сформулировать, ведь с момента прочтения прошло уже несколько лет. Но я попробую) Страж, как и всё у Пехова, читается легко, да. Но при этом оставляет впечатление... чего-то поверхностного. Истории, описания скучноваты, не всегда, но нередко, бои какие-то невнятные, не могу сказать, что хорошо представлял их и наслаждался описанием - а для меня это важно. И в целом история какая-то... не напряжная, что ли. У героя вроде как периодически случаются различные проблемы, но в большинстве случаев относительно легко справляется. И за него не особо переживаешь. Здесь нет чего-то такого, что мы могли бы сравнить с горем и разочарованием героев из Кольца Тьмы, например, или нечеловеческим напряжением Императора из АМДМ. Некоторые персонажи у Пехова довольно яркие, но недостаточно, чтобы вытянуть всю историю. Как-то так)
@@pereulok Хм... Не знаю. Мир, на мой взгляд, очень интересный...
Что до героя, то Людвиг просто начисто лишен пафоса и надрыва... Он не строит из себя последнюю надежду Добра и Света, как несостоявшиеся убийцы Олмера, не маньяк...каковым во многом является Император...
Старый солдат, делающий своё дело... Спокойно, даже буднично...
Сражения?.. Ну...мне понравился штурм замка Иными существами в последней книге...и манера самого Людвига работать палашом - равнодушно и эффективно, без красивостей...
А вообще меня очень привлекает в этом цикле именно атмосфера средневековой мифологии, сказок...наподобии сказок братьев Гримм...
Сейчас этот дух легенды - великая редкость, он подменен няшным и ярким фэнтезийным каноном...
Что скажешь, всё субъективно)
Наверное, выскажу непопулярное мнение, но Пехов очень плохо пишет. Кроме того, много копирует. Тем не менее, это неплохие книги для того, чтобы почитать где-нибудь в дороге и забыть. Лёгкое развлекательное чтиво. Да и чужие идеи он развивает интересно, фантазии у него не отнять. На том и выезжает.
Спасибо за обзор, единственная книга, которую так и не прочла у него.