А ещё про акустику. Берём старый кассетный магнитофон со старой шипящей кассетой, подключаем его к старой редчайшей 35АСДС-012,включаем и офигиваем. Музыка легко отделяется от шума, все инструменты слышны, высокие хорошо различимы и главное - шум не мешает! Просто волшебство воспроизведения.
Хороший мужик уважает чужое мнение отличное от своего и понимает все люди разные и восприятие разное у всех, из за непонимания этого случаются всякие споры и конфликты
Хороший ролик! Александр придерживается в вопросах темы - усилитель для начинающего меломана. А оппонент, Дмитрий, говорит на языке бывалых, меломанов, профессионалов. Многое просто не понятно из его рассказа, хотя очень интересно. Я не считаю себя начинающим, но было интересно вас послушать. 36:15 - про то, что голова у задней стены, то будет переизбыток НЧ. Так и есть!! Опыт делал, так и работает. В метре от стены, сзади уже нет таких низов и они не искажаются. Ковер на полу - это самый хороший вариант, и так же на стене. Лично я рекомендую своим знакомым, кто "опылился" от меня меломанством - усилители класса АВ, Д-класса и винтаж 90-х. Им нравятся мои усилители Онкио А-8051 и ресивер Онкио TX-SR308. Иногда они обращаются с вопросом: "а я нашел практически новый, очень мало бывший в эксплуатации, усилитель Радиотехника. Можно его покупать? И акустика С30" Ну как им отказать в разрешении приобщиться? Конечно, небольшая диагностика, обслуживание и совсем небольшая цена. Для начала - самое то! Иногда начинающий уже знает, что хочет мощную акустику и соответствующий усилитель, что бы слушать свой рок, метал. Иногда хотят просто "бумбокс", типа эстрадную колонку - "всё в одном", даже с цветомузыкой. Это другие меломаны...Тут речь о классе усилителя не идет. У кого есть 1000 зеленых бумажек для траты на усилитель - они не будут думать о классах усилителя, поедут в магазин, закажут в онлайн магазине новый усилитель, который понравится внешне и по окрасу. Там же и акустику к нему подберут... Эти сами справляются в своих меломанских познаниях. Так же и про провода... А про лампы, начинающему, рассказывать смысла не вижу. Разницы он все равно не услышит. Но если он при деньгах и хочет антураж создать сразу, тогда да, можно и лампу. Спасибо за такие беседы. Всего хорошего вам!!!!
Долго думал и Купил таки себе Люксман 2000 годов не слушая(нет такой возможности), почитав отзывы- очень счастлив, звук бомбический, спать под него приятно, а до него был наш ламповый- такого эффекта не было.
Братцы мОлодцы! Спасибо за свет в царстве темноты, возможно кто-то услышит правильный звук благодаря вам! Лично моё мнение основано из опыта 43х годов которые я живу в среде вибраций и больше всего мне понравился из всех услышанных звуков АНАЛОГОВЫХ- колыбельные песни Мамы! Главное: Пусть всегда и у всех будет солнце! Пусть всегда и у всех будет небо! Пусть всегда и у всех будет Мать! и Отец! Пусть всегда и у всех будет Мир и Венец! И пусть всегда буду Я! 😅 😇👉🤝🫂👍
Хороший Усилитель должен выдавать звук тот что и на входе без сильных изменений, а Ламповый звук как раз и вносит изменения, свое рода "Сатурацию " что очень сильно до сих пор любят многие звукорежиссёры, гитаристы , вокалисты для придания определённому одному инструменту свой характер на студии.. Для прослушивания дома , это уже на любителя ....
как можно слушать метал на лампе?) у ламп минус 30 дб сигнал шум на имд 16 полос нету лучше . у аб класса дешёвого будет минус 70 дб (у студиек минус 100дб напиример натив интсрументс)сигнал шум чуешь разницу? все давно на транзисторный перегруз перешли так как он быстрее работает и возможностей больше
Вот это уже мужское предложение )) , тоже за слепой тест, я думаю все-так лампу может и отличит, из - за кучи гармоник, а вот класс "д" от класса "а-б" маловероятно, если устройства явного одинакового уровня будут .
Четко и по делу, лайк. Дополню. Многое зависит от жанра: при прослушивании Cannibal Corpse даже 30% транзисторных (а не то, что ламповых) искажений не услышишь. Ибо сатурация (искажения, гармоники) хорошо прослушивается на СЧ (1 кГц), а там эта зона завалена децибел на 6-8-10, при этом примочка сыпет таким песком, что вообще бессмысленно об искажениях говорить.
Полностью согласен со всеми утверждениями рассказчика,сам прошел весь путь меломана со всеми пробами и ошибками,меломанский стаж 54 года,слава Богу вовремя остановился и вполне доволен, как слон, тем сетапом на котором остановился и менять навряд ли уже буду,слушаю музыку практически каждый день,особых предпочтений нет,всеяден,часто желание послушать что то зависит от настроения,но все таки джаз и музыка 70-80х мне ближе.Спасибо за интересный материал,уверен,что многим начинающим меломанам он будет весьма полезен.
Столько лет а ума нет. Раз слушаешь этот бред , который они несут, любой технарь знает что они пургу гонят и в слепом тесте ни отличат ламповый от транзисторного и класса а от d
Ещё неплохой вариант для любителей экономить место (лайфстайл) сразу купить Устримитель (Стример+ЦАП+усилитель класса D в одном флаконе) - отличный комбайн -современно, лаконично, актуально.
привет ребят. Долгое время являюсь обладателем относительно простых ямаха ns-555 (около десяти лет). долго время не уделял должного внимания усилителю и недавно стал обладателем соньки ta-s7. моему удивлению не было предела от того, как соньки раскачали ямахи, это шок. помещение - гараж, относительно акустически подготовленный. ковры, потолок дерево, рядом с АС огромные подушки. Баса навалом, верхи - смачные и жирные. вобщем не стоит недооценивать АС до той поры, пока не воткнёте их в норм усилок (насколько это возможно). Разумеется перед приобретением поднял все крышки и даже понюхал его xD
Улыбнуло, что именно начинающим предложено разбираться в классах A, AB, D. Им нужны названия и ссылки. Я смотрю вас именно как радиолюбитель, т.е. со стажем, сейчас этот термин уже почти не используют. И то в микроконтроллеры ударился )))
Ну и дела!! Я тут с макро контроллерами никак не пойму зачем эти микро К. мутят суету от которой тошнит всех кто является макро К.!!! Ох и до прыгают ся эти микро К. Гондонлеры!!! 😅🤝🫂 Человек человеку брат, сестра, Отец и Мать! Всех кто против, приютит котёл!!! 👈👉👇!!!
Жаль, шо нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха ))) Саша, спасибо за обсуждение, Диме тоже спасибо за профессионализм, но как мне кажется тема недораскрыта. Слишком много переменных у этого вопроса, если начать копать в сторону классов, демпинг-фактора, однотакт-двухтакт, линейность, интермодуляционные искажения, "теплый звук" и тп. Такой вопрос скорее всего возникает у людей на начальном этапе аудиофилии, далеких от замены ОУ, замеров РМА аудиофильских кабелей и тд. Совет 1. Не знаете что взять - купите проверенный класс "Д" - это будет неплохим стартом. Тот же FX AUDIO 502S PRO или AIYIMA A08 (А07) - даже в стоке эти усилители будут играть не хуже какой Радиотехники или Амфитона. К тому же компактнее, легче, недорого и нетребовательны к акустике. В любом случае, этот усилитель Вам пригодится и не обтяжит семейный бюджет. Главное, помнить правило, что 70-80% бюджета меломана лучше потратить на АС (колонки) - именно от них будет во многом зависеть звук. Хотя в целом, он конечно зависит от всего - от исходника, от кабелей, разьемов, от ЦАПа, усилителя и тп. Колонки надо подбирать с умом. Если жена не аудиофильская - лучше поменьше (полочники) с возможностью установки сабвуфера в перспективе. Если жена "правильная" - можно что-то и посерьезнее и побольше)) Совет 2. Найти шарящего в аудио друга, который посоветует варианты в оговоренном Вами бюджете. В конечном счете все упирается в финансы. Совет 3. Не спешить с приобритением красивого в магазине. Иная самоделка (от мастера) уделает магазинное за много денег.
Спасибо, интересный разговор! Жаль, что не затронули самую основную тему, какую мощность усилителя нужно взять. Например, есть колонки с максимальной мощностью 150 Вт, с рекомендованной мощностью 25-150 Вт и чувствительностью 86 Дб. Нужно ли, чтобы мощность усилителя соответствовала максимальной мощности колонок или вполне можно взять усилок на 50 ватт, если слушать собираетесь не громко?
Усилок должен быть красивым!😂 В 85 году я увидел Dual CV 1460 и сразу выложил 2500 рублей СССР за него. Он был безумно красив. Деньги правда были отцовские. Я 9 классник пришел с отцом в комиссионку за новым Dual! Да и во взрослой жизни в 2008 году купил свой McIntosh MA 7900! Потому что он своими стрелочками напоминал мне Dual CV 1460. Великолепно поет с моими Thiel CS3.7
Сложно, у одного патлатого тарища есть сравнение TDA с усилителем за много денег на колонках за много денег, в слепую большая часть респондентов разницу не услышали. Колонки дают больше искажений чем УНЧ, очень просто и легко запомнить.
_____Что новичкам, что продвинутым, советую усилок AIYIMA A07 PRO________ на TPA 3255______Именно PRO версию . Хотя без про тоже неплохой вариант._______100$ с блочком на 42-48 вольт
Следим за Вашим творчеством, много отличных обзоров! Если есть возможность рассмотреть тему: Перезапись цифровых записей (треков) на флеш-носители, матрицы CD, DVD, винчестеры. Многие аудиофилы утверждают, что любая копия хуже оригинала. Интересно услышать на эту тему все мифы и реальность... О Кг усилителей. УНЧ с Кг=0,01 и Кг=0,001 звучат абсолютно по разному, распознаётся большинством "слухачей", кому медведь на ухо не наступил. Именно с последних усилителей начинаются чудеса с кабелями и прочими нюансами. Ближайшие примеры SONY Ta-f870es и т.д. Удачи в творчестве! Разом до ПЕРЕМОГИ!
Может уже неактуально, но прокомментирую по поводу цифровых копий. Если делать точную копию диска побайтовую, или копировать в формат без потери данных типа FLAC, то никакой разницы БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Исключение это форматы файлов вроде mp3 которые пережимают данные с потерей данных в угоду размеру, но и там при максимальном качестве записи далеко не каждый сможет на слух отличить от того же FLAC. По поводу галлюцинаций "аудиофилов" вспоминаю как на одном из форумов шаманили с разными файлами которые якобы влияют на работу драйвера аудиокарты - выкладывали кучу файлов "разных". При этом никто не понимал какие именно параметры они должны менять и как вообще эта "магия" работает, но все отмечали улучшение звука в части "чистоты" "мягкости" "теплоты" и прочей словесной чуши. Но когда я протестил эти файлы, то, не заметив разницы в звучании, решил их сравнить в HEX-редакторе. Оказалось что ЭТО БЫЛА ТОЧНАЯ КОПИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ФАЙЛА. Но даже когда я попытался аудиофилов ткнуть носом в этот очевидный факт, то оказалось, что они всё равно слышат разницу, а это я дурак и ничего не понимаю ни в звуке, ни в байтах компьютерных 🤔🧐🤪
Что касаемо ламповых усей, то я их вижу исключительно в качестве оконечника для аналоговой источника, вертушки и , возможно, бобинника или хорошего кассетника (у меня старенький AKAI). И никаких кроссоверов - есть у меня 5" ширики от Toyota, так они вполне уверенно играют герц от 55 и до 13-15K. А для цифрового продакшена и многополосной акустики - исключительно процессоры, интегральники класса D. И опять же без аналоговых кроссоверов. Каждому динамику - свой усь! Разве что на твиттер конденсатор можно поставить на всякий случай. Кстати и проблему стояков и коррекции комнаты в таком варианте легче решать. Имея измерительный микрофон и акустические материалы для решения проблем комнаты для прослушивания. А без такой комнаты и музыку слушать не хочется. Или так - или никак... С моей женой - именно никак и получается. Последний раз музыку дома слушал лет 25 назад, когда она увозила сына гулять, а я оставался дома и кайфовал от прослушивания любимых пластинок. А сейчас вертушку, похоже, придется в гараж отнести. И слушать пластинки там.
а может бабу проще выкинуть и жить в свое удовольствие? потому и не стал с бабой связываться. сам себе хозяин в доме. когда хочу, тогда могу и пластинку любую зарядить и пошуметь . никто и слова поперек не скажет.
Мне вот повезло. Думал, как обосновать необходимость покупки вертушки, а тут она сама захотела. Теперь удивляется: и как это ты так быстро согласился? ))) Только ей пришлось с удивлением осознать, что новая пластинка (или NM+) не шуршит и не щелкает, а с хорошей головой играет лучше компакта. Наверное, прийдется покупать заезженные для атмосферы )
Видел уже этого дядьку в сети, стрим интересный. Сам слушаю китайский усь за 7тр питание импульсное 32 вольта, 2.1канала +блютуз. Очень универсальное устройство, от него и тв работает и музыка и телефон можно подключить, места занимает минимум, класс д конечно же. Акустика пара sony cc cs5 и пассивный сабик. Для комнаты 20кв м за глаза ))
Шесть лет тому назад, устал слушать музыку на активных китайских колоночках Luxeon LX 606.. А старый комплект Амфитон, рассыпаться начал, думать, и решил "обновить звук"... денег, на покупку тысячедолларовой аппаратуры... особо не было) Решил попробовать, доступный класс D-TPA3116D2, впечатлило, как за 12$... Сейчас , одновременно звучат ДЕВЯТЬНАДЦАТЬ КОЛОНОЧЕК+ДВА САБИКА, и семь , совершенно разных УМЗЧ... По отдельности, все эти комплекты-играют весьма посредственно, но, вместе, "кучкой", синергия компонентная-просто зашкаливает) Недорогие Ресиверы-в стереорежиме-вполне даже неплохо воспроизводят музыку, а вот в 5.1. , лично мне не понравилось . Полностью солидарен с авторами, что D класс-ооочень хорошо звучит, и для старта, ничего лучше не придумать) Винтаж? Есть у меня в меломанской берлоге и такая техника... WHD GERARD 4035 , немецкая акустика середины 80х, купил за 40$, у местного продавца...шикардоснейший трехполосный звуканчик, закрытый корпус оформления, 4 ома... за такие деньки, разве сто китайсы... искренне рекомендую обратить внимание начинающим на модель колоночек Tannoy Mercury MX2-двухполосная полочная, небольшая, но, весьма впечатляющая , по соотношению цены и качества-купил в прошлом году за 67$... а уж как прикольно спелись британские напольники TDL NUCLEUS 3 , ,с ресивером Yamaha VRX 461... не нужно думать, что звук начинается с тысяч баксов) если заняться исследованием тематики, помониторить рынок...можно вполне даже недорого наслаждаться любимой музыкой)
@@YNUS1 у меня, версия-3116 d2 , купленная в 2017 году...Не знаю, как звучат более "свежие модернизации/реализации, но, срарикашка-ежедневно радует ) 3255? оу, давно мечтал купить, но, в связи с войной, я остался безработным, и приобретения аудикомпонентов-на данный момент невозможны))))
Когда вы говорите о отключенном темброблоке, эквалайзере, процессоре в ресивере то в дорогих ресиверах это делается зря, так как на топовых пионерах допустим как и на всех остальных брэндов ресиверов , есть акустическая калибрация и там помимо эквалайзера имеются задержки, всё это по умолчанию в дорогих автомагнитолах тоже есть, там просчитывается задержка звука от слушателя до каждого канала и даже в стерео это даёт необычайно правильную точную локализацию источников звука, попробовав акустическую калибрацию на ресивере без неё уже невозможно будет слушать по-другому, настолько точно она выставляется компьютерной системой, которая встроена в ресивер, у меня ix5аi 22 кг... Сертифицирован air studio...
Процессор на дорогом ресивере считает не только задержки временные по расстоянию до колонки, но также и реверберацию считает то есть будь у тебя ковёр в одном месте он это тоже посчитает... Как раз этот процессор и позволяет не заморачиваться по поводу обстановки в квартире и будет ли ваша голова при прослушивании в центре или с краю слева
Соглашаюсь полность с Дмитрием в плане выбора усилителя и кабелей, в схемах как-бы не шарю. Класс д на али сейчас можно очень приличный за относительные копейки взять. Лампа, точно жанровая вещь, да про винтажжж нормально высказался! Не надо забывать про правильную расстановку акустики, хотя бы 50 см от стены и будет вам 3д из двух колонок!!! Всем удачи и добра!!!
Про класс АВ лютый чос, никогда там нет класса А до 20-30% мощности, в лучшем случае до нескольких процентов будет работать в А классе без отсечки одного из транзисторов, и то если самому задрать ток покоя до конских величин. Немного математики, в среднем ток покоя для хорошего усилка на 50 Вт - 200мА при 4х омах имеем амплитуду без отсечки всего 0.8 В при этом пиковая мощность будет 0.16 Вт это 0.3% от 50 Вт, если мы поднимем ток покоя до 0.5 А что уже довольно много, то получим амплитуду до отсечки уже 2 В это будет в пике 1Вт это 2% от 50 Вт. Так что все покупные АВ усилки работают в чистом классе А на мощности меньше 1%. Особенно весело выглядит маркетинговый ход назвать усилитель класс А не исходя из того что выходной каскад работает в классе А, а из того что это просто название такое, типа примиальная ниша, как стиральные машины разных классов, а некоторые наивные на это клюют и считают что у них усилитель класса А. И никто не удосужился немного посчитать, усилитель с выходной мощностью в 2х50 Вт не может работать в классе А при мелких радиаторах и блоке питания, так как ему придется в режиме покоя розсеивать 300-400 Вт тепла и эти ватты нужно еще с сети взять без дыма.
Всё грамотно, видно, что с большим опытом, полностью согласен. Для начинающих можно брать всё сказанное за эталон. Я тоже любитель лампового звука. У меня нет таких знакомых, которые послушали бы мой ламповый усилитель, сказали бы что им нравится транзисторный звук - все уходили под большими впечатлениями - какой звук, какой звук! Ничего не имею против транзисторных, просто они мне не нравятся по звуку, а кому то может быть самое то.
По поводу 5.1. У меня есть ровно две записи в этом формате - Dark Side of the Moon от Pink Floyd и Brothers in Arms от Dire Straits. И если Dark Side слушать очень приятно, все-таки изначально альбом записывался в квадро и на 5.1 звучит так, как это предполагал звукорежиссер при записи, то со вторым проблема, когда при прослушивании была услышана барабанная установка за спиной, то воспроизведение было остановлено и больше никогда в 5.1 не включалось. В общем исходя из пятнадцатилетнего опыта прослушивания - 99,9 процента времени слушается стерео, и, если бы система собиралась сейчас, а не на волне повального увлечения многоканалом, то за те же деньги я бы купил стерео выше классом.
Думаю, лампы хороши тем, что "исправляют" своими приятными, а точнее правильными, естественными, музыкальными гармониками музыку, подпорченную интермодуляционными искажениями на этапе записи-сведения-копирования.
@@-VANO- Есть такой усилитель . Здесь на ютубе смотрел его. Супер линейный , до 1 МГц. Мизерные искажения. Но вот "облагораживает" ли он музыку гармониками ( отсутствующими ) большой вопрос.
@@-VANO- Пред на лампах не даёт "окраса", если имеет очень малые гармоники. А вот если пред имеет 2-3-и гармоники , то окрас будет на любом. Транзисторы портят звук гармониками высоких порядков. Лампы тут чище дают "окрас".
Интересно было бы пообщаться с Дмитрием по поводу ламповой техники. У меня сохранилось под сотню ламп. Собираюсь сделать прибор для измерения характеристик. А также для "прогрева" выходных ламп. У меня осталось 8 шт ГУ-19 Их надо подобрать в пары для двухтакта. Также есть ГУ-50, 6Р3 и куча телевизионных пентодов, 6П14П и даже выходной пентод Тесла от телевизионного передатчика. Через полгода-год собираюсь заняться лампами, когда разберусь с сайтами-маркетингом-онлайн-школами и прочими сиюминутными делами. Спасибо за интересный эфир, ребята! Просто "мёд для ушей"!
@@antisoveticus В принципе вы правы, уважаемый. Но тут важное дополнение - "в хорошие руки"! Иначе это всё не имеет смысла. А ламповый звук люблю. Но не однотактники, а "большой звук". Сейчас вот у меня под столом стоит самодельная ламповая гитарная "голова" и концертная транзисторная Tesla 2*160W. Но именно что стоят. Дома не поиграешь, разве что в наушниках или потихоньку в мониторы. Да, надо со всем этим добром в гараж перебираться. Только вот ворота звукоизолировать с двух сторон. Место у нас там тихое, а тут такой Я, с хард-роком...
Всё познается в сравнении.Избавился от 502 брал для сравнения рядом с моими усилителями не стоял.Даже с Yamaha a-2000 который 1983 года и рядом по звуку не угадывается.Емли сравнивать с усилителями по 200 долларов или для s-90 пойдет.Есть хорошо звучащий класс D но он дорого стоит.
Чем плох ТОР в качестве выходников в лампе? Можно конкретно пояснить, какие отличия в звуковых качествах перед ш-образниками? У меня было 6 штук ламповых двухтактов разных, два из них на торах в выходниках. Не скажу что у них был плохой звук.
Здравствуйте! Эх, раньше бы мне попалось ваше видео...но тем не менее, пересмотрел много информации и купил колонки Focal 816 и ресивер Tone Winner 3100. По звучанию всё устраивает и по мощности тоже. Как в дальнейшем всё себя проявит не знаю, но надеюсь всё будет хорошо. Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу приобретенного товара 🙏🏻 если вас не затруднит 😊 что скажите?
Здраствуйте . По поводу помещений и звука . Дома на полу лежал ламинад а сейчас керамогранит . Разница катострафическая !!!!!!!!! Не каснулось только верхов . Причем , чем ниже частота тем разница нарастала . Ощущение что усилку ( сонька ) кирдык . Помещение ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ влияет на звучание !!!!! Я знал об этом ,НО что так явно !
вопрос по дешевым усилителям класса D - Ayima, Fosi и т.д., есть ли в них какая то реально работающая защита акустики? Хочу попробовать, но боюсь спалить новую акустику ценой в 10 раз больше..
15:00 встречал в усилителях переключатель громко/тихо, он просто делитель включает на входе или как раз переключает с А на В ? по моему в Вега-108 кнопка "Ослабление".
Пар 6 у меня акустики--- баловаться можно -- но это не главное-- видете ли некоторая музыка приятна из приемника VEF -- и если то же самое послушаешь на боле мене стерео то это будет разачарование
Короче! 1. Определитесь с возможностями вашего слуха, по чувствительности к верхним и нижним частотам, которые сильно ухудшается с возрастом, и общей чувствительностью вашего слуха. Исходя из этого определитесь с деньгами. Чем вы старше, тем меньше смысла тратить много. 2. Определитесь с мощностью, в расчёте на свою квартиру. Для современных щемиловок вполне достаточно 40-70 вт. 3. Качество акустики и усилителя надо проверять на ударных инструментах, типа, литавр, тарелок, бубенчиков и т.д. 4. Для подавляющего большинства оптимальным будет класс D.
Всё зависит от того на сколько тяжёлая музыка по своей массе и на сколько хорошо слышны детали на определённой громкости, если рука тянется к тумблеру громкости и ты не слышишь те самые детали это либо усилитель не справляется, либо акустика либо же сам цап не может дать ту самую проработку
Как же Вы все правильно говорите !!! Готов подписаться практически под каждым словом! Только если уж класс D, то как минимум что-то типа Nu Force, NAD и т.д., но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ китайские, китайские могут отбить желание продолжать аудио увлечение!
Доброго времени! А что скажете насчёт гибридных схем, например, ламповый усилитель с истоковым повторителем вместо выходных трансформаторов? Неплохой компромисс, как по мне, позволяет снизить уровень коммутационных искажений, присущих транзисторным каскадам, и одновременно избавиться от выходных трансформаторов, что сильно повышает мощность, демпинг фактор, а, главное, избавляет от их наличия. Или вся магия именно в них, родимых, сидит?
Михаил. Всё не совсем так. "позволяет снизить уровень коммутационных искажений"--это если повторитель истоковый(эмиттерный) однотактный, у 2 тактного "ОНИ" всегда присутствуют. Гибриды, как правило, более ВСЕЖАНРОВЫ
Избитая тема , что лучше и никогда не будет четкого ответа, у всех уши и воспрятия разные, у меня куча клиентов и все по разному хотят слушать музыку, лампа сейчас, лидирует по заказам , особенно ламповые фонокорректоры и SE УНЧ, даже люди имеющие очень дорогую каменные унч, любят слушать лампы, ничего удивительного! Автору респект!
Усилитель - третьестепенный прибор. Первое - это акустика. Второе - источник (ЦАП, винил, лента), включая правильный релиз. Можно собрать крышесъемную систему на трех старых дешевых Техниксах V3, если используется многополосная акустика и активный кроссовер. Заморачиваться по поводу усилителя стоит уже когда явно чувствуется, что он не тянет. Только это наступит где-то минимум после €3-4к, потраченных на акустику и источник.
@@ИльяЛисицкий-ч4и Конечно, субъективщина. Любой выбор акустики, усилителя и источника - 100% субъективщина. Даже при сравнении. Это нравится, это не нравится. Мало кто покупает цифры в интернет магазине. Мне кажется, что однозначно при апгрейде акустики с Ы-90 на Фокалы, или головки с ММ на МС, или ЦАПа с китайца на американца эффект получается намного выраженнее, чем при замене усилителя с Амфитона на Маранц.
@@sc0or вы только пишите на всякий случай , что ваше мнение субъективно , а то тут появлялись аудифилы ,пытающиеся доказать то ,чего не существует в природе, чтобы обычные люди вас понимали ))
Добрый день! Интересная информация. Хотелось бы услышать мнение авторов относительно использования активного кроссовера и поканального усиления для НЧ, СЧ, ВЧ динамиков и применительно к саббуферу. И в ролике по выбору акустических систем тему использования сабвуферов также не затрагивали. Может, эта информация была в другом ролике?
Здравствуйте. Погряз в муках выбора первой стереосистемы. Вы в вашей беседе обратили внимание на усилители класса D. Подскажите пожалуйста.Стоит ли обратить внимание на усилитель Peachtree Audio nova150? Заранее спасибо.
Ходил-бродил, думал-слушал, но домой первый усилитель хочу ламповый. За ваше видео спасибо, решающим фактором явился этот ваш разговор.
@@r.s.3801 Пожалуйста!
Спасибо друзья , за хороший диалог ...! Рад вас видеть в хорошем настроении и здоровыми !!! Всем хорошего звука !!!! А Украине мира и благополучия!!!!
Спасибо!
@@vmirenetоооошшвзщщщщщдеыф😅
Разговор двух умных и порядочных людей-приятно было послушать(и информативно конечно же). Спасибо большое.
Пожалуйста
А ещё про акустику. Берём старый кассетный магнитофон со старой шипящей кассетой, подключаем его к старой редчайшей 35АСДС-012,включаем и офигиваем. Музыка легко отделяется от шума, все инструменты слышны, высокие хорошо различимы и главное - шум не мешает! Просто волшебство воспроизведения.
Есть такое.
Отличный ролик, спасибо вам и вашему коллеге. Очень грамотно и доходчиво всё рассказано. Здоровья вам и вашим близким! Всем ☮️
Спасибо!
Спасибо большое,очень правильное обсуждение рассуждение и видео.Дай Бог вам хорошего настроение. Правильного и хорошего звука.
Хороший мужик уважает чужое мнение отличное от своего и понимает все люди разные и восприятие разное у всех, из за непонимания этого случаются всякие споры и конфликты
Хороший ролик! Александр придерживается в вопросах темы - усилитель для начинающего меломана. А оппонент, Дмитрий, говорит на языке бывалых, меломанов, профессионалов. Многое просто не понятно из его рассказа, хотя очень интересно. Я не считаю себя начинающим, но было интересно вас послушать.
36:15 - про то, что голова у задней стены, то будет переизбыток НЧ. Так и есть!! Опыт делал, так и работает. В метре от стены, сзади уже нет таких низов и они не искажаются. Ковер на полу - это самый хороший вариант, и так же на стене.
Лично я рекомендую своим знакомым, кто "опылился" от меня меломанством - усилители класса АВ, Д-класса и винтаж 90-х. Им нравятся мои усилители Онкио А-8051 и ресивер Онкио TX-SR308. Иногда они обращаются с вопросом: "а я нашел практически новый, очень мало бывший в эксплуатации, усилитель Радиотехника. Можно его покупать? И акустика С30" Ну как им отказать в разрешении приобщиться? Конечно, небольшая диагностика, обслуживание и совсем небольшая цена. Для начала - самое то! Иногда начинающий уже знает, что хочет мощную акустику и соответствующий усилитель, что бы слушать свой рок, метал. Иногда хотят просто "бумбокс", типа эстрадную колонку - "всё в одном", даже с цветомузыкой. Это другие меломаны...Тут речь о классе усилителя не идет.
У кого есть 1000 зеленых бумажек для траты на усилитель - они не будут думать о классах усилителя, поедут в магазин, закажут в онлайн магазине новый усилитель, который понравится внешне и по окрасу. Там же и акустику к нему подберут... Эти сами справляются в своих меломанских познаниях. Так же и про провода...
А про лампы, начинающему, рассказывать смысла не вижу. Разницы он все равно не услышит. Но если он при деньгах и хочет антураж создать сразу, тогда да, можно и лампу.
Спасибо за такие беседы. Всего хорошего вам!!!!
Спасибо!
Долго думал и Купил таки себе Люксман 2000 годов не слушая(нет такой возможности), почитав отзывы- очень счастлив, звук бомбический, спать под него приятно, а до него был наш ламповый- такого эффекта не было.
Спасибо за качественный, грамотный, полезный, интеллигентный контент
Пожалуйста!
Братцы мОлодцы! Спасибо за свет в царстве темноты, возможно кто-то услышит правильный звук благодаря вам! Лично моё мнение основано из опыта 43х годов которые я живу в среде вибраций и больше всего мне понравился из всех услышанных звуков АНАЛОГОВЫХ- колыбельные песни Мамы!
Главное:
Пусть всегда и у всех будет солнце!
Пусть всегда и у всех будет небо!
Пусть всегда и у всех будет Мать! и Отец!
Пусть всегда и у всех будет Мир и Венец!
И пусть всегда буду Я! 😅 😇👉🤝🫂👍
а ты к врачу почему не показываешься
@@antongorbachev3317 ты это вопрос задай врачу! И себе! Потом в кабинет, вас там уже ждут.
Несколько нестандартный подход, но очень интересный. Спасибо , интересный ролик, интересный и грамотный собеседник.
Пожалуйста!
Спасибо, в трудное время, но все равно интересный стрим.
Пожалуйста!
Ребята спасибо , с удовольствием вас слушал. Мира и счастья вам и вашей стране 😍
Класне обговорення! Дякую.🙏🏻
Хороший Усилитель должен выдавать звук тот что и на входе без сильных изменений, а Ламповый звук как раз и вносит изменения, свое рода "Сатурацию " что очень сильно до сих пор любят многие звукорежиссёры, гитаристы , вокалисты для придания определённому одному инструменту свой характер на студии.. Для прослушивания дома , это уже на любителя ....
Всё что связано с аудио на любителя.
как можно слушать метал на лампе?) у ламп минус 30 дб сигнал шум на имд 16 полос нету лучше . у аб класса дешёвого будет минус 70 дб (у студиек минус 100дб напиример натив интсрументс)сигнал шум чуешь разницу? все давно на транзисторный перегруз перешли так как он быстрее работает и возможностей больше
@@ПавелС-ш8м а кто вас здесь рок на лампе агитирует слушать? Сам придумал ,сам с собой полемику развёл... оригинально :)
@@ВладимирВладимирович-з9в а что мне там слушать миди мелодии?
@@ВладимирВладимирович-з9в от нокии 1100
Хорошая тема. Думаю, те, кто искал ответы, они их здесь нашли. 👍
Спасибо!
Чувак все по делу рассказал, грамотно разложил по полкам! Респект!
Первый усилок - D класс. Золотые слова. Отлить в граните!
Час пролетел незаметно) Спасибо!
Пожалуйста!
Проверь этого аудиофила в слепом тесте А, А+В, D, лампа. Может он докажет отличие. Вот это будет контент, если он согласится.
Вот, да, а не все эти теплый звук, натуральность, естественность и прочее.
Он не самоубийца. Не дождётесь.
Без скепсиса, я интересуюсь что бы вы посоветовали мне в вопросе подбора усилителя.
Вот это уже мужское предложение )) , тоже за слепой тест, я думаю все-так лампу может и отличит, из - за кучи гармоник, а вот класс "д" от класса "а-б" маловероятно, если устройства явного одинакового уровня будут .
@@НиколайЛемдясов чем меньше в усилителе искажений , тем чище будет звук , надо ещё смотреть на линейность ачх.
Четко и по делу, лайк. Дополню. Многое зависит от жанра: при прослушивании Cannibal Corpse даже 30% транзисторных (а не то, что ламповых) искажений не услышишь. Ибо сатурация (искажения, гармоники) хорошо прослушивается на СЧ (1 кГц), а там эта зона завалена децибел на 6-8-10, при этом примочка сыпет таким песком, что вообще бессмысленно об искажениях говорить.
Очень познавательная информация. Большое спасибо. Всего вам доброго.
Спасибо!
Спасибо за очередное познавательное видео с авторитетным собеседником и за толерантное отношение к "чужим" мнениям.
Пожалуйста!
Полностью согласен со всеми утверждениями рассказчика,сам прошел весь путь меломана со всеми пробами и ошибками,меломанский стаж 54 года,слава Богу вовремя остановился и вполне доволен, как слон, тем сетапом на котором остановился и менять навряд ли уже буду,слушаю музыку практически каждый день,особых предпочтений нет,всеяден,часто желание послушать что то зависит от настроения,но все таки джаз и музыка 70-80х мне ближе.Спасибо за интересный материал,уверен,что многим начинающим меломанам он будет весьма полезен.
Столько лет а ума нет. Раз слушаешь этот бред , который они несут, любой технарь знает что они пургу гонят и в слепом тесте ни отличат ламповый от транзисторного и класса а от d
@@Alice_currentвы конечно знаток высокого уровня … без пурги так сказать….🙂
Хороший полезный диалог, Автор не сказал про прослушивание музыки на открытом воздухе, это совсем не плохой вариант .
Ещё неплохой вариант для любителей экономить место (лайфстайл) сразу купить Устримитель (Стример+ЦАП+усилитель класса D в одном флаконе) - отличный комбайн -современно, лаконично, актуально.
привет ребят. Долгое время являюсь обладателем относительно простых ямаха ns-555 (около десяти лет). долго время не уделял должного внимания усилителю и недавно стал обладателем соньки ta-s7. моему удивлению не было предела от того, как соньки раскачали ямахи, это шок. помещение - гараж, относительно акустически подготовленный. ковры, потолок дерево, рядом с АС огромные подушки. Баса навалом, верхи - смачные и жирные. вобщем не стоит недооценивать АС до той поры, пока не воткнёте их в норм усилок (насколько это возможно).
Разумеется перед приобретением поднял все крышки и даже понюхал его xD
Так и есть
Спасибо,как всегда,очень интересная подача информации👍
Пожалуйста!
Спасибо. Смотрел на одном дыхании.
Зелёная футболка грамотно говорит, под каждым словом подписываюсь.
Грамотный чел,базу выдает
Спасибо огромное. Очень интересно и вкусно получилось.
Пожалуйста!
Улыбнуло, что именно начинающим предложено разбираться в классах A, AB, D. Им нужны названия и ссылки. Я смотрю вас именно как радиолюбитель, т.е. со стажем, сейчас этот термин уже почти не используют. И то в микроконтроллеры ударился )))
в микроконтроллеры какого назначения ударились?
Класс вообще чепуха 😊Сначала надо разбираться что это ...😊
Ну и дела!! Я тут с макро контроллерами никак не пойму зачем эти микро К. мутят суету от которой тошнит всех кто является макро К.!!! Ох и до прыгают ся эти микро К. Гондонлеры!!! 😅🤝🫂
Человек человеку брат, сестра, Отец и Мать!
Всех кто против, приютит котёл!!! 👈👉👇!!!
Жаль, шо нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха )))
Саша, спасибо за обсуждение, Диме тоже спасибо за профессионализм, но как мне кажется тема недораскрыта. Слишком много переменных у этого вопроса, если начать копать в сторону классов, демпинг-фактора, однотакт-двухтакт, линейность, интермодуляционные искажения, "теплый звук" и тп. Такой вопрос скорее всего возникает у людей на начальном этапе аудиофилии, далеких от замены ОУ, замеров РМА аудиофильских кабелей и тд.
Совет 1. Не знаете что взять - купите проверенный класс "Д" - это будет неплохим стартом. Тот же FX AUDIO 502S PRO или AIYIMA A08 (А07) - даже в стоке эти усилители будут играть не хуже какой Радиотехники или Амфитона. К тому же компактнее, легче, недорого и нетребовательны к акустике. В любом случае, этот усилитель Вам пригодится и не обтяжит семейный бюджет.
Главное, помнить правило, что 70-80% бюджета меломана лучше потратить на АС (колонки) - именно от них будет во многом зависеть звук. Хотя в целом, он конечно зависит от всего - от исходника, от кабелей, разьемов, от ЦАПа, усилителя и тп. Колонки надо подбирать с умом. Если жена не аудиофильская - лучше поменьше (полочники) с возможностью установки сабвуфера в перспективе. Если жена "правильная" - можно что-то и посерьезнее и побольше))
Совет 2. Найти шарящего в аудио друга, который посоветует варианты в оговоренном Вами бюджете. В конечном счете все упирается в финансы.
Совет 3. Не спешить с приобритением красивого в магазине. Иная самоделка (от мастера) уделает магазинное за много денег.
@@KatungaLe не всем везет, это да
Спасибо, интересный разговор! Жаль, что не затронули самую основную тему, какую мощность усилителя нужно взять. Например, есть колонки с максимальной мощностью 150 Вт, с рекомендованной мощностью 25-150 Вт и чувствительностью 86 Дб. Нужно ли, чтобы мощность усилителя соответствовала максимальной мощности колонок или вполне можно взять усилок на 50 ватт, если слушать собираетесь не громко?
Усилок должен быть красивым!😂 В 85 году я увидел Dual CV 1460 и сразу выложил 2500 рублей СССР за него. Он был безумно красив. Деньги правда были отцовские. Я 9 классник пришел с отцом в комиссионку за новым Dual! Да и во взрослой жизни в 2008 году купил свой McIntosh MA 7900! Потому что он своими стрелочками напоминал мне Dual CV 1460. Великолепно поет с моими Thiel CS3.7
Сложно, у одного патлатого тарища есть сравнение TDA с усилителем за много денег на колонках за много денег, в слепую большая часть респондентов разницу не услышали.
Колонки дают больше искажений чем УНЧ, очень просто и легко запомнить.
И само помещение)
_____Что новичкам, что продвинутым, советую усилок AIYIMA A07 PRO________ на TPA 3255______Именно PRO версию . Хотя без про тоже неплохой вариант._______100$ с блочком на 42-48 вольт
Солидарен
Следим за Вашим творчеством, много отличных обзоров! Если есть возможность рассмотреть тему: Перезапись цифровых записей (треков) на флеш-носители, матрицы CD, DVD, винчестеры. Многие аудиофилы утверждают, что любая копия хуже оригинала. Интересно услышать на эту тему все мифы и реальность... О Кг усилителей. УНЧ с Кг=0,01 и Кг=0,001 звучат абсолютно по разному, распознаётся большинством "слухачей", кому медведь на ухо не наступил. Именно с последних усилителей начинаются чудеса с кабелями и прочими нюансами. Ближайшие примеры SONY Ta-f870es и т.д. Удачи в творчестве! Разом до ПЕРЕМОГИ!
Спасибо!
Может уже неактуально, но прокомментирую по поводу цифровых копий. Если делать точную копию диска побайтовую, или копировать в формат без потери данных типа FLAC, то никакой разницы БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Исключение это форматы файлов вроде mp3 которые пережимают данные с потерей данных в угоду размеру, но и там при максимальном качестве записи далеко не каждый сможет на слух отличить от того же FLAC.
По поводу галлюцинаций "аудиофилов" вспоминаю как на одном из форумов шаманили с разными файлами которые якобы влияют на работу драйвера аудиокарты - выкладывали кучу файлов "разных". При этом никто не понимал какие именно параметры они должны менять и как вообще эта "магия" работает, но все отмечали улучшение звука в части "чистоты" "мягкости" "теплоты" и прочей словесной чуши. Но когда я протестил эти файлы, то, не заметив разницы в звучании, решил их сравнить в HEX-редакторе. Оказалось что ЭТО БЫЛА ТОЧНАЯ КОПИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ФАЙЛА. Но даже когда я попытался аудиофилов ткнуть носом в этот очевидный факт, то оказалось, что они всё равно слышат разницу, а это я дурак и ничего не понимаю ни в звуке, ни в байтах компьютерных 🤔🧐🤪
Что касаемо ламповых усей, то я их вижу исключительно в качестве оконечника для аналоговой источника, вертушки и , возможно, бобинника или хорошего кассетника (у меня старенький AKAI).
И никаких кроссоверов - есть у меня 5" ширики от Toyota, так они вполне уверенно играют герц от 55 и до 13-15K.
А для цифрового продакшена и многополосной акустики - исключительно процессоры, интегральники класса D.
И опять же без аналоговых кроссоверов. Каждому динамику - свой усь!
Разве что на твиттер конденсатор можно поставить на всякий случай.
Кстати и проблему стояков и коррекции комнаты в таком варианте легче решать.
Имея измерительный микрофон и акустические материалы для решения проблем комнаты для прослушивания.
А без такой комнаты и музыку слушать не хочется.
Или так - или никак...
С моей женой - именно никак и получается.
Последний раз музыку дома слушал лет 25 назад, когда она увозила сына гулять, а я оставался дома и кайфовал от прослушивания любимых пластинок.
А сейчас вертушку, похоже, придется в гараж отнести.
И слушать пластинки там.
а может бабу проще выкинуть и жить в свое удовольствие? потому и не стал с бабой связываться. сам себе хозяин в доме. когда хочу, тогда могу и пластинку любую зарядить и пошуметь . никто и слова поперек не скажет.
Мне вот повезло. Думал, как обосновать необходимость покупки вертушки, а тут она сама захотела. Теперь удивляется: и как это ты так быстро согласился? ))) Только ей пришлось с удивлением осознать, что новая пластинка (или NM+) не шуршит и не щелкает, а с хорошей головой играет лучше компакта. Наверное, прийдется покупать заезженные для атмосферы )
@@sc0or просто не мыть ее от пыли и катать до последнего)))))
Вот именно, компакт отдыхает. а то все ycupaются что компакт лучше звучит.
@@sc0or дачу надо было строить да побольше. Хотя на улице звук шикарен.
@@BenderlabRu Да я может быть на даче второй этаж дострою, под небольшенький вокал-бокс и открытую террасу.
Видел уже этого дядьку в сети, стрим интересный. Сам слушаю китайский усь за 7тр питание импульсное 32 вольта, 2.1канала +блютуз. Очень универсальное устройство, от него и тв работает и музыка и телефон можно подключить, места занимает минимум, класс д конечно же. Акустика пара sony cc cs5 и пассивный сабик. Для комнаты 20кв м за глаза ))
Как усь называется?
И скоко стоить?
Топовые видео, спасибо
Пожалуйста
Шесть лет тому назад, устал слушать музыку на активных китайских колоночках Luxeon LX 606..
А старый комплект Амфитон, рассыпаться начал, думать, и решил "обновить звук"...
денег, на покупку тысячедолларовой аппаратуры... особо не было)
Решил попробовать, доступный класс D-TPA3116D2, впечатлило, как за 12$...
Сейчас , одновременно звучат ДЕВЯТЬНАДЦАТЬ КОЛОНОЧЕК+ДВА САБИКА, и семь , совершенно разных УМЗЧ...
По отдельности, все эти комплекты-играют весьма посредственно, но, вместе, "кучкой", синергия компонентная-просто зашкаливает)
Недорогие Ресиверы-в стереорежиме-вполне даже неплохо воспроизводят музыку, а вот в 5.1. , лично мне не понравилось .
Полностью солидарен с авторами, что D класс-ооочень хорошо звучит, и для старта, ничего лучше не придумать)
Винтаж? Есть у меня в меломанской берлоге и такая техника...
WHD GERARD 4035 , немецкая акустика середины 80х, купил за 40$, у местного продавца...шикардоснейший трехполосный звуканчик, закрытый корпус оформления, 4 ома... за такие деньки, разве сто китайсы...
искренне рекомендую обратить внимание начинающим на модель колоночек Tannoy Mercury MX2-двухполосная полочная, небольшая, но, весьма впечатляющая , по соотношению цены и качества-купил в прошлом году за 67$...
а уж как прикольно спелись британские напольники TDL NUCLEUS 3 , ,с ресивером Yamaha VRX 461...
не нужно думать, что звук начинается с тысяч баксов) если заняться исследованием тематики, помониторить рынок...можно вполне даже недорого наслаждаться любимой музыкой)
@@YNUS1 у меня, версия-3116 d2 , купленная в 2017 году...Не знаю, как звучат более "свежие модернизации/реализации, но, срарикашка-ежедневно радует )
3255? оу, давно мечтал купить, но, в связи с войной, я остался безработным, и приобретения аудикомпонентов-на данный момент невозможны))))
Лудше 9 и больше каналов! 😊
Когда вы говорите о отключенном темброблоке, эквалайзере, процессоре в ресивере то в дорогих ресиверах это делается зря, так как на топовых пионерах допустим как и на всех остальных брэндов ресиверов , есть акустическая калибрация и там помимо эквалайзера имеются задержки, всё это по умолчанию в дорогих автомагнитолах тоже есть, там просчитывается задержка звука от слушателя до каждого канала и даже в стерео это даёт необычайно правильную точную локализацию источников звука, попробовав акустическую калибрацию на ресивере без неё уже невозможно будет слушать по-другому, настолько точно она выставляется компьютерной системой, которая встроена в ресивер, у меня ix5аi 22 кг... Сертифицирован air studio...
Купил старый не дорогой маранц рм 65 очень радует мягкость и сила
я купил два. Впервые. один из старых ас компьютерных Altec Lancing. Второй гибридный от радиолюбителя. Можно сказать без корпусов.
Процессор на дорогом ресивере считает не только задержки временные по расстоянию до колонки, но также и реверберацию считает то есть будь у тебя ковёр в одном месте он это тоже посчитает... Как раз этот процессор и позволяет не заморачиваться по поводу обстановки в квартире и будет ли ваша голова при прослушивании в центре или с краю слева
Я себе Power DAC купил. В обход ЦАП работает.
Соглашаюсь полность с Дмитрием в плане выбора усилителя и кабелей, в схемах как-бы не шарю. Класс д на али сейчас можно очень приличный за относительные копейки взять. Лампа, точно жанровая вещь, да про винтажжж нормально высказался! Не надо забывать про правильную расстановку акустики, хотя бы 50 см от стены и будет вам 3д из двух колонок!!! Всем удачи и добра!!!
@Vasily-Pupkinпопробуйте и приятно удивитесь.
@Vasily-Pupkin ааа, понял, тоже использую сабы и процессор.
Молодцы!!!!!!!
Про класс АВ лютый чос, никогда там нет класса А до 20-30% мощности, в лучшем случае до нескольких процентов будет работать в А классе без отсечки одного из транзисторов, и то если самому задрать ток покоя до конских величин. Немного математики, в среднем ток покоя для хорошего усилка на 50 Вт - 200мА при 4х омах имеем амплитуду без отсечки всего 0.8 В при этом пиковая мощность будет 0.16 Вт это 0.3% от 50 Вт, если мы поднимем ток покоя до 0.5 А что уже довольно много, то получим амплитуду до отсечки уже 2 В это будет в пике 1Вт это 2% от 50 Вт. Так что все покупные АВ усилки работают в чистом классе А на мощности меньше 1%. Особенно весело выглядит маркетинговый ход назвать усилитель класс А не исходя из того что выходной каскад работает в классе А, а из того что это просто название такое, типа примиальная ниша, как стиральные машины разных классов, а некоторые наивные на это клюют и считают что у них усилитель класса А. И никто не удосужился немного посчитать, усилитель с выходной мощностью в 2х50 Вт не может работать в классе А при мелких радиаторах и блоке питания, так как ему придется в режиме покоя розсеивать 300-400 Вт тепла и эти ватты нужно еще с сети взять без дыма.
Всё грамотно, видно, что с большим опытом, полностью согласен. Для начинающих можно брать всё сказанное за эталон. Я тоже любитель лампового звука. У меня нет таких знакомых, которые послушали бы мой ламповый усилитель, сказали бы что им нравится транзисторный звук - все уходили под большими впечатлениями - какой звук, какой звук! Ничего не имею против транзисторных, просто они мне не нравятся по звуку, а кому то может быть самое то.
У меня в 1989 г. тоже Маяк-203 сильно переделанный и S-90 (самый первый вариант - 35АС-1) были, только усилитель не Амфитон, а первый Бриг (на КТ808).
На лампе мжно слушать , например, Тараканов или Girlschool ?
По поводу 5.1. У меня есть ровно две записи в этом формате - Dark Side of the Moon от Pink Floyd и Brothers in Arms от Dire Straits. И если Dark Side слушать очень приятно, все-таки изначально альбом записывался в квадро и на 5.1 звучит так, как это предполагал звукорежиссер при записи, то со вторым проблема, когда при прослушивании была услышана барабанная установка за спиной, то воспроизведение было остановлено и больше никогда в 5.1 не включалось. В общем исходя из пятнадцатилетнего опыта прослушивания - 99,9 процента времени слушается стерео, и, если бы система собиралась сейчас, а не на волне повального увлечения многоканалом, то за те же деньги я бы купил стерео выше классом.
Думаю, лампы хороши тем, что "исправляют" своими приятными, а точнее правильными, естественными, музыкальными гармониками музыку, подпорченную интермодуляционными искажениями на этапе записи-сведения-копирования.
А если поставить в тракт ламповый пред, а оконечник транзисторный?
@@-VANO- Есть такой усилитель . Здесь на ютубе смотрел его. Супер линейный , до 1 МГц. Мизерные искажения. Но вот "облагораживает" ли он музыку гармониками ( отсутствующими ) большой вопрос.
@@СергейЧерепенников-и9й
Вы не поняли мой сарказм)
Предварительный усилитель уже имеет ламповый окрас, а оконечник просто их усиливает.
@@-VANO- Пред на лампах не даёт "окраса", если имеет очень малые гармоники. А вот если пред имеет 2-3-и гармоники , то окрас будет на любом. Транзисторы портят звук гармониками высоких порядков. Лампы тут чище дают "окрас".
Посмотрел, послушал с удовольствием. Ещё раз убедился, что в Украине отличные электронщики и акустики👍
@@flyman1625 спасибо!
@@vmirenet Смотрю и слушаю сейчас ролики про выбор наушников и АС. Вам спасибо🤝
Спасибо за стрим!
Пожалуйста!
Вот есть же Люди ... 👍👍👍👍👍
Если серьезно, то рад отличному видосу. Такой формат хорошо бы развивать. Можно пригласить аудиофила.
Ооо Михаил, вы я думаю отлично вписались бы в данный диалог
@@Flint_14 Я как аудиофил в опале. Меня отлучили от этой церкви.
@@LektorMS покайтесь и может врата церкви аудиофилов для вас откроются вновь
@@михаилкулиш-д1ь Я как раз в ней. А Саша типо мракоборец))))
Интересно было бы пообщаться с Дмитрием по поводу ламповой техники. У меня сохранилось под сотню ламп. Собираюсь сделать прибор для измерения характеристик. А также для "прогрева" выходных ламп.
У меня осталось 8 шт ГУ-19 Их надо подобрать в пары для двухтакта.
Также есть ГУ-50, 6Р3 и куча телевизионных пентодов, 6П14П и даже выходной пентод Тесла от телевизионного передатчика.
Через полгода-год собираюсь заняться лампами, когда разберусь с сайтами-маркетингом-онлайн-школами и прочими сиюминутными делами.
Спасибо за интересный эфир, ребята! Просто "мёд для ушей"!
Пожалуйста, заходите на форум.
Вот она, квитэссенция "лампового звука" - у меня есть лампы, как бы их пристроить.
@@antisoveticus В принципе вы правы, уважаемый. Но тут важное дополнение - "в хорошие руки"!
Иначе это всё не имеет смысла. А ламповый звук люблю. Но не однотактники, а "большой звук".
Сейчас вот у меня под столом стоит самодельная ламповая гитарная "голова" и концертная транзисторная Tesla 2*160W. Но именно что стоят.
Дома не поиграешь, разве что в наушниках или потихоньку в мониторы.
Да, надо со всем этим добром в гараж перебираться.
Только вот ворота звукоизолировать с двух сторон.
Место у нас там тихое, а тут такой Я, с хард-роком...
По моему одни из немногих адекватных каналов про аудио.
Разговор умных людей, но я считаю у усила должен быть хороший запас мощьности, будет меньше искажений.
А "жанровость" у вас зависит от скорости нарастания выходного напряжения или от поставок дилера?
Сказал же, от особенностей переключательных искажений
Так як Хайфіделіті форум навернувсь повністю, то це досить цікава розмова.
после покупки AIYIMA A08 PRO на TPA 3255 или FX-Audio 502SPRO на TPA 3250 перезахочется менять усилитель . . .
Всё познается в сравнении.Избавился от 502 брал для сравнения рядом с моими усилителями не стоял.Даже с Yamaha a-2000 который 1983 года и рядом по звуку не угадывается.Емли сравнивать с усилителями по 200 долларов или для s-90 пойдет.Есть хорошо звучащий класс D но он дорого стоит.
Чем плох ТОР в качестве выходников в лампе? Можно конкретно пояснить, какие отличия в звуковых качествах перед ш-образниками? У меня было 6 штук ламповых двухтактов разных, два из них на торах в выходниках. Не скажу что у них был плохой звук.
Спасибо вам,очень полезное видео.Успехов вам во всем!
Спасибо!
Какой выходной лучше для А-В класса? На полевых или биполярных ?
Здравствуйте! Эх, раньше бы мне попалось ваше видео...но тем не менее, пересмотрел много информации и купил колонки Focal 816 и ресивер Tone Winner 3100. По звучанию всё устраивает и по мощности тоже. Как в дальнейшем всё себя проявит не знаю, но надеюсь всё будет хорошо. Хотелось бы узнать ваше мнение, по поводу приобретенного товара 🙏🏻 если вас не затруднит 😊 что скажите?
В начале войны были случаи "приедь-забери", сейчас такого нет.
путем добавления к паре АС сабвуфера, я сделал свою АС мультижанровой!😃
цікавий діалог, зробіть відео по акустиці до классу д, буду вдячний
Здраствуйте .
По поводу помещений и звука .
Дома на полу лежал ламинад а сейчас керамогранит .
Разница катострафическая !!!!!!!!!
Не каснулось только верхов .
Причем , чем ниже частота тем разница нарастала .
Ощущение что усилку ( сонька ) кирдык .
Помещение ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ влияет на звучание !!!!!
Я знал об этом ,НО что так явно !
Мало про стилистические особенности было. Есть какие-то варианты связки для классики?
вопрос по дешевым усилителям класса D - Ayima, Fosi и т.д., есть ли в них какая то реально работающая защита акустики? Хочу попробовать, но боюсь спалить новую акустику ценой в 10 раз больше..
15:00 встречал в усилителях переключатель громко/тихо, он просто делитель включает на входе или как раз переключает с А на В ? по моему в Вега-108 кнопка "Ослабление".
Пар 6 у меня акустики--- баловаться можно -- но это не главное-- видете ли некоторая музыка приятна из приемника VEF -- и если то же самое послушаешь на боле мене стерео то это будет разачарование
Короче!
1. Определитесь с возможностями вашего слуха, по чувствительности к верхним и нижним частотам, которые сильно ухудшается с возрастом, и общей чувствительностью вашего слуха. Исходя из этого определитесь с деньгами. Чем вы старше, тем меньше смысла тратить много.
2. Определитесь с мощностью, в расчёте на свою квартиру. Для современных щемиловок вполне достаточно 40-70 вт.
3. Качество акустики и усилителя надо проверять на ударных инструментах, типа, литавр, тарелок, бубенчиков и т.д.
4. Для подавляющего большинства оптимальным будет класс D.
@Vasily-Pupkin чушь собачья
спотворення - исключительно ёмкий термин 👍👍👍
Ребята ,посоветуйте пожалуйста класс и фирму усилителя к колонкам фирмы DALI .
Всё зависит от того на сколько тяжёлая музыка по своей массе и на сколько хорошо слышны детали на определённой громкости, если рука тянется к тумблеру громкости и ты не слышишь те самые детали это либо усилитель не справляется, либо акустика либо же сам цап не может дать ту самую проработку
Какой усилитель посоветуете для акустики dynaudio полочники?
Винтаж это не миф, это аппаратура которая стоимостью в разы дешевле обыгрывает современную пластмассовое бездушие за дорого
Спасибо , почему leak-30 15 Bт играет так же как Harman -150 Вт по громкости(по чистоте звука и басам соответствующиеся различия)?
Хорошее видео.
Купил по вашему совету cerwin vega xls 12. Какой им усилок поставить ?
Поторопился....
Как же Вы все правильно говорите !!! Готов подписаться практически под каждым словом!
Только если уж класс D, то как минимум что-то типа Nu Force, NAD и т.д., но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ китайские, китайские могут отбить желание продолжать аудио увлечение!
Почему не китайские? Они давным давно делают отличные усилители. И не только их.
@@клиникаобликпредставляет Ну кому как, есть и любители китайского звука, но это не мое)
Спасибо!
Доброго времени! А что скажете насчёт гибридных схем, например, ламповый усилитель с истоковым повторителем вместо выходных трансформаторов? Неплохой компромисс, как по мне, позволяет снизить уровень коммутационных искажений, присущих транзисторным каскадам, и одновременно избавиться от выходных трансформаторов, что сильно повышает мощность, демпинг фактор, а, главное, избавляет от их наличия. Или вся магия именно в них, родимых, сидит?
Если уши позволяют. Я э, к примеру, сдуру не надел наушники, когда пилил колесный диск болгаркой. Теперь, уже 2.5 года, шум в левом ухе.
Пошукай Late Patrick Turner - Australian engineer "Solid state class A mosfet power designs - tube input stage"
Михаил. Всё не совсем так. "позволяет снизить уровень коммутационных искажений"--это если повторитель
истоковый(эмиттерный) однотактный,
у 2 тактного "ОНИ" всегда присутствуют.
Гибриды, как правило, более ВСЕЖАНРОВЫ
@@SarenArterius1987вроде это лечится.
@@-VANO- хотелось бы, мешает очень.
Избитая тема , что лучше и никогда не будет четкого ответа, у всех уши и воспрятия разные, у меня куча клиентов и все по разному хотят слушать музыку, лампа сейчас, лидирует по заказам , особенно ламповые фонокорректоры и SE УНЧ, даже люди имеющие очень дорогую каменные унч, любят слушать лампы, ничего удивительного! Автору респект!
Усилитель - третьестепенный прибор. Первое - это акустика. Второе - источник (ЦАП, винил, лента), включая правильный релиз. Можно собрать крышесъемную систему на трех старых дешевых Техниксах V3, если используется многополосная акустика и активный кроссовер. Заморачиваться по поводу усилителя стоит уже когда явно чувствуется, что он не тянет. Только это наступит где-то минимум после €3-4к, потраченных на акустику и источник.
Почему вы так уверены ,что правы?
@@ИльяЛисицкий-ч4и Я так слышу )
@@sc0or ясно, никакой объективности)) ,чистая субЪективщина , слепой тест проводили ?
@@ИльяЛисицкий-ч4и Конечно, субъективщина. Любой выбор акустики, усилителя и источника - 100% субъективщина. Даже при сравнении. Это нравится, это не нравится. Мало кто покупает цифры в интернет магазине. Мне кажется, что однозначно при апгрейде акустики с Ы-90 на Фокалы, или головки с ММ на МС, или ЦАПа с китайца на американца эффект получается намного выраженнее, чем при замене усилителя с Амфитона на Маранц.
@@sc0or вы только пишите на всякий случай , что ваше мнение субъективно , а то тут появлялись аудифилы ,пытающиеся доказать то ,чего не существует в природе, чтобы обычные люди вас понимали ))
Модель вашего современного усилителя за 1000 баков?
Так я и сделал. 2 пары колонок и усь новый d класс. К моему цапу с усилителем для наушников норм.
Добрый день!
Интересная информация.
Хотелось бы услышать мнение авторов относительно использования активного кроссовера и поканального усиления для НЧ, СЧ, ВЧ динамиков и применительно к саббуферу.
И в ролике по выбору акустических систем тему использования сабвуферов также не затрагивали. Может, эта информация была в другом ролике?
Эту тему не затрагивал еще
@Vasily-Pupkinсч и вч каких фирм и моделей используете?
@Vasily-Pupkin благодарю вас за ответ.
Здравствуйте. Погряз в муках выбора первой стереосистемы. Вы в вашей беседе обратили внимание на усилители класса D. Подскажите пожалуйста.Стоит ли обратить внимание на усилитель Peachtree Audio nova150? Заранее спасибо.
Спасибо, содержательно. Можно ссылки на форум аудио и опытный радиолюбитель?
в описании под видео все ссылки, пожалуйста!
Спасибо, познавательно !
Что можете сказать о 3- х полосном ламповом усилителе по схеме Юрия Макарова ?
По поводу искажении меньше 0,03% - по моим воспоминаниям 40 летней давности - они и были коньком-горбунком товарища Сухова!