اوعي تكلمي حد حتي ولو اقرب ناس ليكي لانهم هيتغيروا معاكي ونظرتهم ليكي هتبقي دونية واستحقار وتنكيل... اعرفي الحقيقة واحتغظي بيها لنفسك مجتمعك مش جاهز انه يتقبل وجهة نظرك
@@Elbzra-w-Meen-Zara3ha شكرا على اهتمامك حاليا لااحد يعرف فقط امي وابي وزوجي فقط كما قلت المجتمع غير جاهز وزوجي طلب مني ان اكتم الامر خوفا من نظرة المجتمع لانه مسلم اما انا لا اعيش حياتي بحرية لازلت محجبة لكنني افضل من قبل لا اصوم ولا اصلي هههه
@@JohnTheFreeman المشكله بعد ما صرنا ملحدين صرنا افضل اخلاقاً منهم 😂 لاننا ما نبي نثبت انهم صح بخصوصنا واننا سيئين ف صار فيه ضغط اجتماعي اني لازم اصير ملحد مثالي وهو شي جميل صراحة ويساعد في تحسين الحياه 😂
أظن أن مفهوم الإله يتطور بتطور الإنسان عبر قانون التدرج. فإله الأمس يصبح صنم الغد، وهكذا....الإنسان تطور من حيوان إلى إنسان متحضر، وهذا ما يفسر الدموية والعنف الشديد قديما، وكلما تطور الإنسان، أصبح أقل عنفا وأكثر رحمة، وينتج عن ذلك إله أكثر رحمة، يعني كلما تطورنا، كلما اقتربنا واستوعبنا الصورة الحقيقية لله
ياخي صرت مدمن لقصي و سراج مو بس عشان المحتوى ايضاً احب شخصياتهم فكاهت قصي و طريقة القاء سيراج شي مختلف و ايضا من تلاقي شخص يشاركك افكارك شي حلو هامز ما نسيتك ولو قصي ما يقبل حد يصيحلو هامز غيرة بس عادي 😅
وسيم يوسف افضل بمليون مرة من باقي شيوخ الدين المتزمتين فهو اقرب الى العلمانيه وينبذ الافعال والافكار الالوحشيه من المسلمين خصوصا داعش وحماس وطالبان وغيرها ... هؤلاء الشيوخ هم من يصلحون للتعايش مع الغير وتقبلهم
داعش وحماس وطالبان لا يمثلون الإسلام الحق والصحيح هم صناعة خبيثة لتشويه هذا الدين الرائع العظيم وتعليقك دليل على أن من صنعهم حقق هدفه بتشويه صورة الإسلام
صديقي الانسان اولا القرأن الكريم فيه ايات تكلمت عن احداث كيف ظهر الكون انه الكون ابتدأ من دخان وفعلا اليوم العلم اكد هذه المعلومة والأية هية بسم الله الرحمن الرحيم ( ثم استوى الى السماء وهي دخان ) والقرأن قبل 1400 عام كما تعرف ويوجد الكثير من المعجزات صعب ان اذكرهم الان وايضا كتاب الله لا يوجد خطأ لغوي او تناقض واحد في القرأن صديقي الانسان اذا انت لا تريد ان تتبع دين ومقتنع ومقفل عقلك فأوعدك انه حتا لو ظهرت المعجزة امام عينك لن تسلم والذي يريد المنطق والحق والنجاة بعد الموت لا يقفل عقله اتمنى ان يكون عقلك غير مقفل صديقي والله اذا بحثت بصدق ستجد الحق ابحث فقط ابحث في المكان الصحيح
@@bahanairat8340 انتا الآن بتنتقي الكرز ويا ريت كلامك صحيح فا القرآن اصلاً لم يعرف وجود الفضاء حتى فا كيف سيشير إلى أن الكون بدأ من دخان؟ + لو فعلاً ما فيه اي خطأ مثل مو حضرتك بتقول، ممكن تفسر هالكارثة العلمية اللي تعتبر نقطة فيي بحر اللي موجود من كوارث أخرى: زوجيّة الأشياء في القرآن : مِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ / الذاريات : 49 وَمِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ / الرعد : 3 حَتَّى إِذَا جَاءَ أَمْرُنَا وَفَارَ التَّنُّورُ قُلْنَا احْمِلْ فِيهَا مِنْ كُلٍّ زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ / هود : 11 و اذا طبقنا هذه الآبات وجدنا فيها شيئاً من التناقض مع الوقائع المكتشفة علميّاً فمثلاً النحل ليس زوجان فقط كنوع فهناك الملكة و الذكور و الشغّالات ..و كذلك هي اغلب الكائنات ذات أنواع كثيرة جدّاً من بري و استوائي و قطبي .... الخ هذا عدا المخنّثين فيهم فلا يمكن حصر تلك الكائنات بزوجين فقط لكل شيء منها - المخلوقات أحادية الجنس هناك الكثير من الكائنات وحيدة الجنس أو الخليّة تتكاثر بنفسها دون أن يوجد لها نوع مذكّر و نوع مؤنّث !! و الأمثلّة كثيرة جدّاً منها ( - خيار البحر Cnemidophorus - Branta Leucopsis - varanus komodoensis - sea cucumber - Marmorkrebs قرش المطرقة bonnethead shark - وأغلب الرخويّات ) ... بالاضافة الى الكائنات عديمة الجنس كالطحالب و جميع أنواع الدرنيات و لا يمكن لأي احد نقض هذه الحقيقة المثبتة مهما حاول تضييع النص كما يفعل من يسمون انفسهم رادي شبهات
@@bahanairat8340 هذا عدا الكوارث الأخلاقية بس خلينا منها الآن ونركز بس على العلمية مثل مراحل تكوين الجنين، فا اللحم أو العضلات يتكون قبل 21 يوم من العظام بعكس ما يدعيه القرآن
@@just_Wanderer99 هو في كل مكان أجل .( لكن ليس فيزيائيا كما في تفكير المخلوق و بمعلوم ما هو الفيزياء الدنياوي أصلا). و كونه في كل مكان . هو كونه يعلم كل شيء . الخطأ هو مقارنة قدرات الخالق. بالمخلوق.
أنا أتمنى من كل قلبي أن وسيم يوسف صار ملحد أو لا ديني أو ربوبي. هذا الإنسان إنساني و حنون . و أنا أكيد أنه ترك الإسلام . أتمنى أن يكون بخير و أن يطل علينا بعد تركه الإسلام .كمت أتابعه لما كنت مسلم و كنت ألاحظ أنه متساهل و كيوت. و الأن أنا لاديني و صرت أفهم تفكيره. وسيم يوسف إختفى بعدما فقد أعصابه في حصة على الهواء و فضح التعليم الذي تلقاه في فترة الدراسة الدينية السلفية و أنا أكيد أنه كان في فترة الشك و أتمنا أنه صار حرا . معليش شباب كلنا مررنا بهاك فترة و خلينا نتمنى أنو طلع من الخرافة.
انا ملحد و اعيش في بلد كل اللي حولي متدينين و أجد صعوبة في التعامل مع من حولي و حتى اقرب الناس لي ينظرون الي و هم مستغربين من تفكيري و طريقة تعاملي مع كل شيء
السلام عليكم اصدقائي ، بحسب المنظومات الفكرية لمختلف الاديان فإن الحياة هي دار اختبار وان كان هنالك دليل واضح على الإله سقط الإمتحان لذلك الفكرة الاساسية هي الإيمان اما عنك انت ك إنسان غير ملقن تسئل اين الله وما دليل وجوده فإن الجواب الاقرب للصواب هو وجود الرسل لان الله هو ينزل الوحي عليهم لكي يدعو الامم لهذ الإيمان الغيبي ، اضافة لذلك ف بحسب الديانة الاسلامية فيقول الله وإن من امة إلا خلا فيها نذير بمعنى ان كل انسان ولد ستعرض عليه قضية الإله فإما ان يؤمن او لا يؤمن
مرحبا جميعاً و خص نص 😊 هامان و قصي أنا أختلف معكم كثيراً بأننا ( مُـرتـدّين ) لماذا؟ لأن الرِدّة هي بوقت لما يُعرَض عليك دين جديد كبداية الإسلام و أنت تقبله أو تدخل له او به و بعد ذلك تُنكر و ترفض او ترتد منه وقتها يُسمّى مرتد او جاحد او ناكر او تارك على اية حال لكن الملحد هو فعلاً الناكر لهذه الأديان و الغير مؤمن بها لأن الدين الذي ورثناه نحن رفضناه و لم نرتد منه لأننا لم نقم بإختياره كما لم نقم بإختيار أسمائنا و مناطقنا او عوائلنا الخ.. أتمنى الإجابة
صحيح كلامك لكن معظمنا في فترة ما في حيواتنا مررنا بمرحلة قبول الدين، الاي بدورها أدت إلى التعمق في الدين ثم الردة. تعديل: + كلمة مرتد كما شرح هامان تحررك أثناء الحوارات مع المسلمين من رجل القش الذي شكلوه حول كلمة ملحد، حتى تكون شخصا رافضا للدين الإسلامي لا اكثر و لا اقل ، و يضطروا لمحاورتك على هذا الأساس
حول "اللاّأدرية" … كثر الكلام اليوم عند المسلمين حول "اللاّأدرية" … كلمة جديدة على المسلم، أصبح يرددها ليظهر انه عارف بالأمور … ويعيب على الناس انهم لا يدرون بعض الأمور (التي لم يتوصل العلم الحديث لتفسيرها) … ولكن المسلم الذي ينتقد اللّاأدرية هو في الواقع يجهل تماما معنى الكلمة. والكلمة تعني أن الشخص لا يعلم كل شيء. وهذا شيء عادي ومنطقي. والمسلم المؤمن هو أيضا لاأدري لأنه يفسر كل الأمور المتناقضة والمخجلة له والمحرجة له في دينه بعبارات عجيبة وغريبة وهي: "علم الغيب" أو "حكمة يعلمها الله". وفي الحقيقة، المسلم المؤمن هو أسوأ مثال عن اللاّأدرية لأنه ينكر حقائق علمية ليصنفها ضمن الأمور الغير المعلومة لأن مسلّماته تفرض عليه هذا التقزيم لدماغه وفكره.
في كيانات اخرى بالفعل (بعيد عن مسمى الجن و الشيطان) و انا شوفت بنفسي ده و كذلك قرايبي اتعرضو لأمور من دي و ليا تجربة مع السحر بعيدا عن مسميات الاديان ليها و ده شئ محدش يقدر يتأكد منه غير لو ليه تجربة معاه عشان كده طبيعي جدا بالنسبالي ان في كتير مش مؤمنين بيه و عالمستوى الشخصي لو ماكنش ليا تجارب كذلك ماكنتش هتأكد من وجود كيانات لكن عامةً ده ملوش علاقة بصحة الأديان لإن مش اي حاجة اتذكرت في الاديان مصدرها الاديان (مش زي الجنة و النار) لكن السحر و الكيانات الأخرى و الاستبصار و غيره موجودين من ايام الفراعنة و كذلك في قبائل افريقية بعيدة كل البعد عن الأديان ف لو الاديان خدت الكلام عنهم و ذكروه في كتبهم ده ممكن يكون منطقي جدا و خاصة لو الاديان بشرية لإن لو الانبياء حقيقيين و ممكن يكونو سحره ف ده معناه انهم عارفين ان اللي هيتعمق في السحر هيفهم حقيقة معجزاتهم و هيبطل يصدقهم ف ذكروه في الكتب و حرموه و طلعو ذنبه كبير
تم الوصول لإجابات عن تساؤلات الانسان كيف تطور و ليه هوا فيه شىء مميز عن باقي الكائنات الي حواليه الي هوا الادراك والذكاء و لكن في تعتيم عليها كبير عشان لو كشفت للناس بيعرفوا انه احنا عايشين بكذبه كبيره وكل الحروب والقتل كله لشىء وهمي نحنا اخترعناه لاننا مش عارفين احنا من فينا جينا وليه The 5th kind دي قناه بتوضح كل شىء كيف الانسان تطور و مين تدخل لتعديل جيناته لجعله اكثر تطورا لاسباب معينه سجلها التاريخ باثباتات تم اكتشافها و التعتيم عليها والتي تم ترجمتها خطأ وتحويلها الى اديان
تتمنى هذه مو شغلت تتمنى الاسلام هو دين الحق والدين لا يوعدك فقط في النار يوعدك بالجنه وهذه الدنية اختبار وللأسف انت فشلت في اختبار الدنيا وستمزق بنار الاخره
أخي قصي أنا اتفق معك تماما في تحليلاتك و بالأخص أن باسم يوسف أحمق. ولكن يوجد هناك تساؤلات أساسية حول كيف نشأ الوجود و قوانينه. المصيبة أننا عالقون في التراث التاريخي و الفهم القديم للقرآن (الذي أنا أرفضه تماما). أنا أعلم أنك لا تؤمن بسماوية القرآن و دعنا نفترض عدم سماويته و نعامله كأي كتاب تاريخي ثم نحاول ان نفهم ماذا يريد مؤلفه أن بخبرنا و لكن بأدواتنا الحالية. أتمنى أن نتكلم مكالمة صوتية. إذا سمحت؟ آسف على الإطالة و شكرا جزيلا لك.
أن تحليلي انه محمد اخترعه من اجل مصالحه أكبر دليل انه قران حلل لمحمد وحده أن ينكح أي امرأة مومنه قال تعالى وامراة مومنة أن وهبت نفسها للنبي أن يستنكحها خالصه له من دون المومنين
اسئلة بسيطة لكل ملحد جاحد يؤمن بالصدفة.. أ- كيف ظهر الوجود من اللازمان واللامكان؟ كيف يزعم الملحد أن إلحاده صحيح ولحظة بداية الوجود والاثبات العلمي للبيغ بانغ دليل خلق وإبداع وإيجاد؟ ب- كيف ظهرت الثوابت الفيزيائية المدهشة التي بدأ بها الكون؟ الثوابت الفيزيائية هي فرق في قياسات الطاقة في المادة التي ظهر منها الكون، وهذا الفرق دقيق للغاية ولو اختل ما ظهر الكون. مثال على ذلك: الثابت الكوني Cosmological Constant الذي لو أختلفت قيمته بأقل من جزء من صفر يليه 123 صفر ثم 1 من الواحد لانهار الكون بأكمله. هذا ثابت فيزيائي يؤكد وجود ضبط ودقة وعظيم صنع؛ والثوابت الفيزيائية كثيرة وكلها دقيقة ومدهشة. ج- كيف انتقلت اللاحياة إلى حياة،؟ كيف انتقلت المادة الميتة إلى خلايا حية؟ في حين أننا اليوم وفي قمة تقانتنا وجامعاتنا العملاقة لا نستطيع أن ننشيء أبسط صور الحياة، فكيف ننسب ظهور الحياة إلى المادة الميتة العمياء؟ ألم يكن الأولى بنا اليوم أن نُنتج حياة تفوق الحياة التي أظهرتها المادة الميتة العمياء بملايين المرات؟ ح- كيف ظهر نظام التشفير داخل خلايا الكائنات الحية - الجينوم -؟ فمن المعلوم أن التشفير لابد له من مشفر، ووضع معلوم داخل الجينوم تهدف لرمز معين يؤدي وظيفة محددة - تكوين العين مثلاً - هذا أمر لا يقوم به إلا صانع قادر حكيم، فالمعلومة هي معلومة. ج- كيف يستطيع الملحد من خلال إلحاده أن يدافع عن إبادة أهل الأرض جميعاً؟ ما هو المستند العقلي أو المادي أو العلمي الذي يقدمه بحيث يؤكد أن إبادة أهل الأرض جميعاً خطأ؟ فالعالم المادي لا يعرف الخطأ ولا الصواب؟ إذن تستوي إبادة أهل الأرض جميعاً باحيائهم إلحادياً. د- يفترض الإلحاد أن البشر مجرد حيوانات جاءت في سلسلة تطور من كائنات أدنى! ماذا لو ظهر كائن أرقى؟ هل يحق له إدخال البشر أقفاص الحيوانات وأن يستخدمهم في تجاربه الدوائية؟ الإجابة الصريحة من واقع المادة والداروينية هي: نعم. وهذا يقضي على أي أمل في حماية الإنسان أو توفير معنى أو غاية لوجوده داخل الإلحاد. فالإلحاد هنا يعجز عن تفسير حقيقة الإنسان! هـ- ماذا لو أثبت التطور أن عِرقاً بشرياً أرقى من عرقٍ آخر، هل يحق للأرقى تحويل الأدنى إلى مادة مستعملة، كما نتعامل مع الحشرات والحيوانات الأدنى تطورياً؟ إجابة الداروينية المادية هي: نعم. وهذا يضمن انهيار الإلحاد داخل العقول السوية والأنفس المفطورة على أن التمايز بين البشر هو بالتقوى لا بلون الجلد ولا بكفاءة العضلات. و- يفترض الملحد أن الأخلاق نسبية - أي تحتمل أكثر من وجه؛ فمثلاً الأمانة قد تكون أفضل من الخيانة وقد تكون الخيانة أفضل من الأمانة - ثم حين يأتي بشبهاته فإنه يقرر مسبقاً أنها مطلقة - لا تحتمل إلا وجهاً واحداً الأمانة أفضل من الخيانة -، لأنه لو كانت الأخلاق نسبية فليس للشبهة معنى، لأنه ساعتها لن يستطيع أن يقرر أن هناك مخالفة لمعيار أخلاقي. وهذا تناقض ظاهر فهل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟ فلو كانت مطلقة لانتهى إلحاده لأن هذا يعني أن الأخلاق تحمل غائية وجودية كبرى - إرادة الله والتكليف الإلهي -. ولو كانت نسبية فهذا يعني أنه لا يصح للملحد أن يأتي بشبهة ولا أن يستوعب وجود شبهة أصلاً! ط- كيف تبرر وجود الأخلاق والمعنى والقيمة من خلال الإلحاد؟ فالإلحاد يعتبر العالم مجرد ذرات متلاطمة بلا معنى ولا غاية. وهذا أكبر دافع لتسميم الأخلاق وتدمير معنى الآخلاق. فإذا كانت الأخلاق موجودة فالإلحاد غير صحيح.
@@maykl817 😂😂النطف العشوائية واخذية الغرب دائما ما يهبدون ويستخدمون المغالطات ..هل يعني انك اجبت على هذا الاسئلة هكذا 😂الملحد يستخدم سخافة الحوار مع نفسه ويخاف ان يتحدى شخص متخصص 😂 مغاطلة الهبد التكتيكي للكلب المكسيكي المغالطة هي استخدام الاستدلال غير الصحيح أو الخاطئ في بناء الحجة. تحتوي المغالطة الرسمية على المخادعة في بناء الحجة الاستنتاجية، فيما تحتوي المغالطة غير الرسمية على الخطأ في الاستدلال. تحدث أشياء ما في بناء الحجج تبعث على عدم الارتياح مما يستعصي تماما فهم وتحديد جوهر المشكلة ..إذا قال شخصًا أن السماء زرقاء، لكن شخصًا آخر قال إنها صفراء، فهذا لا يعني أن السماء خضراء.😂 المغالطات المنطقية - رجُل القش أو تشويه الحُجة للرد عليها من إحدى أشهر المُغالطات المنطقية بين أي متحاورين سواء في حياتنا العادية أو في النقاشات والمناظرات : هي لجوء أحد الأطراف عندما لا يستطيع الرد على حُجة الطرف الآخر القوية : إلى مُغالطة رجُل القش Straw Man أو (خيال المآتة) وهي : أن يقوم بإعادة عرض حُجة الطرف الآخر ولكن بعد (استبدالها) أو (تغييرها) أو (تحريفها) أو (تشويهها) إلى صورة أخرى أضعف من صورتها الأصلية التي قالها صاحبها : وذلك حتى تصير ضعيفة يُمكنه مهاجمتها ساعتها وليس مهاجمة الحُجة الأصلية !! والتسمية (أي رجُل القش) مأخوذة من الرجال الوهميين الذين يقوم المزارعون بوضعهم في الحقول لتخيف الطيور - حيث يقوموا بعملهم من الخشب والحشيش وغيره ويلبسونهم بعض الملابس البشرية لخداع الطيور - وتتمثل المُغالطة هنا في شخص لا يستطيع أن يهزم أحد الناس : فبدلا من ذلك يذهب إلى رجل قش فيضربه بدلا من الرجل الأصلي !! فهذا بالضبط ما تفعله هذه المُغالطة حيث يقوم الطرف الذي لا يستطيع الرد على حُجة الطرف الآخر : بالرد على حُجة أخرى ضعيفة لم يذكرها الطرف الآخر أصلا : فيظهر بذلك في مظهر الذي استطاع الرد وليس المنهزم !! وبهذه الخدعة (إن لم ينتبه إليها أحد) : يمكن أن تفقد الحُجج الصحيحة قوتها بالفعل بمثل هذا الالتفاف (البهلواني) عليها !! (( وبالفعل يُسمي البعض هذه المُغالطة أيضا بالمغالطة البهلوانية )) والآن نأتي مع الأمثلة كما تعودنا وحتى لا نطيل عليكم ===================== في المثال الذي في صورة المنشور : الشخص 1 يقول : الغش حرام ، ويُساوي بين ولدك وبين غيره ، ويُعطيه حق غيره ، ولا يُمكنني المشاركة بذلك وكما نرى هنا : فالحُجة قوية ومُدعمة أخلاقيا وبالمنطق وبالحق والعدل - فماذا فعل الشخص الثاني والذي لا يمكنه الاعتراض على أي من هذا الكلام ؟ الشخص 2 يرد : أنت إنسان حقود أو حاسد على ولدي !! ولا تريد له النجاح !! وتريد إعطاؤه درسا خصوصيا !! فكما تلاحظون فإن الكلام بعيد تماما عما قاله الشخص الأول !! ولم يتناول أي رد على أي جزئية فيه !! ولكن بدلا من ذلك : اخترع ردودا أخرى على كلام آخر لم يقله الشخص الأول أصلا ولم يرد أي إشارة إليه !! فاتهمه بأنه يحقد أو يحسد ولده !! وأنه لا يريد له النجاح وذلك لكي يجد مبررا لإعطائه درسا خصوصيا !!! ==================== مثال آخر : وهو يقابلنا كثيرا جدا في حاوراتنا مع التطوريين خصوصا (أي المؤمنين بخرافات التطور) ألا وهو : عندما تواجههم بحجج لا رد عليها : تجدهم يقفزون للرد على أشياء لم تذكرها أصلا !!! ولنرى معا : الشخص 1 يقول : يستحيل إثبات خرافات التطور دون أن تثبتوا لنا إمكانية ظهور بروتين واحد جديد تماما بالصدفة والعشوائية : فضلا عن ظهور أول بروتينات يجب وجودها معا في أصغر خلية حية لتعيش وتتغذى !! وهذه الحُجة كما نرى : هي قاصمة لأي مؤمن بالتطور ولن يستطيع الرد عليها ولو لف ودار لمليون عام !! ولذلك نجده يُحرفها للإجابة على شيء آخر لم يذكره الشخص الأول أصلا !! فيقول مثلا : الشخص 2 : كل الحفريات تدل على التطور !! آلاف الحفريات !! نلاحظ هنا أنه لم يتعرض لحُجة الشخص 1 بشيء !!! أو يقول مثلا : الشخص 2 : هناك طفرات أكسبت البكتريا مقاومة لبعض المضادات الحيوية !! ونلاحظ هنا كذلك أن طفرات البكتريا (وكل الطفرات المرصودة) ليس فيها أي طفرة أنشأت بروتينا جديدا تماما أبدا !! وإنما طفرات فقد (وليس إضافة) أو طفرات تكرار نسخ عشوائي أو استبدال نيوكليدات بأخرى أو أجزاء من الحمض النووي بأخرى (يعني في النهاية كلها تغيرات في الجسنات الموجودة بالفعل أو في البروتينات الموجودة بالفعل وهكذا …) نرجو أن تكون قد اتضحت الفكرة - وأمثل رد بالطبع على مثل هذه المُغالطة هو كشفها في وقتها مباشرة ومواجهة صاحبها بها بالقول له مثلا : أين الرد على كلامي ؟ أو : هذا ليس ردا على كلامي ؟ أو : أنت تتهرب من الرد على كلامي بتوهم أو اختراع كلاما آخرا لم أقله ؟
@@emadkadhim7644 نقل وحكم غير صحيح يعارض العقل الصريح...انت تهذو وتهذرم دون علم او استدلال ييدو انك مبتدئ انا كنت ملحد سابقا ياعزيزي واعرف الايدولوجية الالحادية المزيفة من رأسها لدبرها ..ولو انك مضيت رحلتك في سبيل الاستقراء والبحث عن اليقين وحل المعضلات التي يجهلها عقل الملحد الطفولي لما قلت هذا
قصي علم الطاقه الحيويه والتنميه البشريه هل هي مثبته وليش علماء الطاقه الحيويه خلطو وبشده الديين بهذا العلم الي هو علم الطاقه الحيويه والتنميه البشريه والذاتيه؟ يا شباب انا كنت متأثره برجل وعالم ودكتور مشهور جدا جدا وهو د احمد عماره و د اسماء سعيد.
هذه اسلمة الطاقة لكن اخبرك اكثر علماء الطاقة ملحدين بالله اي لا يؤمنون ان الله في السماء ولديه جنة ونار يعرفون ان هذه خرافة لكن العلماء المسلمين منهم يحاولون تفسير الدين بمنظور ايجابي وتحسين صورة الله في القران والتسامح مع الاديان مخالفين القران نفسه لانهم يعتقدون انه من عند الخالق والخالق ليس شرير اي هم يدعون دين جديد وسموه اسلام ايضا
@@bero101000 نعم صح واشهر الذين تابعتهم د اسماء سعيد و د احمد عماره والكثير بس هذوله الابرز يخلطون دين وعلوم كارما وطاقه ومن هذه الامور الي كمان وهميه وخرافه
هو بحطها كمجرد اضافة هداك بحطها لياثر عاطفيا بالمتابعين )+ هاد جاي من باب ان على اساس الموسيقى حرام بديننا بعدها بيجي يحط موسيقى بالفيديو؟ قصي مرتد فما بهمه
كما قال رسول محمد المرأة ناقصة عقل ودين اذن لا يمكننا ان نأخد بكلامها انها سمعت صوتا اصلا فانا لا اصدق امرأة يحب اثنان او يكون شاهد رجل معها والا فانها تكذب 🤣🤣🤣🤪🤪🤪
لاكنها احياناً ما بتكون موجودة و مبينة ثقافتك عالية لدرجة كتابة "لكنها" ...لاااكنا.. ما قلنا لمسها الدليل مو دايماً اللمس بس مافي دليل على الوجود اقرأ علوم المنطق و جاوب..
@@abdullaqe3051 عجبا كل الدلائل يلي بلكون تدل على وجود الله غير مقنعة وشوية دلائل على وجود الجاذبية اقتنعتوا بوجودها اما امركم عجيب لا تقول اتى الانسان من عدم لانو صفر زائد صفر عمرو ما راح يساوي واحد
الملحد ليس عنده مانع عقلي الحادي ان ينكح اخته و محارمه وليس له اي مصدر تشريعي واخلاقي.. جدلية الأخلاق بين الإيمان والإلحاد يقر الملاحدة حين يُعرِّفون بأنفسهم أنهم يؤمنون بعدم وجود إله، بدعوى أنهم لا يؤمنون إلا بما هو مادي محسوس. وعدمُ إيمانهم بوجود إله ينفي بالتَّبَع كل إيمان بما سواه مما يندرج في العالم الماورائي الغيبي الميتافيزيقي، وهذا يعني أنهم يعترفون في المقابل بالمادة التي يختصرونها في كلمة «الطبيعة». والطبيعة أو المادة، بإقرار الملاحدة أنفسهم، محايدة تماماً؛ أي إنها لا تخضع لا لحتمية الشر ولا لحتمية الخير، فضلاً أن تكون خاضعة للأخلاق. يقول الملحد البريطاني ريتشارد دوكنز في كتابه «النهر الخارج من جنة عدن»: «إن الطبيعة ليست شريرة، لكنها للأسف غير مبالية، وهذا من أصعب الدروس التي ينبغي أن يستوعبها الإنسان، فمن الصعب علينا الإقرار بأن كل الأمور ليست خيرة أو شريرة، ليست رحيمة أو شرسة، إنها لا مبالية بكل آلام الإنسان، إذ ليس لدى الطبيعة أي هدف»[1]. إذن، فإذا كانت الطبيعة أو المادة خالية من ثنائية الخير والشر، ولا تخضع لهما، فكيف يمكننا أن نقبل بطرح الملاحدة الذين يناقضون أنفسهم بأنفسهم في هذه النقطة؟ حين يرجعون عن رأيهم هذا ليقولوا بأن مصدر الأخلاق هو البيئة التي يقصدون بها الطبيعة. وإذا كان فاقد الشيء لا يعطيه، وإذا كان الإنسان ابن الطبيعة، ومادياً محضاً، كما يدعي الملاحدة، فلماذا لم يكن محايداً هو الآخر عن الخير والشر والأخلاق؟ لماذا يفترض الملاحدة أنهم أخلاقيون؟! ألا يهدم هذا الطرح إلحادهم؟! فالطبيعة المادية باعترافهم لا تعرف الأخلاق، ومحايدة، فكيف يمكنهم استمدادها منها؟. ، الأخلاق لا علاقة لها بالمادة، ولا بالإلحاد، ولا تستمد مصدريتها من البيئة، وقد فهم هذا الملاحدة المؤسسون لمفاهيم الإلحاد الحديث أمثال داروين الذي «يرى أن المتوحشين سيسودون ويفتكون بالإنسان المتعاطف المتحضر خلال قرون قليلة، فهم الأكثر شراسة، والأقدر على الفتك بالمتحضرين المُرفَّهين»[2]، وهو بإقراره هذا يعي تماماً أن الأخلاق قضية ميتافيزيقية لا علاقة لها بعالم المادة الذي ينتمي إليه ويؤلهه. وأن الانتخاب الطبيعي هو الفيصل الذي يجب أن تحتكم إليه البشرية، فالبقاء للأقوى، وليس للأخلاقي. وهذا الطرح هو الذي اعتمده نيتشه الذي عاصر داروين حين قال: إن أخلاق الرحمة، والصبر، والعطاء، والعطف، والإحسان حيلة ابتدعها الضعفاء لكي يستفيدوا من منجزات الأقوياء ويستعطفوهم بها. وقد جاء ماركس صاحب الجدلية المادية ليقول بالعكس، أي إن الأخلاق حيلة ابتدعها الأقوياء ليستضعفوا بها الضعفاء. والذي يهمنا نحن من هذه الآراء المادية البحتة هو إنكار كبار الملحدين لمفهوم الأخلاق، وعدِّه خرافة ابتدعها الإنسان لخدمة أغراضه الخاصة. قد تستغربون كما أستغرب أنا الآن، وتتساءلون معي: كيف يقول الملحدون المعاصرون بخلاف ما قاله أسيادهم قبلهم؟ كيف يقولون بأنهم ملاحدة أخلاقيون وهم يعلمون أن الأخلاق من منظورهم ضعف ورجعية وأخذ بما هو ميتافيزيقي؟ كيف يقتنعون بالأخلاق الفاضلة وهم يعلمون أن نيتشه رقص ذات ليلة فرحاً وطرباً حين تناهى إلى سمعه عدد ضحايا إعصار «فيجي»؟ قد تتساءلون، كيف له أن يرقص على مصائب غيره؟ الجواب بسيط جداً؛ لأنه تَشَبَّه بالطبيعة المحايدة عن فكرة الشر والخير والأخلاق، فالأخلاق عنده لا وجود لها، وهي بدعة ابتدعت من أجل إضعافنا كما يزعم، لذلك يجب التخلي عنها ومحاربتها، فلا قيمة للضعيف ولا مكان له في هذا العالم المادي، وضحايا الإعصار ضعفاء لذلك كان يجب أن يسحقوا ويموتوا كما يزعم. هذه هي النظرة الإلحادية للأخلاق، وهذا هو الطرح الذي يتبنونه، أما بعض الملحدين الذين يقولون بالأخلاق وأن مصدرها هو البيئة أو الطبيعة فلا يعدو أن يكون طرحهم هذا دليلاً عليهم لا لهم. وبعد أن فهمنا هذا يمكننا أن ننقض بسهولة أطروحة الهيومانيين (الإنسانيون) العلمانيين الذين يجعلون الإنسان هو المركز، وبالتالي هو المشرع والمصدر الأوحد الذي تستمد منه الأخلاق، وبما أنهم بالأساس ملاحدة، فهذا يوقعهم في تناقض كبير؛ إذ كيف لهم أن يجعلوا الطبيعة هي المركز، ثم يجعلون الإنسان مركزاً أيضاً. وإذا كانوا يعترفون بالمادة، ويعترفون فقط بالجانب المادي في الإنسان، فكيف لهم أن ينادوا بالمساواة، وهم يعلمون أن الإنسان، علمياً، ليس متساوياً في أي شيء، وهذه المساواة لا توجد إلا في الأديان، فاحتكامهم إلى قوانين المادة سيجعلهم يعترفون بأن الناس مختلفون في طولهم وعرضهم وأجسادهم وعقولهم وقدراتهم وأموالهم وقوتهم... هذا هو الطرح المادي، فمن أين لهم بهذه المساواة إلا من الدين؟ فالدين وحده هو الذي يرسي المساواة ويتخذها شعاراً للتعايش والأخوة. فتأسيساً على الدين فقط، كما يقول د. هيثم طلعت، يستطيع الضعفاء من النساء والأطفال المطالبة بالمساواة، وبغير الدين لا وجود لقيمة المساواة، إذن، فحتى طرح الإنْسِيِين اللادينيين لم يسلم من التناقضات التي تهدمه من القواعد. ولكن، كيف لنا أن نفسر هذه الأخلاق الموجودة رغماً عنا؟ من أين تأتينا؟ وما مصدرها إذا لم يكن مصدرها البيئة الطبيعية المادية؟
هذه الأسئلة يجيب عنها الطرف الثاني، الذي يمثله الإيمانيون الذين يقولون بالمُفَارق؛ ويقولون حين تفسيرهم لقضية الأخلاق بالثالوث المشهور: الفطرة/ الرسالة/ العقل؛ أي إن مصدر الأخلاق خارجي، لا علاقة له بالمادة أو الطبيعة، ومعنى هذا الكلام أن الأخلاق تنتمي إلى العالم الميتافيزيقي، وهي مودعة فينا بشكل فطري. يقول الفيلسوف البريطاني جيمس واطسون: «إن المفاهيم الأخلاقية مدموغة في جينات الإنسان منذ نشأته، وقبل وجود الديانات»[3]، وهذا يعني أن المفاهيم الأخلاقية أودعها الله في جيناتنا، وهذا ما نصطلح عليه بالفطرة، لنكون جاهزين لاستقبال رسالاته التي يبلغنا إياها بواسطة أنبياء ورسلٍ، وهذه هي الرسالة، أما العقل فبه نتصل بالعالمين: الميتافيزيقي ــ لأن جزءاً مهماً من العقل تجريدي - فنتعقَّلُ الرسالات السماوية. والمادي؛ لنستطيع إعماره وفق ما تمليه الرسالة السماوية الخُلقية. وبهذا يتضح لنا أن مصدر الأخلاق إلهي؛ لأن الأخلاق، كما يقول عزت بيجوفيتش: «كظاهرة واقعية في الحياة الإنسانية، لا يمكن تفسيرها تفسيراً عقلياً، ولعل في هذا الحجة الأولى والعملية للدين. فالسلوك الأخلاقي، إما أنه لا معنى له، وإما أن له معنى في وجود الله، وليس هناك اختيار ثالث. فإما أن نسقط الأخلاق باعتبارها كوْمة من التعصُّبات، أو أن نُدْخِل في المعادلة قيمةً يمكن أن نسميها الخلود، فإذا توافر شرط الحياة الخالدة، وأن هناك عالماً آخر غير هذا العالم، وأنّ الله موجود، بذلك يكون سلوك الإنسان الأخلاقي له معنى وله مبرر»[
كيف بدك تثبت هل كلام لملحد لشخص لا يؤمن بوجود الله اساسًا مثلًا احكي لك هناك المخلوقات X موجودة ع كوكب Y رح تقتحم الكوكب بعد خمس سنين وانت تشوف هل خبر مُتداول بشدة من المنطقي جدًا تسأل مين x و Y ليش طيب ايش الي بيثبت لي وهذا ع أبسط مثال
@@Ali-fghj تتكلم عن المنطق والملحد أبعد الناس عن المنطق والدليل هناك لوحة x مرميه في صحراء y ولم يرسمها أحد بل هي من رسمت نفسها بحسب تفكير الملحد هذا أمر منطقي لا يوجد رسام لهذه اللوحة ولكن أي شخص منطقي يعلم أن هناك رسام هو من رسم اللوحة وبحسب منطق الملحدين الكون المتوازن والذي يسير بقوانين معقدة جدا والنظام البيئي للكائنات والتعقيد في أجسام الكائنات كله ليس له خالق بل وجد صدفة(لوحة رسمت نفسها)
@@vitocorleone328 اعطني علامة واحد او خطأ في القرآن او عيب في محمد صلى الله عليه وآله وسلم وأنما كل هذه شبه وهذه عم يسويلكم غسل دماغ يحاول يتفلسف حتى يقنعكم وانتم كالبهيمة تصدقون كلشي وانت الان تقول عشرات العلامات اعطني علامة واحده؟
@@no_lc لدي سؤال لو سمحت اخي المسلم يقول الله في سورة الطلاق { فإذا طلقها فلا تحل له من بعده حتي تنكح زوجا غيره } أتعلم شئ أولا كنت أتوقع من أن تكون هذه الآية هي نص بالإنجيل أو بالتوراة و من سابع المستحيلات أن تكون بالقرآن و لكنني حتماً صدمت و لكن المهم الآن أن معني هذه الآية هي كالآتي أنها تتحدث عن الزوج الذي طلق زوجته من المفترض أنها للمرة الثالثة و لكن الآية لم تقل ذلك فإنه لا يستطيع إرجاع تلك المرأة له من جديد كما فعل و كان مسموح عند الطلقة الأولي و الثانية أما عند الطلقة الثالثة و الأخيرة و من بعدها لا أعتقد أنه يمكن فحتما الأمر سيصير مضحك لو حدث ،ففي هذه المرة الثالثة يصبح الأمر مظلم و بالأخص علي المرأة التي لا ذنب لها أبدا في هذا أنت تعلم أن أكثر رجال هذه الأيام يتحسسون من أقل أفعال الزوجة و سرعان ما يسارع في قول أنتي طالق و غاضب غير واعي بما فعله فإذا حدث هذا عند الطلقة الرابعة يتم تزويجها لرجل آخر و ممارسة الجنس معها فكم من مهانة للمرأة و الإعتراف بكونها جدآ رخيصة و يمكن رميها في كيس المهملات فيقول الله عندها لا بأس أبدا إذا فيها خيرا للأمة فلا بأس علي الإطلاق ألن يشعر الزوج بالغيرة عليها حتي عندما فقط يقترب رجل آخر من زوجته ما بالك إذا بالزواج منها و ممارسة ليلة من الحب معها ما هو التفسير المنطقي العقلاني لما اقر به الله هنا لماذا لا يمكن أن تعود إليه بكل بساطة لماذا يجب أن يفعل هذا أنه أمر جدا غريب و عجيب لا يليق بإله بارع مصمم حسب ما تزعمون أن يتفوه بهذا أصلا انها إهانة و إذلال لي أنا حتي كإمرأة تقرأ آية فقط كهذه و لا تؤمن بها حتي و لكن اشعر بالغضب و فوران الدم في عروقي لما يحدث حتي في حق النساء الأخريات و دقيقة واحدة الن يضاجعها اي سوف يدخل عضوه في عضوها و تخرج للحيوانات المنوية و تخصب البويضة فتحمل هي بالتالي ؟؟؟ الرجل هو السبب في هذا الطلاق و ليست المرأة أليست العصمة بين يديه هو كذلك أنتم قلتم هذا من العقل أن يفعل به هذا و ليس المرأة من المفترض أن تتم مضاجعته هو و ليس انا هذه افعال قديمة مقززة لا يمكن أن تكون من خالق الكون الطريق و الحق و الحياة في قبضة يديه و يقول شئ كهذا . و شكرآ 💝
معظم تساؤلات الملاحدة تؤدي الى الجنون أو الإنتحار ، المهم اذا كان الموت هو النهاية ولا شيء بعده فالكل سواسية سواء صاحب ديانة او ملحد الجميع ليس بخاسر ، لكن يا ترى نفرض ()حسب لو كان برزخ و حياة ابدية كيف ستكون وجوهكم . في سر في الحياة اتمنى انكم تستطيعون الوصول اليه يا عباقرة ، وأخيرا الشيء لي تقوقلوه من وقت الرسول وهم يقولونه يعني ليس جديد.
اتعلم اني عندما خرجت من هذا الدين تاكدت ان القران كلام بشري ومليء بالأخطاء ويستحيل ان ينسب لخالق الكون ... وان ما وعد به القران يستحيل ان يحصل ولكني ايضا حسبت لكل شيء ونار جهنم من اكثر الامور التي حسبت لها حسابا ... وتاكدت من انها خرافة وليست موجوده .. وان افترضنا معا وجودها بعد الموت فسوف احاجج الله على هذه الأخطاء التي وردت بكتابه لذلك انا مرتاح نفسيا من كل النواحي .
ولو كان في آخرة المسلمين فراح تكون احتمالية دخولك للجنة هو رحمة ربك بإختصار ممكن تتدخل جهنم على شان ربك ما رحمك ودام ان في يوم حساب فأنا كملحد ايضا لن اخسر شيء فسوف آخذ حقوقي كاملة مثلك يا مسلم 😅😅💔
اوكي قصي انا معك وان الله غير موجود وكلشي خرافة لكن رايحين نعيش في ضياع بدون الاه انظر الى نفسك وسوف ترى ان هناك شئ في هذا الكون ابحث وفكر وغير كلامك عن موضوع الاسلام اتنا بابحاثك وتفكيرك ما الشئ الذي جعل الانسان يموت ومن اين جاءت الروح ؟؟ وكيف اعيش بعدما عرفت ان الاه غير موجود🤔
هو ما ينكر السبب الملحدين ما ينكرون الكون اشلون صار اتمني تفهم معني الملحد هو ما يعترف في الي قاله الدين انا لاديني وأقرأ القرآن وافسر الصلاة حاليين خارج الإسلام هو مجرد فلسفة كونية وليس ا تحدث وتواصل مع بشر يعني صناعة بشرية الي خلق الكون هو شي لا يتحدث وغير مجسم والي في القرآن مكتوب مجرد من صنع الإنسان فلسفة
@@الحيدري-8 إن كان الوعي هو الروح فهل إذا خربنا وعي شخص ما بتخريب دماغه وجعلناه مجنون روحه سوف تصبح مجنونة ومخربة إلى الأبد ؟! ثم إن كان كل من يمتلك الوعي يمتلك روحا هل للنباتات والبكتيريا والفيروسات روح ؟ فجميعها تمتلك وعياً ولكن بدرجات متباينة . أرجو مراجعة المنطق الذي تتعامل به.
كان الأفضل للمصداقية تذكر أنه أساسا وسيم يوسف مش عالم ولا له أي دراسة هو كان شخص يفسر الأحلام بأحد القنوات و فجأة صار أسم بعدما صار شيخ السلطان... و حاليا عالميا عليه أجماع أنه شخص لا يمثل الأسلام أو حتى نفسه لأنه أساسا جالس يتكلم ضد الدين و كلامه سابقا حسب طلبات بن زايد و يحاول يروج للدين الأبراهيمي الخيالي... للمرة الجاية حاول تناقش و تناظر من هم حقا لهم علم و معلومات مش تمسك شخص أساسا ما له علاقة بالدين و التخصص
من هم هؤلاء اصحاب العلم ؟؟ بمعيارك أنت فكل شيوخ الدين ليسوا علماء و غير مختصين و حينما ناتيكم بكلام العلماء الحقيقيين حول الكون و التطور تقولون هذا كذب. من هو العالم في رأيك اذا كان الشيخ ليس عالم و اذا كان مختص البيولوجي و الكوزمولوجي ليس عالم ؟
@@bengeorge894 حبيبي في منهجية و كتب و علوم اساسية بالتأكيد فيه علماء في الدين وسيم يوسف كان شخص عادي يفسر احلام مش شخص متخصص و هذا حتى بنفسه لم ينكره و معروف عنه فيه علماء كثر ما حد يختلف عليهم بالنسبة لكلامك الي بالنهاية نحن نتكلم عن عالم ديني و ليس عالم بالمجالات الأخرى فالأسلام لا ينفي العلوم الأخرى بالعكس يحث الشخص لكي يدرس و يتعلم كل العلوم
أخ قصي بيطار المحترم اس الله لما كنا فاتحينلك النشر بكروباتنا يلي هلق عم تتمسخر على أسمائها و يلي كونتلك قاعدة شعبية من المتابعين و شهرتك عالسوشال ميديا . نصيحة لا تحارب الملحدين لأن هالشي ما بيخدم مسيرتك يلي ما بعرف شو سميها بما أنك ضد مصطلح تنوير و بتحسه متعالي .
حتى أنا لا يقنعني الإلحاد، مالحل!! أقوم بإختيار ملحد على كيفي و أهيء فيديو أتخبط فيه مع نفسي في الهواء!! 🤔 فيما يخص بعض الشيوخ أو أغلب الشيوخ تفاسيرهم وحججهم غير مقنعة، لكن هذا لا يعني أن تستهزىء بالدين، ولا يعني أن القرآن ليس كتاب الله،(بالنسبة لي كمؤمنة ومسلمة ❤)، احترمك كملحد تحترمني كمسلمة ونحترم كلانا المسيحي وغيره، وحتى أنت حججك غير مقنعة وبدل من غربلة الماء ، نظم مناظرة بينك كملحد عارف وعالم مع مسلم عارف وعالم، حينها تصبح منطقيا!! وحينها أيضا نرى درجة قناعتك وقوة حجتك من درجة قناعته وقوة حجته هو أيضا!!
@@نسرين-ش1ع مادمتي تحترمي حرية الفكر و مع المساواة بين افراد المجتمع فلا يهم دينك سواء مسلمة او مسيحية كل ما هو مهم لدينا هو انك متنورة فكريا غير دوغمائية وشكرا لتفهمك
كلامك مقنع، الأهم ما في الموضوح احترام بعضنا باختلاف أفكارنا، وكل واحد يقدم حجته، و ليس صاحب الحجة الأقوى معنى أنه مذهبه هو الصحيح كل إنسان برأسه عقل و يستطيع أن يميز و كلما كثرت الأفكار و الحجج كانت الفائدة أكبر لتكون الصورة أشمل شكراً لمداخلتك
و أنتم ملائكة لا تخطئون،لديكم حياة مثالية لا مشاكل فيها مما جعلكم تستحقرون الآخرون و خاصة المسلمين،لم تحترموا الآخر و تحتقرونه ثم تتكلم عن وقاحة،نحن وحوش و أنتم بشر مثاليون لم تفعلوا أي جريمة
الحمد لله ان هناك هجوم على الاسلام وهذا دليل على انكم رغم الحادكم وتمسككم بفكرتكم تدلون على ان الاسلام هو دين الحق فلولم يكن كذالك لهاجمتم المسيحية او اليهودية مثلا. ولكن انت تريد وانا اريد والله يفعل مايريد. عند الله تجتمع الخصوم. وما دام ان فيكم لم يرجع من الموت ليؤكد لنا، فانا اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله
@@You2know0my0name3السالفه مو سالفه عجز وانما هذه الدنيا اخبار والله ترك لك المصير انت تكون ملحد مسلم ولاكن للأسف انت فشلت في اختبار الدنيا ولك جهنم وبئس المصير
قصي فيك تشوف قناة the 5th kind واعطينا رايك انه بيحكو انه الانسان مر بعملية التطور وعند مرحله معينه حصل تدخل من جنس اخر اجا عالارض لغرض معين في فتره معينه وقام بتعديل جينات الانسان ليجعله اكثر ذكاءا وادراكا لخدمته وبعدين ترك الارض وساب الانسان بالارض والانسان حاول يكتب ذلك في الحضاره السومريه لكن تم ترجمته خطأ وترجمة قصة الخلق خطأ وبالتالي تحولت للاديان الموجوده في وقتنا هذا يمكن دي قصه مش حقيقيه او حقيقيه بس بيقولوا في ادله تاريخيه بس تم التعتيم عليها عمدا حتى لا تهدم الاديان
التطور وهم اشکل علی الداروین ولاجل عدم تطور العلم یتبعونه العلماء وکل الدلائل التی یذکرونه فی التطور کلهم تکشف بعد مدة علیما انه لیس دلیلا للتطور بل علیه
@@تغلبالوايلي يمكن وقف تطور لانه ماصار له حاجه يتطور. اليها هوا خلاص بقدر. يفكر ويحكي ويخترع. لشو بدوا يتطور. وبعدين مين قال ما بيتطور. وارد يكون في تطور طفيف اغير ملحوظ احنا مش شايفينه لانه التطور بيتم عبر ملايين السنين
بفاتحة جدي بعد ماكل الناس نامت اني ظليت مانايم ومن صارت ب3 سمعت صوت غريب من رحت للصوت شفت كائن قصير كله شعر وبلا شي يغطي جسمه كان يرقص وكانه في عرس اول ما شافاني شرد مااعرف شلون رغم المكان الكان بي شبه مغلق @@محمد-ث9ح
غباء الملحدين فهو لا يعلمون ذرة كيف تتكون ولا يعلم كيف أتى إلى هذا كون وكيف ولماذا ويخاطب أنه لا يوجد اله هههههه الاله ليس موجود بل واجد الوجود قبل كل موجود
@@_Tafa الصمت يليق بجاهل مثلك أنا أعرف كيف اتيت وكيف سأنتهي المشكلة فيكم انتم لو قلت لكم اني في مكان صحراء لا يوجد بشر ووجدت كرة قدم ولا احد يعرف ماهي لقلت انت وغيرك يوجد لها صانع وانا اقول صدفة وانت لن تقتنع ولكن فما بالك بهذا الكون المترامي الأطراف ودقة لا متناهية في كل شيء البس هناك من يتحكم وصانع هذا الكون ام أنكم يا اصحاب صدفة وعشوايات مزلتم منكرين
@@أوباحاوباح-ق3ز اولاً لا مشكلة ان تناديني بالجاهل ولاكن عليك ان توضح لي جهلي ، ثانيًا نعم انا سوف اقول لك ان هناك من صنع هذه الكرة ، ولاكن اتعرف لماذا؟ لأننا لدينا ادلة على كرات تم صنعها من صنع البشر ، فلذالك انا استنتجت بشكل استقرائي ان هذه الكرة لها صانع ، اما الكون فلايوجد دليل على من صنعه فلذلك لايمكن استنتاج اي شيء ، ومجددًا انا لا اقول ان الكون اتى بالصدفة وانما انا لا اعرف كيف نشأ الكون ، لأن المعرفة تأتي من التجارب ، ونحن البشر ليس لدينا تجارب مع اشياء انتجت الكون
@@_Tafa قصدك لما أشوف كرة استنتج بشكل استقرائي أنها مصنوعة لأن فيه ناس أخبروني أن الكرات يصنعها البشر؟ لكن إذا ما أخبرني أحد عن أن الكرات يصنعها البشر فهل هذا يعني أني لن أستنتج شيئا🤔 ؟
@@_Tafa المشكلة هنا أصبحت تستنتج واستقرائي ووووو اسمع أنا ناديتك بالجاهل لأنك أنت دعوتني بأني لا اعرف شيئا ومن اين اتيت لذالك انت لا تعرف وانا اعرف بمعنى انت جاهل بالمعرفة ثانيا انت عرفت بلي الكرة صنعها بشري وهي اتفه شيء مجرد جلد بلاستيك فقط فما بالك بالكون الذي يمشي بدقة تفوق تصور البشر مثل الليل والنهار والشمس والقمر والنجوم ومحيطات وثبات لجبال وغيرها من مخلوقات غير أن الخالق ذكر أشياء عديدة والغرب درسها ووجودها كما ذكرت من طرف الخالق مثل لج البحر وانشقاق القمر والبعوض وما فوقها وبرزخ البحريين الخ ومن الآيات الحكيمة المشكلة انتم لا تريدون أن تؤمن لأن اسلام له قيود وانتم تريدون التحرر مثل الشهوة وزنا ولواط وغيرها الخ فالدين يمنعكم من هذا أنا أخبرنا الآن لم اقل لك أؤمن بإيمان أعمى فقط بلا هذا ليس ايمان اذهب وابحث واكتشف بنفسك في هذا الكون الفسيح والله لو كنت تتمنى الحق لأتاك بعينه ولكن إذا كنت تريد الباطل سيأتيك ولو بعد مئة عام وفي نهاية يوجد موت وبعد موت أنا أعلم وانت لا تعلم
في عدد لا متناهي من الاحتمالات و السيناريوهات لتشكل النجوم و الكواكب و المجرات عبر مليارات السنين.. نحن نتيجة ناجحة لواحدة من هذه الاحتمالات التي توافقت فيها الشروط بشكل دقيق لاستمرار تطور الانسان, و لو تغير فيها أي تغيير ذرّي ، لما كنا موجودين لنناقش هذا الأمر حتى. و احتمال توافق هذه الشروط مجهول بالنسبة لنا كبشر ، لكن ضمن معلومات الإنسان لوجود مليارات المجرات و النجوم ، ف قد يكون هناك احتمال ضئيل لتوافق الشروط الصالحة لنشوء حياة على كوكب آخر في مجرة أُخرى و كوكب آخر ، لكن من يدري كيف من الممكن أن يكون السيناريو لديهم على كوكبهم , قد يكون ما ندعوه بالإنسان هنا هو مجرد مخلوق لما يتطور لمستوى وعي الإنسان الذي نعرفه أو ربما فاقنا معرفة و ذكاء و وعي، ليش من الضروري ان يكونو قد تحاربو عبر الزمن و قتلو بعضهم و شكّلو انتماءات و أديان و دول.. ان الخيال مفتوح لاحتمالات اختلاف فهم الحياة و كيف يتم تطبيقها على كوكب آخر كان نتيجة ناجحة لاحتمال توافق شروط الكون لتشكيل حياة.
عندما كنت مسلمة لم اكن افهم كلامكم لكن الان انا افهمكم بشكل جيد وانا بدوري الان لااحد يفهمني سبحان الجلدة
الموضوع صعب ولاتقدر تناقش احد فيه
راح تتغير نظرة لك ويصبح حتا يكرهك
اوعي تكلمي حد حتي ولو اقرب ناس ليكي لانهم هيتغيروا معاكي ونظرتهم ليكي هتبقي دونية واستحقار وتنكيل... اعرفي الحقيقة واحتغظي بيها لنفسك مجتمعك مش جاهز انه يتقبل وجهة نظرك
@@Elbzra-w-Meen-Zara3ha شكرا على اهتمامك حاليا لااحد يعرف فقط امي وابي وزوجي فقط كما قلت المجتمع غير جاهز وزوجي طلب مني ان اكتم الامر خوفا من نظرة المجتمع لانه مسلم اما انا لا اعيش حياتي بحرية لازلت محجبة لكنني افضل من قبل لا اصوم ولا اصلي هههه
@@Souad369 ههه
اني هم
غريبه 🤔مستوى ذكاء الملحدين عالي ومنطقهم مقنع كم اضعنا من العمر لم نصل هذا المستوى من الواقعيه شكرا لكم تعلمت منكم الكثير حتى في اسلوب التفكير والكلام
أمر طبيعي لأنهم خرجوا بناءً على أدلة منطقية وتفكير طويل وعميق ، وليس اتباعاً لرغباتهم وشهواتهم كما يدعي الشيوخ
@@JohnTheFreeman
المشكله بعد ما صرنا ملحدين صرنا افضل اخلاقاً منهم 😂
لاننا ما نبي نثبت انهم صح بخصوصنا واننا سيئين ف صار فيه ضغط اجتماعي اني لازم اصير ملحد مثالي
وهو شي جميل صراحة ويساعد في تحسين الحياه 😂
انت بعد هذا الكلام يدل على ذكائك وواقعيتك فأنت لم تخلد في الوهم والخرافة وهذا لوحده إنجاز 💙😍
@@You2know0my0name3 شكراً مجامله لطيفه
@@You2know0my0name3هل يوجد اله؟
أظن أن مفهوم الإله يتطور بتطور الإنسان عبر قانون التدرج. فإله الأمس يصبح صنم الغد، وهكذا....الإنسان تطور من حيوان إلى إنسان متحضر، وهذا ما يفسر الدموية والعنف الشديد قديما، وكلما تطور الإنسان، أصبح أقل عنفا وأكثر رحمة، وينتج عن ذلك إله أكثر رحمة، يعني كلما تطورنا، كلما اقتربنا واستوعبنا الصورة الحقيقية لله
يعني كلامك ان اصلك حيوان، ولا اعلم اذا كنت تطورت الى انسان ام ليس بعد..!
١٩ نوفمبر ٢٠٢٤
رغم انى مش متدين لكنى مؤمن بوجودك خالق عظيم لهذا الكون و معنديش مشكله مع وجود ناس لهم افكار مختلفه لكن يجب ان نحترم بعض وان يكون انتمائنا للانسانيه
نفس الفكر 💖الإنسانية خط أحمر
الاسلام حبيبي ما فيه إنسانية
@@chthv بلاش كذب
@@Meredith69 روحي اقري عن اللي ذكرتيهم وافهميهم بشكل صحيح وبعدين تعالي تكلمي
@@uranusr3096 افهم بيع وشراء البشر بشكل صحيح؟
ياخي صرت مدمن لقصي و سراج
مو بس عشان المحتوى
ايضاً احب شخصياتهم
فكاهت قصي
و طريقة القاء سيراج شي مختلف
و ايضا من تلاقي شخص يشاركك افكارك شي حلو
هامز ما نسيتك
ولو قصي ما يقبل حد يصيحلو هامز غيرة بس عادي 😅
Same
@@itsnotmeuwu اسمك حلو🫣
@@itsnotmeuwu اسمك مو حلو
الله يهديك
سبحان الله الذي رفع السماء بلا عمد .. ثم يأتي من يقول أنه جالس على عرش يحمله ثمانِِ من الملائكة . . 🤔☝
😂😂😂😂😂 لا وحاملينه 8 ملائكة يعني عرش 8 سلندر تنفس طبيعي 😂
نحن نرى الشمس والقمر
الطفل يولد وهو يبكي
اذن، الله موجود 😅
واااو
قصي حبيبي انت مش طبيعي. و لك انت بالحوارات مذهل
لو يدخل تويتر في المسحات
أي حوارات ؟ دائمآ يحاور نفسه أو ملاحظه ولا مره حاور مسلم
أو ملاحده**
وسيم يوسف افضل بمليون مرة من باقي شيوخ الدين المتزمتين فهو اقرب الى العلمانيه وينبذ الافعال والافكار الالوحشيه من المسلمين خصوصا داعش وحماس وطالبان وغيرها ... هؤلاء الشيوخ هم من يصلحون للتعايش مع الغير وتقبلهم
داعش وحماس وطالبان لا يمثلون الإسلام الحق والصحيح
هم صناعة خبيثة لتشويه هذا الدين الرائع العظيم
وتعليقك دليل على أن من صنعهم حقق هدفه بتشويه صورة الإسلام
@@سعيدزيد-ب5ل
كل اللسي ذكرتهم بطبقوا تعاليم الإىىىلامم بحذافيره فا ليش التحرّج؟
اي فعلا هو والسيد كمال الحيدري
أعتقد بأن الله هو القوة العظمى في الكون اللي بيتحرك بيها كل حاجة
اشهد ان لا الله الا الله واشهد ان محمد رسول الله
عندما تنتهي حياتكم وتكتشفو انه يوجد حساب سوف تتمنو ان صدقتم اول التعليق
كلامك سمعته من بوذي ومسيحي و10 اديان اخرى...فا ممكن تقلي بماذا يفرق دينك عنهم؟ يعني ما الدليل المُثبت 100% الذي يجعله مُختلف عن البقية؟
صديقي الانسان اولا القرأن الكريم فيه ايات تكلمت عن احداث كيف ظهر الكون انه الكون ابتدأ من دخان وفعلا اليوم العلم اكد هذه المعلومة والأية هية بسم الله الرحمن الرحيم ( ثم استوى الى السماء وهي دخان ) والقرأن قبل 1400 عام كما تعرف ويوجد الكثير من المعجزات صعب ان اذكرهم الان وايضا كتاب الله لا يوجد خطأ لغوي او تناقض واحد في القرأن صديقي الانسان اذا انت لا تريد ان تتبع دين ومقتنع ومقفل عقلك فأوعدك انه حتا لو ظهرت المعجزة امام عينك لن تسلم والذي يريد المنطق والحق والنجاة بعد الموت لا يقفل عقله اتمنى ان يكون عقلك غير مقفل صديقي والله اذا بحثت بصدق ستجد الحق ابحث فقط ابحث في المكان الصحيح
@@bahanairat8340
انتا الآن بتنتقي الكرز ويا ريت كلامك صحيح فا القرآن اصلاً لم يعرف وجود الفضاء حتى فا كيف سيشير إلى أن الكون بدأ من دخان؟
+ لو فعلاً ما فيه اي خطأ مثل مو حضرتك بتقول، ممكن تفسر هالكارثة العلمية اللي تعتبر نقطة فيي بحر اللي موجود من كوارث أخرى:
زوجيّة الأشياء في القرآن :
مِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ / الذاريات : 49
وَمِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ / الرعد : 3
حَتَّى إِذَا جَاءَ أَمْرُنَا وَفَارَ التَّنُّورُ قُلْنَا احْمِلْ فِيهَا مِنْ كُلٍّ زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ / هود : 11
و اذا طبقنا هذه الآبات وجدنا فيها شيئاً من التناقض مع الوقائع المكتشفة علميّاً
فمثلاً النحل ليس زوجان فقط كنوع فهناك الملكة و الذكور و الشغّالات ..و كذلك هي اغلب الكائنات ذات أنواع كثيرة جدّاً من بري و استوائي و قطبي .... الخ هذا عدا المخنّثين فيهم فلا يمكن حصر تلك الكائنات بزوجين فقط لكل شيء منها
- المخلوقات أحادية الجنس
هناك الكثير من الكائنات وحيدة الجنس أو الخليّة تتكاثر بنفسها دون أن يوجد لها نوع مذكّر و نوع مؤنّث !!
و الأمثلّة كثيرة جدّاً منها
( - خيار البحر Cnemidophorus - Branta Leucopsis - varanus komodoensis - sea cucumber
- Marmorkrebs قرش المطرقة bonnethead shark - وأغلب الرخويّات ) ...
بالاضافة الى الكائنات عديمة الجنس كالطحالب و جميع أنواع الدرنيات
و لا يمكن لأي احد نقض هذه الحقيقة المثبتة مهما حاول تضييع النص كما يفعل من يسمون انفسهم رادي شبهات
@@bahanairat8340
هذا عدا الكوارث الأخلاقية بس خلينا منها الآن ونركز بس على العلمية مثل مراحل تكوين الجنين، فا اللحم أو العضلات يتكون قبل 21 يوم من العظام بعكس ما يدعيه القرآن
@@bahanairat8340
وصدقني لو بسرد لك الكوارث العلمية الموجودة عدا الأخلاقية ما بخلص بأسبوع
اتمني تنزل عن نظرية التطور لأنه اغلب الناس مو فاهمين الإنسان اشلون وصل إذ عرفوا راح ينصدمون وبالخصوص المسلمين
تنصدم لما تموت و تكتشف أن الله خلقك هاذي هي الصدمة الحقيقية
@@kamalchan9756 عندي سؤال هل تعتقد ان الله في كل مكان ؟
@@just_Wanderer99 هو في كل مكان أجل .( لكن ليس فيزيائيا كما في تفكير المخلوق و بمعلوم ما هو الفيزياء الدنياوي أصلا). و كونه في كل مكان . هو كونه يعلم كل شيء . الخطأ هو مقارنة قدرات الخالق. بالمخلوق.
@@ghostface6549 السؤال مو الك عزيزي
@@kamalchan9756
طيب أنهي إله من ألهه ال6ألاف ديانة ؟؟؟
عاااش يا قصي انت بطل وبحبك 💖🥂
أنا أتمنى من كل قلبي أن وسيم يوسف صار ملحد أو لا ديني أو ربوبي. هذا الإنسان إنساني و حنون . و أنا أكيد أنه ترك الإسلام . أتمنى أن يكون بخير و أن يطل علينا بعد تركه الإسلام .كمت أتابعه لما كنت مسلم و كنت ألاحظ أنه متساهل و كيوت. و الأن أنا لاديني و صرت أفهم تفكيره. وسيم يوسف إختفى بعدما فقد أعصابه في حصة على الهواء و فضح التعليم الذي تلقاه في فترة الدراسة الدينية السلفية و أنا أكيد أنه كان في فترة الشك و أتمنا أنه صار حرا . معليش شباب كلنا مررنا بهاك فترة و خلينا نتمنى أنو طلع من الخرافة.
انت منافق
كلامك صحيح مليار في المئة هو بدا يكره الدين بالتدريج من كلامه لايريد أن يخسر متابيعه فقط أكاد أجزم أنه لاديني متخفي
انا ملحد و اعيش في بلد كل اللي حولي متدينين و أجد صعوبة في التعامل مع من حولي و حتى اقرب الناس لي ينظرون الي و هم مستغربين من تفكيري و طريقة تعاملي مع كل شيء
طبعا لانك انت الوحيد بينهم ضال
يا فرت من قسورة
قول انت الوحيد الملحد
أنت منين@@Enali8
انا من السودان دارفور
لا تقول لهم عن معتقداتك
انا كمان لادينية بنص متدينين 💀
بس ساكتة
الهم صلي على قصي و آل قصي و الكلبة البيضة و اصحابه و اولهم المرتد و سلم تسليما
السلام عليكم اصدقائي ، بحسب المنظومات الفكرية لمختلف الاديان فإن الحياة هي دار اختبار وان كان هنالك دليل واضح على الإله سقط الإمتحان لذلك الفكرة الاساسية هي الإيمان اما عنك انت ك إنسان غير ملقن تسئل اين الله وما دليل وجوده فإن الجواب الاقرب للصواب هو وجود الرسل لان الله هو ينزل الوحي عليهم لكي يدعو الامم لهذ الإيمان الغيبي ، اضافة لذلك ف بحسب الديانة الاسلامية فيقول الله وإن من امة إلا خلا فيها نذير بمعنى ان كل انسان ولد ستعرض عليه قضية الإله فإما ان يؤمن او لا يؤمن
مرحبا جميعاً و خص نص 😊 هامان و قصي
أنا أختلف معكم كثيراً بأننا ( مُـرتـدّين )
لماذا؟ لأن الرِدّة هي بوقت لما يُعرَض عليك دين جديد كبداية الإسلام و أنت تقبله أو تدخل له او به و بعد ذلك تُنكر و ترفض او ترتد منه وقتها يُسمّى مرتد او جاحد او ناكر او تارك على اية حال
لكن الملحد هو فعلاً الناكر لهذه الأديان و الغير مؤمن بها لأن الدين الذي ورثناه نحن رفضناه و لم نرتد منه لأننا لم نقم بإختياره كما لم نقم بإختيار أسمائنا و مناطقنا او عوائلنا الخ.. أتمنى الإجابة
صحيح كلامك لكن معظمنا في فترة ما في حيواتنا مررنا بمرحلة قبول الدين، الاي بدورها أدت إلى التعمق في الدين ثم الردة.
تعديل:
+ كلمة مرتد كما شرح هامان تحررك أثناء الحوارات مع المسلمين من رجل القش الذي شكلوه حول كلمة ملحد، حتى تكون شخصا رافضا للدين الإسلامي لا اكثر و لا اقل ، و يضطروا لمحاورتك على هذا الأساس
حول "اللاّأدرية" …
كثر الكلام اليوم عند المسلمين حول "اللاّأدرية" … كلمة جديدة على المسلم، أصبح يرددها ليظهر انه عارف بالأمور …
ويعيب على الناس انهم لا يدرون بعض الأمور (التي لم يتوصل العلم الحديث لتفسيرها) … ولكن المسلم الذي ينتقد اللّاأدرية هو في الواقع يجهل تماما معنى الكلمة. والكلمة تعني أن الشخص لا يعلم كل شيء. وهذا شيء عادي ومنطقي. والمسلم المؤمن هو أيضا لاأدري لأنه يفسر كل الأمور المتناقضة والمخجلة له والمحرجة له في دينه بعبارات عجيبة وغريبة وهي: "علم الغيب" أو "حكمة يعلمها الله".
وفي الحقيقة، المسلم المؤمن هو أسوأ مثال عن اللاّأدرية لأنه ينكر حقائق علمية ليصنفها ضمن الأمور الغير المعلومة لأن مسلّماته تفرض عليه هذا التقزيم لدماغه وفكره.
كلام جميل
ولكنهم لا يعلمون
رائع
وش اللي كلام جميل ورائع يا جماعة وهو مخترع معنى على كيفه 😭
I hope the quality problem in twitch will solve soon to join you u guys there cause i am in syria and I have only 4MP speed internet
وجود للهُ المسلمين ؟؟؟ . ولا وجود إلاه بشكل عام .
في كيانات اخرى بالفعل (بعيد عن مسمى الجن و الشيطان) و انا شوفت بنفسي ده و كذلك قرايبي اتعرضو لأمور من دي و ليا تجربة مع السحر بعيدا عن مسميات الاديان ليها و ده شئ محدش يقدر يتأكد منه غير لو ليه تجربة معاه عشان كده طبيعي جدا بالنسبالي ان في كتير مش مؤمنين بيه و عالمستوى الشخصي لو ماكنش ليا تجارب كذلك ماكنتش هتأكد من وجود كيانات
لكن عامةً ده ملوش علاقة بصحة الأديان لإن مش اي حاجة اتذكرت في الاديان مصدرها الاديان (مش زي الجنة و النار) لكن السحر و الكيانات الأخرى و الاستبصار و غيره موجودين من ايام الفراعنة و كذلك في قبائل افريقية بعيدة كل البعد عن الأديان ف لو الاديان خدت الكلام عنهم و ذكروه في كتبهم ده ممكن يكون منطقي جدا و خاصة لو الاديان بشرية لإن لو الانبياء حقيقيين و ممكن يكونو سحره ف ده معناه انهم عارفين ان اللي هيتعمق في السحر هيفهم حقيقة معجزاتهم و هيبطل يصدقهم ف ذكروه في الكتب و حرموه و طلعو ذنبه كبير
هههههههههههههههههههههههههه
@Elafvk اتعالجي يا قلبي
لهجتكم السورية حلوة متابعك من المغرب من ذوي نوستيك
قصي مش لبناني؟
@@rawan25821 هو سوري دمشقي
شكرًا لكما 🙏💐
تم الوصول لإجابات عن تساؤلات الانسان كيف تطور و ليه هوا فيه شىء مميز عن باقي الكائنات الي حواليه الي هوا الادراك والذكاء
و لكن في تعتيم عليها كبير عشان لو كشفت للناس بيعرفوا انه احنا عايشين بكذبه كبيره وكل الحروب والقتل كله لشىء وهمي نحنا اخترعناه لاننا مش عارفين احنا من فينا جينا وليه
The 5th kind
دي قناه بتوضح كل شىء كيف الانسان تطور و مين تدخل لتعديل جيناته لجعله اكثر تطورا لاسباب معينه
سجلها التاريخ باثباتات تم اكتشافها و التعتيم عليها والتي تم ترجمتها خطأ وتحويلها الى اديان
اقلك تراني باحث وكشفت اشياء خطيرة :
@@sandep-vl6no مايحتاج تعلم الناس كلها ضحالة ثقافتك
🤣🤣😂
ولماذا لا يقومون بطرح مواضيعهم على جامعات؟ انا كنت اؤمن بالمخلوقات سابقا . لكن عدم معرفة جواب لا يعني افتراض اجابة
مع العلم حتى لو سلمنا ب المخلوقات الفضائية يبقى سؤال من صنعها ؟
@@yahia9481صدیقی العزیز ... دی ناس دماغهم ما ینفعش تبقی فاضیه ... یشیلو الدین یحطوا ارض مجوفه ... یشیلوها یحطوا فضاٸیین .... عمرهم ما یحطوا فی دماغهم ادله او علم تجریبی او منطق ...
تحیاتی صدیقی 🌹
You're really intelligent and gorgeous kosay 👌❤️
Peace and justice and freedom 🔡🕊️💐
قصي فيديوهاته رائعة جدًا وشرحه ممتاز وكنت اتمنى هذا الفيديو بدون تواجد المزعج هامان اللي معه ، انسان تافه جدًا
أستمر قصي
شكراً استاذ 🌹
مشكور روبرتو ع الكليب 💚💚
أحسنت اخ قصي لقد أصبت ما هذا الدين الهش عجيب
قال تعالى : ( إنك لا تهدي من احببت ولاكن الله يهدي من يشاء )
يعني الله مسؤول عنا لضلال أيضاً
الآية في حد داتها مشكلة ...
@@saidoubenssi وش هي المشكله اتمنى تقولي !
@@saidoubenssi أظنك لم تعرف من كان يخاطب ولك المعرفة وان شئت تؤمن او لا الخيار لك ولكن بعد الموت فلا تلومنا الا نفسك
لو شاء الله لهدانا . قالها أبو جهل هاذي وانا أوافقه
وجود الله سبب تعاستي
انا في السعودية وراح يطبقون علي حد الردة بالسيف 😞💔
@@You2know0my0name3GG bro
@@You2know0my0name3 اما عاد؟؟؟ يا اخي انت غبي تفضح نفسك. انت تعرف جيدا ان بلاد المسلمين بلاد ارهابيه متخلفه كيف تفضح نفسك. 🙁😔
@@You2know0my0name3
كذاااااااااب كبير
@@You2know0my0name3الحدي بسر
اتمنى الصراحه ان ما في ديانات و اتمنى ان محمد يموت قبل استغلاله الانسان تحت مسمى الدين لاني تعبت و يلي يتعب اكثر عندما تجد دينك يهددك 24 ساعه بجهنم 😢
تتمنى هذه مو شغلت تتمنى الاسلام هو دين الحق والدين لا يوعدك فقط في النار يوعدك بالجنه وهذه الدنية اختبار وللأسف انت فشلت في اختبار الدنيا وستمزق بنار الاخره
@@no_lc جنة مش مغرية ابدا أكثر سبب التزام كثير من ناس ليش طماعة في جنة إنما خوف من جهنم و عذاب القبر
نصيحة لقصي. لا عاد تجيب معك هامان لانه صوته مستفز . خلك لوحدك يا قصي . واعتذر لهامان اذا كان كلامي جارح
اعتذار غير صادق بعد وقاحة غير مبررة، وفي النهاية يعني They don't care
كلام من ذهب 21:59
تبت يدا أبي لهبٍ وتب 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@ahmadagnostic7527 ها اخي
اهلاً ابو لهب
@@0ojv ولا شي
الاسم 😂😂😂
قصي ليش ما تنشر بقناتك الأساسية شو ساحب عليهة
أشهد أن لا إله إلا قصي بيطار وأشهد أن هامان عبده ورسوله
😂😂😂😂
😂😂😂😂
عندما تقابل ملك الموت لا اضن انك تستطيع نطقها
@@brahimkhebbache1577 😂اثبت لي ان ملك الموت موجود
لحظة اوي اوي هامان مهو عبد حرام عليك
أخي قصي أنا اتفق معك تماما في تحليلاتك و بالأخص أن باسم يوسف أحمق. ولكن يوجد هناك تساؤلات أساسية حول كيف نشأ الوجود و قوانينه.
المصيبة أننا عالقون في التراث التاريخي و الفهم القديم للقرآن (الذي أنا أرفضه تماما).
أنا أعلم أنك لا تؤمن بسماوية القرآن و دعنا نفترض عدم سماويته و نعامله كأي كتاب تاريخي ثم نحاول ان نفهم ماذا يريد مؤلفه أن بخبرنا و لكن بأدواتنا الحالية.
أتمنى أن نتكلم مكالمة صوتية. إذا سمحت؟
آسف على الإطالة و شكرا جزيلا لك.
أن تحليلي انه محمد اخترعه من اجل مصالحه أكبر دليل انه قران حلل لمحمد وحده أن ينكح أي امرأة مومنه
قال تعالى وامراة مومنة أن وهبت نفسها للنبي أن يستنكحها خالصه له من دون المومنين
استمر يامبدع 💙
الله موجود و محمد أفضل البشر أخلاقا و القرءان كلام الله غصبا عنكم
Perfect
مرحباً قصي، 😍😍😍
محبك من اليمن 🇾🇪
ممكن تنزل بث التويتش الي حصل فيه تقييم يوتيوبرز اذا تسمح
تحية لكما 👍👌
اسئلة بسيطة لكل ملحد جاحد يؤمن بالصدفة..
أ- كيف ظهر الوجود من اللازمان واللامكان؟
كيف يزعم الملحد أن إلحاده صحيح ولحظة بداية الوجود والاثبات العلمي للبيغ بانغ دليل خلق وإبداع وإيجاد؟
ب- كيف ظهرت الثوابت الفيزيائية المدهشة التي بدأ بها الكون؟
الثوابت الفيزيائية هي فرق في قياسات الطاقة في المادة التي ظهر منها الكون، وهذا الفرق دقيق للغاية ولو اختل ما ظهر الكون.
مثال على ذلك: الثابت الكوني Cosmological Constant الذي لو أختلفت قيمته بأقل من جزء من صفر يليه 123 صفر ثم 1 من الواحد لانهار الكون بأكمله.
هذا ثابت فيزيائي يؤكد وجود ضبط ودقة وعظيم صنع؛ والثوابت الفيزيائية كثيرة وكلها دقيقة ومدهشة.
ج- كيف انتقلت اللاحياة إلى حياة،؟
كيف انتقلت المادة الميتة إلى خلايا حية؟
في حين أننا اليوم وفي قمة تقانتنا وجامعاتنا العملاقة لا نستطيع أن ننشيء أبسط صور الحياة، فكيف ننسب ظهور الحياة إلى المادة الميتة العمياء؟
ألم يكن الأولى بنا اليوم أن نُنتج حياة تفوق الحياة التي أظهرتها المادة الميتة العمياء بملايين المرات؟
ح- كيف ظهر نظام التشفير داخل خلايا الكائنات الحية - الجينوم -؟
فمن المعلوم أن التشفير لابد له من مشفر، ووضع معلوم داخل الجينوم تهدف لرمز معين يؤدي وظيفة محددة - تكوين العين مثلاً - هذا أمر لا يقوم به إلا صانع قادر حكيم، فالمعلومة هي معلومة.
ج- كيف يستطيع الملحد من خلال إلحاده أن يدافع عن إبادة أهل الأرض جميعاً؟
ما هو المستند العقلي أو المادي أو العلمي الذي يقدمه بحيث يؤكد أن إبادة أهل الأرض جميعاً خطأ؟
فالعالم المادي لا يعرف الخطأ ولا الصواب؟
إذن تستوي إبادة أهل الأرض جميعاً باحيائهم إلحادياً.
د- يفترض الإلحاد أن البشر مجرد حيوانات جاءت في سلسلة تطور من كائنات أدنى!
ماذا لو ظهر كائن أرقى؟
هل يحق له إدخال البشر أقفاص الحيوانات وأن يستخدمهم في تجاربه الدوائية؟
الإجابة الصريحة من واقع المادة والداروينية هي: نعم.
وهذا يقضي على أي أمل في حماية الإنسان أو توفير معنى أو غاية لوجوده داخل الإلحاد.
فالإلحاد هنا يعجز عن تفسير حقيقة الإنسان!
هـ- ماذا لو أثبت التطور أن عِرقاً بشرياً أرقى من عرقٍ آخر، هل يحق للأرقى تحويل الأدنى إلى مادة مستعملة، كما نتعامل مع الحشرات والحيوانات الأدنى تطورياً؟
إجابة الداروينية المادية هي: نعم.
وهذا يضمن انهيار الإلحاد داخل العقول السوية والأنفس المفطورة على أن التمايز بين البشر هو بالتقوى لا بلون الجلد ولا بكفاءة العضلات.
و- يفترض الملحد أن الأخلاق نسبية - أي تحتمل أكثر من وجه؛ فمثلاً الأمانة قد تكون أفضل من الخيانة وقد تكون الخيانة أفضل من الأمانة - ثم حين يأتي بشبهاته فإنه يقرر مسبقاً أنها مطلقة - لا تحتمل إلا وجهاً واحداً الأمانة أفضل من الخيانة -، لأنه لو كانت الأخلاق نسبية فليس للشبهة معنى، لأنه ساعتها لن يستطيع أن يقرر أن هناك مخالفة لمعيار أخلاقي.
وهذا تناقض ظاهر فهل الأخلاق نسبية أم مطلقة؟
فلو كانت مطلقة لانتهى إلحاده لأن هذا يعني أن الأخلاق تحمل غائية وجودية كبرى - إرادة الله والتكليف الإلهي -.
ولو كانت نسبية فهذا يعني أنه لا يصح للملحد أن يأتي بشبهة ولا أن يستوعب وجود شبهة أصلاً!
ط- كيف تبرر وجود الأخلاق والمعنى والقيمة من خلال الإلحاد؟
فالإلحاد يعتبر العالم مجرد ذرات متلاطمة بلا معنى ولا غاية.
وهذا أكبر دافع لتسميم الأخلاق وتدمير معنى الآخلاق.
فإذا كانت الأخلاق موجودة فالإلحاد غير صحيح.
الملحد يقول انه لا اجابة عندي وانت ايضا ليس لديك اجابة وانما تحتكم لشيء غيبي لا دليل على وجوده
الإلحاد هو عدم الإيمان بوجود إله أو آلهة فقط
انتم معتنقين الديانات تنظرون للدين كزوج أحذية كل منكم يرتدي الحذاء صاحب الجودة المثالية بنظره ويرفض ارتداء حذاء احد فقط لأنه جاء من مصنع آخر
@@maykl817 😂😂النطف العشوائية واخذية الغرب دائما ما يهبدون ويستخدمون المغالطات ..هل يعني انك اجبت على هذا الاسئلة هكذا 😂الملحد يستخدم سخافة الحوار مع نفسه ويخاف ان يتحدى شخص متخصص 😂 مغاطلة الهبد التكتيكي للكلب المكسيكي
المغالطة هي استخدام الاستدلال غير الصحيح أو الخاطئ في بناء الحجة.
تحتوي المغالطة الرسمية على المخادعة في بناء الحجة الاستنتاجية، فيما تحتوي المغالطة غير الرسمية على الخطأ في الاستدلال.
تحدث أشياء ما في بناء الحجج تبعث على عدم الارتياح مما يستعصي تماما فهم وتحديد جوهر المشكلة ..إذا قال شخصًا أن السماء زرقاء، لكن شخصًا آخر قال إنها صفراء، فهذا لا يعني أن السماء خضراء.😂
المغالطات المنطقية - رجُل القش أو تشويه الحُجة للرد عليها
من إحدى أشهر المُغالطات المنطقية بين أي متحاورين سواء في حياتنا العادية أو في النقاشات والمناظرات : هي لجوء أحد الأطراف عندما لا يستطيع الرد على حُجة الطرف الآخر القوية : إلى مُغالطة رجُل القش Straw Man أو (خيال المآتة) وهي :
أن يقوم بإعادة عرض حُجة الطرف الآخر ولكن بعد (استبدالها) أو (تغييرها) أو (تحريفها) أو (تشويهها) إلى صورة أخرى أضعف من صورتها الأصلية التي قالها صاحبها : وذلك حتى تصير ضعيفة يُمكنه مهاجمتها ساعتها وليس مهاجمة الحُجة الأصلية !!
والتسمية (أي رجُل القش) مأخوذة من الرجال الوهميين الذين يقوم المزارعون بوضعهم في الحقول لتخيف الطيور - حيث يقوموا بعملهم من الخشب والحشيش وغيره ويلبسونهم بعض الملابس البشرية لخداع الطيور - وتتمثل المُغالطة هنا في شخص لا يستطيع أن يهزم أحد الناس : فبدلا من ذلك يذهب إلى رجل قش فيضربه بدلا من الرجل الأصلي !!
فهذا بالضبط ما تفعله هذه المُغالطة حيث يقوم الطرف الذي لا يستطيع الرد على حُجة الطرف الآخر : بالرد على حُجة أخرى ضعيفة لم يذكرها الطرف الآخر أصلا : فيظهر بذلك في مظهر الذي استطاع الرد وليس المنهزم !!
وبهذه الخدعة (إن لم ينتبه إليها أحد) : يمكن أن تفقد الحُجج الصحيحة قوتها بالفعل بمثل هذا الالتفاف (البهلواني) عليها !!
(( وبالفعل يُسمي البعض هذه المُغالطة أيضا بالمغالطة البهلوانية ))
والآن نأتي مع الأمثلة كما تعودنا وحتى لا نطيل عليكم
=====================
في المثال الذي في صورة المنشور :
الشخص 1 يقول :
الغش حرام ، ويُساوي بين ولدك وبين غيره ، ويُعطيه حق غيره ، ولا يُمكنني المشاركة بذلك
وكما نرى هنا : فالحُجة قوية ومُدعمة أخلاقيا وبالمنطق وبالحق والعدل - فماذا فعل الشخص الثاني والذي لا يمكنه الاعتراض على أي من هذا الكلام ؟
الشخص 2 يرد :
أنت إنسان حقود أو حاسد على ولدي !! ولا تريد له النجاح !! وتريد إعطاؤه درسا خصوصيا !!
فكما تلاحظون فإن الكلام بعيد تماما عما قاله الشخص الأول !! ولم يتناول أي رد على أي جزئية فيه !! ولكن بدلا من ذلك : اخترع ردودا أخرى على كلام آخر لم يقله الشخص الأول أصلا ولم يرد أي إشارة إليه !! فاتهمه بأنه يحقد أو يحسد ولده !! وأنه لا يريد له النجاح وذلك لكي يجد مبررا لإعطائه درسا خصوصيا !!!
====================
مثال آخر :
وهو يقابلنا كثيرا جدا في حاوراتنا مع التطوريين خصوصا (أي المؤمنين بخرافات التطور) ألا وهو : عندما تواجههم بحجج لا رد عليها : تجدهم يقفزون للرد على أشياء لم تذكرها أصلا !!! ولنرى معا :
الشخص 1 يقول :
يستحيل إثبات خرافات التطور دون أن تثبتوا لنا إمكانية ظهور بروتين واحد جديد تماما بالصدفة والعشوائية : فضلا عن ظهور أول بروتينات يجب وجودها معا في أصغر خلية حية لتعيش وتتغذى !!
وهذه الحُجة كما نرى : هي قاصمة لأي مؤمن بالتطور ولن يستطيع الرد عليها ولو لف ودار لمليون عام !! ولذلك نجده يُحرفها للإجابة على شيء آخر لم يذكره الشخص الأول أصلا !! فيقول مثلا :
الشخص 2 :
كل الحفريات تدل على التطور !! آلاف الحفريات !!
نلاحظ هنا أنه لم يتعرض لحُجة الشخص 1 بشيء !!! أو يقول مثلا :
الشخص 2 :
هناك طفرات أكسبت البكتريا مقاومة لبعض المضادات الحيوية !!
ونلاحظ هنا كذلك أن طفرات البكتريا (وكل الطفرات المرصودة) ليس فيها أي طفرة أنشأت بروتينا جديدا تماما أبدا !! وإنما طفرات فقد (وليس إضافة) أو طفرات تكرار نسخ عشوائي أو استبدال نيوكليدات بأخرى أو أجزاء من الحمض النووي بأخرى (يعني في النهاية كلها تغيرات في الجسنات الموجودة بالفعل أو في البروتينات الموجودة بالفعل وهكذا …)
نرجو أن تكون قد اتضحت الفكرة - وأمثل رد بالطبع على مثل هذه المُغالطة هو كشفها في وقتها مباشرة ومواجهة صاحبها بها بالقول له مثلا : أين الرد على كلامي ؟ أو : هذا ليس ردا على كلامي ؟ أو : أنت تتهرب من الرد على كلامي بتوهم أو اختراع كلاما آخرا لم أقله ؟
@@emadkadhim7644 نقل وحكم غير صحيح يعارض العقل الصريح...انت تهذو وتهذرم دون علم او استدلال ييدو انك مبتدئ انا كنت ملحد سابقا ياعزيزي واعرف الايدولوجية الالحادية المزيفة من رأسها لدبرها ..ولو انك مضيت رحلتك في سبيل الاستقراء والبحث عن اليقين وحل المعضلات التي يجهلها عقل الملحد الطفولي لما قلت هذا
نعم انها بين ايديكم اكبر فتنه في الأرض
قصي افضل شخص ملحد اتابعه
فيني اطلع معكم ع البث ؟
صلى الله الغير موجود على قصي واله واصحابه وسلم تسليما
بارك الله الغير موجود فيك
قصي علم الطاقه الحيويه والتنميه البشريه هل هي مثبته وليش علماء الطاقه الحيويه خلطو وبشده الديين بهذا العلم الي هو علم الطاقه الحيويه والتنميه البشريه والذاتيه؟ يا شباب انا كنت متأثره برجل وعالم ودكتور مشهور جدا جدا وهو د احمد عماره و د اسماء سعيد.
هذه اسلمة الطاقة لكن اخبرك اكثر علماء الطاقة ملحدين بالله اي لا يؤمنون ان الله في السماء ولديه جنة ونار يعرفون ان هذه خرافة لكن العلماء المسلمين منهم يحاولون تفسير الدين بمنظور ايجابي وتحسين صورة الله في القران والتسامح مع الاديان مخالفين القران نفسه لانهم يعتقدون انه من عند الخالق والخالق ليس شرير اي هم يدعون دين جديد وسموه اسلام ايضا
@@bero101000 نعم صح واشهر الذين تابعتهم د اسماء سعيد و د احمد عماره والكثير بس هذوله الابرز يخلطون دين وعلوم كارما وطاقه ومن هذه الامور الي كمان وهميه وخرافه
نفس السؤال
علوم زائفة. انصحكم بمشاهدة فيديو لديفيد رجل الكهف يتكلم به عن هذه الخرافات اكتبوا بالبحث "ديفيد رجل الكهف العلوم الزائفة"
اشهد ان لا اله الا كراتوس
@ارطغرل يأمرني ان ازني بالله فقط .. لا تحرف دين كراتوس رجاء
@@a7medanis101 لم ولن أرى أوقح من هذا
@@نسرين-ش1ع ولا يهمك اخت نسرين في شي اوقح وهو زواج الاطفال
اشهد ان لا اله الا زيوس و اشهد ان كريتوس عبده و رسوله و اشهد ان اتريوس من اهل بيته الطيبين الصالحين .🤍
قصي انت ايضا تحط موسيقى حزينة بفيديوهاتك 😭
كل شي ينتقده قصي من مغالطات ومن مسيقى ومن اشياء هو يسويهم بس من زود الجهل الي عنده ماهو مستوعب ان كل شي ينتقده هو يسويه هههههههههههه
هو بحطها كمجرد اضافة
هداك بحطها لياثر عاطفيا بالمتابعين
)+ هاد جاي من باب ان على اساس الموسيقى حرام بديننا بعدها بيجي يحط موسيقى بالفيديو؟
قصي مرتد فما بهمه
كما قال رسول محمد المرأة ناقصة عقل ودين اذن لا يمكننا ان نأخد بكلامها انها سمعت صوتا اصلا فانا لا اصدق امرأة يحب اثنان او يكون شاهد رجل معها والا فانها تكذب 🤣🤣🤣🤪🤪🤪
صديقي قصي هامان ضريب جوينتات من العيار الثقيل.. وواضح انو ضارب جوينت وطالع يحكي .. مستواه الفكري كتير متواضع والحلقة غير موفقة بسبب هامان يافرعون.
10:18
هامان هنا جاب العيد 😂😂😂😂
عدم لمس الشيء لا يدل على عدم وجوده مثال الجاذبية لا تستطيع لمسها لاكنها موجودة
لاكنها احياناً ما بتكون موجودة و مبينة ثقافتك عالية لدرجة كتابة "لكنها" ...لاااكنا..
ما قلنا لمسها الدليل مو دايماً اللمس بس مافي دليل على الوجود اقرأ علوم المنطق و جاوب..
البعرة تدل على البعير (:
الجاذبية ما نقدر نلمسها لكنها موجودة بالادلة ..
الإله لا نستطيع لمسه وغير موجود لا بالادلة ولا بالبراهين
@@abdullaqe3051 عجبا كل الدلائل يلي بلكون تدل على وجود الله غير مقنعة وشوية دلائل على وجود الجاذبية اقتنعتوا بوجودها اما امركم عجيب لا تقول اتى الانسان من عدم لانو صفر زائد صفر عمرو ما راح يساوي واحد
@@LolandMudick انت مخلوق
تفكيرك خاطئ نوعا ما ، فالجاذبية عليها أدلة ملموسة وتجريبية عكس الله تماما ، فمن هنا جاء مصطلح الإيمان ، الإيمان هو التصديق بوجود شيء بدون أدلة.
عندك حساب في الانستاء؟
علموني لو عنده
اي عنده ادخل على قناته الࢪئيسية موجود رابط حسابه هناك
@@-lraq طيب
شكراً 🌹
I love listening to both of you kosay but let haman talk , you cut him off a lot. Just a little constructive criticism
الثمانية اللي يحملون العرش يوم القيامة اللي انت م مؤمن به
طيب اذاعملو مؤامره و افلتو العرش هؤلاء الثمانية ماذا سيحصل؟!
الملحد ليس عنده مانع عقلي الحادي ان ينكح اخته و محارمه وليس له اي مصدر تشريعي واخلاقي..
جدلية الأخلاق بين الإيمان والإلحاد
يقر الملاحدة حين يُعرِّفون بأنفسهم أنهم يؤمنون بعدم وجود إله، بدعوى أنهم لا يؤمنون إلا بما هو مادي محسوس. وعدمُ إيمانهم بوجود إله ينفي بالتَّبَع كل إيمان بما سواه مما يندرج في العالم الماورائي الغيبي الميتافيزيقي، وهذا يعني أنهم يعترفون في المقابل بالمادة التي يختصرونها في كلمة «الطبيعة».
والطبيعة أو المادة، بإقرار الملاحدة أنفسهم، محايدة تماماً؛ أي إنها لا تخضع لا لحتمية الشر ولا لحتمية الخير، فضلاً أن تكون خاضعة للأخلاق. يقول الملحد البريطاني ريتشارد دوكنز في كتابه «النهر الخارج من جنة عدن»: «إن الطبيعة ليست شريرة، لكنها للأسف غير مبالية، وهذا من أصعب الدروس التي ينبغي أن يستوعبها الإنسان، فمن الصعب علينا الإقرار بأن كل الأمور ليست خيرة أو شريرة، ليست رحيمة أو شرسة، إنها لا مبالية بكل آلام الإنسان، إذ ليس لدى الطبيعة أي هدف»[1].
إذن، فإذا كانت الطبيعة أو المادة خالية من ثنائية الخير والشر، ولا تخضع لهما، فكيف يمكننا أن نقبل بطرح الملاحدة الذين يناقضون أنفسهم بأنفسهم في هذه النقطة؟ حين يرجعون عن رأيهم هذا ليقولوا بأن مصدر الأخلاق هو البيئة التي يقصدون بها الطبيعة. وإذا كان فاقد الشيء لا يعطيه، وإذا كان الإنسان ابن الطبيعة، ومادياً محضاً، كما يدعي الملاحدة، فلماذا لم يكن محايداً هو الآخر عن الخير والشر والأخلاق؟ لماذا يفترض الملاحدة أنهم أخلاقيون؟! ألا يهدم هذا الطرح إلحادهم؟! فالطبيعة المادية باعترافهم لا تعرف الأخلاق، ومحايدة، فكيف يمكنهم استمدادها منها؟.
، الأخلاق لا علاقة لها بالمادة، ولا بالإلحاد، ولا تستمد مصدريتها من البيئة، وقد فهم هذا الملاحدة المؤسسون لمفاهيم الإلحاد الحديث أمثال داروين الذي «يرى أن المتوحشين سيسودون ويفتكون بالإنسان المتعاطف المتحضر خلال قرون قليلة، فهم الأكثر شراسة، والأقدر على الفتك بالمتحضرين المُرفَّهين»[2]، وهو بإقراره هذا يعي تماماً أن الأخلاق قضية ميتافيزيقية لا علاقة لها بعالم المادة الذي ينتمي إليه ويؤلهه. وأن الانتخاب الطبيعي هو الفيصل الذي يجب أن تحتكم إليه البشرية، فالبقاء للأقوى، وليس للأخلاقي. وهذا الطرح هو الذي اعتمده نيتشه الذي عاصر داروين حين قال: إن أخلاق الرحمة، والصبر، والعطاء، والعطف، والإحسان حيلة ابتدعها الضعفاء لكي يستفيدوا من منجزات الأقوياء ويستعطفوهم بها. وقد جاء ماركس صاحب الجدلية المادية ليقول بالعكس، أي إن الأخلاق حيلة ابتدعها الأقوياء ليستضعفوا بها الضعفاء. والذي يهمنا نحن من هذه الآراء المادية البحتة هو إنكار كبار الملحدين لمفهوم الأخلاق، وعدِّه خرافة ابتدعها الإنسان لخدمة أغراضه الخاصة. قد تستغربون كما أستغرب أنا الآن، وتتساءلون معي: كيف يقول الملحدون المعاصرون بخلاف ما قاله أسيادهم قبلهم؟ كيف يقولون بأنهم ملاحدة أخلاقيون وهم يعلمون أن الأخلاق من منظورهم ضعف ورجعية وأخذ بما هو ميتافيزيقي؟ كيف يقتنعون بالأخلاق الفاضلة وهم يعلمون أن نيتشه رقص ذات ليلة فرحاً وطرباً حين تناهى إلى سمعه عدد ضحايا إعصار «فيجي»؟ قد تتساءلون، كيف له أن يرقص على مصائب غيره؟ الجواب بسيط جداً؛ لأنه تَشَبَّه بالطبيعة المحايدة عن فكرة الشر والخير والأخلاق، فالأخلاق عنده لا وجود لها، وهي بدعة ابتدعت من أجل إضعافنا كما يزعم، لذلك يجب التخلي عنها ومحاربتها، فلا قيمة للضعيف ولا مكان له في هذا العالم المادي، وضحايا الإعصار ضعفاء لذلك كان يجب أن يسحقوا ويموتوا كما يزعم. هذه هي النظرة الإلحادية للأخلاق، وهذا هو الطرح الذي يتبنونه، أما بعض الملحدين الذين يقولون بالأخلاق وأن مصدرها هو البيئة أو الطبيعة فلا يعدو أن يكون طرحهم هذا دليلاً عليهم لا لهم.
وبعد أن فهمنا هذا يمكننا أن ننقض بسهولة أطروحة الهيومانيين (الإنسانيون) العلمانيين الذين يجعلون الإنسان هو المركز، وبالتالي هو المشرع والمصدر الأوحد الذي تستمد منه الأخلاق، وبما أنهم بالأساس ملاحدة، فهذا يوقعهم في تناقض كبير؛ إذ كيف لهم أن يجعلوا الطبيعة هي المركز، ثم يجعلون الإنسان مركزاً أيضاً. وإذا كانوا يعترفون بالمادة، ويعترفون فقط بالجانب المادي في الإنسان، فكيف لهم أن ينادوا بالمساواة، وهم يعلمون أن الإنسان، علمياً، ليس متساوياً في أي شيء، وهذه المساواة لا توجد إلا في الأديان، فاحتكامهم إلى قوانين المادة سيجعلهم يعترفون بأن الناس مختلفون في طولهم وعرضهم وأجسادهم وعقولهم وقدراتهم وأموالهم وقوتهم... هذا هو الطرح المادي، فمن أين لهم بهذه المساواة إلا من الدين؟ فالدين وحده هو الذي يرسي المساواة ويتخذها شعاراً للتعايش والأخوة.
فتأسيساً على الدين فقط، كما يقول د. هيثم طلعت، يستطيع الضعفاء من النساء والأطفال المطالبة بالمساواة، وبغير الدين لا وجود لقيمة المساواة، إذن، فحتى طرح الإنْسِيِين اللادينيين لم يسلم من التناقضات التي تهدمه من القواعد.
ولكن، كيف لنا أن نفسر هذه الأخلاق الموجودة رغماً عنا؟ من أين تأتينا؟ وما مصدرها إذا لم يكن مصدرها البيئة الطبيعية المادية؟
هذه الأسئلة يجيب عنها الطرف الثاني، الذي يمثله الإيمانيون الذين يقولون بالمُفَارق؛ ويقولون حين تفسيرهم لقضية الأخلاق بالثالوث المشهور: الفطرة/ الرسالة/ العقل؛ أي إن مصدر الأخلاق خارجي، لا علاقة له بالمادة أو الطبيعة، ومعنى هذا الكلام أن الأخلاق تنتمي إلى العالم الميتافيزيقي، وهي مودعة فينا بشكل فطري. يقول الفيلسوف البريطاني جيمس واطسون: «إن المفاهيم الأخلاقية مدموغة في جينات الإنسان منذ نشأته، وقبل وجود الديانات»[3]، وهذا يعني أن المفاهيم الأخلاقية أودعها الله في جيناتنا، وهذا ما نصطلح عليه بالفطرة، لنكون جاهزين لاستقبال رسالاته التي يبلغنا إياها بواسطة أنبياء ورسلٍ، وهذه هي الرسالة، أما العقل فبه نتصل بالعالمين: الميتافيزيقي ــ لأن جزءاً مهماً من العقل تجريدي - فنتعقَّلُ الرسالات السماوية. والمادي؛ لنستطيع إعماره وفق ما تمليه الرسالة السماوية الخُلقية. وبهذا يتضح لنا أن مصدر الأخلاق إلهي؛ لأن الأخلاق، كما يقول عزت بيجوفيتش: «كظاهرة واقعية في الحياة الإنسانية، لا يمكن تفسيرها تفسيراً عقلياً، ولعل في هذا الحجة الأولى والعملية للدين. فالسلوك الأخلاقي، إما أنه لا معنى له، وإما أن له معنى في وجود الله، وليس هناك اختيار ثالث. فإما أن نسقط الأخلاق باعتبارها كوْمة من التعصُّبات، أو أن نُدْخِل في المعادلة قيمةً يمكن أن نسميها الخلود، فإذا توافر شرط الحياة الخالدة، وأن هناك عالماً آخر غير هذا العالم، وأنّ الله موجود، بذلك يكون سلوك الإنسان الأخلاقي له معنى وله مبرر»[
وجود هامان لا يقدم اضافات حقيقيه للنقاش.. مع احترامي لشخصه
ومن قال أن اثبات وجود الله سهل
نحن في امتحان غيبي صعب لا يفشل فيه إلا صاحب العقل الطفولي
علم الغيب أصعب من علم المحسوس ولهذا يفشل فيه الكفار
الحمدلله الذي عافانا مما ابتلى به غيرنا
كيف بدك تثبت هل كلام لملحد
لشخص لا يؤمن بوجود الله اساسًا
مثلًا احكي لك هناك المخلوقات X موجودة ع كوكب Y
رح تقتحم الكوكب بعد خمس سنين
وانت تشوف هل خبر مُتداول بشدة
من المنطقي جدًا تسأل مين x و Y
ليش طيب ايش الي بيثبت لي
وهذا ع أبسط مثال
@@Ali-fghj الملحد شخص غير منطقي لا ينفع معه أي دليل لأنه شخص متكبر وصفات أهل النار التكبر هدانا الله وإياهم وأعاذنا من النار
@@Hobmarfaa طب رأيك هذا وانت حر
ليه ما جاوبت على الافتراض ؟ صح منطقي ولا لا
@@Ali-fghj تتكلم عن المنطق والملحد أبعد الناس عن المنطق
والدليل هناك لوحة x مرميه في صحراء y ولم يرسمها أحد بل هي من رسمت نفسها بحسب تفكير الملحد هذا أمر منطقي
لا يوجد رسام لهذه اللوحة
ولكن أي شخص منطقي يعلم أن هناك رسام هو من رسم اللوحة
وبحسب منطق الملحدين الكون المتوازن والذي يسير بقوانين معقدة جدا والنظام البيئي للكائنات والتعقيد في أجسام الكائنات كله ليس له خالق بل وجد صدفة(لوحة رسمت نفسها)
❤️❤️❤️
قصي انصحك تبث على تيك توك
يا اخي عنجد الدين عليه علامات ستفهام
كثير علامات وليس علامه واحدة
@@Hassan09u09اعطني واحده ؟
@@no_lc
كل اللي موجود بالفيديو وغيره من عشرات الفيديوهات وما شفت علامة وحد؟ فعلاً عمى البصيرة اصعب من البصر
@@vitocorleone328 اعطني علامة واحد او خطأ في القرآن او عيب في محمد صلى الله عليه وآله وسلم وأنما كل هذه شبه وهذه عم يسويلكم غسل دماغ يحاول يتفلسف حتى يقنعكم وانتم كالبهيمة تصدقون كلشي وانت الان تقول عشرات العلامات اعطني علامة واحده؟
@@no_lc لدي سؤال لو سمحت اخي المسلم
يقول الله في سورة الطلاق { فإذا طلقها فلا تحل له من بعده حتي تنكح زوجا غيره } أتعلم شئ أولا كنت أتوقع من أن تكون هذه الآية هي نص بالإنجيل أو بالتوراة و من سابع المستحيلات أن تكون بالقرآن و لكنني حتماً صدمت
و لكن المهم الآن أن معني هذه الآية هي كالآتي أنها تتحدث عن الزوج الذي طلق زوجته من المفترض أنها للمرة الثالثة و لكن الآية لم تقل ذلك فإنه لا يستطيع إرجاع تلك المرأة له من جديد كما فعل و كان مسموح عند الطلقة الأولي و الثانية أما عند الطلقة الثالثة و الأخيرة و من بعدها لا أعتقد أنه يمكن فحتما الأمر سيصير مضحك لو حدث ،ففي هذه المرة الثالثة يصبح الأمر مظلم و بالأخص علي المرأة التي لا ذنب لها أبدا في هذا أنت تعلم أن أكثر رجال هذه الأيام يتحسسون من أقل أفعال الزوجة و سرعان ما يسارع في قول أنتي طالق و غاضب غير واعي بما فعله فإذا حدث هذا عند الطلقة الرابعة يتم تزويجها لرجل آخر و ممارسة الجنس معها
فكم من مهانة للمرأة و الإعتراف بكونها جدآ رخيصة و يمكن رميها في كيس المهملات فيقول الله عندها لا بأس أبدا إذا فيها خيرا للأمة فلا بأس علي الإطلاق
ألن يشعر الزوج بالغيرة عليها حتي عندما فقط يقترب رجل آخر من زوجته ما بالك إذا بالزواج منها و ممارسة ليلة من الحب معها ما هو التفسير المنطقي العقلاني لما اقر به الله هنا لماذا لا يمكن أن تعود إليه بكل بساطة لماذا يجب أن يفعل هذا أنه أمر جدا غريب و عجيب لا يليق بإله بارع مصمم حسب ما تزعمون أن يتفوه بهذا أصلا انها إهانة و إذلال لي أنا حتي كإمرأة تقرأ آية فقط كهذه و لا تؤمن بها حتي و لكن اشعر بالغضب و فوران الدم في عروقي لما يحدث حتي في حق النساء الأخريات و دقيقة واحدة الن يضاجعها اي سوف يدخل عضوه في عضوها و تخرج للحيوانات المنوية و تخصب البويضة فتحمل هي بالتالي ؟؟؟ الرجل هو السبب في هذا الطلاق و ليست المرأة أليست العصمة بين يديه هو كذلك أنتم قلتم هذا من العقل أن يفعل به هذا و ليس المرأة من المفترض أن تتم مضاجعته هو و ليس انا هذه افعال قديمة مقززة لا يمكن أن تكون من خالق الكون الطريق و الحق و الحياة في قبضة يديه و يقول شئ كهذا .
و شكرآ 💝
معظم تساؤلات الملاحدة تؤدي الى الجنون أو الإنتحار ، المهم اذا كان الموت هو النهاية ولا شيء بعده فالكل سواسية سواء صاحب ديانة او ملحد الجميع ليس بخاسر ، لكن يا ترى نفرض ()حسب لو كان برزخ و حياة ابدية كيف ستكون وجوهكم . في سر في الحياة اتمنى انكم تستطيعون الوصول اليه يا عباقرة ، وأخيرا الشيء لي تقوقلوه من وقت الرسول وهم يقولونه يعني ليس جديد.
اتعلم اني عندما خرجت من هذا الدين تاكدت ان القران كلام بشري ومليء بالأخطاء ويستحيل ان ينسب لخالق الكون ... وان ما وعد به القران يستحيل ان يحصل ولكني ايضا حسبت لكل شيء ونار جهنم من اكثر الامور التي حسبت لها حسابا ... وتاكدت من انها خرافة وليست موجوده .. وان افترضنا معا وجودها بعد الموت فسوف احاجج الله على هذه الأخطاء التي وردت بكتابه لذلك انا مرتاح نفسيا من كل النواحي .
ولو كان في آخرة المسلمين فراح تكون احتمالية دخولك للجنة هو رحمة ربك بإختصار ممكن تتدخل جهنم على شان ربك ما رحمك ودام ان في يوم حساب فأنا كملحد ايضا لن اخسر شيء فسوف آخذ حقوقي كاملة مثلك يا مسلم 😅😅💔
اوكي قصي انا معك وان الله غير موجود وكلشي خرافة لكن رايحين نعيش في ضياع بدون الاه انظر الى نفسك وسوف ترى ان هناك شئ في هذا الكون ابحث وفكر وغير كلامك عن موضوع الاسلام اتنا بابحاثك وتفكيرك ما الشئ الذي جعل الانسان يموت ومن اين جاءت الروح ؟؟ وكيف اعيش بعدما عرفت ان الاه غير موجود🤔
هو ما ينكر السبب الملحدين ما ينكرون الكون اشلون صار اتمني تفهم معني الملحد هو ما يعترف في الي قاله الدين انا لاديني وأقرأ القرآن وافسر الصلاة حاليين خارج الإسلام هو مجرد فلسفة كونية وليس ا تحدث وتواصل مع بشر يعني صناعة بشرية الي خلق الكون هو شي لا يتحدث وغير مجسم والي في القرآن مكتوب مجرد من صنع الإنسان فلسفة
أختي مايا ما دليلك على وجود الروح ؟؟
@@ahmadagnostic7527
الوعي
@@الحيدري-8 إن كان الوعي هو الروح فهل إذا خربنا وعي شخص ما بتخريب دماغه وجعلناه مجنون روحه سوف تصبح مجنونة ومخربة إلى الأبد ؟!
ثم إن كان كل من يمتلك الوعي يمتلك روحا هل للنباتات والبكتيريا والفيروسات روح ؟
فجميعها تمتلك وعياً ولكن بدرجات متباينة .
أرجو مراجعة المنطق الذي تتعامل به.
نعم الله موجود لا اله الا الله
😂😂
الزلمي يحترم لانو الوحيد الي طلع بفديو بقلك نحنا بالدين عنا قصص بتخري ومجبورين فيها
بس عنده تحريضات على الملحدين
سلام عزيزي قصي كيف اعمل حتى في شي يوم من الايام اطلع معاك لايف على قناتك فانا مسلم سابق وبحبك و بعزك كثير
ارجع لدينك يا ولد
أخي قصي أتمنى أن تمسك المايك لوحدك
الأخ الذي معك كلامه متهافت وتدخلاته ضعيفة وتشوش على كلامك
كان الأفضل للمصداقية تذكر أنه أساسا وسيم يوسف مش عالم ولا له أي دراسة هو كان شخص يفسر الأحلام بأحد القنوات و فجأة صار أسم بعدما صار شيخ السلطان...
و حاليا عالميا عليه أجماع أنه شخص لا يمثل الأسلام أو حتى نفسه لأنه أساسا جالس يتكلم ضد الدين و كلامه سابقا حسب طلبات بن زايد و يحاول يروج للدين الأبراهيمي الخيالي...
للمرة الجاية حاول تناقش و تناظر من هم حقا لهم علم و معلومات مش تمسك شخص أساسا ما له علاقة بالدين و التخصص
من هم هؤلاء اصحاب العلم ؟؟ بمعيارك أنت فكل شيوخ الدين ليسوا علماء و غير مختصين و حينما ناتيكم بكلام العلماء الحقيقيين حول الكون و التطور تقولون هذا كذب. من هو العالم في رأيك اذا كان الشيخ ليس عالم و اذا كان مختص البيولوجي و الكوزمولوجي ليس عالم ؟
@@bengeorge894
حبيبي في منهجية و كتب و علوم اساسية بالتأكيد فيه علماء في الدين
وسيم يوسف كان شخص عادي يفسر احلام مش شخص متخصص و هذا حتى بنفسه لم ينكره و معروف عنه
فيه علماء كثر ما حد يختلف عليهم
بالنسبة لكلامك الي بالنهاية نحن نتكلم عن عالم ديني و ليس عالم بالمجالات الأخرى فالأسلام لا ينفي العلوم الأخرى بالعكس يحث الشخص لكي يدرس و يتعلم كل العلوم
قصي امانة كمل بث بهي القناة
بيحب المصاري فاكيد التويتش احسنله و ما منلومه من حقه
والله اضعف منك ماشفت
@@TheNaznaar اذا السؤال لألي فبدي اسئلك بشو انا ضعيف
@@gomangi_gamink2872طريقة تفكير الملحد 0+0=0 وساثبت هذا الان
@@gomangi_gamink2872 ليك خي انا تأخرت لرديت عليك لقلك شو القصة شفت ٣ قطع حديد تجمعت لوحدها مع بعض وصارت طيارة بتصدق... لهتني كتير لهيك تأخرت لا تواخذني
مع احترامي لصديقك هامان لكن أرى ان وجوده لا يقدم أي إضافة معرفية سوى مجرد تعليقات سطحية مزعج
بالتوفيق
chat 17:51 😂😂😂
لو كان اله موجود لاطعم الحيونات الضالة اللتي تموت من الجوع
أخ قصي بيطار المحترم اس الله لما كنا فاتحينلك النشر بكروباتنا يلي هلق عم تتمسخر على أسمائها و يلي كونتلك قاعدة شعبية من المتابعين و شهرتك عالسوشال ميديا .
نصيحة لا تحارب الملحدين لأن هالشي ما بيخدم مسيرتك يلي ما بعرف شو سميها بما أنك ضد مصطلح تنوير و بتحسه متعالي .
حتى أنا لا يقنعني الإلحاد، مالحل!! أقوم بإختيار ملحد على كيفي و أهيء فيديو أتخبط فيه مع نفسي في الهواء!! 🤔 فيما يخص بعض الشيوخ أو أغلب الشيوخ تفاسيرهم وحججهم غير مقنعة، لكن هذا لا يعني أن تستهزىء بالدين، ولا يعني أن القرآن ليس كتاب الله،(بالنسبة لي كمؤمنة ومسلمة ❤)، احترمك كملحد تحترمني كمسلمة ونحترم كلانا المسيحي وغيره، وحتى أنت حججك غير مقنعة وبدل من غربلة الماء ، نظم مناظرة بينك كملحد عارف وعالم مع مسلم عارف وعالم، حينها تصبح منطقيا!! وحينها أيضا نرى درجة قناعتك وقوة حجتك من درجة قناعته وقوة حجته هو أيضا!!
كتاب الله ؟ القرآن الذي يحلل ملك اليمين ، و حلل زواج الرسول من زوجة ابنه... القرآن الذي يحلل كل سنوات الرسول ... 🥲
@@darkdexter7135 هل لديك علم ودرست الدين وفسرت القرآن بالتفصيل والبحث الطويل وأفنيت سنين من عمرك في دراسته ووصلت لاستنتاج صحيح مفاده أن القرآن ظالم؟!
@@نسرين-ش1ع مادمتي تحترمي حرية الفكر و مع المساواة بين افراد المجتمع فلا يهم دينك سواء مسلمة او مسيحية كل ما هو مهم لدينا هو انك متنورة فكريا غير دوغمائية وشكرا لتفهمك
كلامك مقنع، الأهم ما في الموضوح احترام بعضنا باختلاف أفكارنا، وكل واحد يقدم حجته، و ليس صاحب الحجة الأقوى معنى أنه مذهبه هو الصحيح
كل إنسان برأسه عقل و يستطيع أن يميز
و كلما كثرت الأفكار و الحجج كانت الفائدة أكبر لتكون الصورة أشمل
شكراً لمداخلتك
@@نسرين-ش1ع 😂😂😂😂
على اساس كلام مبين، هلأ صار بدو دراسة ولازم أفني سنين حياتي مشان أفهمو ؟
هههههههه حلوة هي التآوهات الإسلامية ههههههه
برو قصي اليوم انت منفعل جداً
قصي صديقي ارجع لليوتيوب🌹🌹🌹
و أنتم ملائكة لا تخطئون،لديكم حياة مثالية لا مشاكل فيها مما جعلكم تستحقرون الآخرون و خاصة المسلمين،لم تحترموا الآخر و تحتقرونه ثم تتكلم عن وقاحة،نحن وحوش و أنتم بشر مثاليون لم تفعلوا أي جريمة
كلامك ينطبق عليكم بالحرف فا انتم لا تحترمون معتقدات غيرك وتضحكون عليها بس لما حدا يقرب على رىىىولكم بتصيروا تبكوا....grow up
سخافه الاستعهزاء وخلاص والمقاطعه كل شويه انزعجت جدا
مقطع الشيخ الاصلي موجود و بامكانك مشاهدته كامل ثم يمكنك مشاهدة الرد، هذا الفيديو مساحة لقصي كي يعطي رأيه و ليس جلسة مشاهدة الشيخ و كأنها كرة قدم
الحمد لله ان هناك هجوم على الاسلام وهذا دليل على انكم رغم الحادكم وتمسككم بفكرتكم تدلون على ان الاسلام هو دين الحق فلولم يكن كذالك لهاجمتم المسيحية او اليهودية مثلا. ولكن انت تريد وانا اريد والله يفعل مايريد. عند الله تجتمع الخصوم. وما دام ان فيكم لم يرجع من الموت ليؤكد لنا، فانا اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله
إلهك عاجز ان يجعل هامان وقصي ان يكونا مؤمنين فهو إله لا يستحق أن يعبد 🙂💔
@@You2know0my0name3السالفه مو سالفه عجز وانما هذه الدنيا اخبار والله ترك لك المصير انت تكون ملحد مسلم ولاكن للأسف انت فشلت في اختبار الدنيا ولك جهنم وبئس المصير
قصي فيك تشوف قناة the 5th kind واعطينا رايك
انه بيحكو انه الانسان مر بعملية التطور وعند مرحله معينه حصل تدخل من جنس اخر اجا عالارض لغرض معين في فتره معينه وقام بتعديل جينات الانسان ليجعله اكثر ذكاءا وادراكا لخدمته وبعدين ترك الارض وساب الانسان بالارض
والانسان حاول يكتب ذلك في الحضاره السومريه لكن تم ترجمته خطأ وترجمة قصة الخلق خطأ وبالتالي تحولت للاديان الموجوده في وقتنا هذا
يمكن دي قصه مش حقيقيه او حقيقيه بس بيقولوا في ادله تاريخيه بس تم التعتيم عليها عمدا حتى لا تهدم الاديان
غير صحيحة ربما تحكين عن الأنوناكي او غير ذالك مجرد قصة خيالة مبنية على افتراض وهمي ...
هذه القصة اكثر اقناعا من اله الاسلام
طيب ليش الانسان وقف تطور؟؟ الى متى الانسان ٢ ارجل ويدين ورأس ليش مثلا مايكون ٣ ارجل ليش مثلا ماكان له رأسين؟ ليش وقف تطور
التطور وهم اشکل علی الداروین ولاجل عدم تطور العلم یتبعونه العلماء وکل الدلائل التی یذکرونه فی التطور کلهم تکشف بعد مدة علیما انه لیس دلیلا للتطور بل علیه
@@تغلبالوايلي يمكن وقف تطور لانه ماصار له حاجه يتطور. اليها هوا خلاص بقدر. يفكر ويحكي ويخترع. لشو بدوا يتطور. وبعدين مين قال ما بيتطور. وارد يكون في تطور طفيف اغير ملحوظ احنا مش شايفينه لانه التطور بيتم عبر ملايين السنين
لازم نعمل غروب اسمو تراست مي برو
قدام وانت المشرف
فنظر عثمان في عين الناظرين وقال تراست مي برو 😂😂
الجن مخلوق من مارج النار و المارج هو موجات كهرومغناطيسية تخرج من النار ولهذا يستطيع الجن اختراق الجدران واختراق أجسام البشر
وجهة نظر حلوة عجبتني
هههههه
😂😂😂😂شكون قلك روح ترقد
النار مصدر موجات كهرومغناطيسية؟ 💀
بحياتي ما شفت جن اخترق جسم بشر او اخترق جدار ممكن اخترق عقل بعض الناس وجعلها تتوقف عن العمل كامثال حضرتكم
14:21 اني شفت 😭😭
كيف
بفاتحة جدي بعد ماكل الناس نامت اني ظليت مانايم ومن صارت ب3 سمعت صوت غريب من رحت للصوت شفت كائن قصير كله شعر وبلا شي يغطي جسمه كان يرقص وكانه في عرس اول ما شافاني شرد مااعرف شلون رغم المكان الكان بي شبه مغلق @@محمد-ث9ح
@@afy_wn
أخبرني المزيد عن صفات هذا الكائن
شريك حاور شخص متخصص ووقتها ببين الحق من الباطل 🤷♂️
ارسل له يحاورني ....وتحدف ..تعليقاتي ...
.....اتمنى ......
شغل عقلك صح وانا متأكد انك ستعرف الحق من الباطل ولكن بعد ان تخرج كل تفاهات وتخاريف رجال الدين ومشايخه النصابين من رأسك
♥♥♥♥
قصي كلامك مجرد ضحك على كلام علماء المسلمين فقط لا اكثر فأنت لم تقدم رد عليهم!!
هذا ظلم للجن اذا كانو موجودين
والله نفسي أشوف ردة فعلك لما تكتشف أن الله موجود
والله نفسي أشوف ردة فعلك لما تكتشف أن زيوس هو خالق الكون.
@@agmf3153 في كلتا الحالتين أنت تتفشخ خخخ
@@agmf3153
انت الملحد وانا المسلم كلانا نتفق على ان زيوس خرافة فكلامك غير منطقي.
@@agmf3153 من هو زيوس؟؟
@@Nour-wr5nd
زوس هو الإله الأعظم في معتقد الرومان القدماء
غباء الملحدين فهو لا يعلمون ذرة كيف تتكون ولا يعلم كيف أتى إلى هذا كون وكيف ولماذا ويخاطب أنه لا يوجد اله هههههه الاله ليس موجود بل واجد الوجود قبل كل موجود
كلامك صحيح ، الملحدين لا يعرفون كيف وجدو ، ولاكن انت أيضًا لا تعرف فلذالك اصمت🙂
@@_Tafa الصمت يليق بجاهل مثلك أنا أعرف كيف اتيت وكيف سأنتهي المشكلة فيكم انتم لو قلت لكم اني في مكان صحراء لا يوجد بشر ووجدت كرة قدم ولا احد يعرف ماهي لقلت انت وغيرك يوجد لها صانع وانا اقول صدفة وانت لن تقتنع ولكن فما بالك بهذا الكون المترامي الأطراف ودقة لا متناهية في كل شيء البس هناك من يتحكم وصانع هذا الكون ام أنكم يا اصحاب صدفة وعشوايات مزلتم منكرين
@@أوباحاوباح-ق3ز اولاً لا مشكلة ان تناديني بالجاهل ولاكن عليك ان توضح لي جهلي ، ثانيًا نعم انا سوف اقول لك ان هناك من صنع هذه الكرة ، ولاكن اتعرف لماذا؟ لأننا لدينا ادلة على كرات تم صنعها من صنع البشر ، فلذالك انا استنتجت بشكل استقرائي ان هذه الكرة لها صانع ، اما الكون فلايوجد دليل على من صنعه فلذلك لايمكن استنتاج اي شيء ، ومجددًا انا لا اقول ان الكون اتى بالصدفة وانما انا لا اعرف كيف نشأ الكون ، لأن المعرفة تأتي من التجارب ، ونحن البشر ليس لدينا تجارب مع اشياء انتجت الكون
@@_Tafa قصدك لما أشوف كرة استنتج بشكل استقرائي أنها مصنوعة لأن فيه ناس أخبروني أن الكرات يصنعها البشر؟
لكن إذا ما أخبرني أحد عن أن الكرات يصنعها البشر فهل هذا يعني أني لن أستنتج شيئا🤔 ؟
@@_Tafa المشكلة هنا أصبحت تستنتج واستقرائي ووووو اسمع أنا ناديتك بالجاهل لأنك أنت دعوتني بأني لا اعرف شيئا ومن اين اتيت لذالك انت لا تعرف وانا اعرف بمعنى انت جاهل بالمعرفة ثانيا انت عرفت بلي الكرة صنعها بشري وهي اتفه شيء مجرد جلد بلاستيك فقط فما بالك بالكون الذي يمشي بدقة تفوق تصور البشر مثل الليل والنهار والشمس والقمر والنجوم ومحيطات وثبات لجبال وغيرها من مخلوقات غير أن الخالق ذكر أشياء عديدة والغرب درسها ووجودها كما ذكرت من طرف الخالق مثل لج البحر وانشقاق القمر والبعوض وما فوقها وبرزخ البحريين الخ ومن الآيات الحكيمة المشكلة انتم لا تريدون أن تؤمن لأن اسلام له قيود وانتم تريدون التحرر مثل الشهوة وزنا ولواط وغيرها الخ فالدين يمنعكم من هذا أنا أخبرنا الآن لم اقل لك أؤمن بإيمان أعمى فقط بلا هذا ليس ايمان اذهب وابحث واكتشف بنفسك في هذا الكون الفسيح والله لو كنت تتمنى الحق لأتاك بعينه ولكن إذا كنت تريد الباطل سيأتيك ولو بعد مئة عام وفي نهاية يوجد موت وبعد موت أنا أعلم وانت لا تعلم
The Idea IS good . But too much talking .
Good continuation .
انا ما بعرف هامان بس كتير حبيته 😂😂
الله مثبت
كما أن اللوحة لا ترسم نفسها
القوانين الرياضية الدقيقة جدا التي تحكم الكون كله تحتاج لعليم مطلق
هذه حجة سببة تسقطها علئ الله بسبب عدم معرفتنا حول اصل الكون ولماذا وجد الكون هذه حجتك اكل الدهر عليها وشرب نريد شي جديد
@@ha7189 عندما ترى الحقيقة تريد تبديلها
😂😂😂
في عدد لا متناهي من الاحتمالات و السيناريوهات لتشكل النجوم و الكواكب و المجرات عبر مليارات السنين.. نحن نتيجة ناجحة لواحدة من هذه الاحتمالات التي توافقت فيها الشروط بشكل دقيق لاستمرار تطور الانسان, و لو تغير فيها أي تغيير ذرّي ، لما كنا موجودين لنناقش هذا الأمر حتى.
و احتمال توافق هذه الشروط مجهول بالنسبة لنا كبشر ، لكن ضمن معلومات الإنسان لوجود مليارات المجرات و النجوم ، ف قد يكون هناك احتمال ضئيل لتوافق الشروط الصالحة لنشوء حياة على كوكب آخر في مجرة أُخرى و كوكب آخر ، لكن من يدري كيف من الممكن أن يكون السيناريو لديهم على كوكبهم , قد يكون ما ندعوه بالإنسان هنا هو مجرد مخلوق لما يتطور لمستوى وعي الإنسان الذي نعرفه أو ربما فاقنا معرفة و ذكاء و وعي،
ليش من الضروري ان يكونو قد تحاربو عبر الزمن و قتلو بعضهم و شكّلو انتماءات و أديان و دول..
ان الخيال مفتوح لاحتمالات اختلاف فهم الحياة و كيف يتم تطبيقها على كوكب آخر كان نتيجة ناجحة لاحتمال توافق شروط الكون لتشكيل حياة.
@@talalmarouf5817مافهمت