Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我一直都生活於没有GDP概念的空間裡，認爲有工作就可以豐衣足食。我有工作，我就是生産者，生產者亦是納税人，更加是其中一員積極使經濟市塲健康運作的消費者。然而，現在的情况并非如此，即使一家四口的普通家庭，父母工作，面對房價高、租金貴、利息高、和工資跟不想通漲帶來的生活壓力，不少人已經出現了捉襟見肘的現像。澳洲這個坐在礦山上，資源非常豐富，人口又少的國家都如此了，更何况歐洲和其他國家？雖然澳洲離美國很遥遠，但是我們的工積金和政府的投資却受到美國競選和其經濟狀况的影嚮。由此可見，美國的政客把握著我們的生活經濟脈搏，我們生活於人類命運共同體的甜甜圈裡，休戚與共。如果各國不實施經貿互助互惠，在合作中取長補短，對誰都没有好處。世界大同，没有戰爭、彼此尊重、人們安居樂業、豐衣足食。然而，美國就是坐著印銀紙，越來越多人瞓街，GDP都是世界第一，這是否與美國1％的人擁有99％的資源有關？這1％之的人不但左右著美國的政壇，是否是操控著全球經濟的隠形者？别的國家一旦卷入戰爭，人們流離失所，經濟倒退，GDP進入負增長。可是，美國不斷發動戰爭（都在别人的國土上開戰），可以使經濟起死回生，GDP不降還升，唯有美國可以將自己的甜甜圈變成實心圓圓的classic pavlova。美國將經濟綁在戰車上，没有紅燈的横衝直撞，哪個家國敢不服？
我相信這個現象是由於世界已開始脫鈎了，米角過去享受著三十多年的高增長低通漲的年代，是由於廉價的「中國製造亅，加上電腦科技的進步，又更加壓低生產成本，而電腦科技的工程師由是大量聘用中印的廉價工科學生。在基層的服務性行業，則從南美洲引入大量廉價勞動力。同時，米角的頁岩氣又再降低能源成本。由於生產效率提升，成本被壓低，便刺激了國民的消費意欲，做成服務業的GDP在低通漲下迅速增長。但自從浸浸對中國發動荗葉煎及封鎖南美洲邊境以後，「中國製造亅開始昂貴了，基層勞動力開始昂貴了，中國的工程師離開了...，這個良性循環被打破了，通漲開始急升。為壓抑通漲，米角必須加息，拉動米斃急速上升，從而把自己通漲向外輸出，澳洲就是其中一個受害者！
以前特角的工業興盛，是有賴於德國從俄羅斯獲得廉價能源，但自從惡烏之爭後，北極熊與牛周又脫鈎了，能源價格開始昂貴了，從而切斷特角工業的能源及糧食補給線，特角現正面對工業委縮及通漲相重打擊，從而連帶牛蚊也受到打擊，能源短缺又蔓延至世界各地，澳洲又受到打擊！
@@理性思考 謝謝您的知識分享！
就是因為太多人像閣下一樣，才有這麼多黑暴黃屍……建議大家除了經濟學，還有心理學--學會行騙，才能不受騙！
@@nono-m7y 你可能看到前面的几句，就妄下結論，牛頭不對馬嘴。反駁人，最忌急燥，首先弄清楚别人的内容免得語無論次，邏輯混亂。
支持Lorey 三年來聴你在視頻絕對正準，多謝🙏你
支持多謝Lorey 讀好書，得益不少。👍👍👍💯💯💯🤗🤗🤗❤️❤️❤️
我很喜歡這一集，很棒內容，謝謝
講得真係好，好鍾意聽Lorey講書，開闊我地嘅視野，乾貨滿滿，感謝🙏
Thanks for sharing
多謝！
我最近經常閱讀中國的《二十大報告》，又剛聽完Lorey介紹的《甜甜經濟學》，我突然發現中國的規劃與《甜甜圈經濟學》非常相似。中國式的現代化的本質要求是：實現高質量發展，豐富人民精神世界，實現全體人民共同富裕，促進人與自然和諧共生，推動構建人類命運共同體...等。所謂高質量發展，就是放棄胡亂追求GDP的量，而注重經濟質素的發展。所謂人民精神生活，就是促進社群互助、重視高質素家庭生活。所謂共同富裕，就是人民不能過於貧窮，但又不鼓勵過於富有，社會不鼓勵炫富。所謂人與自然和諧共生，就是鼓勵環保、重環再造、共享經濟。所謂人類命運共同體，就是一方面打破貿易壁壘，達到互惠互利，另一方面又扶持弱小國家、給予它們發展機會。說白了，所謂中國式的現代化，就是到了這個世紀中葉，我們可以達到人口規模巨大的北歐化國家。祗要了解中國領導人的這個使命，我們便會自然支持他們這個願景。
現時中國有14億人口，借用奧巴馬所言：「如果14億中國人都過上美国人的生活，將會是世界的災難！」試想，如果以上情況真的出現，地球真的會吃不消。近這兩年的氣候變化，警鐘已在響起。因此我們要尋求可持續的發展，要在生活發展與珍惜地球資源上作出平衡⋯中華民族的文化從來都不是以掠奪為主調，無論在不同學派的思想/宗教的角度均是鼓吹順應自然、取中庸之道的。
那我真的也應花點時間看看20大報告謝理性兄
@@karma-wisdom 請放心！中國社會主義特色的現代化，雖然是14億人口超大規模的發展計劃，但理念絕對不會是與世界爭奪資源，更加不會是掠奪。相反，這個恰恰是你所主張的，採取中庸之道，愛惜環境、發展潔淨新能源、善用資源、減少浪費、公平分配、與世界人民互助互愛...。這裏我不多說，你可以再讀一下我的原話。有時間的話，建議你讀一下《二十大報告》，這個文件是值得閱讀的。
@@理性思考 對的，我明白。只是想帶出如果我們用西方所謂先進國家的揮霍模式生活，那怕一個中型國家，地球之母也吃不消呢！謝謝你的分享！
不讓你富起來，不準你大賺，不準你紈絝，那誰願意去付出努力並承擔風險？做生意不準發大財，你自己幹好了（可是國企的效率如何大家有目共睹）！外資都在撤離中國，但中國正正開始經濟衰退，也就是外資來到不能暴賺，那幹嗎要來中國折騰，還要隨時承受不明的風險--例如封城、忽然行業整頓，還有愛國中國人民忽然排外杯葛（早幾年還可以往玩樂時，眼見深圳的韓國調理被排外杯葛之後就結業了，鋪頭一直空著）……
很有啟發性的一集.
我對作者Kate Raworth嘅觀點有保留。首先，經濟學嘅宗旨係研究點樣善用稀缺資源，又或者咩原因導致資源分配不均，至於點樣去解決資源不足並非經濟學嘅目的，所以「甜甜圈經濟學」嘅建議都係關乎管理學範疇。其次，當跌入管理學範疇果陣，一般謀利機構（即係普通公司）嘅唯一目標就係賺錢，只要不做壞事，正常營運就已經對社會有益。如果因為要額外追求「企業社會責任」而剥削機構原來嘅利益，其實「企業社會責任」對機構有害，對整體社會都有害。情況就似飲水對身體有益，但唔理自己個胃情況，強行灌自己飲水，最後導致嘔吐，甚至飲水過量導致中毒，水就會變成有害。再者，我好怕d「環保」/「企業社會責任」嘅狂熱分子，一句「為你好」就要其他人陪佢離地，話之阻人糊口都在所不辭，所以我對依d打正旗號要環保要多做善事嘅人都唔會係正面。最後，「甜甜圈理論」係假借經濟學嘅管理理論，作者有張冠李戴之嫌，所以我唔會花時間去睇依本書。
沒關係🙏🙏🙇♂️看另一本就好啦
@@loreychan9483 每集'Lorey讀好書' 我都有追㗎，我好支持你的，亦因為你我都睇多咗唔同類型嘅書，雖然唔係本本書我都有興趣，但你推廣閱讀文化，已經係功得無量。睇到你嘅努力，撐你！
比喻不當吧,每個人都要為其負上責任,為何企業不用,企業不斷擴張就好比癌細胞
@@walo5008 如果响管理學範疇，行善係自願而非必然，最重要係投資者（即股東）嘅意願，又或者佢哋行善嘅目的係唔係為善而善咁單純（其實唔少機構都係將行善當廣告費）, 我唔反對行善，亦好欣賞，但盲目或出自私心為善而善，令股東或員工有損失（例如：某國際化妝品店，佢哋要求員工做義工，唔做又引起被排濟，令員工苦不堪言）, 依種「善舉」其實係另類剥削。
@@francesau6174 世人有幾個能獨善其身?企業要求做員工義工做不正是企業不負自己的責任,而要求員工負責,這種叫偽善
前前後後聽左三次才get 到一點點甜甜圈經濟。好深呀！
可能小弟講得唔清楚Thanksssss
@@loreychan9483 係多謝你讓我容易地接觸新事物新思維，慢慢提升我的知識，再次多謝你。
比起自己睇本書，Lorey已講得好淺。可能你要先了解左傳統經濟學先，e.g. GDP到底係乜，“金融經濟”同 “實體經濟”的分別。
@@allenplastic169 多謝你意見，我諗大家未必會介意我唔識經濟學，就走黎睇Lorey啲片嘅！
@@alichan5211 當然, 都係純討論, 無針對性🙏
👍thx Lorey分享🙏
這一期的節目比較深奧 聽了兩次 才明白GDP過份增長會傷害到有限的地球資源 最後會造成 經濟斷崖式下跌😮
你好勁 👍👍
👍👍👍
不過芬蘭如果真的成功加入北約，芬蘭就不會再太平
其实Lorey有冇霖过系B站开Channel呢？！好想转你嘅读好书返内地网络，但UA-cam转唔到……
👌👌👌
發展甜甜圈生活中的領導者嘅素質如何栽培出來？
👍
💪💪👍
在舊約聖經中的箴言30章中說到：“8.求你使虛假和謊言遠離我；使我也不貧窮也不富足，賜給我需用的飲食。 9 恐怕我飽足不認你，說：「耶和華是誰呢？」又恐怕我貧窮就偷竊，以致褻瀆我神的名。” 早就認識到單單追求財富的可怕
小弟反而覺得唔係果啲經濟學家,大師級人馬睇唔到經濟危機。而係傳媒，傳媒嘅選擇性報導，早兩年前已大把經濟大師預警經濟出現危機，而傳媒卻反道而行，加碼無限放大鮑威爾講佢睇唔到2023年之前會加息，經濟更加唔會硬着陸。傳媒嘅聲音蓋過晒呢班講真話嘅經濟學者。
大家不要以為自由與計劃經濟的爭論是始於近代，事實上早在二千年前的西漢時期，中國人已開始有這個爭論了。太史公司馬遷要算是自由經濟的倡議者，他主張祗要為人民設立安全網，便可以讓商人自由發展經濟，不應為富人設天花板；相反，董仲舒則認為為富人設下天花板非常重要，因為這樣可以限制他們掠奪平民百姓的利益，所以他認為政府必須介入市場。到了東漢時期，司馬遷的自由經濟學派似乎勝出了，東漢帝國基本上實施自由經濟，而且富人的而且確能自由地欺詐平民百姓的財產，結果也做成「富者連田阡陌，貧者無立錐之地亅的境況。連田阡陌的富者，便集中家族資源，隴絡官員，獲得政府要職，世家門閥便漸漸壟斷商業與政治，勢力不斷澎漲，不斷根深蒂固。相反，無立錐之地的貧者，便淪為四處遊陡的流氓，醞釀成東漢政府的一枚炸彈。其時，道教的支派「太平道亅，寫了一本類似馬克思主義的《太平經》，主張天下資源其實是充足的，祗是被世家門閥壟斷了，激勵流氓必須通過起義，才能從世家大族奪回權益，這個思想最終引起了「黃巾之亂亅...大家看看米角今天的自由主義及門閥正字，是否有著東漢末年的影子？而《甜甜圈經濟學》，又是否有著司馬遷與董仲舒的雙管齊下意味？
即使是王莽篡漢，其實他也不是靠兵力，而是靠文宣攻勢、民意授權，而且他即位後兌現承諾，積極推行新政，但在真正執行的時候，人民便清楚這些新政太過理想主義，所執行的政策，都是擾民，貧窮者更加貧窮，結果受到權貴與貧民同時唾棄，漢光武帝劉秀才有機可乘，恢復大漢帝國。
根本民主早在美索不特米亞年代盛行，最後被天災，戰亂毀滅，能生存的都變成……不，是進化，成了帝國！還有，從前的民主社會是建基於母系社會，父系社會就是競爭與沉淪！你又打算回到母系社會嗎？
@@nono-m7y 不管母系社會或父系社會，人類的願望是要一個和諧的大同社會。這條路必定難走，但祗要能有一點點改善，也是值得的！
我想加入vip支持你，但唔知點樣加入！
謝謝您考慮請看影片左上方的QR Code Scan 它就看到了
不知道如何加入vip
謝謝分享🎉
3:34 邊個負責? 我知! 中國😂
既然芬蘭已經係一個咁幸福的國家,而且不追求經濟增長等等....! 為何又要跟人加入欧盟及北約組織? 將那麼和平幸福的國土捲入紛爭中,自尋煩惱!
哈哈，你沒看芬蘭人的UA-camr 片子罷了，世上從沒有「快樂國」！
好認同你諗法。但呢個係好理想，天真的諗法。睇得多歷史書，就明呢d中立國有時都係身不由己，你唔選邊站，世界強國都會迫你選，尤其是有利用價值的國家（e.g. 天然資源，人才）。中國都同全世界人講無意爭第一，希望全球和平發展，咁美國唔信，我地做平民都吹唔脹。即使歷史上都清楚，歐美國家比中國入侵他國多千百倍。
@@allenplastic169 但中國不斷擴軍！在非洲的碼頭「停泊戰艦保護商隊」！你沒看過資料嗎？
可是老實說 ，誰願意回到過去？GDP一跌，連錢都借不了，現在一齊都是「做戲」，大家都在「扮工」！錢背後是什麼？我就準備好有什麼事發生的話可以過原始生活，你呢？當全球經濟崩潰，誰都生存不了--除非你能離開這裏個社會圈，回到大自然的懷抱……
係囉嗰班經頭㗎咪好似你一樣囉 有乜嘢學位 冇事嘅時候有理論多多都有事嘅時候就企咗喺度
感謝您
我一直都生活於没有GDP概念的空間裡，認爲有工作就可以豐衣足食。我有工作，我就是生産者，生產者亦是納税人，更加是其中一員積極使經濟市塲健康運作的消費者。然而，現在的情况并非如此，即使一家四口的普通家庭，父母工作，面對房價高、租金貴、利息高、和工資跟不想通漲帶來的生活壓力，不少人已經出現了捉襟見肘的現像。澳洲這個坐在礦山上，資源非常豐富，人口又少的國家都如此了，更何况歐洲和其他國家？
雖然澳洲離美國很遥遠，但是我們的工積金和政府的投資却受到美國競選和其經濟狀况的影嚮。由此可見，美國的政客把握著我們的生活經濟脈搏，我們生活於人類命運共同體的甜甜圈裡，休戚與共。如果各國不實施經貿互助互惠，在合作中取長補短，對誰都没有好處。世界大同，没有戰爭、彼此尊重、人們安居樂業、豐衣足食。
然而，美國就是坐著印銀紙，越來越多人瞓街，GDP都是世界第一，這是否與美國1％的人擁有99％的資源有關？這1％之的人不但左右著美國的政壇，是否是操控著全球經濟的隠形者？别的國家一旦卷入戰爭，人們流離失所，經濟倒退，GDP進入負增長。可是，美國不斷發動戰爭（都在别人的國土上開戰），可以使經濟起死回生，GDP不降還升，唯有美國可以將自己的甜甜圈變成實心圓圓的classic pavlova。美國將經濟綁在戰車上，没有紅燈的横衝直撞，哪個家國敢不服？
我相信這個現象是由於世界已開始脫鈎了，米角過去享受著三十多年的高增長低通漲的年代，是由於廉價的「中國製造亅，加上電腦科技的進步，又更加壓低生產成本，而電腦科技的工程師由是大量聘用中印的廉價工科學生。在基層的服務性行業，則從南美洲引入大量廉價勞動力。同時，米角的頁岩氣又再降低能源成本。由於生產效率提升，成本被壓低，便刺激了國民的消費意欲，做成服務業的GDP在低通漲下迅速增長。
但自從浸浸對中國發動荗葉煎及封鎖南美洲邊境以後，「中國製造亅開始昂貴了，基層勞動力開始昂貴了，中國的工程師離開了...，這個良性循環被打破了，通漲開始急升。為壓抑通漲，米角必須加息，拉動米斃急速上升，從而把自己通漲向外輸出，澳洲就是其中一個受害者！
以前特角的工業興盛，是有賴於德國從俄羅斯獲得廉價能源，但自從惡烏之爭後，北極熊與牛周又脫鈎了，能源價格開始昂貴了，從而切斷特角工業的能源及糧食補給線，特角現正面對工業委縮及通漲相重打擊，從而連帶牛蚊也受到打擊，能源短缺又蔓延至世界各地，澳洲又受到打擊！
@@理性思考
謝謝您的知識分享！
就是因為太多人像閣下一樣，才有這麼多黑暴黃屍……建議大家除了經濟學，還有心理學--學會行騙，才能不受騙！
@@nono-m7y
你可能看到前面的几句，就妄下結論，牛頭不對馬嘴。反駁人，最忌急燥，首先弄清楚别人的内容免得語無論次，邏輯混亂。
支持Lorey 三年來聴你在視頻絕對正準，多謝🙏你
支持多謝Lorey 讀好書，得益不少。
👍👍👍💯💯💯🤗🤗🤗❤️❤️❤️
我很喜歡這一集，很棒內容，謝謝
講得真係好，好鍾意聽Lorey講書，開闊我地嘅視野，乾貨滿滿，感謝🙏
Thanks for sharing
多謝！
我最近經常閱讀中國的《二十大報告》，又剛聽完Lorey介紹的《甜甜經濟學》，我突然發現中國的規劃與《甜甜圈經濟學》非常相似。
中國式的現代化的本質要求是：實現高質量發展，豐富人民精神世界，實現全體人民共同富裕，促進人與自然和諧共生，推動構建人類命運共同體...等。
所謂高質量發展，就是放棄胡亂追求GDP的量，而注重經濟質素的發展。所謂人民精神生活，就是促進社群互助、重視高質素家庭生活。所謂共同富裕，就是人民不能過於貧窮，但又不鼓勵過於富有，社會不鼓勵炫富。所謂人與自然和諧共生，就是鼓勵環保、重環再造、共享經濟。所謂人類命運共同體，就是一方面打破貿易壁壘，達到互惠互利，另一方面又扶持弱小國家、給予它們發展機會。
說白了，所謂中國式的現代化，就是到了這個世紀中葉，我們可以達到人口規模巨大的北歐化國家。祗要了解中國領導人的這個使命，我們便會自然支持他們這個願景。
現時中國有14億人口，借用奧巴馬所言：「如果14億中國人都過上美国人的生活，將會是世界的災難！」
試想，如果以上情況真的出現，地球真的會吃不消。近這兩年的氣候變化，警鐘已在響起。因此我們要尋求可持續的發展，要在生活發展與珍惜地球資源上作出平衡⋯
中華民族的文化從來都不是以掠奪為主調，無論在不同學派的思想/宗教的角度均是鼓吹順應自然、取中庸之道的。
那我真的也應花點時間看看20大報告
謝理性兄
@@karma-wisdom 請放心！中國社會主義特色的現代化，雖然是14億人口超大規模的發展計劃，但理念絕對不會是與世界爭奪資源，更加不會是掠奪。相反，這個恰恰是你所主張的，採取中庸之道，愛惜環境、發展潔淨新能源、善用資源、減少浪費、公平分配、與世界人民互助互愛...。
這裏我不多說，你可以再讀一下我的原話。有時間的話，建議你讀一下《二十大報告》，這個文件是值得閱讀的。
@@理性思考 對的，我明白。只是想帶出如果我們用西方所謂先進國家的揮霍模式生活，那怕一個中型國家，地球之母也吃不消呢！謝謝你的分享！
不讓你富起來，不準你大賺，不準你紈絝，那誰願意去付出努力並承擔風險？做生意不準發大財，你自己幹好了（可是國企的效率如何大家有目共睹）！外資都在撤離中國，但中國正正開始經濟衰退，也就是外資來到不能暴賺，那幹嗎要來中國折騰，還要隨時承受不明的風險--例如封城、忽然行業整頓，還有愛國中國人民忽然排外杯葛（早幾年還可以往玩樂時，眼見深圳的韓國調理被排外杯葛之後就結業了，鋪頭一直空著）……
很有啟發性的一集.
我對作者Kate Raworth嘅觀點有保留。
首先，經濟學嘅宗旨係研究點樣善用稀缺資源，又或者咩原因導致資源分配不均，至於點樣去解決資源不足並非經濟學嘅目的，所以「甜甜圈經濟學」嘅建議都係關乎管理學範疇。其次，當跌入管理學範疇果陣，一般謀利機構（即係普通公司）嘅唯一目標就係賺錢，只要不做壞事，正常營運就已經對社會有益。如果因為要額外追求「企業社會責任」而剥削機構原來嘅利益，其實「企業社會責任」對機構有害，對整體社會都有害。情況就似飲水對身體有益，但唔理自己個胃情況，強行灌自己飲水，最後導致嘔吐，甚至飲水過量導致中毒，水就會變成有害。再者，我好怕d「環保」/「企業社會責任」嘅狂熱分子，一句「為你好」就要其他人陪佢離地，話之阻人糊口都在所不辭，所以我對依d打正旗號要環保要多做善事嘅人都唔會係正面。
最後，「甜甜圈理論」係假借經濟學嘅管理理論，作者有張冠李戴之嫌，所以我唔會花時間去睇依本書。
沒關係🙏🙏🙇♂️看另一本就好啦
@@loreychan9483 每集'Lorey讀好書' 我都有追㗎，我好支持你的，亦因為你我都睇多咗唔同類型嘅書，雖然唔係本本書我都有興趣，但你推廣閱讀文化，已經係功得無量。睇到你嘅努力，撐你！
比喻不當吧,每個人都要為其負上責任,為何企業不用,企業不斷擴張就好比癌細胞
@@walo5008 如果响管理學範疇，行善係自願而非必然，最重要係投資者（即股東）嘅意願，又或者佢哋行善嘅目的係唔係為善而善咁單純（其實唔少機構都係將行善當廣告費）, 我唔反對行善，亦好欣賞，但盲目或出自私心為善而善，令股東或員工有損失（例如：某國際化妝品店，佢哋要求員工做義工，唔做又引起被排濟，令員工苦不堪言）, 依種「善舉」其實係另類剥削。
@@francesau6174 世人有幾個能獨善其身?企業要求做員工義工做不正是企業不負自己的責任,而要求員工負責,這種叫偽善
前前後後聽左三次才get 到一點點甜甜圈經濟。好深呀！
可能小弟講得唔清楚
Thanksssss
@@loreychan9483 係多謝你讓我容易地接觸新事物新思維，慢慢提升我的知識，再次多謝你。
比起自己睇本書，Lorey已講得好淺。可能你要先了解左傳統經濟學先，e.g. GDP到底係乜，“金融經濟”同 “實體經濟”的分別。
@@allenplastic169 多謝你意見，我諗大家未必會介意我唔識經濟學，就走黎睇Lorey啲片嘅！
@@alichan5211 當然, 都係純討論, 無針對性🙏
👍thx Lorey分享🙏
這一期的節目比較深奧 聽了兩次 才明白GDP過份增長會傷害到有限的地球資源 最後會造成 經濟斷崖式下跌😮
你好勁 👍👍
👍👍👍
不過芬蘭如果真的成功加入北約，芬蘭就不會再太平
其实Lorey有冇霖过系B站开Channel呢？！好想转你嘅读好书返内地网络，但UA-cam转唔到……
👌👌👌
發展甜甜圈生活中的領導者嘅素質如何栽培出來？
👍
💪💪👍
在舊約聖經中的箴言30章中說到：“8.求你使虛假和謊言遠離我；使我也不貧窮也不富足，賜給我需用的飲食。 9 恐怕我飽足不認你，說：「耶和華是誰呢？」又恐怕我貧窮就偷竊，以致褻瀆我神的名。” 早就認識到單單追求財富的可怕
小弟反而覺得唔係果啲經濟學家,大師級人馬睇唔到經濟危機。而係傳媒，傳媒嘅選擇性報導，早兩年前已大把經濟大師預警經濟出現危機，而傳媒卻反道而行，加碼無限放大鮑威爾講佢睇唔到2023年之前會加息，經濟更加唔會硬着陸。傳媒嘅聲音蓋過晒呢班講真話嘅經濟學者。
大家不要以為自由與計劃經濟的爭論是始於近代，事實上早在二千年前的西漢時期，中國人已開始有這個爭論了。
太史公司馬遷要算是自由經濟的倡議者，他主張祗要為人民設立安全網，便可以讓商人自由發展經濟，不應為富人設天花板；相反，董仲舒則認為為富人設下天花板非常重要，因為這樣可以限制他們掠奪平民百姓的利益，所以他認為政府必須介入市場。
到了東漢時期，司馬遷的自由經濟學派似乎勝出了，東漢帝國基本上實施自由經濟，而且富人的而且確能自由地欺詐平民百姓的財產，結果也做成「富者連田阡陌，貧者無立錐之地亅的境況。
連田阡陌的富者，便集中家族資源，隴絡官員，獲得政府要職，世家門閥便漸漸壟斷商業與政治，勢力不斷澎漲，不斷根深蒂固。相反，無立錐之地的貧者，便淪為四處遊陡的流氓，醞釀成東漢政府的一枚炸彈。其時，道教的支派「太平道亅，寫了一本類似馬克思主義的《太平經》，主張天下資源其實是充足的，祗是被世家門閥壟斷了，激勵流氓必須通過起義，才能從世家大族奪回權益，這個思想最終引起了「黃巾之亂亅...
大家看看米角今天的自由主義及門閥正字，是否有著東漢末年的影子？而《甜甜圈經濟學》，又是否有著司馬遷與董仲舒的雙管齊下意味？
即使是王莽篡漢，其實他也不是靠兵力，而是靠文宣攻勢、民意授權，而且他即位後兌現承諾，積極推行新政，但在真正執行的時候，人民便清楚這些新政太過理想主義，所執行的政策，都是擾民，貧窮者更加貧窮，結果受到權貴與貧民同時唾棄，漢光武帝劉秀才有機可乘，恢復大漢帝國。
根本民主早在美索不特米亞年代盛行，最後被天災，戰亂毀滅，能生存的都變成……不，是進化，成了帝國！
還有，從前的民主社會是建基於母系社會，父系社會就是競爭與沉淪！你又打算回到母系社會嗎？
@@nono-m7y 不管母系社會或父系社會，人類的願望是要一個和諧的大同社會。這條路必定難走，但祗要能有一點點改善，也是值得的！
我想加入vip支持你，但唔知點樣加入！
謝謝您考慮
請看影片左上方的QR Code
Scan 它就看到了
不知道如何加入vip
謝謝分享🎉
3:34 邊個負責? 我知! 中國😂
既然芬蘭已經係一個咁幸福的國家,而且不追求經濟增長等等....! 為何又要跟人加入欧盟及北約組織? 將那麼和平幸福的國土捲入紛爭中,自尋煩惱!
哈哈，你沒看芬蘭人的UA-camr 片子罷了，世上從沒有「快樂國」！
好認同你諗法。但呢個係好理想，天真的諗法。睇得多歷史書，就明呢d中立國有時都係身不由己，你唔選邊站，世界強國都會迫你選，尤其是有利用價值的國家（e.g. 天然資源，人才）。
中國都同全世界人講無意爭第一，希望全球和平發展，咁美國唔信，我地做平民都吹唔脹。即使歷史上都清楚，歐美國家比中國入侵他國多千百倍。
@@allenplastic169 但中國不斷擴軍！在非洲的碼頭「停泊戰艦保護商隊」！你沒看過資料嗎？
可是老實說 ，誰願意回到過去？GDP一跌，連錢都借不了，現在一齊都是「做戲」，大家都在「扮工」！錢背後是什麼？
我就準備好有什麼事發生的話可以過原始生活，你呢？當全球經濟崩潰，誰都生存不了--除非你能離開這裏個社會圈，回到大自然的懷抱……
係囉嗰班經頭㗎咪好似你一樣囉 有乜嘢學位 冇事嘅時候有理論多多都有事嘅時候就企咗喺度
多謝！
感謝您