전 아들내미 딸내미 태어나자마자 주식계좌 터서 2배 레버리지 QLD로 12개월/200만원 적립중입니다.자식들이 20년 뒤 성인이 되면 물려주려 합니다. 정작 본인은 3배 욕심에 눈이 멀어 TQQQ 70달러일때 첫 분할 매수 들어갔다가 하락 처맞으면서 매달 줍줍 하고 있네요 ㅋ 구독 좋아요누르고 갑니닷
새로운 기법(조화평균) 하나 알았네요. 감사합니다. ㅎㅎ 몇가지 정정할 부분이 있어요. 1.정확한 TQ 계산을 위해서는 일일지수로 하는게 맞고, 엑셀의 부하를 줄이기 위해 주간지수로 계산하신거죠? 2.시작과 끝점을 달리하면 결과가 달라지는데, ~2002년, ~2009년까지의 계산 결과도 비교하는게 좋습니다.(최악조건) 3.CAGR/MDD가 대표적인 보상/리스크 지수이고, sharpe 지수 또는 베타지수 등으로 효율성을 계산해야 숨투자님의 마지막 결론이 명확해집니다. 물론 일반적으로 결론은 QQQ가 더 좋습니다. 그럼에도 불구하고 몇가지 기법을 적용하면 TQQQ가 더 좋아집니다. 그렇기때문에 여전히 TQ를 좋아하는거죠.
조화평균은 여러모로 쓸모가 많은 녀석이죠 ㅎ 1. 네 그 이유로 주간지수를 사용한 것입니다 2. TQ의 위험성을 인지하지 못한 투자자의 말로를 보여줘야 한다는 뜻이군요. 그냥 파산이겠지요. 3. 제가 정확히 이해를 못하겠네요. 괜찮으시다면 상세한 설명 부탁드립니다. 무지성분할매수라면 QQQ가 훨씬 낫다고 생각합니다. TQ는 최소 2~3년마다 자산이 도돌이표를 겪을 가능성이 있기 때문이지요. 다만, 좋은 전략으로 대응한다면 TQ가 훨씬 낫다고 생각하고요 아, 이 점은 서로 동의하는 부분이군요 ㅎ
영상보고 궁금해서 SOXL을 코로나 시점인 2020년 최고가는 2월 최고가로 설정하고 최저가는 3월 최저가로 설정해 최고가, 최저가 두가지를 한달 단위로 지금 현시점까지 같은 방식으로 돌려봤는데 최고점 매수는 -29% 최저점 매수는 -26%가 나옵니다 지금 SOXL 가격이 코로나 최저점 보다 높은데 기간도 짧지만 상승장에도 정액매수를 하다가 하락장 얻어맞으면 결과가 암담하네요;; 저도 장기투자중인데 영상보고 긍정적으로 생각했다가 직접 돌려보고 이렇게 나오니 좀 황당하고 적어도 상승장일때 정액매수는 아니고 가격과 상관없이 매달 모으는것도 아니라는 생각이 듭니다 덕분에 이렇게 또하나 배우네요... 혹시 제가 잘못계산했으면 도움 부탁드립니다
저는 tq 투자자 인데..정말 좋은 정보를 제공해주셨습니다. 그리고 어느쪽에도 치우치지 않은 훌륭한 방송이라 생각합니다.조금 아싑고 궁금한것은 평범한 오름 기간의 선택을 2000년 부터 2012년 까지를 선택한 그 기간은 닷컴과 리만 대폭락이 두번 이라서 수익률 차이가 그정도로 보입니다.평범한 기간이 2004년 부터 2013년 정도면 그 결과가 어떨까요? 중간에 조정장 한번이 더 들어가더라도 수익률은 더 좋지 않을까요? 하여튼 많은 수고에 감사드립니다.
@@lowrisk_highreturn 오~~ 빠른 피드백 다시 한번 감사합니다. 역시 숨투자님 말씀대로 tq는 멘탈에 자신 있으신분만 해야 합니다. 폭락장에 tq를 한다고 비난할 자격은 아무도 없죠. 남이 보기 위험한 스카이점프를 하듯 폭등,폭락을 본인이 선택하는 문제일뿐... 영상을 다시 보아도 숨투자님의 개인 의견을 반영한 공정한 시각은 훌륭하십니다.
거 참 신기하네요. 영상 보고 야후 파이넌스 들어가서 2000년 1월 1일 TQQQ 가격을 보는데, Adj Close 값이 약간 차이가 나네요. 야후 이놈들 왜 값이 변할까요? Date Open High Low Close* Adj Close** Volume Jan 15, 2000 92.06 96.00 91.44 96.00 82.55 35,758,400 Jan 08, 2000 91.00 93.94 86.00 93.38 80.29 138,336,000 Jan 01, 2000 96.19 96.19 79.75 90.00 77.39 177,901,400
내가 매도하기 직전에 닷컴 버블을 맞을 수도 있다는 경우가 빠진 것 같습니다.. 60살까지 적립식 투자 후 매도를 목표하였는데 57~58살 쯤 대폭락을 맞으면 과연 제때 대응을 할 수 있을까요? 그때까지 100배의 수익이 났다고 한들 닷컴버블의 -99.99% 하락을 맞으면 그때가서 다시 적립식을 시작할 수도 없는 노릇이고 평생모은 투자금이 사라져버리게 됩니다.
제가 미처 생각지도 못했던 내용인데, 말씀해주셔서 정말 감사합니다 결국 TQ는 적절한 전략이 필요한 상품인 것 같습니다 저점기준으로 100배가 되는 것이 이상하지 않을 상품이듯이 고점기준으로 '1/100' 토막나더라도 이상할 게 전혀 없죠 이것은 멘탈로 견디냐, 견디지 못하느냐의 문제가 아닌 것 같아요 자신의 노후가 걸린 문제이니까요 적절한 전략이 필요한 듯 합니다 물론 그 전략도 최소 2~3년에 걸친 전략이어야 하고요
2010년 이후 유례없는 대상승장이 아니라, 10년간 횡보한게 드문일이었습니다 70-80년대 2000-2010년대 그리고 2009년 이후 3배수 ETF들의 상장이 무엇을 의미하는가에 대해서 깊은 고민이 필요해보입니다 그리고 댓글보니 다행이라는 생각이 듭니다, 다행인 이유는 몰리면 시스템이 망가집니다, 누군가는 부정적인 생각을 전파해야합니다 자본주의에선 자산은 레버리지로 사는게 맞습니다
이거 잘못된 계산식 아닌가요? 매일매일 떨어지는 가격이 계산된게 아니고 4~7일?에 한번씩 값이 계산된거 같은데 이러면 만약 4일동안 하루에 10프로씩 떨어져서 한번에 40프로가 빠진것과 10프로씩 4번 빠진값이 이게 닷컴버블 하락장에 이런식으로 적용하면 하락값이 너무 크지않은가요?
이채널은 오늘 처음보는데 티큐에 대해 모르는 사람이 많네요 본인은 티큐에 전재산과 대출1억 까지 몰빵후-60% 맞고 있는데 처음엔 신경쓰이더만 이젠 덤덤합니다 돈이 많은 사람이면 모르겠는데 없는 사람이라면 자기 재산중 상당한 부분을 몰빵해야되는데 그거 못결딜사람은 하지 마시길 그리고 많은 유튜버들이 여러계좌 사용하는데 그것도 멘탈이 약해서임 한마디로 내일 쪽박차드라도 자기 인생에 해보고 싶을걸 해봤다는 것으로 만족할만한 멘탈 안되면 하지마세요 나는 내투자금이 내일 공중분해되도 견달만한 멘탈이됨 그리고 티큐는 자기만의 매도,매수 전략이 필요하고 최하 1000~2000% 수익 나기전에는 단한주도 매도 안할 멘탈이 되야 할수있다 생각해요
미국국민의 70-80%인 직장 생활자는 2009년 부터 401K(미국연금)을 의무적으로 들어서 주식,채권등에 투자를 하도록 되어있어서 막대한 자금이 주식시장을 든든히 떠받들어 주며, 그래서 미국정부와 정치인들은 미국 주가를 유지하고 상승시키는것이 중요한 국가적 정치적 이슈입니다. 그래서 장기적으로 미국 일등 주식에 투자하는것은 실패확률이 적은 투자입니다. 하락장에서 분할매수를 하면서 멘탈을 지키면 장기적으로 큰 수익을 낼 가능성이 매우 높은 투자가 TQQQ입니다.
TQ는 장기적으로 큰 수익을 낼 가능성이 매우 높다는 의견에 100% 동의합니다 다만, 개인적으로는 401K나 미국정부가 주가유지에 사활을 걸어야하는 등의 이유에 큰 의미를 두지는 않고 있습니다 왜냐하면, 그러한 이유는 지난 10년간 주가가 폭등했던 이유이지, 앞으로도 폭등해야할 이유가 되지않는다고 생각하기 때문이에요 주가가 추가적인 상승을 위해서는 새로운 이유(혹은 자금)이 필요하다고 생각해요 더불어 자본주의하에서는 어떤 정부이든 시장경제가 최악으로 가는 것을 막아야하는 과제를 안고 있지요
숨투자님 엑셀파일 너무 감사히 사용하고 있습니다. 숨투자님이 말씀하신대로 주가와 별도로 계좌는 -50%를 유지할 수 있도록 전략을 수립했어야 했는데 초기투자금액이 많아서 나스닥이 8000까지오면 계좌는 -80%가량이 될 것 같네요. 개인적으로 이번 하락이 닷컴급은 아니라고 생각해서 나스닥의 -80%는 고려하고 있지 않지만 미래에 어느정도 자산형성을 성공하여 정말 이젠 지켜야 하는 투자를 해야할 상황이 온다면 tqqq는 총 자산의 10~20%수준으로 유지해야 할 것 같습니다. 아니면 upro도 고려중입니다만 tqqq보다 상승률이 낮아 fomo때문에 upro에 손이 가는 게 가능할지는 모르겠습니다. 여담으로 개인적으로는 upro를 하면 했지 qld는 별로라고 생각합니다. qld가 2배라서 안전하다고 생각하시는 분들이 종종 계시던데 upro의 기초지수인 s&p500은 닷컴때도 최대 -50%였던 반면 나스닥은 -80%였었기 때문에 모든 경우의 수를 따지면 qld가 upro보다 훨씬 더 하방이 열렸다고 생각합니다 어설프게 qld를 할 바엔 현금보유량을 충분히 갖춘 채로 tqqq를 하는 것이 낫다고 보고 닷컴까지 대비해야겠다면 fomo를 견딜 각오로 urpo도 좋은 접근인 것 같습니다.
하지만 여기서 아주 중요한 전제가 필요합니다. 운용사에서 운용을 포기하지 않는다는 경우입니다. 0달러 밑으로 떨어진다면 운용사에서 qqq의 3배수를 추종하기가 매우 힘들어집니다. 한두번은 액면병합을 하여 주겠지만 계속히서 하락한다면 운용사는 당연히 포기할것이고 투자자들은 99%이상 떨어진 금액을 돌려받으며 청산당하겠지요
@@무한감사-i9p 말씀하신대로 운용사는 수수료장사로 먹고삽니다 어마어마한 상승장에도 sqqq는 액면병합으로 살아남았죠 근데 수수료 장사라는건 그만큼 투자하는 사람들이 지속적으로 들어올때 가능해지는것입니다. Sqqq같은경우 상승장에는 주식시장이 활성화되며 상승장인데도 불구하고 하락에 배팅하는 사람들이 많아집니다. 하지만 지난 10년간 상승장이라고 하셨는데 앞으로 그에 절반인 5년만 하락장이 온다면 시장 자체에 활기가 사라질 것이고 상승장에서의 sqqq보다 하락장에서의 tqqq가 투자자가 더 적어질 가능성도 충분히 있습니다. 무엇이든 100%는 없는게 시장이니깐요 그리고 그보다 더욱 중요한 사실이 있습니다. Sqqq는 장기투자를 하는사람이 없습니다. 하지만 tqqq는 믿음으로 장기투자하는 인원이 상당합니다. 때문에 99%의 하락이 나온다면 1년을 장기투자했든 5년을 장기투자했든 10년을 장기투자했든 동일하게 계좌는 0에 수렴하며 몇년이 지나도 살아생전 복구가 불가능한 금액에 옵니다. 거기서 적립식을 계속 한다는건 10년간 적립식 매수를 했던 사람이 오늘부터 적립식 매수를 시작하려는 사람과 갑자기 동일선상에 놓여 버린다는겁니다. 그렇다면 더욱 믿음으로 투자를 하던 진성 투자자들이 허탈감에 시장을 떠날 가능성이 높아지죠 뭐 어디까지나 가능성입니다. 워낙 투자인원이 많은 종목이기에 그리고 10년차에 99%폭락위험은 이미 있었던 경우의 수이기에 청산이 되지 않더라도 신중할 필요는 있다고 말씀드리려는 의도로 적은 글입니다. 말로는 10년 더 투자하면 어마어마한 수익이지만 이미 은퇴자금을 10년간 투입했다면 당사자에게는 그게 무슨 의미가 있을까요 분산투자와 리벨런싱은 필수라고 말씀드리고 싶네요
![황현희 "한국 주식 전부 털고 여기에 투자합니다" [경제적 본능]](http://i.ytimg.com/vi/MAqEzxVB0yA/mqdefault.jpg)
![11강.의미있는 저점에서 매수하자! 분봉 지지선 신호만들기 [포모의 HTS로그인]](http://i.ytimg.com/vi/xNWbM4pmo0U/mqdefault.jpg)
Tqqq는 역시나 신의영역이네요 장기투자꼭할거야 반드시 이루고말거야라고 시작전 맘속 맹세를하지만 과연어느누구가 손실율 99.9 견디면서 맨탈을 이길수있을까라는 것엔 솔직히 결코 쉽지않은 길입니다 .그래서 총투대비 tqqq는 10프로 내외로 잃어도되는정도의 돈 2000만원으로 빛투없이 분할장투가 답일듯요
어떤 사람이 고점에 몰빵하나요 라고들 하지만 고점을 중앙으로 놓고 2~3년간 적립식으로 모으면 고점 근처에서 몰빵한거나 다름없어짐..
중복질문이면 죄송합니다 1편부터 정독중인데 하루에 쭉보다보니 질문했는지 정신이햇갈리네요
그 레버리지는 스프레드도 계산해야되지않나요? 스프레드가 일할계산으로 수익률에서 빠지는 방식이라고들어서요
변동성끌림 말씀하시는 건가요?
@@lowrisk_highreturn 아니요 그 레버리지는 대출을받아서 레버리지하는건데 그게 은행에 대출을받아서 레버리지가 가능한건데 운용사가 대신대출해주는방식으로 3배짜리는보통 연 10퍼센트의 스프레드 이자율이 발생한다고들어서요!
ua-cam.com/video/D7IOcCBo6Yc/v-deo.htmlsi=lWawZ1vtYWck1YVR
스왑이자비용말씀이시군요
현재는 연 13%정도되는데요
다만 닷컴 버블때는 금리가 낮아 무시해도 괜찮을 것 같습니다
@@lowrisk_highreturn 아 정리한 영상있군요 감사합니다 정주행하면서 차례로 읽도록하겠습니다 맛점하시고 건강하세요^^
너무 자료정리도멋지고 존경스러워요 최고에요!!
제가 다른영상에서 질문드렸던
적립식 정액투자의 답이 여기있네요
객관적인 영상이라서 보고나서 생각이 깊어집니다
좋은영상 감사합니다.
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다
넘 좋은 영상 올려주셔 넘 감사합니다 모르고 살앗는데 오늘 많이 알게 돼서 고맙습니다
감사합니다. 도움이 많이 되었습니다!
참으로 훌륭한 분석입니다. 이보다 더 훌륭한 티큐분석은 없다고 봅니다.
그리 말씀해주시니 정말 감사합니다!
궁금했던 내용인데 고맙습니다.
감사합니다!!
비중 20프로 tqqq -33프로중 생각이 좀 정리가 되네요. 좋은 자료 감사합니다. 결론 추매는 신중히 . . .
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다
닷컴버블,리먼브라더스 직전에 투자하기 시작해서 폭락기간동안 줍줍했다는 가정으로해서 이상적이긴하지만 5년~10년 투자한 이후에 닷컴버블을 맞으면 끝장나겠네요.
네 그럴 수 있습니다
그래서 레버리지 상품은 적절히 매도전략도 필요하다고 생각해요
tqqq 들어가려고 했는데 이 영상 보고 포기합니다. 살려주셔서 감사합니다.
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다
와... 이런 접근 정말 좋네요
눈이 번쩍 떠집니다. 감사합니다^^
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다
영상보고 힘이나네요..👍 분할매수가 얼마나 중요한지 배웁니다!
분할매매는 주식투자의 알파와 오메가죠
감사합니다!
오 굳 영상
전 아들내미 딸내미 태어나자마자 주식계좌 터서 2배 레버리지 QLD로 12개월/200만원 적립중입니다.자식들이 20년 뒤 성인이 되면 물려주려 합니다. 정작 본인은 3배 욕심에 눈이 멀어 TQQQ 70달러일때 첫 분할 매수 들어갔다가 하락 처맞으면서 매달 줍줍 하고 있네요 ㅋ 구독 좋아요누르고 갑니닷
감사합니다 얍브로님!
문제는 자신이 급전이 필요해서 매도를 해야 할 때 폭락장이라면...
감사합니다 ^^존경합니다
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다!!
새로운 기법(조화평균) 하나 알았네요. 감사합니다. ㅎㅎ
몇가지 정정할 부분이 있어요.
1.정확한 TQ 계산을 위해서는 일일지수로 하는게 맞고, 엑셀의 부하를 줄이기 위해 주간지수로 계산하신거죠?
2.시작과 끝점을 달리하면 결과가 달라지는데, ~2002년, ~2009년까지의 계산 결과도 비교하는게 좋습니다.(최악조건)
3.CAGR/MDD가 대표적인 보상/리스크 지수이고, sharpe 지수 또는 베타지수 등으로 효율성을 계산해야 숨투자님의 마지막 결론이 명확해집니다. 물론 일반적으로 결론은 QQQ가 더 좋습니다.
그럼에도 불구하고 몇가지 기법을 적용하면 TQQQ가 더 좋아집니다. 그렇기때문에 여전히 TQ를 좋아하는거죠.
조화평균은 여러모로 쓸모가 많은 녀석이죠 ㅎ
1. 네 그 이유로 주간지수를 사용한 것입니다
2. TQ의 위험성을 인지하지 못한 투자자의 말로를 보여줘야 한다는 뜻이군요. 그냥 파산이겠지요.
3. 제가 정확히 이해를 못하겠네요. 괜찮으시다면 상세한 설명 부탁드립니다. 무지성분할매수라면 QQQ가 훨씬 낫다고 생각합니다. TQ는 최소 2~3년마다 자산이 도돌이표를 겪을 가능성이 있기 때문이지요. 다만, 좋은 전략으로 대응한다면 TQ가 훨씬 낫다고 생각하고요
아, 이 점은 서로 동의하는 부분이군요 ㅎ
Tq 에 대해 아주 좋은 내용 잘 봤어요
감사합니다
도움이 되셨다니 다행입니다
감사합니다!!
막연히 날카로운 칼이라고 생각했습니다
너무 감사합니다 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
정주행하시나봐요
감사합니다ㅠㅠ
넘 영상 좋아요. 옥소리도 좋으시고. 저랑 생각도 비슷 ^^
응원 댓글 감사합니다
TQQQ가즈아~
이제 투자 방법도 배우고 엑셀도 배우고 갑니다~ 조화평균 2ab/(a+b)..... 오늘도 영상 감사합니다.
네 맞아요 그게 조화평균 식이죠 ㅎ
결국 들어가는 시점과 분할매수가 중요한것 같습니다.
종점을 닷컴급으로 맞으면.. 이게 좀 문제긴 하네요..
맞습니다
아무리 장기투자라 할지라도 어느 순간에 와서는 반드시 현금화를 해야겠지요
따라서 적절한 매도전략이 필수라고 생각합니다
좋은 자료네요!
제갈량님 감사합니다!!
내용이 너무 재미있네요
지금시기엔 본인이 정한 기준으로 분할매수 한다면 성공하겠군요
오늘새벽에도 tqqq상승.
가즈아 고고
엑셀에 조화평균에..
내용이 어려울까 걱정을 좀 했는데
재미있다고 하시니 안도가 좀 되네요
TQ가즈아~
영상 두번세번 다시 볼게요. 형 사랑해요
성은이 만극하옵니다
영상보고 궁금해서 SOXL을 코로나 시점인 2020년 최고가는 2월 최고가로 설정하고 최저가는 3월 최저가로 설정해
최고가, 최저가 두가지를 한달 단위로 지금 현시점까지 같은 방식으로 돌려봤는데 최고점 매수는 -29% 최저점 매수는 -26%가 나옵니다
지금 SOXL 가격이 코로나 최저점 보다 높은데 기간도 짧지만 상승장에도 정액매수를 하다가 하락장 얻어맞으면 결과가 암담하네요;;
저도 장기투자중인데 영상보고 긍정적으로 생각했다가 직접 돌려보고 이렇게 나오니 좀 황당하고
적어도 상승장일때 정액매수는 아니고 가격과 상관없이 매달 모으는것도 아니라는 생각이 듭니다
덕분에 이렇게 또하나 배우네요... 혹시 제가 잘못계산했으면 도움 부탁드립니다
정말 감사합니다
이렇게까지 돌려주시고
저도 한번 해봐야겠네요
감사합니다
저는 tq 투자자 인데..정말 좋은 정보를 제공해주셨습니다. 그리고 어느쪽에도 치우치지 않은 훌륭한 방송이라 생각합니다.조금 아싑고 궁금한것은 평범한 오름 기간의 선택을 2000년 부터 2012년 까지를 선택한 그 기간은 닷컴과 리만 대폭락이 두번 이라서 수익률 차이가 그정도로 보입니다.평범한 기간이 2004년 부터 2013년 정도면 그 결과가 어떨까요? 중간에 조정장 한번이 더 들어가더라도 수익률은 더 좋지 않을까요? 하여튼 많은 수고에 감사드립니다.
좋은 의견 감사합니다
영상을 만들때는 미처 생각하지 못했는데
역사적인 폭락이 두번이나 들어갔었네요
2004~2013로 자료를 돌려보니 qqq는 원금의 1.99배, tqqq는 4.55배로 상승했네요
그래서 몬테카를로 시뮬레이션이라는게 있죠 무작위 기간을 계속추출해서 분포도를 그리는겁니다. 이럴경우 tq는 qqq에 비해 압도적인 성과를 보여준다고 봤던거 같습니다
@@lowrisk_highreturn 오~~ 빠른 피드백 다시 한번 감사합니다. 역시 숨투자님 말씀대로 tq는 멘탈에 자신 있으신분만 해야 합니다. 폭락장에 tq를 한다고 비난할 자격은 아무도 없죠. 남이 보기 위험한 스카이점프를 하듯 폭등,폭락을 본인이 선택하는 문제일뿐... 영상을 다시 보아도 숨투자님의 개인 의견을 반영한 공정한 시각은 훌륭하십니다.
@@lowrisk_highreturn 좋은댓글질문과 좋은답변이네요
생각해보니 정말 영상속 평범한상승장은 역사적대폭락이 2번이나 껴있었네요. 평범한상승장이 저거밖에 수익을 못얻는구나 조금 당황했는데 빠른 피드백 저도 도움 감사합니다.
감사합니다
저도 감사합니다
채널 주리치tv 추천드립니다
섀넌의 도깨비 이론을 이용한 전략과
차트 음봉을 활용한 전략이 굉장히 인상적입니다.
좋은 정보 감사합니다
참고해보겠습니다
분석은 좋았는데 2009년. 401k 제도는 전혀언급이 없어 아쉬운분석입니다. 2009년부터 우상향 이유에 401k제도가 절대적이니까요
Sqqq 매수한 경우, tqqq와 sqqq 를 동시에 매수한 경우, tqqq와sqqq를 동시에 분할매수한 경우도 결과가 궁금하네요.
sqqq와 같은 숏상품은 장기적으로 매우 위험한 상품이라고 생각합니다
상폐가능성은 없나요 닷컴버블처럼 하락했을때
상폐가능성도 충분히 있습니다
우와~~~ 정말 좋은 자료입니다..
공격적인 투자자라면 침체기에 포트에 10%이하 비율로 분할매수해도 되겠어요..
전 그렇게 공격적이진 않아서 투자하진 않을것 같지만 그래도 많은 생각을 하게 해주는 훌륭한 분석입니다.
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다!
침체기에 더 많은 투자를해야 대박나죠
상승기에 더 투자하면 수익률이 그만큼 줄어들어요
비사게 매수해야하니까요
침체기에는 싸게 매수하니까
수익률이 더 높죠
기술의 발전이 앞으로는 더 월등할 것이므로 기술주의 상승은 오히려 최근의 상승보다 클 것이므로 티큐는 지금까지보다 더 상승할 가능성이 크다고 봅니다.
네, 충분히 가능하리라 생각합니다
숨투자자님 08:00분에 나오는 qqq, tqqq 주간 대표값이 왜 이렇게 높나요?
07:49에 나오는데
tqqq의 2000년 1월 첫째주 가격을. qqq와 동일하게 설정해서 그렇습니다
Qqq 배당금까지 계산하면 차이 얼마 없지 않나요~? 궁금해서 여쭙습니다
죄송합니다
이해를 못해서요
무엇과 무엇이 차이가 없다는 말씀이신가요?
0.99% 수수료는 포함 시켜야 하지 않나요? 테클 아니고 궁금해서 여쭤봅니다 ^^
영상제작시 미처 생각을 못했습니다
허나 작은 오류가 있을지언정 간편하게 작업한다는 측면에서 무시해도 될듯 합니다
원자료인 qqq도 수수료가 있기에 어느정도 포함되기도 하고요
거 참 신기하네요. 영상 보고 야후 파이넌스 들어가서 2000년 1월 1일 TQQQ 가격을 보는데, Adj Close 값이 약간 차이가 나네요. 야후 이놈들 왜 값이 변할까요?
Date Open High Low Close* Adj Close** Volume
Jan 15, 2000 92.06 96.00 91.44 96.00 82.55 35,758,400
Jan 08, 2000 91.00 93.94 86.00 93.38 80.29 138,336,000
Jan 01, 2000 96.19 96.19 79.75 90.00 77.39 177,901,400
20세 때 닷컴버블을 맞고 분할매수를 하면 핑크빛미래, 20세부터 80세까지 장기투자를 했는데 80세 때 공황이 오면 답도 없음
정답입니다!!
내용이 너무 재밌어서 구독!
tq투자자인데 (전체포폴의15프로)
앞으로 음전시기마다 꾸준히 소액으로 분할매수 해야겟네요 ㅎㅎ
@최병도 저도 입문 6일차 선물거래 하시면 오츤채 팅에 푸름각 들어가보세요 무료라서 관망이라도 ㄱㄱ 저는 저랑 잘 맞아서 하루에 3~40 정도? 먹네요
@최병도 저는 주부인데 애들아빠몰래 혼자 생활비 보태보려고 선물거래 시작했다가 많이 잃고나서 진짜 힘들었는데 커뮤라던지 이런 게시판 많이 찾아보다가 ㅋㅌ옾챘ㅌ 푸름각님 알게된뒤로 매일 5-60만원씩 벌구이써요 ㅠㅠ 감사해요
2배 QLD가 어느 정도 욕심과 심리적 안정을 가져다줄 수도 흠😕
네 분명한 장점이 있는 상품이죠
내가 매도하기 직전에 닷컴 버블을 맞을 수도 있다는 경우가 빠진 것 같습니다..
60살까지 적립식 투자 후 매도를 목표하였는데 57~58살 쯤 대폭락을 맞으면 과연 제때 대응을 할 수 있을까요? 그때까지 100배의 수익이 났다고 한들 닷컴버블의 -99.99% 하락을 맞으면 그때가서 다시 적립식을 시작할 수도 없는 노릇이고 평생모은 투자금이 사라져버리게 됩니다.
제가 미처 생각지도 못했던 내용인데, 말씀해주셔서 정말 감사합니다
결국 TQ는 적절한 전략이 필요한 상품인 것 같습니다
저점기준으로 100배가 되는 것이 이상하지 않을 상품이듯이
고점기준으로 '1/100' 토막나더라도 이상할 게 전혀 없죠
이것은 멘탈로 견디냐, 견디지 못하느냐의 문제가 아닌 것 같아요
자신의 노후가 걸린 문제이니까요
적절한 전략이 필요한 듯 합니다
물론 그 전략도 최소 2~3년에 걸친 전략이어야 하고요
맞아요 10년 꾸준히 무지성적립했는데 마지막에 리먼사태면 끝장이기 때에 중간중간 차익실현이 필요할거 같습니다
장기투자의 환상에서 벗어나 적절한 매도전략도 필요한 상품인 듯 합니다
너무 좋은 말씀이십니다. 반대로 이야기하면 처음 5년은 닷컴을 맞더라도 무지성이 좋고, 점점 년수가 올라가면서 현금화 전략이 필요하다는 말씀이신것 같네요. 지금 TQQQ시작하시는 분이라면 아무런 걱정 안해도 된다는 말인듯.
굿
티큐큐큐의 장단점을 지속적으로 이야기해주셔서 고맙습니다.
티큐큐큐 자체가 고위험이라 망설여지기는 하나 시장을 예측하는 마바라들과는 결이 다름을 또 한번 느낍니다
항상 응원해주셔서 감사합니다!!
아시다시피 tq는 3배 레버리지입니다
그에 따른 적절한 전략을 가지고 접근한다면 충분히 승산이 있다고 저는 생각합니다
선생님 엑셀 왜이렇게 잘하나요?
학원다녔나요?
칭찬 감사합니다!
댓글 잘 안쓰는데 너무 유익한 영상이라 글 남깁니다. tq 투자자로써 앞으로 투자 전략을 세우는데 큰 도움이 됐습니다. 감사합니다.
도움이 되셨다니 다행이네요
감사합니다!!
06:23 답이 나왔네요 ^^ 감사합니다. 경기침체우려로 폭락하면서부터 매주 레버리지etf 분할매수 시작했습니다
네 맞습니다
폭락이 어느정도 진행된 후부터 매수를 시작한다면 단기적으로도 성공할 확률이 매우 높아지니까요
2010년 이후 유례없는 대상승장이 아니라,
10년간 횡보한게 드문일이었습니다
70-80년대
2000-2010년대
그리고 2009년 이후 3배수 ETF들의 상장이 무엇을 의미하는가에 대해서 깊은 고민이 필요해보입니다
그리고 댓글보니 다행이라는 생각이 듭니다,
다행인 이유는 몰리면 시스템이 망가집니다,
누군가는 부정적인 생각을 전파해야합니다
자본주의에선 자산은 레버리지로 사는게 맞습니다
이거 잘못된 계산식 아닌가요? 매일매일 떨어지는 가격이 계산된게 아니고 4~7일?에 한번씩 값이 계산된거 같은데 이러면 만약 4일동안 하루에 10프로씩 떨어져서 한번에 40프로가 빠진것과 10프로씩 4번 빠진값이 이게 닷컴버블 하락장에 이런식으로 적용하면 하락값이 너무 크지않은가요?
일리있는 지적이세요
그런데 방대한 자료를 분석할 때는 버릴 건 버려야 한다고 생각하는데요
매일 매수하는 것은 불가능하니
일주일에 한번씩 분할매수한다는 가정으로 계산을 한거예요
훌륭한 분석 공유해주셔서 감사합니다.
QQQ 2배 QLD는 어떠할지 궁금하네요.
집에 가서 해봐야겠습니다.
qld는 곱하기2이니 전혀 어려울 게 없죠
한번 돌려보세요
분명 새로운 것을 깨달으실 거에요
같은내용으로 QLD도 궁굼하네요 ㄷㄷ QLD도 99.9% 하락일까요
1:40 영상에서 '*3'이 아닌 '*2'를 입력하시면
그게 바로 qld차트입니다
제가 방금 계산해보니 -98.4%까지 하락했네요
이게 fact이긴 합니다만
시장에서는 닷컴버블과 같은 폭락까지는 없을 것이라는 게 중론인 것 같아요
이채널은 오늘 처음보는데 티큐에 대해 모르는 사람이 많네요 본인은 티큐에 전재산과 대출1억 까지 몰빵후-60% 맞고 있는데 처음엔 신경쓰이더만 이젠 덤덤합니다 돈이 많은 사람이면 모르겠는데 없는 사람이라면 자기 재산중 상당한 부분을 몰빵해야되는데 그거 못결딜사람은 하지 마시길 그리고 많은 유튜버들이 여러계좌 사용하는데 그것도 멘탈이 약해서임 한마디로 내일 쪽박차드라도 자기 인생에 해보고 싶을걸 해봤다는 것으로 만족할만한 멘탈 안되면 하지마세요 나는 내투자금이 내일 공중분해되도 견달만한 멘탈이됨 그리고 티큐는 자기만의 매도,매수 전략이 필요하고 최하 1000~2000% 수익 나기전에는 단한주도 매도 안할 멘탈이 되야 할수있다 생각해요
대단하십니다!
TQ에 투자하기 위해선 김재익님과 같은 용기가 필요한 듯 합니다
내일 쪽박차더라도 해보고싶은 걸 해봤다라는 마인드라... 배우고갑니다.
여기 좀 더 첨언 드리자면 우리 짜피 없이 태어났는데 2천이나2억 있다고 삶이 크게 다르겠습니까? 돈좀 있으면 벤츠타는거고 강남사는거고 좀 없으면 국산차 타고 경기외곽 사는거고 별 차이 없습니다... 심플하게 생각하고 살면 맘이 편안합니다
괜찮으세요?
티큐 사면 해탈되네 ㄷㄷ
참고 할수있는 자료를 보여주셔서 감사합니다
감사합니다 최동순님
도움이 되셨다니 다행이네요
바닥에서 15년 길때 사겠져. 분할매수. 52배 가즈아
가즈아~
soxl은 안되나요?ㅎㅎㅎ
미국국민의 70-80%인 직장 생활자는 2009년 부터 401K(미국연금)을 의무적으로 들어서 주식,채권등에 투자를 하도록 되어있어서 막대한 자금이 주식시장을 든든히 떠받들어 주며, 그래서 미국정부와 정치인들은 미국 주가를 유지하고 상승시키는것이 중요한 국가적 정치적 이슈입니다. 그래서 장기적으로 미국 일등 주식에 투자하는것은 실패확률이 적은 투자입니다. 하락장에서 분할매수를 하면서 멘탈을 지키면 장기적으로 큰 수익을 낼 가능성이 매우 높은 투자가 TQQQ입니다.
TQ는 장기적으로 큰 수익을 낼 가능성이 매우 높다는 의견에 100% 동의합니다
다만,
개인적으로는 401K나 미국정부가 주가유지에 사활을 걸어야하는 등의 이유에 큰 의미를 두지는 않고 있습니다
왜냐하면, 그러한 이유는 지난 10년간 주가가 폭등했던 이유이지, 앞으로도 폭등해야할 이유가 되지않는다고 생각하기 때문이에요
주가가 추가적인 상승을 위해서는 새로운 이유(혹은 자금)이 필요하다고 생각해요
더불어 자본주의하에서는 어떤 정부이든 시장경제가 최악으로 가는 것을 막아야하는 과제를 안고 있지요
십년 횡보장에서.. 우리의 의지와 상관없이 운영회사가 상장폐지 시켜버리는 일이 생겨버릴수도 있을까요?저는 그게 더 큰 리스크 같습니다..우리는 장투 가즈아를 외치는데 회사에서 더이상의 운영은 의미 없다라고 판단해서 상폐 시켜버리면........ㅜㅜ
상장폐지가 제일 큰 리스크라고 저또한 생각합니다
하지만, SQQQ를 보더라도 그럴 가능성은 상당히 낮다고 생각하고요
sqqq 인버스 상폐없이액면병합 여러번했습니다 tqqq상폐는 미국이망하는날입니다
하이리스크 하이리턴 로우리스크 로우리턴
숨투자님 엑셀파일 너무 감사히 사용하고 있습니다.
숨투자님이 말씀하신대로 주가와 별도로 계좌는 -50%를 유지할 수 있도록 전략을 수립했어야 했는데
초기투자금액이 많아서 나스닥이 8000까지오면 계좌는 -80%가량이 될 것 같네요.
개인적으로 이번 하락이 닷컴급은 아니라고 생각해서 나스닥의 -80%는 고려하고 있지 않지만
미래에 어느정도 자산형성을 성공하여 정말 이젠 지켜야 하는 투자를 해야할 상황이 온다면
tqqq는 총 자산의 10~20%수준으로 유지해야 할 것 같습니다.
아니면 upro도 고려중입니다만 tqqq보다 상승률이 낮아 fomo때문에 upro에 손이 가는 게 가능할지는 모르겠습니다.
여담으로 개인적으로는 upro를 하면 했지
qld는 별로라고 생각합니다.
qld가 2배라서 안전하다고 생각하시는 분들이 종종 계시던데
upro의 기초지수인 s&p500은 닷컴때도 최대 -50%였던 반면 나스닥은 -80%였었기 때문에 모든 경우의 수를 따지면 qld가 upro보다 훨씬 더 하방이 열렸다고 생각합니다
어설프게 qld를 할 바엔 현금보유량을 충분히 갖춘 채로 tqqq를 하는 것이 낫다고 보고
닷컴까지 대비해야겠다면 fomo를 견딜 각오로 urpo도 좋은 접근인 것 같습니다.
저도 동일한 입장입니다
qld와 upro 중에선 upro가 더 낫다고 생각합니다
물론 둘다 레버리지상품이기에 그에 맞는 전략이 필요하다고 생각합니다
ㅋㅋㅋ 동안에서 웃겼다
하지만 여기서 아주 중요한 전제가 필요합니다. 운용사에서 운용을 포기하지 않는다는 경우입니다. 0달러 밑으로 떨어진다면 운용사에서 qqq의 3배수를 추종하기가 매우 힘들어집니다. 한두번은 액면병합을 하여 주겠지만 계속히서 하락한다면 운용사는 당연히 포기할것이고 투자자들은 99%이상 떨어진 금액을 돌려받으며 청산당하겠지요
좋은 의견 감사합니다
1달러를 0달러로 잘못 기재하신건가요?
말씀주신 가능성 또한 배제할 수 없는 가능성이라고 봅니다
tq가 아직 99%하락한 적이 없기에 그 이후의 발생할 수 있는 안좋은 가능성 모두 가능하다고 봅니다
음?? 전제가 맞나요?? 음의복리를 적용하면 0에 수렴되진 않을텐데요?
@@Haze168 0이아니라 1을 잘못 쓴거에여 0달러가 되지는 못하죠 하지만 운용사가 운용을 포기하면 보유중인 1달러 밑의 tqqq금액을 돌려받고 상품이 없어집니다.
숨투자님이 언급하셨듯
지난 10년은 유래없는 상승장이었습니다.
sqqq는 그 상승장에서 액면병합으로 살아남은 상품이고요
운용사는 제2닷컴급 폭락이오면 tqqq를 폐지시키지 않고 양방향으로 수수료 장사해먹을겁니다.
@@무한감사-i9p 말씀하신대로 운용사는 수수료장사로 먹고삽니다 어마어마한 상승장에도 sqqq는 액면병합으로 살아남았죠 근데 수수료 장사라는건 그만큼 투자하는 사람들이 지속적으로 들어올때 가능해지는것입니다. Sqqq같은경우 상승장에는 주식시장이 활성화되며 상승장인데도 불구하고 하락에 배팅하는 사람들이 많아집니다. 하지만 지난 10년간 상승장이라고 하셨는데 앞으로 그에 절반인 5년만 하락장이 온다면 시장 자체에 활기가 사라질 것이고 상승장에서의 sqqq보다 하락장에서의 tqqq가 투자자가 더 적어질 가능성도 충분히 있습니다. 무엇이든 100%는 없는게 시장이니깐요 그리고 그보다 더욱 중요한 사실이 있습니다. Sqqq는 장기투자를 하는사람이 없습니다. 하지만 tqqq는 믿음으로 장기투자하는 인원이 상당합니다. 때문에 99%의 하락이 나온다면 1년을 장기투자했든 5년을 장기투자했든 10년을 장기투자했든 동일하게 계좌는 0에 수렴하며 몇년이 지나도 살아생전 복구가 불가능한 금액에 옵니다. 거기서 적립식을 계속 한다는건 10년간 적립식 매수를 했던 사람이 오늘부터 적립식 매수를 시작하려는 사람과 갑자기 동일선상에 놓여 버린다는겁니다. 그렇다면 더욱 믿음으로 투자를 하던 진성 투자자들이 허탈감에 시장을 떠날 가능성이 높아지죠 뭐 어디까지나 가능성입니다. 워낙 투자인원이 많은 종목이기에 그리고 10년차에 99%폭락위험은 이미 있었던 경우의 수이기에 청산이 되지 않더라도 신중할 필요는 있다고 말씀드리려는 의도로 적은 글입니다. 말로는 10년 더 투자하면 어마어마한 수익이지만 이미 은퇴자금을 10년간 투입했다면 당사자에게는 그게 무슨 의미가 있을까요 분산투자와 리벨런싱은 필수라고 말씀드리고 싶네요
tq는 투자타이밍에 따라서 엄청난 손실을 감당해야 하는데
인간이 99.9%의 하락을 견딘다는건 거의 불가능하다고 생각함
좋은 의견 감사합니다
radlohead님의 의견을 듣고 궁금해서 2000년1월1일부터 무지성분할매수를 해보니
계좌의 손실률은 최대 -90.3%더라구요
이 정도 손실은 어떻게 생각하세요?
@@lowrisk_highreturn 90프로도 인간이 감당하기엔 너무 높은 수치가 아닌가 싶습니다
왠만한 멘탈이 아니면 -50% 넘어가면 적립식 매수를 하지 못할거 같아요
고점근처에서 물린 3배레버리지는 물타기를 중단하면 필패할 수 있겠죠
울며 겨자먹기로 물타야겠죠
@@sai64766 그건 그떼와봐야알텐데... 분할매수에 끝만 봣을떼는 아름답지만... 매달사는데 5년동안 -90 퍼...... ㅋㅋㅋ
3배 레버는 하락 쳐맞으면 고점 절대 못온다...
일단 쳐물리고 물탈기할건데 매달 같은 금액을 매수한다는게 말이 안되지....
어정쩡하게 물타면서 장기로 가다가는 도저히 못버티는 구간이 올거라 생각합니다..
지금 비트코인 3배 차트가 tqqq의 미래처럼 보임..
그래서 사람들이 멘탈, 멘탈.. 하나봅니다
결국에는 tqqq는 좋지만 스트레스때문에 안하시겠다는건데 라오어식 40분할매수후 10퍼상승시 매도해서 수익챙겨가며 하는건 괜찮지않나요?
저는 현재 tq에 투자중이며, 추가매수시마다 계좌도 공개하고 있습니다
개인적 생각으로는 계좌 손실률 치명적일 수 있으니 전략을 가지고 매수와 매도를 해야한다고 생각합니다
13:00 갖힐 x 갇힐 O
감사합니다!!
TQQQ 투자는 생각보다 하락에 약한 종목이다.
한마디로 내일 쪽박을 차게 된다고 해도 결국 내 인생에서 해보고 싶은 걸 해본것 만으로도 행복하다. 라고 만족하는 멘탈 소유자라면 더 없이 좋은 종목이다.
멘탈이 강하신 분들이야 뭔들 못하겠느냐마는
내일 쪽박을 찰 수 있는 투자는 애초에 시작하지도 말아야겠죠
TQ는 하락이 가파르며, 하락후 저가에서 상당히 오랫동안 머물수 밖에 없다
그에 따른 적절한 전략이 필요하다
가 제 생각입니다
결론은 몰빵만 안하면 인생의 또 하나의 '기회' 로 작용 할 수 있다는것.
정확합니다
박스권에 갖힐 수 있기에
운이 나빴다면 tq는 원금회복이 불가능할 수 있어요
그런데 분할식장기투자였다면 어떤 케이스를 살펴보더라도 필승이였습니다
어떤 바보가 거치식으로 몰빵을 하나요
결론 : 인류가 멸망하지 않는한 주식시장은 성장한다. 라는 믿음 하에 무지성 티큐투자는 승리한다.
좋은 의견 감사합니다!