（普通話版）圈套 (Trap) - 情動荒謬懸疑 解開圈套一線牽（純文字影評貼於標題以下）Lam Movie Blog

標題: 「情動荒謬懸疑 解開圈套一線牽」
單看其電影的英文名字「Trap」，筆者還以為該叫做陷阱，豈料在購票之時，方得悉其中文片名實為「圈套」，始醒覺圈套及陷阱兩個詞語，在本質上有其實際分別。
圈套指一種有計劃、有目的地設置的騙局或障礙，目的是捕捉或困住目標，屬於主動性的行為。
而陷阱則是一種意外的、無預警的危險或困境，通常因疏忽或外部因素導致，故屬於被動性行為。
依據本片故事設定，香港的片商將之譯作「圈套」，確實比較貼切。
本片的導演M. Night Shyamalan，自「鬼眼」（ The Sixth Sense）開始，炮製了不少這類的驚慄電影，當中有數部着實令人失望，但他就是有這一份魅力，不少觀眾仍盼望他的下一部作品，會如當年「鬼眼」般震撼，故仍繼續購票入場「碰運氣」，筆者便是其中之一了。
但當然他的作品，有其一定套路，便是先精心設計出，主角身處一個古怪莫名的環境𥚃，讓觀眾如在惡夢中，急於想知道其底細，但每每在謎底揭開時，卻又不似預期般精彩，出現反高潮之狀況。
而他近年得到評論最正面之作品，卻是2016年的「思裂」（Split)，該片明顯走出以往作品的框框，另闢別徑，傾向類似「沉默的羔羊」（The Silence of the Lambs）般偵探懸疑路線，即講述變態高智大反派，惡鬥機智聰明弱女的新路線，此舉深獲觀眾之好評。
明顯電影公司食髓知味，故此在這部最新作品「圈套」（Trap)𥚃，便來個同中求異，遂設計出本片的獨特佈局出來。
（註：以下影評部份，或許有少量劇透成份，讀者宜多注意。）
電影的故事話說，一位父親陪着女兒，一同去看紅歌星的演唱會，卻意外地得知，聯邦密探正在現場設下天羅地網，希望能夠成功捕捉到他，而這位男主角其實是個心理變態的大反派，故此電影的主要情節，便是講述他如何用盡各方種方法，力求逃出險境。
當然這是一個新鮮的設定，筆者私底下亦盤算不出什麼妥善的逃脫辦法，遂嘗試詢問人工智能聊天軟件，得出了五種方法來，而片中男主角亦幾乎全部用遍，只是出乎意料之外地，這部份的情節卻並非佔了電影全部的篇幅。
（註：筆者只是奇怪，他冒充各種的身份，更走遍了會場的大小角落，理應有不少聯邦物探，親眼或者藉保安攝影機見到他，但卻未有對其高曝光率產生任何的懷疑！ ）
到了電影的後半部，某個不起眼的角色突然竟反客為主，升格成了重要主角，跟男主角鬥智鬥力，筆者正感奇怪，為何導演要花那麼多的力氣放在這個名不經傳的演員身上呢？其後在網上翻查資料，方得悉她就是導演的小女兒，一切劇情中難以理解之處（註：例如為何她能在廁所裏停留那麼久及幹過那麼多的事），遂迎刃而解。
而戲中後半部二人惡鬥的場面，筆者亦略嫌拖長，或許是為了遷就導演的「父親需要」，男主角搖身一變，成了破解圈套高手，幾乎聯邦物探採取任何的招數，他皆能不假思索地破解脫身，而戲𥚃的聯邦物探，亦過於酒囊飯袋，引致電影的結局，出現明顯反高潮的情況。
當然觀眾在全套電影裏，最急於想知道的，便是聯邦物探為何預先知道，男主角會去看該場演唱會呢？但一如筆者前文所述，M. Night Shyamalan的作品總是
到了最後，所給予的答案，均不似預期般精彩，本片亦復如是，那位告密者之理由極之牽強，而且筆者也不明白，更難以理解，他為何要用如此複雜卻效用不大的方法，去對付男主角呢？
誠然，導演亦懂得充分運用到周星馳在「功夫」中的「天下武功，
唯快不破」的至理，聰明地以密集且快速的節奏，讓觀眾產生「目不暇給」的感覺，忘掉挑剔劇情中的小瑕疵，故此筆者在離場之時，聽到不少身旁的觀眾，均大力稱讚本片好看。
最後，不得不提本片的男主角Josh Hartnett，筆者覺得其外型跟近日的另一套電影「Fly Me to the Moon」之男主角Channing Tatum，極其肖似，在網上翻查資料， 方醒覺到，自2001年的「珍珠港」（Pearl Harbor）開始，原來已看過他不少的作品，例如「Black Hawk Down」、「Sin City」、「30 Days of Night」等，但一直對其印象不深。
及至本片，他的演技猶如脫胎換骨，其面部的忠奸變化堪稱精彩，的確演活了一個狡猾聰明的變態雙面人角色。
電影評分： 7分（最高為10分）