Are nevoie de modernizare. Rachetele alea anti navă sunt depăşite din pdv al performanțelor. Sincer, la o luptă directă, cred că ar fi doborâte imediat ce se apropie de țintă. Pentru rolul antinavă, cred ca răspunsul ar fi Exocet. La capitolul apărare a/a VSHORAD un minim necesar ar fi un sistem MICA VL sau un SIMBAD RC, iar pentru distanțe medii şi mari, poate un Patriot MIM 104 ?
a fost clasat in ordine :crucisator usor portelicopter (in 85 ca "Muntenia"),distrugator (ca "Timisoara"),apoi inainte de intrarea in NATO a fost reclasificat ca fregata ("Marasesti").Daca dadeati doar o cautare aflati toata povestea.
Am citit daca imi amintesc eu bine de varianta Silkworm de Termit Cea chinezeasca Ca ar fi zburat chiar pe lângă un Phalanx intr-un conflict din Orientul Mijlociu Aparent cat de vechi ar fi nu sunt încă de subestimat
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Oare se poate integra sistemul de rachete NSM , care se zvonește că au fost achiziționate de guvern?
I love this ship
the "mothership" in tradition of RoNavy
Are nevoie de modernizare. Rachetele alea anti navă sunt depăşite din pdv al performanțelor. Sincer, la o luptă directă, cred că ar fi doborâte imediat ce se apropie de țintă.
Pentru rolul antinavă, cred ca răspunsul ar fi Exocet.
La capitolul apărare a/a VSHORAD un minim necesar ar fi un sistem MICA VL sau un SIMBAD RC, iar pentru distanțe medii şi mari, poate un Patriot MIM 104 ?
Asta si ai MiM104
F111 nu are programat nici un program de modernizare.
Cand va veni vremea, va fi scos din operaTIVITATE ASA CUM ESTE.
niște tomahawk ne ar trebui
Gentry Gentry Mult prea scumpe Tomahawk
@@andreiconstantin4158 tomahawk sunt printre cele mai precise și ieftine rachete! Problema e ca nu sunt de vânzare pt alte tari!
Sunt din anii 1970 model rusesc.
Racheta asta a fost creata prin anii 1960 , ma mir ca mai zboara , este subsonica , vai de mama ei !!!!
A si zis "yess!!!" La prima :)) nu era sigur ca merge :)))
rachetele alea le-ar face sa paleasca de invidie pe alde ....V1
Aș vrea să văd un război real ,
! Ar fi mai fain distructiv
Poate distruge avioane de vanatoare cu rachetele alea ?
Nuu, este o racheta nava - nava, subsonica .
Ai timp de o pipa pînă atinge ținta, fără efect in lupta.
serios?desigur,dumneata fiind specialist,stii ce spui............
Parca era distrugator!
a fost clasat in ordine :crucisator usor portelicopter (in 85 ca "Muntenia"),distrugator (ca "Timisoara"),apoi inainte de intrarea in NATO a fost reclasificat ca fregata ("Marasesti").Daca dadeati doar o cautare aflati toata povestea.
ce rachete,or fi?
denumire NATO:styx.Denumire de origine: P15/21 Termit.
niste chestii depasite de la inceputul anilor '70 din pacate
serios?
de aia NATO le respecta chiar si acuma?
Am citit daca imi amintesc eu bine de varianta Silkworm de Termit
Cea chinezeasca
Ca ar fi zburat chiar pe lângă un Phalanx intr-un conflict din Orientul Mijlociu
Aparent cat de vechi ar fi nu sunt încă de subestimat