ARGO 1.0 vs. POLO 1.0: Qual melhor 1.0 ASPIRADO de entrada?
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- Confrontamos as versões de entrada do Fiat Argo e VW Polo com motores 1.0 aspirados nos quesitos: Desempenho, Consumo, Conforto, Segurança e Durabilidade e elencamos qual o melhor.
Conheça também nosso Instagram:
@misterbiela - Авто та транспорт
Tai gostei desse comparativo e bom saber essas diferentes e subtil . parabéns meu amigo Cláudio.video com seus respectivos sugestões e diferenca quem vai escolher e os compradores cada um com seus limites financeiro kkkkl
Obrigado amigo Luciano !
Polo e muito superior em questão de plataforma e segurança!
Tenho um Siena 1.4, mas se hoje fosse pegar um desses dois, iria sem dúvidas no Polo.
Muito bom, Biela! No meu ponto de vista, somente pela questão da plataforma MQB, já torna o Polo superior, eu diria que são incomparáveis, pra ser sincero. Nada contra o Argo, um carro que esteticamente é extremamente bem resolvido.
Excelente opinião.
Aluguei por 5 meses um argo e o único problema foram as luzes de farol. Carro confortável e bem econômico, fazia 9 na cidade com etanol, e o ar ligado. Na estrada ele fazia 15 a 120/110. É carro bom pra mulher e para trânsito intenso. Nao tenho o que reclamar dele a não ser a falta de segurança - com somente 2 airbags, e a lataria dele lateral parece que vai desmanchar... Kk
Mas no geral, achei um carro 8/10. Pra quem procura um carro bom, econômico e com preço razoável, é um ótimo investimento!
Comprei recentemente um polo msi e o carro da de 10 a 0 no argo! Acabamento, dirigibilidade, ate a própria suspensão, que falaram que do argo era melhor, se sai muito bem nos asfaltos irregulares de sp. A versão é a 1.6, mas esse mpi 1.0 é praticamente igual, tirando o motor. Consumo com polo 1.6 (ar ligado)
Cidade etanol: 7.5
Cidade gasolina: 10
Excelentes colocações .
Tenho gol motor mesmo polo! Fantástico motor ! Equivalente potência de 1.6 antigo
pela marca prefiro o wocvage .
Eu prefiro o argo Fiat é guerreiro.
Polo 23 e mais econômico que esse ai
Gente, desenho do interior, principalmente do painel, é inegável que o Argo ganha, com um aspecto de mais bem acabado, além de mais confortável. Por outro lado, o Polo é um projeto mais maduro, sólido,que aliás é o DNA Volkswagen de fazer carros bons de dirigir. O Argo é mais macio, por outro lado a dirigibilidade do Polo é muito superior com uma boa estabilidade,um câmbio que pra mim é irretocável.
Eu nunca fui muito de carros cheios de firulas, tendo o essencial para proporcionar prazer ao dirigir já está de bom tamanho. Embora a Volkswagen nunca tenha sido exemplo em bom acabamento,mas quando você pega a estrada, as vezes, até esquece os defeitos. Não sou fanboy da Volks,mas andei nos quatros ( Onix, Argo, HB20 e Polo) vou dizer uma coisa, tirando a questão do acabamento, o melhor " na minha humilde opinião" foi o Polo.
Excelentes colocações. Valeu.
o amigao cade a resposta do meu fiesta 2008 1.0 ta esquentando😢😢😢😢
Primeiramente bom dia. Recebo uma boa quantidade de mensagens para lembrar do que está falando. Qual resposta? Poderia me lembrar, desculpe tenho outros trabalhos e por vezes posso esquecer.
GOOGLE. PROBLEMAS. MOTORES. FORD. FIESTA 😮
Já andei nos 2 mas o Polo é muito superior. Argo só tem desenho, mascarando qualidade inferior.
O polo é superior em construção porém tem coisas no argo que são melhores, motor é corrente ⛓️ de comando, tem mais força em baixa rotação, é mais alto em relação ao polo e o acabamento interno é melhor .
Esse motor da Wolksvagen nunca foi superior ao Fiat.
Durabilidade de corrente com correia banhada não dá nem para comparar!
Diga isso para quem não conhece o assunto e seu vídeo é tendencioso demais!
Esse motor Firefly possui 4 cilindros e 8 válvulas, e não 6 válvulas como o senhor disse no vídeo.