Albert Einstein não acreditava em um universo que teve um começo absoluto. Para ele o universo era eterno. Por isso, ele sempre colocava coisas nas suas equações para que o resultado mostrasse que o universo fosse eterno. Ele meio que burlava para atingir esse resultado. Porém, Hubble mostrou para ele que as galáxias estavam se distanciando umas das outras. Foi quando Einstein disse: "Acreditar que o universo fosse eterno foi o meu maior erro." Se Einstein que era o Einstein fez isso com as próprias equações, porque Hubble não faria? (Apenas especulando) Já que mencionado no vídeo os cosmológos descobriram 3 números diferentes. E o rapaz do vídeo ainda diz que: "Pode ser que estamos usando o modelo errado."
Imagina que vc chuta uma bola e em vez de ela perder velocidade com o tempo na verdade ela acelere cada vez mais. Quanto mais longe ela for mais rápida ela fica... Louco!
Muito legal ver a evolução da ciência e tudo aquilo que Thomas Khun defendia sobre quebra de paradigmas acontecendo. A ciência normal continua até que uma crise seja instaurada onde uma das soluções é a quebra de paradigmas e criação de uma nova ciência. Talvez estejamos presenciando isso.
Talvez exista uma onda espacial. Assim como há ondas eletromagnéticas, ondas gravitacionais, ondas mecânicas etc, pode haver uma onda que module o próprio espaço e faz a expansão aumentar ou diminuir de acordo com a observação do afastamento relativo.
Sergio...penso que estas medidas pode sofrer alterações provocadas pelas ondas gravitacionais. Já sabemos qual o comprimento da onda gravitacional...entre a crista e o vale da onda...pode distorcer a medidas de distância e tbm do tamanho da estrela ou galáxia. Parabéns pelo seu trabalho... abraços
Agora os cosmologias estão tentando modificar o modelo padrão LCDM para um modelo com interação entre a matéria escura com a energia escura. Inclusive a minha tese de doutorado aborda esse assunto.
Esse negócio de ser tão taxativo de que nda se viaja mais rápido do que a velocidade da luz não entra na minha cabeça. Diante da vastidão do universo, e sabermos pouco sobre ele, acho issa afirmação muito precipitadora.
Acredito que a imensidão dos acontecimentos favorecem a "constante sequencial" vou explicar imagine um balão cheio de ar, voce abre a "boca do balão" de forma a esvaziá-lo a quantidade de ar no começo sairá mais forte e consequentemente vai se expandir mais rápido conforme o tempo for decorrendo a o balão ainda que esteja em constante "esvaziar" estará fazendo isso mais lentamente. Agora tente medir a velocidade com que esse 'balão' diminui de volume. (vão dizer que é simples, e até é mas imagine se ele demora 1 milhão de anos pra esvaziar) como vai fazer pra ter esse comparativo? a velocidade vai mudar e ainda não será constante TALVEZ EXPONENCIAL mas em qual potência?
E se esse balão estiver passando por ambientes com diversas densidades? Tipo, a nossa atmosfera vai ficando mais rarefeita conforme se afasta do solo e isso ajudasse que o balão mantivesse uma certa velocidade porque a aceleração vai diminuindo de forma constante, mas a "resistência do ar" vai diminuindo e isso ajuda a manter a velocidade constante... 🤔 Sei lá, posso tá viajando muito nisso, mas foi algo que passou pela minha mente ao ver o vídeo e ler o seu comentário... 🤔
@@tgwcosenza até faz sentido, mas a ideia era só "dar um exemplo do processo" pra que ficasse mais fácil o entendimento, mas no vacuo do espaço, não temos tantas diferenças ou talvez tenha kkkk vai saber. Mas a variante é tão "gigantesca" que o que quis dizer e que mesmo oscilando não conseguiríamos calcular .
ja pensei que pode ser uma espécie de espiral cada vez mais próximo ou distante a "constante" vai variar, linear certeza que não é E temos a questão sistólico e diastólico, quem garante que o "objeto estudado não tem esse comportamento"??
O certo seria que ficássemos observando um ponto fixo por cerca de 1 ou 2 anos em um período de tempo, 10 anos, por exemplo, para que chegássemos a um numero de dilatação cósmica de acordo com a expansão do universo. Mas é como vocês mesmo disseram no vídeo possa ser que esse fenômeno se trate de uma nova Física que a qual não temos conhecimento ainda, e possa ser também que estejam fazendo, ou utilizando os métodos, errados. bom mas em fim o futuro nos aguarda meus amigos físicos, vamos de rumo ao mesmo.
Na verdade é que o quão mais longe o objeto observado está do seu observador mais rápido ele se afasta ao ponto de podermos dizer que há locais muito distantes que estão se afastando de nós mais rápido que a luz e nunca o veremos pois sua luz jamais chegará aqui
É igual você correndo atrás do Usain Bolt, nos primeiros 10s ele esta a 50mts a sua frente, 20s ele esta a 150mts a frente! Mesmo você correndo em direção a ela, quanto mais o tempo passa, mas longe e mais rapido a distância se aumenta!
Sera que não poderia levar em conta materia escura como prenchimento da dilatação da incerteza desse calculo mais a temperatura por distancia desse distanciamento imagino eu que faltou parametros a se considerar 👍
Pq q n se fotografa o céu, observa o horario da foto a partir do angulo da terra, e obtem a velocidade? Eu n sei se é tao simples assim, mas se alguem puder me explicar, agradeço!!
Einstein disse uma vez que: "Uma coisa que aprendi numa longa vida: que toda a nossa ciência, confrontada com a realidade, é primitiva é infantil > e no entanto é o que temos de mais preciso". (Albert Einstein)
A tese de seja uma nova física, para mim, um leigo, é algo q parece ser mais correto, pois, veja bem, na tera, se há uma explosão, a energia por ela liberada se dissipará por conta das forças dissipativas, isso é básico, no espaço, haverá também forças dissipativas apesar do vácuo, mas no caso da expansão do universo causado pelo Big Bang, deve haver outra lógica, pois não tem como calcular as forças dissipativas q agem nos limites da expansão, pois não se sabe o q há lá. É vácuo? É matéria escura? não tem como saber oq havia antes do big bang, e é justamente isso q existe nos limites do universo.
Resposta pra isso É simples: velocidades de expansão diferentes (não há constância) por resistências diferentes. Não se sabe quais são as exatas resistências físicas enfrentadas por cada galáxia/estrela em expansão. Pode ser por atrito/contato com grandes campos gravitacionais, atritos entre os cosmos, condições de percurso imperfeitas. Ilustrando o exemplo: 3 Ferraris idênticas (mesmo motor, peso e potência), carregando uma carga diferente cada uma. Obviamente a mais pesada será a mais lenta. Ou cada uma delas fazendo o percurso em terrenos diferentes. Ou 3 Ferraris diferentes, uma com o motor melhor que a outra. ☺
@Diogo T.C, a exemplo de Mateus 6 :5 a 8, sim, nós enquanto público podemos pedir Ao Senhor Deus e em O Santo Nome Do Senhor Jesus Cristo cada vez mais segurança, saúde, felicidade e sucesso em favor desse ref. especialista e compartilhador de conhecimento a respeito dos cosmos. Abraço
Fico maluco quando imagino que tem uma coisa ainda maior que o universo. E de pensar que além desse universo que soa para nós infinito, possa ter algo maior que nem podemos imaginar.
Boa ideia, mais tem umas coisas q não bate. Tipo a grávidade não pode ser mais rápida q á luz, se estivermos sendo puxados pela matéria essa matéria deveria ter alguma luz. E outra coisa, a espansao é em todas as diresoes oq dificulta ser real essa ipotese.
Se o Hubble viu que as estruturas mais distantes estão se afastando mais rápido, porque estão desviando para o vermelho, como ele sabia que aquelas estruturas estavam mais distantes? Não pode ser pelo desvio pro vermelho, pq a gente só poderia medir distância a partir do desvio se a gente assume que as mais distantes desviam mais pro vermelho.
Cheio de saber em magia. É como se tornar doutor em magias do mundo de Harry Potter. Qual a utilidade disso? Passar a vida decorando coisas inexistentes, e as defender de unha e dente, sem ter um mínimo de questionamentos sobre a verdade, é como um vira lata. Só sabe latir e abanar o rabo p o dono sem se questionar nada. Não houve Big Bang. Pois não existe (existia) energia p nada explodir. E se não há energia, pior ainda imaginar "energia escura". Isso é subproduto da relatividade. Uma magia sendo empurrado por outra magia p se tentar explicar o inexistente, ou seja, uma física composta puramente por imaginação, melhor, alucinação. O Universo é constituido apenas por uma única essência, A Unissência. Portanto não houve explosão, e sim, expansão de um volume, e nada está separado de nada. Somos todos Um. E esse trabalho de descompressão desse volume cúbico é quer fornece a energia à tudo e todas as coisas, pois energia é apenas um conceito indissociável de um movimento. O mundo não precisa de duas teorias ou mais p se explicar o Absoluto, apenas Uma: A Grande Teoria Unificadora de Tudo da Grande Expansão. By j dos Anjos
Oras a Deus, em o nome do Senhor Jesus Cristo (Mateus 6 : 5 a 8), e tu peças segurança, saúde e muita vida ao especialista e compartilhador de sabedoria a respeito dos cosmos. @freddy Guterre Abraço
Quando ele expande ele estica, o universo da a volta nele mesmo. Ele teria o formado de uma rosquinha 🍩 dando volta nele mesmo, quando ele expande ele estica nele mesmo. Oque tem fofa da rosquinha? Outra rosquinha que seria outro universo ai entrando a teoria das cordas que introduz o multiverso.
Seja quem ou oque for que criou o universo e colocou a gente nele, não quis permitir que descubramos nada. Num lugar tão imenso, nos fez tão pequenos. Se foi acaso ou não, nossa existência, acho que jamais vamos descobrir.
Essa é a vantagem da Ciência: uma visão pode estar errada, mas faz parte do método, corrigimos e assim seguimos em frente. Já na religião, as pessoas se matam por uma verdade baseada na fé: dentre as diversas crenças TALVEZ exista UMA que seja a verdadeira e não há nada pra corrigir isso.
Como assim?? Aja uma?? Todas são válidas só que algumas não serviriam pra você nesse momento, só isso. Não existem crenças erradas todas são belas o problema da religião é o próprio indivíduo mesmo entende. E algumas são não teístas que não tem um ser criador no centro mas aderiram uma forma mas pessoal de usar o universo "universo" = terra pra eles. Vou dar exemplo do Budismo depois procura Budismo e ciência, ou Budismo e práticas integrativas complementares.
@@franciscosousa9428Não estou questionando a fé das pessoas. A religião tem sua importância, mas é algo pessoal. Existem diversas versões do que vai acontecer depois da morte: quero dizer que TALVEZ alguma esteja dizendo o que de fato acontece. Exemplo, não é pq meu cunhado é católico que será recebido por Nossa Senhora e meu irmão evangélico irá para um paraíso no qual nossa Mãe maior será apenas Maria, não a Mãe de Deus. A fé não é capaz de decidir o que existe ou não. Ou ainda o que existe de verdade é o Paraíso dos muçulmanos?... Ė apenas fé, mas quem está certo? Não sabemos nesta vida né?
A ciência é ótima e essencial, mas quando ela se propõe a explicar o inexplicável, ou seja, a origem da vida e a origem do universo, aí não dá pra levar a sério.
Mas e se nao estiver errado e o universo estiver em uma constante rotação (nao o universo em si mas os planetas estrelas e etc) tipo a terra e um dia vamos passar um pelo outro novamente e se chocar. Fui longe agora
Acho que não entendi, quanto mais eles se afastam mais estamos perto? Não estamos em movimento também? Ou estamos parado no espaço tempo muito perto do centro de tudo ?
Tudo o que foi dito, está na Codificação de Alan Kardec que foi escrito em meados de 1860. Inacreditável! Por isso que eu digo que espiritismo não é religião, mas sim, uma Filosofia de vida com cunho científico filantrópico!
Eu acredito que ñ tem como medir com exatidão algo ilimitado , e se pensar bem esse universo estar dentro de 🧐porque haverá outra espaço fora do nosso para que o nosso fique dentro desse espaço e será assim uma e outra vez infinitooo 👀
Eu não sou físico, mas eu tinha interesse em saber, pq o universo tá expandido e o universo e um vácuo , provavelmente tem limites( como por exemplo uma garrafa de vidro com uma tampa de rolha completamente vedada com alguma coisa crescendo dentro), será que tem lógica esse raciocínio?
Pense no universo como sendo uma reta numérica infinita, voce por multiplicar ou dividir o tamanho dela em quantas vezes voce quiser que a reta (universo) continua infinita
eu acho que tem uma fisica diferente os astros podem se aproximar e se distanciar-se pois estamos em movimento , estamos indo junto com a galáxia ao infinito !!
A mesma estrela quando medida em tempos diferentes tem distância diferente? Ou estrelas diferentes? Olha eu sou totalmente leigo, mas não seria pq as estrelas tem potência de calor diferente?
ou então o universo não está se expandindo e a causa do desvio para o vermelho nas linhas espectrais, observadas por Edwin Hubble na luz vindo das "galáxias" ou "nebulosas", não tem a ver com expansão, mas por algum outro fenômeno como, temperatura, por exemplo ou mudança no meio onde a luz percorre, gerando desvios ou coisas assim!
![Cortes do Ciência Sem Fim [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/C9dsLwvkeFPai7PpWeUQD--c7YSqugsrJd6H3p-VBhL0ez_kGmKBzw9Jc6A9Ux5K1gAlbswK=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Serjão tem muito conhecimento na área. Sabe conversar com os entrevistados.
Ele é brabo
Ele é foda
Ele é incrível
Ele tem muito conhecimento em muita área, é bizarro como ele entende consideravelmente bastante do q todo convidado que vai fala
@@guz5542 muitos neurônios
Não existe um podcast com o serjão que seja ruim, o cara é incrível
É verdade, dou risada o tempo todo. Essa bosta muda o quê em tua vida kkkk
@@bulhufunnys12Muda a sua personalidade infantil ao invés de criticar
O interessante na ciência é que , quanto mais se estuda menos se sabe , quanto mais se descobre mais dúvidas aparece.
Isso q é foda, e também é por isso q eu amo a ciência ❤️
Exatamente, no final das contas não sabemos a verdade
Dinheiro jogado no lixo com essas merda de pesquisa...simples assim...pra matar uma mera curiosidade.
@@gomes6753 porque vc acha isso?
@@gomes6753 me de sua opinião, eu quero poder mudar seu ponto de vista.
Uma nova Física, novas fronteiras. As ciências são de arrepiar.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu acho que daqui alguns anos iremos descobrir algo relacionado ao espaço que irá mudar toda nossa compreensão do mundo
A didática do Sérgio é demais, ele faz tudo parecer simples.
sendo que ele nao e nem astronomo e nem professor... HAUSHUASUHASUHASHUHU vcs sao lama demais kkk
"O universo não tem obrigação de fazer sentido pra você". Essa frase é tudo, na real.
Pois é idiota. Kkkkkkkkkkk
X-Tem obrigação sim, se existimos nele tem obrigação de dizer o real sentido.
@@banned.1st nao kkk
Albert Einstein não acreditava em um universo que teve um começo absoluto. Para ele o universo era eterno. Por isso, ele sempre colocava coisas nas suas equações para que o resultado mostrasse que o universo fosse eterno. Ele meio que burlava para atingir esse resultado. Porém, Hubble mostrou para ele que as galáxias estavam se distanciando umas das outras. Foi quando Einstein disse: "Acreditar que o universo fosse eterno foi o meu maior erro." Se Einstein que era o Einstein fez isso com as próprias equações, porque Hubble não faria? (Apenas especulando) Já que mencionado no vídeo os cosmológos descobriram 3 números diferentes. E o rapaz do vídeo ainda diz que: "Pode ser que estamos usando o modelo errado."
No começo eu não estava entendendo nada. No final eu estava pior que no começo!
Assunto tratado de maneira didática e descontraída. Mto bom esse canal
Fico assistindo horas! Vc tem a facilidade de se fazer entender, isso pra mim é inteligência
Acredito que com o desenvolvimento de novos instrumentos mais precisos e outros métodos teremos adiante mais certeza sobre as distâncias do universo.
É uma entrevista melhor que a outra, parabéns Serjão sou seu fã!
Que conteúdo brilhante, parabéns Serjão
Imagina que vc chuta uma bola e em vez de ela perder velocidade com o tempo na verdade ela acelere cada vez mais. Quanto mais longe ela for mais rápida ela fica... Louco!
Isso é informação!!
Fascinado em seus vídeos irmão.
#EmagreceEspacial cuida da saúde sacani, gostamos de vc pra caramba, espero que dê certo o emagrecer
Muito legal ver a evolução da ciência e tudo aquilo que Thomas Khun defendia sobre quebra de paradigmas acontecendo. A ciência normal continua até que uma crise seja instaurada onde uma das soluções é a quebra de paradigmas e criação de uma nova ciência. Talvez estejamos presenciando isso.
Eita 1 horinha. Salve Sacani. Sou seu fã
Talvez exista uma onda espacial. Assim como há ondas eletromagnéticas, ondas gravitacionais, ondas mecânicas etc, pode haver uma onda que module o próprio espaço e faz a expansão aumentar ou diminuir de acordo com a observação do afastamento relativo.
Meu pensamento e minha imaginação viaja mais rápido do que a luz...
Quântica!
Muito bom vídeo Serjao !! Mas como todo estatístico, eu tiraria uma média dos valores =D
Serjão é demais, como esse cara é foda.....
Sergio...penso que estas medidas pode sofrer alterações provocadas pelas ondas gravitacionais. Já sabemos qual o comprimento da onda gravitacional...entre a crista e o vale da onda...pode distorcer a medidas de distância e tbm do tamanho da estrela ou galáxia.
Parabéns pelo seu trabalho... abraços
Agora os cosmologias estão tentando modificar o modelo padrão LCDM para um modelo com interação entre a matéria escura com a energia escura. Inclusive a minha tese de doutorado aborda esse assunto.
Que legal ,cara.
Sérgio, Eu admiro você. Desejo muita saúde e sucesso em sua vida.
Tá precisando mesmo que ele tá do tamanho de júpiter 🤣
@@ery404 pegou mal isso ae, bobão
@@bitter4567 ?
@@ery404 idiota
Acho que esse é o único podcast que todos os episódios são interessantíssimos.
Serjao vc me hipnotiza kara!
Adoro seus vídeos
Não entendi nadaaa, mas assisti até o fim e gostei ,kkkkkkk
O cara faz o assunto ser interessante!
A brincadeira que vcs fazem no final, er exatamente o que vai acontecer...
Pô, o Serjão merece mais reconhecimento, da não, toda vez fico de cara com o nível das conversas e as informações que eles passam
nem curso superior em astronomia ele tem sabia? kkkkk vcs pagam pau pra um gordao canastrao que so repete coisas que OUTRAS pessoas descobriram hehe
Esse negócio de ser tão taxativo de que nda se viaja mais rápido do que a velocidade da luz não entra na minha cabeça. Diante da vastidão do universo, e sabermos pouco sobre ele, acho issa afirmação muito precipitadora.
verdadeiro Mestre
Mesmo algo estando próximo é complicado de medir, os pulsares msm é algo insano de medir o brilho, tempo massa, etc.
O Universo é inexplicável !!!
O senhor Jesus realmente é lindo 🥰❤️
Sempre tem um trouxa
Acredito que a imensidão dos acontecimentos favorecem a "constante sequencial" vou explicar
imagine um balão cheio de ar, voce abre a "boca do balão" de forma a esvaziá-lo a quantidade de ar no começo sairá mais forte e consequentemente vai se expandir mais rápido conforme o tempo for decorrendo a o balão ainda que esteja em constante "esvaziar" estará fazendo isso mais lentamente. Agora tente medir a velocidade com que esse 'balão' diminui de volume. (vão dizer que é simples, e até é mas imagine se ele demora 1 milhão de anos pra esvaziar) como vai fazer pra ter esse comparativo? a velocidade vai mudar e ainda não será constante TALVEZ EXPONENCIAL mas em qual potência?
Tá valendo, brabo!
E se esse balão estiver passando por ambientes com diversas densidades?
Tipo, a nossa atmosfera vai ficando mais rarefeita conforme se afasta do solo e isso ajudasse que o balão mantivesse uma certa velocidade porque a aceleração vai diminuindo de forma constante, mas a "resistência do ar" vai diminuindo e isso ajuda a manter a velocidade constante... 🤔 Sei lá, posso tá viajando muito nisso, mas foi algo que passou pela minha mente ao ver o vídeo e ler o seu comentário... 🤔
Existe virgula em textos amigo
@@bitter4567 e também ponto final.
@@tgwcosenza até faz sentido, mas a ideia era só "dar um exemplo do processo" pra que ficasse mais fácil o entendimento, mas no vacuo do espaço, não temos tantas diferenças ou talvez tenha kkkk vai saber. Mas a variante é tão "gigantesca" que o que quis dizer e que mesmo oscilando não conseguiríamos calcular .
Pode dizer que é por paralaxe e brilho das super novas "específicas"
Estamos aqui.
Cara o sacani tem um jeito fácil de tratar o assunto que realmente é de outro mundo.
ja pensei que pode ser uma espécie de espiral cada vez mais próximo ou distante a "constante" vai variar, linear certeza que não é
E temos a questão sistólico e diastólico, quem garante que o "objeto estudado não tem esse comportamento"??
O certo seria que ficássemos observando um ponto fixo por cerca de 1 ou 2 anos em um período de tempo, 10 anos, por exemplo, para que chegássemos a um numero de dilatação cósmica de acordo com a expansão do universo. Mas é como vocês mesmo disseram no vídeo possa ser que esse fenômeno se trate de uma nova Física que a qual não temos conhecimento ainda, e possa ser também que estejam fazendo, ou utilizando os métodos, errados. bom mas em fim o futuro nos aguarda meus amigos físicos, vamos de rumo ao mesmo.
Na verdade é que o quão mais longe o objeto observado está do seu observador mais rápido ele se afasta ao ponto de podermos dizer que há locais muito distantes que estão se afastando de nós mais rápido que a luz e nunca o veremos pois sua luz jamais chegará aqui
É igual você correndo atrás do Usain Bolt, nos primeiros 10s ele esta a 50mts a sua frente, 20s ele esta a 150mts a frente! Mesmo você correndo em direção a ela, quanto mais o tempo passa, mas longe e mais rapido a distância se aumenta!
Esse cara é muito bom
Esse problema em se medir a distancia, me pareceu um pouco com a descoberta do numero pi
Sera que não poderia levar em conta materia escura como prenchimento da dilatação da incerteza desse calculo mais a temperatura por distancia desse distanciamento imagino eu que faltou parametros a se considerar 👍
Na realidade o universo se expande também não só por um questão física, mas talvez espiritual também.
Pq q n se fotografa o céu, observa o horario da foto a partir do angulo da terra, e obtem a velocidade? Eu n sei se é tao simples assim, mas se alguem puder me explicar, agradeço!!
Einstein disse uma vez que:
"Uma coisa que aprendi numa longa vida: que toda a nossa ciência, confrontada com a realidade, é primitiva é infantil > e no entanto é o que temos de mais preciso".
(Albert Einstein)
Papo de feras no assunto
Serjao p mim tem um dos principais fatores na hora da conversa ...nn enterompe quem tá falando,que deixa quem ta escutando numa agonia doida 😂
Oi, ótimo trabalho. Esse cálculo é feita para todos os lados, tipo tá tudo se afastando para todos os ângulos?
Oi amigos do canal.
Vocês sabe me informar em que mês do ano, Jupter está mais próximo da terra?
E se todo ano ele se aproxima?
A tese de seja uma nova física, para mim, um leigo, é algo q parece ser mais correto, pois, veja bem, na tera, se há uma explosão, a energia por ela liberada se dissipará por conta das forças dissipativas, isso é básico, no espaço, haverá também forças dissipativas apesar do vácuo, mas no caso da expansão do universo causado pelo Big Bang, deve haver outra lógica, pois não tem como calcular as forças dissipativas q agem nos limites da expansão, pois não se sabe o q há lá. É vácuo? É matéria escura? não tem como saber oq havia antes do big bang, e é justamente isso q existe nos limites do universo.
Resposta pra isso É simples: velocidades de expansão diferentes (não há constância) por resistências diferentes. Não se sabe quais são as exatas resistências físicas enfrentadas por cada galáxia/estrela em expansão. Pode ser por atrito/contato com grandes campos gravitacionais, atritos entre os cosmos, condições de percurso imperfeitas.
Ilustrando o exemplo: 3 Ferraris idênticas (mesmo motor, peso e potência), carregando uma carga diferente cada uma. Obviamente a mais pesada será a mais lenta. Ou cada uma delas fazendo o percurso em terrenos diferentes. Ou 3 Ferraris diferentes, uma com o motor melhor que a outra. ☺
Sou fã do homem do espaço, só acho que ele tem que cuidar mais da saúde…pra viver mais e ajuda a humanidade…
@Diogo T.C, a exemplo de Mateus 6 :5 a 8, sim, nós enquanto público podemos pedir Ao Senhor Deus e em O Santo Nome Do Senhor Jesus Cristo cada vez mais segurança, saúde, felicidade e sucesso em favor desse ref. especialista e compartilhador de conhecimento a respeito dos cosmos.
Abraço
Serjão,será que tem um universo com massa maior que o nosso,puxando o nosso universo😨
Boa hipótese...
interessante de se pensar sobre
Fico maluco quando imagino que tem uma coisa ainda maior que o universo. E de pensar que além desse universo que soa para nós infinito, possa ter algo maior que nem podemos imaginar.
Acho difícil; se existe outros Universos, há matéria escura na separação de ambos.
Boa ideia, mais tem umas coisas q não bate.
Tipo a grávidade não pode ser mais rápida q á luz, se estivermos sendo puxados pela matéria essa matéria deveria ter alguma luz.
E outra coisa, a espansao é em todas as diresoes oq dificulta ser real essa ipotese.
Se o Hubble viu que as estruturas mais distantes estão se afastando mais rápido, porque estão desviando para o vermelho, como ele sabia que aquelas estruturas estavam mais distantes? Não pode ser pelo desvio pro vermelho, pq a gente só poderia medir distância a partir do desvio se a gente assume que as mais distantes desviam mais pro vermelho.
O melhor entrevistado (r) do país... Kkkkkkkk
Serjao tá na cara, a constante muda pela massa do objeto
Fala com o canal inteligentista, adoraria ver um debate.
O que mais a ciência descobre são dúvidas.
Ah véi, minha cabeça quase explodiu em 7 minutos de conversa, ta loko.
Como é o nome desse cara? que mente brilhante... preciso acompanhar ele em todas as redes sociais
Sergio Sacani.
Cheio de saber em magia. É como se tornar doutor em magias do mundo de Harry Potter. Qual a utilidade disso? Passar a vida decorando coisas inexistentes, e as defender de unha e dente, sem ter um mínimo de questionamentos sobre a verdade, é como um vira lata. Só sabe latir e abanar o rabo p o dono sem se questionar nada. Não houve Big Bang. Pois não existe (existia) energia p nada explodir. E se não há energia, pior ainda imaginar "energia escura". Isso é subproduto da relatividade. Uma magia sendo empurrado por outra magia p se tentar explicar o inexistente, ou seja, uma física composta puramente por imaginação, melhor, alucinação. O Universo é constituido apenas por uma única essência, A Unissência. Portanto não houve explosão, e sim, expansão de um volume, e nada está separado de nada. Somos todos Um. E esse trabalho de descompressão desse volume cúbico é quer fornece a energia à tudo e todas as coisas, pois energia é apenas um conceito indissociável de um movimento. O mundo não precisa de duas teorias ou mais p se explicar o Absoluto, apenas Uma: A Grande Teoria Unificadora de Tudo da Grande Expansão. By j dos Anjos
Oras a Deus, em o nome do Senhor Jesus Cristo (Mateus 6 : 5 a 8), e tu peças segurança, saúde e muita vida ao especialista e compartilhador de sabedoria a respeito dos cosmos.
@freddy Guterre
Abraço
Sergio tem muito respeito isso me dá medo
A Bíblia diz em : Gênesis capítulo 1 vers. 8 fala sobre a expansão dos céus .
Se o universo tá expandindo, oq exatamente tem dps do universo?tipo ele tá tomando o lugar d alguma coisa N sei explicar bem kkk
Quando ele expande ele estica, o universo da a volta nele mesmo. Ele teria o formado de uma rosquinha 🍩 dando volta nele mesmo, quando ele expande ele estica nele mesmo. Oque tem fofa da rosquinha? Outra rosquinha que seria outro universo ai entrando a teoria das cordas que introduz o multiverso.
@@pudlixo8878 então oq aconteceria se esse outro universo expandisse mais q o nosso? Seríamos esmagados? Ou os dois universos iriam se fundir? Kkk
Teoricamente não existe depois do universo
O conceito de espaço é o próprio universo, por consequência, a expansão cria o espaço
Seja quem ou oque for que criou o universo e colocou a gente nele, não quis permitir que descubramos nada. Num lugar tão imenso, nos fez tão pequenos. Se foi acaso ou não, nossa existência, acho que jamais vamos descobrir.
Owww editor, o audio está mais do que era suposto
Esse lance do universo está se expandindo. É curioso, porque se algo é lançado uma hora vai tenque cair ou fica parado, se alto rodando.🤔
As galáxias maiores e mais antigas estão ficando mas lentas isto explica as diferenças
Eu sou um dos pouco que gosta muito de ciência e astrologia e mesmo assim não duvido que Deus que existe porque ele existe mas respeito cada pessoa
Adoro como ele tem uma cara constante de quem tá com azia de tomar 2l de café
Essa energia escura poder interagir diferente de acordo com o tipo de corpo celeste, logo cada um vai ter uma aceleração diferente
Essa expansão dos objetos mais longe não influencia na datação de idade do universo por quê?
antes da grande explosão existia o que ? se do nada ,nada se cria e como surgiu a vida ? Duas perguntas e nenhuma resposta até hoje .
Ai entende
Se o universo se expande ao invés de crescer em escala, os objetos novos nao deveriam permanecer no mesmo lugar?
Nós somos embriões no assunto universo.
Essa é a vantagem da Ciência: uma visão pode estar errada, mas faz parte do método, corrigimos e assim seguimos em frente. Já na religião, as pessoas se matam por uma verdade baseada na fé: dentre as diversas crenças TALVEZ exista UMA que seja a verdadeira e não há nada pra corrigir isso.
Como assim?? Aja uma??
Todas são válidas só que algumas não serviriam pra você nesse momento, só isso. Não existem crenças erradas todas são belas o problema da religião é o próprio indivíduo mesmo entende. E algumas são não teístas que não tem um ser criador no centro mas aderiram uma forma mas pessoal de usar o universo "universo" = terra pra eles.
Vou dar exemplo do Budismo depois procura Budismo e ciência, ou Budismo e práticas integrativas complementares.
Desculpa a falta de vírgula escrevi rápido e não dá pra editar no cel.
@@franciscosousa9428Não estou questionando a fé das pessoas. A religião tem sua importância, mas é algo pessoal. Existem diversas versões do que vai acontecer depois da morte: quero dizer que TALVEZ alguma esteja dizendo o que de fato acontece. Exemplo, não é pq meu cunhado é católico que será recebido por Nossa Senhora e meu irmão evangélico irá para um paraíso no qual nossa Mãe maior será apenas Maria, não a Mãe de Deus. A fé não é capaz de decidir o que existe ou não. Ou ainda o que existe de verdade é o Paraíso dos muçulmanos?... Ė apenas fé, mas quem está certo? Não sabemos nesta vida né?
A ciência é ótima e essencial, mas quando ela se propõe a explicar o inexplicável, ou seja, a origem da vida e a origem do universo, aí não dá pra levar a sério.
Errado. Tudo aquilo que se sustenta filosoficamente, está correto - apenas se for sustentável.
Mas e se nao estiver errado e o universo estiver em uma constante rotação (nao o universo em si mas os planetas estrelas e etc) tipo a terra e um dia vamos passar um pelo outro novamente e se chocar. Fui longe agora
bom...E se ao invés do universo estar se expandindo ele esteja se retraindo-se ?
Quanta fé
Se o universo não é infinito e está em constante expansão, oq existe então fora do universo?
Acho que não entendi, quanto mais eles se afastam mais estamos perto?
Não estamos em movimento também?
Ou estamos parado no espaço tempo muito perto do centro de tudo ?
Tudo o que foi dito, está na Codificação de Alan Kardec que foi escrito em meados de 1860. Inacreditável!
Por isso que eu digo que espiritismo não é religião, mas sim, uma Filosofia de vida com cunho científico filantrópico!
Eu acredito que ñ tem como medir com exatidão algo ilimitado , e se pensar bem esse universo estar dentro de 🧐porque haverá outra espaço fora do nosso para que o nosso fique dentro desse espaço e será assim uma e outra vez infinitooo 👀
Aguardamos um novo Einstein
Se o objeto observado está sempre em movimento, o resultado sempre vai estar em movimento também.
Se o universo for igual aqui o bairro, deve ter umas baita ladeira no espaço tempo pra dar essas diferenças aí 😂😅
Se na nossa galáxia tem um buraco negro quer dizer que nós estamos indo na sua direção ? Pois nossa galáxia está girando em volta dele ?
Eu não sou físico, mas eu tinha interesse em saber, pq o universo tá expandido e o universo e um vácuo , provavelmente tem limites( como por exemplo uma garrafa de vidro com uma tampa de rolha completamente vedada com alguma coisa crescendo dentro), será que tem lógica esse raciocínio?
Pense no universo como sendo uma reta numérica infinita, voce por multiplicar ou dividir o tamanho dela em quantas vezes voce quiser que a reta (universo) continua infinita
Se Andrômeda está se aproximando da Via Lactea, isto quer dizer q estamos indo pro mesmo lado só q Andrômeda é mais rápida?
10 podcasts , 10 bermudas ou calças, 1 uma camisa só rsrsr serjão é top rsrsr
eu acho que tem uma fisica diferente os astros podem se aproximar e se distanciar-se pois estamos em movimento , estamos indo junto com a galáxia ao infinito !!
A mesma estrela quando medida em tempos diferentes tem distância diferente? Ou estrelas diferentes? Olha eu sou totalmente leigo, mas não seria pq as estrelas tem potência de calor diferente?
Sacani, nosso Neil deGrasse 👏👏
ou então o universo não está se expandindo e a causa do desvio para o vermelho nas linhas espectrais, observadas por Edwin Hubble na luz vindo das "galáxias" ou "nebulosas", não tem a ver com expansão, mas por algum outro fenômeno como, temperatura, por exemplo ou mudança no meio onde a luz percorre, gerando desvios ou coisas assim!
Na física quântica existe sim particulas que se movimentam mais rápido que a luz.