美製「輪型戰車」明年輸台! 揭台版「鋼鐵人」強化戰力!?-黃創夏 徐俊相《57爆新聞》精選篇 網路獨播版-1900-4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 166

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 3 роки тому

    Thanks for sharing 謝謝分享,南無阿彌陀佛.

  • @MrPili068
    @MrPili068 3 роки тому +3

    台灣陸軍在2006年時有225輛M109A2/A5構型服役中。配M185 155mm39倍徑榴彈砲

  • @spwu1108
    @spwu1108 3 роки тому +5

    創夏-M109 是自走炮,不是坦克。

  • @kenlin3892
    @kenlin3892 3 роки тому +6

    黃創夏一直口誤,M109是自走炮,不是重型坦克

    • @wensen532
      @wensen532 3 роки тому +1

      😂😂😂

    • @邱進榮-h3f
      @邱進榮-h3f 3 роки тому +2

      黃嘴炮講什麼內容您就別太認真了,畢竟小丑的功用就是取悅大眾。

    • @chcemi8888
      @chcemi8888 3 роки тому +2

      對岸輪式戰車一堆還配有無人機掃瞄器,有一款能打無人機???

  • @phineasredakor208
    @phineasredakor208 3 роки тому

    M109不是自行火炮吗?那点装甲怎么当坦克

  • @seansun9411
    @seansun9411 3 роки тому

    輪型奘甲車是用橡膠輪嗎?可以防爆嗎?

  • @天馬行空-l5k
    @天馬行空-l5k 3 роки тому +1

    早就有105公厘裝甲車,在民國88年就已經研發,當時不看好輪型裝甲車,所以暫停而已。

  • @LchLiu-z8q
    @LchLiu-z8q 10 місяців тому

    結果到2023年底雲豹105被陸軍取消,因不夠人去分擔新車職守,以及m60改款與m1a2將進貨,預算也不夠用了。

  • @chuangyuwei3438
    @chuangyuwei3438 3 роки тому

    M109A6帕拉丁自走炮,什麼時候變成重裝坦克?

  • @小海豚-c4e
    @小海豚-c4e 3 роки тому +5

    創夏兄 請別晃來晃去的,看得我頭好暈喔!

  • @仔莊
    @仔莊 Рік тому +1

    南寮與湖口間還有新豐。

  • @Jerry-sf3vd
    @Jerry-sf3vd 3 роки тому +6

    現代戰爭講的是空優 最近阿塞拜疆用土耳其的TB2無人機重創亞美尼亞的坦克、防空導彈和地面部隊 短短一個多月打垮亞美尼亞贏得那卡領土 而TB2在利比亞又有被大陸外銷的翼龍2團滅記錄 這場仗不會是黃創夏說的這樣打的

    • @東東這群小犬是越被打
      @東東這群小犬是越被打 3 роки тому

      二國土地是 👉連接的👈……
      【台海】👉不是連接的👈……
      有 👉【大海】👈~ OK!??

    • @惊澜-e2s
      @惊澜-e2s 3 роки тому +1

      @@東東這群小犬是越被打 300公里也算海?无人机直接就飞过去了

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 3 роки тому

      @@惊澜-e2s 目無人機還不太能當作主要的攻擊武器,通常都是打不對稱戰爭才會這樣搞

  • @kk-hk1qg
    @kk-hk1qg 3 роки тому +12

    明明只是砲塔而已硬要講成美製「輪型戰車」輸台

    • @johnyan836
      @johnyan836 3 роки тому

      台灣自製的只有裝甲、輪軸,其餘的砲塔、旋轉系統、動力系統、液壓系統,甚至連防滑差速器都是美國進口的。

    • @ylmorris2037
      @ylmorris2037 3 роки тому +1

      系統要整合,台灣也可以學到東西,維修後勤也可以自己做,整批買進,我們學不到東西,有人又要GGYY了。

    • @lampinky7022
      @lampinky7022 3 роки тому

      砲塔是最難造的部分,尤其是那個砲管...

  • @古育樹
    @古育樹 3 роки тому +4

    一下裝甲兵、一下又擔任過砲兵,兵都給你當完了!

  • @陈永德-t8c
    @陈永德-t8c 2 роки тому

    我当年是专业修养轮胎战车五级气基处!👍👍👍👍👍👍

  • @老二笔
    @老二笔 3 роки тому

    。。。。。装甲有多厚啊?我是不是拿个56冲上at弹就可以打穿了

  • @elenlin6310
    @elenlin6310 3 роки тому

    即使能裝配105甚至是120戰車砲,輪甲砲車其實還是無法完全取代履帶輕戰車,這也是美軍最後還是重新開展新的輕戰車計畫的原因。美軍的M1128砲車在服役期間的評價其實不算太好,希望國軍的獵豹專案在研發時能吸取其經驗並加以改善。( 和之前的30公厘鍊砲一樣,我方應該是只有引進105砲身,砲塔和射控等應該會自己研製,所以並不算是引進美製輪型戰車。 )
    然後,雲豹車用的陶瓷裝甲其實也是那家衛浴馬桶廠燒的,其實一直有在注意軍事新聞的人應該都知道是哪一家啦~~~( 中共一定也知道,不過這類零組件的軍事敏感性其實沒那麼高就是了。 )
    另外就是動力外骨骼,這類的東西是否需要由中科院來自研自製其實很值得探討 ,畢竟以中科院的規模,或許把有限的研發能量放在我方更難取得的項目會更好!
    ( 動力外骨骼早有許多 ``民用``版本的已經上市,而軍用版本的技術層次相差其實也很有限。若真有需求,這類機敏性較低的裝備以``商售``模式招標引進或是採技術合作生產的方式,或許會比自己研製還划算。)
    ( 另外,8吋榴的砲彈才有到91公斤重啦!影片裡的155榴砲砲彈,重量一般應該是在45公斤左右。 )

    • @東東這群小犬是越被打
      @東東這群小犬是越被打 3 роки тому +1

      履帶戰車 & 輪型戰車,即使同樣都配備 120 mm 火炮,二者也是 👉完全不同戰術應用場合的武器👈
      這裡一堆中國傻子又在叫囂 ““打不穿 96/99””,我看了都差點暈倒……
      “”即使“” 火炮口徑同樣是 120mm,但輪型與履帶的差異,就有著【完全不一樣的 “”戰術用途“”】……這是必備的基本觀念,沒有這類的觀念,是不能認識 👉陸軍👈 的!!
      用 “”最簡短“” 的話來講出二者的差異,就是 👉 履帶車是專門【打野戰擔任攻防主力】用的(就是適合在 “”沒有道路的地方“” 打仗),反之,輪型車則 “”適合配合道路發揮機動力“” 來實行【敵我地圖上的佔領優勢或快速調整布局】的!(“”發揮機動力“” 來 “”創造戰場優勢“” 的)
      所以光有履車,你即使靠著履車 “”在這裡“” 打了一場勝仗,但周邊城鎮全被快速打擊見長的輪車通通佔領了,那麼你這場勝仗也是沒有什麼意義的,甚至常常是 “”打贏也要被迫撤退“”……(勉強這麼形容,知道意思就好)……反之也當然,陸軍絕不可以沒有 “”打野戰的本錢“”(履帶式主力戰車)
      大致上是這樣

  • @楊楊森
    @楊楊森 3 роки тому +1

    美軍考慮售台無人砲塔史翠克裝甲車?

  • @張登權-l8d
    @張登權-l8d 3 роки тому +1

    飛彈一直買,地面戰車卻是老掉牙裝備?可以盡快更新好嗎!

    • @lampinky7022
      @lampinky7022 3 роки тому

      馬政府軍事空轉8年,要一次補齊也只能大撒幣,不然就是國造了

  • @monocitta9363
    @monocitta9363 3 роки тому +4

    那之前買的 重型M1 艾布藍 不就白買了? 很貴欸!!

    • @劉黑熊-u1p
      @劉黑熊-u1p 3 роки тому +1

      那是部署在台北

    • @zhengaomei5714
      @zhengaomei5714 3 роки тому +2

      M1就买100台,台湾有1000多需求

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 3 роки тому

      其實我一直覺得台灣不太需要主力坦克,台灣比較適合輕型載具,而且通常會用到坦克打城市戰時代表台灣已經完蛋一半了

    • @monocitta9363
      @monocitta9363 3 роки тому

      @@inthefirewater8806
      我覺得是: 台灣要發展、生產出~數量龐大的無人機之類的蜂群武裝!
      畢竟,再怎麼比較,一台戰機的成本後勤保養都遠超過無人阻嚇系統的成本增加。
      「打不死的蟑螂」
      +「到處飛的蒼蠅」!這概念國防部希望能看得到啊!

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 3 роки тому

      @@monocitta9363 無人機的技術不錢還不能取代戰機,太容易被干擾了,不管是速度還是掛載都不夠通常會用無人機攻擊的都是非對稱戰爭,現在無人機還是偏向偵查

  • @郭培德
    @郭培德 3 роки тому +3

    我愛台灣〃台灣需要先進的武器保護自己/可是為什麼每一次要買先進武器我總會有一個感覺”這次有人會貪污嗎?

  • @世間已無真愛
    @世間已無真愛 3 роки тому

    不要又亂騙人不懂 最後那自走砲不是M-109那是美軍最新實驗自走砲M-1299裝配最新火箭增程砲彈可打65公里 這兩款砲車長的很像外型底盤不一樣砲管不一樣

  • @a1976651204
    @a1976651204 2 роки тому

    帕拉丁好像又換海馬斯了!

  • @robertchen8105
    @robertchen8105 3 роки тому

    M109 A5或A6是自走砲不是坦克!

  • @kenk3807
    @kenk3807 3 роки тому +1

    黃老師,感覺講話上氣不接下氣,不會是有高血壓吧!要注意血壓啊!

    • @chingleung3749
      @chingleung3749 3 роки тому

      too fat, out of shape ; this is for professor Huang

  • @楚雲飛-p4z
    @楚雲飛-p4z 3 роки тому +1

    真的很好奇是哪一家馬桶廠耶...
    是蒼蠅那個嗎???還是...?榮昌?

  • @henrylee2063
    @henrylee2063 3 роки тому +8

    騙騙老百姓就可以了!

  • @cola115533
    @cola115533 3 роки тому +6

    去玩一下 現在戰爭遊戲
    未來戰戰 現在都有了

  • @blkwqlwcdwqlidwq429
    @blkwqlwcdwqlidwq429 3 роки тому +1

    很好啊!自行發展軍武才是台灣安身立命的所在,比什麼半導體還重要。軍事力量不夠,中國如果侵略 半導體都是中國的了。

    • @hanxiaxia9178
      @hanxiaxia9178 3 роки тому +1

      你这话就有些本末倒置了没有经济哪里有钱发展军事,所有武器的研发和生产都需要巨额资金,如果光发展军事行业要么原地自爆要么和日本人蒙古人一样以战养战(无法长时间持续还是死)美国强大是经济霸权和军事霸权相辅相成的结果而不是单一的强大

  • @詹中銓
    @詹中銓 3 роки тому

    M109是155mm履帶式榴彈砲車

  • @opapost1049
    @opapost1049 3 роки тому +4

    脫口秀綜藝節目大家不要要求太高🤭

  • @81410408
    @81410408 3 роки тому

    為何全球股市越漲疫情反而越嚴重? 有句話不是說破財消災。而疫情就是災難。而自古過去災難來了老祖先都會寧可破財來消災也不要因為守財而無法去掉災難。而目前全球面臨的疫情已將近一年但疫情似乎越形嚴重沒有消退的跡象。為甚麼?因為全球央行為了保住經濟守住股市不讓股市及金融破產因此寧可要財也不要破財消災。所以全球國家若繼續如此為了經濟而不要破財來消災的話。也當然疫情要結束只能說還早得很。阿彌陀佛。

  • @josecheng1
    @josecheng1 3 роки тому +1

    創夏該好好運動了,講話都能喘成這樣!

  • @王東雲
    @王東雲 3 роки тому

    老共也研發了快速輕型坦克..用來針對台灣地形..我們要注意

  • @趙健國-j1i
    @趙健國-j1i 3 роки тому

    也需要年輕人你們的加入國軍

  • @wonchi1850
    @wonchi1850 3 роки тому

    馬桶可以不要賣改行業可以嗎?😂那家馬桶場也太他媽屌了

  • @0725eric
    @0725eric 3 роки тому

    M109何時變重坦克

  • @cola115533
    @cola115533 3 роки тому +4

    大陸都用無人飛機攻擊 台灣還用輕坦克
    會不會讓人當靶仔

    • @jlloojll5566
      @jlloojll5566 3 роки тому +4

      這點很多網友說過. 我們政府裝沒聽到

    • @I5408-j2h
      @I5408-j2h 3 роки тому +1

      美國也賣無人機攻擊機給台灣

    • @cola115533
      @cola115533 3 роки тому +2

      @@I5408-j2h 台灣數量差對岸太多
      對岸 野牛氣墊攻堅 加無人機 空置地壓置
      台軍有幾成勝算?

    • @I5408-j2h
      @I5408-j2h 3 роки тому +3

      @@cola115533 數量有如何,當靶船,解放軍只敢打破刀破棍的新疆西藏蒙古,有要過海當靶子,誰想?

    • @惊澜-e2s
      @惊澜-e2s 3 роки тому +2

      @@I5408-j2h 🤣美国卖的MQ9B都是阉割过的,只能侦查,无法武装。

  • @許永
    @許永 3 роки тому

    早就該換坦克了!現在才來換,多研發導彈

  • @hiruma0116
    @hiruma0116 3 роки тому +4

    180億納稅錢買裝甲.....讚~

  • @古育樹
    @古育樹 3 роки тому +2

    到底你是砲兵還是裝甲兵

  • @A滴叭滴
    @A滴叭滴 3 роки тому

    所以不會做,當然要買回來研究呀!

  • @huangboris
    @huangboris 3 роки тому

    105公厘的炮打不穿共军的96式主战坦克的装甲的,速度快倒是可以用作轻骑兵作为骚扰用。但面对共军的无人机优势也很悬,需要特装无人机主动防御系统。

    • @劉黑熊-u1p
      @劉黑熊-u1p 3 роки тому

      共軍渡海能力不夠

    • @huangboris
      @huangboris 3 роки тому

      @@劉黑熊-u1p 肯定的,所以老共一次性下单了8-10艘075还有未来的076.

    • @劉黑熊-u1p
      @劉黑熊-u1p 3 роки тому

      @@huangboris 共匪。是當美日是塑膠

    • @劉黑熊-u1p
      @劉黑熊-u1p 3 роки тому

      跟美國研發120公里低膛壓滑膛炮

    • @huangboris
      @huangboris 3 роки тому

      @@劉黑熊-u1p 实在是现在的米日在西太平洋区没有优势了,除非米军直接使用核武器

  • @道非道是非對錯誰知道
    @道非道是非對錯誰知道 2 роки тому

    台灣人,沒那麼弱啦!好多人能扛起50公斤,20公斤太輕,加那個可能可以扛80公斤以上跑步!

  • @austin2541
    @austin2541 3 роки тому +2

    瞎說什麼(貓膩),用詞不當

  • @太炫
    @太炫 3 роки тому

    感覺怎還是在玩2戰.還沒更新到現代戰爭

  • @文明蕭
    @文明蕭 2 роки тому

    自己做阿,能力有但會檔人財路

  • @Fatcatroro
    @Fatcatroro 3 роки тому +1

    為什麼要講貓膩?跟貓有什麼關係?

  • @顧正深-q4b
    @顧正深-q4b 3 роки тому

    拒絕軍備競賽

  • @linrobert6729
    @linrobert6729 3 роки тому

    不是說己經給我們M1A2 ?

  • @cocoabias
    @cocoabias 3 роки тому

    台灣是守勢 當然用重裝坦克 打閃電戰才用輕裝

    • @劉奇品
      @劉奇品 3 роки тому +1

      守勢量多更能發揮第一擊

  • @อํานวยตะวันพัฒนากุล-ฌ3ฉ

    都是買二手的 難道不知道吗?

    • @johnyan836
      @johnyan836 3 роки тому

      除了紀德艦之外,請說明還有什麼是二手的。為什麼你會說“都是”?

  • @chuangyuwei3438
    @chuangyuwei3438 3 роки тому

    唬爛!M-109誰都知道是帕拉丁自走砲
    還能唬爛成"重裝坦克"

  • @a0986709896
    @a0986709896 3 роки тому

    m109a6最後沒賣了

  • @userjasper
    @userjasper 3 роки тому

    M109是自走砲欸........

    • @keithau8159
      @keithau8159 3 роки тому

      射程遠,至少有25公厘遠,投物線擊上,由上而下,是掩護坦克前進的堅實榴彈炮車吧.新型M109A6,用新型M921精靈榴彈,GPS導引,百發百中,接上電腦程式,能欄截低和中程飛彈吧.當然僓錢天價吧,不會平吧.努力加油,國防自主,算研和算制吧,丹麥有批改良型的M41 Kampvgon,炮塔像M1A1,A2吧.總數有53架吧.全部退役,嘗下引入吧,會很平價錢外購吧,真正的軍援吧,也能引入歐洲改良輕坦克M41技術吧.歐洲貨不會差過美國貨吧,M41也能用多一段時間吧.還能把現役的所用的M41A3作一齊的性能提升到M41 Kampvgon吧.輕坦克好用,能低空4-5百呎低空空投.美國有1815己退役的M551 Sheridan 15.2噸輕坦克,是陸戰隊和空降師專用的輕坦克吧,能發射飛彈式炮彈,同上世紀M60A2差不多型號的滑螳炮,也能發射105mm傳統各型炮彈吧.嘗下去伸請少量回台部防吧.M551 Sheridan能全裝20支M81E1 152 rifle發射MGM51 Shillelagh missiles飛彈式炮彈,或9支加11支105mm炮彈,耍停下發射,不是邊走邊發射吧.至於M60A2,同M60A3 TTS,差不多外型,但低少少底盤,上世紀美國出售給北約,在歐洲北約部署多,能裝全部43支飛彈式炮彈,或一半飛彈式炮彈,即20支Mgm51 Shilllelagh另外一半是105mm各型炮彈吧.全部退役,上世紀70's的產品現加反應裝甲吧,拿少量來研究吧.如果未來自制輕坦克吧.2款都有真正實戰經驗吧.始終在越時用M551 Sheridan,還在90-91波斯沙漠風爆,至於M60A2多在北約演習吧.輕甲105mm炮車,雖快但裝甲無真正的坦克厚和防預力吧.

    • @userjasper
      @userjasper 3 роки тому

      @@keithau8159 秀儿是你吗😂😂😂

  • @timhgogo
    @timhgogo 3 роки тому

    聽不下去.....走了.

  • @crisp1574
    @crisp1574 3 роки тому

    背著77,不是背著一拐一拐。。。。。。。。

  • @胺基酸充足
    @胺基酸充足 3 роки тому +1

    都直接買美軍武器了 出那麼多錢 還要買萊豬作什麼吃 是要作成德國香腸賣回美國嗎??

    • @飛凡-d4z
      @飛凡-d4z 3 роки тому +1

      吃你的非洲豬瘟吧!

  • @rockgoleu
    @rockgoleu 3 роки тому

    Palladin ? Saladin?

  • @xi3529
    @xi3529 3 роки тому +2

    這個名嘴,呼吸很困難喔~

  • @ironchefa1
    @ironchefa1 3 роки тому +7

    一本正经的胡说八道

  • @楊淑雯-n9l
    @楊淑雯-n9l 3 роки тому

    這些媒體人真搞笑說的比唱的好聽聽聽就好

  • @詹中銓
    @詹中銓 3 роки тому

    M109A6是履帶式155mm自走榴彈砲,突然變成了重裝坦克?
    真的是嘴砲王!
    難怪會是要全民一人一日吃18公斤的鳳梨!
    牛陰唇配馬陽具!
    亂說一通!

  • @tt16013
    @tt16013 3 роки тому

    幾萬個零件就一個mit,我啥好吹的,真丟人。

  • @oQQt8k
    @oQQt8k 3 роки тому +2

    趁現在好好整軍,不然等拜登或要飯車輪黨上台後又要變挨打局面

  • @林宏志-h3z
    @林宏志-h3z 2 роки тому

    為了賺車馬費,一天到晚在節目上胡說八道,傻傻的戰車和自走炮分不清楚,丟臉

  • @rober4256
    @rober4256 3 роки тому

    也沒軍人會用

  • @chenyin1
    @chenyin1 3 роки тому +2

    謝謝川普逼大陸開啟了武統台灣的進程第一步!台灣問題不能再推給下一任,習必須任內解決,鄧小平收香港習收台。男子漢大丈夫 建功立業 就在此刻!

  • @魏多比-v8i
    @魏多比-v8i 3 роки тому

    就是賺不夠

  • @p20huawei90
    @p20huawei90 3 роки тому +3

    美国佬又赚一笔

    • @I5408-j2h
      @I5408-j2h 3 роки тому +1

      汁納賺不到

    • @zhengaomei5714
      @zhengaomei5714 3 роки тому +1

      大赚,卖台湾二手比最新型赚的还多

  • @shichunhu5892
    @shichunhu5892 3 роки тому

    给美帝国合作、眼前看中奥贸易下次不一定该大陆和台湾贸易?

  • @林明顯-b8b
    @林明顯-b8b 2 роки тому

  • @ming3.14
    @ming3.14 6 днів тому

    把钱给我, 我让你有最强武器。

  • @黑色星期五-t5w
    @黑色星期五-t5w 3 роки тому +2

    自嗨的好兴奋

  • @陳傳龍-r3f
    @陳傳龍-r3f 3 роки тому

    美國一向以自身利益為優先來考慮..戰力評估之優劣勢與戰損及利益之算計來考慮..首先在優先保持本土境內安全前提發動主動侵略..利誘舔美之
    魁儡政權充當馬前卒..已削弱中國之國力..死道友不死貧道..來壓縮中國來保持其霸權圍堵..以將要淘汰軍火高價售與其聯盟...斷絕聯盟國之國防研
    發蟲而掌握先進武器之命脈...實在是居心可誅..幸而國際大國有核武以牽制美國核武稱霸世界之野心..美國核武高居世界之冠..全世界核武國家之
    總量亦遠少於美國..還叫囂制裁裁減他國核武..奇司馬之心路人皆知..美國實為世界亂源之手..唯有東方世界拋棄仇恨.團結結盟.建立大東亞共榮圈
    來反抗西方國家殖民之優越感..重而建立真正之名主.自由與平等.....天佑東方諸國....

  • @zoo-002
    @zoo-002 3 роки тому

    台湾应该没錢了,這三年買太多。

  • @smscocodora
    @smscocodora 3 роки тому

    繼續自我膨脹唬爛

  • @gavinb1256
    @gavinb1256 3 роки тому +1

    看着弯弯自嗨就特别开心😁

    • @蘇贏-s2h
      @蘇贏-s2h 3 роки тому

      台灣裝甲車只能防輕武器
      中國裝甲車連石頭都不能防 還是中國厲害了

  • @taylorho559
    @taylorho559 3 роки тому

    兩岸統一是雙贏,開戰台灣必輸無疑

  • @烏龍麺
    @烏龍麺 3 роки тому

    有这些钱花在民众身上多好,为啥总能相信蚂蚁穿上盔甲能打过大象

    • @劉奇品
      @劉奇品 3 роки тому +1

      有這些錢用在老百姓身上就好了,為何相信中共黨軍能和多國聯軍呢?

  • @nicecolor5504
    @nicecolor5504 3 роки тому

    一個胡說八道的頻道

  • @iloverock1989
    @iloverock1989 3 роки тому

    一群賣台親中觀眾

  • @Wutong-TW
    @Wutong-TW 3 роки тому

    一个坦克就能让你们这么自信?

    • @Αμραζου
      @Αμραζου 3 роки тому +1

      @我不是我 還有牠(們)的:只敢沒屌的吠(70年了!還是不敢來統), 讓我們得以自信!

  • @userjasper
    @userjasper 3 роки тому

    主持人是軍盲嗎

  • @夙世雷音-尋真
    @夙世雷音-尋真 3 роки тому

    什麼雲豹?要改叫鬣狗了啦!

  • @tinhotrading.jinchao2939
    @tinhotrading.jinchao2939 3 роки тому

    那个外骨骼看起来超牛B的样子。台湾应该进口2300万套。人人都穿上。绝对宇宙称第二,没人敢称第一。

  • @hanxiaxia9178
    @hanxiaxia9178 3 роки тому

    就轮式战车来说美国的轮式战车真的非常垃圾英国也是,轮式战车发展的比较好的就法俄中,当然这也和战略需求有关