Que valait Ray Charles aux échecs ?
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2024
- ⭐️ Rejoins +11 200 abonnés à ma newsletter : chaque samedi, 1 conseil pour progresser
www.juliensong.com/newsletter
⭐️ Rejoins +950 membres du club d'échecs : une communauté, des cours et des entrainements réguliers pour progresser
www.juliensong.com/club
⭐️ Rejoins +4650 membres sur Discord pour échanger, se soutenir et progresser ensemble
/ discord - Розваги
C’était le genre de mec qui disait « Tain j’l’avais pas vu »
Trop facile 😂😂😂😂
N'empêche qu'au piano il joue les noires et les blanches en même temps, imbattable ce Ray Charles.
👍 Joli !
N'oublions pas dans l'évaluation que Ray Charles jouait à l'aveugle, combien de joueurs entre 1000- 1200 peuvent se targuer de jouer autant de coups sans être totalement ridicules ? À la fin après Cd5 + Rd4 , Cxc3 Rxc3 combien auraient repris en c3 avec le pion b ?
Merci ! Il y a pas mal de super vidéos "Que vaut "X" aux échecs" pour faire une belle playlist 😍♟️
Ca reste le magnus carlsen du jazz.
Une régalade ce format
J'aime bien cette citation de Ray Charles : "Je suis aveugle, mais on trouve plus malheureux que soi....j'aurais pu être noir".
très belle, mesurée et savoureuse citation. Quel charme!
Cette série est incroyable : premièrement pcq on n'y progresse aux échecs mais surtout pcq on se cultive : je ne connaissais pas Ray Charles
Si tu aimes le jazz je te conseille d'y aller
Comment c'est possible ?
@@TribouletDuTieks non mais forcément tu as déjà dû entendre hit the road Jack ou Georgia
il ne doit pas connaître Edith Piaf non plus ;-)
@@JoeGillian0pas de critiques c'est pas grave.
Bien expliqué.
Sa vision de l'échiquier était globale, en un regard il analysais la position par sa clairvoyance. 😆
Bien vu la vidéo
Je VOIS pourquoi .... a dit Ray Charles, bravo .... ! un sacré bonhomme !!
Moi qui ai attendu "toute la vidéo" : "Ray a pas vu ce coup"
On apprécie
1:55 grand hein
Je pense que Larry se donnait pas au max pour lui insuffler de l'espoir
a mon avis un 1200 elos ne peut pas jouer a l'aveugle une ârtie entière
Oh ! Il joue contre Ray Charles 😊Je pense qu'il y a une grande part de respect au départ... 🙏 😊 Une partie pour le plaisir, il n'y a rien à garder, c'est que du plaisir 😊
S'il n'avait pas de système autre que sa visualisation et mémoire cérébrale, alors Ray Charles impressionne quand même parce que si on comprend qu'un grand maître peut aussi "jouer à l'aveugle", le faire quand on est amateur est d'autant plus méritoire. Cependant, je soupçonne vraiment son vis-à-vis de lui avoir donné une chance, un peu comme s'il jouait avec un enfant à qui il ne voulait pas trop rapidement faire subir la défaite, voire infliger une humiliation.
Fait le philosophe Nietzsche
3:19
Il voit pas grand chose à mon humble avis…
demain faut gagner contre vu dinh !
C'est une insulte pour les 1200 elo 😂
Elo 600 je pense, mais pas mal quand même !
Il a joué contre un GM
@@ElGing et ? j'ai joué contre un ordi 3000 elo, ça ne dit rien de mon niveau... En revanche, les grosses boulettes stratégiques sont celles faites par un débutant qui ne donne plus de pièces en 1, donc entre elo 600 et 800
@@42ArthurDent42 si il était 600 elo, il se serait fait punir beaucoup plus tôt pour ses erreurs.
@@ElGing pas du tout, on joue avec plusieurs amis entre elo 400 et 1200, et on a un autre ami a plus de 2000. à part ceux trop proches des 400, on arrive tous en finale assez facilement. le problèe est pour finir, où on perd systématiquement, mais on a le niveau globalement pour ne pas donner de pièce facilement et bien défendre en milieu de partie, comme ici Ray Charles. la différence par rapport à un elo 1200, c'est les erreurs stratégiques, et ça effectivement j'en vois plein entre elo 600 et 800; au dessus, on sait ne pas echanger les tours quand il ne faut pas, et surtout quand centraliser le roi !!
Pour moi, on a ici affaire à un débutant intelligent : il calcule bien, ce qui évite les erreurs tactiques grossières, mais il a peu de connaissance théoriques stratégiques, qu'on acquière pourtant au bout de quelques mois de pratique...
Ouais mais attends son adversaire a un énorme avantage sur lui : il voit l'échiquier ! C'est pas équitable du tout , deux non voyants ensemble OK
C'es pas parce qu'il est aveugle qu'il joue à l'aveugle, il a un jeu adapté. Il se sert de ses mains et prend des repères, vou/ mais sans les yeux. Je parle en connaissance de cause, vu que je sui/ aveugle aussi et joue sur un jeu adapté, comme des centaines d'autres, le talent musical en moins bien sûr. :)
Bien dit, moi je suis mancho et je poste quand-même des commentaires
Non mais je dis ça sérieusement en plus!
@@valma26 Idem for me
Entre 1000 et 1200 elo Ray Charles? T'es sérieux Julien? J'aurai plutot dit entre 2100 et 2200 elo fide (de prime abord) car il a fait jeu égal avec un grand-maitre et meme eu l'avantage , avant de craquer avant la transition en finale sur un coup.Je veux bien descendre à 1700 à 1800 elo fide mais pas moins.
Le GM a clairement fais exprès de jouer a plus bas niveau. perso j aurai plutôt mis 1400elo et sachant qu il est aveugle ca vaut ptetre un 1600elo non aveugle par contre c est vachement loin des 2000elo tout de même.