우크라이나가 결국 전쟁에서 이길 수 밖에 없는 이유…태상호 집중분석

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2023
  • (서울=뉴스1) 정윤경 기자,이종덕 기자,이슬 기자 = "지금 상황에서 우크라이나가 패배하기는 힘듭니다. 우크라이나가 패배하면 다른 전쟁이 벌어지겠죠."
    태상호 종군기자는 뉴스1과의 인터뷰에서 러-우전의 향후 향방에 대해 이같이 내다봤습니다.
    그는 "현재 인종으로 봤을땐 우크라이나가 싸우고 있지만 모든 정보나 장비는 서방에서 대주고 있는 상황"이라며 "우크라이나가 패배하는 경우를 서방이 가만두긴 힘들 것"이라고 말했는데요.
    또 이번 전쟁이 다른 전쟁과 다른 점으로는 미래전과 재래전이 혼합된 점을 들었습니다.
    이와 함께 △러시아가 핵을 쏙 가늘성 최근 발생한 러시아내 반란이 러우전에 미치는 영향 △사기가 전쟁에 미치는 영향력 등 러시아-우크라이나전에서 펼쳐질 다양한 시나리오에 대해 태 기자에게 들어봤습니다.
    #태상호 #러시아 #우크라이나

КОМЕНТАРІ • 710

  • @user-kq6zb3fc8g
    @user-kq6zb3fc8g Рік тому +218

    쉽게 말해 러시아가 핵을 쏜다면 "이제는 사용할수 있는 무기체계가 된다"라는 뜻.. 따라서 우리도 주의 깊게 이 전쟁을 바라보아야 한다는 말씀...

    • @user-et7ul9xd7n
      @user-et7ul9xd7n Рік тому +8

      러시아가 핵을 맛을 각오가 되야
      어리석게도 핵을 쏘겠지요
      핵은 러시아 만 가지고 있는 것은 아니니까요

    • @explosion8993
      @explosion8993 Рік тому +4

      ​@@user-et7ul9xd7n누가 쏨 러시아에?? 어떤나라에 러시아 핵보복 감수하고 쏠까? 궁금함 러시아도 죽겠지만 러시아 에 쏘는 나라도 나라가 사라지는 걸 감수 해야하는디

    • @jungking4033
      @jungking4033 Рік тому

      러시아는 그럴 여력 없어요.토쿄장기거주민

    • @user-wt5xy4tr7b
      @user-wt5xy4tr7b Рік тому

      핵 쏘는 순간 러시아 사라짐 푸틴 대갈통 잘라 젓갈담그야제 좃갓은 푸틴

    • @Hi-xl2ec
      @Hi-xl2ec Рік тому +1

      미국이 이미 핵 썼잖아?

  • @plmck
    @plmck Рік тому +29

    적방향으로 무조건적인 미사일 포를 쏘는건 장님이 지팡이 휘두르기 입니다

  • @user-ui3cm1zj8c
    @user-ui3cm1zj8c Рік тому +126

    시간이 지나고 보니 러시아 는 전쟁 괜히 일으킨듯 ..늪에 빠진 러시아

    • @user-uh7mu4ox3d
      @user-uh7mu4ox3d Рік тому

      이번 전쟁으로 러시아는 단순히 패전만 하는 게 아니라 러시아라는 국호의 나라가 망해 없어지는 수준의 분열과 쇄락으로 접어 들 듯요. 패전 후 푸틴은 제거되고 러시아는 여러개의 국가로 분리 해체될 듯. 러시아 자유군단도 러시아의 일부 도시 몇 개를 점령해서 새로운 독립국가를 만들겠다고 하고 있으니...

    • @user-nb7gr6rk7e
      @user-nb7gr6rk7e Рік тому

      손자병법: 장기전 하느니 패배가 낫다 → 2022년 전승절 하기 전 이미 철군 한 뒤 러시아군 무기로 우크라 국민들 죽이고 있다는 모함 듣기 싫어 철군 했다 그러니 사실상 승리와 같다 이렇게 정신승리 했어야 함 마오쩌둥이 베트남 전쟁 추가 파병이 아니라 철군 하고 정신승리 했듯이

    • @johnkim2360
      @johnkim2360 Рік тому +21

      푸틴 본인도 엄청 후회할 듯 이득이 하나도 없네

    • @munzajomba
      @munzajomba Рік тому +5

      썩어빠진 군 비리 장성 지휘관 때문이죠. 고로.. 푸틴이 오판하게 만들게한것이구..

    • @chajaemyung
      @chajaemyung Рік тому

      김일성이 남침을 한 이유도 남쪽에 있는 공산당의 잔존세력을 믿고 공격했는데, 실제로는 남쪽에 공산당을 지지하는 세력이 없었죠. 결국 김일성은 훗날 남쪽을 공격한 것을 엄청나게 후회하였다고 하죠. ㅎㅎㅎ

  • @user-zj4ed8dt1h
    @user-zj4ed8dt1h 10 місяців тому

    설명 감사합니다

  • @user-ch8dq5oj7q
    @user-ch8dq5oj7q Рік тому +10

    나토는 들어갈수 있어도 벨라루스는 절대 참전하기 힘든 시기지요.
    이미 이기는 전쟁도 아니고.. 세계를 상대로 싸울만한 전력도 아니니..
    결국.. 러시아 대 서방 혹은 러시아가 똑똑하다면... 러시아대 우크라이나로 한정적 전쟁을 하는것이 답일것이네요.

  • @user-fd9yx7bk2q
    @user-fd9yx7bk2q Рік тому +5

    미국은 전쟁 전략플랫폼 시스템을 이번 러우전쟁으로 완성함
    AI 빅데이터 위성 드론 미사일 시스템까지
    미래 방산산업의 가장큰 수입

  • @s.o7819
    @s.o7819 Рік тому +82

    전 세계가 우크라전에 다 휘말려있는데 우크라 혼자 필사적으로 싸우는거 보면 안타깝고 그들의 애국적인 희생이 존경스러우면서도 가슴이 아픕니다. 이미 간접적인 세계3차대전이죠.

    • @뭐라고해야되니
      @뭐라고해야되니 Рік тому +9

      지원해준 전차에 나치가 썼던 십자 문양 쳐 박는 놈들 왜 응원함?

    • @_spetsnaz_
      @_spetsnaz_ Рік тому

      어이쿸ㅋ 흑흑 너무 감동적이네요,,, 그 애국적인 민족주의 나치즘이 그들을 죽음으로 내몰고 있는데도 젤틀러를 위해 심장을 바치는 꼴을 보면 우크라국민들은 얼마나 멍청한것도 참 재주라니깐요ㅎㅎㅎㅎ 그 감동적인 애국심 때문에 더 많이 죽기를 바랄께요😂😂😂😂

    • @user-zj9du6nx8y
      @user-zj9du6nx8y Рік тому +1

      ​@@뭐라고해야되니씹소리말고 러시아의 어떤 미치광이가 먼저 침략해는지 쳐보고 지껄여라 단세포야

    • @hj-ku1bd
      @hj-ku1bd Рік тому +5

      ​@@뭐라고해야되니러시아나치 말하는거? 히틀러랑 푸틴행보가 똑같은데

    • @user-yd9rt6fm3w
      @user-yd9rt6fm3w Рік тому

      십자군 깃발같구먼~~~

  • @user-oo7vr4ro1q
    @user-oo7vr4ro1q Рік тому +5

    전쟁후 우크라이나 재건사업에 우리기업들이 뛰어들려면 지금보다 더 많은 지원을 해야 한다.
    우크라이나에 승리의 영광을...
    🎉🎉🎉

    • @hj-ku1bd
      @hj-ku1bd Рік тому +2

      우크라이나 건설붐이 불면 제2의 사우디가 될수도

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому +1

      이런댓글 쓰는거 보면
      공부머리는 아닌듯
      너도가서 노가다나 뛰다와라
      밥값할려면

  • @daedalpark1962
    @daedalpark1962 Рік тому

    👍영상 잘봤습니다

  • @dongnyeok3566
    @dongnyeok3566 Рік тому +2

    태기자님 얼굴이 많이 부으셨어요 ㅠ 더운데 늘 건강관리 잘하시구요

  • @user-gi7iz5fj8k
    @user-gi7iz5fj8k Рік тому +8

    설명잘해주시니 모든걸 알수있어서 좋습니다

  • @ganekim
    @ganekim Рік тому +103

    우크라이나가 고전하는 이유는 예당초 무기가 없었고 서방지원을 기다려야 했기 때문에 그 시간에 러시아는 방어구축을 신속히 하였다라는 것이겠죠.

    • @69MadnezZ
      @69MadnezZ Рік тому +13

      예당초는 무슨 식물인가요

    • @ganekim
      @ganekim Рік тому +3

      @@69MadnezZ 애당초 식초

    • @DHKIM5872
      @DHKIM5872 Рік тому +7

      웃기시네요 우크가 유럽을 씹어먹을만큼 무장했었고 그걸 다소진하고 계속 지원해도 다 나가떨어진거임 먼 말도안되는소리를 ㅉㅉ

    • @user-zm9ri6cm3p
      @user-zm9ri6cm3p Рік тому

      ​@@DHKIM5872맞는말 이젠 러시아의시간임 프리고진이하루에 천킬로 진군한걸 반란으로믿는바보들은 모르겟지만 올해안에 러샤의 재반격이 시작될듯

    • @Vorohamsmerts
      @Vorohamsmerts Рік тому

      ⁠@@DHKIM5872ㅎㅎㅎ 어디서 나온소리임? 🐕러뽕은 도대체 어디서 뭘 보고 사는거야… ㅉㅉ

  • @SeongHan.
    @SeongHan. Рік тому +6

    이런걸 분석이라고 보는 사람들도 대단하네
    중고생도 알만한 내용을 전문가처럼 얘기하면서 같은영상 늘려서 반복하고 있는데 0:36 5:14

  • @chinkok6345
    @chinkok6345 Рік тому +1

    6:40 같은 생각~

  • @Haru08816
    @Haru08816 Рік тому +32

    미국등 서방국가는 푸틴의 후계자가 확실해 지기 전에는 우크라 지원에 제한이 있을겁니다 러시아의 힘을 빼는것도 중요하지만 만약 급작스런 푸틴의 실각 후 군벌 지도체제가 형성되어 더욱 통제불능 상태가 되는걸 원하지 않거든요

  • @user-pp8do3kg3l
    @user-pp8do3kg3l Рік тому +5

    승자도 패자도 없는 진흟탕 싸움이 될 공산이 큽니디 종전후에도 우크라가 러시아의 가스,원유없인
    쉽지 않아요 그래서 우린 전략적 모호성을 가지는게 ㅜㅇ요합니다

    • @younhocho3027
      @younhocho3027 3 місяці тому

      프틴이 3차대전 하면서 공갈치는데 절대 불가능합니아 입으로 3차 하지만 김정은 한테 무기까지 얻어쓰는데 가능할가요?주등이로 공갈만처도 먹히니간 계속 @@@ 정말 3류 양아치 아닐까요

  • @user-lp6ff6ws2g
    @user-lp6ff6ws2g Рік тому +21

    국가라는 개념이 어디까지 변질될 수 있을까... 참으로 안타까운 일입니다.

  • @user-cg5yi7rz2r
    @user-cg5yi7rz2r Рік тому +4

    미국이라는 맵핵.. 치트키..
    쪽집게 1타 학원강사

  • @user-gl3jm4wd1m
    @user-gl3jm4wd1m 5 місяців тому +3

    에라이

  • @lims4086
    @lims4086 Рік тому +5

    이미 진걸가지고 저러네ᆢ
    졌는데 안졌는걸로 하려니 핑게꺼리 만들어야ᆢ

  • @user-zd2gh8pg5j
    @user-zd2gh8pg5j Рік тому +30

    좋은정보 감사합니다

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon Рік тому +4

      우크라이나가 전쟁에서 질 수 밖에 없는 이유…

    • @user-uo9ze7cr7b
      @user-uo9ze7cr7b Рік тому

      @@2023MooHyeon 느그 러구라가 전쟁에서 질수밖에 없거든 댓글알바야 ㅋㅋㅋ

  • @bbosaree
    @bbosaree Рік тому +3

    기쁜소식이네요 3차세계대전이라
    대출 안갚아도 되겠네요 ㅋ

  • @user-tu9ve6wt1w
    @user-tu9ve6wt1w Рік тому +1

    전장이 끝나감을 믿습니다

  • @user-dk6ly6ef8m
    @user-dk6ly6ef8m Рік тому +2

    했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고 했던말 또 하고

  • @_HA_MA_
    @_HA_MA_ Рік тому +1

    여러분 남 일 아닙니다.
    간단하게 생각하지 마세요
    우리 휴전국가 입니다

  • @lol-di3tf
    @lol-di3tf Рік тому +6

    어차피 방어선이 강력해도 한번 뚫리면 전선 전체가 무너지기 때문에 우크라이나든 러시아든 필사적으로 막거나 뚫을려고 할겁니다. 자포리자쪽 특성상 방어선이 뚫리면 방어하기도 어렵거니와 멜리토플을 탈환하면 크림 대교 보급을 차단할 수 있기 때문입니다. 더 나아가 남부가 무너지면 크림 반도가 직접적으로 위험에 빠지고 나머지 병력들을 동부로 집중할 수 있으니 러시아에겐 최악의 상황이 펼처지므로 자포리자 방어선을 어떻게든 강화해서 막아야할겁니다.
    문제는 우크라이나군이 스톰 새도우로 후방 지역들을 죄다 폭격중이라 방어선이 강력한들 보급 문제가 생기면 방어선 유지도 힘들어집니다. 작년에 하이마스가 후방 자역들을 죄다 타격해서 무력화 및 약화시킨뒤에 대공세를 펼친것처럼 올해도 스톰 쉐도우로 후방 지역들을 죄다 타격해서 약화시키면 아무리 강력한 방어선이 자포리자에 있어도 버티는건 힘듭니다. 보급없이 싸우는건 미국조차 못합니다. 정작 러시아군은 스톰 쉐도우를 전혀 요격조차 못하고 있는데 스톰 쉐도우 물량은 영국쪽에서 밝히길 엄청 납니다.
    또 다른 변수라면 바로 헤르손쪽인데 우크라이나 병력들이 다리를 건너서 공격하고 있다는 소식이 있습니다. 만약에 성공하면 남부 방어선이 뚫린거라서 러시아군이 절때로 못 막습니다. 애초에 병력 대부분이 자포리자나 동부쪽에 있는데 말이죠. 특히 러시아군이 댐을 파괴한탓에 강이 바닥을 보일 정도로 말라서 도하가 수월해졌습니다. 결국 우크라이나군이 헤르손쪽으로 들어오면 자포리자 방어선은 무력화할 수 밖에 없고 멜리토플마저 방어하기 힘들죠.

  • @wildhunt8083
    @wildhunt8083 Рік тому +4

    내가 푸틴이고 김정은이고 시진핑이라면 소모품으로 내던질 병사가 떨어지고 난 다음에는 결국에는 핵임

  • @syj-rj1wu
    @syj-rj1wu Рік тому +5

    지면이상하죠 1:1전쟁이 아니니까요? 근데 푸틴이 지면 핵 100% 쏩니다. 그럼 3차세계대전임 이미 미국이 계속 지원을 해준다고 하기때문에 미국도 전쟁이 확대되니를 원하하는거 같다.

  • @leeandrew2682
    @leeandrew2682 Рік тому +1

    살발한 이야기를 아주 해맑게 ㅊ ㅕ웃으면서 얘기해주네요

  • @user-qe3ib7cy7f
    @user-qe3ib7cy7f Рік тому +1

    우쿠라이나가 전쟁에서 이기는구만요 말이 정확하게 맞으면. 명인 입니다 😮😮😮

  • @utopro7
    @utopro7 Рік тому +50

    러시아의 명분이나 다급함의 전쟁이 아닌 푸틴 야욕의 전쟁이기 때문에
    푸틴 제거가 되어야 러우 전쟁은 끝남
    푸틴 기반에 큰 틈이 보인다 싶으면 순식간일 수 있기에
    푸틴 기반에 틈을 찾고 큰 틈으로 확산시키는 데 집중하는 것이 핵심이자
    일찍부터 지속해야 하는 것이 필수인 특징이 된 전쟁인 것.

    • @hyunwoonira
      @hyunwoonira Рік тому +6

      현실성 없는 이야기 그만하세요.. 푸틴의 러시아 지지율 더 올라감.. 왠지 모르죠?

    • @69MadnezZ
      @69MadnezZ Рік тому +1

      소설이 그럴듯한데?

    • @parkerjames7991
      @parkerjames7991 Рік тому +4

      ​@@hyunwoonira 전쟁지면 피해는 국민몫이니까... 패전국시민...

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому +3

      노망난독재자의 욕심에 의해서 일어난침략사건 두배의댓가를치뤄야지

    • @crazybenny8544
      @crazybenny8544 Рік тому +3

      ​@@hyunwoonira 쿠데타 난지 불과 1주일 남짓인데 그건 애써 외면중이십니까...?

  • @JK-dm2ud
    @JK-dm2ud 8 місяців тому +1

    이길 수 밖에 없는 이유...가 아니라
    이겨야만 하는 이유...가 아닐까 싶다는...

  • @kyongb786
    @kyongb786 Рік тому +3

    또다른 전쟁? 넌센스...
    러시아 내부에서 용납이 안될듯.

  • @user-xf9yi8th6s
    @user-xf9yi8th6s 9 місяців тому +3

    3개월이 지난 지금 저 소리는 그냥 바보 같은 소리라는거죠..
    종군기자 타이틀 걸고 이런 소리를 아무렇지도 않게 하는지~

  • @user-df5se6dq1r
    @user-df5se6dq1r Рік тому +6

    절대 그런일이 일어날 수 있을까요. 없어질 수 있습니다

  • @에아이힐링뮤지크
    @에아이힐링뮤지크 Рік тому +1

    우크라이나전이 문제가 아니라 대만해협이 크다. 거긴 한번 시작하면 끝을 보는 곳이다. 미국의 경제위기는 삼차 세계대전의 징조라고 본다.

  • @user-ue2nu9tc6c
    @user-ue2nu9tc6c Рік тому +3

    그래서 러시아를 지지 하고 북한에 굽신굽신 하자는 말인가? 이상한 사람이내 ㅋ

  • @user-sf7vp6vj6m
    @user-sf7vp6vj6m Рік тому +34

    크림반도 되찾고 휴전 하는기 최상의 시나리오 ❤

    • @rolex8710
      @rolex8710 Рік тому +12

      러시아가 크림반도 뺏기고 순순히 휴전을 해줄까?

    • @호시니
      @호시니 Рік тому +4

      크림반도는 힘들듯...

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 Рік тому +4

      우크라가 나토 가입 안하고 돈바스 크림 내준채로 휴전하는게 답이야... 명예우크라인아...

    • @user-uo9ze7cr7b
      @user-uo9ze7cr7b Рік тому

      @@DonaldJohnTrumpV2 러시아가 뺏은땽 돌려주고 철수하는게 답이다 러뽕아

    • @이루칸
      @이루칸 Рік тому

      ​@@DonaldJohnTrumpV2손해볼거면 왜 싸움 ㅋㅋ 그냥 다 죽고말지

  • @user-ru6gw9vu1z
    @user-ru6gw9vu1z Рік тому +14

    어느 나라끼리 전쟁하는냐가 중요하죠,,,,미국과 러시아 였으면 벌써 미국승리로 끝난거죠,,,,전략이고 전술이고 최고의 무기들 앞에사는안되는거죠,,,,우리 나라도 다른나라만 퍼 줄께아니라 우리국방에도 더 많은 확보가 필요할듯,,,,우크라이나 처럼 미국이 찔끔찔끔 간 보면서 지지 않을 정도만 도와주고 나중에 이익은 배로 챙기겠죠,,,,우리도 터지면 미국이 똑같이 할거라 생각해요

    • @woong-baena4479
      @woong-baena4479 Рік тому +2

      퍼주는게 아니라 파는겁니다. 무기수출도 국익창출입니다. 세계 최대 무기수출국은 미국이고요. 미국의 산업의 한 축을 이루는게 방위사업이고요.

    • @user-xl7ll4wz7n
      @user-xl7ll4wz7n Рік тому

      그래서 휴전상태죠

  • @user-vv8bw2sx5n
    @user-vv8bw2sx5n 9 місяців тому +1

    변수가 있지요 아직까진 미국등 우방의 지원으로 잘싸우고 있으나 내년 미 대선에서 트럼프가 집권하면 우크라이나는 좋든싫든 휴전안 받아들여야할듯 싶습시다 무기 포탄 탄약 각종 보급 지원이 끊기면 싸울래야 싸우기가 힘들지요

  • @user-gw6un7mb8o
    @user-gw6un7mb8o Рік тому +1

    핵심은 러시아 자산 동결된게있으니 계속 무기대주는거지 ,,거기다 이기면 위협도 어느 정도 안정화되고 주변 나토가입가속화에 전쟁 배상금으로 군비 강화 재건까지

  • @user-zj4ed8dt1h
    @user-zj4ed8dt1h 10 місяців тому

    태상호기자님
    얼굴도 미남이고
    인상도 매력이 넘쳐서
    배우로 주연 맡아도
    잘하겠어요
    말도 논리적으로 잘하시니
    1등기자시네요

  • @user-kw4kb9nb9l
    @user-kw4kb9nb9l Рік тому +2

    우크라이 나는 영토를 조금이라도
    확보하는게
    관건
    이런기회는 두번다시없음
    우크는 잃은게 너무많기에
    영토확장만이
    이득....

  • @quhdbrtuebx
    @quhdbrtuebx Рік тому +1

    전쟁은 돈 맞습니다요

  • @Andrew-es2lz
    @Andrew-es2lz Рік тому +2

    미국에서 지뢰 제거용 집속탄 제공할 거 같습니다.

  • @KDJung1
    @KDJung1 Рік тому +3

    또 가짜 뉴스,,,

  • @user-yz7ko5fx4i
    @user-yz7ko5fx4i Рік тому +1

    하나 못보고 있는것은 독재자는 자기를 지키는것이 어떤것보다 최우선이고 ....

  • @pridekorea4595
    @pridekorea4595 Рік тому +10

    러시아의 상황은 조금 미묘합니다. 푸틴의 입장에선 지속적인 갈등의 고조 혹은 새로운 긴장이 절실히 필요합니다. 이는 몰도바나 핀란드에 대한 압박 그리고 우크라니아 동부 지역에서의 정치적 공세 그리고 새로운 에너지 협정의 난항을 통한 압박 등 다양한 방법으로 전개 될것이며, 이와 더불어 지구 반대편 극동에서 돌파구를 찾을 가능성도 있습니다. 이건 현대판 그레이트 게임이라 보시는 게 정확할 것 같습니다. 반면 러시아에 행운이 있다면? 푸틴의 실각과 더불어 새로운 정치세력간 극적인 타협이 이루어질 수도 있겠지만 가능성은 희박합니다.

  • @acornyeppi653
    @acornyeppi653 Рік тому +17

    아무리 우크라이나가 지지 않더라도 이길순 없음.

    • @user-nh8zn1ez3g
      @user-nh8zn1ez3g Рік тому

      그걸 니가 어떻게 아냐 병ㅅsin아 뭣도 아닌게 ㅋㅋ

    • @user-un1gm3bv1v
      @user-un1gm3bv1v 11 місяців тому

      그럼 3차대전 확정이네ㅋㅋㅅㄱ

    • @acornyeppi653
      @acornyeppi653 10 місяців тому

      ​@@user-nh8zn1ez3g그런 닌 정말 이길거라고 생각했노 능지가 없노 ㅋㅋ

  • @user-mn1ju4vl1u
    @user-mn1ju4vl1u Рік тому

    프리고진의 드론공격을위한 위장술이 쿠데타!!?

  • @fluorite98
    @fluorite98 Рік тому +1

    표정이 우러전쟁때문에 아파트계약했습니다.. 같음.. 일단 러시아 우그라이나 전쟁에 희생된 민간인 병사들에게 묵념이나 하고 시작해라..

  • @user-jk7mp9gm6h
    @user-jk7mp9gm6h Рік тому +4

    다 일어난일을 예언처럼 할겁니다 이러고잇네 참

  • @user-dl1ft8bw8e
    @user-dl1ft8bw8e Рік тому +24

    우크라이나가 자신만만하게 대반격이라고 말할수 있는 성과를 낼만한곳은...
    팽팽한 동부 전선보다는...
    남부쪽에 헤르손 강을 도하해서 헤르손 지역을 수복하는것이 아닐까...

    • @user-uz5eg6cf7o
      @user-uz5eg6cf7o Рік тому +3

      니가 가서 그리 얘기해라 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ku5uf9wn8n
      @user-ku5uf9wn8n Рік тому

      542ㆍ

    • @TheThirdEYE637Shinhan
      @TheThirdEYE637Shinhan Рік тому +6

      헤르손을 도강해서 자포리자의 측면으로 그리고 크림입구를 막아버리는 방법이 좋긴함.
      하지만 현재 전선은 너무나 넓기에 모든 지역을 소규모라 다 때려서 조금씩 밀어내는 방법 좋은 방법임 물론 희생이 크겠지만.
      지금 상황을 보면 우크라는 4개축선으로 전선을 유지하고 있고 헤르손도 도강을 했음.
      마치 2차대전때 몽고메리가 롬멜의 아프리카가 군단의 지뢰 방어선을 돌파했듯이 희생을 치루면서 지뢰지대를 돌파하는 수박에 없음.

    • @user-uo9ze7cr7b
      @user-uo9ze7cr7b Рік тому +1

      @@user-uz5eg6cf7o 러뽕 ㅂㄷㅂㄷ

    • @user-rs9fi2cx4w
      @user-rs9fi2cx4w Рік тому

      @@user-uz5eg6cf7o 빨갱이 ㅂㄷㅂㄷ

  • @JungSungMock
    @JungSungMock Рік тому +6

    솔찍히 화력관련된것보다
    전쟁초기 러시아가보여준 해킹과 거짓정보흘리는거
    우크라가 휴대폰신호 모인곳 포격하는거
    진짜 이 두가지가 너무 신선했음

  • @user-yp3fw6bg4k
    @user-yp3fw6bg4k Рік тому +2

    지금 3차대전 일으키면 러시아편을 드는 나라가 얼마나 될까 ㅋㅋ

    • @royal9787
      @royal9787 11 місяців тому

      글쎄 여기 덧글만 봐도 러시아 편 드는 빨갱이들이 많은데 ... 모든 사람들이 다 상식적이진 않아
      사는게 죽는거보다 괴로운 것들이 있다고. 물론 그것들은 죽을 용기도 없어서 수동적으로 누군가 죽여주길 바라고 그게 전쟁이라는거지
      전쟁이 일어나야 본인도 많은이들의 불행속에서 마음놓고 죽어갈 수 있을테니까.
      피임을 잘 했어야 했는데 태어나지 말아야 할 것들이 태어난거지

  • @David-nu8gx
    @David-nu8gx Рік тому +1

    1,2차 세계대전은 서로 맞물려 있다. 1차세계대전 종결판이 2차세계대전이다. 따라서 만약에 만약에 3차세계대전이 일어난다는 가정하에서는 4차새계대전까지 갈것이다. 경재ㅡ산업기반과 전쟁은 동일하게 올라간다고 하였다. (4차)산업혁명-(4차)세계대전

  • @user-xl6mm4ej6c
    @user-xl6mm4ej6c Рік тому +2

    세계전쟁으로 가기에는 이미 러시아는 국력이...

  • @user-xo4xo7rr5u
    @user-xo4xo7rr5u Рік тому

    그러니까 제발 말로만 하지말고 전쟁을 끝내라고;;;
    1년전부터 러샤 무너진다면서 도대체 언제 무너지냐고??????????

  • @Beje-M
    @Beje-M Рік тому +1

    이미 우린 3차 대전을 보고 있는 거야
    단지 전 세계가 간접적으로 하고 있는 거지
    실전배치되는 날 멀지 않았어

  • @Unjihan_lawyer_Wooheungwoo
    @Unjihan_lawyer_Wooheungwoo Рік тому

    Go down fighting to the end

  • @hongxingjin8058
    @hongxingjin8058 7 місяців тому +2

    전문가 지나가는 개가웃겠네

  • @Swimmingturtleman
    @Swimmingturtleman Рік тому +1

    전문가라는 사람들 분석이 왜 다들 이따구임???

  • @user-jr9ih4fw1r
    @user-jr9ih4fw1r Рік тому +7

    질수없는이유? 강대국들이 다 우크라이나를 더와주는데 질수가없지여

    • @HolypatriotK
      @HolypatriotK Рік тому

      그 강대국들도 지금 어려운 상탭니다.

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому

      정의는 승리하는법이죠 저 악한 러시아댓가를 치뤄야지 ㅋ

  • @isgodtnt7292
    @isgodtnt7292 6 місяців тому

    취직을 못하면 인생이 망하니 나는 어떻게든 취직을 하게 되어있다

  • @user-zo9eg5fl2c
    @user-zo9eg5fl2c Рік тому +1

    우크라가 전쟁 이긴다고 언급한적 없는데 제목 에 가짜를 집어넣음

  • @user-hh3pd6ed3c
    @user-hh3pd6ed3c Рік тому +1

    러시아도 푸틴도 이익이 없는 전쟁.

  • @Mabokagamaindonesia
    @Mabokagamaindonesia Рік тому +1

    TRUMP PRESIDENT yang sangat cerdas pakar perang

  • @pridekorea4595
    @pridekorea4595 Рік тому +1

    우크라니아의 최종목표가 무었인지 아직 이해당사자 간에 합의는 아직 미정이겠지만, 동부지역의 중립화와 남부지역 확보가 최상의 시나리오가 될 것 같습니다. 그리고 이를 관철하기 위해 보급과 교통의 핵심지역에 대한 대규모 공격이 있을겁니다. 남부에 대한 보급로의 차단, 남부 러시아군의 고립으로 이어지며 동부지역에 대한 전면적인 압박과 동시에 크림반도 수복작전이 시행 될것니다. 물론 먼저 러시아 해군기지를 무력화 하기 위한 대대적 미사일고 드론의 러쉬가 있을테구요. 수순이 여기까지 이르게 되면 우크라니아 전쟁의 끝이 보인다고 판단 됩니다.

  • @munzajomba
    @munzajomba Рік тому +5

    푸틴은 절때 핵 못쏩니다! 전 세계를 상대해야하니까..

    • @user-rh3xx4oc9h
      @user-rh3xx4oc9h Рік тому

      핵의 처참한 선례가 있어서 절대 못 쏘지. 제대로 미쳐서 히틀러처럼 일족 다 죽을 각오하고 쏘지 않는 이상...

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому +1

      독재자가 핵쏘면 모스크바 사라짐

    • @user-wm2su8sh3x
      @user-wm2su8sh3x Рік тому +2

      @@lets7775 당연한 얘기고 그 피해를 유럽과 미국이 본다 생각해봐 파리에 한방이라도 뉴욕에 한방이라도 맞는다 생각해봐 끔찍하지
      핵 위력은 누구보다도 미국이 잘 알거든

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому +1

      @@user-wm2su8sh3x 그러니까 노망난 늙은독재자는 핵못쏜다 이말이다

    • @뭐라고해야되니
      @뭐라고해야되니 Рік тому +1

      미사일기술이나 핵기술 및 보유량은 미국보다 러시아가 더 나음.

  • @juzitsu
    @juzitsu Рік тому +1

    역사속에 모든 독재자가 벌려왔던 전쟁은 비합리적이었음. 실익을 계산해서 하는게 아니라, 독재자의 자존심 or 국내 정권 유지가 더 우선하기 때문임.
    히틀러는 벙커에서 자살하는 상황에서도 항복을 안하고, 전쟁을 독려했고, 밑에 지휘관들도 독재자 명령에 반기를 못들고 싸웠음.

  • @user-rh3xx4oc9h
    @user-rh3xx4oc9h Рік тому +5

    이미 러시아는 쪽이란 쪽을 다 팔아서.... 이기든 지든 얻을건 아무것도 없지 싶다. 그나마 이겨야 체면은 덜 구길 수 있으려나. 암튼 우크라 이겨주세요.

  • @Whiteash9999
    @Whiteash9999 11 місяців тому

    한마디로 핵무장을 해야된다는말

  • @kkkas327
    @kkkas327 Рік тому +3

    이때 중공이 참전하게 되는데...

  • @user-zb3bq1dy5t
    @user-zb3bq1dy5t Рік тому +4

    핵전쟁 가능성 70프로라 봅니다.
    관건은 인도나 터키가 어디 붙느냐에 따라 판세가 바뀔듯합니다.

  • @user-oi8vn4kl2l
    @user-oi8vn4kl2l 10 місяців тому

    7년전쟁을 넘어... 백년전쟁을 상기하자....

  • @user-tg6li1qc6u
    @user-tg6li1qc6u Рік тому +14

    시간을끈게아니라 서방이 주판알튕기느라 무기지원을 너무늦게해준덕분이다

    • @qv2955
      @qv2955 Рік тому +1

      그럼 한국이 빨리 지원해주던지

    • @user-xl7ll4wz7n
      @user-xl7ll4wz7n Рік тому +2

      ​@@qv2955니가 해라 지원

    • @user-wm2su8sh3x
      @user-wm2su8sh3x Рік тому +1

      @@qv2955 한국이 왜 해주는데 미국도 서방도 대부분 방어무지 지원인데 뭐하러 괜히 나대지마라 하고싶걸랑 니 연봉챙겨서 우크라이나 가서 도와줘

  • @Kongsoei
    @Kongsoei 9 місяців тому +2

    지금 미국, 유럽 손빼려고 하고 있는데, 전문가도 아닌게 무슨?? 한국엔 짜가가 너무 많음 온통 가짜

  • @Coinbug5
    @Coinbug5 Рік тому +1

    러시아가 핵쓰는 순간 우리도 경제 박살날꺼 각오하고 바로 핵만들어야됨 그때부턴 너도 나도 핵만들고 쏠 수 있다고 생각하기 때문에 경제보단 안보가 우선시 되는 시기가 올듯

  • @user-qd8oz6sz4y
    @user-qd8oz6sz4y 9 місяців тому

    모두 고생한다. 힘들지! 양심은 변기에 버리고 돈 선택 했으니 기쁜 마음으로 해라.

  • @marine3207
    @marine3207 4 місяці тому +2

    정확히 예측이 틀렸네요..원래부터 우크라이나가 러시아에게 이길 가능성은 없음...러시아는 자급자족이 되는 나라와 모든것 지원에 의존하는 우크라이나 첨부터 패배를 안고 전쟁을 시작한 전쟁...벌써 러시아승리는 코앞이고 포탄도 없는 우크라이나 이젠 끝이죠...

  • @nobodynobody4065
    @nobodynobody4065 Рік тому +2

    우크라는 표트르 대제 때부터 러시아 영역이었는데 뭔 푸틴의 야심... 원래 러시아 나와바리를 미국이 찝쩍 거리고 똘마니가 배신하니 칼빵 먹이는 것...

  • @user-yt2qp4gz3n
    @user-yt2qp4gz3n Рік тому +11

    러시아는 이미 영토 공중분해

    • @호시니
      @호시니 Рік тому +1

      소련붕괴때도 버텼는데...공산주의 정신세뇌 무시하네...

    • @user-vp4nu5hj1n
      @user-vp4nu5hj1n Рік тому +3

      러시아가 분해 개가 웃겠다 우크라이나가 망하겠지

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому

      러시아본토 아작 좀 내즈아 우크라 진격해

  • @user-un6yt7ok1g
    @user-un6yt7ok1g Рік тому

    진다
    부정부패때문에

  • @user-qw9hd9qk1e
    @user-qw9hd9qk1e 8 місяців тому

    일케길게가다보면 핵전갑니다
    우리는 현궁밖에 없구요

  • @jasoncho264
    @jasoncho264 6 місяців тому +1

    6개월전...
    기자분이라 다분히 편향적으로 말하시는데....
    지금 상황은 우크라가 이길거라고 확신하기 힘들다. 미국이 점점 지원을 줄여가고 있고 이스라엘이 터저서 계속 미국이 우크라에 몰빵하기 힘들다.
    러시아는 인도에 계속 우회로 석유를 팔고 있고, 우크라의 반격도 확실한 효과를 못내는 상황
    시간이 지날수록 러시아는 유리해질 것임

  • @user-jn3hr6zb7q
    @user-jn3hr6zb7q Рік тому +1

    미국과 유럽 이넘들 팍팍 우크라 지원하라

  • @sanghyukhan7965
    @sanghyukhan7965 Рік тому

    잘봤습니다만
    나온부분 또나오고 한 세번 반복되나요?

  • @cloudkingdom61
    @cloudkingdom61 Рік тому

    시작하자마자 훅 날려서 10초만에 끝난경기 있긴한데

  • @CutSoo
    @CutSoo Рік тому

    아직은 무인체계가 비싸서 천만다행이지
    대량생산해서 헐값에 움직이면 끔찍할듯

  • @user-fo6uf8vg3k
    @user-fo6uf8vg3k Рік тому +4

    우크라이나에 항공으로든 전차로든 지뢰를 제거하는것을 줍시다
    우크라이나에 없는것을 주세ㅛ
    우크라이나가 안타깝습니다

    • @user-by4zm3sp7k
      @user-by4zm3sp7k Рік тому +1

      뭐는 안 필요 할까... 자주국방을 하지 못하면 손 벌리는 거지가 되는 거다.

  • @jehwankim2882
    @jehwankim2882 Рік тому +10

    바그너 그룹이 벨라루스로 넘어간 시점에서 전쟁의 새로운 국면을 준비해야 할 듯 한 기분이 드는 것은 무얼까요?

    • @JD-cj1yy
      @JD-cj1yy Рік тому +2

      망상 입니다

  • @PINO1102
    @PINO1102 Рік тому

    과거건 미래건 전쟁은 인간이 한다는거.
    로봇이 있다해도 총알이나 포는 막지못할꺼같다

  • @user-lf5bg8kl9b
    @user-lf5bg8kl9b Рік тому +1

    러시아는 방어전의 전문가...나폴레옹도,나치도 어느 누구도 결국 성공하지 못한 전쟁... 반격???? ㅋㅋㅋ 방어진지를 어캐 뚫어 러시아는 코골고???

  • @DG-ys1ol
    @DG-ys1ol Рік тому +1

    지하자원 빵빵하고 자급자족이 가능한 러시아가 고통스러울까요? 유럽과 아프리카 아시아가 고통스러울까요? 한국의 물가와 에너지 가격은 어떻지요?

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому +1

      그러면 애시당초 침략전쟁을일으켜 이런살인은 안했어야지 정당한거라봄

    • @ske1205
      @ske1205 Рік тому

      @@lets7775이새끼는 누가 시비털면 네 잘못했습니다 할놈이고 정당방위도 없어서 얻어 터지기만 할놈이네
      완전 십선비
      먼저 침략한게 잘못 삐약~~~

  • @ikim6326
    @ikim6326 10 місяців тому

    우크라 병력자원이 없어 20대가 여단장하는 현실

  • @kchulpark
    @kchulpark Рік тому +12

    러시아 본토를 침공해서 우회기동을 동시에 성공 시켜야함

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому

      소련본토 아작내야 되는데

  • @user-du3yx2lb7s
    @user-du3yx2lb7s Рік тому +1

    푸틴은 너보다 지능이 높아 살아남는 지능

  • @Andrew-es2lz
    @Andrew-es2lz Рік тому +20

    게임체인저는 미국의 집속탄입니다. 한국도 유사시 지뢰지대를 초토화시키는 현무 및 천무용 집속탄을 보유하고 있죠. 우크라이나가 정말로 받을 수 있게 되면 러시아는 방어선을 유지할 수 없을 것입니다. 통로 확보용이지만 집속탄만으로도 이미 러시아 진지들이 기능불능이 됩니다.

    • @user-wt2tt9qi2j
      @user-wt2tt9qi2j Рік тому +10

      우크라이나군은 이미 작년부터 집속탄 사용하고 있습니다. 당연히 러시아군도 사용하고 있고요...

    • @user-if3hc8rq7b
      @user-if3hc8rq7b Рік тому

      이런 년은 댓글좀 안썻음좋겟네 ㅋㅋ 집속탄 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ 지가 박사마냥 모든거에 통달한줄아노

    • @greentree5992
      @greentree5992 Рік тому

      오 호

    • @leeyagi2241
      @leeyagi2241 Рік тому

      화력.. 수량 문제로 이어지겠네요

    • @ruddystylo2615
      @ruddystylo2615 Рік тому

      성지순례하고갑니다.

  • @BBDic
    @BBDic Рік тому

    뉴스1 안보는데 태상호니까

  • @upols1
    @upols1 Рік тому +2

    도데체 미국은 왜 아무 이익도없는 한국전쟁에 참여했는지 아는사람 말좀 해줄수있나요?

    • @user-kd6eo3hl3j
      @user-kd6eo3hl3j Рік тому +4

      한국마저 공산화가 되면 이제 동아시아에는 섬나라인 일본만 있는건데 이러면 ㅈ될거 같다고 생각을 해서 참전한거죠

    • @lets7775
      @lets7775 Рік тому

      한국전쟁 파병나라중 젤 인명피해가 많은 나라가 미국