ТЕЛЕСКОП С АЛИЭКСПРЕСС XIAOMI. 💥ПЕРВЫЙ ТЕСТ TELESCOPE CELESTRON 80 мм линза!
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Купить телескоп xiaomi - ali.pub/5kfwsd
XIAOMI SCTW-70 телескоп - ali.pub/5kfwwu
астрономический телескоп Xiaomi 90мм - ali.pub/5kfx3n
Телескоп XIAOMI CELESTRON SCTW-80 космический астрономический рефракторный телескоп. ТЕЛЕСКОП С АЛИЭКСПРЕСС XIAOMI! Самый ПЕРВЫЙ ТЕСТ telescope CELESTRON 80мм линза.
Добрый вечер! Благодарю за обзор! В целом ваш телескоп ахроматический рефрактор неплохой! Хочу вам сделать подсказку! Сам я астроном-любитель со стажем 36 лет(в наличии много разных телескопов с разными оптическими системами)! Дело в том что в оптике и физике есть такое понятие как отношение апертуры(диаметр объектива) к фокусному расстоянию телескопа(самой трубы)! Так вот физику и оптику пока что не смог обмануть никто-в том числе и китаец!! Поэтому настоящий хороший классический ахроматический рефрактор должен иметь параметры 800/80,это значить что если диаметр объектива телескопа равен-80мм то фокусное расстояние(длина трубы)-должна соответствовать 800 мм(80см)-такое соотношение 1:10 считается самое верное по всем расчётам известных наших инженеров-конструкторов Навашина и Сикорука! То есть тут схема проста--Апертура и фокус телескопа должна иметь относит.отв 1:10! Простой пример-если рассмотреть рефрактор-ахромат от завода НПЗ Тал-100R то при 1000 мм апертуре объектива фокус телескопа равен ровно 1000 мм-1 метр! Или например 900/90 и.т.д. Но китайцы пошли на хитрость и специально стали укорачивать фокусные расстояния труб для того чтобы сделать меньше фокус и компактнее телескоп по размерам-----но взамен этому---мы получаем более меньшие увеличения(что недостаточно для рассматривания деталей луны и планет) и на больших увеличениях самый главный враг-хроматическая абберация---то есть это значит что вокруг края или лимба луны и ярких планет вместо нормального цвета мы видим синий или красный ореол! Но на малых и средних увеличениях для вашего телескопа есть и плюсы---1. большое поле зрения 2.Лучший обзор объектов дальнего космоса звёздных скоплений и галактик! Практически если ваш телескоп разогнать до 80 крат -ну максимум 100 не более то это в пределах нормы, а если после 100--пойдут хроматич.абберации! Поэтому для лунно-планетных наблюдений фокус телескопа с диаметром 80 мм как я выше уже сказал должен быть не менее 800-900 мм! Удачных вам наблюдений!
А что подобрать для того чтобы город рассматривать из окна высотки?
Подскажите какой купить,хочу профессиональный и не слишком дорогой!Заранее спасибо
Сможете подсказать как выбрать телескоп для ребенка 15 лет и ребенка 35 лет. Чтоб несложный в обращении и хорошей оптикой.
Здравствуйте, пишу с профиля жены, пока телефон сдох, сижу через планшет. Хотел спросить, у меня на работе, часто выкидывают оптические приборы. Я всех предупредил, чтобы мне говорили по возможномсти о выброшенной оптике. И таким образом, мне в руки попался нереальный объектив "made ln Germani" , c лантановой оптикой, оранжево-желтым просветлением. 100мм диаметром и 800мм фок рвсстоянием. Килограм 5 вес
Вопрос следующий- Есть ли смысл пытаться делать из него телескоп. Ведь фокусное тоже меньше апертуры?
Хоть и не глобальнг, но..
из окна наблюдать плохо.... восходящие потоки теплого воздуха искажают картинку... для планет покупайте более длинно фокусный телескоп например 80 ф900 или Максутова 127 .... такой короткий нужно наблюдать скопления звезд... например Плеяды... а для объектов глубокого космоса вам нужно темное небо.... а не городская засветка... и апертура побольше если рефрактор хотя бы 100мм....
Отличный аппарат 🔭 🌌будем ждать продолжения 🧙
Если не трудно. Скажите, голова монтировки от ног откручивается?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может у вас есть инструкция по сборке ???
Поздравляю с покупкой! Отличный у Вас телескоп!
Я за 172 тысячи купил , на такой телескоп планеты То-же можно увидеть, но для астро фото не особо
Интересная штуковина!!!
Но для начинающих самое то, ведь не известно затянет это или нет
луну и планеты(планеты как горошины) .и некоторые мессье.для начала норм.
no podrias subir un resumen en ingles o español ayudaria bastante no ntiendo nada en tu idioma VODKA
Зачем вы использовали оборачивающую призму для луны? Она ухудшает изображение.
Celestron-овская призма почти не ухудшает картинку, но ограничивает поле зрения, это видно с окуляром 40мм, но поскольку в комплекте такого нет (там самый широкий на 23мм), то и качество не страдает, по крайней мере у этого телескопа.
Не слова о плюсах и минусах
Господи, как его трясёт, отвратительно
слабовато увеличение
Просто окуляр другой надо было поставить
А что вы крутите? Я собрала его... А где крутить резкость
Телескоп красивый и хорошо сделан, но 80/500 это ни то ни сё - для планет мало фокусного расстояния, для всяких галактик/туманностей мало апертуры. Штатив тоже красивый, но тоже фигня - нет ручек тонкой настройки, а без них одно мучение. На луну посмотреть можно, но ещё больше он подходит чтобы днём смотреть на природу, всяких птичек, соседей в окнах напротив итп - комплектная призма даёт правильную неперевернутую картинку. И это... кажется там солнечный фильтр был - такой большой, серебристый - если это он, то можно смотреть пятна на солнце и затмения.
а сколько крат ?
@@SantiagoPadonkusмаксимальная эффективная кратность = 2 × апертура в мм, для этого телескопа 2 × 80 =160
А так кратность зависит от связки телескоп & окуляр как фокусное расстояние телескопа поделить на фокусное расстояние окуляра. Напр. с окуляром 23мм кратность у этого телескопа 500/23=21.7
С окуляром 10мм 500/10=50
Линза барлоу увеличивает кратность в сколько-то раз - на ней написано 2х или 3х. Бывают также Лизы барлоу 4х и 5х.
Важно- все наблюдения начинать с самого малого увеличения, т.е. например. с окуляра 23мм и только потом ставить 10мм и меньше.
Думаете? Я вот решаю брать его или телескоп с 60 мм, но фокусным расстоянием 700. Разница в 2 тыс.рублей. Тут с искажениями свыкнусь, а изображение больше деталей будет иметь. Дело в том, что модели с нормальным фокусом под такой объектив существенно дороже. Телескоп будет первым.
Ни то ни другое - покупайте б/у Dobsonian 130мм и больше вроде Skywatcher Heritage 130p или 6"
Если совсем мало денег - минимальный минимум это любой телескоп 114/900 - они выпускались под разными названиями, и почти все хорошие,
но 114/1000 брать нельзя ! - там плохое зеркало, короткая труба, а в фокусере 2х линза - картинка будет плохая, трудности с фокусировкой и с регулировкой зеркал.
Если и на 114/900 нет денег,
- копите. Покупать плохой телескоп это выброс денег.
@@A0111. Предполагал что так скажете, но будучи студентом, идти на такие траты пока не способен. Да и в отличие от рефлекторов ту же трубу из видео можно приспособить для наземных наблюдений. Это будет 10 тыс. в рублях + 1 тыс. линза Барлоу 3x celestron. С комплектными окулярами линза будет давать приближение 63/150x, близкое к максимальному полезному, наверняка будут хроматические аберрации, но уже что то сам увижу.
Это не Xiaomi.
И хорошо
Конченый обзор
Ты лучше не сделаешь☺️