А какие объективы используете вы? Расскажите об этом в комментариях, думаю много кому интересна такая информация 🙏 P.S.: на 10:58 есть небольшой ляп, там общий план конечно же снят на Samyang 12 mm, а подписано, что это Lumix 25 mm.
Выбирал между Сигмой 30 1.4 и Панасом 25 1.7. Потом в магазине прицепил Leica 25 1.4 на G90, и отдавать уже не захотел. Хоть цена кусается, но дешевле топового Олимпуса 25 1.2. Лейка с блендой выглядит солидно, боке приятное, вообщем покупкой доволен. За одно взял вспышку Godox V860 III, синхронизатор Godox X1T-0, и софт бокс 60 на 60. Вообщем ломаем стереотипы, будем снимать на Панас не только видео, но и фото 😉 Также есть 14-140. Считаю этот зум для репортажей на улице очень хорош, хотя иногда снимаю им концерты, сцены хорошо освещаются. Олимпус 17мм 1.8 Олимпус 30мм 3.5 макро
@@freedom.2023 25 1.4 конечно классное стекло. Однако я всегда грезил об Олимпусе 25 1.2, но так и не решился потратить на него, уже не помню, кажется больше тысячи долларов. У меня супруга фотографировала на G80 пару лет) В целом, это не сказать что прям хардкор, однако процесс все таки сопряжен с некоторыми трудностями. В общем, восхищаюсь Вашей смелостью 👍😊
@@shkoborev Да, Оли 25 1.2 - 900$, Лейка 600$. Равки у G90 тянуться конечно не так как на Кенон, микра ошибок не прощает, придётся быть более дисциплинированным))
Станислав, спасибо Вам большое) Пусть количество просмотров и подписчиков не останавливает Вашу мотивацию продолжать делать видеоролики. Именно благодаря им я учусь и познаю что-то новое! (в след. месяце беру камеру и полный пак для съёмки свадеб и прочих мероприятий, ранее работал видеомонтажером).
Спасибо за поддержку! Количество подписчиков и просмотров меня нисколько не смущает, так как оно вполне отличное с учетом того, что канал новый, а ниша узкая) Удачи в Ваших начинаниях!
спасибо что поделились опытом, если снимаете еще и фото, то расскажите про свои объективы для фото и как часто используете тот или иной объектив. Хорошее видео, слишком мало просмотров для такого качества. Если продолжите снимать уверен, что будет в разы больше просмотров.
Могу ошибаться, но мне кажется правельней говорить что 25mm на микре это эквивалент широты угла 50mm на полном кадре, но не фокусного ростояния. 25mm это и есть 25mm c характерной перспективой изображения, как на микре, кропе или полном кадре. Аналогично 50mm это 50mm со всеми характерным и более естественным для человеческого глаза изображения как на микре, кропе, полном кадре. Разница лишь в отдалении снимающего от объекта съёмки. Надеюсь остаться понятым🎉
Валерий, к сожалению я точно не могу сказать как это все работает, однако 25 мм на кроп 2 и 50 мм на полном кадре выглядят практически одинаково. Разница только в размытии заднего фона. Все остальное один в один. Сравнивал лоб в лоб.
Я на g80 снимаю с sigma 18-35 1.8 через спидбустер viltrox, получается 25-50 1.2, да, весит 1кг в сумме эта связка, не считая тушки, но крутая картинка, светосила и сразу 3 фокусных закрывается) также купил sigma 56 1.2, очень крутой объектив. Очень широкое фокусное кольцо на обоих, удобно крутить! Так что сделать светосильный зум можно и это единственный вариант для микры))
А ручная, фокусировка как на этом объективе? Ход фокусировочного кольца не маловат? Можно будет использовать с фолоуфокусом? Фокусироваочное кольцо электронное, бесконечно крутится? Или механическое?
Интересно, спасибо! Как любитель пробовал снимать детей на природе - какой-нибудь древний Тамрон 28-75 удобнее чем фикс 50 мм. f 1.4 на полном кадре. Потому что надо и общий план снять и детей поймать. С D750 можно ISO 3200 -6400 делать без проблем. Даже банально когда они на батуте прыгают и бегают уже сложно на одном фокусном снимать. Наверное прогнозируемые и постановочные сцены проще на фиксы снимать. Звук отлично пишут старые рекордеры Olimpys или Zoom за 2-3 т.р. с авито. Менять объективы, тут же грязь, песок, надо рюкзак переворачивать каждый раз. Размытие лучше всего получается вообще на 200-300 мм., когда только объект в фокусе. Попробовал samsung NX3000 - для домашней съемки и улицы вообще удобно - на объективе нет фокального кольца (только + и -). Думаю, что фиксы это удел мастеров, а "для себя" сгодятся светосильные зумы (да и не светосильные днем тоже). Сгодятся любые камеры 10-летней давности и младше с матрицей от Sony.
Спасибо Станислав отличное видео ! Очень интересно и познавательно. ! Я снимаю на камеру Fujifilm X-T4 и Fujifilm X-H2S ! Мои объективы это Fujinon 16mm 1.4 ( он снимает почти как макро ) Fujinon 50mm 1.0 .(очень тяжелый ) Fujinon 2.8 macro Ну из зум Fujinon 18-55 2.8-4 (слабо размывает :)). Хочу купить Sigma Art 18-35 1.8 . По сколку не всегда удобно менять объективы занимает время :(( Но соглашусь с вами Фикс это всегда картинка красивее. Если это только не кино объектив ;) который стоит тону денег :)
как раз таки без размытия вы и получаете плоское фото. Плюс размытие дает киношную картинку. В любом,даже самом дешевом сериале на тв,крупные кадры будут сняты с размытием заднего плана
Есть ещё из зумов такой объектив как: Leica Camera DG Vario-Summilux 10-25 mm F/1.7 У меня это единственный зум объектив, я купив его прям очень доволен этой покупкой, во всяком случае в совместности с gh6 на нём исо повыше чем в приведших gh5 и 4
Я чаще всего использую объектив 35мм f1.8, для меня он больше всего универсален. На прогулке использую 85мм f1.4. На банкете использую 24мм f1.8. А 50мм у меня нет вообще и не хочу брать.
@@shkoborev я новичок, но все профи говорят, что от фр 35мм и меньше уже появляется видимая бочкообразная дисторсия, искажение черт лица, нос больше, ступни длиннее и др. А 25мм это уже более широкий угол. И я думала, что кроп фактор не влияет на дисторсию.
Я бы сказал, что боке включает в себя рисунок и степень размытия как некие параметры. Которые, в свою очередь, уже регулируются и зависят от конструкции и характеристик самого объектива. Как-то так полагаю.
Кто-то может и использует, но диафрагма 2,8 это очень темно для микры, ну и размытия задника там нет практически никакого. В общем, не самый лучший вариант мне кажется для съемки свадеб.
@@Vitold_Leopold если речь о видео, то диафрагма 4 - это очень темно. На свадебных сборах и особенно на банкетах придется задирать ИСО так, что мало не покажется. Однако, где нибудь на выездной регистрации мне кажется очень неплохой вариант, там и светло и большой диапазон фокусных очень пригодится.
@@shkoborev Я про сложность выставить фокус в ручном режиме во время съемки. Фотоаппарат на стабилизаторе, смотришь в экран. Объект на расстоянии. Или выставить заранее, потом держать дистанцию, или фолоу фокусом крутить с вероятностью промаха
все так сильно заморачиваются на боке, что видео сюжеты стали очень скучными. При просмотре не находишь ничего нового, одни и те же шаблоны. Вот к примеру у автора достаточно красивый задний план, имеется задняя подсветка для того же объёма, но фон размыт и так,как нет разных планов съёмки, уже интерес падает примерно через 3-4 минуты, а вроде по делу, а вот инфо не цепляет. Ну согласитесь, что снять свадебное (памятное) мероприятие с одним объективом, ну не создашь переваримую картинку
Мне вот интересно, а если бы все было в резкости, Вы бы читали названия книг на полке и Вам было бы интереснее?) Фон размыт, не поверите, тоже ради объема. Все остальное даже не хочу комментировать)
купил и снимай. Однако мудрец, а ничего, что видеокамера больше к репортажке. Что бы задний фон размывался нужны не малые расстояния, при этом сразу же это влечёт за собой достаточность освещения. Для таких съёмок видеокамера перепрыгнет по цене за 5000 eur, и это при том, что один хрен объектвы будуть сменные и придёться докупать
А какие объективы используете вы? Расскажите об этом в комментариях, думаю много кому интересна такая информация 🙏
P.S.: на 10:58 есть небольшой ляп, там общий план конечно же снят на Samyang 12 mm, а подписано, что это Lumix 25 mm.
Выбирал между Сигмой 30 1.4 и Панасом 25 1.7. Потом в магазине прицепил Leica 25 1.4 на G90, и отдавать уже не захотел. Хоть цена кусается, но дешевле топового Олимпуса 25 1.2.
Лейка с блендой выглядит солидно, боке приятное, вообщем покупкой доволен.
За одно взял вспышку Godox V860 III, синхронизатор Godox X1T-0, и софт бокс 60 на 60. Вообщем ломаем стереотипы, будем снимать на Панас не только видео, но и фото 😉
Также есть 14-140. Считаю этот зум для репортажей на улице очень хорош, хотя иногда снимаю им концерты, сцены хорошо освещаются.
Олимпус 17мм 1.8
Олимпус 30мм 3.5 макро
@@freedom.2023 25 1.4 конечно классное стекло. Однако я всегда грезил об Олимпусе 25 1.2, но так и не решился потратить на него, уже не помню, кажется больше тысячи долларов.
У меня супруга фотографировала на G80 пару лет) В целом, это не сказать что прям хардкор, однако процесс все таки сопряжен с некоторыми трудностями. В общем, восхищаюсь Вашей смелостью 👍😊
@@shkoborev Да, Оли 25 1.2 - 900$, Лейка 600$.
Равки у G90 тянуться конечно не так как на Кенон, микра ошибок не прощает, придётся быть более дисциплинированным))
@@freedom.2023 какая дичь отдавать 900$ за 25/1,2 на микре. На полном кадре любой полтос 1,8 будет давать больше объема и разрешения (за 200$)
@@ЕвгенийГрызунов-ч2г Так полный кадр создан для крепких людей, кто денег не жалеет на фитнес зал ))
Станислав, спасибо Вам большое) Пусть количество просмотров и подписчиков не останавливает Вашу мотивацию продолжать делать видеоролики. Именно благодаря им я учусь и познаю что-то новое! (в след. месяце беру камеру и полный пак для съёмки свадеб и прочих мероприятий, ранее работал видеомонтажером).
Спасибо за поддержку!
Количество подписчиков и просмотров меня нисколько не смущает, так как оно вполне отличное с учетом того, что канал новый, а ниша узкая)
Удачи в Ваших начинаниях!
Так евроремонты это ещё очень хорошо))
Отчасти)
Здравствуйте
Очень понравился видео про объективы
Посмотрел все Ваши обзоры
Скажу так : Вы - крепкий орешек )))
Спасибо за честность
Желаю Удачи
Спасибо 😁
Приветствую! Для свадеб, только два объектива 24-70 2.8 и какой нибудь макро. На этом всё, больше, ничего не надо!
Через спидбустер? 2,0 диафрагма получается? 36-105 в эквиваленте? Широкого угла должно не хватать..
спасибо что поделились опытом, если снимаете еще и фото, то расскажите про свои объективы для фото и как часто используете тот или иной объектив. Хорошее видео, слишком мало просмотров для такого качества. Если продолжите снимать уверен, что будет в разы больше просмотров.
Здравствуйте! Фото не снимаю к сожалению 😞
Канал новый, поэтому пока с просмотрами только так)
Могу ошибаться, но мне кажется правельней говорить что 25mm на микре это эквивалент широты угла 50mm на полном кадре, но не фокусного ростояния. 25mm это и есть 25mm c характерной перспективой изображения, как на микре, кропе или полном кадре. Аналогично 50mm это 50mm со всеми характерным и более естественным для человеческого глаза изображения как на микре, кропе, полном кадре. Разница лишь в отдалении снимающего от объекта съёмки. Надеюсь остаться понятым🎉
Валерий, к сожалению я точно не могу сказать как это все работает, однако 25 мм на кроп 2 и 50 мм на полном кадре выглядят практически одинаково. Разница только в размытии заднего фона. Все остальное один в один. Сравнивал лоб в лоб.
Перспективу изображения даёт только расстояние камеры от объекта съёмки, фокусное никак не влияет.
@@dmitrydmitriev5234 о, кстати да! Спасибо за дополнение!
Я на g80 снимаю с sigma 18-35 1.8 через спидбустер viltrox, получается 25-50 1.2, да, весит 1кг в сумме эта связка, не считая тушки, но крутая картинка, светосила и сразу 3 фокусных закрывается) также купил sigma 56 1.2, очень крутой объектив. Очень широкое фокусное кольцо на обоих, удобно крутить! Так что сделать светосильный зум можно и это единственный вариант для микры))
Круто! Была мысль соорудить что-то похожее помню, чтобы попробовать. Но я за минимализм и простоту, поэтому от данной идеи отказался ☺️
А ручная, фокусировка как на этом объективе? Ход фокусировочного кольца не маловат? Можно будет использовать с фолоуфокусом? Фокусироваочное кольцо электронное, бесконечно крутится? Или механическое?
Интересно, спасибо! Как любитель пробовал снимать детей на природе - какой-нибудь древний Тамрон 28-75 удобнее чем фикс 50 мм. f 1.4 на полном кадре. Потому что надо и общий план снять и детей поймать. С D750 можно ISO 3200 -6400 делать без проблем. Даже банально когда они на батуте прыгают и бегают уже сложно на одном фокусном снимать. Наверное прогнозируемые и постановочные сцены проще на фиксы снимать. Звук отлично пишут старые рекордеры Olimpys или Zoom за 2-3 т.р. с авито. Менять объективы, тут же грязь, песок, надо рюкзак переворачивать каждый раз. Размытие лучше всего получается вообще на 200-300 мм., когда только объект в фокусе. Попробовал samsung NX3000 - для домашней съемки и улицы вообще удобно - на объективе нет фокального кольца (только + и -). Думаю, что фиксы это удел мастеров, а "для себя" сгодятся светосильные зумы (да и не светосильные днем тоже). Сгодятся любые камеры 10-летней давности и младше с матрицей от Sony.
Снимаю на 24-70gm2 все отлично
Спасибо Станислав отличное видео ! Очень интересно и познавательно. ! Я снимаю на камеру Fujifilm X-T4 и Fujifilm X-H2S !
Мои объективы это Fujinon 16mm 1.4 ( он снимает почти как макро ) Fujinon 50mm 1.0 .(очень тяжелый ) Fujinon 2.8 macro
Ну из зум Fujinon 18-55 2.8-4 (слабо размывает :)). Хочу купить Sigma Art 18-35 1.8 . По сколку не всегда удобно менять объективы занимает время :(( Но соглашусь с вами Фикс это всегда картинка красивее. Если это только не кино объектив ;) который стоит тону денег :)
Спасибо за информативный комментарий 👍🏻☺️
Спасибо, очень познавательно 😉👍
Сам Аль Пачино, весьма польщен 😁 Пожалуйста 🙏
Не всегда необходимо размывать задний план. В некоторых случаях всё в резкости нужно снимать, чтобы показать глубину, а не плоское фото.
как раз таки без размытия вы и получаете плоское фото. Плюс размытие дает киношную картинку. В любом,даже самом дешевом сериале на тв,крупные кадры будут сняты с размытием заднего плана
Почему Панасоник !?! Кстати какой ? GH ? И ещё вопрос … со стабом снимаете ? Какой стаб ?
Подписка , видео классное благодарю
На все Ваши вопросы есть ответ в ролике о выборе камеры для свадеб у меня на канале ;)
Классная рубашка и контровой )
Спасибо 😀
Есть ещё из зумов такой объектив как: Leica Camera DG Vario-Summilux 10-25 mm F/1.7 У меня это единственный зум объектив, я купив его прям очень доволен этой покупкой, во всяком случае в совместности с gh6 на нём исо повыше чем в приведших gh5 и 4
Интересный объектив 👍🏻
полный кадр и 24-70 или кроп и 17-50/70 и все, плюс отличный автофокус...
24-105 и 70-200. Больше и не надо. Ну и для "постановок" 35 и 85мм
70-200 забадаетесь носить целый день))
@@TheCulverkесть дэбилы, которые носят😂
Я чаще всего использую объектив 35мм f1.8, для меня он больше всего универсален. На прогулке использую 85мм f1.4. На банкете использую 24мм f1.8. А 50мм у меня нет вообще и не хочу брать.
Meike 25mm T2.2 Cinema Lens MFT - эти бюджетные мануальные кинообъективы тоже никто не использует?
а в чем монтируете?
В Премьере)
Мне кажется не правильно приравнивать 25мм к 50мм. Геометрия объектов, расположение очень разная
25 на кроп 2 и 50 на полном кадре при прочих равных выглядят одинаково
@@shkoborev а разве не появляются искажения черт тела и лица на 25мм?
@@7D5aY27 25 мм на кроп 2 - это как 50 мм на полном кадре. Не понимаю о каком искажении вы говорите
@@shkoborev я новичок, но все профи говорят, что от фр 35мм и меньше уже появляется видимая бочкообразная дисторсия, искажение черт лица, нос больше, ступни длиннее и др. А 25мм это уже более широкий угол. И я думала, что кроп фактор не влияет на дисторсию.
Добрый день, Станислав, а сколько вы выставляете iso в темное время? Если нет доп света на улице, например (когда салюты, бенгальские огни)
Здравствуйте! В основном 800, иногда поднимаю до 1600. Но все это со светосильным объективом и диафрагмой открытой как минимум до f2.
Sigma 18-35 f1.8 и Sigma 50-100 f1.8 это два обьектива на абсолютно все случаи жизни
С таким охватом диапазона фокусного и с такой диафрагмой они действительно очень и очень классные 🖖
@@shkoborev и отдал я за него 180.000 в свое время)
@@FreyFe полагаю, они того стоили :)
50 это прям кайфовое фокусное, согласен) шаг вперед - берешь крупняк. Шаг назад - уже группа людей влазит. И бокешка есть и не совсем тесно
Великолепное фокусное расстояние, действительно кайфовое 👍🏻☺️
Наверное Сигма 30мм 1.4 будет уже не то?
@@freedom.2023 на кропе? Если да то как раз что и надо
@@DushnyiShu Да, на микру. Просто Сигма 30 1.4 дешевле Лейки 25 1.4.
@@freedom.2023 ну, 50-60, недалеко) 👌
Про размытие ЗП. Ан Лейбовиц в последних работах вообще не заморачивается с размытием..И это при ее ресурсах.)))
В смысле не заморачивается?) Она как раз-таки заморачивается и поэтому его не мылит)
Звук как маслице прям, шикарный❤
Скажите пожалуйста, а "боке" это степень размытия заднего фона или "рисунок" объектива? Я думал, что это тип ФРТ объектива ...
Я бы сказал, что боке включает в себя рисунок и степень размытия как некие параметры. Которые, в свою очередь, уже регулируются и зависят от конструкции и характеристик самого объектива. Как-то так полагаю.
Размытие, рисунок, это рисунок(оптическая схема)
Станислав, здравствуйте! Хороший парк объективов. Какие у вас настройки G80?
Здравствуйте! Да вроде ничего особо там не настраивал. Профиль “natural”, контраст в -5, насыщенность -2. Подавление шума убрано полностью.
Спасибо огромное! Продолжайте снимать, очень интересно и познавательно.
@@ruslananastasiya3873 спасибо)
@@shkoborev Почему подавление шума убрано?
@@freedom.2023 мылит изображение
а какая у вас камера? и как вы фокусируетесь в сложных условиях банкета
У меня LUMIX G80. Фокусируюсь ручным фокусом без проблем в принципе 🤔
@@shkoborev а почему не перейдёте на fx30 к примеру?
@@Magic_zeon об этом я рассказывал в ролике о выборе камеры для свадеб)
а почему на FF не снимаете?
Об этом рассказывал в видео про выбор камеры для свадеб 🙏
А Olympus 12-40 2,8 неужели никто для съемки свадеб не использует?
Кто-то может и использует, но диафрагма 2,8 это очень темно для микры, ну и размытия задника там нет практически никакого. В общем, не самый лучший вариант мне кажется для съемки свадеб.
@@shkoborev зато универсальный, резкий зум.
@@shkoborev про 12-100 4.0 тогда вообще разговора нет? Зато со стабилизатором..
@@Vitold_Leopold если речь о видео, то диафрагма 4 - это очень темно. На свадебных сборах и особенно на банкетах придется задирать ИСО так, что мало не покажется. Однако, где нибудь на выездной регистрации мне кажется очень неплохой вариант, там и светло и большой диапазон фокусных очень пригодится.
А объектив 24-70 4 l что скажите ?
А что тут скажешь?) Удобный, темный, слабое боке.
@@shkoborev тоесть 24-70 2.8 будет лучше ?!
@@КаринаШостак-е7ы зависит от задач.
Тряска убирается стабилизатором? Тяжело работать ручным фокусом, когда фотоаппарат на стабилизаторе. Фоллоу фокус крутить и держать картинку одному...
Вы сейчас о чем? Я немного не понял вопроса. О стабилизаторе который у Вас, или о стабилизаторе который у меня?
@@shkoborev Я про сложность выставить фокус в ручном режиме во время съемки. Фотоаппарат на стабилизаторе, смотришь в экран. Объект на расстоянии. Или выставить заранее, потом держать дистанцию, или фолоу фокусом крутить с вероятностью промаха
@@agroproplus ну, я со стабилизатора не снимаю, так что у меня подобных проблем нет)
@@shkoborev с рук в движении?
@@agroproplus в том числе
все так сильно заморачиваются на боке, что видео сюжеты стали очень скучными. При просмотре не находишь ничего нового, одни и те же шаблоны. Вот к примеру у автора достаточно красивый задний план, имеется задняя подсветка для того же объёма, но фон размыт и так,как нет разных планов съёмки, уже интерес падает примерно через 3-4 минуты, а вроде по делу, а вот инфо не цепляет. Ну согласитесь, что снять свадебное (памятное) мероприятие с одним объективом, ну не создашь переваримую картинку
Мне вот интересно, а если бы все было в резкости, Вы бы читали названия книг на полке и Вам было бы интереснее?)
Фон размыт, не поверите, тоже ради объема.
Все остальное даже не хочу комментировать)
Да не на объектив надо снимать а на видеокамеру...
купил и снимай. Однако мудрец, а ничего, что видеокамера больше к репортажке. Что бы задний фон размывался нужны не малые расстояния, при этом сразу же это влечёт за собой достаточность освещения. Для таких съёмок видеокамера перепрыгнет по цене за 5000 eur, и это при том, что один хрен объектвы будуть сменные и придёться докупать