Teoria Neomalthusiana e Teoria Reformista
Вставка
- Опубліковано 27 лют 2019
- Na segunda metade do século XX diante da intensificação da desigualdade social em nível mundial, diversos estudos demográficos buscaram entender as relações entre crescimento populacional e aprofundamento da pobreza. Duas correntes teóricas se opuseram, construindo lógicas distintas e propondo diferentes soluções para este problema. Entender as teorias neomalthusiana e reformista é fundamental na sua preparação pro vestibular!
Que professor!!! Parabéns querido, sua aula é simples e maravilhosa ♥
Eita, feedback bom de se ler. Obrigado!!! A gente tem produzido mais pro instagram agora, ja segue a gente la? @canalterraavista
Ajudou muito, muito obrigado professor👏🏻👏🏻
Melhor aula do you tube. Muito obrigada professor.
Excelente sua explicação!!👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente aula. Obrigado.
Muito boa, essa aula explicação simples e excelente. Amanhã tenho prova , me ajudou muito !
Excelente explicação!
Muito boa sua explicação
Muito bom!
excelente aula!! valeu prof
obrigada!!!!!!
Ajudou muito no meu trabalho de Geografia!!! ❤❤
Excelente 👏👏👏
ótima aula!!!!
Muito bom
Leia o livro
Psicose Ambientalista de Dom Bertrand é fantástico e libertador.
obg
Excelente aula. Grande conhecimento da matéria e boa didática.
Obrigado, Eduardo!!!
Obg por ser professor, professor
A gente se esforça! Obrigado pelo carinho!
Excelente vídeo!
Obrigado pelo carinho! ❤
Excelente aula professor. Muito esclarecedor e didático. Parabéns pelo trabalho.
Yan Vieira obrigado, Yan! Que bom que gostou.
explicação perfeita!!!
Isabela Ramos obrigado, Isabela!
Excelente aula!
Larisse Ribeiro obrigado, Larisse!
Aula espetacular!
😍
Você explica muito bem!
Amanda Aires a gente é fã do Faber tb, Amanda. Obrigado pelo feedback 😍. Se inscreveu no canal pra ficar mais tempo com a gente?
Sim, adorei o canal ^^
Excelente aula
Obrigadoooooo
👏👏👏👏
O Malthusianismo se confirmará após o fim do petróleo, se resumindo a um problema de logística/transporte.
Com o término do petróleo da maneira abundante e barata que temos e com uma população crescente, haverá fome, pois não foi feito a tempo a transição energética. 99% dos navios usam combustível fóssil. Muitos países precisam de alimentos importados para manter sua população devido pouca terra agricultável ou densidade demográfica muito alta, ou problemas com o clima muito frio e por muitos meses limitando a disponibilidade de terreno e de tempo/meses para plantio e colheita. E para transportar estes alimentos para estes países precisa-se de navios e navios precisam de petróleo, no futuro voltaremos a usar navios a carvão e a velas.
No Brasil podemos plantar e colher o ano todo. Os níveis de produção de alimentos hoje só são possíveis por causa do petróleo, toda a cadeia de plantio, colheita e transporte é feita utilizando esta commoditie inclusive para fertilizantes derivados de petróleo, sem os fertilizantes a produção de alimentos cai logo no ano seguinte. Então o que nos espera no futuro é o caos e não vai demorar.
Haverá o colapso da nossa sociedade como a conhecemos?
Com todas as 3 letras em caixa alta. SIM.
Muitos fatores estão empurrando para mudanças abruptas, a explosão das dívidas públicas que é baseado em um sistema monetário de pirâmide criado pelos bancos que esta no seu fim e não é possível concertá-lo, o crescimento demográfico, o envelhecimento da população que faz pesar com os gastos do INSS diminuindo os gastos com outras áreas, o INSS também é um sistema de pirâmide, o aumento da mecanização e digitalização que causa aumento do desemprego e por consequência diminuição da arrecadação de impostos, o fim do petróleo e toda a facilidade e comodidade que ele fornece.
Não se trata de aquecimento bobal, de mudanças climáticas, de agenda verde para salvar o planeta, SE TRATA DO FIM DO PETRÓLEO.
Toda esta papagaiada para impulsionar as energias verdes em parte tem a ver com um planeta mais limpo sim, mas o que não é dito é que o petróleo está no seu fim e a transição energética não é uma opção e sim uma imposição da escassez, da finitude, do término da abundancia dos hidrocarbonetos gás, carvão e petróleo.
O petróleo tem data para acabar, e a transição energética está lenta e começou tarde e a população continua aumentando e continua com uma cabeça consumista e que não reutiliza seus recursos naturais. E mesmo que a transição seja bem sucedida não existe nenhuma fonte de energia com tanta eficiência e abundancia e tantas aplicações como o petróleo, então o consumo diminuirá mesmo que tenhamos muitas placas solares, turbinas eólicas, usinas heliotérmicas e carros elétricos, mesmo que plantações de soja QUADRUPLIQUEM para que seja possível a fabricação biodiesel derivado de soja não haverá combustível suficiente para manter o estado atual de necessidade e lembrando que a cada ano que se passa aumenta-se a demanda por petróleo e suas infindáveis aplicações..., as coisas ficarão muito mais caras para se produzir devido à energia mais escassa e mais cara para se produzir, o que fará o preço de todas as coisas que precisam ser transportadas subir muito. Ou seja, quase tudo.
Por muitos outros fatores além dos citados a palavra desta década será ((((((INFLAÇÃO)))))), perda brutal do poder de compra, destruição do poder de compra. Colapso da economia em âmbito mundial.
Um exemplo é o preço do litro de óleo biodiesel que é mais que o dobro do preço do óleo diesel convencional e que no diesel do Brasil faz parte da composição do combustível. Mas quando o petróleo acabar, e será muito em breve, não restará opção de escolha e muito menos de preço. A oferta de combustível será muito mais escassa e muito mais cara. Nossa fonte abundante e barata de energia irá acabar, e as pessoas viverão vidas mais simples e localmente, consertarão mais as coisas.
Este estilo de vida gastão irá acabar mais rápido do que muitos pensam, na verdade esta prestes a tocar a campainha.
Viveremos para ver carros sendo abandonados nas ruas, pois o combustível para carros a combustão será caríssimo e não haverá combustível como etanol ou biodiesel para todos os carros a combustão, haverá disponível combustível apenas entre 40% a 60% dos veículos a combustão que temos hoje, esta variação para mais ou para menos dependerá das escolhas e decisões que vão ser tomadas daqui para frente até 2030. A prioridade deste combustível será dada para transporte de alimentos para os grandes centros urbanos, sem falar que a cana que faz o etanol também faz o açúcar que é alimento e a soja que também é alimento para animais que nos alimentamos deles. Por isso o consumo de carne será diminuído extremamente, pois como precisaremos de soja para o combustível de transporte esta soja que alimentava animais que nos servem de alimento será diminuída, como o que não faltará no mundo são pessoas com fome e sem emprego, ao invés de alimentar animais para nos alimentarmos deles, iremos nos alimentar com menos carne, pois um quilo de grãos não faz gerar um quilo de carne, por isso para que haja mais alimentos para todos, a carne será sobretaxada ou sofrerá aumento diretamente. A carne ficará mais cara por dois motivos: Primeiro porque o transporte ficará mais caro, porque haverá menos combustível sendo ofertado e a custos maiores devido produção do biodiesel ser mais caro do que extração de petróleo e isso se reflete no preço mais caro do combustível. E segundo porque o preço mais caro da soja também serve de alimento para os animais. Havendo assim uma demanda muito grande por soja e pouca oferta, tanto para biodiesel para transporte como para alimento a soja que tem esta relevância para a produção de carne em toda a sua cadeia terá um preço muito elevado. Devido os preços altos de produção e transporte de carne haverá diminuição da demanda devido à capacidade de compra ser muito menor pela população. O que fará haver uma menor produção de carne fazendo os preços permanecerem muito elevados. Pois o produtor não irá vender mais barato do que custa para produção.
Apenas pequenas criações de animais em pequena escala pelas próprias pessoas será a fonte de proteína animal mais viável. Pessoas voltarão a caçar animais silvestres, crianças com estilingue nas ruas caçando pombinhas também será mais visto.
A indústria da aviação irá deixar de existir, apenas aviões militares continuarão existindo, o comércio entre países continuará por navios, mas em uma quantidade muitíssimo reduzida, menos do que 10% do que existe hoje, pois os recursos produzidos no país terão prioridade para o próprio país, navios voltarão a usar velas. Já existem empresas “verdes” com projetos em andamento e aplicação.
Haverá muita emigração, por causa da fome e por causa da falta de gás em países do norte que sem gás sentirão o frio dos invernos. Haverá emigração de países que importam alimentos para sua população por não conseguirem produzir em suas terras o que consomem e o Brasil será invadido por muitos estrangeiros, pois aqui temos muita terra agricultável todos os meses do ano, aqui temos muita água doce e clima tropical agradável. Haverá colônias de várias línguas aqui no Brasil. E muitas terras agricultais no Brasil serão compradas por estrangeiros para poderem produzir alimentos para sua população e poderem exportar para seus países. O consumo de energia elétrica irá aumentar por causa destes estrangeiros e aqui que seria um lugar ainda sustentável também passará por cortes de energia e racionamento de água.
Preparasse, ((((((ainda há tempo)))))), compre placas solares, aprenda a plantar, a colher, a estocar alimentos para durarem mais, existe um jeito certo para isso. Saia dos grandes centros urbanos. Venda seu carro novo e compre um usado de motor de reparo simples ou uma moto que é mais econômica, os combustíveis ficarão absurdamente caros e tudo que precisa de transporte ficará mais caro ainda. Ainda não temos uma rede para abastecimento de veículos elétricos e nem veículos elétricos para transporte de carga em quantidade, linhas de trens devem ser construídas para economizar no custo do transporte em quanto existe petróleo, pois o modal ferroviário consome menos (energia/combustível) assim como a cabotagem por quilometro transportado, ou seja, em quanto existe energia barata e abundante esta mudança para um modal de transporte com menor consumo de (energia/combustível) e maior capacidade de carga deve ser feita... Mesmo que todas as coisas sejam feitas da melhor maneira em busca do menor consumo energético, mesmo assim sentiremos os efeitos da perda da oferta abundante do petróleo e de seu preço barato. Quando muitos países acordarem ao mesmo tempo em busca dos últimos recursos baratos eles já não serão mais baratos. E estamos muito próximo deste gatilho. E consequentemente a oferta de produtos será menor e os preços serão maiores. O que deve ser feito será apenas para diminuir o impacto do término do petróleo. Enfim, existe muito trabalho a ser feito e pouco tempo para a transição energética. Em breve o caos se instalará com quebra de cadeia de produção, empresas fechando ou reduzindo produção, desemprego, inflação, emigração, caos nas ruas, criminalidade em alta, muita fome e tudo de ruim que conseguir imaginar da pior situação, porque nossa fonte de energia abundante e barata irá acabar e junto a isso uma população crescente. A conta não fecha.
Pense muito se quer ter um filho com este horizonte que se aproxima.
Até 2025 alguns acordarão, até 2030 todos estarão acordados.
No primeiro vídeo você afirma que as teorias de Malthus não faz o menor sentido. Então, você afirma que a população não tem mais sua capacidade de procriação ilimitada. Mas, explique então o constante crescimento populacional. Como acontece?
ÓTICA DAVI é claro que as pessoas seguem se reproduzindo; não fosse assim o planeta ja estaria despovoado e esta conversa nem estaria acontecendo. O que é colocado no vídeo é que a premissa de que a população se reproduz em ritmo acelerado (uma PG) foi derrubada pelos processos de transição demográfica em várias partes do mundo. Hoje no Brasil, por exemplo, a população segue crescendo apenas porque a longevidade aumentou. Considerando apenas os dados de natalidade, estaríamos encolhendo pois a média de filhos por mulher já é menor do que o mínimo necessário para um equilibrio.
A taxa de natalidade mundial esta em 2.4 filhos por mulher. Mas continua caindo. O crescimento populacional esta sendo puxado pela Índia e países da Africa. Vários outros países a taxa de natalidade esta abaixo do nível de reposição, ou seja bem abaixo de 2,1 filhos por mulher.
Mas, uma pergunta. Em tempos de extrema sensibilidade social, qualquer palavra mal colocada já acende as chamas da retórica violenta. Visto isto, peço desculpas antecipadas, caso esteja fazendo uma pergunta "descabida". Mas, vejamos o seguinte, a taxa de natalidade entre os pobres brasileiros está caindo, verdade que você explicita e explica em seu vídeo, porém a taxa de natalidade é de 2,8 filhos por mulher. Ok! Na prática, 03 filhos por mulher. Porém, todavia entretanto, nas classes mais abastadas, a mesma taxa é de 1,18, ou seja.....apena uma criança por mulher. Ou seja, ainda há um disparate entre ricos e pobres naquilo que tange a procriação. Atrelar o fator moralidade a pobreza é "terreno escorregadio" pois há quem diga que a imoralidade é produto da pobreza (marxistas, por exemplo) e há quem diga que pobreza é fruto da imoralidade (Malthus, por exemplo). Como você avalia a questão? Visto que muitos, mesmos depois de vencidas todas as amarras da pobreza financeira, continuam imorais (sem generalizar, jogadores de futebol e cantores de funk por exemplo). Difícil para um cristão, como eu, concordar em deixar os pobres a mercê da sorte (para que morram "naturalmente") - mas, difícil também não crédito nenhum a Malthus, visto o comportamento dos pobres. Como sair dessa "encruzilhada"?
ÓTICA DAVI olha, antes de te responder eu preciso entender o que você está chamando de imoralidade. Pergunto isso porque nenhuma das teorias demográficas discute aspectos morais das sociedades...
Boa noite! Booooaaaa pergunta meu caro!!! Entrar na seara da moralidade é quase que impossível neste contexto. Teríamos que explorar a filosofia quase que por completo e, acredito que não encontraríamos respostas satisfatórias. O que é ser moral (ou imoral)???? Mas, para focar em Thomas Robert, vamos tratar da imoralidade nos parâmetros dele próprio, ou seja, a imoralidade com uma falta de contingência sexual, uma fraqueza humana para controlar seus instintos mais primitivos. Claro que não estou dizendo que a classe média ou rica é mais "polida" moralmente falando. Em suma, ricos fazem sexo tão ou até mais que pobres. Porém, a diferença parece não ser bem o fazer ou o não fazer, mas o fazer mal feito. Ou seja, ao que parece, os pobres sempre tendem a engravidar, procriar. O que pode nos levar a entender que agem mais instintivamente, sem pensar nas consequências ou sem se importar com elas. Dizer que é falta de informação, de educação, blá bla e blá é lugar comum para todas as mazelas sociais, sempre poderemos culpar o outro pelos nossos desapontamentos. Mas, isso acontece (essa procriação desnecessárias ou indevida....não achei termo melhor) desde o começo dos tempos, afeta pobres de todos os canto do mundo, de todas as raças, credos.......enfim, resumindo..........pobre deve ser (positivamente) contido sexualmente ou não? É licito (ou moral) por parte do estado, limitar a procriação de pobres????? (Visto que muitos defendem o aborto, que entendo como assassinato, e não defendem a vasectomia e laqueadura compulsórias). Malthus estaria tão desatualizado assim? Todo seu estudo é tão inútil assim?????? Desde já agradeço a prontidão com que me respondeu, peço desculpas pelos longos textos, mas assuntos complexo dificilmente podem ser sintetizados em poucas frases. Abraço e parabéns pela aula.
Mucho texto
Essas teorias tem falhas pq falta levar em consideração o materialismo histórico dialético
se existe sistema pobre haverá pobreza.
Sistemas ricos também geram pobreza.
gostei da aula , vai me ajudar na prova de amanha de geografia kk
Que beleza, Matheus. Se tiver alguma dúvida, fala com a gente!
Professor, o senhor disse que para manter o crescimento a taxa mínima de filhos por mulher é de 2,2 e as mulheres pobres tem 2,9, não era para estar crescendo ? Me explica melhor por favor ?
Diego Meyer ainda que alguns grupos sociais tenham taxa de fertilidade ligeiramente mais alta que a média nacional, atualmente no Brasil a taxa de fertilidade é de 1,7 filhos por mulher aproximadamente. Nesse sentido a população brasileira ja deveria estar encolhendo. Só não está (ainda) porque nossa longevidade média está aumentando...
@ aaata, agora eu entendi, obrigado professor
Diego Meyer sempre que tiver dúvidas deixa seu comentário que a gente corre aqui pra ajudar! ;)