Ben yaşlı ve ağır olduğumdan, yavaş koşan bana yetişmiştir, hâlbuki beni suçlayanlar kuvvetli ve çabuk olduklarından, çabuk koşan kötülük, onlara yetişmiştir.
Selam Deniz Akademi! Ben de bir soru bırakayım da, dikkatli izleyiciler üzerine tartışabilsin. Sokrates neden demokrasiye karşıydı? 📌 Doğru yorumlar için ilk video hatrına ufak bir Platon diyalogları hediye seti de vadetmiş olayım. İçten sevgiler!
Sokrates'in demokrasiye karşı olmasının sebebi, oy kullanmanın bir sezgi ya da gelişigüzel kullanılacak bir araç değil, bir yetenek gibi eğitimini alıp belirli bir bilgi donanımına sahip olarak kullanılması gerektiğini düşünüyordu yani sezgilerimizle hareket ederek başka birini başa geçirmemiz bizim için kötü sonlanabilir, felaketlere yol açabilir. Bunun olmasını istemediği için oy kullanmanın bir eğitimden geçirilmesi gerektiğini düşündüğü demokrasiden hoşlanmıyordu
Sokrates güç ve iktidarın yanlış kişilerin eline geçtiği vakit demokrasinin Tiranliğa dönüşeceğini söylemiştir . Ve öylede oldu . Sokrates gençlerin ahlakını bozduğu gerekçesiyle Atinalılar tarafından baldıran zehri ile öldürülmüştür .
Demokrasi sisteminde , yorum hakkı bulunanların , aslında o işin uzmanı olmadıklarını , bu yüzden doğru sonuca ulaşamayacaklarını söyler Sokrates. Halbuki herkesin bu hayata gelirken bir görevi vardır ve o göreve yönelik çalışmalıdır diye de ekler :)
Sokratik yöntem ile problemlerin kök nedenini inip doğru Teşhisler koyabiliriz. Kendini bil felsefesine katılıyorum. Bence kendini bilen insan hayattan beklentilerini iyi belirler ve başarılı olur. Bir küçük eleştiri, Çıkarsamak kelimesi kulağıma çok tırmaladı. Bu güzel video için dilara hanım Ve deniz akademiye teşekkürler. Da vinci Ve diğer filozoflar hakkındaki videoları heyecanla bekliyorum.
Sevgili Dilara, tüm öğretmenlerim ne kadar akıllı biri olduğumu söylerlerdi. Lise fen kolunda, cebir, geometri ve İngilizce'de en iyiydim, hemen hiç çalışmadığım halde. Seni dinlerken komplekse giriyorum! Tebrik ediyor, gençlerimize örnek olmanı diliyorum. Nazım Hikmet 'in dediği gibi' ben, ölmüş babamdan ileri ve doğacak çocuğumdan geriyim 'olmazsa insanlık ileriye gitmez, değil mi? Selamlar, sevgiler...
bi düşüncenin doğru veya yanlış olduğunada karar veren gene beynimiz. Ama bilgi birikimimiz ne kadar fazla olursa tarihte yaşanmış hatalara bi daha düşmememiz açısından yararımıza olur diye düşünüyorum. Diğer konularıda ihmal etmemeliyiz tabiki felsefesidir biyolojisidir gözlemlenebilir evren hakkında bilgilerdir felan bunlar gibi konularda çok önemli.
Tarihte isim yapmış hemen herkes olumlu düşüncelerinin yaninda olumsuza da sahiptirler. Örneğin Sokrates 'in ölüme giderken göstermiş olduğu yüreklilik ve öğretirken kullandığı' doğurtma yöntemi 'olumlu yanları ;her insanda bir iyiye eğilim olduğunu düşünmesi ise ütopik yanıdır.
Bir atasozumuz var, at ölür meydan kalır l, yiğit ölür şanı kalır. Sokratesinki de oyle olmuş. Bende düşünce uğruna ölüme katlanabilirliği savunuyorum. Ama altını dolduramiyorum şimdilik 😊
Kendi düşüncelerimiz uğruna ölmek bir erdem olabilir çünkü kişi fikir ve düşünceleri ile var olur. İnsanı var eden şey düşünce ise bunun için ölünmez mı?
kendini bil mek çok zor birşey ya ahlak din yasalarla çevre şartları bana belli bir kurallar dikte etmiş zaten ben bunlardan sıyrılıp kendimi bilerek kendi benliğimi oluşturursam büyük ihtimalle toplumlardan dışlancam. Mesela toplum içinde mecburen bir maske takmak zorunda kalıyoruz olmadığımız biri olmak zorunda eğer bunu yapmazsak dışlanma ihtimalimiz neredeyse kaçınılmaz. Çünkü biz bir hayvanız harbiden hayvanız aq hayvanca düşünceler geliyo aklıma. Dün gece 3 saat felan telefonda not defterime kendim ile ilgili özellikleri yazdım kendimi bilmek için hiç tereddüt etmeden dışlanma korkusu olmadan direkt olarak aktardım. Şuan kendimi daha iyi tanıyorum kendimde hatalar olarak gördüğüm şeyler varsa bunları düzeltmek için daha fazla sorgulucam ve öğrenmeye çalışcam eğer sorgulayarak ve öğrenerek düzelmiyorsa zaten o şey büyük ihtimalle doğru olandır diye düşünüyorum.
@@oguzselek tabiki de sende kendince haklısın zaten burada herkes kendi fikirlerini paylaşıp kendi bilgi haznesinde sentez oluşturuyor. Senin dediğin dışlanma zaten olağan birşey çünkü toplumlar (Hükümetler) kendileri gibi olmayan düşünen bireyleri istemez çünkü bu kişiler inandıkları fikir uğruna ölmeyi göze almışlardır toplumsal ve dini normlardan uzaklaşmışlar. Sokrates işte yukarı da fikir uğruna ölmek meselesine ilk örnek olabilecek nitelikte bir olay... Düşünceniz için teşekkürler
"kimse sınanmadığı günahın masumu değildir" Mevlana.. fikrimiz ya da kişiliğimiz olsa bile sınanmadan bunu bilemeyiz:/ bence derdim ama sanırım Mevlana ca daha doğru :)
Çocuklukl.günlerimde parti takım din gibi.kavramlara.bir.anlam verememiştim gençlilik yıllarımda düzenin cehalete dayalı modern bir kölelik.olduğu düşüncesi beni.hep.mutsuz etti insanların gülüp eğlenmeleri beni.rahatsız ediyordu bir yanda açlıktan ölenler bir yandan kral gibi yaşayanlar ve bu mutsuzluk ailemi etkiledi boşanmak zorunda kaldım hayatım alt üst oldu sokrates Kendini tanı mevlana ise zekiydim.dünyayı değiştirmek istedim şimdi.akılllandım kendimi.değiştirdim sözlerini.ancak anlayabildim düşünen.insanlar hep.acı çekiyor.
Yaşamayı destekleyen bir düşünce için yaşamalıyız. Fakat Russell in dediği düşüncelerinden emin olamam öyleyse ölümü göze alamam yanlıştır. Çünkü emin olma durumundan ziyade inanç ve değer meselesi kalple bağlantılıdır. Sokratesin daimonu daha mantıklı karar verecektir...
sokrates romantik ve optimist bi abimizdi toprağı bol olsun. Yararcı ve kazanç için etik kaygısı gütmeden herşeyi yapan sofistlerde yavşak heriflerin tekiydi. Ancak şöylede bi durum var bana göre yani bence tamamen benim fikrim olarak 2side doğru bi davranış değil. Aristoteles diyodu sanırım herşeyin ölçülüsü ve ortaya yakın bi yerleri iyidir. Aristoteles kıyak adam ya seveni çoktur rahmetlinin yanlız şu platona antik yunanın gazalisi olarak bakıyolar :FSA:FDSA gazalide zeki adammış ama müslümanları sorgulamadan çekip allah bilir yoluna gitmiş tek bi konuyu bulamadı diye yoksa zeki adammış vesselam celal hoca anlatıyor. Yanlız platon ile ımmanuel kanta arthur schopenhaur ve nietzche ana avrat kayıyor kitaplarını okurken gülüyom :FDASfsas
Eğer düşünceler ölmeye değecek kadar önemliyse o düşünceleri üreten zihnin ölmemesi gerekmez mi? Ki devam edebilsin değerler üretmeye. Bu da bir paradoks olur.
@@nilgunay3948 bence yaşı 70, yapacağını yapmış, üzerine koyacak çok daha önemli birşeyi olmadığını düşünüp bu kararı vermiştir. Kendine göre doğru olanı yapmış ve söyledikleriyle davranışlarını eşleştirip sözlerini kanıtlamış
İnsan gelişebilen bir varlık, gelişmiş düşüncelerle(geliştiğimizi sandığımız) ölmektense,gelişerek öğrenmeye devam ederek uğruna yaşamak daha olası benim için.Ölüm yok olmak için en basit yöntem ama en zoru yaşamak.
Düşüncelerin uğruna ölürmüydüm diye düşündüğümde beni var eden düşüncelerim bir toplumda benim düşüncelerim dışlanıyorsa ve dışlanacaksa ben orada var olamam zaten
Her tutkulu düşünce için ölmeye değer. %100 ölünmeyecek düşünceler için bile ölmeyi sorgulamadan ölürüm ( πρέπει να ενθουσιάστω μόνο, όταν ενθουσιάζομαι, δεν μπορώ να κατανοώ τις σκέψεις μου απλά σκεφτούμε, σκεφτώ
yani aslında ben dediğimiz şey ne ki 10 dakika sonra yeni birşey öğrensem veya fikrimi değiştirip tanrıya inanmaya başlasam hayatla ilgili bütün bakış açılarım farklı bir pencereye kaycak herşeye bakış şeklim tamamen değişcek yani ben ben olmucak. Ben o yeni şeyi öğrenmiş yada tanrıya inanmaya başlayan kişi olcak oda ben değilim dolayısıyla ben diye bişey yok sanırım. Sadece değişim var. Ömer hayyamda rubailerinde felan öyle düşünüyo gibi geliyo bana zeki adam vesselam. Ama her kelimenin anlamıyla tamamen toplumsal olarak aynı şeyi beynimizde algılar isek o zaman suç diye bişey olmaz diyor sokrates ki haklı mı tartışılır. Ve böyle birşey mümkün mü hiç sanmıyorum.
francis m. cornford un sokrates öncesi ve sonrası - Türkiye iş kültür yayınlarından - kitabı dün aldım. Platon 'un sokrates savunması ve bu kitap, hangisi önce okunur? teşekkürler Dilara.Antalya'dan saygılar
İkisini de okumuş birisi olarak tavsiyem; Sokrates öncesi ve sonrası'nı okumandır. Çünkü Sokrates'in Savunmasında Sokrat'ın düşünceleri vardır ve yeni başlayan birisinin anlaması biraz güç olabilir. Lakin Francis M. Conford'un kitabın da ise Sokrat'ın ne demek istediği, temel görüşleri vardır. Bana göre Francis M. Cornford'un kitabını okursan Sokrates'in Savunmasını daha kolay anlarsın.
@@oguzselek gözlem, deneyim ve bilgiden bana kalanlar . Aslında yanlış bir kelime kullanmışım şimdi farkettim. İnanmıyorum biliyorum :) peki neye diyeceksiniz? Gerçek sevgiye ve anlayışa....insan olabilmeye, kendimiz olabilmeye
@@tugbazeynepakkalp inanç genelde tanrıya olur veya bir eylemi yapabilceğine kendini inandırırsın. Sevgi ve anlayış bir bireye karşı yapılır ve adı inanç olmaz daha çok güven olur sevgisine güvenmek anlayışına güvenmek veya başka birisine güvenmek. Gözlem deneyim bilgi = bilimin işidir , din sorgusuz inanç ister bilimle tanrıyı kanıtlamak veya tanrının olmadığını ispatlamaya çalışmak boşa kürek çekmektir.
Sokrates'ten paylaşmak istediğin alıntı varsa bu yorum altına bekliyoruz. 🙂
Sorgulanmamış bir hayat yaşamaya değer değildir.
@@paytakpenguen298 hiç güleceğim yoktu la :))
Ben yaşlı ve ağır olduğumdan, yavaş koşan bana yetişmiştir, hâlbuki beni suçlayanlar kuvvetli ve çabuk olduklarından, çabuk koşan kötülük, onlara yetişmiştir.
Şansa İnanır mısın ? - Evet . Yoksa sevmediğim insanların başarısını nasıl açıklayabilirim :)
Birseyleri degistirmek isteyen insan ise once kendisinden baslamali....
Selam Deniz Akademi! Ben de bir soru bırakayım da, dikkatli izleyiciler üzerine tartışabilsin. Sokrates neden demokrasiye karşıydı? 📌 Doğru yorumlar için ilk video hatrına ufak bir Platon diyalogları hediye seti de vadetmiş olayım. İçten sevgiler!
Sokrates'in demokrasiye karşı olmasının sebebi, oy kullanmanın bir sezgi ya da gelişigüzel kullanılacak bir araç değil, bir yetenek gibi eğitimini alıp belirli bir bilgi donanımına sahip olarak kullanılması gerektiğini düşünüyordu yani sezgilerimizle hareket ederek başka birini başa geçirmemiz bizim için kötü sonlanabilir, felaketlere yol açabilir. Bunun olmasını istemediği için oy kullanmanın bir eğitimden geçirilmesi gerektiğini düşündüğü demokrasiden hoşlanmıyordu
Sokrates güç ve iktidarın yanlış kişilerin eline geçtiği vakit demokrasinin Tiranliğa dönüşeceğini söylemiştir .
Ve öylede oldu .
Sokrates gençlerin ahlakını bozduğu gerekçesiyle Atinalılar tarafından baldıran zehri ile öldürülmüştür .
Dogmatik dikdatörler yüzünden
Onu ölüme götüren bir demokrasiydi bu. Dolayısıyla hiç bir zaman gerçek bir demokrasi değildi.
Demokrasi sisteminde , yorum hakkı bulunanların , aslında o işin uzmanı olmadıklarını , bu yüzden doğru sonuca ulaşamayacaklarını söyler Sokrates. Halbuki herkesin bu hayata gelirken bir görevi vardır ve o göreve yönelik çalışmalıdır diye de ekler :)
Deniz Akademi kadrosu gittikçe daha çok şampiyonlar ligine dönüşüyor
Haklısın yapılabilecekleri incelemek gerek.
Sıradışı bir diksiyonuz ve konu seçiminiz var bilgilendirme" konusunda ...ben çok aydınlandım bu sevdiğim 3 adam konusunda👍başarılar.
Teşekkürler. "Ölmeye değecek bir düşünce ile yaşamalıyız."
sokrates pozitif bi adamdı toprağı bol olsun.
Dilozofu burda görmek mutlu etti
Dilozofu burda gördüğüme çok sevindim😊
Sorgulanmamış bir hayat yaşamaya değmez .
Sokratik yöntem ile problemlerin kök nedenini inip doğru Teşhisler koyabiliriz. Kendini bil felsefesine katılıyorum. Bence kendini bilen insan hayattan beklentilerini iyi belirler ve başarılı olur. Bir küçük eleştiri, Çıkarsamak kelimesi kulağıma çok tırmaladı. Bu güzel video için dilara hanım Ve deniz akademiye teşekkürler. Da vinci Ve diğer filozoflar hakkındaki videoları heyecanla bekliyorum.
Efsane bir video olmuş. Sonuna kadar soluksuz izledim.
Teşekkürler Dilozof 💫
Dilozof seven geldi😀
Kimin aklına geldi Dilozof'u çağırmak ?
Sevgili Dilara, tüm öğretmenlerim ne kadar akıllı biri olduğumu söylerlerdi. Lise fen kolunda, cebir, geometri ve İngilizce'de en iyiydim, hemen hiç çalışmadığım halde. Seni dinlerken komplekse giriyorum! Tebrik ediyor, gençlerimize örnek olmanı diliyorum. Nazım Hikmet 'in dediği gibi' ben, ölmüş babamdan ileri ve doğacak çocuğumdan geriyim 'olmazsa insanlık ileriye gitmez, değil mi? Selamlar, sevgiler...
Fikirlerimiz değişken olduğunu için sabit bir fikre bağlı kalabileceğimizi düşünmüyorum. Ama öyle şeyler vardır ki o fikirler uğrunda ölünebilir.
Teşekkürler dilozof ve denizbank
Halen alışamadım be sanki Dünyaya yeni gelmiş gibiyim
Emeğine sağlık 👍
Düşünceler uğruna ölmek için değildir, farkındalık arttırmak içindir. Doğru düşünceye hakkı verilmeli yanlış düşünceden de vazgeçilmelidir
bi düşüncenin doğru veya yanlış olduğunada karar veren gene beynimiz. Ama bilgi birikimimiz ne kadar fazla olursa tarihte yaşanmış hatalara bi daha düşmememiz açısından yararımıza olur diye düşünüyorum. Diğer konularıda ihmal etmemeliyiz tabiki felsefesidir biyolojisidir gözlemlenebilir evren hakkında bilgilerdir felan bunlar gibi konularda çok önemli.
Dilarayı burada görmek çok hoş oldu. Bu kızın sesi bile insanı sakinleşdiriyor
Tarihte isim yapmış hemen herkes olumlu düşüncelerinin yaninda olumsuza da sahiptirler. Örneğin Sokrates 'in ölüme giderken göstermiş olduğu yüreklilik ve öğretirken kullandığı' doğurtma yöntemi 'olumlu yanları ;her insanda bir iyiye eğilim olduğunu düşünmesi ise ütopik yanıdır.
Emeğinize sağlık. Teşekkürler.
Bir atasozumuz var, at ölür meydan kalır l, yiğit ölür şanı kalır. Sokratesinki de oyle olmuş. Bende düşünce uğruna ölüme katlanabilirliği savunuyorum. Ama altını dolduramiyorum şimdilik 😊
Kendi düşüncelerimiz uğruna ölmek bir erdem olabilir çünkü kişi fikir ve düşünceleri ile var olur. İnsanı var eden şey düşünce ise bunun için ölünmez mı?
kendini bil mek çok zor birşey ya ahlak din yasalarla çevre şartları bana belli bir kurallar dikte etmiş zaten ben bunlardan sıyrılıp kendimi bilerek kendi benliğimi oluşturursam büyük ihtimalle toplumlardan dışlancam. Mesela toplum içinde mecburen bir maske takmak zorunda kalıyoruz olmadığımız biri olmak zorunda eğer bunu yapmazsak dışlanma ihtimalimiz neredeyse kaçınılmaz. Çünkü biz bir hayvanız harbiden hayvanız aq hayvanca düşünceler geliyo aklıma. Dün gece 3 saat felan telefonda not defterime kendim ile ilgili özellikleri yazdım kendimi bilmek için hiç tereddüt etmeden dışlanma korkusu olmadan direkt olarak aktardım. Şuan kendimi daha iyi tanıyorum kendimde hatalar olarak gördüğüm şeyler varsa bunları düzeltmek için daha fazla sorgulucam ve öğrenmeye çalışcam eğer sorgulayarak ve öğrenerek düzelmiyorsa zaten o şey büyük ihtimalle doğru olandır diye düşünüyorum.
@@oguzselek tabiki de sende kendince haklısın zaten burada herkes kendi fikirlerini paylaşıp kendi bilgi haznesinde sentez oluşturuyor.
Senin dediğin dışlanma zaten olağan birşey çünkü toplumlar (Hükümetler) kendileri gibi olmayan düşünen bireyleri istemez çünkü bu kişiler inandıkları fikir uğruna ölmeyi göze almışlardır toplumsal ve dini normlardan uzaklaşmışlar. Sokrates işte yukarı da fikir uğruna ölmek meselesine ilk örnek olabilecek nitelikte bir olay...
Düşünceniz için teşekkürler
"kimse sınanmadığı günahın masumu değildir" Mevlana.. fikrimiz ya da kişiliğimiz olsa bile sınanmadan bunu bilemeyiz:/ bence derdim ama sanırım Mevlana ca daha doğru :)
Gözlüklerin 50 yaşlarındaki kadınların tarzı. İnce uzun bir gözlük kullanın, size daha çok yakışır.
Çocuklukl.günlerimde parti takım din gibi.kavramlara.bir.anlam verememiştim gençlilik yıllarımda düzenin cehalete dayalı modern bir kölelik.olduğu düşüncesi beni.hep.mutsuz etti insanların gülüp eğlenmeleri beni.rahatsız ediyordu bir yanda açlıktan ölenler bir yandan kral gibi yaşayanlar ve bu mutsuzluk ailemi etkiledi boşanmak zorunda kaldım hayatım alt üst oldu sokrates Kendini tanı mevlana ise zekiydim.dünyayı değiştirmek istedim şimdi.akılllandım kendimi.değiştirdim sözlerini.ancak anlayabildim düşünen.insanlar hep.acı çekiyor.
Zannımca eğer ki düşündüğüm bu düşünce tutarlıysa ve aklın mantık çerçevesinde yine bana doğru geliyorsa düşüncelerim için ölmeyi yeğlerim
Defalarca seyretmeye değer bir video olmus👍
Yaşamayı destekleyen bir düşünce için yaşamalıyız.
Fakat Russell in dediği düşüncelerinden emin olamam öyleyse ölümü göze alamam yanlıştır. Çünkü emin olma durumundan ziyade inanç ve değer meselesi kalple bağlantılıdır. Sokratesin daimonu daha mantıklı karar verecektir...
sokrates romantik ve optimist bi abimizdi toprağı bol olsun. Yararcı ve kazanç için etik kaygısı gütmeden herşeyi yapan sofistlerde yavşak heriflerin tekiydi. Ancak şöylede bi durum var bana göre yani bence tamamen benim fikrim olarak 2side doğru bi davranış değil. Aristoteles diyodu sanırım herşeyin ölçülüsü ve ortaya yakın bi yerleri iyidir. Aristoteles kıyak adam ya seveni çoktur rahmetlinin yanlız şu platona antik yunanın gazalisi olarak bakıyolar :FSA:FDSA gazalide zeki adammış ama müslümanları sorgulamadan çekip allah bilir yoluna gitmiş tek bi konuyu bulamadı diye yoksa zeki adammış vesselam celal hoca anlatıyor. Yanlız platon ile ımmanuel kanta arthur schopenhaur ve nietzche ana avrat kayıyor kitaplarını okurken gülüyom :FDASfsas
Beğen tuşuna basmak bu kadar mı zor! Emek var sonuçta
Teşekkürler,yolunuz açıkolsun,başarılar dilerim….
İnsanın kendisi, keşfedebilecegi bir düşünceden daha büyüktür zaten.
Sevgili Dilara, seni burada da görmek beni mutlu etti 🥰
Emeğinize sağlık hanımefendi
Arete kavramı ile fıtrat yani şeyde içkin olan sabiteler anlatılıyor gibi….
Kızım ben 5.000 TL kazanıyorum bu işten aylık neresine yetmeyecek.
harika
Uğruna ölmeye değecek bir düşünce yarat.
Psikopatlık bozukluk ben hasta mıyım?
Seni dinlemek huzur veriyor huzur ❤🌷🌞🧿🦅
Diyorum ki herkes özgür.Ciddi bir durum yok.
Dilo kardeş seni seviyorum 😅😅
Bilimsel konularada karşı çıkıyor.
Eğer düşünceler ölmeye değecek kadar önemliyse o düşünceleri üreten zihnin ölmemesi gerekmez mi? Ki devam edebilsin değerler üretmeye.
Bu da bir paradoks olur.
İnsanlar idam edilmez, kötü düşünceler idam edilir.
Burada sorunun açılımı şu sanırım sokrates sizce doğru olanı mı yaptı : ))
@@nilgunay3948 bence yaşı 70, yapacağını yapmış, üzerine koyacak çok daha önemli birşeyi olmadığını düşünüp bu kararı vermiştir. Kendine göre doğru olanı yapmış ve söyledikleriyle davranışlarını eşleştirip sözlerini kanıtlamış
@@yeliz2898 düşünceler kısmı tartışılır da insanlar idam edilebiliyor herhalde?
@@Mehmet-TR aynen katılıyorum..
Eşimde oldu falan acayip bir olay.
Teşekkürler. Çok beğendim.
Kaliteli bir iş yani sanki beğenmedi gibi.
İşimin neresini beğenmedin onu anlamadım.
İnsan gelişebilen bir varlık, gelişmiş düşüncelerle(geliştiğimizi sandığımız) ölmektense,gelişerek öğrenmeye devam ederek uğruna yaşamak daha olası benim için.Ölüm yok olmak için en basit yöntem ama en zoru yaşamak.
Her tutkulu düşüncem için ölürüm
Seni tanıyorumda niye böyle.
Lutfen program yapmaya devam edın
Israr mı edeyim teklif ettim sadece.
Daha çok düşünebimek deneyimleyebilmek ve arınabilmek adına düşüncelere kurban olmamak da erdemliliktir. Bu çaba bile insanlığa hizmettir.
Düşüncelerin uğruna ölürmüydüm diye düşündüğümde beni var eden düşüncelerim bir toplumda benim düşüncelerim dışlanıyorsa ve dışlanacaksa ben orada var olamam zaten
Madem Sokrates için önemli olan *Kendini Bilmek*
Biz de önce kendimizi bilelim , Sokrat'ı sonra öğreniriz:
ua-cam.com/video/DT9liGtrbkI/v-deo.html
Silah araştırması yapıyorum.
Uğruna öleceğimiz düşüncemiz olabilir ancak uğruna öldüreceğimiz bir düşüncemiz olmamalı kanaatimce.
Kimin karısı belli değil bu be.
Yardım etmeye çalışıyorum.
rüzgar mira okan gibi konusuyo
Bir daha dinlemeye geldim ❤
Her tutkulu düşünce için ölmeye değer. %100 ölünmeyecek düşünceler için bile ölmeyi sorgulamadan ölürüm ( πρέπει να ενθουσιάστω μόνο, όταν ενθουσιάζομαι, δεν μπορώ να κατανοώ τις σκέψεις μου απλά σκεφτούμε, σκεφτώ
Düşüncemi paylaştım
Normal konuşamıyor musun
Sen sebep olduysan buna.
Sen doğru bildiğin konuda dik durmaya devam edeceğine dair kendine söz vermelisin . Beyhan Budak
Merveye benziyor aynı.
Düşünce paylaşalım.
düşüncemin ne kadar kendim olduğuna göre değişir sevgi ile kalın.:))
Kızım manyak mısın nesin
Gitmek de bir ölümdür belki o yüzden düşüncelerim için ölmek mantıklı
bence değmez. çünkü değişmeyen tek şey değişimdir. kendimden örnek verirsem 5 yıl önceki düşüncelerimle şuankiler tamamen farklı.
yani aslında ben dediğimiz şey ne ki 10 dakika sonra yeni birşey öğrensem veya fikrimi değiştirip tanrıya inanmaya başlasam hayatla ilgili bütün bakış açılarım farklı bir pencereye kaycak herşeye bakış şeklim tamamen değişcek yani ben ben olmucak. Ben o yeni şeyi öğrenmiş yada tanrıya inanmaya başlayan kişi olcak oda ben değilim dolayısıyla ben diye bişey yok sanırım. Sadece değişim var. Ömer hayyamda rubailerinde felan öyle düşünüyo gibi geliyo bana zeki adam vesselam. Ama her kelimenin anlamıyla tamamen toplumsal olarak aynı şeyi beynimizde algılar isek o zaman suç diye bişey olmaz diyor sokrates ki haklı mı tartışılır. Ve böyle birşey mümkün mü hiç sanmıyorum.
İyide anlamadın
Düşünmek ve uğruna ölmek gibi ifadeler aynı soruda olmaz diye düşünüyorum mantık hatası var gibi geldi🤷♀️onun dışında çok güzeldi🙂teşekkürler..😊
Çünkü hayata yaşamaya, bunu tesis ettikten sonra mümkünse iyi yaşamaya gelmedik mi..dücane hocayı burada anmak isterim..🙂
Neyi biliyor bu
Arada mesaj at
Anlaman kıt.
Ölü harbi
Çin işi yani
Niye ama
Harbi
herşeyi bitiren video :) ua-cam.com/video/zpU_e3jh_FY/v-deo.html
francis m. cornford un sokrates öncesi ve sonrası - Türkiye iş kültür yayınlarından - kitabı dün aldım. Platon 'un sokrates savunması ve bu kitap, hangisi önce okunur? teşekkürler Dilara.Antalya'dan saygılar
İkisini de okumuş birisi olarak tavsiyem; Sokrates öncesi ve sonrası'nı okumandır. Çünkü Sokrates'in Savunmasında Sokrat'ın düşünceleri vardır ve yeni başlayan birisinin anlaması biraz güç olabilir. Lakin Francis M. Conford'un kitabın da ise Sokrat'ın ne demek istediği, temel görüşleri vardır. Bana göre Francis M. Cornford'un kitabını okursan Sokrates'in Savunmasını daha kolay anlarsın.
Tek bildiğim şey hiçbir şey bilmediğimdir.
Normal
😪
Duruma göre değişir.
Yaşamı, uğruna ölecek kadar değerli kılmak...
yani sokrates isa atatürk gibi ulvi amaçların var ise ölmek o kadarda büyük bi kayıp olmayabilir.
Dusunduklerim uğruna değil ama inandıklarim uğruna ölebilirim🌍🙏🌞
sana sokratik sorgulama yapcam inanç nedir?
@@oguzselek gözlem, deneyim ve bilgiden bana kalanlar . Aslında yanlış bir kelime kullanmışım şimdi farkettim. İnanmıyorum biliyorum :) peki neye diyeceksiniz? Gerçek sevgiye ve anlayışa....insan olabilmeye, kendimiz olabilmeye
@@tugbazeynepakkalp inanç genelde tanrıya olur veya bir eylemi yapabilceğine kendini inandırırsın. Sevgi ve anlayış bir bireye karşı yapılır ve adı inanç olmaz daha çok güven olur sevgisine güvenmek anlayışına güvenmek veya başka birisine güvenmek. Gözlem deneyim bilgi = bilimin işidir , din sorgusuz inanç ister bilimle tanrıyı kanıtlamak veya tanrının olmadığını ispatlamaya çalışmak boşa kürek çekmektir.
Aynı fikirde değiliz :) teşekkür ederim 🙏 güzel bir gün olsun...
@@tugbazeynepakkalp rica ederim olabilir hepimiz aynı fikirde olsak çok sıkıcı bi dünya olurdu