Какой классный сравнительный тест: полный, объективный, беспристрастный! А главное какой неожиданный результат! Ведь никто бы не догадался что ВНЕЗАПНО! прибор за 476 000 руб. окажется качественнее и функциональнее чем прибор за 500 руб!
Ну как бы да. Обосрать игрушечный бинокль за 50 рублей это сильно. А за 500 рублей бинокль очень даже не плохой, для гражданского населения. А сравнивать его с полмультовым биноклем это да ... Мощно
@@c00ffeedog Нет Это была не реклама Бинокль купили сами Ссылки в описании нету Тебе показалось Это не реклама Тебе показалось Ни в чем они не признавались
@@Veresk а что тут плохого даже если это реклама? Аппарат интересный, и это по любому лучше чем пиарить какие-нибудь ставки на спорт или Рейд Говно Ледженс))
про слом биноклей:"дай дураку стеклянный буй-и буй разобьет и руки порежет" ) у каждого бинокля своя задача) вы б еще театральный бинокль взяли потестить))
за пол ляма можно взять 2 не плохих тепловизионных прицела и простой бинокль на сдачу думаю пользы будет больше. прицел прекрасно снимается с оружия и ставится назад, если это конечно не высокоточная винтовка
@@Veresk проблема в том, что монокуляр можно использовать и так и сяк, а стоят они в 2 раза дешевле. Тот же пульсар хелион 50 (опираюсь на него, тк именно с ним доводилось работать) ничем от того, что представлено в видео не отличается, по большому счету. Только стоит 230, а не ~500, и его можно приколхозить к оружию на планку. И охотнику (какому-то очень продвинутому) лучше и удобнее, и в полях это удобнее, тк 2 теплака лучше чем 1. (Сразу оговорюсь, что на километр с пульсара легко можно было разглядеть двух бегущих волчат)
@@ponyyponyy7386по факту, но как раз суть в том что вереск и говорит о том что бинокль это хорошая штука для группы, конечно стоит много и в вашем случае разницы нету, но и у таких приборов есть применение, такой бинокль можно позволить например для выслеживания целей с высоты и корректировки остальных участников охоты, или для разведки территорий во время боевых действий в составе отряда, или для корректировки артилерии, как ни крути но вещь эта командная, для большой группы человек в 10
Дед принёс с войны трофейный немецкий бинокль, на нём клеймо заводское до сих пор видно и он хранится у меня уже много лет, я им пользовался. Там даже антибликовое покрытие есть. Вот лучше этого бинокля я ничего не знаю.
До самого конца я ждал обзор, на трушный советский бинокль. Тип Вереск его прикладывает к глазам и попадет в Советский Союз и на всю громкость орет гимн.
Здравствуйте. Есть iray 19 . Качество не хуже. Цена около 100. Мое мнение, что необходимо иметь 4 прибора для наблюдения во время бд: теплак, ночник , дальномер и бинокль . В случае выхода из строя одного, есть чем страховаться. Спасибо за видео!!!
@@Сергей-в8в2ш у тебя какой-то валшепный. Что это корова можно догадаться, скорее всего. У меня был sml25 и сейчас тоже айреевская насадка предобъективная, технику можно километра на полтора рассмотреть.
Скоро у многих мальчуганов лет 30-45 ,появится возможность пострелять по танкам и получить за это денюшку и купить на расчёт такую хорошую гляделку ))Это конечно если старшенькие и более опытные не перестреляют всякие Абрамсы и Леопёрды пока только целишься ,пацанов многа а танкаф мала ))
У меня вот бронефон с теплаком от этой конторы, а также ручной тепловизор и могу сказать следующее, за все время, именно от них попадались приборы у которых лучшие соотношения цена-качество. Хотел бы пощупать и этот бинокль, но увы, род деятельности иного спектра
Хороший пример про окопы, прям лучший. Осталось только в каждый окоп электричество провести и розетки расставить, что бы заряжать эту дуру за пол ляма. Ведь когда он сядет, он тут же потеряет свою функцию, и ты будешь бегать по всему окопу, искать бинокль за касарь, забыв про свои понты за пятьсот лямов.
Между 1000р и 500к довольно большой пробел, где остальные краштесты и краштест бинокля реальной имбы, могли бы второй отправить. Зачем мне бинокль за 500к, который развалится также как и за косарь
Странно почему про пнв не было обзора. Дешевле купить теплак 100, пнв 2 поколения 170, дальномер 9000, биноколь7000. В ощем хорошая дорогая вещь. Спасибо за обзор!
@@maxvconsult здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста i Ray 19. Вполне норм для своих задач. Использую около 1 года. Не идеально, но стоимость качество норм.
"Бинокль" за 50 ₽ это не настоящий бинокль, это детская игрушка для дошкольников. Что в следующем выпуске, сравнение АК-105 с вырезанным из цельной деревяшки аналогом?
Не могу представить, сколько человек должен работать чтоб ему хватало времени на охоту и денег на бинокль за пол мульта. Объективно, бинокль за такую цену нужен только людям которым деньги считает отдельно нанятый человек, тоесть алегархи, депутаты и т.д. Я ни за что не брал бы этот бинокль на охоту. Он просто слишком дорогой для этого, и я уверен что случайно сломать его не так сложно, увы. 😢 P. S. Теста на прочность нет поэтому точно сказать нельзя, но сам по себе бенокль это вещ довольно хрупкая... 😢
5:02 Вот именно! Мне как тому самому любителю наблюдать за птицами (и не только) было больно смотреть на такое обращение пусть даже с не очень хорошей оптикой. Особенно жаль малыша за 500, за свои деньги норм аппарат в кармане носить. Только хотел написать- лучше б мне отдали, я бы собрал крутые подзорные трубы. Но вы сами об этом сказали :))
Немного поправлю про поле зрения. В данном бинокле оно не становится шире, хоть в один окуляр, хоть в оба. Дело в то м что это ПСЕВДОбинокуляр. Там одна линза на каждый накал с фиксированным углом поля зрения (цифра 9.4 x 7, у теплака 8.8 х 6.6). А окуляры это всего лишь микродисплеи с выводом картинки. Поэтому на поиск цели это никак не влияет, влияет только на утомляемость глаз.
Мне 12 лет но я хочу этот бинокль, но зачем? "Если в видео нет рекламы то всё видео это реклама" Еман ты вереск конечно молодец, почти продал бинокль 12 летнему пацану)
По прошлому видосу, когда я был на экскурсии в военной части, морского спецназа, нам показывали и рассказывали про оружие ДРГэшники, и они сказали, что СВД это походная армейская винтовка, а не снайперка, я так себе разбираюсь в градации классов, у меня появился вопрос, чем они отличается ??
грубо говоря снайперки для дистанций выше 1 км и стреляет не только по пехоте но и по легкой технике, а походная армейская винтовка это как марксманка у пендосов, стреляет до 1км преимущественно по пехоте и пользоваться её может даже обычный мотострелок без ВУСа снайпера (я не спец, могу ошибаться)
В России документально нет разделения на винтовки для проф. снайперов (сверхдальнобойные, крупнокалиберные, высокоточные) и винтовки для пехотных снайперов (полуавтоматические скорострельные палки с точностью выше среднего). СВД - это Снайперская Винтовка Драгунова, и снайперская она настолько же, сколько и СВ-98 или ОСВ-96 (ну или калаш с псо). Это у америкосов есть деление на снайперские винтовки и "марксманские" винтовки, а у нас каждый делит и называет их как хочет.
по американской терминологии это будет марскменка, так что спецназер в общем-то прав; это винтовка для прикрытия стрелкового отделения, её можно дать самому обычному стрелку который чуть глазастее остальных, и он будет типа снайпер, а настоящими снайперами считаются те кто ведёт огонь на действительно большие дистанции, СВД 700 метров это край, а с высокоточки типа ORSIS T-5000 можно стрелять на полтора километра, зафиксированы попадания и на более длинных дистанциях.
Снайперы не работают в составе отделения. Они либо одиночки либо в снайперской паре, и СВД для них если не мусор, то как минимум очень не точная и не дальнобойная. Не подходит под задачи от слова совсем.
@@maxvconsultзависит от задачи. В застройке СВД универсальнее 338 болта. И ряд задач снайпер вообще выполняет автоматом или ВСС, не говоря уже за задачи наблюдения, где дрон еще лучше
После первых биноклей ждал краштест бинокля за пол ляма
💀
Не, Вереск не чиновник
Размечтался
необъективное сравнение 😢
Фантазёр, мы тебя все называем фантазёр
Сравнение биноклей:
От дешёвого до дорогого;
От ненастоящего до настоящего;
От говна до понта.
-Представь что ты в окопе сидишь
-Ненадо...
Надо , надо
Надо Микола, надо
@@Treyson1Deskigens
Ну, так вперёд!
@@tundraT90M
А почему Микола?
@@SuperSlant ну Микола популярное украинское имя
Какой классный сравнительный тест: полный, объективный, беспристрастный!
А главное какой неожиданный результат! Ведь никто бы не догадался что ВНЕЗАПНО! прибор за 476 000 руб. окажется качественнее и функциональнее чем прибор за 500 руб!
"В один ты видишь очко, а здесь ты видишь очки". Фонд золотых цитат Ержана😂
А я думал в конце краш тест модного бинокля будет
Необъективно
Где краш тест последнего бинокля? А? А?
согласен, че они не ломали. Значит Бинокль херня!
@@general53-gidroksimetilhin83 Вот проехались бы танком - хули, тогда да
бесплатная реклама
проведи краш-тест своего дома кувалдой, вдруг плохой дом
@@Mork0vb28 Так-то по факту
Ну как бы да. Обосрать игрушечный бинокль за 50 рублей это сильно. А за 500 рублей бинокль очень даже не плохой, для гражданского населения. А сравнивать его с полмультовым биноклем это да ... Мощно
Мощно
Онщом
Мошна
Мойша
Не завидуй
Жалко дешевенькие бинокли, зачем с ними так, они ж просто игрушки были(
За 500 который был, норм себя показал
Фу пупсы не понимают что с такими на игры не пойдещ
Но в этом бинокле нет функции автозахвата целей, как в бинокле из Сталкера! значит он тоже хавно!)
а за такие деньги он на флекшку пишет ?Чёт не сказали кстати.
Самая долгая реклама которую я смотрел...
Видеть во всем рекламу это уже болезнь
@@Veresk хах лол решил действовать на опережение)
@Veresk а на 14:27 вы будто сами не признаетесь что это реклама?))))
@@c00ffeedog
Нет
Это была не реклама
Бинокль купили сами
Ссылки в описании нету
Тебе показалось
Это не реклама
Тебе показалось
Ни в чем они не признавались
@@Veresk а что тут плохого даже если это реклама? Аппарат интересный, и это по любому лучше чем пиарить какие-нибудь ставки на спорт или Рейд Говно Ледженс))
Мы ждём тест на прочность бинокля
про слом биноклей:"дай дураку стеклянный буй-и буй разобьет и руки порежет" ) у каждого бинокля своя задача) вы б еще театральный бинокль взяли потестить))
О, я такое же использую в школе вместо очков
Ты такой креативный или у тебя есть заготовленные Коментарий под любое видио?
@@al1v562 черт, как ты угадал?
за пол ляма можно взять 2 не плохих тепловизионных прицела и простой бинокль на сдачу думаю пользы будет больше.
прицел прекрасно снимается с оружия и ставится назад, если это конечно не высокоточная винтовка
Ну главный посыл вы так и не поняли. Бинокли затем и берут, что нужен прибор наблюдения, а не прицел
@@Veresk чем прицел не прибор наблюдения? Начинка одна и та же
@@Алекс-т2ю6о скорее появятся двухканальные гибридные прицелы ночной + теплак + дальномер.
@@Veresk проблема в том, что монокуляр можно использовать и так и сяк, а стоят они в 2 раза дешевле. Тот же пульсар хелион 50 (опираюсь на него, тк именно с ним доводилось работать) ничем от того, что представлено в видео не отличается, по большому счету. Только стоит 230, а не ~500, и его можно приколхозить к оружию на планку. И охотнику (какому-то очень продвинутому) лучше и удобнее, и в полях это удобнее, тк 2 теплака лучше чем 1. (Сразу оговорюсь, что на километр с пульсара легко можно было разглядеть двух бегущих волчат)
@@ponyyponyy7386по факту, но как раз суть в том что вереск и говорит о том что бинокль это хорошая штука для группы, конечно стоит много и в вашем случае разницы нету, но и у таких приборов есть применение, такой бинокль можно позволить например для выслеживания целей с высоты и корректировки остальных участников охоты, или для разведки территорий во время боевых действий в составе отряда, или для корректировки артилерии, как ни крути но вещь эта командная, для большой группы человек в 10
Компас указывает на Чёрную Жемчужину !
Главное в него не смотреть на небо. Иначе голодная планета Ирис скушает!)
А так, прикольный бинокль с отсылкой к аналоговому хоррору.
Это действительно существующее слово, не обязательно относящееся к аналоговому хоррору
Все думали то что будет краш тест бинокля за 500k
Зачем разбивать? Отдали бы детям поиграться
Нет, я адекватный
У игрушки не должно быть увеличения, ибо дитя может захотеть поближе понаблюдать солнышко. Хорошая игрушка. Мне бы такую хотелось в пять лет.
Дед принёс с войны трофейный немецкий бинокль, на нём клеймо заводское до сих пор видно и он хранится у меня уже много лет, я им пользовался. Там даже антибликовое покрытие есть. Вот лучше этого бинокля я ничего не знаю.
В смысле для нормиса который не воюет и не охотится, а только иногда наблюдает за птичками этого хватит.
- Представь себе, что ты в окопе сидишь...
- Н-нинада-а :с
:))
Мусор за собой убрали?
да наверно
Думаю это страйкбольный полигон и убираться там уже нет смысла.
@@Hmm_F убираться всегда есть смысл. Всё засрано из-за тех кто думает "ой мой, тут смысла нет убирать уже".
Попу мыл?
Гильзы на полигоне собираешь? Там из них обычно ковёр
А Ержан так на дороге и стоит, думает что добрый дядя Вереск его заберёт 😢😢😢
До самого конца я ждал обзор, на трушный советский бинокль. Тип Вереск его прикладывает к глазам и попадет в Советский Союз и на всю громкость орет гимн.
-Я вижу будущее... Там всë плохо.
😢
В будущем он видит окопы 😂
@@lill-dozhd
Сказано же было про окопы -- Ненадо
Ну это не полный обзор! Где краш-тест последнего? Вереск, емае.((((
Где рекомендация корпуса вышивания?
Тут уже есть рекомендация бинокля
требуем корпус вышивания
А что про зарядку и ёмкость 🔋 ни слова не сказали???
А интернет для кого придумали? Можно же найти модель эту и посмотреть что там с батареей
Дак он на ядерной инергии
Его не нужно заряжать
А хуле не разбили этот за 500000?
мама наругала бы
дай 476к руб и спокойно краш-тест проведут
@@Mork0vb28 Неизвестно ещё, смотря какой материал и качество изделия.
@@Sparta.Belarus извините что немного неправильно прочитали мой коммент, вместо "да" должно быть "дай"
@@Mork0vb28 А, понял. Прощаю.
Пора уже обозреть тактическое применение рогатки!!!))
Теперь понятно кто был на заднем фоне прошлого видео)
Здравствуйте. Есть iray 19 . Качество не хуже. Цена около 100. Мое мнение, что необходимо иметь 4 прибора для наблюдения во время бд: теплак, ночник , дальномер и бинокль . В случае выхода из строя одного, есть чем страховаться. Спасибо за видео!!!
Качество хуже на дистанции. На 2км ты в 19 вообще ничего не увидишь
@@Veresk был на охоте. На дистанции около 1, 5 км различил отдельно стоящих коров. Тепло видно точно. Спасибо 🤝 за Ваш ответ.
@@Сергей-в8в2ш у тебя какой-то валшепный. Что это корова можно догадаться, скорее всего. У меня был sml25 и сейчас тоже айреевская насадка предобъективная, технику можно километра на полтора рассмотреть.
Следующий раз сравните настоящий БМП-1 и "бредли" из детского мира.
А будет краш тест бинокля за 500к?)
Нет конечно он 500к стоит если сломается деньги на ветер.😁😁😁
Хорошая игрушка для второго номера снайперской группы.
-представь себе, что ты сидишь в окопе
-НььъЪне нада
Кому то и представлять нннинада
Это что? Новое познавательное и качественное видео? Вот это мне надо...
Дайте премию монтажёру, он заслужил
Если в ролике нет рекламы, то ролик реклама😂
Ну давайте будем объективными.
У бинокля за 500к нет компаса... Явная победа бинокля за полтинник 😂
За эту деньгу может лучше квадрик с теплаком…
Сравнение биноклей:
От дешёвого до дорогого;
Я хотел бинокль на протяжении многих лет и теперь опять хочу.
Скоро у многих мальчуганов лет 30-45 ,появится возможность пострелять по танкам и получить за это денюшку и купить на расчёт такую хорошую гляделку ))Это конечно если старшенькие и более опытные не перестреляют всякие Абрамсы и Леопёрды пока только целишься ,пацанов многа а танкаф мала ))
характеристика бинокля за 250р, если бы отряд альфа заказали рекламу: 📈📈📈
И потом краш тест бинокля за 500к
Парни заманались убивать беспилотники в давнем видео, теперь фигачат бинокли. Они добыча попроще:))
Кто ждал чтобы автор уронил дорогой бин? Лайк, чтобы автор увидел.
Автор бы ещё свой болт сравнил с афроамериканским болтом...
Сделать адекватное сравнение с более дешёвыми аналогами, схожими по функционалу❌️❌️❌️
Сравнение с безпонтовой игрушкой за 50 рублей✅️✅️✅️
У меня вот бронефон с теплаком от этой конторы, а также ручной тепловизор и могу сказать следующее, за все время, именно от них попадались приборы у которых лучшие соотношения цена-качество. Хотел бы пощупать и этот бинокль, но увы, род деятельности иного спектра
Хороший пример про окопы, прям лучший. Осталось только в каждый окоп электричество провести и розетки расставить, что бы заряжать эту дуру за пол ляма. Ведь когда он сядет, он тут же потеряет свою функцию, и ты будешь бегать по всему окопу, искать бинокль за касарь, забыв про свои понты за пятьсот лямов.
Согласен с другими зрителями. Без разъёба последнего бинокля обзор не полноценный.
Сначала марти выпустил видос, потом через полчаса Strazh milatary group,а через час дед.
Чето тут не чисто
Спасибо. Всегда информативно и смешно. Ты хорош. Не умирай там
А где краш тест последнего? Партия не довольна...
Теперь у Вереска есть свой Чарли в кадре)
А где краш тест, непонятно…
Вереск спасибо, я знатно проорался🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Между 1000р и 500к довольно большой пробел, где остальные краштесты и краштест бинокля реальной имбы, могли бы второй отправить. Зачем мне бинокль за 500к, который развалится также как и за косарь
Монокуляр На мой взгляд во всех отношениях лучше, даже за 50 руб
Странно почему про пнв не было обзора. Дешевле купить теплак 100, пнв 2 поколения 170, дальномер 9000, биноколь7000. В ощем хорошая дорогая вещь. Спасибо за обзор!
За сотку нет нарм тепловизионного прицела
@@maxvconsult здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста i Ray 19. Вполне норм для своих задач. Использую около 1 года. Не идеально, но стоимость качество норм.
Бинокль стоит дороже чем теплак и пнв 2 поколения вместе взятых?
@@Monolithmilitary норм теплак стоит 400, хороший лям
"Бинокль" за 50 ₽ это не настоящий бинокль, это детская игрушка для дошкольников. Что в следующем выпуске, сравнение АК-105 с вырезанным из цельной деревяшки аналогом?
Да
Блин, ну вы нашли что сравнивать. Это ж даже не хер с пальцем.
очень плавно увеличивается цена:
100 рублей
250 рублей
500 рублей
1000 рублей
476 000 рулей
3:47 Виталя настолько сильный, что скрутил очко у бинокля за секунду
новый русский мистер бист
А если ручной телескоп применить, плюс также с тепловизором!!
Как мне кажется, слишком много про дорогой бинокль,на рекламу похоже
А ещё не хватает промежуточных между 500К и 1К
А че пополам не разделили бинокль за пол мульта? Один бы следил в оптическом спектре, другой в тепловом )
мистер бист которого мы заслужили..
Я ждал теста на бронепробиваемость этих биноклей, а тут🙄🙄😂
За 1000 также (только меньше) как старый советский (да и то советский более чёткий, и видно на большую дистанцию)
У меня старый металлический советский бинокль. В нем еще есть разметка
Ребята развлекаются на природе👍
Поможет ли мне этот бинокль, если мне вдруг понадобится приварить шарикоподшипник?
Занесли в конвертике! Рекламное видео!
Стоял свечку держал
Отличный поучительный контент, люблю такое, смотреть приятно, продолжай в том же духе, удачи.
А где краштест последнего бинокля?
Не могу представить, сколько человек должен работать чтоб ему хватало времени на охоту и денег на бинокль за пол мульта.
Объективно, бинокль за такую цену нужен только людям которым деньги считает отдельно нанятый человек, тоесть алегархи, депутаты и т.д.
Я ни за что не брал бы этот бинокль на охоту.
Он просто слишком дорогой для этого, и я уверен что случайно сломать его не так сложно, увы. 😢
P. S. Теста на прочность нет поэтому точно сказать нельзя, но сам по себе бенокль это вещ довольно хрупкая... 😢
5:02 Вот именно! Мне как тому самому любителю наблюдать за птицами (и не только) было больно смотреть на такое обращение пусть даже с не очень хорошей оптикой. Особенно жаль малыша за 500, за свои деньги норм аппарат в кармане носить. Только хотел написать- лучше б мне отдали, я бы собрал крутые подзорные трубы. Но вы сами об этом сказали :))
Немного поправлю про поле зрения. В данном бинокле оно не становится шире, хоть в один окуляр, хоть в оба. Дело в то м что это ПСЕВДОбинокуляр. Там одна линза на каждый накал с фиксированным углом поля зрения (цифра 9.4 x 7, у теплака 8.8 х 6.6). А окуляры это всего лишь микродисплеи с выводом картинки. Поэтому на поиск цели это никак не влияет, влияет только на утомляемость глаз.
1:03 компАс..... КОООООООООООМПАС ! кОООООООмпас!!!! я не учитель русского языка , но это БЕСИТ
Роликов не было уже минуту, жалко что канал забросил
поплачь об этом
Я не плачу у меня дробовик@@frfty3560
А твоя оригинальность вышла за хлебом
Где ссылка на бинокль за 500 рублей
Мне 12 лет но я хочу этот бинокль, но зачем?
"Если в видео нет рекламы то всё видео это реклама"
Еман ты вереск конечно молодец, почти продал бинокль 12 летнему пацану)
А краш тест где х толку от этого бенокля если он может от подения сломатся ?
Линзы выкручиваются, чтобы костёр без спичек запалить :-}
4:44 атомный взрыв, и хохот Вереска
Во что он превращается, когда разрядится батарейка?
Ну либо в обычный бинокль либо в хлам
Скорее всего в хлам
Кайф ,вышел с самолёта и новый видос
Мені здається, що Віталя похож на Кізару
Ролик на глазах родился)
Вереск стал детским блогером
будет реакции на крупнокалиберный переполох [не орите]
2:24 у меня такой был в детстве, аж сейчас помню.
Бинокль за 50 у меня такой же!
А краш тест?
Самое главное в дорогом бинокле не проверили !!! Тест на стойкость к асфальту, руке и ноге !!!
По прошлому видосу, когда я был на экскурсии в военной части, морского спецназа, нам показывали и рассказывали про оружие ДРГэшники, и они сказали, что СВД это походная армейская винтовка, а не снайперка, я так себе разбираюсь в градации классов, у меня появился вопрос, чем они отличается ??
грубо говоря снайперки для дистанций выше 1 км и стреляет не только по пехоте но и по легкой технике, а походная армейская винтовка это как марксманка у пендосов, стреляет до 1км преимущественно по пехоте и пользоваться её может даже обычный мотострелок без ВУСа снайпера (я не спец, могу ошибаться)
В России документально нет разделения на винтовки для проф. снайперов (сверхдальнобойные, крупнокалиберные, высокоточные) и винтовки для пехотных снайперов (полуавтоматические скорострельные палки с точностью выше среднего). СВД - это Снайперская Винтовка Драгунова, и снайперская она настолько же, сколько и СВ-98 или ОСВ-96 (ну или калаш с псо).
Это у америкосов есть деление на снайперские винтовки и "марксманские" винтовки, а у нас каждый делит и называет их как хочет.
по американской терминологии это будет марскменка, так что спецназер в общем-то прав; это винтовка для прикрытия стрелкового отделения, её можно дать самому обычному стрелку который чуть глазастее остальных, и он будет типа снайпер, а настоящими снайперами считаются те кто ведёт огонь на действительно большие дистанции, СВД 700 метров это край, а с высокоточки типа ORSIS T-5000 можно стрелять на полтора километра, зафиксированы попадания и на более длинных дистанциях.
Снайперы не работают в составе отделения. Они либо одиночки либо в снайперской паре, и СВД для них если не мусор, то как минимум очень не точная и не дальнобойная. Не подходит под задачи от слова совсем.
@@maxvconsultзависит от задачи. В застройке СВД универсальнее 338 болта. И ряд задач снайпер вообще выполняет автоматом или ВСС, не говоря уже за задачи наблюдения, где дрон еще лучше
😂😂😂😂Два монокуляра iray каждый от 150 и нормально 😊😊😊
Почему Джемени не проверили на прочность?)))
Ну конечно его дело какие бинокли сравнивать но бинокль за 1000 и за 476000 как-то странно но пусть если хочет