Япония в первые годы Второй мировой войны и Советско-японские отношения. Плотников Алексей Юрьевич

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @asip1991GoldFAQtTWimtw
    @asip1991GoldFAQtTWimtw 5 років тому +9

    Правильный дядька. Так откровенно о Японии в наше время ...

  • @Aivar09
    @Aivar09 5 років тому +4

    Ну, наконец-то! По-поводу начала Второй мировой войны. Ещё 20 лет назад этот вопрос ставили - по-поводу датировки ВМВ с азиатского ТВД, с нападения Японской империи на Китай в 1937-м.

  • @ДенисСтепанов-х8ж
    @ДенисСтепанов-х8ж 5 років тому +13

    Дядьку на 59 минуте самостоятельное плавание отпускайте. Пусть лозунгами пуляет своими, а на лекцию не допускайте больше. Много времени отнял.

  • @АлексейОгиенко-п9р
    @АлексейОгиенко-п9р 5 років тому +4

    Очень интересно, уважение ко всем спикерам данной лекции.

  • @imanuilkant3169
    @imanuilkant3169 5 років тому +9

    Спасибо. Очень интересно.

  • @ОльгаФутынуты
    @ОльгаФутынуты 5 років тому +3

    Отличная лекция, в которой без всяких "интеллигентских" замашек, описали поведение милитаристской Японии.

  • @vasil_kuznetsov
    @vasil_kuznetsov 5 років тому +7

    Алексей Юрьевич исключительно вежливый человек! Выдержал 10 минутную саморекламу громкого Кошкина абсолютно спокойно!

  • @lirk5690
    @lirk5690 5 років тому +15

    Во как у анимешников пригрело, а дело дядька говорит.
    У нас на ДВ все помнят о цивилизованных япошках.

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 років тому +1

      На ДВ помнят , но в данном случае не в этом дело. Дело в исторической перспективе, в том, что у него японцы получаются чуть ли не единственные виновники Второй мировой, хотя это не так. Насчет зверств, надо тогда устраивать отдельную лекцию "Зверства японской армии во Второй мировой войне". Тут тема другая.

    • @lirk5690
      @lirk5690 5 років тому +6

      @@GenyoSevdaliya ,
      С каких щей? Это видео про япов и в нем, что логично, говорят про япов.
      И почему нужно отстраняться от преступлений япов? У нас не все все знают про это, надо говорить.

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 років тому +1

      @@lirk5690 Потому что методы ведения войны и военные преступления - это отдельная тема. Тут - просто пропагандистские штампы о "плохих япошках" и "хорошем Сталине".

    • @lirk5690
      @lirk5690 5 років тому +5

      @@GenyoSevdaliya ,
      Штампы, ага. Штампы блядь. В случае с япошками это кровавая правда. Тебя бы туда закинуть, проверять "штампы". Ужасные преступления для нас это норма для них. Они наслаждались резней. Я лично говорил со свидетелями событий, и они все безо всяких пропагандистов утверждают одно. Эти уроды вели себя как звери и творили что хотели.

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 років тому +1

      @@lirk5690 Про зверства знаю лучше тебя. Только приведи пример хоть одной нации, которая бы не занималась зверствами в своей истории. Не приведешь, потому что таковых нет! Японцы, нацисты - это просто 20-й век, недавняя история, свидетели которой до сих пор живы. Остальные - это просто "седая старина", которая для нас кажется "туманом". Слышал, что творили войска Ивана Грозного с новгородцами, например? Свои же русские со своими. Вполне сравнимо с японцами.

  • @НиколайСабнод
    @НиколайСабнод 5 років тому +1

    Война в китае в 37г. Типичная колониальная, региональная восточно-азиатская война, наподобии итальянской войны в эфиопии с большим размахом лишь. Польская компания германцев спровоцировала войну с англо- французами и постепено распространилась на все океаны и материки( еще до вступления в войну ссср и сша), бриты с французиками были мировыми империями с колониями и влиянием на всех материках. Японцы несмотря на доминирование безусловное в тихо океанском регионе была тем неменее региональным игроком

    • @НиколайСабнод
      @НиколайСабнод 5 років тому

      @@АндрейТолстенко-м7н так французы тоже считают что они победили во ВМВ, даже анекдот на эту тему гуляет. Но их вытянул и протолкнул в ООН как отдельного игрока СССР, понимая о противоречиях их с бриттами, но в реалии они были лишь жертвами. СССР, США и Британия были реальными игроками во ВМВ а французиков и чанкайши всего лишь пешки были в руках главных игроков. Французы кстати воевали в колониях против бриттов и амеров когда те отжимали колонии под прикрытием де Голля. Китай тоже не был единым тогда, Маньчжурия была верной японцам, а отжатый восточный Китай имел своё конечно марионеточное, но правительство. А современный срач вокруг 37г. Как начала мировой политика как Китая, так и других игроков греющих на этом руки, разжигая вражду на конфликте которых в истории Китая было огромное множество. Цифры потерь также из пальца высасаны, как и потери Польши поделеной

  • @СергейКунышин
    @СергейКунышин 2 роки тому

    Резануло фраза лектора: договор о ненападении Германии и Франции декабрь 1939 г. А так рассказчик неплохой, для ликвидации пробелов знаний.

  • @Ashoka02
    @Ashoka02 3 роки тому

    Какая то чушь из советской истории про интервенцию. Разве не нормально когда союзники хотят помочь союзнику задавить заразу ? . И СССР это уже не Россия. Всякие китайские и латышские наемники делали это СССР. Что получилось из власти КПСС смотрим на современную РФ.
    А потом смотрим на всех "интервентов". Потом во время ВОВ еще и не брезговали брать Ленд Лиз.

  • @mikeflynt5182
    @mikeflynt5182 4 роки тому +1

    На 4-й минуте уже зашел с бреда. Мол, союзники внезапно вторглись как только революция произошла. "Забыли" о своих союзнических обязательностях.
    А то, что до этого Россия забила на обязательства и пошла на сепаратные переговоры - это упомянуть не выгодно

  • @Rasmussen904
    @Rasmussen904 4 роки тому +1

    >Заключаем мир с Германией, тем самым усложняем жизнь антанте
    >Ехидно почёсываем руки и предвкушаем революцию во всех странах участниках пмв
    >Пропагандируем среди солдат пацифизм и братание
    >Ой, интервенция, а меня за шо, я же в антанте! Нарушение союзнических обязательств!

  • @alexanderabramov3647
    @alexanderabramov3647 4 роки тому

    Интересная обзорная лекция. Жаль что не рассказали об Апанесенко и о Дальневосточном фронте. Кошкин не в тему.

  • @yanaborycheva218
    @yanaborycheva218 5 років тому +1

    Американцы на этой фотографии поднимали флаг над островом Иводзима.23.02.1945 года.Сражение у атолла Мидуэй произошло 3-4.06.1942.Никогда японцы в годы второй мировой войны не были на этом атолле(если только в качестве военнопленных).Лучше учите историю.И "эскадра" на острове Итуруп не формировалась.Итуруп был промежудочным пунктом для неё,уже давно сформированной,обученной к действиям в составе соединения.

    • @TheGrantourismo
      @TheGrantourismo 5 років тому

      И пакт Молотова-Риббентропа не предусматривал военного союза. Лекция откровенно слабая.

  • @ВладимирАлексеев-г4ъ

    Звук ни какой, речь тоже.закройте окна. Дешовая хрень.

  • @GenyoSevdaliya
    @GenyoSevdaliya 5 років тому +3

    Товарищ историк явно с национал-"патриотическим" уклоном. Японцы, конечно, на Дальнем Востоке "отличились", но тут у него уже пропаганда перехлестывает.

    • @Archer1453
      @Archer1453 5 років тому +5

      @@ДмитрийКвас-н3ч обе Кореи тоже помнят и терпеть не могут японцев как и китайцы. Хотя прошло уже более 70 лет.

    • @ОлегОлег-л2ъ
      @ОлегОлег-л2ъ 5 років тому

      GenyoSevdaliya О поклонник обезьяно сана подвалил.

    • @GenyoSevdaliya
      @GenyoSevdaliya 5 років тому

      @@Archer1453 Обе Кореи и китайцы - да, терпеть не могут. И это их внутренние "разборки" восточно-азиатские. Может, предоставить им самим разбираться друг с другом, а не лезть.

  • @kozakold
    @kozakold 5 років тому

    А лектор то упоротий роССійський шовініст...

  • @roadthinkings5044
    @roadthinkings5044 5 років тому +2

    В наиболее тяжёлом для СССР 1941 году Япония была озабочена налаживанием поставок нефти. Уж слишком кровавой и ресурсозатратной (благодаря США, Великобритании и СССР) выходила японо-китайская война. А тут, после французской кампании Вермахта, лакомым куском лежали почти беззащитные колонии европейских держав - в том числе голладнская Ост-Индия, откуда везли в Японию нефть. В СССР можно было умыться кровью - на тот момент с разведанной нефтью там было небогато. Выбор был очевиден. Хотя соблазн был велик.
    Ну представьте себе. Вы реально умираете от жажды. Есть почти беззащитный литр воды. И есть на выбор шикарная женщина, из-за которой ещё можно выхватить в табло. Да так, что потом сил не хватит до воды доползти. Вы бы что выбрали?

  • @ДмитрийВикторович-е6ц

    ЛАйк интерестно

  • @maximtitov30
    @maximtitov30 4 роки тому

    Почему не показываете тех кто вопросы задаёт?

  • @maksmaks142
    @maksmaks142 4 роки тому

    Дед сам того не поняв затронул интересный аспект по вводу войск на территорию сопредельных государств во время каких-то беспорядков.

  • @askemanvonshlosser9703
    @askemanvonshlosser9703 5 років тому +1

    В любое государство которое подверглось революция или какой-нибудь расстройство все соседи слетаются как мухи на говно. Примеры взять в Китае там было-то Тайпинская Восстания и наши русские благодаря ему выпили себе часть Сибири и уссурийский край.

  • @ruslankbr5243
    @ruslankbr5243 5 років тому +7

    Я согласен с тем что не стоит в угоду западным демократиям посыпать голову пеплом каясь во всех реальных и мнимых грехах нашей политики, но и оправдание своей страны всегда и во всем это уже не история, а пропаганда.

    • @xkyk1257
      @xkyk1257 5 років тому

      Во время агрессивной информационной войны нужна не менее агрессивная информационная оборона. Здесь проигравших скальды тоже не воспевают.

    • @ruslankbr5243
      @ruslankbr5243 5 років тому +2

      Xk Yk я не сторонник того чтобы писать историю двойными стандартами, это ведёт нас самих в тупик и на те же грабли о которые мы ни раз бились лбом.Я думаю будущее за реальными историками которые не занимаются подгонкой под заранее заготовленный вывод.Кстати в роли СССР во Второй Мировой нет сомнений у западных учёных, то есть Скобеева и Киселев хотят нас убедить в том что роль СССР в Победе преуменьшается на Западе.Это не есть правда, хоть я Запад и не долюбливаю, однако никто не ставит под сомнение роль Советов в Победе.

    • @MrM3tR
      @MrM3tR 5 років тому

      Ruslan KBR за последние годы нет не одной крупной компьютерный игры от западных студий, в которой была бы кампания за СССР, последней была Company of Heroes 2 (отборная клюква), а это 2012 год.
      Раньше же во многих крупных играх про ВМВ был и Восточный Фронт (конечно разной степени качества, но все же хотябы был).
      Это не говорит о ситуации в целом, но на мой взгляд, даже в такой сфере как игры, видно недооценка Западом роли Восточного фронта.

    • @ruslankbr5243
      @ruslankbr5243 5 років тому

      KokoroAnime поймите правильно есть обывательский уровень, а есть профессиональный.Для обычных людей в тех же Штатах масс медиа всегда будет делать акцент на их собственном участии это и понятно им то нужно свой патриотизм раздувать, а не наш, мы поступаем точно так же и любая другая страна так же.В профессиональной же среде историков никаких сомнений в роли СССР нет вообще, наоборот Восточный фронт преподносится как основной и решающий,есть куча книг и передач на эту тему, но Скобеева об этом если и знает то уж точно не скажет.Что до клюквы, ее едят массы точно так же как и Скобееву.

    • @MrM3tR
      @MrM3tR 5 років тому

      Ruslan KBR в профессиональной сфере, оно и ясно. Я говорю именно о массовом сознании, на Западе такая же ситуация, что и у нас. Скобеева ведь направлена именна на массовое сознание. Как и компьютерные игры.

  • @Lrnd
    @Lrnd 4 роки тому

    Очередной чел, который пытается заговорить факты большим количеством ничего не значащих слов.

  • @maksmustermann5365
    @maksmustermann5365 4 роки тому

    Факт остаётся фактом - японцы до конца придерживались договора о ненападении и тем самым избавили русских от необходимости вести войну на два фронта, в ответ на это русские без колебаний нарушили этот договор в 1945 году...зато нам до сих пор втирают про "вероломное нападение Германии вопреки пакту о ненападении" в 1941 году...ну да, скажут, Гитлер вероломный, а Сталин дальновидный...

    • @maksmustermann5365
      @maksmustermann5365 4 роки тому

      @@эльдаррзаев-л4ц тогда и германия верная союзническому долгу с италией и японией имела формальное право нападать на ссср...😉 а если серьёзно, то договор о нейтралитете и ненападении как раз и подписывается для того, чтобы предотвратить присоединение партнера по договору к стороне, напавшей на другого партнера...что ссср вероломно и нарушил...