Гибель фильма ВОДНЫЙ МИР
Вставка
- Опубліковано 26 січ 2020
- Один из самых мощных провалов девяностых. Пост-апокалиптический блокбастер Водный мир, один из лучших фильмов актера Кевина Костнера, вышел в 1995 году. Из-за раздутого бюджета фильм не смог отбиться в кинотеатрах. Привело к этому несколько причин, о которых сегодня и хотелось бы вспомнить.
Главные роли сыграли Кевин Костнер, Дэннис Хоппер и Джин Триплхорн.
Режиссер Кевин Рейнольдс.
Подписывайтесь и оставайтесь на линии! - Фільми й анімація
То ощущения, когда узнаешь что большенство любимых фильмов детства оказываются кассовыми провалами)
вот-вот... и начинаешь задумываться "а нафига смотреть этот канал?"
@@rexbarret7623 солидарен, после этого ролика отписался)
плевать на провалы . фильм классный . критики идиоты.
@@user-tu5sq7ky6q аминь брат, сижу пересматриваю как раз! Жаль не нашёл перевод, как на кассете, но всё равно огонь:) Фильм супер
@@melifaro2589 ....даже на Рутрекере нет?
Мне одному кажется что тогдашние "провалы" уделывают по интересности просмотра всё ныне снимаемое дерьмо...
В точку! Не одному тебе!💪
Да, что имеем - то не ценим.
жиза
тебе не кажется
так и есть
Вот бы сейчас снимали такие же "провалы"
Davay тогда очень скоро, киноиндустрии бы не стало - ибо все студии разорились.
как по мне, то жутким провалом является этот якобы "обзор". некоего местами "талантливого" обозревающего.
шлак, а не обзор.
@@agave-tequilana Норм обзор, а фильм глуповатый, хоть и явно провала не заслужил...
Я бы с удовольствием посмотрела продолжение этого " провального кино".
@@agave-tequilana Так это не обзор фильма (сюжет, актеры) а описание промахов при производстве. На этом канале почти все видео рассказывают не о самом фильме а о производстве. Каким бы хорошим фильм не был, если не удалось отбить деньги (даже по каким-то объективным причинам) то за это расплачиваются и актеры и режиссеры - с ними не хотят работать. И вот такую информацию про обратную сторону фильма да еще и в сжатой форме на ютубе хрен найдешь.
""Суша - не миф, я видел её!" - Кевин Костнер, Водный Мир. Не знаю чем все так недовольны, я смотрел этот фильм девять раз, он рулит!"
- Герой Джима Керри в фильме Кабельщик.
Да, фильм клёвый
Это сейчас была цитата в цитате?
Поясни что там кабельчик глаголил
Только сегодня впервые посмотрел таки кабельщик, все благодаяря этому каналу.А водный:)мир реально рулит, хорошее кино, побольше бы таких провалов.
@@user-cu3sw8ln6d че за кабельщик
А мне нравится этот фильм
Не одному тебе, на просторах СНГ водный мир имеет большое значение, собственно как и многие провальные фильмы из США, так как у нас это было все в новинку, поэтому для нас это хорошие картины, ну и опять же дело вкуса)
Мне тоже очень нравится, первый раз его посмотрел на купленной VHSке в 1996 году. 😉
@@loledan2307 водный мир тащемта во всём мире среди любителей постапока считается культовым.
Так он многим нравится, и денег он собрал нормально, просто на его съемки затратили столько, что никаких собранных денег не хатило, чтобы фильм окупился
@@loledan2307 "так как у нас это было все в новинку" далеко не поэтому, я например увидел фильм в первый раз году в 2015, когда был знаком с большей частью культовых голливудских фильмов, и тем не менее, мне он понравился. В целом, у нас и в штатах совершенно разный зритель, это видно и по тому, что у нас любят недооцененные там фильмы, и по тому, что им нравятся наши, от которых большинству из нас - плеваться хочется.
На мой взгляд, "Водный мир" - один из шедевров импортного кинематографа, который можно пересматривать множество раз.
А вещи, оружие и одежду в этом шедевре люди откуда брали? Если вся Земля водой покрыта.
@@Stanser_Lagrange Художественный фильм - произведение киноискусства, фильм как продукт художественного творчества, имеющий в основе ВЫМЫШЛЕННЫЙ СЮЖЕТ, воплощённый в сценарии и ИНТЕРПРЕТИРУЕМЫЙ РЕЖИССЁРОМ, который создаётся с помощью актёрской игры или средств мультипликации.
@@svorok1 "произведение киноискусства" - и ПОЭТОМУ оно должно как минимум не обладать внутренней противоречивостью. Вот сейчас стало модно ругать Марвел за его попсовость и поверхностность, но как раз там авторы уделяют большое внимание тому, как какая штука работает, чего герой может и не может, у всякого поворота есть стратегически расставленные объяснения. Пример - Вижена создали в нано-техно-гробу и родился он сперва голым, но он осмотрел героев и по их образцу создал себе плащ своей техномагией. В современных фильмах при всех их прочих минусах вот такие детали часто прорабатываются. А в этой вашей излюбленной классике вечное "и так сойдет".
@@Stanser_Lagrange 1. Все художественные фильмы, даже самые приближенные к реальности - вымысел с кучей косяков.
2. Мне не интересны вселенные Марвелл. Не смотрю их фильмы.
@@svorok1 да и не смотри. Я только пример дал - что можно зрителя за дурака не держать и нормально детали прописывать, а можно лабуду лепить. Кабы сказали, что не один герой умеет на дно нырять и оттуда добро добывать, не было бы вопроса, откуда ресурс берется. Чай могли бы показать, как там в батискафах всякие мародеры ныряют - хуже бы не стало.
Сарказм у диктора достойный, НО... : "если не получился бизнес, получилось Искусство"!!! Это шедевральное кино от Коснера!!! Пересматриваю минимум раз в год...
Тогда было время шедевров - в 94-м вышел "Побег из Шоушенка", "Криминальное чтиво", "Интервью с вампиром", "Легенды осени", "Правдивая ложь", "Прирожденные убийцы", "Тупой и еще тупее", в 95-м - "Форрест Гамп", "Золотой глаз", "Казино", "Мертвец", "Схватка", "Отчаянный" - на таком фоне "Водный мир" казался затянутым и скучноватым. Сейчас такого фона нет, конечно, одни бесконечные вселенные Марвел, ДиСи и прочий шлак.
Сейчас бы этот фильм провалился ещё сильнее) люди реально тупеют, а кинотеатры переехали в торговые центры, где люди ходят семьями. Им нужен яркий мультфильм или повидло из комиксов, где и на сиськи можно посмотреть и кино детское и бум бум пыщ пыщ
Мне он вообще не понравился.
И в 98 зеленый слоник🐸
@@user-mj2tf5gl4d да только в кинотеатре не было
Фильм то шедеврален. Но зритель идёт на Марвел, а такие шедевры вымерли как класс. Так что глупо надеяться на появление в ближайшем будущем чего-то подобного. А особым оптимистам рекомендую пересмотреть "Идиократия".
"Водный мир" - отличный фильм! В России его очень полюбили.
Ага, на пиратских копиях)))
@@AntiFa-mo8dl в то время все было на пиратских копях
@@AntiFa-mo8dl лицензию можно было ближе к концу 90-х купить, если говорить о регионах страны. В больших городах ситуация иная была, но пиратской продукции было огромное количество.Видео кассеты, картриджи для приставок и т.п. можно было купить на рынке, в различных магазинах, было много мест, где можно было взять на прокат кассету или обменяться кассетами. Россия это пожалуй одна из самых пиратских стран) Я лично с момента появления торрентов, скачиваю фильмы и у меня много хардов с фильмами.
@@AntiFa-mo8dl его по телевизору бессчётное количество раз показывали. Я на кассете даже не смотрел его)
Согласна мы пересматривали раньше семьёй этот фильм.
Фильм шикарный , первый раз смотрела его в кино , на большом экране - впечатлений было масса. До сих пор пересматриваю с удовольствием, считаю что оочень удачный .
Один из лучших｡◕‿◕｡
Повезло вам
- У него нет имени, поэтому смерть не находит его!
@@user-ec7iu7un9y , он обмолвился об этом в конце, сказав что фильм только только вышел в плюс... Но тебе кровь глаза и уши залила и ты полез строчить свой высер=)
@@user-ec7iu7un9y Ну, автор и говорит, что кинокомпания всё-таки окупила производство, хотя и через 17 лет.
этот фильм был шедевром в свое время...и до сих пор остается очень непривычным и особенным...когда он вышел на кассетах, у нас дома собиралась толпа людей, чтоб его смотреть...
Гребные пираты!
Шедевром наркомана в коматозі
Большое видится с расстояния. Зритель 90-ых был просто избалован хорошим кино. Каждый год выходила целая куча крутых экшен фильмов, люди старались, использовали грим, каскадеров и съемки на натуре, а не вставляли везде компьютерные мультики. Ну и не боялись в эксперимент, плюс не нужно было бояться нарушить правила повесточки с обиженными мира сего. Смелое пацанское кино.
Один из самых недооценённых фильмов.
точнее переоцененых, ибо фильм параша
@@user-ct3nq7tx3i точно не переоценен, рейтинги об этом говорят
@@timecop8489 переоценен, этому говну надо ставить 0
@@user-ct3nq7tx3i не бомби только
@@Alexandr.Velichko только вот пишешь мне ты
Признаюсь,в провале " водного мира" виноват я,смотрел этот фильм в пиратской версии и не заплатил ни копейки. Правда,есть смутные догадки,что я не одинок в этом проступке
О да...
догадки не безпочвенньі - я смотрел ,, тряпичную" копию с проката на видушке и даже сделал перезапись и смотрел его... забьіл сколько раз.
Ни разу не видел его на кассете, а вот по телевизору раз 10 точно
На сборы в бывших республиках СССР расчета совсем не было))
Я бы при всём желании не смог посмотреть его в кинотеатре. Так как кинотеатра не было у нас в городе. Да и на кассету с лицензией тоже рассчитывать не приходилось)
По моему это единственная постаапокалиптика такого рода...
Считаю что это один из лучших фант. фильмов того времени. Спецэффекты поражают реалистичностью. Этот городок на воде был построен в реальности в натуральную величину. Не то что сегодняшние зеленые экраны и пк графика. Плюс еще классная музыка Ховарда. Шедевр короче.
в 90е мы смотрели этот фильм и не дышали от восхищения
Дышали от восхищения...
потому что не чего смотреть было , у нас фантастику не умели снимать , как и сейчас
@Can ada не так много было их, а нам все заходило тогда )
@@12thief90 Было не так много ? Да весь рынок кассетами был завален. Было не меньше, чем сейчас. Просто раньше УМЕЛИ делатьфильмы. Сейчас - полагаются только на графику.
Ссяли кип'ятком мабуть від восхищения😁
Один из лучших фильмов по крайней мере в наше время на фоне современного говна смотрится божественно
И без спец ефектов снят натурално
@@levantodua7555 без графики. Спецэффекты в нем как раз есть
@@dmitryodruzov1781 И ББПЕ! Такого сейчас не допустят =)
Лучше 1 раз посмотреть водный мир , чем новый терминатор 10 раз
и что характерно - вполне современно и актуально. а фильму 25 лет
А мне очень - очень нравится этот фильм. Не знаю о каком провале тут речь.
О финансовом
посмотрите режиссерскую версию, еще больше понравится, она на 40 минут длиннее))
До цього лайна ще 40 хвилин🤮
ПОДДЕРЖИВАЮ камрада, "Водный мир" - один из шедевров импортного кинематографа, который можно пересматривать множество раз.
Та вам тоді все імпортне шедеврами було, свого ж не було і досі немає😁
@@negaduckanarchist9088 було 🤣🤣🤣
Блин, смотрю видео GREENа о провале фильма, потом иду пересматривать провальный фильм и радуюсь!
Хрен поймешь эту американскую публику. По мне так отличный фильмец
А чего там понимать? Бюджет огромный, фильмец средний, вот и кассовый провал.
@@neoneoneoneo ну да. Чисто по кино мНе водный мир нравится куда больше мэд Макса. Но макс был снят за копейки и на голом энтузиазме, а тут 175 лямов только производство, не считая рекламу
Рукалицо. Это вообще то тех киноделов хрен поймешь. Фильмы-антиутопии это нишевый продукт и огромными сборами они никогда не хвастали. Даже Безумный Макс: Дорога ярости собрал не намного больше Водного мира, хотя критики его хвалили. Если бы эти бараны уложились в нормальный бюджет, то сборы бы не изменились, зато была бы прибыль.
@@user-hx9ol2rq9y Детишки просто не понимают, как бюджет может повлиять на провал. На 1 млн вложенный в бюджет, надо собрать 3 млн, чтобы фильм вышел в плюс, принеся прибыль. Так что чтобы отбить свой 175 млн бюджет и принести прибыль, "Водный мир" должен был собрать от 500 млн долларов. И это в середине 90-х! Много ли фильмов собирали тогда такую кассу? И это при том, что жанр нишевый, фильм средний и имеет кучу проблем! А эти малолетние бараны винят во всём американскую публику, якобы из-за которой фильм и провалился!
@@neoneoneoneo Точно. Вообще большинство громких кассовых провалов происходит по одной причине - непомерно раздутый бюджет. Не понимаю этих продюсеров, им что примера United Artists мало? С тех пор 40 лет прошло, а они все наступают на эти грабли.
Жаль, что сегодня такие "провальные" фильмы не снимают)))
американцы снимают фильмы для себя, зачем они будут снимать его для русских, с которых и пару копеек не подымешь? они бы снимали , поверь мне, если бы в России были хорошие сборы
@@elementone9454 надо же было такую херню высрать)))
@@DmitryLesnyakov элемент -правильно говорит, для русских снимать не будут, в 1972 когда вышел фильм челюсти СССР даже не смог Ленту эту в свои кинотеатры завести, ибо слишком дорого было!
...не согласен с провалом...это реальный шедевр !!! ...один Хоппер тольк, уделал всех и вся...!!! а звезд там нормально было....
По сборам провал. Как ни странно это не говорит о качестве кинА. Этот очень хороший яркий фильм.
в смысле не согласен с провалом? с цифрами не согласен? речь не про качество фильма, если что
Це реальний шедевр, шедевр наркомана😅
Если этот фильм сейчас пустят по кинотеатрам,то он все равно соберет неплохую кассу.
я бы сходил
Я бы с удовольствием
недавно пустили в кинотеатрах бегущего по лезвию в России, и он просто оставил далеко позади все новинки.
Особенно в 3 D
@@shippo9906 х-м-м... Бегущий по лезвию в России... это должно быть интересно...
Это один из моих любимых фильмов ) Смотрел его ни один раз. Считаю этот фильм отличным, кассовые сборы это уже другое. Бывает фильм гавно, а кассу окупает.
Терминатор Гинезис, Чужой: Завет, Звёздные Войны и тд...
@@dimansamara1635 совершенно верно
@@dimansamara1635 Генезис провалился, Завет тоже, да даже у новых ЗВ была кассовая осечка в лице Хана Соло.
Было бы странно если бы ты один из любимых фильмов посмотрел бы один раз)))
@@user-pv9li1kk8p И новые ЗВ - зрители шли не на "Пробуждение Силы", а на продолжение старой трилогии. Это огромные ожидания, отсюда 2 млрд. В последующих сборы падают, 9-ку пинают буквально все, в т числе критики (которым лишь бы толерантность в кадре).
Мы с друзьями в детстве хз сколько раз пересматривали.
Больше всего было жалко его лодку
точняк!)
До сих пор слезы наворачиваются, как про лодку вспоминаю((
А мне фильм понравился. Даже более того он один из фильмов которые по сей день мне очень нравится.
Потрясающий фильм. Может он просто опередил свое время.. как и многие другие крутые фильмы из девяностых.
Полностью согласен. Особенно на сегодняшний день в 3D
Люди по-больше части недоумки. Иначе как определить данный "правал" а также то, что в рф Утина выбирают столько раз подрд,хотя он за 21 год не сделал АБСОЛЮТНО ничего полезного, проме тотального узаканивания кражи казны и разгрома страны в ноль. Нас чуть шаткни перёшком, стране и хана сразу.
@@InvestorSchool или ёршиком.
Утін с
Хороший фильм. Для того времени, бомба.
Да и сейчас с удовольствием пересмотрел.
А что значит "Для того времени" ? Что там такого "временнОго", что устаревает?
Для меня когда-то стало откровением то,что "Водный мир" оказывается провалилися.Я думал что мне этот фильм нравится потому, что я его много раз смотрел в детстве.Но я пересмотрел его уже в сознательном возрасте,и поймал себя на мысли что этот фильм мне по нраву и сейчас,не заставила меня скучать и расширенная версия.Так то)
Водный мир. Один из любимых фильмов, что пересматриваю
Я не знаю почему все так хают этот фильм? Лично мне он зашёл!!!! Часто пересматриваю, когда чего-то годного из новинок не нахожу.
Имхо, за это надо благодарить команду дубляжа. Всех. Тотально.
сам хз, фильм отличный просто... очень необычный вышел, вроде апокалипсис, но какой-то он добрый чтоли... в общем один из любимых
ребят, как вы не понимаете, если фильм провальный то это значит, что не окупился в деньгах, вон "Побег из Шоушенка" тоже не окупился, зато как полюбили, слишком большой бюджет был, потому и не собрали достаточно денег
@@lili548 Здесь не соглашусь, Рейнольдс свою золотую малину не просто так получил. И отсутствие дальнейших предложений тоже не с проста, плюс фильм всё таки окупился, хоть и надежд не оправдал.
@@user-gf7jc3wm7u я и не говорил, что он мне понравился и то , что он хороший, просто народ думает ,что если фильм провальныц, значит никому не нравится и смотреть не стоит
Тот случай, когда история создания фильма не менее интересна, чем сам фильм.
Это один из последних столь масштабных фильмов, снятых "дедушкиным" способом полностью на натуре с минимальным вмешательством.
И это совершенно точно последний крупнобюджетный фильм, снятый непосредственно на воде, после такие ленты снимались исключительно в павильонах.
Кому интересно, посмотрите документалки о съёмках и интервью - вода как стихия вообще не предназначена для художественных съёмок.
К слову, фильм - яркий пример того, как оригинальные и амбициозные идеи при отличном исполнении не находят массового отклика и в итоге приводят к сериализации производства и отказу от подобных дерзких идей.
Титаник я до сих пор не смотрел, а Водный мир уже с десяток раз.
Водный Мир отличный фильм!!
Фильм шикарный для своего жанра. До сих пор не понимаю почему его все ругают.
да кто его ругает то?Фильм классный, просто не окупился.
Его ругает только тусовочка, клубок заклятых друзей Костнера, обрадовавшихся финансовой катастрофе.
Кассета с фильмом была засмотрена до дыр! Фильм супер
Обожаю это фильм! Удивлён что оценили не многие.
Добрый, динамичный, креативный, нестандартный... да полно в нем плюсов.
В штатах любят красивую тупизну или эпические боевики.
О каком фильме речь? Так как в Водном мире тупизны хватает. Справедливости ради на последнюю её треть.
По мне это один из лучших фильмов! Пересматривал много раз!
Как по мне фильм до сих пор приятно глянуть!
Один из моих любимейших фильмов! Пусть там много нелогичного, пафосного и немного наиграно, но есть в нём романтизм, атмосферность и душевность! Жаль, что он провалился.
Был ли фильм провальным или нет по кассовым сборам, абсолютно наплевать. Сам фильм является шедевром на все времена. И даже в 21 году он смотрится на одном дыхании.
Это один из моих любимых топовых фильмов. Кинокритики были тогда подкуплены. Я считаю это шедевром. И мои друзья и родственники любят пересматривать это кино, как классику.
Отличный фильм. Есть ещё расширенная версия для телевидения, она идёт почти три часа. В ней вырезаны нецензурная лексика и несколько "жёстких" моментов, но при этом имеется огромное количество удалённых сцен, которые куда лучше раскрывают вселенную и сюжет. Например, становится понятно, откуда рядом с лодками выживших взялся горящий гидроцикл и как Мореход нашёл базу курильщиков. Объясняется, что это за суша такая, куда герои приплыли в конце (очень логичное объяснение, кстати). И ещё очень смешной и классный эпизод с помидоркой :))
Так дай ссылку на эту версию
Почти три часа?! Ссылку на скачивание, пли-из!!!
@@user-ze9ls7lb3e да наберите в поисковике водный мир режиссерская версия и смотрите онлайн
@@assemixable А что, так можно было?! В прошлый раз и пересматривал онлайн... Хотя кто мог знать, что есть ещё и режиссёрка...
Что бы не говорили, но это Золотой фонд Мирового кинематографа.😃👍
Как по мне то все фильмы не должны получать оценку только от суммы полученной от проката. Время всегда ставит более точную оценку. И данный фильм мне очень нравится. Также как и побег из Шоушенка.
По мне отличный фильм , все получилось !)
Хороший фильм, регулярно пересматриваю
Как по мне классный фильм как и Почтальон. Чем он не угодил публике и критикам,не пойму. А мне вот марвел не нравится хоть убей. Конечно он звезда,но мог бы не жить на такой вилле,мог бы как и все снять менее презентабельные аппартаменты. Это все равно что есть от пуза когда рядом последний без соли доедают!
это просто карма)
Все таки почтальон не очень интересный а вот водный мир пересматриваю
@@user-rv3ui2py8s а мне нравится у почтальона хэппи энд. Такое содружество,объединение людей и борьба со злом.
Отличный фильм! Спасибо за рассказ.
Шикарный фильм!
Фильм не дурён,весьма не дурён.Пару лет назад пересматривал реж.версию.Особенно эпично выглядит сцена под конец где девочка кошмарит Смокеров рассказами о Моряке,после чего тот начинает ураганить
Дай ссылку
Это была режиссёрка?! Думал, слова о Безымянном, которого Смерть не может найти, были сразу.
@@user-ze9ls7lb3e.Да,это было и в театральной версии.Про реж версию я сказал потому что до того момента не знал о её существовании.
@@user-ze9ls7lb3e Там некоторые сцены расширены.
А по большей части добавлены вырезанные.
Есть несколько минут у Джека Блэка.
Мне тоже очень нравится этот фильм, Костнер молодец, что его снял, мне всё равно сколько он стоит, я его всегда смотрю бесплатно.
в том-то и проблема, что люди, которые говорят, что фильм - норм, все равно не считают его настолько норм, чтобы заплатить за него деньги. Отсюда и провал в условиях раздутого бюджета.
Фильм действительно приятный. Безумные Максы с ним и рядом не лежали по атмосфере и уникальности апокалипсиса. Последний Макс не в счёт, с ним вообще мало что сравнится в своей нише.
Можно говорить много, но именно провальные фильмы составляют основные списки классики кино, и Кевин Костнер великий актёр.
А мне с самого детства нравился этот фильм, и сейчас он мне заходит.
А мне нравится "Водный мир"! несмотря на явные ляпы!
Везде одни и те же причины "гибели": отсутствие чёткой стратегии, неоправданное самомнение актёров и общая неоправданная расточительность.
Главная причина слишком большие полномочия в 1х руках
Согласен, абсолютно глупые причины для отказа от сиквела
Доброго! Трава была зеленее, а деревья выше! Спасибо!
Грязный, обшарпанный мир с немой девкой, у которой на спине карта - да, именно так этот фильм мне и запомнился.
Девка была очень даже говорливая, за что герой Костнера вышвырнул ее за борт. Немой ребенок был в Mad Max 2.
@@A.Vedmed Не совсем мочу.
У него был дистиллятор.
мне фильм нравится больше чем титаник, наверное миру нудно больше соплей с сахаром. Титаник посмотрел и забил водный мир я уже раза три смотрел.
Титаник бабский, а, как известно, в мире на косметику тратится людского бобла больше, чем на что бы то ни было другое. Бабские фильмы, тем более неплохие в принципе, уделают по сборам любых других.
Маловато будет - я - раз 5-6.
Забил... Как забил, что такое запятые, дэбик
@@user-ze9ls7lb3e да не гони, твой любимый мужской фильм горбатая гора, не?)
@@sonofgod8319 "Горбатая гора"? Твой первый порнофильм?
Таких фильмов как раньше не будет! ; )
Классный фильм! Регулярно пересматриваю. Нравился всегда.
Голливудским надо учиться у создателей "Кин-дза-дза". Вот где реально из говна и палок сделали антиутопию.
интересный факт: после просмотра "Кин-дза-дза" в США, на Мосфилм приезжали голливудские режиссеры чтобы... купить такой же пепелац для своих фильмов! Так им понравился "летающий корабль будущего"
@@user-dd1ss2ui2u Это не факт, это миф. По приколу Данелия придумал. За что был наказан провалом мульта.
P.S. На самом деле у Кин-дза-дза тоже раздутый бюджет, с непомерными непроизводственными издержками ( по меркам совка, само-собой). И там тоже фееричный холивар, но уже между режиссером ( по совместительству- сценаристом) и .... художником картины. Они так и не помирились после фильма. Именно из-за непроизводственных затяжек и издержек, фильм снят из говна и палок. А не потому что гений так ввидел.
Из говна и палок растянули непомерно. Но гениальности хватает чтобы вытерпеть пустоту, хотя все гениальное можно сжать до 40 минут
@@stanyslawmikulski5626 ресурсы то были, только они на строительство танков уходили, а не на фильмы.
@@mikluhzolot8239 , НИХРЕНА СЕБЕ!!! Не на фильмы? А ты назови столько же фильмов - шедевров, снятых после 90-х, сколько было снято советских.
УДИВИЛ!
Этот "актёр" наглядный пример того что в голливуде можно стать звездой кино играя всю карьеру только одну эмоцию (в данном случаи безразличие) :))
Сигал? Он ведь тоже был звездой как бы смешно это не звучало. А у него вообще нет эмоций, насупил бровки и вперед.
о, ну теперь король одной рожи, в смысле роли, это наш А. Петров: актёрская игра и вживание в роль - нет, не слышали.
Ой зря! Кёстнер как актёр великолепен.
Про одну эмоцию скажите Шаврцу, Иствуду и прочим иконам.
Кёстнера подвели непомерные амбиции.
ну или молчать весь фильм, как делает в большинстве фильмов Гослинг 😃
@@crabrak67 Вот только тот же Гослинг на два порядка лучший актёр, чем любой наш рассеянский. А про Шварца и говорить нечего, он в принципе как актёр полный ноль и брал только харизмой, которой опять же нет ни у одного нашего рассеянского актёра.
Фильм крутой👍👍👍решила сегодня пересмотреть в 509 раз. Лучшая роль Костнера.
Есть режиссерская , расширеннная версия всё смотрится очень круто 👍👍👍
А мне понравился этот фильм, пересматриваю его переодически
Один из любимых фильмов!
Очень очень люблю это фильм! Иногда пересматриваю его с удовольствием! 👽👌
Мой личный топ! Очень нравится! Много раз смотрел
Вспомни Клеопатру с Тейлор. Все злопыхали ,что не отбили деньги. А теперь это классика. Смотрят и будут смотреть. Бабло вернется и вернулось по новому курсу,кстати...
Почаще бы снимали такие "провальные" фильмы, а то нынешние "шедевры" смотреть не хочется.
Месяц назад пересматривал, офигенный фильм. С его крылатой фразой,- на этот вопрос есть только 2 ответа, низачто и никогда.
Один из любимых фильмов, с удовольствием пересмотрю на днях.
Это офигенный фильм ,сто раз его пересмотрел
Один из моих любимых постапокалиптики это Водный Мир и Почтальон всем советую кто не смотрел!!
Фильм шикарный! Раз в год пересматриваю!)
Офигенный фильм! Раз 20 его смотрел!
Киану Ривз: раздал пол-зарплаты членам съемочной команды.
Кевин Костнер: снял себе дорогущую виллу...
Так же сказано что он часть своих денег вбухал туда.
@@user-im1zv3yf7w, сказано, что он одолжил за будущие % от сборов.
однако, он же заплатил со своих 20 лямов. то есть лямчик вернул.
И от 20 до 30 млн Костнер вложил в бюджет Водного мира
@@user-vc8pk8hy6j Так фильм провалился.
В итоге не выгорело - вряд ли Костнер вернул деньги, от силы половину.
Так ни фика се, у них декорации - это целый остров!!! Я сейчас со смеху сдохну!!!
НП ЗНАЮ КАК У НИХ ! НО У МЕГЯ ЭТОТ ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗАШЁЛ! И СМОТРЕЛ И СМОТРЮ КАЖДЫЙ РАЗ С УДОВОЛЬСТВИЕМ))!!
с удовольствием ставлю лайк!
В юности произвёл очень яркие впечатления
По мне хороший фильм..
Очень хороший фильм, смотрю и пересматриваю с удовольствием.
По моему хороший фильм .
Яркий , динамичный , про переоценку ценностей .
И актеры хорошие .
С приветом из Израиля.
После того как декорации разобрали и повезли через океан и корабль потонул вместе с декорациями - бюджет фильма еще чуток подрос!!!
Ну, не знаю мне этот фильм нравится, смотрел не один раз, и сейчас не против просмотра!
Фильм-то классный! Мне очень нравился в свое время, даже пару раз его пересматривал
Всегда казалось, что концовка фильма съехала в какую-то клоунаду. А тут и объяснение про смену режиссёра. А в целом фильм неплох, довольно аутентичный. И на Костнера приятно смотреть. Спасибо!
Вот читаю я комменты и вижу полное непонимание людей в разнице понятий кассового провала, когда люди не хотят ходить на фильм в кинотеатр по разным причинам и собственной симпатией к фильму. Люди думают так, раз мне нравится фильм, значит фильм всем должен нравится. А это очень разные вещи. По мне так "Водный мир" и рядом не стоял по сравнению с "Танцующим с волками". У меня все.
Обожаю этот фильм. Один из любимых. И надо же,провал. Вот это поворот 😂
*Это любимый фильм моего детства !!! Так что как по мне, ни какого провала этот фильм не имел! Это сейчас одни провалы снимают!*
Я этот фильм, раз 50 пересматривал, непонимаю в чем провал фильма
ну ты просто в фильмах не разбираешься, поэтому не понимаешь
Один из моих любимых фильмов, пересматриваю порой.
А мне нравится в этом фильме сцена где Чарльз с пулемета срелял😂😂😂😂😂😂
А мне Водный мир очень нравится. Один из любимейший фильмов.
Постоянно его пересматриваю. Даже скачал режиссерскую версию. Фильм просто щикарен.