【ゆっくり兵器解説】メルカバをベースとしたイスラエル製兵員輸送車ナメル

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 137

  • @user-wk5vd1rk3e
    @user-wk5vd1rk3e 2 роки тому +118

    何がなんでも乗員を守るという強い意志を感じる

    • @cptsanjo
      @cptsanjo 2 роки тому +23

      周りのアラブ諸国と兵士1人あたりの命の値段の比較をすれば、当然。
      中途半端な火力と装甲のIFVをあえて装備として入れない点いついての考え方にも興味・関心がある。

    • @理重蒔田
      @理重蒔田 2 роки тому +26

      以前に読んだ何かの記事。ある作戦でイスラエル軍の戦死者が20人超えた、損害が大き過ぎるとして将軍が解任された、と記憶している。一部情報によれば、戦死者が1万数千人を超えたロシア軍・・・

    • @cptsanjo
      @cptsanjo 2 роки тому +11

      @@理重蒔田 ロシア兵は、畑で獲れる

    • @user-wk5vd1rk3e
      @user-wk5vd1rk3e 2 роки тому +9

      国力が兵士の数と直結してる国は大変やなぁ

    • @しまもん-r2w
      @しまもん-r2w 2 роки тому +11

      戦前日本人 「国を守るためなら命いりません!」最強の兵士
      戦前ユダヤ人「金を守るためなら命いりません!」最強の商人
      戦後日本人 「金を守るためなら命いりません!」最強の商人
      戦後ユダヤ人「国を守るためなら命いりません!」最強の兵士

  • @user-cb4cd2db5w
    @user-cb4cd2db5w 2 роки тому +55

    こういう改修するとき前部エンジンなの後部に搭乗口付けれて強いよな

  • @user-es8pp3if2i
    @user-es8pp3if2i 2 роки тому +40

    地面がしっかりと固いからこそできる重量

  • @m13zz
    @m13zz 2 роки тому +48

    IDF兵器の写真はいつも随伴兵員の表情が明るい
    イスラエルの特殊性が特異なドクトリン(一兵たりとも死なせん!)を生んでいると思うが 
    兵器に対する信頼が戦闘力を高めていると思えてならない

  • @zubizuberpapa
    @zubizuberpapa 2 роки тому +14

    車重が62tもあって60kmの速度とかすごいな。ただ、こういう車両は日本では運用が難しいと思う。日本の場合、国土が小さいといえど、しょっちゅう長距離移動や様々な輸送をするし、狭隘で山と河が多く、脆弱な橋と地盤も多い。
    一方、イスラエルは、国土が四国サイズで、そんなに長距離移動や様々な輸送を必要とせず、荒野が多く山や河も橋も少ない。さらに地盤もしっかりしている。なので重量やサイズを気にする必要というか制約がない。でも、兵隊の数に制約があって貴重だから車両の防御力にリソースを熱心に割く。それはメルカバのコンセプトについても言える。そういったイスラエルの事情ならではの車両だと思う。

  • @松村到-g8l
    @松村到-g8l 2 роки тому +56

    兵員輸送車が60トンってあーた…(唖然

    • @rona1806
      @rona1806 2 роки тому +11

      装輪APCのタイタンでも30tに達しているので…

    • @koge3977
      @koge3977 2 роки тому +7

      重すぎてノロノロ走りそう・・・(;O;)地面が泥濘地だとスタックしまくりそう。

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 2 роки тому +10

      @@koge3977 60kmで走る60tの物体(迫真)

    • @名無し人-s9e
      @名無し人-s9e 2 роки тому +5

      陸自の90とか10より重いってどうよ

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому +1

      砂漠が多く凹凸の少ない地形では、重量あって高速でぶっ飛ばせる車体を活かせる。
      一方で車体重量あると渡れる橋が限られる。おかげで渡河に四苦八苦しているおバカな国がどこぞにあるようなw

  • @翔先輩
    @翔先輩 2 роки тому +25

    河川の少ない砂漠地帯なら有効だろうけど高温多湿だったり森林地帯、山岳地帯だと全然評価変わるんだろうなぁ

    • @ID-8491
      @ID-8491 2 роки тому +10

      Merkava is built for Israel and Middle East. It won't be used in hot and humid environment. Israel doesn't export Merkava nor Namer.

  • @ねりねり-d2s
    @ねりねり-d2s 2 роки тому +47

    砲塔無いのに60t越え…
    メルカバより生存率高そう…

    • @crowold3025
      @crowold3025 Рік тому +1

      そこが、イスラエル。

  • @筋肉ゴリラと化したボンドルド卿

    3:20
    めちゃくちゃシュールな光景で草

  • @近藤敏之-l2b
    @近藤敏之-l2b 2 роки тому +20

    メルカバが前方にエンジンがあるのも兵員輸送車両にするのに良かったみたいですね。

  • @rg6944
    @rg6944 2 роки тому +9

    “下手なもん作ると国がなくなる”ってすげーな

  • @黒柱-i3j
    @黒柱-i3j 2 роки тому +9

    被弾しても砲塔吹き飛ばないだけでも大した防御なのにもはや別次元ですね

    • @launcer_mage
      @launcer_mage 2 роки тому +4

      どこぞの東欧の国とは大違い…

  • @雨宮雅人-u1s
    @雨宮雅人-u1s Рік тому +4

    貴重な人的資源を絶対守る思想の基に、戦車を改造した兵員輸送車は兵員としては、心強いな。

  • @良い子は真似しちゃいけません

    兵器の最適化に関しては、イスラエル軍の右に出る者がいない👍

  • @kmmder1392
    @kmmder1392 2 роки тому +19

    生産維持費用凄い高そう
    人命を守るためなら無制限に金を使うスタイル

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 2 роки тому +10

      固い地盤のおかげで、重量の制限に余裕あるから外装系は無理に特殊装甲材とか使わず、使い捨て上等の安価な重い装甲部材で固めてる。逆に火器管制系はめっちゃ高い

  • @くりくりん-l5z
    @くりくりん-l5z 2 роки тому +14

    主力戦車の車体を利用して、兵員輸送車を作ろう!なんて発想がそもそもトンデモない(笑)でも…嫌いじゃないわぁ❤

    • @amx10rc88
      @amx10rc88 2 роки тому +5

      第二次大戦では、M3やM4の車体を再利用したカンガルーと言うAPCがありました。

    • @koge3977
      @koge3977 2 роки тому +3

      日本にも有ったような・・・

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому +3

      元々メルカバの内部自体が結構広く造られてたのも理由だろうねえ

  • @patriot11922960
    @patriot11922960 2 роки тому +10

    イスラエルって北海道の4分の1ぐらいのめんせきなんですね…そりゃこんな重いAPC使えますわ

  • @シバタ-c3r
    @シバタ-c3r Рік тому +2

    南アフリカのオリファントシリーズ宜しくお願いいたします。南アフリカはセンチュリオン戦車保有してますけど、老朽化とアンゴラなど周辺諸国がT-55/62保有してた為に脅威になった。新たな兵器輸入も出来ない南アフリカは独自の改修作業することに(イスラエル技術支援もあった)南アフリカはアフリカ諸国で唯一工業国だったのが幸いしてセンチュリオン改修型オリファントマークⅠ~Ⅲを配備してます、

  • @user-sx3sk4uq5k
    @user-sx3sk4uq5k 2 роки тому +15

    コイルスプリングサスじゃゴラン高原とか荒地走ったら乗員はたまらんわな。しかも装備した部隊は物凄い燃料消費して、段列が大変だよ。

  • @六本脚のジャイアンS
    @六本脚のジャイアンS 2 роки тому +8

    イスラエル戦闘車両の最大の武器は、エアコンと飲料水タンク、これにトイレが加われば最強(個人的意見)

  • @片山アラン
    @片山アラン 2 роки тому +10

    専守防衛と敵基地無力化はイスラエルに学べ

    • @taichii1120
      @taichii1120 Рік тому +1

      まあ学べる点は多いと思いますが、周りが自分の実力に比べて雑魚でノーダメクリアを目指すイスラエルと、中国という超大国相手にどんな犠牲を払ってでも戦わなければならないギリギリの戦いを強いられる東アジア諸国だと戦い方にだいぶ差が出ると思いますね...

  • @user-jj3xe8mv8e
    @user-jj3xe8mv8e 2 роки тому +5

    なるほどさらにこの強化された車体に強化された砲塔を乗せてさらに強い戦車ができるってことかw

  • @風陸
    @風陸 2 роки тому +7

    30mm機関砲ナメル君WTに追加されてくれ

  • @deltacs4934
    @deltacs4934 2 роки тому +7

    おそらく輸送の手間と維持費を考慮しないならこれ以上ないぐらい完璧な非対称戦争用の兵器何だろうな……しょーもないテロとの戦いで兵士を失うリスクを限りなく下げようとしている努力が見える

  • @かゆうま-x9h
    @かゆうま-x9h 2 роки тому +8

    日本もこうするべきだな、人員は貴重やし。

    • @五十嵐真一-h6v
      @五十嵐真一-h6v 2 роки тому +2

      でも、あの「罪務」省がウンとは絶対言わないと思う。

    • @asuteru0831
      @asuteru0831 2 роки тому +6

      エブリデイ四面楚歌のイスラエルだからこそで日本じゃいらんやろ
      トロフィーシステムは有用だろうけど

  • @1MuTa1cHo
    @1MuTa1cHo 2 роки тому +5

    これは兵員輸送車としては世界でもトップクラスの性能なんじゃないですかねぇ・・

  • @kqshy_
    @kqshy_ 2 роки тому +4

    ナメルなよっつって
    これから暑くなるはずなんですけどおかしいですね

  • @croquette190
    @croquette190 2 роки тому +9

    歩兵を絶対倒すマンぽいから対戦車用のミサイル2発くらい足せば
    今のウクライナでは圧倒的なんじゃないかな。

  • @上田和哉-y3b
    @上田和哉-y3b 2 роки тому +10

    戦車の再利用するイスラエル、

    • @くりくりん-l5z
      @くりくりん-l5z 2 роки тому +4

      イスラエルの兵器魔改造は世界一イイイイイ!

  • @user-du1kv3uo2x
    @user-du1kv3uo2x 2 роки тому +4

    メルカバ系統最高

  • @ヒロシ-s7z
    @ヒロシ-s7z 2 роки тому +6

    相手側にしたら " えぇぇい、コイツは バケモノか❔" (ーー;)

  • @金子武司-q8w
    @金子武司-q8w 2 роки тому +6

    凶暴なワニガメだな

  • @ahima51
    @ahima51 2 роки тому +5

    コルネットって3世代MBTを正面から撃破を目指して開発されたやつやんか

  • @catwild1663
    @catwild1663 2 роки тому +5

    このナメルの防御力を舐めるなよ!(二番煎じ
    ナメルなら瓦礫くらいじゃへでもないぜ! 対戦車兵器にも負けない! これはたまらないぜぇ!
    いや このカッチカチすぎるIFV気持ち良すぎでしょ 問題は重量だけだけど 土地柄問題にならないか
    安心して乗っていられる兵器なら 士気も守れそう

  • @nekogataroboxtuto
    @nekogataroboxtuto 2 роки тому +4

    ナメルの防御力を舐めたらいかん。

  • @Amerikajinwaminashine
    @Amerikajinwaminashine 2 роки тому +5

    この舐めるProject Reality で使ってきて良いなーって思ってた

  • @gariveridhoreb7252
    @gariveridhoreb7252 2 роки тому +12

    どこぞの戦車大国(笑)とはえらい違いやなw
    コンセプトと実性能が理にかなってる

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому +3

      その自称大国のびっくり箱戦車相手に、中東戦争で無双したのがメルカバだったりw

  • @シバタ-c3r
    @シバタ-c3r Рік тому +1

    南アフリカのロイカット装甲車両宜しくお願いいたします。76㍉砲搭載6輪車両です!アンゴラ侵攻作戦でアンゴラ軍のT-55戦車撃破してます。イスラエル同様地雷対策も素晴らしいです!イスラエルと南アフリカの共通は地雷攻撃に脅威になっていますね、少ない人口で兵力も限りも有りますから地雷対策もすごいです。

  • @terrest0gmai
    @terrest0gmai 2 роки тому +2

    ある意味、アメリカ以上の軍事大国。東京より少ない人口で中東戦争を勝ち抜いただけはある。

  • @辻功一郎
    @辻功一郎 2 роки тому +1

    イスラエル軍のする事は何でも理にかなってる。

  • @鎌田英明-c6f
    @鎌田英明-c6f 2 роки тому +4

    地雷除去装置を付ければ完璧✌️

  • @花咲ふゆみ
    @花咲ふゆみ 2 роки тому +7

    イスラエルって人をめちゃくちゃ大事にするイメージ
    だから好感持てるんだよね
    ナメルに関しては意味わからんw
    撃破と言うか一時的な移動不能にする方法しか思い付かんw
    どうやって破壊すればいいのw
    しかも正面はStrvみたいな傾斜装甲
    でもStrvよりも分厚く強力
    固定砲塔でも強そう

    • @user-ws8zg1fh4d
      @user-ws8zg1fh4d 2 роки тому +6

      自国民だけな。

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 2 роки тому

      「日本万歳」
      125ミリ戦車砲・・・

  • @ddkk1599
    @ddkk1599 2 роки тому +18

    10式戦車が40トンで既存の橋や道路を使えるとか、73式トレーラーに乗せられるとか、
    機動して弾が当たらなければいいとか言ってるのを聞くたびに、歴戦のイスラエルの重装甲を思い出す。

    • @user-vr1qw5co1k
      @user-vr1qw5co1k 2 роки тому +8

      10はセラミック装甲でカチカチかつ早いからなぁ....

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 2 роки тому +13

      メルカバシリーズが重いのは単純に車体規模が大きいのと、装甲部材が被弾後即交換を前提とした安価で重い装甲部材を使っているので、重量比で10式などが使う拘束セラミック系と防護性能を単純比較はできない

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому +4

      @@user-vr1qw5co1k 一説によるとメルカバ並みに全方位(天板も含む)で硬いって言われてるのよね。(RPG をわざわざ購入して検証した対ゲリラ戦車とも言われてるし)

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 2 роки тому +7

      イスラエルは降雨量が少ないので橋が少ないため日本よりは大重量にしても大丈夫な傾向あるね

  • @hirox8834
    @hirox8834 2 роки тому +9

    第二次世界大戦中の日本の水上戦闘機みたいに、露骨に国情を反映した兵器で、この手の兵器が開発・導入されるのは、「切実性の違い」で説明できる。他に類を見ないのは、国情が違うからである。

  • @シバタ-c3r
    @シバタ-c3r Рік тому +1

    戦車を引退させるより歩兵戦闘車を魔改造する

  • @takiren7
    @takiren7 Рік тому +1

    メルカバを兵員輸送と防御力に全振りするとこうなるんや…

  • @kintro6087
    @kintro6087 2 роки тому +4

    つまり、年期明けのメルカバを兵員輸送車としてリサイクルしてるのかな
    しかし60tとは…小さめの砲積んでも良かったのではないかと

  • @DD-op1jf
    @DD-op1jf 2 роки тому +8

    歩兵戦闘車型が派生した事には驚きました。
    これまで歩兵戦闘車に全く関心を示していない様子だったイスラエル軍のドクトリンも変化しているのでしょうか
    (元となったメルカバが全く輸出されていない事に加えて、ナメルが最新鋭兵器である事を考えると、輸出向けとは考えにくい)。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 2 роки тому +5

      シナイ戦役時の戦訓から戦車大隊内に含む小・中隊規模の機械化歩兵では、敵対戦車火器を排除しきれず、戦車の行動線を確保できないので、機械化歩兵の規模を大隊レベルまで上げ、戦車大隊も戦車のみで編成することで代替規模による役割を明確したという経緯がある。そのためそもそも戦車に随行する小規模歩兵というのがいないので、歩兵戦闘車の需要が低かった。

  • @kenkita5226
    @kenkita5226 2 роки тому +4

    イスラエルをナメルなよ

  • @bonohono2738
    @bonohono2738 2 роки тому +4

    強そうだけど相手が雑魚ばっかだから真価はわからないな。10両ほどロシアに供与してジャベリン含めた対戦車ミサイル地獄から生還出来るか試してみてほしい

  • @寡黙なエースパイロット
    @寡黙なエースパイロット 2 роки тому +9

    個人的な意見としてこれをウクライナ軍に供与してくれないかなと思ってる。
    あの防御力に定評があるメルカバの車体を活用したこの車両ならある程度ウクライナ軍兵士の損失を減らせると思う。

    • @大空に羽ばたく
      @大空に羽ばたく 2 роки тому +4

      イスラエルが何故に他国に兵器を無償で提供するのか。あんな高いもん他国に簡単に渡せるかいな

    • @MrToracyan
      @MrToracyan 2 роки тому

      @@大空に羽ばたく よくわからんな。

    • @大空に羽ばたく
      @大空に羽ばたく 2 роки тому +2

      @@MrToracyan ?(;・ω・)

    • @tktmc
      @tktmc 2 роки тому +1

      @@大空に羽ばたく
      ウクライナは提供を受ける側じゃないの?

    • @大空に羽ばたく
      @大空に羽ばたく 2 роки тому +2

      @@tktmc あ、ほんまや。間違えた

  • @KEITARO0312
    @KEITARO0312 2 роки тому +2

    アメリカ軍もテストしてたけど何が気に入らなかったんだろう?
    ウクライナもT64を装軌式と総輪式の兵員輸送車に改造してた。

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому +2

      コストに速度挙げ句に言うなら、戦車の正面を平気で抜いてくる兵器相手だとただの鴨ってのが問題だったんだろうなあとしか。(確か鉄鋼弾に関してはそれ程ではない装甲だった筈)

    • @KEITARO0312
      @KEITARO0312 2 роки тому

      @@user-yq8qf9yx8t
      ありがとうございます
      メルカバと同じで、あの辺の戦場に特化し過ぎたのかも。

  • @リュアカ
    @リュアカ 2 роки тому +1

    余ったM113がアメリカ経由でウクライナ行くのかな?

  • @serfdom221
    @serfdom221 2 роки тому +1

    コイツならジャベリンくらっても耐えるんだろうか…

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому

      少なくとも、RPG でトップアタックは耐えます。(元々の仕様)

  • @user-qn4xi8fm7z
    @user-qn4xi8fm7z Рік тому

    待って!ラムティーガーの夢再びやんw

  • @usejehwikuhehejidjcuruehje
    @usejehwikuhehejidjcuruehje 2 роки тому +3

    メルカバとこいつについてる、60mm迫撃砲について知りたいわ、意味不明やろ

    • @岩田実-h2f
      @岩田実-h2f 2 роки тому

      戦車に寄り付こうとする肉攻兵を薙ぎ払う為の物です
      ティーガーやパンターに付いていた「近接防御兵器」の発展型みたいなもんです

    • @morgun953
      @morgun953 2 роки тому

      m.ua-cam.com/video/RLU72lvqNv8/v-deo.html
      これはメルカバやけど

    • @大空に羽ばたく
      @大空に羽ばたく 2 роки тому +6

      近くの敵歩兵の圧殺用

    • @rona1806
      @rona1806 2 роки тому +6

      RPG7を装備して近寄る敵を皆564する為ですから…

    • @かゆうま-x9h
      @かゆうま-x9h 2 роки тому +2

      市街戦と敵歩兵抹殺用やね。

  • @秋田剣
    @秋田剣 3 місяці тому

    62トンの兵員輸送車はさすがに無理がある。

  • @user-jq2df1kp5t
    @user-jq2df1kp5t 2 роки тому

    大量に運用して共通化させて維持運用費用も抑えているんだね。でも、燃費は当然悪いだろうし、戦車の流用だから車体もエンジンも高価だからイスラエル位しか運用出来ないだろうね。如何すれば超重防御兵員輸送車を日本でも運用出来るか?だね。現時点ではイスラエルが無料で供与して呉れても、日本では維持費も出ないよね。

  • @Feng1shu4
    @Feng1shu4 2 роки тому

    性能の説明のところで、ほとんどの文末が「〜ました」と過去形になっていますが、現行仕様の説明であれば「〜います」ではないでしょうか。その後の改良の話が続くのかかと思って聞いているとそうではなかったので。

  • @rona1806
    @rona1806 2 роки тому

    ナグマッシュ・メルカヴァ!

  • @user-lc7jl3pf3f
    @user-lc7jl3pf3f 9 місяців тому

    その名を聞いても〝ナメたらあかん❗〟😅

  • @Miki_Nanase
    @Miki_Nanase 2 роки тому

    イスラエルさんは常にやる気満々を感じさせる。
    けど経済的な限界はいつやってくるのかしら?

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому +1

      ソ連が全力で支援してもイスラエルを打ち負かせず、むしろソ連が経済崩壊した冷戦の顛末を知らないとか。

    • @user-ws8zg1fh4d
      @user-ws8zg1fh4d 2 роки тому +4

      @@terrest0gmai 全力で支援はしてない。それに支援が原因で崩壊した訳じゃねぇよ。

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому

      @@user-ws8zg1fh4d
      あれでもソ連の全力なんだよ。パクリ国家失敗国家経済貧弱のソ連のね。で、軍事に重点置きすぎてアフガニスタンにまで干渉し、経済制裁で崩壊したんだよ。君のところでは教えてもらってないのかもしれんが。

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому

      ユダは金融のヌシやで、これが破綻するってことは世界経済が終わる時や。(それくらい経済に深く関わっている)

  • @シーンK
    @シーンK 2 роки тому +1

    ナメルを舐めるな!

  • @Orion79371
    @Orion79371 Рік тому

    ナメルをナメルな。

  • @名機リーヴェニ
    @名機リーヴェニ 2 роки тому +2

    なめるなよ❗
    う~ん、我ながらくだらない

  • @sigurehuru9763
    @sigurehuru9763 2 роки тому +1

    兵士が少ないなら戦争しなければいいのに…

  • @竹一-e8p
    @竹一-e8p 2 роки тому +1

    ナニコレ欲しい
    いくらだろ

  • @KKK-yk9fl
    @KKK-yk9fl Рік тому

    いやーなんて国土似合った素晴らしい装甲車両。日本も見習って欲しい

  • @wright2128
    @wright2128 Рік тому

    ウクライナに送って上げてほしい。。。

    • @jtkmwvj1244
      @jtkmwvj1244 Рік тому

      鹵獲されたらヤバそう