Занимаюсь более 15 лет натяжными потолками, gx53 в каждом 3 заказе, мне это решение не нравится, но ничего с этим сделать не получается, потому что стоимость копеечная (если не брать в расчёт BH53, там ещё и цена космос получается). Но сейчас тенденция к улучшение, потихоньку светодизайн приходит на рынок и те же треки, да и другие нормальные светильники, набираются обороты. Видос в тему, однозначно лайк 👍
Может тогда показать аналогичную систему из накладных светильников? Накладные и треки бывают. Не дешевле это выйдет и по монтажу? Может система из накладных светильников и треков выйдет по бюджету ближе к BH53. Как такая идея для следующего ролика?
Вот именно, крайне неккоректно сравнивать спот для основного света, где клиенту не нужен "специалист" за 60к для подбора их и трековое освещение, которое данный персонаж подбирает за деньги.
Да, монтировать треки чуть сложнее чем в стройку - поэтому большинство потолочников.. тупо не хотят заморачиваться и чему-то учиться тем более. Намного проще в вкорячить в три раза дороже стоимость монтажа относительно привычных им решений
В примерах на картинке - уберите "свет" из "окна" и получите не равномерное освещение помещение трековыми сетильниками, а заниженное помещение с яркими, режущими глаз пятнами на полу/стене/столе и тенями под потолком...
Как правило, световые линии - это не единственный источник света. Так же как и трековая система. Если есть дополнительные световые источники, это не важно, достаёт до пола свет или нет. У меня световые линии не слепят и дают достаточное освещение. Так же работает и отраженный закарнизный свет. Он даёт не полное освещение, но дополняет потолочные светильники. И вообще, свет- дело вкуса. Нужно иметь много и разного.
Уважаемый СВЕТОДИЗАЙНЕР, в чем прикол сравнивать РАЗНЫЕ системы с разным назначением и координально разным ценовым сегментом и потребителям? Это как щи с хачапури сравнивать. Вроде и то и то еда, но… ну короче! В чем смысл видео? Для чего оно снято? Чисто хайпануть на популярном решении? Или это скрытая реклама ВН?😂
@@500luxсерёг, тут частица "не" случайно нарисовалась, видимо, т9 или автозамена. 😁 Между 53 и треком цена велика. А велик бывает разный - трёхколесный детский или спортивный брендовый. 😁😆
Это как сравнивать щи и мороженное. Вроде и то, и другое еда, но одно в тарелке, другое на палочке. Одно жидкое, другое не жидкое. Одно горячее, другое холодное. Одно утоляет голод, другое в некоторой степени утоляет жажду. Да, в конце концов, одно в магните и пятёрочке продаётся, другое нет 😆 так что да, все срочно за мороженным 😎
Пыталась достучаться до подруги, что трековые светильники будет лучшим решением, для квартиры, но увы .. выйграла именно экономика бюджета, с множеством маленьких светильников по всей квартире, она ходит и эта гирлянда ей нравится😢. Увы до подруги донести не могла, как инженер-проектировщик. А тут строители донесут.
Не понял вопрос но вроде понял ... Она же не светильник потолочный чтобы освещать интерьер. Она декоративная, с яркостью в десять раз меньше чем у любого светильника или лампы .. если я угадал ваш вопрос
Ни чем не заменить, в бюджетном сегменте GX53 - Батя! На июль 2024г. Покупаем корпус светильника за 52руб. Лампу GX53 10в. - 75 руб, Итого: 127 руб. Нет ни одного другого решения с таким КПД и простотой установки и обслуживания впринципе.
Уже второе видео где вы сравниваете не сравнимые вещи и все те же субъективные аргументы. Вы лучше покажите не просто наляпанные в фотошопе звездочки, а сравните нормальный рендер, покажите световые расчеты обоих решений, без отсебятины, с объективнеыми оценками, цифрами.
Трековая система смотрится , на мой взгляд, не эстетичней световой линии. Она смотрится как черная полоса, пунктиром разбавленная светом. Особенно колхозно смотрится трек, в который вставлены разные по конфигурации светильники. Световая линия логична и стильна, не создает визуального напряжения черными пунктирами.
У меня нет вопросов к эстетике световых линий, проблема с их габаритной яркостью - когда ты их включаешь они тебя слепят - это факт. А если их задимировать, то есть убавить яркость - они просто светится в потолке и недосвечивают до пола …
Если правильно расчитать необходимую яркость, то линии не отличаются от любого светильника. Любая люстра бьёт в глаза, если неправильно расчитана яркость.
@user-tz8ir3zn5q тут закон физики а не мое мнение.. чтобы световая линия досветила до пола - она должна быть мощной .. и будет слепить глаза. Если она не слепит глаза - значит она не мощная и значит недосветит до пола.. а значит она и не нужна получается
@@500lux ваша формула применимо КО ВСЕМ источникам света... Получается, чтобы света было достаточно на полу, нужно, чтобы пол светился,желательно не ярко, чтобы не слепил глаза.
Занимаюсь более 15 лет натяжными потолками, gx53 в каждом 3 заказе, мне это решение не нравится, но ничего с этим сделать не получается, потому что стоимость копеечная (если не брать в расчёт BH53, там ещё и цена космос получается). Но сейчас тенденция к улучшение, потихоньку светодизайн приходит на рынок и те же треки, да и другие нормальные светильники, набираются обороты. Видос в тему, однозначно лайк 👍
Благодарю за ваше мнение! Чем больше таких экспертов тем лучше ремонты - согласен с вами полностью
Может тогда показать аналогичную систему из накладных светильников? Накладные и треки бывают. Не дешевле это выйдет и по монтажу? Может система из накладных светильников и треков выйдет по бюджету ближе к BH53. Как такая идея для следующего ролика?
Цены на монтаж треков в натяжные потолки сейчас просто невъе...ные. Поэтому, нужна какая-то альтернатива, а не две крайности.
Вот именно, крайне неккоректно сравнивать спот для основного света, где клиенту не нужен "специалист" за 60к для подбора их и трековое освещение, которое данный персонаж подбирает за деньги.
Альтернатива накладные трековые ставить тогда, а за полотном закладная из бруска, дешевле выйдет гораздо
Да, монтировать треки чуть сложнее чем в стройку - поэтому большинство потолочников.. тупо не хотят заморачиваться и чему-то учиться тем более. Намного проще в вкорячить в три раза дороже стоимость монтажа относительно привычных им решений
Опять же есть альтернатива BH-53. Есть бренды у которых прекрасные встроенные в тч гипсовые светильники с разными линзами (25,45,60,90 градусов).
В примерах на картинке - уберите "свет" из "окна" и получите не равномерное освещение помещение трековыми сетильниками, а заниженное помещение с яркими, режущими глаз пятнами на полу/стене/столе и тенями под потолком...
Классный ролик ! Пользуюсь вашими компетенциями
Благодарю 🤝🤝
Как правило, световые линии - это не единственный источник света. Так же как и трековая система. Если есть дополнительные световые источники, это не важно, достаёт до пола свет или нет. У меня световые линии не слепят и дают достаточное освещение. Так же работает и отраженный закарнизный свет. Он даёт не полное освещение, но дополняет потолочные светильники. И вообще, свет- дело вкуса. Нужно иметь много и разного.
Это супер. Если руки из плеч, то можно хоть фонариком комфорта добиться
Уважаемый СВЕТОДИЗАЙНЕР, в чем прикол сравнивать РАЗНЫЕ системы с разным назначением и координально разным ценовым сегментом и потребителям? Это как щи с хачапури сравнивать. Вроде и то и то еда, но… ну короче! В чем смысл видео? Для чего оно снято? Чисто хайпануть на популярном решении? Или это скрытая реклама ВН?😂
Суть ролика показать что межу комфортным решением и колхозным - разница по цене не велика.
@@500luxсерёг, тут частица "не" случайно нарисовалась, видимо, т9 или автозамена. 😁 Между 53 и треком цена велика. А велик бывает разный - трёхколесный детский или спортивный брендовый. 😁😆
Это как сравнивать щи и мороженное. Вроде и то, и другое еда, но одно в тарелке, другое на палочке. Одно жидкое, другое не жидкое. Одно горячее, другое холодное. Одно утоляет голод, другое в некоторой степени утоляет жажду. Да, в конце концов, одно в магните и пятёрочке продаётся, другое нет 😆 так что да, все срочно за мороженным 😎
понравилась цена на треки, позвоню вам, обошла несколько фирм, цена более чем в 2 раза превышает 55 тыс. на +/- такой же состав
Звоните, будем рады!)
а если уже установлены споты такие на натяжной потолок, что делать? как поменять их?)
Поменять на что? Если на трековые светильники, то наверное ни как.
Добавить можно другие светильники - поменять разве сто с потолком только можно уже
Расскажите про downlight светильники
Не обязательно трек, есть ещё хорошие утопленные точечные светильники
Конечно есть, согласен. Но не с лампой gx 53
Пыталась достучаться до подруги, что трековые светильники будет лучшим решением, для квартиры, но увы .. выйграла именно экономика бюджета, с множеством маленьких светильников по всей квартире, она ходит и эта гирлянда ей нравится😢. Увы до подруги донести не могла, как инженер-проектировщик. А тут строители донесут.
а у вас на заднем фоне стоит светильник с открытым источником света, тупо лампочка под цветком. Прокомментируйте пожалуйста
Не понял вопрос но вроде понял ... Она же не светильник потолочный чтобы освещать интерьер. Она декоративная, с яркостью в десять раз меньше чем у любого светильника или лампы .. если я угадал ваш вопрос
Здравствуйте. Снимите пожалуйста видео о том, чем заменить gx53. По реалным ценам.
Здравствуйте! Это видео именно от этом )
Ни чем не заменить, в бюджетном сегменте GX53 - Батя! На июль 2024г. Покупаем корпус светильника за 52руб. Лампу GX53 10в. - 75 руб, Итого: 127 руб.
Нет ни одного другого решения с таким КПД и простотой установки и обслуживания впринципе.
Уже второе видео где вы сравниваете не сравнимые вещи и все те же субъективные аргументы. Вы лучше покажите не просто наляпанные в фотошопе звездочки, а сравните нормальный рендер, покажите световые расчеты обоих решений, без отсебятины, с объективнеыми оценками, цифрами.
Сравнивается два варианта решения для одного и того же помещения ) но решения согласен тотально разные
а в какой программе проектируете освещение?
Освещенность считаем в диалюксе, но там не происходит прям проектирование… только смотрим освещенность когда не уверены в количестве
@@500lux мерси, а в чем тогда происходит "прям проектирование"? Если не секрет
@user-zz9if7rj1x не секрет ) в огромной насмотренности. Мы прост знаем с какими материалами какие светильники работают хорошо
Такое ощущение, что говорит популист. Если говорят, что есть только чёрное и только белое, то пытаются обмануть.
спасибо за это видео
Пожалуйста!
Ну справедливости ради, на картинке кухня-столовая, гостиная может быть и существует но не представлена)))
Это рендер. Просто разными светильниками освещение сделано.
Трековая система смотрится , на мой взгляд, не эстетичней световой линии. Она смотрится как черная полоса, пунктиром разбавленная светом. Особенно колхозно смотрится трек, в который вставлены разные по конфигурации светильники. Световая линия логична и стильна, не создает визуального напряжения черными пунктирами.
Особенно, когда световая линия не видна в выключенном состоянии.
У меня нет вопросов к эстетике световых линий, проблема с их габаритной яркостью - когда ты их включаешь они тебя слепят - это факт. А если их задимировать, то есть убавить яркость - они просто светится в потолке и недосвечивают до пола …
Если правильно расчитать необходимую яркость, то линии не отличаются от любого светильника. Любая люстра бьёт в глаза, если неправильно расчитана яркость.
@user-tz8ir3zn5q тут закон физики а не мое мнение.. чтобы световая линия досветила до пола - она должна быть мощной .. и будет слепить глаза. Если она не слепит глаза - значит она не мощная и значит недосветит до пола.. а значит она и не нужна получается
@@500lux ваша формула применимо КО ВСЕМ источникам света... Получается, чтобы света было достаточно на полу, нужно, чтобы пол светился,желательно не ярко, чтобы не слепил глаза.
Видимо менять полотно . И разводку электрики
Полностью согласен. 👍
Такое себе(
🤜🏻🤛🏽
Да почему BH53 то? Когда GX53 самое популярное решение в натяжных потолках,
Да просто их взяли, лампа везде одинаково слепит - вы правы