Zajímavý kanál určitě budu sledovat. Jen by to chtělo přidávat do editu fotky co se týkají vyprávění. Např Velkomoravská říše tak tam dát třeba fotku Evropy a kde měla hranice aby měl divák představu a více se vžil, ale né fotku nějaké osady z učebnice :D
Na obrázcích se samozřejmě pracuje. Bohužel ne vše jde využít k osobnímu využití. Vše spadá pod nějaká vlastnická práva a tak se snažím využívat to, co je možné.
Ne, Slované nepochází z Keltů ( Slované přimigrovali z východu) a něco jako Velká Tartárie neexistovalo ( je to jen dezinformační výmysl.) . Slovem Tartárie se označovalo jen část kontinentu (území Ruska východních států)v dřívějších dobách, nic víc nic míň.
@@sssas-gf5pg žádná říše jako tartárie neexistovala. Co s ní furt máte tvl. Tartárie byla jen geografický název pro část kontinentu, nic víc. Ahaa takže Avarské zootročování a plenění slovanů byla vlastně obrana tvl, ty jseš hlavaaa... Že se vůbec divím, vy na Slovensku berete útok Ruska na Ukrajinu taky jako obranu a ochranu Ukrajiny... Dnes děkuji Mečiarovy že se zasloužil o rozdělení republik, jediná pozitivní věc kterou jako politik udělal... PS: dám ti ještě jednu osvětu: národ - je moderní věc posledních 200 let. Nic před tím jako národ neexistovalo, pro dřívější lid byl mocenským bodem jejich pán ( šlechtic, biskup, max.král). Dříve se lidi hlásili jen k regionu kde žili. To nemluvím ještě o dřívějších dobách před 1500 lety, kdy lidi nezůstávali na jednom místě ale přirozeně migrovali na různá místa...tam už se nedá ani mluvit o nějakém vztahu k "zemi".
Nevím za co chválit, řeč podle desítky let staré účelové školní osnovy. => Jistá organizace tu mohla být i před takzvanou Sámovou říší, když zde máme linii doteku kulturní výměny keltů a slovanů.
@@Histopis Slovenské Nitrianske kniežatstvo s kniežaťom Pribinom písomne zaznamenané v roku 822, prvý kresťanský kostol v Strednej Európe postavil Pribina pre svoju manželku Bavorskú princeznú v roku 828 a arcibiskup Adalram ho vysvätil Spojením Moravského kniežatstva v Mikulčiciach s Mojmirom vznikla Veľká Morava v roku 833. Prvé České kniežatstvo založil Mojmirovec Bořivoj synovec Rastislava v roku 868. Pribina dostal od Ludovita Nemca dedičné kniežatstvo Panoniu v roku 840. Takže tak sa veci majú.
Nejvíce kulturního dědictví tu zůstalo po Keltech. Názvy hor, řek se dochovalo do dnes a dnes se i používají. Pravděpodobně Slované převzali část Keltské kultury na našem území.
Keli, a Rimon nazvaný Germani v kontakte a žolde, technikou boja, posluhovali rimanom ( Slovania (?) ktorý urobili skok nad výhodnejším). Zmena jazyka storočiami, rozdiel ako dnes máme.
Historie České republiky je dlouhá pouhých 31 let, republikánský systém pak 106 let. Nelze proto mluvit či psát o "historii České republiky", máme-li na mysli celou historii českého státu, který byl též (a to drtivou většinu doby) knížectvím, královstvím atd., tedy monarchií. Správně je proto "Historie Česka". Zlozvyk "nadčasovosti" současného politického názvu a jeho aplikace v historickém kontextu je absurdní nesmysl.
Fascinující je především popis "....... "cestu dějinami České republiky, od prvních slovanských kmenů až po vznik mocného českého království." Odkdy může být republika královstvím?
Fascinující je především spojení ".....cestu dějinami České republiky, od prvních slovanských kmenů až po vznik mocného českého království." Odkdy může být království republikou? :-D
Tiež krásne České "kráľovstvo"(územie) pod vládou Luxemburgčanov a Habzburgovcami. Ak sa nemýlim tak len traja králi boli v Čechách Česi za tisíc rokov.
To je stejné jako kdyby jste řekl, že vaše matka nemá svou historii nebo minulost, protože se jmenovala před svatbou s vaším otcem jinak. Dnes se naše země jmenuje Česká Republika a tohle je o její minulosti a cestě k dnešním dnům.
@@Histopis Naše země se jmenuje Česko (zeměpisný název), který je politicky neutrální a zastřešuje vše i historicky, resp.je možné ho aplikovat univerzálně, ať již jsme byli knížectvím, královstvím či republikou. Stejně tak, jako je to u jiných zemí. "Republika" není vlastní jméno (je to označení typu současného státního uspořádání), takže váš příměr kulhá, protože je mimo jádro věci. Vaše vyjádření je věcně chybné, protože jsme nebyli vždy republikou, stylisticky nevhodné a minimálně neohrabané. Vaše matka změnila vlastní jméno, avšak (dovolím si přizpůsobit se vašemu příměru) to, že změnila svůj stav (slečna/paní - svobodná/vdaná, podobně jako v případě státu stav=společensko-politický typ uspořádání) její jméno jako takové nevypovídá. Pokud byste psali její paměti , jistě byste neužili výraz "Paměti paní XY", ale "Paměti XY aniž byste zmiňovali stav. To je věc nejen přirozeného jazykového citu, ale též bazální logický atribut. Zkuste použít váš styl v případě jiného státu, možná to vzhledem k místnímu zlovyku "republikování" pochopíte snadněji. Např.Dějiny Spolkové republiky Německo - patří tam snad i doba, kdy Německo neexistovalo, byvše rozděleno do jednotlivých států či období Třetí říše? Jistě ne. Proto přirozeně napíšete "Dějiny Německa". Tak je tomu i u nás.
Máte istotu, že spôsob života, hospodárenia nebola v migrácii po území a vracanie sa späť keď zem si oddýchla a rodila, zver sa rozmnožila . Kmene migrujúce okolo Slovanov sa nevilučuje. Bojové kmene, skupiny nemohli tvoriť Slovania ? Spomínať gótov atď ,čo keď to boli naši.
Povídání je ok, ale ta doprovodná grafika je zavádějící (česká vlajka bije do očí nejvíce, podoba Pražského hradu a další; přemyslovská knížata měla ve znaku plaménkovou orlici, lev je pozdější záležitostí (královskou); při povídání o pohanské víře Slovanů je ve shromáždění muž s velkým křížem...)
Cením snahu a nápad, ale to je bohužel vše. Autor nesmyslně kope za nepřesný název videa, které nekoresponduje s popiskem videa ( kde je K4?). Informace ve videu působí vágně a kdybych si měl vsadit, tak je to kompletní výplod umělé inteligence. Největší slabinou jsou ilustrace, video jsem stopl na obrázku, kde jsou dva Karlovy mosty.
Už jsem to tady vysvětloval vícekrát. Informace jsou vágní, protože toto a další 2 videa s tím spojená jsou nějaký náhled do naší historie a v dalších videích si budeme postupně rozebírat každého vládce, popřípadě danou část historie podrobně. To video tak jak je, má být takové jak je, právě proto, že se pak zaměříme na vše detailně... Samozřejmě vím, že ilustrace jsou problémem a samozřejmě, že je zatím generuje AI, protože hledám ty správné možnosti, legální a ne úplně drahé cesty, jak se dostat k lepším obrazům. K určitým částem historie si myslím, že tak třeba nejsou, ale samožřejmě, až se dostaneme do doby fotografií nebo videí, tak to bude potřeba velice.
@@Histopisnic proti ale Český vládci jsou nuda ...zkuste trošku prozkoumat histori jelikož my jest potomky Indoevropanu, těch jenž se dostali až do Indie , těch jenž dobyli většinu Evropy ...
Někde jsem četl že Přemyslovci byli potomky Sáma a měli dna Y haploskupinu R1B tedy Keltskou dna ale jelikož jeho synové žili se Slovany tak některý byli Slovanský pohané
pěkné video,dávám odběr a like, čr 2024 ,čr je vazalem vazalů usa, je řízena lokaji cizích zájmů, 2023 beztrestné bandera party nácků v plzni, 2024 azov náckové v praze , takovou má čr vládu ,oběti druhé světové války se obracejí v hrobech
Skvělé :)
Moc se mi to libilo❤❤
Moc hezky zpracované téma. Odběr a like splněn a těším se na další díl. Děkuji
Děkujeme, snad naplníme očekávání :)
Výborná práce doufám že se vaše videa uchytí a porostete
Děkuji, snad ano :)
Zajímavý kanál určitě budu sledovat. Jen by to chtělo přidávat do editu fotky co se týkají vyprávění. Např Velkomoravská říše tak tam dát třeba fotku Evropy a kde měla hranice aby měl divák představu a více se vžil, ale né fotku nějaké osady z učebnice :D
Na obrázcích se samozřejmě pracuje. Bohužel ne vše jde využít k osobnímu využití. Vše spadá pod nějaká vlastnická práva a tak se snažím využívat to, co je možné.
ty jo super! tak tohle se chytne..
Děkujeme :)
Skvělé pojetí.😊
Děkujeme :)
Ano, Slované pochází z Keltů, ale byla tu taky vyspělá Velká Tartárie
Ne, Slované nepochází z Keltů ( Slované přimigrovali z východu) a něco jako Velká Tartárie neexistovalo ( je to jen dezinformační výmysl.) . Slovem Tartárie se označovalo jen část kontinentu (území Ruska východních států)v dřívějších dobách, nic víc nic míň.
@@Bulik119Čo keď avari prišli v záujme Tartarie na obranu nie pokorenie Slovanov pred rímskou - franskou rozpínavosťou a silou kresťanstva
.
@@sssas-gf5pg žádná říše jako tartárie neexistovala. Co s ní furt máte tvl. Tartárie byla jen geografický název pro část kontinentu, nic víc. Ahaa takže Avarské zootročování a plenění slovanů byla vlastně obrana tvl, ty jseš hlavaaa... Že se vůbec divím, vy na Slovensku berete útok Ruska na Ukrajinu taky jako obranu a ochranu Ukrajiny... Dnes děkuji Mečiarovy že se zasloužil o rozdělení republik, jediná pozitivní věc kterou jako politik udělal...
PS: dám ti ještě jednu osvětu: národ - je moderní věc posledních 200 let. Nic před tím jako národ neexistovalo, pro dřívější lid byl mocenským bodem jejich pán ( šlechtic, biskup, max.král). Dříve se lidi hlásili jen k regionu kde žili. To nemluvím ještě o dřívějších dobách před 1500 lety, kdy lidi nezůstávali na jednom místě ale přirozeně migrovali na různá místa...tam už se nedá ani mluvit o nějakém vztahu k "zemi".
@@Bulik119 Omyl podle víry dnešních historiků všichni tzv. indoevropani jsou emigranti z východu. 😂😅
do Nitry a hlavne Na slovensko!!!!!!! nehovorte to už nikdy len česko
má tam pár chyb nejen že úplně vynechává slovensko a moravu...snad to opraví...
Nevím za co chválit, řeč podle desítky let staré účelové školní osnovy. => Jistá organizace tu mohla být i před takzvanou Sámovou říší, když zde máme linii doteku kulturní výměny keltů a slovanů.
Děkujeme za názor. Myslim, že v průběhu času probereme určité úseky dějin podrobněji. Tohle je spíše, takový průlet, určitou částí historie :)
@@Histopis
Slovenské Nitrianske kniežatstvo s kniežaťom Pribinom písomne zaznamenané v roku 822, prvý kresťanský kostol v Strednej Európe postavil Pribina pre svoju manželku Bavorskú princeznú v roku 828 a arcibiskup Adalram ho vysvätil
Spojením Moravského kniežatstva v Mikulčiciach s Mojmirom vznikla Veľká Morava v roku 833.
Prvé České kniežatstvo založil Mojmirovec Bořivoj synovec Rastislava v roku 868.
Pribina dostal od Ludovita Nemca dedičné kniežatstvo Panoniu v roku 840.
Takže tak sa veci majú.
Nejvíce kulturního dědictví tu zůstalo po Keltech. Názvy hor, řek se dochovalo do dnes a dnes se i používají. Pravděpodobně Slované převzali část Keltské kultury na našem území.
když na naše území přišli slované, tak keltové byli nějakých 300-400 let fuč :D :D :D
Slovania boli v kotline tisice rokov skor, geneticky vyskum to potvrdil @@adamsevcik7708
Keli, a Rimon nazvaný Germani v kontakte a žolde, technikou boja, posluhovali rimanom ( Slovania (?) ktorý urobili skok nad výhodnejším). Zmena jazyka storočiami, rozdiel ako dnes máme.
Historie České republiky je dlouhá pouhých 31 let, republikánský systém pak 106 let. Nelze proto mluvit či psát o "historii České republiky", máme-li na mysli celou historii českého státu, který byl též (a to drtivou většinu doby) knížectvím, královstvím atd., tedy monarchií. Správně je proto "Historie Česka". Zlozvyk "nadčasovosti" současného politického názvu a jeho aplikace v historickém kontextu je absurdní nesmysl.
Fascinující je především popis "....... "cestu dějinami České republiky, od prvních slovanských kmenů až po vznik mocného českého království." Odkdy může být republika královstvím?
Fascinující je především spojení ".....cestu dějinami České republiky, od prvních slovanských kmenů až po vznik mocného českého království." Odkdy může být království republikou? :-D
Tiež krásne České "kráľovstvo"(územie) pod vládou Luxemburgčanov a Habzburgovcami.
Ak sa nemýlim tak len traja králi boli v Čechách Česi za tisíc rokov.
To je stejné jako kdyby jste řekl, že vaše matka nemá svou historii nebo minulost, protože se jmenovala před svatbou s vaším otcem jinak. Dnes se naše země jmenuje Česká Republika a tohle je o její minulosti a cestě k dnešním dnům.
@@Histopis Naše země se jmenuje Česko (zeměpisný název), který je politicky neutrální a zastřešuje vše i historicky, resp.je možné ho aplikovat univerzálně, ať již jsme byli knížectvím, královstvím či republikou. Stejně tak, jako je to u jiných zemí. "Republika" není vlastní jméno (je to označení typu současného státního uspořádání), takže váš příměr kulhá, protože je mimo jádro věci. Vaše vyjádření je věcně chybné, protože jsme nebyli vždy republikou, stylisticky nevhodné a minimálně neohrabané. Vaše matka změnila vlastní jméno, avšak (dovolím si přizpůsobit se vašemu příměru) to, že změnila svůj stav (slečna/paní - svobodná/vdaná, podobně jako v případě státu stav=společensko-politický typ uspořádání) její jméno jako takové nevypovídá. Pokud byste psali její paměti , jistě byste neužili výraz "Paměti paní XY", ale "Paměti XY aniž byste zmiňovali stav. To je věc nejen přirozeného jazykového citu, ale též bazální logický atribut. Zkuste použít váš styl v případě jiného státu, možná to vzhledem k místnímu zlovyku "republikování" pochopíte snadněji. Např.Dějiny Spolkové republiky Německo - patří tam snad i doba, kdy Německo neexistovalo, byvše rozděleno do jednotlivých států či období Třetí říše? Jistě ne. Proto přirozeně napíšete "Dějiny Německa". Tak je tomu i u nás.
Máte istotu, že spôsob života, hospodárenia nebola v migrácii po území a vracanie sa späť keď zem si oddýchla a rodila, zver sa rozmnožila .
Kmene migrujúce okolo Slovanov sa nevilučuje. Bojové kmene, skupiny nemohli tvoriť Slovania ? Spomínať gótov atď ,čo keď to boli naši.
Povídání je ok, ale ta doprovodná grafika je zavádějící (česká vlajka bije do očí nejvíce, podoba Pražského hradu a další; přemyslovská knížata měla ve znaku plaménkovou orlici, lev je pozdější záležitostí (královskou); při povídání o pohanské víře Slovanů je ve shromáždění muž s velkým křížem...)
V erbu Sv. Václava byla Svatováclavská orlice a ne Český lev (ještě jednoocasý) - kromě jiných nepřesností...
přesněji přemyslovská orlice
Cením snahu a nápad, ale to je bohužel vše. Autor nesmyslně kope za nepřesný název videa, které nekoresponduje s popiskem videa ( kde je K4?). Informace ve videu působí vágně a kdybych si měl vsadit, tak je to kompletní výplod umělé inteligence. Největší slabinou jsou ilustrace, video jsem stopl na obrázku, kde jsou dva Karlovy mosty.
Už jsem to tady vysvětloval vícekrát. Informace jsou vágní, protože toto a další 2 videa s tím spojená jsou nějaký náhled do naší historie a v dalších videích si budeme postupně rozebírat každého vládce, popřípadě danou část historie podrobně. To video tak jak je, má být takové jak je, právě proto, že se pak zaměříme na vše detailně...
Samozřejmě vím, že ilustrace jsou problémem a samozřejmě, že je zatím generuje AI, protože hledám ty správné možnosti, legální a ne úplně drahé cesty, jak se dostat k lepším obrazům. K určitým částem historie si myslím, že tak třeba nejsou, ale samožřejmě, až se dostaneme do doby fotografií nebo videí, tak to bude potřeba velice.
@@Histopisnic proti ale Český vládci jsou nuda ...zkuste trošku prozkoumat histori jelikož my jest potomky Indoevropanu, těch jenž se dostali až do Indie , těch jenž dobyli většinu Evropy ...
Někde jsem četl že Přemyslovci byli potomky Sáma a měli dna Y haploskupinu R1B tedy Keltskou dna ale jelikož jeho synové žili se Slovany tak některý byli Slovanský pohané
Monarchie, původ
pěkné video,dávám odběr a like, čr 2024 ,čr je vazalem vazalů usa, je řízena lokaji cizích zájmů, 2023 beztrestné bandera party nácků v plzni, 2024 azov náckové v praze , takovou má čr vládu ,oběti druhé světové války se obracejí v hrobech