Simrad Go Тест на воде/Разбираем его преимущества и минусы
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2020
- #Simrad#SimradGo#МирЭхолотов
Посмотреть цены на Симрад Гоу
mireholotov.ru/catalog/ekholo...
Если вам сложно выбрать эхолот, то звоните нам. Консультация бесплатная +74951070256, 88002002292.
Наши контакты:
info@mireholotov.ru
88002002292
84951070256
rutube.ru/channel/24886435/
t.me/mireholotov
zen.yandex.ru/id/5f4bd79ef48c...
mireholotov
Обзор про Simrad • Эхолоты SIMRAD GO|NSS|...
Рекомендуем посмотреть тесты на воде:
Lowrance HDS Live • Тест на воде LOWRANCE ...
Lowrance Elite ti2 • Тест на воде эхолота L...
Lowrance Hook Reveal • Тест на воде Lowrance ...
Garmin EchoMap Ultra • Garmin EchoMap Ultra н...
Garmin EchoMap Plus • Эхолот Garmin EchoMap ...
Серия GO предлагает пользователю простоту использования, благодаря интуитивно понятному управлению через сенсорный дисплей, аналогичный дисплею смартфона или планшета. Вы можете вывести часто используемые функции на главный домашний экран. Также благодаря функции разделенного экрана вы можете одновременно и сразу использовать все что вам нужно. - Навчання та стиль
Подскажите пожалуйста как сделать скриншот экрана на simrade
Как происходит связь с интернетом вроде бы нужен отдельно покупать модуль WiFi -1 Gou free
Молодец! Всегда хорошо объясняешь!👍👍👍 Рига.
Класс !! Молодец успехов!
Не совсем так, как Вы говорите.
1. Мотор Mercury на прямую не подключить. Нужен блок GateWay, это примерно 15-17 тыс. рублей.
2. Приборы серии GO, сильно отличаются функциональностью в зависимости от индекса на конце. Без индекса, XSR, XSE... они все разные
3. Тормознутость приборов Вы наблюдаете под минимальной нагрузкой, стоит включить одновременно несколько функций, например, радар, Тотал скан и просто карту и ..... прибор вообще остановится.. При этом разогреется до состояния, когда появляется опасение за его здоровье.
В целом, прибор не плох. Но не любит большой нагрузки.
Если нужно грузить, то нужно устанавливать несколько приборов.
Да, еще приборы с разными индексами на конце, имеют разные установочные размеры. Это если монтировать в панель.
Крышки на приборах с разными индексами не взаимозаменяемые.
Радар самый простой, 3G, отменно работает с этим прибором. Видит даже чаек взлетающих с воды перед носом катера. Гидроциклы видит как вблизи, так и на пределе видимости человеческим глазом.
Сравнивать ни с чем не могу, так как ни чем другим не приходилось пользоваться.
Расскажите лучше, как игнорировать в данном приборе информацию от своего передатчика АИС,
А то выходит так, что прибор видит свою же лодку и присваивает ей статус "опасное судно".
И каким образом можно подключить к прибору камеру? Цифровую или аналоговую - без разницы. Главное видеть на приборе картинку с нее. Очень не хочется для этих целей плодить дополнительный монитор.
Здравствуйте, симрад или FS ?
Подскажите есть ли смысл преобритать хук если у меня глубины от 1.5 до 2.5. Или какой лучше в моих условиях?
Здравствуйте, если цель найти быстро аномалии на дне, то боковое сканирование поможет в этом даже на таких глубинах. Вам лучше нам позвонить и мы подберем эхолот.
Добрый день, подскажите пжл что лучше взять, Elite 9 FS или Simrad 9, сейчас вообще не понятно в чем отличие FS от Simrad GO, и там и там есть мультитач в картах, и там и там глянцевый экран, но у Simrad 2 карты SD, эхолот нужен для поиска хищника и построения карт глубин с точками. Заранее большое спасибо за ответ!
Здравствуйте, для обычной рыбалки Elite 9 FS удобнее, т.к. там есть кнопки для быстрых действий. Simrad тоже не плох, в нем железо хорошое стоит, но не для первой задачи рыбалка.
@@MirEholotov Большое спасибо за ответ. Было бы неплохо сделать видео для сравнения Elite FS с Simrad Go 9, Simrad то уже давно выпускается и по отзывам, на Simrad картинка лучше, чем даже на Elite 9 Fs.
Думаю сможем это организовать в сезоне) как по мне картинка будет одинаковая
@@MirEholotov и последний вопрос, на Simrad можно, исходя из видео, делать 4 окна, можно ли так же на Elite fs?
Можно
Добрый день! Стоит рассматривать данный эхолот как первый? Лодка ПВХ, ловлю на Волге? На новый ТИ2 не хватает, но как раз есть в продаже GO 7 XSR с тоталсканом или рассмотреть за эти же деньги Страйкер 7СВ?
Здравствуйте, тоталскан хуже показывает чем новый датчик эктив имейджин 3в1. Думаю стоит взять просто Lowrance hook reveal 9 tripleshot, но тоталскан в принципе интереснее триплшота.
Мир Эхолотов так вот тут и закралась непонятка. В одну цену есть симрад с тотолсканом, Ревел с триплешот или гармин с 52 датчиком! Просто симрадов вообще нет, такое ощущение что их не покупают для рыбалки и вот это отталкивает немного! А можно в нем датчик заменить на 3 в 1? У ревел вроде это возможно
@@user-ep7ls2kg5q Симрад сейчас вам предлагают по одной цене, т.к. их редко покупают просто для рыбалки и сейчас идет симрад с новый датчиком. В ревил нельзя поставить датчик эктив, а в симраде можно, но в таком случае вам должно быть выгоднее купить сразу с нужным датчиком, посчитайте ради интереса.
Мир Эхолотов симрад Б/У, а вот ревел новый! То есть Гармин лучше вообще не рассматривать? Кстате на ревел можно заменить датчик только нужен переходник! Я специально писал в тех поддержку на завод США и получил ответ
Вообще если смотреть с точки зрения логики, то Лоуренсу это не выгодно делать. Представительство в России так же подтвердили, что нельзя подключить, у них даже нет такого переходника в перечини, возможно не давно что-то Лоуренс сделал, но пока до нас не дошла эта информация. То, что у Ревила есть в списке датчик этот, я думаю это связано с не доработкой ПО.
С виду не плохой! Подскажите какой взять себе для речной рыбалки! Raymarine Element 7 HV, Lowrance Elite 7 TI2, Garmin Striker 7 SV, Или этот Simrad Go 7 ?
Рыбалка в основном на хищника, упор будет делаться на боковое сканирование и структуру дна!
С нетерпением жду вашего ответа!
Спасибо
Добрый день, если упор делать по боковому сканированию, то Lowrance Elite 7 TI2, Simrad Go 7 слишком крут для этой задачи. Garmin Striker 7 SV будет хуже TI2. По охвату бокового TI2 будет больше чем у Raymarine Element 7 HV, а если это ПВХ лодка, тогда в этом случае Raymarine Element 7 HV сложнее установить датчик. Поэтому оптимальный выбор Lowrance Elite 7 TI2 (сенсорный экран, бесплатное создание карт глубин, структурной и твердости дна, можно много что подключить), конечно если будет хватать бюджет, то лучше смотреть на 9 дюймовый экран.
@@MirEholotov Большое спасибо! Наконец-то вменяемый ответ! Возьму тиайку
Хочется увидеть как показывает хищника на дне
В сравнении с Raymarin например
Показывает так же как и Элит Ти2, датчики используются одинаковые.
Как происходит запись карт глубин
Я разобрался , сначало обновить прогу на 18.3 версия потом скачать любую карту Genesis map зайти на еë поле и там начать запись эти записи сохранить и закинуть на Genesis map свой аккаунт с регистрацией своего эхолоте затем спустя премия 2-3 недели появится запись ваших мест скачиваем и закидываем в эхолот
Поправьте меня если что не так...
Лоуренс Ти 2 лучше показывает. Картинка в лучшем качестве у лорика
Владею Simrad.ом по мне лучше чем ти2, качество экрана отличное похоже на live. Имхо
Да симрад рисует на много лучше чем лорик.Я тоже выбирал между симрадом го 9 и лориком 9ти 2. Но я всетаки взял лорик, только из за того что побоялся хрупкого экрана в симраде, рыбачу на пвх. Был бы катер, однозначно взял бы себе симрада.
ua-cam.com/video/fTZolDV4ipo/v-deo.html
@@mozgivn6840 2 сезон полет отличный, кто то жаловался что стекло экрана по краям трескается, незнаю как умудрились у него края с бортиком
Вопрос, а у вас какой структурник ,вы все топ и не топ перепробовали какой ,вас устроил полностью?
Здравствуйте, сейчас мне пока нравится Garmin gpsmap 8412xsv
@@MirEholotov Здравствуйте, если сравнивать Garmin Gpsmap 992xs Plus с Simrad Go 9 XSE, Active Imaging 3-N-1 - что по вашему луче?
@@karolisbalsys5724 Здравствуйте, разрешение у симрада меньше, но я не понимаю почему вы такой гармин присмотрели) у него даже датчика нет в комплекте, я бы за эти деньги взял 7лайв и наслаждался картинкой)
Класно , так много воды и 0 информации !
Здравствуйте, что для вас информация? Что вам не понятно?
@@MirEholotov наиболее интересная информация из всего видео как скрыть боковое меню , непонятно с чем вы сравнивали данный прибор , могли бы хотя-бы сопоставить его с близнецом ти 2 ,рассказать о характеристиках данного прибора в сравнение с конкурентом ( плюсы и минусы) получается как у путина все будет , но потом ...
Очень смешно)) Если с точки зрения сканирования, то я бы сказала, что они одинаковые, картинки отличаются лишь самими дисплеями, один глянцевый, а другой матовый. Симрад Гоу все таки выше классом, а некоторые технари говорят, что начинка у Симрада лучше, так что какой смысл его сравнивать с Ти2? Как и было сказано он один в своем классе и бюджете.
@@MirEholotov у них разница в цене 150-100$ , я сам пользуюсь симрадом , мне было смешно смотреть это видео !
@@Vladimir_zincenko красавчик. Реально дичь дичью и вода водой. Скинь им ролик когда мы настраивали с-мап рисовалку. Пусть курят матчасть)))
это же мультики показываете
Сделайте обучающее видео в котором будут разъяснения в какой проекции идет изображение на эхолотах, почему черный сектор идет на боковике... При классическом эхолоте это вид сбоку относительно борта лодки или относительно транца? При боковике это вид сверху? Мне кажется не все знаю как картинку понимать... Также было бы интересно, требуюется ли настраивать эхолот или не требуется... по типу включил и поехал.... Я нахожусь на море, не могу понять требуются ли настройки или нет... Также, на глубине 50 м. хотелось бы видеть объекты с высотой 40-50 см. Можно ли их увидеть или нет. У меня лорик ревил 7ка... сплитшот.