电影史上思想深刻的悬疑片,神秘至极的连环谋杀,不寒而栗的真相

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 152

  • @ijustwanttolivewhileimaliv4152

    看過本片! 推! 史恩康納萊是轉型成功的好演員! 他一口英式英文的好嗓音傳世。。。

  • @xiangyang99
    @xiangyang99 Рік тому +129

    谢谢甜橙的解说🙏 挑一个小bug:在故事发生的年代,真正的罗马帝国已经灭亡,或者准确地说是原罗马帝国的主体西罗马帝国已经灭亡,只剩东罗马帝国守着很小的地盘苟延残喘;故事中的“罗马帝国皇帝”是所谓的“神圣罗马帝国”的皇帝。这个“神圣罗马帝国”是由日耳曼人的一支法兰克人在其国王查理曼领导下建立的。查理曼在基本上统一了当时的欧洲大陆的大部分之后,于公元800年的圣诞节那天在梵蒂冈由教皇加冕,即罗马帝国皇帝位,“神圣罗马帝国”从此诞生。这个庞大的帝国在查理曼的孙子那一代人分裂成三大块。西边的那块演变为后来的法兰西王国,东边的那块成为后来的德意志与奥地利。中间的那块不断为东西两部蚕食,没被吃干净的后来变成几个小国,比如荷兰、比利时等。我们熟知的《最后一课》里面的阿尔萨斯与洛林就是中间那块在德法之间易手多次的土地,很难说应该属于德国还是法国。“神圣罗马帝国”虽然分裂了,但皇帝的位置一直都在,一般是由德意志地区里最强悍的国王经“选举团”以走过场的形式“推选”出来的。这个选举团(Electoral College)即美国总统选举制度中选举团制度的原型。如甜橙解说中提到的,皇帝与教皇之间的关系是错综复杂的。“神圣罗马帝国”一直存在到十八世纪末,最终灭亡于拿破仑时代,真可谓“千年帝国”。之所以希特勒的纳粹帝国被称为第三帝国,便是相对于古罗马帝国与“神圣罗马帝国”而言。希特勒梦想他的第三帝国也成为千年帝国,但他太膨胀了,暴起暴落,一世而亡。

    • @xuanyimovie
      @xuanyimovie  Рік тому +3

      谢谢指正!

    • @solewander
      @solewander Рік тому +3

      东罗才是正统😂但神罗不是罗。

    • @MHan789
      @MHan789 Рік тому +19

      @@solewander 借网上看到的一句经典评价回你:神圣罗马帝国就是既不神圣也不罗马更不是帝国 😆

    • @maechang9262
      @maechang9262 Рік тому +3

      @@MHan789伏尔泰说的

    • @agape071
      @agape071 Рік тому

      精羅落淚~

  • @lovekibainuzuka
    @lovekibainuzuka Рік тому +27

    看過這部電影的解說,即是沒有看原片也覺得非常震撼
    邏輯合理,劇情緊密,而且兇手的動機令人深思
    是一部好電影

    • @shurouchen9946
      @shurouchen9946 Рік тому +1

      書更加詳細, il nome della rosa , Umberto eco義大利歷史學家寫的!

  • @Seele2015au
    @Seele2015au Рік тому +29

    順便一提,事發的寺院是道明會的,穿黑色袈裟,俗稱「黑袍僧」 (Black friars) ;主角是方濟會的修士,穿灰色袈裟,俗稱「灰袍僧」 (grey friars) 。

  • @海豹-u3f
    @海豹-u3f Рік тому +3

    謝謝,好有趣的電影、感覺順道了解歷史

  • @65k25
    @65k25 Рік тому +38

    這電影的選角及群演和化妝非常的真實,那個年代的醫療和飲食都不發達,衛生習慣很差或毫無衛生可言,瘟疫橫行戰亂飢荒不斷,尤其是長居在修道院這種隱世陳舊又陰暗地方的修士們更能體現,每天不斷吸入油燈煙 無處不在的鉛毒 腐朽梁柱飄下的灰與黴菌 橫行的老鼠昆蟲
    而這一切都是宗教和皇權所致,宗教壓迫科學而導致醫學和衛生不發達,王室的專制與慾望導致戰亂和因錯誤決策產生的飢荒
    這些身體缺陷或外貌問題及平均壽命低在今日 依然能明顯在北朝鮮 非洲 伊斯蘭教等國家觀察出來,被獨裁者掌控 被宗教禁錮的國家

    • @youwang283
      @youwang283 Рік тому

      宗教压迫科学,而导致医学卫生,中国自古以来没有宗教压迫吧,医学卫生很发达么?不要被影视剧欺骗,以为中医真的那么神乎其神,中国古代人均寿命和全世界几乎是一样的。
      王室的专制与欲望导致战乱,和错误决定导致饥荒。知道英国大宪章产生在什么时候么?那时候就已经有明文限制王室权力了。网上有两张图,西欧人口变化曲线,中国与西欧同时期人口变化曲线,两相对比,我相信你一定能够得出结论,如果生活在古代,你是是更愿意生活在西欧还是中国。

  • @yunshi7786
    @yunshi7786 Рік тому +5

    喜欢看甜橙的解说,更喜欢看评论,学到好多历史知识,谢谢认真的大家!

  • @tracyl5639
    @tracyl5639 Рік тому +18

    真佩服西方人拍电视的还原精神,光是这些尸体就吓得我咖啡都喝不下去了。修道院里面的设施也很真实,看着就觉得是个不幸的地方。

  • @lucylss
    @lucylss Рік тому +24

    甜橙终于讲这套戏,这套戏的原著相当出色,要比《达文西的密码》更加好,既是推理小说,也是宗教哲理小说~~大陆1987年有过一版,但文字比较涩,不过算是当时最好的一版,大约十年前台湾出来一版纪念版,那套真的不错,如果有机会,大家可以买来看看~~除这套电影,前几年也拍了8集的电视剧~~有兴趣可以看~~我个人非常钟意~~

    • @agape071
      @agape071 Рік тому

      同好!! 艾科真的優秀!!

    • @lucylss
      @lucylss Рік тому

      😁@@agape071

  • @bingxu3754
    @bingxu3754 Рік тому +1

    好电影!解说精彩,尤其喜欢最后的评论:画龙点睛,振聋发聩,引人深思!

  • @Eason-y3l
    @Eason-y3l Рік тому +35

    阿拉伯人將中國的印刷術傳到歐洲後,其實並沒有影響到太多文字上的印刷,主要用於簡單的宗教板畫,真正影響歐洲印刷技術的是古騰堡發明金屬活字,把搾葡萄的壓搾機改造為印刷機,發明了金屬活字印刷,才有了大量的聖經及書本製作

    • @sass2023
      @sass2023 Рік тому

      好奇葩!印象中是中国或是阿拉伯人 发明的,怎么就到了欧洲,特地再去查了一下,中国在宋朝时就有了呀

    • @sass2023
      @sass2023 Рік тому +1

      “很多人在这个问题上去谈“世界发行量最大的活字出版物是德国古登堡“,老天!风马牛不相及啊!如果这样:“全世界造自行车最多的是中国,所以,中国对自行车的发明贡献巨大?“”

    • @Eason-y3l
      @Eason-y3l Рік тому +15

      @@sass2023 呃…撇除量的問題,確實是古騰堡發明出來的鉛字的活字印刷術推動了文明的進步啊,在鉛字的活字印刷被古騰堡發明出來之前,其他類型的活字印刷成本太高,還不如手抄,所以剛傳入歐洲人才被拿去弄宗教版畫,你總不能說活字印刷起源中國,所以後來出現的其他類型的活字印刷都是中國發明的吧?事實就是鉛字活字印刷的發明者確實是古騰堡阿,這與發行量多寡毫不相干

    • @Ryoma_lawang
      @Ryoma_lawang Рік тому +3

      @@Eason-y3l您可能把改进活字印刷提高到了 发明活字印刷的程度

    • @sass2023
      @sass2023 Рік тому

      也许铅字活字印刷是他们发明的,但金属活字印刷的确是在中国先发明的。(虽然韩国也在争)中国用的应该是铁块。@@Eason-y3l

  • @kuo7396
    @kuo7396 Рік тому +15

    我自己是天主教徒,相信天主給我的信心力量;但也不避諱去廟裡拜拜。 更支持同性婚姻,婦女有自主墮胎權。我住在蘇格蘭,愛爾蘭期間,親身感覺到那裡保守的宗教意識.....各種思想意識應該是教人樂觀整面的活著吧!!!

    • @youwang283
      @youwang283 Рік тому +5

      你,可能信了个假天主。🤭🤭

    • @sue3285
      @sue3285 Рік тому

      好奇的问一下,天主教有鼓励大家平时读圣经吗?

    • @youwang283
      @youwang283 Рік тому

      @@sue3285 个人理解,从历史来讲,天主教要听神父解读圣经,因为那时候没有印刷术,圣经书很少,解读权被神职人员所垄断。新教是印刷术普及,圣经被大量印刷后,才鼓励大家在牧师的带领下,自己研读并进行讨论。

    • @cookie-mx1zl
      @cookie-mx1zl 10 місяців тому

      不要自相矛盾好吗,天主教就是反堕胎和同性恋的,你可以说自己信神也支持这些东西,但这就不是天主教。擅自修改人教义还自称信徒也是离谱,不知道是图什么。

  • @joannewu3409
    @joannewu3409 Рік тому +7

    很棒的一部片,宗教原應該是給予心靈救贖的一種力量,卻因為人類的執著而變成了禁錮與犯罪的起源!

  • @phate_lee
    @phate_lee 2 місяці тому

    原著小說非常非常好看,一定要看有另外有註釋的版本!

  • @FurutsukiHiroshi
    @FurutsukiHiroshi Рік тому +8

    手指和舌頭,必是有翻頁沾口水的習慣。而毒源必是書本👌

  • @MiaQ.
    @MiaQ. Рік тому +6

    看来盲长老不是很了解圣经的内容啊😂 他自己有用心读过自己的经书吗?比如: “ 我就称赞快乐,原来人在日光之下,莫强如吃喝快乐… 神赐他一生的年日,要从劳碌中时常享受所得的(传道书8:15)。” ;”这些规条使人徒有智慧之名… 自表谦卑,苦待己身,其实在克制肉体情欲上毫无功效(歌罗西书2:23)。” ; “与喜乐的人要同乐,与哀哭的人要同哭(罗马书12:15)。” 有太多经文鼓励人欢喜快乐了,这里不过节选三个。 他还硬要说笑都不给人家笑 😅

    • @deananliu5589
      @deananliu5589 Рік тому

      我覺得這要去看原著小說了,畢竟影片應該只是照著改編電影的劇情來講,很可能省略了不少細節,「稀釋」了盲眼長老和亞里士多德著作的內容。
      「玫瑰之名」本身就是一部非常龐大的小說,牽扯到宗教、語言學和符號學,據說即便是中譯本也不是那麼好讀。
      也許原著小說中對於亞里士多德「笑」的描述,並沒有改編電影講的那麼簡單。
      甚至,我個人猜測(我沒看過小說,只是略聞),亞里士多德對於「笑」解讀,很可能和「尊崇個人的自由意志」的哲學概念有關,比較強調「人」本身的個體,透過理性思辨,確定「「人」實存的價值。
      若是按照這個脈絡,亞里士多的思想,或許和17世紀的啟蒙思想潮流有相似之處。當人認清自己的「自由意志」後,「神」便不用再是人的最優先要尊崇的對象。對於盲長老來說,這就是「壞東西」了。
      以上都是個人推測啦😅

  • @dorytsai2253
    @dorytsai2253 Рік тому +5

    小說超好看

  • @steadicamwalker
    @steadicamwalker Рік тому +6

    神可能是善,但宗教是人創造的,有人的地方就充滿罪惡

  • @YuanHsunTang
    @YuanHsunTang Рік тому +2

    這部真的是經典

  • @謙容
    @謙容 Рік тому

    建議看書,相當好👍

  • @hscoolfire
    @hscoolfire Рік тому +4

    上个月刚开始看原著《玫瑰的名字》,这就开始讲解,等我先看完原著。

  • @PP-im6lu
    @PP-im6lu Рік тому +34

    当初看这个电影的时候,我很诧异剧组从哪找来这么多奇形怪状的演员😅

    • @金釵魔女
      @金釵魔女 Рік тому +5

      閣下角度清奇,哈哈,奇形怪狀的演員😅

    • @saLi-ih5nl
      @saLi-ih5nl Рік тому +4

      😂😂😂我也很驚奇怎麼會有這麼醜的人😅😅😅

    • @金釵魔女
      @金釵魔女 Рік тому +2

      名留電影史的電影閃靈的女主,耳目一新的外型絕對讓人過目難忘,在美女如雲的荷里活,大導演也挑她當女主。

    • @sammi8865
      @sammi8865 Рік тому +2

      +1😂,長得奇怪就罷了,竟然都是禿子,就算不是自然禿的也刻意剃掉頭頂,不知有什麽典故?🤔

    • @lt22448
      @lt22448 Рік тому

      @@sammi8865 禿頂留邊緣頭髮是中世紀修士的髮型之一喔

  • @西姆寶寶
    @西姆寶寶 Рік тому +4

    玫瑰的名字 這本書對我來說十分艱澀,我沒看完,要看這本書,必須對宗教跟體制有一定了解,否則霧裡看花

  • @張豈竹
    @張豈竹 Рік тому

    稍微想問一下,這部的背景的時間點啟示錄已經被教會認同了嗎?
    印象中,啟示錄好像是花了好長一段時間才被認可被放入聖經裡的?

  • @taichiaowang8123
    @taichiaowang8123 Рік тому +20

    大師名著,可惜作者與主演都已逝世。

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 Рік тому +6

      已經是四十年前的作品!😲🐯

  • @jeesengeng
    @jeesengeng Рік тому

    请问电影名?

  • @yibozhu
    @yibozhu Рік тому +9

    欧洲在14世纪时根本没几本书。没记错的话,当时最大的图书馆只有一百多本书。不然叫什么黑暗的中世纪。

  • @pandadogz2054
    @pandadogz2054 Рік тому +3

    最后一句是真谛!赞👍!

  • @林佳-g5t
    @林佳-g5t Рік тому

    好看

  • @hijojo5061
    @hijojo5061 Рік тому +2

    史恩康那萊! 異教徒後來真的變成地獄男孩,小修士後來變了臉

  • @gustavludwig9719
    @gustavludwig9719 Рік тому +2

    药剂师好像是彼得帕克的房东?😅

  • @panshi3549
    @panshi3549 Рік тому

    这本小说写得超级好

  • @甘納北棲
    @甘納北棲 Рік тому +2

    以後看到古書都不敢用手碰了,因為不知道到底沾了多少人的口水~🤮

  • @m.i.c1988
    @m.i.c1988 Місяць тому

    我们学校今天有看所以说我直接来看解说了之后在学校里就直接可以躺在那个桌子上想干什么干什么了😂

  • @eJump2000
    @eJump2000 Рік тому +2

    善写室?是誊(téng)写室吧?!如果是拿不住的字,不能花几分钟时间去查一下字典吗?治学态度也太马虎了。

  • @jay_leng
    @jay_leng Рік тому

    当年看过这本小说

  • @jayli6658
    @jayli6658 11 місяців тому

    現在有一款遊戲叫 PENTIMENT 劇情很多部分是參考此電影,有興趣可以玩玩看

  • @shinitang7841
    @shinitang7841 Рік тому +1

    Christian Slater 很年轻

  • @sass2023
    @sass2023 Рік тому +1

    辛康纳利?!

  • @陳彩鳳-q5s
    @陳彩鳳-q5s Рік тому

    👍👍👍

  • @kiki-xy2mq
    @kiki-xy2mq 11 місяців тому

    看片顺便被科普

  • @shaopengwang2788
    @shaopengwang2788 Рік тому +1

    应该是神罗末期,东罗1453没得,西罗四世纪中期就没了

    • @Cal-m2b
      @Cal-m2b Рік тому

      西元476年, 是西元五世紀.

  • @lewang1570
    @lewang1570 Рік тому

    我看过电视剧,第一季有八集

  • @konstantechang2779
    @konstantechang2779 Рік тому +1

    怎麼記得此片還還有個女主,小徒弟差點和女主私奔了。

    • @JiaKe
      @JiaKe Рік тому +1

      甜橙把支線都略過沒講,比如僧侶拿鞭子打自己背部處罰自己,比如威廉師父看到一屋子書燒起來的心痛,都沒秀出來。即使如此,電影只演出探案主線,也是很精彩的戲,原著更棒。演小徒弟的演員回憶,當時他要演床戲,很害怕,一直發抖,跟他現在給人的形象差很多😅

    • @雪猫-x7i
      @雪猫-x7i Рік тому

      怎麼變成了支線?片名不是玫瑰的名字嗎???

  • @ceciliachen9922
    @ceciliachen9922 Рік тому

    小說更好看

  • @周德明-o4h
    @周德明-o4h Рік тому

    書更好看

  • @loyatkuen7044
    @loyatkuen7044 Рік тому +1

    电影中有很多小节,描绘人性的光辉与醜恶,你考都没有说出

    • @Seele2015au
      @Seele2015au Рік тому +6

      播主開始時已經說,這電影枝葉複雜,只能扼要地談其大概。

  • @marshan1502
    @marshan1502 Рік тому +1

    007

  • @khinaungcho6855
    @khinaungcho6855 Рік тому

    主角叫什么名

    • @ghowdp
      @ghowdp Рік тому +3

      肖恩康纳利?

    • @lingmang
      @lingmang Рік тому +3

      ​@@ghowdp对,2020年刚去世

  • @olivierhe6994
    @olivierhe6994 Рік тому +3

    大橙橙感冒好啦 么么哒

  • @codeman86
    @codeman86 Рік тому +4

    中国有屁的活字印刷,汉字可不是字母,我们的主流是雕版印刷

    • @bluebluesky12321
      @bluebluesky12321 Рік тому +3

      毕升听了都无语了。

    • @youwang283
      @youwang283 Рік тому +1

      @@bluebluesky12321 汉字太多,字形变化差异大,做活字的成本一定远高于雕版。毕升有语无语我不知道,但我若是印刷店老板,一定不用活字。

    • @bluebluesky12321
      @bluebluesky12321 Рік тому

      我没太理解你的意思。你的意思是历史上中国没有活字印刷?历史书骗人的?还是什么?@@youwang283

  • @woo08
    @woo08 Рік тому

    天朝的活字印刷就算到了欧洲也普及不了 人也不用汉字

  • @jaysung2020
    @jaysung2020 Рік тому

    The rock

  • @munez-ui3yk
    @munez-ui3yk Рік тому +9

    这个片子尤其是最后“建立在谎言和虚假基础上的统治制度,其恶毒和虚弱的本性”的评价有 辱华 嫌疑哦😌

    • @liezhu9221
      @liezhu9221 Рік тому

      没有敌人就树立一个敌人,这样才能维持统治正当性

  • @gawen2006
    @gawen2006 Рік тому

    馬館長為什麼要殺死藥劑師呢?書又不是他偷看偷拿的?

  • @kinghuang1454
    @kinghuang1454 Рік тому

    土立土及宗教

  • @CECILFAN
    @CECILFAN Рік тому +4

    哈哈。建立在谎言和虚假上的统治制度?~!橙宝贝是在骂谁呢??!!

  • @inkland2003
    @inkland2003 Рік тому

    请不要把毕升的活字印刷拿来说教!

  • @cocococo4181
    @cocococo4181 Рік тому +4

    电影本身的胡说八道真是害人啊
    基督信仰的根基是耶稣基督的复活和圣经无误
    哪里和笑有什么关系
    愚昧和迷信的是一些自以为自己知道的信徒
    而非基督信仰本身
    看西方文明和发展史就可以知道端倪....

    • @CD-lm3fm
      @CD-lm3fm Рік тому +5

      道明会早期确实禁止信徒笑或者开玩笑,老图书馆长是个坚定的信徒,自然对于这样的教义深信不疑,这点无论是原著还是电影逻辑上都没什么问题吧。

    • @65k25
      @65k25 Рік тому +2

      但當時愚昧迷信的教徒卻代表了基督信仰的本身及基督與百姓之間的橋樑,而聖經跟話語權就在他們手中,他們想怎麼解讀和扭曲都行,電影只是反映當年的荒謬而已,讓你覺得胡說八道就是這本小說及電影的本意
      與其怪"刻意"荒謬的電影胡說八道,不如怪當年的基督徒是如何的荒謬如何的胡說八道

  • @catwhite4981
    @catwhite4981 Рік тому +2

    场景像地狱,造型鬼魔一样

  • @tang_ping
    @tang_ping Рік тому

    宗教类影视真的看不下去😢

  • @luvysammy
    @luvysammy Рік тому

    為什麼要化妝成那樣?難道說那個久遠的年代,人都長這樣?

    • @lingmang
      @lingmang Рік тому +3

      先去了解一下中世纪历史

  • @Ray-xp8ws
    @Ray-xp8ws Рік тому +4

    如此愚昧落后的文明,突然就文艺复兴了,就像金字塔如何建造的一样,是个谜啊

    • @lingmang
      @lingmang Рік тому +3

      跟金字塔建造之谜完全不是一个概念,中世纪并不全然只是黑暗的神秘的,只是历史发展从神权过渡皇权的一个必然过程,就像莲花根植污泥吸取养分,慢慢抽茎散叶,最后伸出水面开出无瑕的花。

    • @Ray-xp8ws
      @Ray-xp8ws Рік тому

      @@lingmang 跟莲花完全不是一个概念。罗马帝国与神权同时存在,哪来的过渡?

    • @lingmang
      @lingmang Рік тому +1

      @@Ray-xp8ws呵呵,那这部小说基本白讲了,你想怎么理解历史自己高兴就好,随你

    • @65k25
      @65k25 Рік тому +2

      @@Ray-xp8ws "突然"就文藝復興了?你在講什麼?你以為文藝復興只是一天兩天就出現的事嗎?沒有無數人默默地花費數十年數百年緩慢累積啟蒙嗎?
      喔 你看!我們昨天還在擦草藥求神蹟 今天就突然發明了盤尼西林和霍亂疫苗及飛機

    • @Ray-xp8ws
      @Ray-xp8ws Рік тому

      @@lingmang 小说?你说的是这部电影的原著吗?既然说到电影,电影里就提到了教皇和罗马皇帝派了两波人来,然后你跟我说从神权过渡到皇权?电影里的东西都没看明白,还扯什么原著啊?

  • @junliangwang4554
    @junliangwang4554 Рік тому

    六分二十五秒没心情看了 又是打爱国牌

  • @summerxia6015
    @summerxia6015 Рік тому

    无聊

  • @hook1230
    @hook1230 10 місяців тому

    書太深奧 看看影片就好 如果讀本書覺得ez,覺得自己頭好壯壯 可以 看 傅科擺

  • @boonpingchan6986
    @boonpingchan6986 10 місяців тому

    关于耶稣基督的事迹,叫福音。在耶稣死后一百年,有四十多个福音,也就是,四十多个版本。
    耶稣死后一百年里,并没有基督教,耶稣,更没有创办基督教。野心男人康斯坦丁知道自己必须创造新教代替旧教,因为如此才可以集权于一身,于是决定扶持,开创犹太教,但以耶稣为先知。四十多个福音不靠谱,那会给人耻笑,康斯坦丁召集了一批学者,在密室里,统一制定了 那一本给世人带来无尽苦难的书 --- 圣经,新约。
    康斯坦丁也是人类史上十大最恶人之。