O conferinta minunata. O minte clară, posedând toate instrumentele gândirii oferite de o educație profundă, o voce care nu se teme să pune punctul pe "i", un ochi lucid și curajos care străbate noianul de teorii dezbrăcându-le de falsitate. FELICITĂRI! Sunteți o voce necesară. Mă bucur că nu ați abandonat umamitatea asa cum au facut-o alții.
Exceptional! Multumesc 🙏 Locuiesc de aproape 30 de ani in US, și am experiență first hand cu neostructuralismul/postmodernismul, tradus in termeni populari “cultura woke”. Nu pot sa o schimb, nu pot sa ma dau la o parte din calea ei, dar ma bucur ca ma ajutați sa înțeleg ceea ce se întâmplă. Ceea ce este de speriat este ca și atunci când se va corecta această mișcare se va hipercorecta si va da naștere unui nou fascism de dreapta, și îl explica bine fenomenul Trump …bunul simț a dispărut din lume
Dictaturile sunt f greu posibile in America, gratie excelentului sistem de check & balances creat de genialii Founding Fathers. Cat despre Trump...a fost fa$cist in primul mandat? Din cate stiu eu mai toata presa l-a batjocorit 4 ani fara trac si fara urmari. Scindarea societatii americane a fost generata de catre Obama, care a dus razboiul cultural la un nivel nemaintalnit.
53:50: "Totalitarismele provin dintr-un tip de alterare a spiritului public care face cu putinta adeziunea la aceste formule totalitare. Pana sa dati vina pe Hitler pentru ce-a facut, trebuie sa vedem cum a fost cu putinta Hitler. Pana sa ne ingrozim de ce-a facut Stalin, trebuie sa vedem de cata adeziune s-a bucurat (chiar in Franta, marii intelectuali erau stalinisti)."
Logic ca s-a bucurat de adeziune. Evreii conduceau de facto multe din cotloanele societatii. Iar dupa primul razboi, Germania era in genunchi, efectiv. Ce sa fi facut altceva? EVIDENT ca a inflorit ura, sub toate formele ei.
Hitler , la fel ca si Tovarasul Nicolae Ceausescu erau reprezentanti ai popoarelor respective , moartea lor chiar si doar simbolica de ar fi fost si poate ca a fost , ,reprezenta totusi unda verde pentru distrugerea acelor popoare ,a oamenilor obisnuiti ,iar cei care le puneau capat nu veneau din sânul acestor popoare ci erau alogeni ,care nu aveau nimic in comun cu poporul , nici in plan cultural si nici in cel al relatiilor interumane pe care distrugeau popoarele respective ,asa cum s-a si intâmplat dealtfel la un anumit moment dat , Stalin a fost criminal fara scrupule in timp ce Lenin a fost unul dintre vizionarii care au gândit si dezvoltat teoria despre socialism ,
54:04 Aici este toata esenta discutiei. A nuantat f frumos totul dl. Patapievici timp de 50 de minute pt a arata ca totusi Hitler nu era un nebun. De discriminare pozitiva au si azi parte evreii si tiganii. Dar oare e bine?
Numai pensionari in sala audienta foarte mică probleme mari la citirea după fițuică îți găsești greu ideile le uiți la scurt timp uiți de unde ai plecat nașpa vârsta 😂😂😂😂
Pai atat te int pe tn:cine.i in sala.esti penibil.poate mai are omul trac,e obosit si tot asa dar ca sa.ti dai seama de lucrurile astea tre sa si ai cv deasupra gatului;)
Exact ce spunea Patapievici: judecarea grupurilor nu a indivizilor. E jalnic cand te pierzi in masa unei categorii si nu-ti pretuiesti individualitatea Si nu citeste de pe fituica ci are notate niste idei principale
te inseli, sunt tanar si cunosc si alti tineri educati care apreciaza pe Patapievici si pe Mihai Neamtu. Pentru ca nu esti capabil sa combati ideile lui Patapievici sau a lui Mihai Neamtu ataci persoana. Trist
ca spectator, cat costa un bilet? Sau e gratis? (pentru ca nu vad de ce as plati pe astfel de discursuri-conferinta; ma refer in general. Altminteri, cele povestite mi-au placut tare mult.)
Dumneavoastră ati citit articolul? Este absolut aberant cum un articol care este favorabil lui Eminescu, care a fost inteles prost ce "cineva" si popularizata aceasta idee, creaza de atunci valuri de proteste din parte unora CARE NICI NU STIU DESPRE CE E VORBA. Înțelegi ce spun? Articolul vorbește DE BINE DE EMINESCU, dumneata ai auzit ca el îl vorbește de rău, sa fara sa iti fi format singur o părere, citind articolul, îi reproșezi in mod aberant ceva ce nu este scris acolo, in articol.
O conferinta minunata. O minte clară, posedând toate instrumentele gândirii oferite de o educație profundă, o voce care nu se teme să pune punctul pe "i", un ochi lucid și curajos care străbate noianul de teorii dezbrăcându-le de falsitate. FELICITĂRI! Sunteți o voce necesară. Mă bucur că nu ați abandonat umamitatea asa cum au facut-o alții.
Exceptional! Multumesc 🙏
Locuiesc de aproape 30 de ani in US, și am experiență first hand cu neostructuralismul/postmodernismul, tradus in termeni populari “cultura woke”. Nu pot sa o schimb, nu pot sa ma dau la o parte din calea ei, dar ma bucur ca ma ajutați sa înțeleg ceea ce se întâmplă. Ceea ce este de speriat este ca și atunci când se va corecta această mișcare se va hipercorecta si va da naștere unui nou fascism de dreapta, și îl explica bine fenomenul Trump …bunul simț a dispărut din lume
Și eu cred că, din nefericire se va întâmpla acest lucru!
Foarte bună precizarea doamnei Sandra Cepoi!
Dictaturile sunt f greu posibile in America, gratie excelentului sistem de check & balances creat de genialii Founding Fathers.
Cat despre Trump...a fost fa$cist in primul mandat? Din cate stiu eu mai toata presa l-a batjocorit 4 ani fara trac si fara urmari.
Scindarea societatii americane a fost generata de catre Obama, care a dus razboiul cultural la un nivel nemaintalnit.
"cultura woke" tradus ideologie sau "stare de alertă"
Mulțumesc
Trump nu are nicio legatura cu fascismul
Recunoștință pentru această conferință!
53:50: "Totalitarismele provin dintr-un tip de alterare a spiritului public care face cu putinta adeziunea la aceste formule totalitare. Pana sa dati vina pe Hitler pentru ce-a facut, trebuie sa vedem cum a fost cu putinta Hitler. Pana sa ne ingrozim de ce-a facut Stalin, trebuie sa vedem de cata adeziune s-a bucurat (chiar in Franta, marii intelectuali erau stalinisti)."
Logic ca s-a bucurat de adeziune. Evreii conduceau de facto multe din cotloanele societatii. Iar dupa primul razboi, Germania era in genunchi, efectiv.
Ce sa fi facut altceva? EVIDENT ca a inflorit ura, sub toate formele ei.
Hitler , la fel ca si Tovarasul Nicolae Ceausescu erau reprezentanti ai popoarelor respective , moartea lor chiar si doar simbolica de ar fi fost si poate ca a fost , ,reprezenta totusi unda verde pentru distrugerea acelor popoare ,a oamenilor obisnuiti ,iar cei care le puneau capat nu veneau din sânul acestor popoare ci erau alogeni ,care nu aveau nimic in comun cu poporul , nici in plan cultural si nici in cel al relatiilor interumane pe care distrugeau popoarele respective ,asa cum s-a si intâmplat dealtfel la un anumit moment dat , Stalin a fost criminal fara scrupule in timp ce Lenin a fost unul dintre vizionarii care au gândit si dezvoltat teoria despre socialism ,
Foarte interesanta expunerea pe acest subiect care sculpteaza societatea occidentala actuala. Multumim
Mulțumesc!
MULȚUMESC!
Foarte bun argument!
Comentatorilor nemulțumiți : nu e obligatoriu să fiți aici, lumea e largă și complexă, căutați -vă locul optim.
sunteti o bula?
Într o bulă, mai exact. Dar nu s singură.😊
Mai sunt aproximativ 10k.😂
* singura
Nu pot să cred că în orașul Constanța există un așa număr redus de oameni deștepți și de calitate!
Constanța a fost mereu un s.hole
54:04 Aici este toata esenta discutiei. A nuantat f frumos totul dl. Patapievici timp de 50 de minute pt a arata ca totusi Hitler nu era un nebun. De discriminare pozitiva au si azi parte evreii si tiganii. Dar oare e bine?
Pentru inceput, imi place introducerea: e scurta!
Numai pensionari in sala audienta foarte mică probleme mari la citirea după fițuică îți găsești greu ideile le uiți la scurt timp uiți de unde ai plecat nașpa vârsta 😂😂😂😂
Pai atat te int pe tn:cine.i in sala.esti penibil.poate mai are omul trac,e obosit si tot asa dar ca sa.ti dai seama de lucrurile astea tre sa si ai cv deasupra gatului;)
Exact ce spunea Patapievici: judecarea grupurilor nu a indivizilor. E jalnic cand te pierzi in masa unei categorii si nu-ti pretuiesti individualitatea
Si nu citeste de pe fituica ci are notate niste idei principale
Doar cei de varsta a treia il mai gasesc interesant, acelasi BS "conservator", parca-l vad maine-poimaine coleg cu Mike Neamţu 😂
te inseli, sunt tanar si cunosc si alti tineri educati care apreciaza pe Patapievici si pe Mihai Neamtu. Pentru ca nu esti capabil sa combati ideile lui Patapievici sau a lui Mihai Neamtu ataci persoana. Trist
@@Alex1233192 idei? un talmeș-balmeș de citate cu care construiește o teorie subredă cu care care extaziază 'conservele' ignorante din public
PATAPI-PATAPU-PATAPA
Nu te obligă nimeni să te uiți și să-ți pierzi timpul! Caută-ți altceva de făcut care să te-ncânte.
@@emanoilmazare1669 Pai i-a placut, dar asa se exprima el, prin onomatopee.
Sa ne spuna ceva despre taica-sau…
Tu poti sa ne spui ceva de rau de tatal tau? Faci parte din ciudatii care-i judeca pe fii dupa pacatele parintilor?
rasa mamii lor...
ca spectator, cat costa un bilet?
Sau e gratis? (pentru ca nu vad de ce as plati pe astfel de discursuri-conferinta; ma refer in general. Altminteri, cele povestite mi-au placut tare mult.)
Dar cu declaratia ''Eminescu, cadavrul din debaraua literarturii romane'' cum mai stati domnu' Patapievici ?
pai omul a fost o mizerie antisemita, ce ai vrea sa afirmam despre el?
bine, bine, multumesc
Dumneavoastră ati citit articolul? Este absolut aberant cum un articol care este favorabil lui Eminescu, care a fost inteles prost ce "cineva" si popularizata aceasta idee, creaza de atunci valuri de proteste din parte unora CARE NICI NU STIU DESPRE CE E VORBA. Înțelegi ce spun? Articolul vorbește DE BINE DE EMINESCU, dumneata ai auzit ca el îl vorbește de rău, sa fara sa iti fi format singur o părere, citind articolul, îi reproșezi in mod aberant ceva ce nu este scris acolo, in articol.
M-ai existati D-le?!
Dar d-voastră mai ştiți să scrieți corect gramatical ? ( m- ai existaţi ori mai existați?Cum e corect duduie? Lămuriți- mă!)
Nu cred ca l-am vazut vreodata pe Patapievici atat de incoerent. Cred ca era obosit.