Всё просто, Сергей. Просто у Сони вероятно за 20 с лишним лет обновился совет директоров, как обычно бывает. Явно пришло несколько додиков, типа Заслава, который ща распиливает WB (ну по другому не сказать). Случайный успех первого Паука Гарфилда, во многом заслуга тогда относительно недавнего успеха трилогии Рэйми. Ведь именно сиквел потом показал, что Сони сами ничего не умеют. А распланировали-то тогда помнишь, аж четыре фильма, да еще и "Зловещую шестерку". Паук Хохланда, верно, был и пока остаётся под крылом Файги, но к слову к "Через вселенные" Файги вроде отношения не имеет и как продюсер. Там успех мультфильма скорее обусловлен именно креативной проработкой, его реально начинали делать талантливые и дерзкие ребята, которые в итоге, не без граблей тоже, преподнесли что-то уникальное, а от этого и любопытное. Но и там тоже вроде кто-то отклеился еще в самом начале, но зато потом проявился себя на "Любовь. Секс. Роботы", насколько я знаю. Как мне кажется директора Сони особо не контролят именно анимационное направление, оно наверное им и не интересно, мульты они вроде выпускают не часто, поэтому в эти кабинеты к творцам грубо говоря не заглядывают. А с киноподразделением работать как надо попросту не умеют. Думают что знают как надо, но в итоге не знаю. От этого в Морбиусе и том же Веноме есть кринж-камео Стервятника и Паука Хохланда соответсвенно. Забавно, но сейчас их так называемая киновселенная кринжа выглядит такой искусственной. Внешне она как последние "Форсажи", даже сама, прости господи, эстетика изображения. Веном же, вся трилогия, тут небольшое и относительно приятное исключение. Да, все они в своей степени все равно плохие фильмы, но тут кто-то смотрит на персонажа, кто-то на Харди, а кто-то просто соскучился по вайбу кино нулевых, который сюда каким-то магическим образом сумел просочиться. @xandr
Хм. Насколько я вижу основная проблема - сюжеты, вторая - повесточка. С режисерами, актерами и 3д графикой проблем обычно нет. И собственно тут удивляет как они умудряются в авторы сценариев пропихивать случайных людей, у которых за душой нет ничего. Да еще держаться за повесточку, пусть за неё и платят неплохо всякие фонды, но при этом теряют репутацию и уже прибыль со стороны проката. Куда вообще смотрит совет директоров - не понятно. Это касается не только фильмов, но и гейм индустрии.
@@Lomaster2010 забавляет, когда так называемая "повесточка" мерещится уже там, где её нет. Если петушку отрубить голову, он еще пару часов будет кудахтать про повесточку)
Субстанция интересный фильм. Это же намеренно абсурдная критика стандартов красоты и людей которые садятся на жёсткие диеты а потом у них идёт откат. То что оно трешовое это сделано намеренно что бы был выверт обратный на то как обычно режиссеры мужчины снимают женщин в кино делая так называемую объетивизацию тело женщины
ну от Сони мульты по Человеку-пауку хороши. а так они по сериалам больше, Пацаны же, новая Черная материя. мне кстати 2 часть Венома намного больше понравилась своей трешовостью, первая прям откровенная тупая и несмешная была
а что за хрень про субстанцию от которой рвёт в самом конце, это ты про что вообще? перевырезал что ли что то... ты о чём там говоришь то, что за редкастное дерьмище? переслушай ролик, вообще непонятно о чём ты!
Надо будет глянуть, Харди в этой роли неплох.
Любимый канал ❤❤❤❤
Все фильмы Sony по комиксам MARVEL чувствуются как застрявшие в нулевых.
Всё просто, Сергей. Просто у Сони вероятно за 20 с лишним лет обновился совет директоров, как обычно бывает. Явно пришло несколько додиков, типа Заслава, который ща распиливает WB (ну по другому не сказать). Случайный успех первого Паука Гарфилда, во многом заслуга тогда относительно недавнего успеха трилогии Рэйми. Ведь именно сиквел потом показал, что Сони сами ничего не умеют. А распланировали-то тогда помнишь, аж четыре фильма, да еще и "Зловещую шестерку".
Паук Хохланда, верно, был и пока остаётся под крылом Файги, но к слову к "Через вселенные" Файги вроде отношения не имеет и как продюсер. Там успех мультфильма скорее обусловлен именно креативной проработкой, его реально начинали делать талантливые и дерзкие ребята, которые в итоге, не без граблей тоже, преподнесли что-то уникальное, а от этого и любопытное. Но и там тоже вроде кто-то отклеился еще в самом начале, но зато потом проявился себя на "Любовь. Секс. Роботы", насколько я знаю.
Как мне кажется директора Сони особо не контролят именно анимационное направление, оно наверное им и не интересно, мульты они вроде выпускают не часто, поэтому в эти кабинеты к творцам грубо говоря не заглядывают. А с киноподразделением работать как надо попросту не умеют. Думают что знают как надо, но в итоге не знаю. От этого в Морбиусе и том же Веноме есть кринж-камео Стервятника и Паука Хохланда соответсвенно.
Забавно, но сейчас их так называемая киновселенная кринжа выглядит такой искусственной. Внешне она как последние "Форсажи", даже сама, прости господи, эстетика изображения. Веном же, вся трилогия, тут небольшое и относительно приятное исключение. Да, все они в своей степени все равно плохие фильмы, но тут кто-то смотрит на персонажа, кто-то на Харди, а кто-то просто соскучился по вайбу кино нулевых, который сюда каким-то магическим образом сумел просочиться.
@xandr
Хм. Насколько я вижу основная проблема - сюжеты, вторая - повесточка. С режисерами, актерами и 3д графикой проблем обычно нет.
И собственно тут удивляет как они умудряются в авторы сценариев пропихивать случайных людей, у которых за душой нет ничего. Да еще держаться за повесточку, пусть за неё и платят неплохо всякие фонды, но при этом теряют репутацию и уже прибыль со стороны проката.
Куда вообще смотрит совет директоров - не понятно. Это касается не только фильмов, но и гейм индустрии.
@@Lomaster2010 забавляет, когда так называемая "повесточка" мерещится уже там, где её нет. Если петушку отрубить голову, он еще пару часов будет кудахтать про повесточку)
Лукаса Лукасу
Поехали! ❤
😮
Первый, ехеее
Субстанция интересный фильм. Это же намеренно абсурдная критика стандартов красоты и людей которые садятся на жёсткие диеты а потом у них идёт откат. То что оно трешовое это сделано намеренно что бы был выверт обратный на то как обычно режиссеры мужчины снимают женщин в кино делая так называемую объетивизацию тело женщины
ну от Сони мульты по Человеку-пауку хороши. а так они по сериалам больше, Пацаны же, новая Черная материя. мне кстати 2 часть Венома намного больше понравилась своей трешовостью, первая прям откровенная тупая и несмешная была
Про Субстанцию согласен, ублюдское кино. Очень охренел когда узнал что о нём критики говорят
а что за хрень про субстанцию от которой рвёт в самом конце, это ты про что вообще? перевырезал что ли что то... ты о чём там говоришь то, что за редкастное дерьмище? переслушай ролик, вообще непонятно о чём ты!
Что то тебя всё на пивные аналогии тянет, с похмела что ли видосики пишешь?