9:00 Jest gorzej niż myślisz (sprostowanie) Chińczycy mają ból doopy o XIX wiek nie o XX (kraj trzeciego świta, a nie drugiej kategorii). Nacjonalizm w Chinach jest delikatnie mówiąc spory.
USA mają najwiecej więźniów na 100 tys mieszkańców,a to dlatego ze więziennictwo jest tam prywatnym biznesem. Zakładasz więzienie i państwo płaci ci jakąś sumę od łebka za przytrzymywanie obywatela USA w twoim więzieniu. W twoim interesie jest aby ludzi wsadzano za byle i nie dawano wyroków w zawiasach wiec lobbujesz za prawem które napędza interes. Tak to działa w kraju obrońców wolnego świata. O tym tez byłby ciekawy odcinek.
Ale to nie możliwe, to nie mój syn... Słowa matki, której syn okazał się być dilerem narkotykowym, który spowodował wypadek w jednym z polskich miast...
Kochani, no co wy, przecież ludzie od zawsze są mięsem armatnim, zmieniają się tylko powody tworzenia konfliktów i napięć (strategy of tension, albo divide et impera, jak wolicie). Albo jak ktoś kiedyś powiedział: Nic nowego ;-)
@@tennickniejestdostepny ale wymagane jest połączenie do sieci bezpośrednie tych urządzeń. Poza tym, aplikacje/urządzenia nie przesyłają informaacji odrazu do bigdata wielkich korpo, chyba że są zintegrowane/ maja partnerstwo, lecz to raczej mniejszość jest.
Śmieszne jest to ze to usa pozwoliło się chinom tak szybko rozwinąć po chinskim kryzysie w xx wieku 'Made in china' to były pierwsze słowa jakich nauczyłem się po angielsku
To nie USA się pozwoliło rozwinąć tylko prywatne giga korpo chciały się dorobić na milionach robotników pracujących za dolara miesięcznie. A rząd na to pozwolił bo w USA finansowanie polityków też jest tylko i wyłącznie prywatne
@@MankindDiary strachy przed rządami korporacji istniały praktycznie od czasu rewolucji przemysłowej. prawda jest taka że na krótki dystans silne korporacje pakujące olbrzymie pieniądze w PKB, były stanom na rękę. Na wiele rzeczy przymykano oko, a czasem oczy. nestle i dzieci-niewolnicy? KOSZMAR powiedział pewnie jakiś polityk pijąc w domu kakao.
16:34 normalnie siedzący uczniowie - zaświeceni na zielono Uczniowie leżący na ławkach - zaświeceni na czerwono Jednocześnie komiczne i przerażające dla mnie, że władza ocenia nawet tak proste rzeczy...
Czemu by nie miała oceniać? Dane te mogą pomóc zrozumieć zależność pomiędzy zaangażowaniem w zajęcia, a stosowanymi metodami nauczania, żeby podać tylko jeden przykład.
"Podobnie jak Związek Radziecki, Chiny nie mają skrupułów jeśli chodzi o finansowanie skorumpowanych tyranii" No kurwa, dobrze że USA miało skrupuły xD
@@maranatha5473 Tak, ale zyska ludzkość. Nie ludzie, których to dotknie bezpośrednio, oni tylko stracą: zdrowie, majątek życia, zdrowie psychiczne, radość z życia, młodość.
@@husc7775 Nie jestem tozależystą. Wiem ze wiele technologii z których teraz korzystamy obmyślonych było na potrzeby wojenne i gdyby nie wojny wiele wynalazków być może by nie powstało.
Jeśli lubisz tego typu tematy, to zdecydowanie polecam kanal Good times bad times. Bardzo ciekawe i rzeczowe treści o geopolitice, zarówno obecnej, jak i historycznej.
Na dodatek ich żołnierze za kilka lat będą lepsi od amerykańskich. Obejrzyjcie chiński film zachęcający do wstąpienia w szeregi armii, a potem obejrzyjcie film rekrutacyjny USA. Z kim my trzymamy.
Pisałam o tym w odcinku o iniemamocnych. Po zobaczeniu tego filmu, odnoszę wrażenie że jesteśmy coraz bliżej analizy popkultury która dotyczy właśnie tej serii gier. Źródła łatwo znajdzie - nawet na polskim yt(krypta tv).
Pamiętam jak kilka, kilkanaście lat temu, jak byłem mały, starsi rozmawiali o polityce. Pytałem się ich wtedy co sądzą o Chinach i Indiach. A oni tylko Ameryce, Europie i bliskim wschodzie. A ja nauczony grami zdawałem sobie sprawę że im więcej ludzi tym większy potencjał. Kilka lat temu już nie miałem złudzeń, a teraz mam potwierdzenie.
A potem nawet kierowca autobusu wstał i zaczął bić brawo. A tak serio, to gry strategiczne są kiepskim środkiem do nauki o relacjach międzynarodowych i polityce. Po mojemu to był przypadek że akurat w gierkach tak wyszło.
@@maranatha5473 Nie dla wszystkich. Są kraje, które źle wyszły na amerykańskiej dominacji i przynajmniej część z nich przyłączy się do Chin, jak tylko będzie to możliwe. Choćby Kuba, która przez swoje położenie jest solą w oku USA. Wygrana Castro to efekt poprzednich rządów, których Kubańczycy nienawidzili. Przymierze Castro z ZSRR to już efekt amerykańskiego embarga na Kubę. Cały zachód poszedł w ślady Amerykanów i Castro właściwie nie miał innego wyjścia, jak tylko sojusz z ZSRR, którego nie chciał. Jestem prawie pewien, że Boliwia i przynajmniej kilka innych krajów Ameryki Południowej i Środkowej przyłączy się do Chin. Ale dla szeroko pojętego zachodu, w tym Polski (przynajmniej z punktu widzenia przeciętnego Polaka) to rzeczywiście najlepszy okres w dziejach. Jak czytam komentarze Polaków narzekających na UE, że nic nam nie dała, to zastanawiam się, ile mają lat i pamiętają, jak było przed 2004?
USA już jest w czarnej du..e a moim zdaniem będzie już tylko gorzej, więc nieuniknionym tego następstwem będzie cicha dominacja chin na arenie międzynarodowej - ponieważ mają do tego wszystkie niezbędne elementy jakimi są : możliwości przemysłowe, intelektualne i co najważniejsze maja wolę by to osiągnąć.
Ciekawostka na temat niewolnictwa. Prymitywny silnik parowy był już znany w starożytnym rzymie (mało ale jednak był) Lecz wtedy nikt nie widzial w nim innego zastosowania niż przy "magicznych" pokazach. Wtedy nikogo nie interesowała automatyzacja bo niewolnicy byli lepszą opcją.
Ciekawe jak by wyglądała rewolucja przemysłowa w starożytnym Rzymie. Pomyśleć tylko, gdyby ktoś bardziej przyjrzał sie właściwością pary, a potem wykorzystał to w transporcie. Już widzę te rzymskie tory kolejowe jak ich słynne drogi i ogromne parowce morskie... Rzymianie byli by to tego zdolni.
Bania Herona, to bardziej Grecki wynalazek. Rzymianie tworzyli prawo i podbijali, ale na inżynierii czy matematyce się zbytnio nie znali, do tego brali Greków. ;)
@Szymek Bukowski Do silnika parowego nie trzeba dużych ciśnień (tak zwany silnik Herona). I szczerze mówiąc biorąc pod uwagę same akwedukty, dali by radę to wykorzystać. Chociaż nie jestem pewien co do wydajności tego silnika, ale prawdopodobnie gdyby już chcieli ich używać to by próbowali je ulepszyć.
@@ImieNazwiskoOK tylko czy ten "silnik" móģł by być konkurencyjny choćby z wiele prostszym do budowy i znanym wtedy młynem wodnym, czy napędzany zwierzętami kieratem? Koszty i jakość metali sprawiały, że Te napędy od starożytności do XIX wieku były budowane z drewna, tym bardziej trudno sobie wyobrazić taki silnik, który z drewna zbudowany być nie mógł.
Europa, Stany czyli szeroko rozumiany "zachód" ma ten sam problem co starożytny Rzym przed upadkiem. Są możliwości tylko "ducha" brakuje i chęci przeciętnego człowieka aby bronić degeneracji. Jest on rozwalany od środka. Co do Chin tak naprawdę ciężko wyrokować ponieważ partia kontroluje przekaz medialny (pamiętacie o akcji z tamtego roku gdzie wykopali wszystkich dziennikarzy zachodnich?) a "projekcja siły" może kryć problemy jątrzące się pod powierzchnią.
Czas dominacji USA to piękny czas w historii świata, ale straszenie Chinami to jakiś żart. Chiny maja ponad 5000 lat historii i nigdy nie wyszli poza swoje terytorium. I USA nimi straszy. Chiny zanieczyszczają środowisko. W USA mieszka mieszka 5% ludności świata,a konsumują 30% światowych zasobów. Chińczyk nigdy nie będzie żył jak Amerykanin bo po prostu na świecie brakło by na to zasobów. Gdyby wszyscy ludzie chcieli żyć jak Amerykanie potrzebowalibyśmy 5 Ziem. W 1927 nijaki Paul Mazur napisał dla Harvard Business Review ,,Musimy przekierować kulturę Ameryki z potrzeb na pragnienia. Ludzie muszą zostać nauczeni pragnąc nowych rzeczy zanim jeszcze skonsumują te stare. Musimy wykształcić nowa mentalność w Ameryce. Ludzkie pragnienia muszą przysłonić ich potrzeby'' I to nazywa sie Amerykanki Styl Zycia. Zmartwieniem Ameryki jest to ze wielkie żarcie się kończy.
I właśnie odnośnie tej dominacji USA jako pięknego okresu dla świata nie mogę zrozumieć...? Przecież to największe prowokatory i spiskowce rozsiewające wojnę dla własnych korzyści. Może piękne dla Ameryki i Europy ale tam gdzie dla ich interesu zginęli ludzie - a mogło paść na naszą Polskę to na pewno nie był "piękny czas"
@@Damian-xo1cw Znaczy USA zapewniło system który np. umożliwiał spokojny handel. Przez ich dominacje na wszystkich oceanach, co zdarzyło się pierwszy raz w historii aby jakieś mocarstwo panowało nad wszystkimi oceanami, było na nich spokojnie. Generalnie był to dobry system. Nie twierdze ze idealny bo miał i swoje minusy. Chodzi mi o to ze dominujące mocarstwo zawsze eksportowało swoja kulturę i system gospodarczy. Ludzie zapominają że w Chinach rządzi partia komunistyczna. System jest budowany aby jednostka jak najefektywniej służyła dla kolektywu. I dlatego n ie chciałabym aby Chiny ta rywalizacje wygrały, bo znaczyło by to ze system ten jest efektywniejszy, a system najefektywniejszy przenosi się na resztę świata. A ja takiego systemu nie chce.
"Kapitaliści sprzedadzą nam sznurek, na którym ich powiesimy." Jak bardzo były to prawdziwe słowa. Dzisiejsza potęga Chin jest wynikiem (głównie) amerykańskiego kapitalizmu i szukania zysków przez zmniejszanie kosztów. Korporacje masowo przenosiły produkcję do Chin, ochoczo korzystając z niewolniczej pracy. Z czasem układ się zmieniał i w zamian za utrzymanie produkcji firmy musiały oddawać część technologii i siedzieć cicho w sprawach moralnych. Rezygnacja z wolności słowa jest obecnie jednym z warunków czerpania korzyści z rynku chińskiego. Wiele korporacji nie ma z tym najmniejszego problemu, w tabelach akcjonariuszy nie ma kolumn "wolność słowa" czy "prawa człowieka", są za to "oszczędności" i "zysk". A ten "pakiet rozwojowy" to nic innego jak transfer pieniędzy od podatników do korporacji. Kilku największych technologicznych gigantów ma rocznie więcej czystego zysku. Mogą ze spokojem sami zapłacić za przeniesienie produkcji do USA, ale po co, jeśli może to zrobić podatnik, a akcjonariusze jeszcze na tym zarobią? W amerykańskim kapitalizmie nawet patriotyzm ma swoją cenę w dolarach.
Ten sam wplyw na Polske w zasadzie, Polska to takie biedniejsze USA; powiedzmy Mississippi czy Alabama. Tak to wyglada i ciezko to zmienic w tym momencie; a co sie tyczy Chin, USA mogli nie wpuszczac ich do WTO. Byc moze sytuacja bylaby teraz inna, a tak - jest jak jest, rzeczywiscie sami sobie zgotowali ten los. Gorzej, ze Polacy jada z nimi na jednym wozku.
Pakiet rozwojowy to konieczność, by nie przegrać, ale samo finansowanie niewiele da jeśli USA nie zmieni modelu gospodarczego, natomiast to co powinno być zrobione na Zachodzie robią Chiny i Xi Jinping twardo bierze się za duży biznes, bierze go za mordę i mamy nową mądrość etapu. Dwa kapitalizm nigdy nie był moralny - to liberalne bajki, gdzie nie ma miejsca na nieludzkie warunki pracy, pracę dzieci, niewolnictwo, praktyki kolonializmu, imperializm gospodarczy, czy tzw republiki bananowe. Ogólnie to mamy pretensje za to, że chińscy komuniści rozumieją kapitalizm lepiej, niż My i Nas ogrywają.
Mnie ciekawi teoria o tajnej technologii UFO USA. Może ten kraj nie powiedział ostatniego zdania i przed upadkiem będą zdolni zaatakować świat zwalając to na kosmitów. By w Nowym Jorku utworzyć siedzibę rządu światowego gdzie elity chińskie będą na drugim miejscu.
No Szymon w końcu zabrałeś się za geopolitykę ;p Dobrze dobrze, bo wszystko co się wokół nas dzieje - polityka Niemiec, rosnące spięcia z Rosją, duzi gracze decydują ponad głowami małych, powrót do kosmosu itd- wynika ze słabnięcia USA (w tym w Europie) i wzrostu Chin.
@@aleksanderwielopolski7905 ja już gdzieś od roku myślałem że miło żeby ruszył z tym w końcu :D Jakkolwiek, może się jeszcze doinformuje. Albo niech poleci kanały sensowne.
Skomentuję to tak - było kiedyś porównanie reklam naboru do wojska w Chinach, Rosji i żałosnych Stanach Zjednoczonych. To jest najlepsze podsumowanie tego, jak bezwartościowy stał się zachód
12:58 przeciętny Chińczyk produkuje 7,3t CO2, Amerykanin 15,5 t CO2 a Polak 7,8 t CO2 rocznie. Czy argument typu bogate kraje umówiły się na redukcję produkcji CO2 z poziomu produkcji z 1990r jest zasadny? W 1990 r produkcja CO2 per osoba wynosiła: USA 20 t Niemcy 12,8t Polska 11t Chiny 2t Nigieria 0,45t I dziś USA i Europa zachodnia mówią wszyscy powinni redukować emisję ale nie w bezwzględnych wartościach (np do 1t na osobę ) tylko względem roku 1990. A że wtedy w Nigerii prąd w domu nie miało 73% obywateli to nie ważne redukujcie proporcjonalnie do nas! Tylko przeciętny Amerykanin nadal zużywa tyle co 2 Chińczyków i 22 Nigeryjczyków.
chińczyków jest grubo ponad miliard, a wraz ze wzrostem dochodów rośnie zapotrzebowanie na niepodtrzymywalne źródła energii. dziś te statystyki mogą być na korzyść chin, ale jutro, moze za 10 lat, to się może diametralnie zmienić. problem polega na tym, że chiny pchając się łokciami na stołek globalnego lidera, mogą zlekceważyć trendy i udupić wszystkich, nie tylko siebie. może pogadasz z puchatkiem, przekonasz go żeby jednak zamontował fotowoltaikę?
Z każdym dniem, tygodniem, miesiącem i rokiem dzieje się coraz gorzej na świecie. I co komu to da? Ci "wielcy" chcą tylko więcej i więcej. To się źle skończy. "Im więcej posiadasz, tym więcej stracisz".
Mam mieszane uczucia po obejrzeniu tego odcinka, bo przedstawiasz w nim Chiny jako państwo agresywne i totalitarne, w kontrze dla USA - gwaranta wolności obywatelskich. Podczas, gdy amerykańska gospodarka nie mogłaby osiągnąć obecnego poziomu bez budowania nierówności gospodarczych i prowadzenia wojen na nie swoim terytorium. Może zatem teraz odcinek o ciemnych kartach w historii USA?
Chiny są agresywne, ksenofobiczne i totalitarne. Mają w tej chwili ok. 17 konfliktów granicznych i historię agresji przeciwko sąsiadom i agresywną, równą rosyjskiej retorykę. Zobacz jak CHińczycy odnoszą się do nie-chińczyków - ostatnia sprawa z Litwą. I żadne oczywiste winy USA jako państwa, nie zmieniają ani tego, jak zachowują się chiny, ani biegunowo innego ustroju oraz stosunku do własnych obywateli. Jest wiele podobieńst wgospodarczyhc, ale prawne są zupełnie inne. Z faktu że USA mają za uszami, nie należy wyciągać wniosku że z CHinami jest cokolwiek w porządku.
Poprostu boimy się zmian. A oczywiste jest że wojna trwa na każdym poziomie. Każda ze stron będzie wykorzystywała emocje, zwłaszcza strach do przeciągania na swoją stronę. Podobnie ma się Twój komentarz ;)
@@piotrd.4850 Wojny Chin w ciągu ostatnich 120 lat. - zaatakowane przez koalicję państwa zachodnich i Japonię (powstanie bokserów) - zaatakowani przez Japonię (jako II wojna światowa) - długa wojna domowa - wojna z Indiami - wojna z Wietnamem - wsparcie komunistów koreańskich - małe piff paff na granicy z ZSRR - I wojna światowa (uczestnictwo częściowo wymuszone przez zachód) Całe te "konflikty graniczne" toczą się o kilka wysepek na Morzu Południowochińskim, a także kwestię granicy z Indiami. W tym samym czasie ameryczka była zaangażowana w niszczenie Iraku, Syrii, Libii i Afganistanu. Zaatakowała Nikaraguę, Grenadę, Haiti, Kubę, Panamę, Wietnam, Koreę i jeszcze można tak wymieniać. USA uczestniczyło praktycznie w 100 zamachach lub próbach zamachu stanu, tylko po to, aby miejscowy rząd był im przyjazny, a ile z tych rządów łamało wasze kochane, zachodnie prawa człowieka...
Bardzo ciekawy materiał. Rozwój technologii umożliwia przerażający stopień inwigilacji zwykłego obywatela. Nie chcę się bawić w czarnowidztwo, lecz nie potrafię powstrzymać wrażenia, iż przyszłe pokolenia mogą mieć poważny problem ze swobodnym wyrażaniem opinii i wolnością w ogóle. Czytając o dekadencji w Zarysie rozkładu Emila Ciorana, trafiłem na fragment, który - przynajmniej po części - kojarzy mi się z dzisiejszymi Stanami Zjednoczonymi: "Naród nie może tworzyć w nieskończoność. Jego powołaniem jest nadać wyraz i sens pewnej liczbie wartości zużywających się razem z duszą, która je zrodziła. Ale kiedyś wreszcie budzi się z wytwórczej hipnozy: zaczynają się rządy światłego rozumu, a pospólstwo posługuje się już tylko próżnymi kategoriami. Mity na nowo stają się pojęciami: zaczyna się dekadencja. Konsekwencje tego dają się we znaki: jednostka chce żyć, czyni z życia celowość, stawia się poza resztą świata, nadając sobie pewną wyjątkowość. Suma tych wyjątków tworzy pewien ubytek w cywilizacji i zapowiada jej dalsze zanikanie...".
Bardzo dobrze że pojawił się wróg (czy może raczej konkurent) dla zachodu. Ten żyjąc bez zagrożenia ekonomicznego na pozycji lidera przez 30 lat powoli upadał, bo nie miał konkurencji. Moim zdaniem nie bez powodu największy dobrobyt dla obywateli zachodu powstał w czasach zimnej wojny.
Ja od kilku lat mówię, że jesteśmy w stanie wojny ekonomicznej między wschodem a zachodem, którą przegrywamy. Światowa produkcja, transport, czy handel jest uzależniony od Chin i Indii na własne życzenie zachodnich korporacji, które przekładają oszczędność kilku srebrników na taniej sile roboczej i braku moralności w kontekście dbania o środowisko. Bo konkurencyjna cena w chińskich fabrykach wynika nie tylko z taniej siły roboczej, ale przede wszystkim z braku ograniczeń co do utylizacji odpadów. Inaczej mówiąc Hans płaci Chińczykowi, nie rozumiejąc tego, że przyczynia się zarówno do przyśpieszonego wyniszczania środowiska, ale też przyczynia się do wzrostu gospodarczego innego regionu świata, mającego odmienny interes. My jako Europa i UE możemy sobie oczywiście polemizować ile jest płci, bo jedyne co nam pozostało, to być biernym obserwatorem. Dzisiaj walka toczy się o kolonizację kosmosu, a my jako Europejczycy nie mamy nawet liczącej się agencji kosmicznej. Walka toczy się już między USA a Azją... Fajnie, że USA się o udziło nagle, pytanie czy nie za późno i pytanie kiedy się zorientują, że zawierzanie większości swojej produkcji innym państwom sprawia, że się od nich uzależniają. Gdyby dzisiaj Chiny powiedziały, że jest zakaz eksportu czegokolwiek na zachód, to USA i Europa jest w największym kiedykolwiek kryzysie gospodarczym, początkującym upadek naszej cywilizacji.
Strasznie jestem ciekaw jakie jeszcze rozwiązania inwigilacji technologicznej stosuje rząd Chin wobec swoich obywateli. Ostatnie zdanie, że kamery kontrolują emocje uczniów, zmroziło mi krew w żyłach.
Ciekawy materiał, ale wdał się błąd w 12.06. To nie jest tak, że niedawno uznaliśmy Tajwan za część Chin. Polska zawsze uznawała Tajwan za integralną część Chin
Teraz najskuteczniejszą bronią może być strajk... Strajk fabryk w chinach i już Europa i Ameryka ma problem z dostępnością leków, komputerów, samochodów....strajk kapitana kontenerowca i transport światowy stanie na kilka tygodni... Strajk laboratorium i możliwy wyciek z fabryki wirusów (bez różnicy czy pracującej na zlecenie Ameryki czy nie) i cały świat klęczy pod pręgierzem obostrzeń przed wirusem... Ameryka to państwo tak samo totalitarne jak Chiny tylko tam rządzi Kubuś Puchatek a w Ameryce korporacje które ustawiają sobie rząd jak chcą...a mechanizmy ich pracy podobne , bez różnicy czy podsłuchuje USA , Merkel czy Kubuś Puchatek... Wróg to wróg
Wydaje mi się, że Chiny wcale nie chcą być liderem światowym, tylko chcą być najsilniejszym krajem na świecie. Różnica polega na tym, że lider światowy nie tylko jest najsilniejszy, ale też m.in. dba o rozwój i bezpieczeństwo handlu międzynarodowego oraz siłę swoich sojuszników. Tymczasem Chińskiej Partii Komunistycznej zależy wyłącznie na Chinach i bynajmniej nie o mieszkańchach Chin, tylko na samym kraju.
Ciekawe jest to, że nasi politycy bezwarunkowo stają po stronie USA (nawet się nie targują tylko wystarczy im poklepanie po plecach) podczas gdy Polacy głosują portfelami i wybierają produkty chińskie - Skoro Polacy mają pracować za miskę ryżu to nic dziwnego, że bliżej im do państwa z którym miska ryżu się kojarzy (sam ostatnio zmieniłem telefon na Xiaomi i ani przez chwilę nie myślałem by przepłacać za przereklamowane jabłko). Osobiście jestem zdania, że nastąpi pewnego rodzaju równowaga, USA utraci status jedynego supermocarstwa i będą dwa mocarstwa - Europa niby będzie z racji podobieństw kulturowych stała po stronie USA, ale Europejczycy na pewno nie zgodzą się na nową żelazną kurtynę i rezygnację z handlu z Chinami. Chiny to bowiem nie ZSRR, który to nie miał nic ciekawego do zaoferowania zachodnim konsumentom, bez handlu z Chinami ceny niemal wszystkiego (odzież, obuwie, elektronika, pośrednio również motoryzacja) poszybują gwałtownie w górę, a na to jako konsumenci nie jesteśmy gotowi.
Od 20 lat było wiadome, że świat dał przyzwolenie, żeby Chiny go kupiły. Jaka zimna wojna. Chiny kupiły wszystko i teraz jest za późno, żeby cokolwiek z tym zrobić. Jedyne co możemy to przestać wspierać ich gospodarkę. Kraje świata powinni się zjednoczyć i wyprzeć Chiny z rynku, ale do tego nie dojdzie, bo jesteśmy uzależnienie od nich.
To że orwell pomylił się co do daty końca wolności i totalitaryzmu wcale nie oznacza że się pomylił w samym fakcie że to nastąpi... właśnie to obserwujemy na własne oczy i to na całym świecie
zimna wojna wbrew pozorom miedzy chinami a stanami bedzie proba ochrony terenu wplywu przez stany. nie by wygrac ale by przetrwac i to jest ta roznica pomiedzy tym co bylo w 20wieku
Bajki o potędze Chin. Bez zachodu masowo kupującego ich towary to se mogą. Jak i cała produkcja przeniesiona jest do chin, a co jak przestaną? Szybko by ich potęga znikła. I pamiętajcie chyba że bogactwo posiada nikły procent bogaczy, nie państwo samo w sobie. Zobaczcie jaka różnica jest między Hong Kong a kontynentalnymi Chinami. To dlatego zniszczyli produkcje w Europie, by przeżucić kapitał.
Jedyny prezydent USA który wiedział jak poczynać sobie z komuną to Ronald Reagan. Odcięcie od wolnego rynku spowodowało, że kraje RWPG musiały obracać swoimi własnymi pieniędzmi które były bez pokrycia. I to doprowadziło do upadku pierwszej komuny.
Na przykładzie Ukrainy, Chiny uczą się jak za 5 lat rozpracować Rosję. Zbierają info o strategiach Rosji, o słabych i wrażliwych miejscach wojsk, badają morale i jak podminować w wojnie chęć do walki rosyjskich żołnierzy, oraz jaki sprzęt zniszczyć w pierwszej kolejności. - Chiny mają strategie podpuszczania na siebie nawzajem "dwóch tygrysów", tzn. USA i Rosja. Po ich walce i osłabieniu, lub zabiciu jednego. Drugi tygrys, ranny, będzie łatwy do pokonania. Teraz następuje oslabianie Rosji w wojnie z Ukraina. Widać nieudolność taktyczna Rosjan, złe zaopatrzenie na froncie, niskie morale wojska, korupcje i złą organizację egzekwowania planów wojennych. Kataklizm NIE nastąpi w wojnie 2022 ani bezpośrednio w Polsce [tak mówią przepowiednie]... -- ale za kilka lat po podpisaniu wszystkich możliwych traktatów pokojowych wybuchnie nagła wojna po zamordowaniu jakiegoś trzeciego wysokiego funkcjonariusza rządowego. Może przywódcę dużego państwa. W sumie będą 3 udane zamachy na 3 przywódców. -- Wtedy dostawy prądu, wody, odprowadzanie ścieków, nasz transport dostawczy, komunikacja medialna i handel będą wstrzymane wszędzie. -- Nastąpi głód i brak wody pitnej. -- Musimy być gotowi. Teraz jesteśmy zależni od dostaw od wielkich producentów żywności, farm przemysłowych i oni stosują masę chemikaliów. -- Tego nie będzie. Ważne, żeby psychicznie być gotowym i umieć samemu wyhodować żywność za kilka lat. -- Ma byc w roku, kiedy niedziela przypada na 15 sierpnia [a więc 2027] ... a zima tamtego roku będzie niezwykle ciepła. Żniwa już do maja - Chiny zaczną 3 wojnę światowa w bardzo zimna noc w czwartek [chyba pod koniec [?]2027 roku] ... ua-cam.com/video/P-3BeWT-5jA/v-deo.html -- Nie znamy dokładnej daty... -- Będą 72 godziny ciemności ... zginie miliard ludzi ua-cam.com/video/3znoCIFWuGk/v-deo.html -- 12 zapowiedzi Ojca Pio. - Wojna potrwa b.krótko, nastąpi pół roku głodu. -- Chiny do każdego sąsiada roszczą pretensje terytorialne. Czy Rosja wyciągnie z tego właściwe wnioski? -- Rosja nie powinna podpisywać układów z Chinami, bo powtórzy się tak, jak atak ich "niemieckiego sojusznika" w 1941 roku. Z Chin to taki sojusznik, że jest możliwy inny scenariusz. Jak zobaczą, że Rosja się bardzo osłabiła, to zajmą kawał Syberii, bo na mapach oznaczyli, ze Władywostok i Chabarowsk do nich należą. Dziwne, że Putin nie bierze tego pod uwagę, ale może wcale nie dziwne, skoro nie przewidział następstw ataku na Ukrainę. Myślał, że powitają najeźdźców kwiatami. -- Czy Putin "nie orientirujetsja"? … że to Chiny zaatakują Rosję, a nie NATO? -- To nie UE jest wrogiem Rosji, tym bardziej nie Polska z Kaczyńskim, Tuskiem, Lewica... -- Chiny [nie Rosja] zastosują scenariusz Sacharowa aby zniszczyć ludność UE i USA wywołując tsunami na Atlantyku. Chiny oszukują cały świat. -- Chiny Tworzą bazy na całym świecie kosztem pożyczek dla tych państw i w zamian uzyskują 99-letnią dzierżawę portów, lotnisk itp. -- Zaczną wojnę obwiniając o wszystko biała rase, bo za 5 lat będą już mieli na to sprzęt. -- Mówią o tym prorocy XX wieku: A. Irlmaier, A. Nostradamus, Klimuszko, Ossowiecki, O. Pio i inni ua-cam.com/video/1bdNnYesEv8/v-deo.html - Chiny najpierw wystrzelą rakiety na Amerykę, które obrona USA zestrzeli i wybuchną w wodach Atlantyku - wytworzą tsunami na 300 m wysokości, które zaleje Francję i Niemcy do Łaby, południowa Brytanię, Danię, a Polska malo straci przez głód -- Nastąpią wielkie ubytki populacji UE, duże zmiany geograficzne, przebiegunowanie i zmiana klimatu w Polsce ... -- Wtedy przez tsunami ubędzie na krótko wody w oceanie i na dno Atlantyku nie będzie nacisku jak zawsze jest przez wody oceaniczne. -- To wewnętrzne ciśnienie lawy w ziemi pod skorupą dna Atlantyku ...popęka. -- nagły brak ciśnienia wody oceanicznej wypchnie lawę spod dna oceanu do góry na zewnątrz. -- To utworzy wulkany na oceanie, a może nowa wielka wyspę Atlantydę -- Będziemy mieli łańcuchowa reakcje także w innych częściach globu, czego nie da się przewidzieć. -- tysiące chińskich dronów z baz w Afryce zrzuci w tym czasie [żółta] truciznę na Europę od Pragi po Danie - Chińczycy wystrzela rakiety na miasta USA, najgroźniejszego "wroga" co może zablokować ich rozrost na pierwsze mocarstwo ŚWIATA... -- Ucierpi Wschodnie wybrzeże USA, oraz Chicago, Houston, Miami i wybrzeże Pacyfiku z Los Angeles i Silicon Valley. - 230 mln Amerykanów zginie - Chiny robią 700 silosów [w/g zdjęć satelitarnych z 2020 r.] na pustyni na atomowe rakiety do ataku na USA. ua-cam.com/video/R9xTY2p4UQY/v-deo.html -- Rosja pierwsza padnie ofiara Chin i bardzo ucierpi. Polska po chińskiej wojnie będzie miała więcej ludzi od Rosji -- Inwazja wojsk lądowych będzie od Syberii po Petersburg, a Chińczycy już nie wrócą do domów -- Chiny zbroja się i zechcą szybko „zużyć” nadwyżkę 36 mln. mężczyzn jako mięso armatnie,. Polityka 1 dziecka w rodzinie [1979-2016] naruszyła ich balans demograficzny - Budują 60 do 120 okrętów wojennych rocznie www.scmp.com/news/china/military/article/3161052/chinas-well-oiled-military-machine-launches-three-warships-one - Polska straci tylko do 9% ludzi i po kataklizmie będzie ludnościowo Wielkim Krajem Europy -- Polska zyskała pozytywna opinie jako dobry naród pomagający Ukraińcom po wybuchu wojny. -- Inne małe narody w koło nas będą same, bez naszych nacisków chciały się z nami połączyć w jedno państwo federacyjne. Dzięki tym co przyjęli uchodźców, pomagali bezinteresownie, to ich praca zaprocentuje, gdy minie kataklizm. Wskazówki i doświadczenie tysięcy Polaków będą przydatne. -- pomoc Ukrainie w 2022 pokazuje jacy są Polacy i widać nasza dobroć w pomaganiu potrzebującym. To będzie zachętą dla innych narodów aby przyłączyć sie do Polski, a na pewno nie do Rosji. -- W 2028 będzie zjednoczenie Trójmorza od Baltyku po Chorwacje i Bulgarie -- Przepowiednia o zmianach na świecie 50 lat po wyborze Papieża - Polaka. ua-cam.com/video/Gn4NWCxeSRA/v-deo.html -- Przepowiednia z 1863 r. o polskim Papieżu www.spokoj-ducha.pl/blog/2021/05/02/polska-stanie-sie-potega-do-2028-r/?fbclid=IwAR1TYlOfsckOILClhv1fwnC3DLbTlHLHLaI0M9o_ZYtoxCVu0mfKWR1-45M
Chiny odzyskują swoją pozycję, a to że ludzie obecnie żyjący o tym nie pamiętają albo nie chcą wiedzieć to już nie problem Chin. Gospodarka - przez wiele wiele stuleci Chiny odpowiadały za przynajmniej 30 procent światowej produkcji dóbr, i to wróciło, wolność - Chińczycy jeszcze nigdy nie byli tak wolni jak są obecnie, technologia - ci którzy boją się chińskiej technologii jakoś nie mają problemu używać papieru, porcelany, drukowanej literatury, jedwabiu, kiedyś broni palnej czy kompasu. Świat zdominowany przez Zachód się skończył, swoją wersję nowoczesności tworzą Chiny, a za nimi już idą Indie oraz świat islamu. Może to i dobrze bo zobaczymy teraz ile pojęcia takie jak demokracja, podział władzy, wolność osobista itd. itp. faktycznie znaczą i jakie mają efekty w starciu z przeciwnikiem myślącym inaczej.
Chińczycy nigdy nie żyli w liberalnym państwie to fakt. Największa wolność była tam z 20 lat temu i to napędziło ich wzrost gospodarczy. Teraz budują totalitaryzm i wracają do maoizmu. Serio nie mam pojęcia jaki proces myślowy nastąpił, że połączyłeś obecny brak zaufania i strach przed chińską technologią z ich dawnymi osiągnięciami. Ludzie nie chcą kupować ich smartfonów (nie mówię że nie są popularne, większość ma wyjebane na politykę), żeby nie wspierać ich gospodarki i światowej dyktatury, a rządy nie montują ich 5G ze względów bezpieczeństwa. Nie mają monopolu na papier, czy kompasy... Równie dobrze oni mogą nie używać wynalazków zgniłego zachodu, nie wiem kto by gorzej wyszedł. Ich system jest znacznie mniej atrakcyjny dla przeciętnych ludzi, mam nadzieję, że skończą jak ZSRR, bo nie chcę zbierać jakiś jebanych punktów socjalnych na starość. W walce Chiny vs Stany, zwycięzca mógłby być tylko jeden, 4v1 robi swoje. Ale świat zachodu nigdy nie zaakceptuje chin, dopóki nie będzie na kolanach, świat Islamu się nie liczy, a Indie grają we własną grę.
@@MyPrideFlag po kolei z argumentami, żeby nikt dwa razy wpier*olu nie zebrał: nowoczesne technologie aby się rozwijały, a z nimi korporacje potrzebują petabajtów i jeszcze więcej danych i informacji do przetwarzania, które są nową ropą naftową napędzającą gospodarkę i państwo chińskie dostarcza tyle danych o swoich obywatelach swoim korporacjom ile się tylko da, zobaczymy czyja strategia osiągnie większy skutek chińska czy pomysły typu unijne RODO. Chinom nie grozi powrót do maoizmu tylko połączenie neokonfucjanizmu z legizmem i innymi tradycyjnymi myślami chińskiej filozofii zarządzania i hierarchii Ludzie kupują i chcą kupować chińskie smartfony bo są po prostu zajebiaszcze konkurencyjne cena do jakości, wystarczy spytać obsługę w salonach sprzedaży Ich system zarządzania jest o wiele bardziej atrakcyjny dla większości krajów świata co widać w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej, a Zachód to frazesy dla frajerów z punktu widzenia rozczarowanych postkolonialnych krajów globalnego Południa. Większość krajów, i ludzi na świecie rozumie i akceptuje i popiera kolektywizm i dobro ogółu ponad i kosztem dobra jednostki. Jedynym odstępstwem i wyjątkiem od tego są Europa Zach. USA i reszta krajów anglosaskich. Punkt widzenia Europejczyka czy Amerykanina nie jest ani jedynym możliwym ani dominującym, tym bardziej że demografia nie jest po stronie Zachodu. Chiny nie skończą jak ZSRR, bo ten ostatni był w najlepszym momencie na poziomie 40 proc. PKB USA, a Chiny są o wiele potężniejsze i o wiele bardziej wpływowe oraz wyrafinowane. ZSRR wyżej srał niż dupsko miał, był za bardzo do przodu to mu z tyłu zabrakło, a ideologia była ważniejsza od rzeczywistych możliwości. Poza tym Chiny nie narzucają wcale swojego modelu społecznego, tylko uważają że ich model da im przewagę i dominację, a ZSRR miał co do tego wątpliwości więc swoją dżumą próbował zarazić innych zanim sam skisł i zaliczył glebę.
@@RurdigRedaxe Niemcy i Rosja to ważne mocarstwa, tylko że próbowały i to nieskutecznie bo były i są za słabe by rzucić wyzwanie potęgom morskim jak kiedyś UK i teraz USA. W pewnym uogólnieniu kto rządzi na oceanach ten (rządzi światem), bo handel odbywa się głównie i w większości drogą morską. Chiny próbują to złamać poprzez budowę superszybkich o dużej przepustowości szlaków lądowych w kierunku Europy, ominięcie newralgicznych miejsc jak Kanał Panamski, czy cieśnina Malakka, oraz stworzenie nowego pola dla działalności gospodarczej w Kosmosie z wykorzystaniem Księżyca i przestrzeni między nim a Ziemią. Jeszcze przed 2030 rokiem Amerykanie i Chińczycy wylądują na srebrnym globie. Wykup sobie abonament zawczasu. Chiny to jest zupełnie inny kaliber i inna waga, inny potencjał i inne możliwości. Chiński rozwój i postęp nie mają precedensu w historii świata, a poza tym dzisiejszym świecie nie trzeba prowadzić podbojów terytorialnych by zdobyć dominację, świat wirtualny nie ma ograniczeń przestrzennych.
nic mnie tak nie przeraża jak powszechne wprowadzenie systemów facial recognition. już fakt kamer na każdym skrzyżowaniu jest niemoralny i totalitarny. kamery powinny służyć wyłącznie obronie indywidualnych praw obywatela (dashcam podczas stłuczki, kamery w sklepie chroniące przed włamaniem), a nie władającym absolutnie rządom. Jeśli Chińska myśl techniczna zapewni absolutną władzę, a przy tym same chiny staną się mocarstwem światowym, wybaczcie, ale jesteśmy srogo w dupie. a przynajmniej nasze dzieci są. już teraz protesty w chinach to wyścig zbrojeń. ludzie mają parasole żeby nie było widać twarzy na kamerach, organy ścigania mają wodę z barwnikami w armatkach, żeby łatwiej rozpoznać kto zawinął cztery litery z protestu. chińska dyktatura jest w tej chwili największym zagrożeniem dla wolnego świata, który powoli daje znaki słabości i braku koordynacji. gdyby naziści mieli takie technologie, mówilibyśmy dzisiaj po niemiecku.
Tylko patrzeć jak nauczyciel będzie miał na biurku panel pokazujący na bieżąco emocje uczniów, a na dole ekranu taki wieeeelki guzik [ PAIN MANAGEMENT ], aby móc natychmiast "skorygować nastawienie" uczniów do lekcji. Później ten guzik zawędruje do zakładów pracy, instytucji publicznych, a później będzie już wszędzie - nawet na ulicy będzie można dostać korekcyjnego strzała za brak pozytywnego nastawienia dla aktualnej polityki władz.
Cieszę się że wreszcie jest nagłaśniany temat Chin. Ten kraj w ostatnich latach na poważnie jest coraz bardziej wpływowym komunistycznym liderem międzynarodowym...
Przed pandemią kiedy móeiłem o Chinach jako o kraju o sporym zagrożeniu śmiali się ze mnie a jak zobaczyli jak Chiny ogarneły covid i, że w ich przemysł prawie to nie uderzyło a EU dalej ma problemy zaczeli mi wierzyć. Chińczycy przejmują światoey przemysł i wpływami afryke mogą z nich urosnąć kolejne niebezpieczne kraje
Komunizm nie ma tu nic do rzeczy. Tu nie chodzi o ideologię, tylko interesy i strefy wpływów, zwłaszcza w strategicznych punktach, w przypadku Chin na całym Jedwabnym Szlaku.
@@pasjonatpl Komunizm = totalitaryzm Skąd masz gwarancję że Chiny nie wypowiedzą wojny w przyszłości, zrobią armię z pół miliarda żołnierzy i zaczną przejmować świat.
@@januszkowalski9180 Mają tam własne interesy i dlatego inwestują w Afryce budując np masy baz wojskowych w różnych krajach szantażując pieniędzmi rządy danych afrykańskich państw żeby niektóre kraje tam nie mogłyby mieć własnej bazy. Po drugie to co piszesz na temat wojen przez Stany Zjednoczone to non sense ponieważ Chiny dopiero nabrały jakiekolwiek znaczenia w poprzedniej dekadzie. 70 lat temu Chiny były bardziej zacofane niż Polska. Nie widzisz że Chiny mają układy z wieloma rządami na świecie żeby mieć z tego swój własny zysk? Około 80% światowych portów (mogę się mylić) należy do rządu Chin.
Może i jest zimna wojna pomiędzy USA-Chiny ale także panuje bardzo duża współpraca. USA 90% metali ziem rzadkich kupuje od Chińczyków . Bez tych metali nie można mówić o rozwoju kosmicznym, rozwoju samochodów elektrycznych a także rozwoju militarnym. Jeżeli ktoś jest ciekawy innego spojrzenia na wojnę USA-Chiny to polecam filmik "Afganistan i jak to jest z tą wojną Chiny USA"
Zwłaszcza że zaczęły drugà rewolucję kulturalną. To koniec rozwoju Chin - powrót do rzucania kupą i innych ooga booga My! My! My! My! A potem będzie mao nas do pieczenia chleba bo powrót do socjalizmu czuć małpa „Xi” MOTZNO w ciągu ostatnich kilku lat więc upadek gospodarczy i kleptokracja są blisko.
@@drizzt4772 Okres rozwoju się zakończył. Xi jest maoistą i rozpoczął powrót do starych maoistycznych przyzwyczajeń. zaczął przyciskać ludność ograniczajac ich wolności co naturalnie ogranicza kreatywność która jest niezbędna do rozwoju technologicznego. rozpoczął już otwarte czystki nie-maoistów i nedostatecznie maoistycznych komunistów. Dodatkowo mają do czynienia z toksyczną chińską kulturą i zapaścia demograficzną spowodowaną zasadą jednego dziecka. Owszem aktualnie jest w cholerę chońsklich szpiegów na zachodzie którzy starym komunistycznym zwyczajem kradną co się da, ale przez kradzież technologniczną nie da się nikogo wyprzedić technolognicznie bez własnego rozwoju który wkrótce umrze. Dodatkowo w wyniku bycia męskim członkiem na scenie międzynarodowej mają dookoła samych wrogów, a ich przyjaciele czekaja tylko aby im poderżnąc gardło . Aktualnie chińska gospodaraka na tyle osłabła że wg ich wewnętrzych analityków nie są w stanie najechać tajwanu. Nasz kochany gospodarz nie ma racji, byliśmy raz w podobnej sytuacji- kiedy rząd i wywiad amerykański był niemalże przejęty przez sowietów i trzeba było komisji McCarthy'iego aby wysprzątać te syfy, zamnkąć OSS i wypędzić demokratów z białaego domu i kongresu. Róznica jest taka że teraz nie mamy jednego człowieka zajmującego się polowaniem na zdrajców- mamy całą organizację. Powołuję się na świetne matriały Laowhy86, Razorfist'a oraz świetny artykuł o komisji McCarthy'iego z LotusEaters.com
Wartościowe materiały, bardzo dobrze prezentują się też debaty Nowej Konfederacji, wywiady z prof. Góralczykiem, materiały Ośrodka Studiów Wschodnich i jeszcze kilku innych ośrodków w Polsce. Bardzo szczegółowo na temat chińskiego ustroju pisze prof. Dominik Mierzejewski z UW, wychodząc poza klisze medialne, np. wskazując na wysoki poziom decentralizacji (!) w Chinach.
Przedstawiłeś bardzo pro-amerykański punkt widzenia, a USA nie tolerują niedemokratycznyxh reżimów? Np Arabii Saudyjskiej? Chińczycy przynajmniej nie wciskają sojusznikom swoich ideologii czy modelu społecznego i agendę poprawności polit., mam nadzieję że Chiny wypchną wpływy USA z Europy raz na zawsze.
USA jest zwykłym imperium tak jak Chiny, mają jedynie różne systemy. Nie powinnyśmy zmieniać zaborcy tylko modlić się aby europa się obudziła i wstała z kolan
@@kamils.6632 Chiny w przeciwieństwie do USA nie mają misji ideologicznej i nie eksportują swojej rewolucji, z dwojga złego wolę Chiny, Europą w tej rozgrywce jest najwyżej nagrodą dla zwyciescy...
@@argomastaofdizasta Chiny wiedzą że żeby eksportować swój system muszą najpierw podporządkować sobie państwa w 100%, znajdzie ten sam mechanizm co w USA, jedynie trochę inaczej
@@kamils.6632 Chiny nie będę eksportować swojego systemu bo jest to niezgodne z ich kulturą strategiczną, kilka afrykańskich krajów już jest podporzadkowanych Chinom i nie miało to wpływu na ustroje i prawodawstwo tych państw, Chiny na prawdę nie mają misji zbawienia świata.
Jaka misja zbawienia świata? Nie chodzi o to. Uzależnienie całkowite jakiegoś państwa od Chin musi oznaczać przyjęcie ich systemu ostatecznie, wiąże się to z ich interesem narodowym. Na prawdę uważasz że Chiny nie będą działać zgodnie z swoimi interesem narodowym i nie będą podporządkowywać całkowicie innych państw?
W temacie Chin polecam też odcinek o represjach wobec Ujgurów: ua-cam.com/video/F4Xliwa8Pp0/v-deo.html
Represje to mało powiedziane /:
9:00 Jest gorzej niż myślisz (sprostowanie) Chińczycy mają ból doopy o XIX wiek nie o XX (kraj trzeciego świta, a nie drugiej kategorii). Nacjonalizm w Chinach jest delikatnie mówiąc spory.
USA mają najwiecej więźniów na 100 tys mieszkańców,a to dlatego ze więziennictwo jest tam prywatnym biznesem. Zakładasz więzienie i państwo płaci ci jakąś sumę od łebka za przytrzymywanie obywatela USA w twoim więzieniu. W twoim interesie jest aby ludzi wsadzano za byle i nie dawano wyroków w zawiasach wiec lobbujesz za prawem które napędza interes. Tak to działa w kraju obrońców wolnego świata.
O tym tez byłby ciekawy odcinek.
@@maranatha5473
O więzieniach w Chinach i więzieniu politycznych przeciwników partii byłby ciekawszy
@@ZdzichaJedziesz Ale o tym mówi się ciągle,a o USA mało takich rzeczy słychać. A było by o czym mówić.
Coraz bardziej mam wrażenie że rok 2020 był intrem jakiejś gry strategicznej albo cyklu książek o przełomie cywilizacji
Weź nie strasz
Strategia w której będziemy mięsem armatnim graczy
Wystraszę cię: wielu ekspertów od stosunków międzynarodowych i polityki na poważnie rozważa podobnie brzmiące scenariusze...
Ale to nie możliwe, to nie mój syn...
Słowa matki, której syn okazał się być dilerem narkotykowym, który spowodował wypadek w jednym z polskich miast...
Kochani, no co wy, przecież ludzie od zawsze są mięsem armatnim, zmieniają się tylko powody tworzenia konfliktów i napięć (strategy of tension, albo divide et impera, jak wolicie).
Albo jak ktoś kiedyś powiedział:
Nic nowego ;-)
"A nie mówiłem? Kurwa mówiłem!" ~George Orwell 2020
dobre xDddDddddD
Bardzo chętnie dowiedziałbym się więcej o systemach rozpoznawania twarzy. O zagrożeniach i pod jakimi hasłami to jest wprowadzane
Pewnie jak zwykle: >
@@tennickniejestdostepny ale wymagane jest połączenie do sieci bezpośrednie tych urządzeń. Poza tym, aplikacje/urządzenia nie przesyłają informaacji odrazu do bigdata wielkich korpo, chyba że są zintegrowane/ maja partnerstwo, lecz to raczej mniejszość jest.
@@chillera7265 i właśnie do tego potrzebne są 5G, 6G, hypernet i inne ultra szybkie systemy wszechobecnej sieci.
Śmieszne jest to ze to usa pozwoliło się chinom tak szybko rozwinąć po chinskim kryzysie w xx wieku
'Made in china' to były pierwsze słowa jakich nauczyłem się po angielsku
To nie USA się pozwoliło rozwinąć tylko prywatne giga korpo chciały się dorobić na milionach robotników pracujących za dolara miesięcznie. A rząd na to pozwolił bo w USA finansowanie polityków też jest tylko i wyłącznie prywatne
@@DolanTrump2137 No czyli USA też, bo nie przytemperowało owych korpo jak powinno było.
@@3Andzia3 "Jak powinno było". Łatwo być jasnowidzem po fakcie.
@@MankindDiary strachy przed rządami korporacji istniały praktycznie od czasu rewolucji przemysłowej. prawda jest taka że na krótki dystans silne korporacje pakujące olbrzymie pieniądze w PKB, były stanom na rękę. Na wiele rzeczy przymykano oko, a czasem oczy. nestle i dzieci-niewolnicy? KOSZMAR powiedział pewnie jakiś polityk pijąc w domu kakao.
16:34 normalnie siedzący uczniowie - zaświeceni na zielono
Uczniowie leżący na ławkach - zaświeceni na czerwono
Jednocześnie komiczne i przerażające dla mnie, że władza ocenia nawet tak proste rzeczy...
Na czerwono zaznaczone dlatego że nie widać twarzy.
Ludzie spierdoleni sami na to pozwalają... polityków jest o wiele mniej niż szarej masy, więc łatwo można ich wyrżnac w pień
Czemu by nie miała oceniać? Dane te mogą pomóc zrozumieć zależność pomiędzy zaangażowaniem w zajęcia, a stosowanymi metodami nauczania, żeby podać tylko jeden przykład.
@@MankindDiary bo to łamanie praw czlowieka, niech spierdalaja
@@lechitasowianinpolak8168 Jakich dokładnie praw człowieka?
"Podobnie jak Związek Radziecki, Chiny nie mają skrupułów jeśli chodzi o finansowanie skorumpowanych tyranii"
No kurwa, dobrze że USA miało skrupuły xD
Kurwa on jest tak stronniczy xD zadziwia mnie z każdym filmem coraz bardziej
A w tej całej zabawie dużych panów najbardziej szkoda mi zwykłych ludzi :(
Zwykli ludzi na takiej rywalizacji i pompowaniu kasy w badania i rozwój mogą tylko skorzystać.
@@maranatha5473 to zależy ?
@@maranatha5473 Tak, ale zyska ludzkość. Nie ludzie, których to dotknie bezpośrednio, oni tylko stracą: zdrowie, majątek życia, zdrowie psychiczne, radość z życia, młodość.
@@husc7775 Nie jestem tozależystą. Wiem ze wiele technologii z których teraz korzystamy obmyślonych było na potrzeby wojenne i gdyby nie wojny wiele wynalazków być może by nie powstało.
@@pawel80 O ile taka rywalizacja nie przerodzi się w ,gorącą wojne'' a ta nikomu sie nie opłaci ze względu na atom, może ludzkość pchnąć do przodu.
Bardzo ciekawy materiał mam nadzieję na więcej takich materiałów o globalnej polityce i gospodarce 👍
Jeśli lubisz tego typu tematy, to zdecydowanie polecam kanal Good times bad times.
Bardzo ciekawe i rzeczowe treści o geopolitice, zarówno obecnej, jak i historycznej.
Jak dla mnie Chiny wygrają „ wojnę „ bo są skoncentrowani na tym żeby się rozwinąć, a stany skupiają się na rzeczach które tylko zatrzymują rozwój
Na dodatek ich żołnierze za kilka lat będą lepsi od amerykańskich. Obejrzyjcie chiński film zachęcający do wstąpienia w szeregi armii, a potem obejrzyjcie film rekrutacyjny USA. Z kim my trzymamy.
@@harnas9467 widziałem to
@@harnas9467 gdzie znajdę taki filmik?
@@wylluzowany5827 tutaj od razu trzy dla porównania:
ua-cam.com/video/RSv5mHk3ehM/v-deo.html
@@harnas9467 dzięki
Prawdopodobnie niedługo się zagra w Fallouta, ale nie od Bethesdy. Przynajmniej bugów nie będzie ale będzie Pay2Win jak w czasach pokoju.
Pay2win będzie, tylko mikropłatności będą dokonywane ciężką pracą, krętactwem i złotymi zegarkami.
Pisałam o tym w odcinku o iniemamocnych. Po zobaczeniu tego filmu, odnoszę wrażenie że jesteśmy coraz bliżej analizy popkultury która dotyczy właśnie tej serii gier. Źródła łatwo znajdzie - nawet na polskim yt(krypta tv).
I to nawet, jeśli nie dojdzie do konfliktu nuklearnego. Bo nawet bez atomówek ludzkość wyniszcza planetę
@@bullfrogboss8008 broń oparta o antymaterii, ale to jeszcze.
@asd asd co boli dupka że dobry komentarz napisałem. A po za tym każdy ma inną definicję życia. Dla mnie życie to tryb permadeath. No i co?
Pamiętam jak kilka, kilkanaście lat temu, jak byłem mały, starsi rozmawiali o polityce. Pytałem się ich wtedy co sądzą o Chinach i Indiach.
A oni tylko Ameryce, Europie i bliskim wschodzie. A ja nauczony grami zdawałem sobie sprawę że im więcej ludzi tym większy potencjał. Kilka lat temu już nie miałem złudzeń, a teraz mam potwierdzenie.
Pytanie kiedy nadejdzie czas Indii?
@@kacper2332 Jak przestaną srać do Gangesu
@@IAMFRS XD
A potem nawet kierowca autobusu wstał i zaczął bić brawo.
A tak serio, to gry strategiczne są kiepskim środkiem do nauki o relacjach międzynarodowych i polityce. Po mojemu to był przypadek że akurat w gierkach tak wyszło.
@@sarumun6812 Po mojemu, to nie grałeś w nic po za pasjansem.
Smutne jest to że czasy w których było lepiej docenimy tylko w tedy gdy sytuacja się pogorszy
Wszyscy psioczyli na USA ale czas ich dominacji to najlepszy okres w historii świata. Oby trwał dalej.
@@maranatha5473 To prawda. Chyba nie docenialiśmy tego co mieliśmy :(
@@maranatha5473 taaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@@maranatha5473
Nie dla wszystkich. Są kraje, które źle wyszły na amerykańskiej dominacji i przynajmniej część z nich przyłączy się do Chin, jak tylko będzie to możliwe. Choćby Kuba, która przez swoje położenie jest solą w oku USA. Wygrana Castro to efekt poprzednich rządów, których Kubańczycy nienawidzili. Przymierze Castro z ZSRR to już efekt amerykańskiego embarga na Kubę. Cały zachód poszedł w ślady Amerykanów i Castro właściwie nie miał innego wyjścia, jak tylko sojusz z ZSRR, którego nie chciał.
Jestem prawie pewien, że Boliwia i przynajmniej kilka innych krajów Ameryki Południowej i Środkowej przyłączy się do Chin.
Ale dla szeroko pojętego zachodu, w tym Polski (przynajmniej z punktu widzenia przeciętnego Polaka) to rzeczywiście najlepszy okres w dziejach. Jak czytam komentarze Polaków narzekających na UE, że nic nam nie dała, to zastanawiam się, ile mają lat i pamiętają, jak było przed 2004?
@@pasjonatpl Ja mówię że swiat ogólnie wyszedł na tym na plus.
USA już jest w czarnej du..e a moim zdaniem będzie już tylko gorzej, więc nieuniknionym tego następstwem będzie cicha dominacja chin na arenie międzynarodowej - ponieważ mają do tego wszystkie niezbędne elementy jakimi są : możliwości przemysłowe, intelektualne i co najważniejsze maja wolę by to osiągnąć.
Zimna wojna była tak super że teraz robią drugą część
Ciekawostka na temat niewolnictwa.
Prymitywny silnik parowy był już znany w starożytnym rzymie (mało ale jednak był) Lecz wtedy nikt nie widzial w nim innego zastosowania niż przy "magicznych" pokazach. Wtedy nikogo nie interesowała automatyzacja bo niewolnicy byli lepszą opcją.
Ciekawe jak by wyglądała rewolucja przemysłowa w starożytnym Rzymie.
Pomyśleć tylko, gdyby ktoś bardziej przyjrzał sie właściwością pary, a potem wykorzystał to w transporcie. Już widzę te rzymskie tory kolejowe jak ich słynne drogi i ogromne parowce morskie... Rzymianie byli by to tego zdolni.
Z tego co wiem Rzymianie byli blisko wynalezienia maszyny parowej, jednak nie znali odpowiednich stopów metali, które wytrzymałyby tak duże ciśnienie.
Bania Herona, to bardziej Grecki wynalazek.
Rzymianie tworzyli prawo i podbijali, ale na inżynierii czy matematyce się zbytnio nie znali, do tego brali Greków. ;)
@Szymek Bukowski Do silnika parowego nie trzeba dużych ciśnień (tak zwany silnik Herona).
I szczerze mówiąc biorąc pod uwagę same akwedukty, dali by radę to wykorzystać.
Chociaż nie jestem pewien co do wydajności tego silnika, ale prawdopodobnie gdyby już chcieli ich używać to by próbowali je ulepszyć.
@@ImieNazwiskoOK tylko czy ten "silnik" móģł by być konkurencyjny choćby z wiele prostszym do budowy i znanym wtedy młynem wodnym, czy napędzany zwierzętami kieratem?
Koszty i jakość metali sprawiały, że Te napędy od starożytności do XIX wieku były budowane z drewna, tym bardziej trudno sobie wyobrazić taki silnik, który z drewna zbudowany być nie mógł.
10:49 czekaj, co?
Świetny film
Europa, Stany czyli szeroko rozumiany "zachód" ma ten sam problem co starożytny Rzym przed upadkiem. Są możliwości tylko "ducha" brakuje i chęci przeciętnego człowieka aby bronić degeneracji. Jest on rozwalany od środka. Co do Chin tak naprawdę ciężko wyrokować ponieważ partia kontroluje przekaz medialny (pamiętacie o akcji z tamtego roku gdzie wykopali wszystkich dziennikarzy zachodnich?) a "projekcja siły" może kryć problemy jątrzące się pod powierzchnią.
A barbarzyńcy już na horyzoncie.
Jeden z najlepszych Twoich filmów do tej pory. Dzięki.
Czas dominacji USA to piękny czas w historii świata, ale straszenie Chinami to jakiś żart.
Chiny maja ponad 5000 lat historii i nigdy nie wyszli poza swoje terytorium. I USA nimi straszy.
Chiny zanieczyszczają środowisko. W USA mieszka mieszka 5% ludności świata,a konsumują 30% światowych zasobów. Chińczyk nigdy nie będzie żył jak Amerykanin bo po prostu na świecie brakło by na to zasobów. Gdyby wszyscy ludzie chcieli żyć jak Amerykanie potrzebowalibyśmy 5 Ziem.
W 1927 nijaki Paul Mazur napisał dla Harvard Business Review ,,Musimy przekierować kulturę Ameryki z potrzeb na pragnienia. Ludzie muszą zostać nauczeni pragnąc nowych rzeczy zanim jeszcze skonsumują te stare. Musimy wykształcić nowa mentalność w Ameryce. Ludzkie pragnienia muszą przysłonić ich potrzeby'' I to nazywa sie Amerykanki Styl Zycia. Zmartwieniem Ameryki jest to ze wielkie żarcie się kończy.
I właśnie odnośnie tej dominacji USA jako pięknego okresu dla świata nie mogę zrozumieć...? Przecież to największe prowokatory i spiskowce rozsiewające wojnę dla własnych korzyści. Może piękne dla Ameryki i Europy ale tam gdzie dla ich interesu zginęli ludzie - a mogło paść na naszą Polskę to na pewno nie był "piękny czas"
@@Damian-xo1cw Znaczy USA zapewniło system który np. umożliwiał spokojny handel. Przez ich dominacje na wszystkich oceanach, co zdarzyło się pierwszy raz w historii aby jakieś mocarstwo panowało nad wszystkimi oceanami, było na nich spokojnie. Generalnie był to dobry system. Nie twierdze ze idealny bo miał i swoje minusy. Chodzi mi o to ze dominujące mocarstwo zawsze eksportowało swoja kulturę i system gospodarczy. Ludzie zapominają że w Chinach rządzi partia komunistyczna. System jest budowany aby jednostka jak najefektywniej służyła dla kolektywu. I dlatego n ie chciałabym aby Chiny ta rywalizacje wygrały, bo znaczyło by to ze system ten jest efektywniejszy, a system najefektywniejszy przenosi się na resztę świata. A ja takiego systemu nie chce.
@@maranatha5473 system niewolniczy
"Kapitaliści sprzedadzą nam sznurek, na którym ich powiesimy."
Jak bardzo były to prawdziwe słowa.
Dzisiejsza potęga Chin jest wynikiem (głównie) amerykańskiego kapitalizmu i szukania zysków przez zmniejszanie kosztów.
Korporacje masowo przenosiły produkcję do Chin, ochoczo korzystając z niewolniczej pracy. Z czasem układ się zmieniał i w zamian za utrzymanie produkcji firmy musiały oddawać część technologii i siedzieć cicho w sprawach moralnych.
Rezygnacja z wolności słowa jest obecnie jednym z warunków czerpania korzyści z rynku chińskiego. Wiele korporacji nie ma z tym najmniejszego problemu, w tabelach akcjonariuszy nie ma kolumn "wolność słowa" czy "prawa człowieka", są za to "oszczędności" i "zysk".
A ten "pakiet rozwojowy" to nic innego jak transfer pieniędzy od podatników do korporacji. Kilku największych technologicznych gigantów ma rocznie więcej czystego zysku. Mogą ze spokojem sami zapłacić za przeniesienie produkcji do USA, ale po co, jeśli może to zrobić podatnik, a akcjonariusze jeszcze na tym zarobią?
W amerykańskim kapitalizmie nawet patriotyzm ma swoją cenę w dolarach.
Ten sam wplyw na Polske w zasadzie, Polska to takie biedniejsze USA; powiedzmy Mississippi czy Alabama. Tak to wyglada i ciezko to zmienic w tym momencie; a co sie tyczy Chin, USA mogli nie wpuszczac ich do WTO. Byc moze sytuacja bylaby teraz inna, a tak - jest jak jest, rzeczywiscie sami sobie zgotowali ten los. Gorzej, ze Polacy jada z nimi na jednym wozku.
Pakiet rozwojowy to konieczność, by nie przegrać, ale samo finansowanie niewiele da jeśli USA nie zmieni modelu
gospodarczego, natomiast to co powinno być zrobione na Zachodzie robią Chiny i Xi Jinping twardo bierze się za duży biznes,
bierze go za mordę i mamy nową mądrość etapu.
Dwa kapitalizm nigdy nie był moralny - to liberalne bajki, gdzie nie ma miejsca na nieludzkie warunki pracy, pracę
dzieci, niewolnictwo, praktyki kolonializmu, imperializm gospodarczy, czy tzw republiki bananowe.
Ogólnie to mamy pretensje za to, że chińscy komuniści rozumieją kapitalizm lepiej, niż My i Nas ogrywają.
Miłego oglądania!
Czasy hegemonii Chin mogą się okazać o wiele ciekawsze niż USA
I tego się obawiam najbardziej
Chiny są totalitarne w tym przyczyna obawy...
Nie będzie czasu się nudzić.
@@tombi94 A ja uważam że życie może być o wiele nudniejsze niż teraz głownie dlatego że nie wiele jest rozrywek w obozach "reedukacyjnych"
Mnie ciekawi teoria o tajnej technologii UFO USA.
Może ten kraj nie powiedział ostatniego zdania i przed upadkiem będą zdolni zaatakować świat zwalając to na kosmitów.
By w Nowym Jorku utworzyć siedzibę rządu światowego gdzie elity chińskie będą na drugim miejscu.
@@denenenenddd2045 🤣😂🤣
No Szymon w końcu zabrałeś się za geopolitykę ;p
Dobrze dobrze, bo wszystko co się wokół nas dzieje - polityka Niemiec, rosnące spięcia z Rosją, duzi gracze decydują ponad głowami małych, powrót do kosmosu itd- wynika ze słabnięcia USA (w tym w Europie) i wzrostu Chin.
Niby dobrze, niby nie. Materiał przeciętny. Nic nowego, sporo uproszczeń, jednostronna wizja, malowanie jakiegoś zagrożenia komunizmem.
@@aleksanderwielopolski7905 ja już gdzieś od roku myślałem że miło żeby ruszył z tym w końcu :D
Jakkolwiek, może się jeszcze doinformuje.
Albo niech poleci kanały sensowne.
Myślę że światem nieprzerwanie rządził będzie żółty karzeł, potocznie zwany słońcem. Trzymajcie się ciepło. 🏭☀🌟🌌
Skomentuję to tak - było kiedyś porównanie reklam naboru do wojska w Chinach, Rosji i żałosnych Stanach Zjednoczonych. To jest najlepsze podsumowanie tego, jak bezwartościowy stał się zachód
Podeślij lub naprowadź jak znaleźć
ua-cam.com/video/RSv5mHk3ehM/v-deo.html
Na tym kanale geopolityki sie nie spodziewałem. Świetny film pozdrawiam
12:58 przeciętny Chińczyk produkuje 7,3t CO2, Amerykanin 15,5 t CO2 a Polak 7,8 t CO2 rocznie. Czy argument typu bogate kraje umówiły się na redukcję produkcji CO2 z poziomu produkcji z 1990r jest zasadny?
W 1990 r produkcja CO2 per osoba wynosiła:
USA 20 t
Niemcy 12,8t
Polska 11t
Chiny 2t
Nigieria 0,45t
I dziś USA i Europa zachodnia mówią wszyscy powinni redukować emisję ale nie w bezwzględnych wartościach (np do 1t na osobę ) tylko względem roku 1990. A że wtedy w Nigerii prąd w domu nie miało 73% obywateli to nie ważne redukujcie proporcjonalnie do nas! Tylko przeciętny Amerykanin nadal zużywa tyle co 2 Chińczyków i 22 Nigeryjczyków.
chińczyków jest grubo ponad miliard, a wraz ze wzrostem dochodów rośnie zapotrzebowanie na niepodtrzymywalne źródła energii. dziś te statystyki mogą być na korzyść chin, ale jutro, moze za 10 lat, to się może diametralnie zmienić. problem polega na tym, że chiny pchając się łokciami na stołek globalnego lidera, mogą zlekceważyć trendy i udupić wszystkich, nie tylko siebie. może pogadasz z puchatkiem, przekonasz go żeby jednak zamontował fotowoltaikę?
Z każdym dniem, tygodniem, miesiącem i rokiem dzieje się coraz gorzej na świecie. I co komu to da? Ci "wielcy" chcą tylko więcej i więcej. To się źle skończy. "Im więcej posiadasz, tym więcej stracisz".
Mogliby z tą wojną nuklearna chwilę poczekać,bo bym jeszcze w Diablo II chciał trochę pograć xD
Daj se już siana z tym Diablo bo przez ciebie mocarstwa nie mogą sobie postrzelać do siebie atomem.
@@MrProminister takie życie ;) są sprawy ważne i ważniejsze, a w tym wypadku przejście Diablo jest ważniejsze niż rywalizacja o hegemonię światową ;)
@@alfredogonzalo4246
Widocznie Diablo rządzi światem.
Mam mieszane uczucia po obejrzeniu tego odcinka, bo przedstawiasz w nim Chiny jako państwo agresywne i totalitarne, w kontrze dla USA - gwaranta wolności obywatelskich. Podczas, gdy amerykańska gospodarka nie mogłaby osiągnąć obecnego poziomu bez budowania nierówności gospodarczych i prowadzenia wojen na nie swoim terytorium. Może zatem teraz odcinek o ciemnych kartach w historii USA?
Chiny są agresywne, ksenofobiczne i totalitarne. Mają w tej chwili ok. 17 konfliktów granicznych i historię agresji przeciwko sąsiadom i agresywną, równą rosyjskiej retorykę. Zobacz jak CHińczycy odnoszą się do nie-chińczyków - ostatnia sprawa z Litwą. I żadne oczywiste winy USA jako państwa, nie zmieniają ani tego, jak zachowują się chiny, ani biegunowo innego ustroju oraz stosunku do własnych obywateli. Jest wiele podobieńst wgospodarczyhc, ale prawne są zupełnie inne. Z faktu że USA mają za uszami, nie należy wyciągać wniosku że z CHinami jest cokolwiek w porządku.
@@piotrd.4850 Ogranicz soje
Wojna sojarzy niestety udaje znawcę we wszystkim a każdy tego słucha
Poprostu boimy się zmian. A oczywiste jest że wojna trwa na każdym poziomie. Każda ze stron będzie wykorzystywała emocje, zwłaszcza strach do przeciągania na swoją stronę. Podobnie ma się Twój komentarz ;)
@@piotrd.4850 Wojny Chin w ciągu ostatnich 120 lat.
- zaatakowane przez koalicję państwa zachodnich i Japonię (powstanie bokserów)
- zaatakowani przez Japonię (jako II wojna światowa)
- długa wojna domowa
- wojna z Indiami
- wojna z Wietnamem
- wsparcie komunistów koreańskich
- małe piff paff na granicy z ZSRR
- I wojna światowa (uczestnictwo częściowo wymuszone przez zachód)
Całe te "konflikty graniczne" toczą się o kilka wysepek na Morzu Południowochińskim, a także kwestię granicy z Indiami.
W tym samym czasie ameryczka była zaangażowana w niszczenie Iraku, Syrii, Libii i Afganistanu. Zaatakowała Nikaraguę, Grenadę, Haiti, Kubę, Panamę, Wietnam, Koreę i jeszcze można tak wymieniać. USA uczestniczyło praktycznie w 100 zamachach lub próbach zamachu stanu, tylko po to, aby miejscowy rząd był im przyjazny, a ile z tych rządów łamało wasze kochane, zachodnie prawa człowieka...
Bardzo ciekawy materiał. Rozwój technologii umożliwia przerażający stopień inwigilacji zwykłego obywatela. Nie chcę się bawić w czarnowidztwo, lecz nie potrafię powstrzymać wrażenia, iż przyszłe pokolenia mogą mieć poważny problem ze swobodnym wyrażaniem opinii i wolnością w ogóle.
Czytając o dekadencji w Zarysie rozkładu Emila Ciorana, trafiłem na fragment, który - przynajmniej po części - kojarzy mi się z dzisiejszymi Stanami Zjednoczonymi:
"Naród nie może tworzyć w nieskończoność. Jego powołaniem jest nadać wyraz i sens pewnej liczbie wartości zużywających się razem z duszą, która je zrodziła. Ale kiedyś wreszcie budzi się z wytwórczej hipnozy: zaczynają się rządy światłego rozumu, a pospólstwo posługuje się już tylko próżnymi kategoriami. Mity na nowo stają się pojęciami: zaczyna się dekadencja. Konsekwencje tego dają się we znaki: jednostka chce żyć, czyni z życia celowość, stawia się poza resztą świata, nadając sobie pewną wyjątkowość. Suma tych wyjątków tworzy pewien ubytek w cywilizacji i zapowiada jej dalsze zanikanie...".
Bardzo dobrze że pojawił się wróg (czy może raczej konkurent) dla zachodu. Ten żyjąc bez zagrożenia ekonomicznego na pozycji lidera przez 30 lat powoli upadał, bo nie miał konkurencji. Moim zdaniem nie bez powodu największy dobrobyt dla obywateli zachodu powstał w czasach zimnej wojny.
Fajny materiał, dziękuję
Ja od kilku lat mówię, że jesteśmy w stanie wojny ekonomicznej między wschodem a zachodem, którą przegrywamy. Światowa produkcja, transport, czy handel jest uzależniony od Chin i Indii na własne życzenie zachodnich korporacji, które przekładają oszczędność kilku srebrników na taniej sile roboczej i braku moralności w kontekście dbania o środowisko. Bo konkurencyjna cena w chińskich fabrykach wynika nie tylko z taniej siły roboczej, ale przede wszystkim z braku ograniczeń co do utylizacji odpadów. Inaczej mówiąc Hans płaci Chińczykowi, nie rozumiejąc tego, że przyczynia się zarówno do przyśpieszonego wyniszczania środowiska, ale też przyczynia się do wzrostu gospodarczego innego regionu świata, mającego odmienny interes. My jako Europa i UE możemy sobie oczywiście polemizować ile jest płci, bo jedyne co nam pozostało, to być biernym obserwatorem. Dzisiaj walka toczy się o kolonizację kosmosu, a my jako Europejczycy nie mamy nawet liczącej się agencji kosmicznej. Walka toczy się już między USA a Azją... Fajnie, że USA się o udziło nagle, pytanie czy nie za późno i pytanie kiedy się zorientują, że zawierzanie większości swojej produkcji innym państwom sprawia, że się od nich uzależniają.
Gdyby dzisiaj Chiny powiedziały, że jest zakaz eksportu czegokolwiek na zachód, to USA i Europa jest w największym kiedykolwiek kryzysie gospodarczym, początkującym upadek naszej cywilizacji.
A to Stany mają skrupuły? Oni też ustawiali swoje małe dyktatury, dobre tak długo jak były im wierne.
Strasznie jestem ciekaw jakie jeszcze rozwiązania inwigilacji technologicznej stosuje rząd Chin wobec swoich obywateli. Ostatnie zdanie, że kamery kontrolują emocje uczniów, zmroziło mi krew w żyłach.
To jest smutne że zakolak na yt robi tak wartościowe materiały w porównaniu z światowymi telewizjami
kiedy telewizje nie mają żadnego zamiaru stawiać na wartościowe materiały tak myślę
Wartościowy materiał ani w telewizji ani w internecie się nie kliknie tak dobrze jak coś wtórnego i nastawionego jedynie na pustą rozrywkę
'zakolak' XD
Ciekawy materiał, ale wdał się błąd w 12.06. To nie jest tak, że niedawno uznaliśmy Tajwan za część Chin. Polska zawsze uznawała Tajwan za integralną część Chin
Teraz najskuteczniejszą bronią może być strajk... Strajk fabryk w chinach i już Europa i Ameryka ma problem z dostępnością leków, komputerów, samochodów....strajk kapitana kontenerowca i transport światowy stanie na kilka tygodni... Strajk laboratorium i możliwy wyciek z fabryki wirusów (bez różnicy czy pracującej na zlecenie Ameryki czy nie) i cały świat klęczy pod pręgierzem obostrzeń przed wirusem... Ameryka to państwo tak samo totalitarne jak Chiny tylko tam rządzi Kubuś Puchatek a w Ameryce korporacje które ustawiają sobie rząd jak chcą...a mechanizmy ich pracy podobne , bez różnicy czy podsłuchuje USA , Merkel czy Kubuś Puchatek... Wróg to wróg
Ale 3 krajem, który dysponował bombą atomową była Wielka Brytania. Przed Chińczykami też Francuzi opanowali tę technologie.
Ohh, Stany jeszcze zdążą stać się totalitarne - pewnie jeszcze za naszego życia.
Już są, tylko totalitaryzm narazie przychodzi z dołu i od strony lewicujących korporacji.
Super materiał!
Bardzo dobry odcinem🙃
Odnoścnie geopolitycznego odcinka, czy są tu widzowie dr Bartosiaka ze Strategy&Future?
Wydaje mi się, że Chiny wcale nie chcą być liderem światowym, tylko chcą być najsilniejszym krajem na świecie. Różnica polega na tym, że lider światowy nie tylko jest najsilniejszy, ale też m.in. dba o rozwój i bezpieczeństwo handlu międzynarodowego oraz siłę swoich sojuszników. Tymczasem Chińskiej Partii Komunistycznej zależy wyłącznie na Chinach i bynajmniej nie o mieszkańchach Chin, tylko na samym kraju.
Ja się zastanawiam co by się stało gdyby te systemy inwigilacji szkolnej wprowadzono w polsce. Nie można by było rozpieprzać kibli i zlewów XD
I wreszcie szkoła straciła by usprawiedliwienie dla faktu, dlaczego w męskich toaletach brakuje zawsze papieru.
Ciekawe jest to, że nasi politycy bezwarunkowo stają po stronie USA (nawet się nie targują tylko wystarczy im poklepanie po plecach) podczas gdy Polacy głosują portfelami i wybierają produkty chińskie - Skoro Polacy mają pracować za miskę ryżu to nic dziwnego, że bliżej im do państwa z którym miska ryżu się kojarzy (sam ostatnio zmieniłem telefon na Xiaomi i ani przez chwilę nie myślałem by przepłacać za przereklamowane jabłko). Osobiście jestem zdania, że nastąpi pewnego rodzaju równowaga, USA utraci status jedynego supermocarstwa i będą dwa mocarstwa - Europa niby będzie z racji podobieństw kulturowych stała po stronie USA, ale Europejczycy na pewno nie zgodzą się na nową żelazną kurtynę i rezygnację z handlu z Chinami. Chiny to bowiem nie ZSRR, który to nie miał nic ciekawego do zaoferowania zachodnim konsumentom, bez handlu z Chinami ceny niemal wszystkiego (odzież, obuwie, elektronika, pośrednio również motoryzacja) poszybują gwałtownie w górę, a na to jako konsumenci nie jesteśmy gotowi.
Mialem dzis twój film na wosie
Oby nie żaden dotyczący Chin...
New York Times sie pomylił? To przecież tak jakby z nieba spadł deszcz!
o, jakie słodkie zwierzątko w awiku :D
Dzięki!
Od 20 lat było wiadome, że świat dał przyzwolenie, żeby Chiny go kupiły. Jaka zimna wojna. Chiny kupiły wszystko i teraz jest za późno, żeby cokolwiek z tym zrobić. Jedyne co możemy to przestać wspierać ich gospodarkę. Kraje świata powinni się zjednoczyć i wyprzeć Chiny z rynku, ale do tego nie dojdzie, bo jesteśmy uzależnienie od nich.
To że orwell pomylił się co do daty końca wolności i totalitaryzmu wcale nie oznacza że się pomylił w samym fakcie że to nastąpi... właśnie to obserwujemy na własne oczy i to na całym świecie
zimna wojna wbrew pozorom miedzy chinami a stanami bedzie proba ochrony terenu wplywu przez stany. nie by wygrac ale by przetrwac i to jest ta roznica pomiedzy tym co bylo w 20wieku
6:48 no tak bo nsa nie prowadzi inwigilacji wcake wcale korporacje nie są ułożone też z rządem
Cześć Szymon, zostaw ten ambient na przyszłe filmy. Prosze :)
Bajki o potędze Chin. Bez zachodu masowo kupującego ich towary to se mogą.
Jak i cała produkcja przeniesiona jest do chin, a co jak przestaną? Szybko by ich potęga znikła.
I pamiętajcie chyba że bogactwo posiada nikły procent bogaczy, nie państwo samo w sobie.
Zobaczcie jaka różnica jest między Hong Kong a kontynentalnymi Chinami.
To dlatego zniszczyli produkcje w Europie, by przeżucić kapitał.
Bajka o potędze USA. Bez świata, który masowo korzysta z dolara jako rezerwy walutowej, to se mogą.
Jedno słowo: przerażające
Nie, to trzy słowa 😄
Szymon! Może czas na analizę Zielonego Rycerza?
Jedyny prezydent USA który wiedział jak poczynać sobie z komuną to Ronald Reagan. Odcięcie od wolnego rynku spowodowało, że kraje RWPG musiały obracać swoimi własnymi pieniędzmi które były bez pokrycia. I to doprowadziło do upadku pierwszej komuny.
Na przykładzie Ukrainy, Chiny uczą się jak za 5 lat rozpracować Rosję. Zbierają info o strategiach Rosji, o słabych i wrażliwych miejscach wojsk, badają morale i jak podminować w wojnie chęć do walki rosyjskich żołnierzy, oraz jaki sprzęt zniszczyć w pierwszej kolejności. - Chiny mają strategie podpuszczania na siebie nawzajem "dwóch tygrysów", tzn. USA i Rosja. Po ich walce i osłabieniu, lub zabiciu jednego. Drugi tygrys, ranny, będzie łatwy do pokonania. Teraz następuje oslabianie Rosji w wojnie z Ukraina. Widać nieudolność taktyczna Rosjan, złe zaopatrzenie na froncie, niskie morale wojska, korupcje i złą organizację egzekwowania planów wojennych.
Kataklizm NIE nastąpi w wojnie 2022 ani bezpośrednio w Polsce [tak mówią przepowiednie]...
-- ale za kilka lat po podpisaniu wszystkich możliwych traktatów pokojowych wybuchnie nagła wojna po zamordowaniu jakiegoś trzeciego wysokiego funkcjonariusza rządowego. Może przywódcę dużego państwa. W sumie będą 3 udane zamachy na 3 przywódców.
-- Wtedy dostawy prądu, wody, odprowadzanie ścieków, nasz transport dostawczy, komunikacja medialna i handel będą wstrzymane wszędzie.
-- Nastąpi głód i brak wody pitnej.
-- Musimy być gotowi. Teraz jesteśmy zależni od dostaw od wielkich producentów żywności, farm przemysłowych i oni stosują masę chemikaliów.
-- Tego nie będzie. Ważne, żeby psychicznie być gotowym i umieć samemu wyhodować żywność za kilka lat.
-- Ma byc w roku, kiedy niedziela przypada na 15 sierpnia [a więc 2027] ... a zima tamtego roku będzie niezwykle ciepła. Żniwa już do maja
- Chiny zaczną 3 wojnę światowa w bardzo zimna noc w czwartek [chyba pod koniec [?]2027 roku] ...
ua-cam.com/video/P-3BeWT-5jA/v-deo.html
-- Nie znamy dokładnej daty... -- Będą 72 godziny ciemności ... zginie miliard ludzi
ua-cam.com/video/3znoCIFWuGk/v-deo.html -- 12 zapowiedzi Ojca Pio.
- Wojna potrwa b.krótko, nastąpi pół roku głodu.
-- Chiny do każdego sąsiada roszczą pretensje terytorialne. Czy Rosja wyciągnie z tego właściwe wnioski?
-- Rosja nie powinna podpisywać układów z Chinami, bo powtórzy się tak, jak atak ich "niemieckiego sojusznika" w 1941 roku. Z Chin to taki sojusznik, że jest możliwy inny scenariusz. Jak zobaczą, że Rosja się bardzo osłabiła, to zajmą kawał Syberii, bo na mapach oznaczyli, ze Władywostok i Chabarowsk do nich należą. Dziwne, że Putin nie bierze tego pod uwagę, ale może wcale nie dziwne, skoro nie przewidział następstw ataku na Ukrainę. Myślał, że powitają najeźdźców kwiatami.
-- Czy Putin "nie orientirujetsja"? … że to Chiny zaatakują Rosję, a nie NATO?
-- To nie UE jest wrogiem Rosji, tym bardziej nie Polska z Kaczyńskim, Tuskiem, Lewica...
-- Chiny [nie Rosja] zastosują scenariusz Sacharowa aby zniszczyć ludność UE i USA wywołując tsunami na Atlantyku. Chiny oszukują cały świat.
-- Chiny Tworzą bazy na całym świecie kosztem pożyczek dla tych państw i w zamian uzyskują 99-letnią dzierżawę portów, lotnisk itp.
-- Zaczną wojnę obwiniając o wszystko biała rase, bo za 5 lat będą już mieli na to sprzęt.
-- Mówią o tym prorocy XX wieku: A. Irlmaier, A. Nostradamus, Klimuszko, Ossowiecki, O. Pio i inni
ua-cam.com/video/1bdNnYesEv8/v-deo.html
- Chiny najpierw wystrzelą rakiety na Amerykę, które obrona USA zestrzeli i wybuchną w wodach Atlantyku
- wytworzą tsunami na 300 m wysokości, które zaleje Francję i Niemcy do Łaby, południowa Brytanię, Danię, a Polska malo straci przez głód
-- Nastąpią wielkie ubytki populacji UE, duże zmiany geograficzne, przebiegunowanie i zmiana klimatu w Polsce ...
-- Wtedy przez tsunami ubędzie na krótko wody w oceanie i na dno Atlantyku nie będzie nacisku jak zawsze jest przez wody oceaniczne.
-- To wewnętrzne ciśnienie lawy w ziemi pod skorupą dna Atlantyku ...popęka.
-- nagły brak ciśnienia wody oceanicznej wypchnie lawę spod dna oceanu do góry na zewnątrz.
-- To utworzy wulkany na oceanie, a może nowa wielka wyspę Atlantydę
-- Będziemy mieli łańcuchowa reakcje także w innych częściach globu, czego nie da się przewidzieć.
-- tysiące chińskich dronów z baz w Afryce zrzuci w tym czasie [żółta] truciznę na Europę od Pragi po Danie
- Chińczycy wystrzela rakiety na miasta USA, najgroźniejszego "wroga" co może zablokować ich rozrost na pierwsze mocarstwo ŚWIATA...
-- Ucierpi Wschodnie wybrzeże USA, oraz Chicago, Houston, Miami i wybrzeże Pacyfiku z Los Angeles i Silicon Valley. - 230 mln Amerykanów zginie
- Chiny robią 700 silosów [w/g zdjęć satelitarnych z 2020 r.] na pustyni na atomowe rakiety do ataku na USA.
ua-cam.com/video/R9xTY2p4UQY/v-deo.html
-- Rosja pierwsza padnie ofiara Chin i bardzo ucierpi. Polska po chińskiej wojnie będzie miała więcej ludzi od Rosji
-- Inwazja wojsk lądowych będzie od Syberii po Petersburg, a Chińczycy już nie wrócą do domów
-- Chiny zbroja się i zechcą szybko „zużyć” nadwyżkę 36 mln. mężczyzn jako mięso armatnie,. Polityka 1 dziecka w rodzinie [1979-2016] naruszyła ich balans demograficzny
- Budują 60 do 120 okrętów wojennych rocznie
www.scmp.com/news/china/military/article/3161052/chinas-well-oiled-military-machine-launches-three-warships-one
- Polska straci tylko do 9% ludzi i po kataklizmie będzie ludnościowo Wielkim Krajem Europy
-- Polska zyskała pozytywna opinie jako dobry naród pomagający Ukraińcom po wybuchu wojny.
-- Inne małe narody w koło nas będą same, bez naszych nacisków chciały się z nami połączyć w jedno państwo federacyjne. Dzięki tym co przyjęli uchodźców, pomagali bezinteresownie, to ich praca zaprocentuje, gdy minie kataklizm. Wskazówki i doświadczenie tysięcy Polaków będą przydatne.
-- pomoc Ukrainie w 2022 pokazuje jacy są Polacy i widać nasza dobroć w pomaganiu potrzebującym. To będzie zachętą dla innych narodów aby przyłączyć sie do Polski, a na pewno nie do Rosji.
-- W 2028 będzie zjednoczenie Trójmorza od Baltyku po Chorwacje i Bulgarie
-- Przepowiednia o zmianach na świecie 50 lat po wyborze Papieża - Polaka.
ua-cam.com/video/Gn4NWCxeSRA/v-deo.html
-- Przepowiednia z 1863 r. o polskim Papieżu
www.spokoj-ducha.pl/blog/2021/05/02/polska-stanie-sie-potega-do-2028-r/?fbclid=IwAR1TYlOfsckOILClhv1fwnC3DLbTlHLHLaI0M9o_ZYtoxCVu0mfKWR1-45M
Pytanie... Oczywiście, że Polska.
Wielka Polska! 🇵🇱
-1
... czyli Poznańskie?
4:57 przypomina mi się wzrost cen produktów rolnych w Ameryce podczas wojny na Ukrainie
Wincyj takich filmów :)
No proszę nie kończyć filmiku na najciekawszej informacji, nie rozwijając jej! Jak to kontrolowanie emocji uczniów? :O I want to know MOREEEE!
Prawdziwym zagrożeniem dla świata są Stany Zjednoczone.
🤓
Chiny odzyskują swoją pozycję, a to że ludzie obecnie żyjący o tym nie pamiętają albo nie chcą wiedzieć to już nie problem Chin. Gospodarka - przez wiele wiele stuleci Chiny odpowiadały za przynajmniej 30 procent światowej produkcji dóbr, i to wróciło, wolność - Chińczycy jeszcze nigdy nie byli tak wolni jak są obecnie, technologia - ci którzy boją się chińskiej technologii jakoś nie mają problemu używać papieru, porcelany, drukowanej literatury, jedwabiu, kiedyś broni palnej czy kompasu. Świat zdominowany przez Zachód się skończył, swoją wersję nowoczesności tworzą Chiny, a za nimi już idą Indie oraz świat islamu. Może to i dobrze bo zobaczymy teraz ile pojęcia takie jak demokracja, podział władzy, wolność osobista itd. itp. faktycznie znaczą i jakie mają efekty w starciu z przeciwnikiem myślącym inaczej.
Chińczycy nigdy nie żyli w liberalnym państwie to fakt. Największa wolność była tam z 20 lat temu i to napędziło ich wzrost gospodarczy. Teraz budują totalitaryzm i wracają do maoizmu.
Serio nie mam pojęcia jaki proces myślowy nastąpił, że połączyłeś obecny brak zaufania i strach przed chińską technologią z ich dawnymi osiągnięciami. Ludzie nie chcą kupować ich smartfonów (nie mówię że nie są popularne, większość ma wyjebane na politykę), żeby nie wspierać ich gospodarki i światowej dyktatury, a rządy nie montują ich 5G ze względów bezpieczeństwa. Nie mają monopolu na papier, czy kompasy... Równie dobrze oni mogą nie używać wynalazków zgniłego zachodu, nie wiem kto by gorzej wyszedł.
Ich system jest znacznie mniej atrakcyjny dla przeciętnych ludzi, mam nadzieję, że skończą jak ZSRR, bo nie chcę zbierać jakiś jebanych punktów socjalnych na starość.
W walce Chiny vs Stany, zwycięzca mógłby być tylko jeden, 4v1 robi swoje. Ale świat zachodu nigdy nie zaakceptuje chin, dopóki nie będzie na kolanach, świat Islamu się nie liczy, a Indie grają we własną grę.
Tak mówili już Niemcy w latach 40tych i potem Rosjanie.
@@MyPrideFlag po kolei z argumentami, żeby nikt dwa razy wpier*olu nie zebrał: nowoczesne technologie aby się rozwijały, a z nimi korporacje potrzebują petabajtów i jeszcze więcej danych i informacji do przetwarzania, które są nową ropą naftową napędzającą gospodarkę i państwo chińskie dostarcza tyle danych o swoich obywatelach swoim korporacjom ile się tylko da, zobaczymy czyja strategia osiągnie większy skutek chińska czy pomysły typu unijne RODO. Chinom nie grozi powrót do maoizmu tylko połączenie neokonfucjanizmu z legizmem i innymi tradycyjnymi myślami chińskiej filozofii zarządzania i hierarchii Ludzie kupują i chcą kupować chińskie smartfony bo są po prostu zajebiaszcze konkurencyjne cena do jakości, wystarczy spytać obsługę w salonach sprzedaży Ich system zarządzania jest o wiele bardziej atrakcyjny dla większości krajów świata co widać w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej, a Zachód to frazesy dla frajerów z punktu widzenia rozczarowanych postkolonialnych krajów globalnego Południa. Większość krajów, i ludzi na świecie rozumie i akceptuje i popiera kolektywizm i dobro ogółu ponad i kosztem dobra jednostki. Jedynym odstępstwem i wyjątkiem od tego są Europa Zach. USA i reszta krajów anglosaskich. Punkt widzenia Europejczyka czy Amerykanina nie jest ani jedynym możliwym ani dominującym, tym bardziej że demografia nie jest po stronie Zachodu. Chiny nie skończą jak ZSRR, bo ten ostatni był w najlepszym momencie na poziomie 40 proc. PKB USA, a Chiny są o wiele potężniejsze i o wiele bardziej wpływowe oraz wyrafinowane. ZSRR wyżej srał niż dupsko miał, był za bardzo do przodu to mu z tyłu zabrakło, a ideologia była ważniejsza od rzeczywistych możliwości. Poza tym Chiny nie narzucają wcale swojego modelu społecznego, tylko uważają że ich model da im przewagę i dominację, a ZSRR miał co do tego wątpliwości więc swoją dżumą próbował zarazić innych zanim sam skisł i zaliczył glebę.
@@RurdigRedaxe Niemcy i Rosja to ważne mocarstwa, tylko że próbowały i to nieskutecznie bo były i są za słabe by rzucić wyzwanie potęgom morskim jak kiedyś UK i teraz USA. W pewnym uogólnieniu kto rządzi na oceanach ten (rządzi światem), bo handel odbywa się głównie i w większości drogą morską. Chiny próbują to złamać poprzez budowę superszybkich o dużej przepustowości szlaków lądowych w kierunku Europy, ominięcie newralgicznych miejsc jak Kanał Panamski, czy cieśnina Malakka, oraz stworzenie nowego pola dla działalności gospodarczej w Kosmosie z wykorzystaniem Księżyca i przestrzeni między nim a Ziemią. Jeszcze przed 2030 rokiem Amerykanie i Chińczycy wylądują na srebrnym globie. Wykup sobie abonament zawczasu. Chiny to jest zupełnie inny kaliber i inna waga, inny potencjał i inne możliwości. Chiński rozwój i postęp nie mają precedensu w historii świata, a poza tym dzisiejszym świecie nie trzeba prowadzić podbojów terytorialnych by zdobyć dominację, świat wirtualny nie ma ograniczeń przestrzennych.
Cześć, mogę prosić o źródło ścieżki dźwiękowej? Pozdrawiam!
tyle że teraz USA to państwo policyjne które wprowadziło szereg praw pozbawiających swobód obywatelskich jak np patriot act
możesz rozwinąć?
@@Redii420 spójrz co wprowadził patriot act.
Pod pozorem bezpieczeństwa uwalił swobody obywatelskie.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jedna i druga strona konfliktu nie ma nic przeciwko inwigilacji i cenzurze.
nic mnie tak nie przeraża jak powszechne wprowadzenie systemów facial recognition. już fakt kamer na każdym skrzyżowaniu jest niemoralny i totalitarny. kamery powinny służyć wyłącznie obronie indywidualnych praw obywatela (dashcam podczas stłuczki, kamery w sklepie chroniące przed włamaniem), a nie władającym absolutnie rządom. Jeśli Chińska myśl techniczna zapewni absolutną władzę, a przy tym same chiny staną się mocarstwem światowym, wybaczcie, ale jesteśmy srogo w dupie. a przynajmniej nasze dzieci są.
już teraz protesty w chinach to wyścig zbrojeń. ludzie mają parasole żeby nie było widać twarzy na kamerach, organy ścigania mają wodę z barwnikami w armatkach, żeby łatwiej rozpoznać kto zawinął cztery litery z protestu. chińska dyktatura jest w tej chwili największym zagrożeniem dla wolnego świata, który powoli daje znaki słabości i braku koordynacji. gdyby naziści mieli takie technologie, mówilibyśmy dzisiaj po niemiecku.
Coraz bardziej mnie martwi że Fallout zaraz nie będzie SF.
Cybepunk wjechał już na pełnej.
@@michawolinski314 gorzej tak mi się wydaje, cyberpunkt to jedo miasto.
@@Nasah-uy6ep
W Cyberpunk cały świat ma przegwizdane
@@pancytryna9378 Sory nie wiedziałem.
@@pancytryna9378 Może I cały świat, ale z tego co kojarzę USA jest jedną z najbardziej zapadłych części świata.
Polska 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Tylko patrzeć jak nauczyciel będzie miał na biurku panel pokazujący na bieżąco emocje uczniów, a na dole ekranu taki wieeeelki guzik [ PAIN MANAGEMENT ], aby móc natychmiast "skorygować nastawienie" uczniów do lekcji.
Później ten guzik zawędruje do zakładów pracy, instytucji publicznych, a później będzie już wszędzie - nawet na ulicy będzie można dostać korekcyjnego strzała za brak pozytywnego nastawienia dla aktualnej polityki władz.
Cieszę się że wreszcie jest nagłaśniany temat Chin. Ten kraj w ostatnich latach na poważnie jest coraz bardziej wpływowym komunistycznym liderem międzynarodowym...
Przed pandemią kiedy móeiłem o Chinach jako o kraju o sporym zagrożeniu śmiali się ze mnie a jak zobaczyli jak Chiny ogarneły covid i, że w ich przemysł prawie to nie uderzyło a EU dalej ma problemy zaczeli mi wierzyć. Chińczycy przejmują światoey przemysł i wpływami afryke mogą z nich urosnąć kolejne niebezpieczne kraje
Komunizm nie ma tu nic do rzeczy. Tu nie chodzi o ideologię, tylko interesy i strefy wpływów, zwłaszcza w strategicznych punktach, w przypadku Chin na całym Jedwabnym Szlaku.
@@pasjonatpl Komunizm = totalitaryzm
Skąd masz gwarancję że Chiny nie wypowiedzą wojny w przyszłości, zrobią armię z pół miliarda żołnierzy i zaczną przejmować świat.
@@januszkowalski9180 Mają tam własne interesy i dlatego inwestują w Afryce budując np masy baz wojskowych w różnych krajach szantażując pieniędzmi rządy danych afrykańskich państw żeby niektóre kraje tam nie mogłyby mieć własnej bazy.
Po drugie to co piszesz na temat wojen przez Stany Zjednoczone to non sense ponieważ Chiny dopiero nabrały jakiekolwiek znaczenia w poprzedniej dekadzie. 70 lat temu Chiny były bardziej zacofane niż Polska.
Nie widzisz że Chiny mają układy z wieloma rządami na świecie żeby mieć z tego swój własny zysk? Około 80% światowych portów (mogę się mylić) należy do rządu Chin.
Idioci, wszyscy dawno dogadani, teatr dla mas...
Może i jest zimna wojna pomiędzy USA-Chiny ale także panuje bardzo duża współpraca. USA 90% metali ziem rzadkich kupuje od Chińczyków . Bez tych metali nie można mówić o rozwoju kosmicznym, rozwoju samochodów elektrycznych a także rozwoju militarnym.
Jeżeli ktoś jest ciekawy innego spojrzenia na wojnę USA-Chiny to polecam filmik "Afganistan i jak to jest z tą wojną Chiny USA"
8:00 Słychać strzały
XD
Jaka muzyka w tle?
Właśnie, że mniej wolnych. Największy wzrost interwencjonizmu państwowego w USA to właśnie okres zimnej wojny. Zwłaszcza lata 60 i 70.
Głównie Chiny, to kwestia 10-20 lat
A nimi kto?
Zwłaszcza że zaczęły drugà rewolucję kulturalną. To koniec rozwoju Chin - powrót do rzucania kupą i innych ooga booga My! My! My! My! A potem będzie mao nas do pieczenia chleba bo powrót do socjalizmu czuć małpa „Xi” MOTZNO w ciągu ostatnich kilku lat więc upadek gospodarczy i kleptokracja są blisko.
@@radosaworman7628 Co?
@@drizzt4772 gość chyba nie umie pisać
@@drizzt4772 Okres rozwoju się zakończył. Xi jest maoistą i rozpoczął powrót do starych maoistycznych przyzwyczajeń. zaczął przyciskać ludność ograniczajac ich wolności co naturalnie ogranicza kreatywność która jest niezbędna do rozwoju technologicznego. rozpoczął już otwarte czystki nie-maoistów i nedostatecznie maoistycznych komunistów. Dodatkowo mają do czynienia z toksyczną chińską kulturą i zapaścia demograficzną spowodowaną zasadą jednego dziecka. Owszem aktualnie jest w cholerę chońsklich szpiegów na zachodzie którzy starym komunistycznym zwyczajem kradną co się da, ale przez kradzież technologniczną nie da się nikogo wyprzedić technolognicznie bez własnego rozwoju który wkrótce umrze. Dodatkowo w wyniku bycia męskim członkiem na scenie międzynarodowej mają dookoła samych wrogów, a ich przyjaciele czekaja tylko aby im poderżnąc gardło . Aktualnie chińska gospodaraka na tyle osłabła że wg ich wewnętrzych analityków nie są w stanie najechać tajwanu.
Nasz kochany gospodarz nie ma racji, byliśmy raz w podobnej sytuacji- kiedy rząd i wywiad amerykański był niemalże przejęty przez sowietów i trzeba było komisji McCarthy'iego aby wysprzątać te syfy, zamnkąć OSS i wypędzić demokratów z białaego domu i kongresu. Róznica jest taka że teraz nie mamy jednego człowieka zajmującego się polowaniem na zdrajców- mamy całą organizację.
Powołuję się na świetne matriały Laowhy86, Razorfist'a oraz świetny artykuł o komisji McCarthy'iego z LotusEaters.com
11:05 Hmmm w sumie można powiedzieć, że mam podobny cel...
Jak to ktoś kiedyś powiedział Valar Morghulis - Valar Dohaeris
hasztag Góralczyk
Na przykładzie ekspansji Chin widać, że rozwój gospodarczy i demokracja nie są ze sobą sprzężone. Choć mogą.
Ja mam gdzieś sytuację u nas, najważniejsze jest żebyśmy znowu nie musieli być niewolnikami pod komunistycznymi butami
Popieram. A najlepiej nie trzymać ani jednej ze stron. Przyjaźnić się z jednymi i drugimi.
ta, bo korporacyjne buty sa lepsze xD
Już jesteś. Od 30 lat rzadza post komuchy.
@@missk1697 są jeszcze gorsze... Nawet nazizm już lepszy od tego co mamy teraz.
@@harnas9467 no chyba że padnie na to że twoja grupa będzie ruchana, np. hetero męzczyźni, i co wtedy?? Już nie jest tak lepiej w nazizmie
Świat zachodu w tej chwili ma stagnacje lub upada a czerwony smok idzie po sam szczyt
Dobra kiedy rozmowa z Jackiem Bartosiakiem na Szymon mówi ?
To jest wojna ii nie chcesz zeby Chiny wygraly. Kup gorsza Motorole zamiast Xiaomi. Nic Ci sie nie stanie.
Motorola jest w chińskich rękach (Lenovo) więc żadna różnica
Samsunga już lepiej
Dobre. To czekamy na incydenty na granicy polsko-chińskiej :)
I see you're a man of culture...
💣
Polecam rozmowy Jacka Bartosiaka z Piotrem Zychowiczem na kanale Historia Realna, pomaga zrozumieć długofalowe i geostrategiczne cele Chin
Wartościowe materiały, bardzo dobrze prezentują się też debaty Nowej Konfederacji, wywiady z prof. Góralczykiem, materiały Ośrodka Studiów Wschodnich i jeszcze kilku innych ośrodków w Polsce. Bardzo szczegółowo na temat chińskiego ustroju pisze prof. Dominik Mierzejewski z UW, wychodząc poza klisze medialne, np. wskazując na wysoki poziom decentralizacji (!) w Chinach.
Mam nadzieję że Europa też się obudzi, już raz panowaliśmy nad światem, pora powrócić do starych czasów.
Ta, słodki sen Europejczyków.
@@doktorstasiek3107 Europa teraz przeprasza wszystkich. Panowanie już jej nie interesuje.
Zachód jest upały człowieku
Ciekawe 🤔
Masz podkast? W serwisie Apple?
Chiny na pewno wygrają bo mają jasno sprecyzowane cele a Ameryka . Ameryka ciągle zmienia swoje cele co wybory
Przedstawiłeś bardzo pro-amerykański punkt widzenia, a USA nie tolerują niedemokratycznyxh reżimów? Np Arabii Saudyjskiej? Chińczycy przynajmniej nie wciskają sojusznikom swoich ideologii czy modelu społecznego i agendę poprawności polit., mam nadzieję że Chiny wypchną wpływy USA z Europy raz na zawsze.
USA jest zwykłym imperium tak jak Chiny, mają jedynie różne systemy. Nie powinnyśmy zmieniać zaborcy tylko modlić się aby europa się obudziła i wstała z kolan
@@kamils.6632 Chiny w przeciwieństwie do USA nie mają misji ideologicznej i nie eksportują swojej rewolucji, z dwojga złego wolę Chiny, Europą w tej rozgrywce jest najwyżej nagrodą dla zwyciescy...
@@argomastaofdizasta Chiny wiedzą że żeby eksportować swój system muszą najpierw podporządkować sobie państwa w 100%, znajdzie ten sam mechanizm co w USA, jedynie trochę inaczej
@@kamils.6632 Chiny nie będę eksportować swojego systemu bo jest to niezgodne z ich kulturą strategiczną, kilka afrykańskich krajów już jest podporzadkowanych Chinom i nie miało to wpływu na ustroje i prawodawstwo tych państw, Chiny na prawdę nie mają misji zbawienia świata.
Jaka misja zbawienia świata? Nie chodzi o to. Uzależnienie całkowite jakiegoś państwa od Chin musi oznaczać przyjęcie ich systemu ostatecznie, wiąże się to z ich interesem narodowym. Na prawdę uważasz że Chiny nie będą działać zgodnie z swoimi interesem narodowym i nie będą podporządkowywać całkowicie innych państw?
Komentarz taktyczny 😎
Dr Bartosiak się kłania i Strategy and future.
4:55 podoba mi się że w amerykańskim (sejmie?), psotnicy karani sa poprzez siadanie na schodach.
Chiny ❤️❤️❤️