낚금 때리면 시에서는 수질 관리 명목으로 정부에다 예산 타먹고 관리는 안하고 예산만 꽁으로 먹는거죠. 낚금 때리고 낚시 인구 줄여서 그지역 씹창난곳도 많아요 낚시인이 그지역 가서 낚시만 하는것도 아니고 낚시 가면 밥도 먹고 , 주유도 할꺼고 , 잠도 잘수도 있고 ,편의점도 갈거고 지역 경제에 큰 역활을 하는데, 낚금이 많아지는게 보면 아쉽네요
@@67eunkt 그렇죠. 사람이 있을때와 없을때 오염도 차이가 크죠..저도 낚시종류를 떠나 낚시인으로 부끄럽고 양심이 찔릴때가 많았습니다. 그런데 최근 생각이 조금 바뀌고 있습니다. 어떤 이유든 제도 마련을 해줘야할 책임도 있다고 봅니다. 버리는 사람만 탓 할것이 아니라 관련 행정처에서도 금지만 해법이라 보지말고 규제와 제도, 배려를 위한 행정적 노력도 해야하는게 "할 일" 이 아닐까 싶네요. 면허제도와 입어료를 받든지. 등산을 하면 등산로를 만들고 산책을하면 산책로를 만들고 관련시설에 세금을 쓰죠. 하지만 낚시는 등한시하는게 맞습니다. 인식의 문제라 봅니다. 낚시한다 하면 사람들하는말이 "팔자좋네" 이런거... 레저생활로 인정 못받는 유일한 취미생활 아닐까요? 쓰레기? 버려져 있으면 관련 행정부서에서 치워주면 됩니다. 치우면서 단속과 계도를 해야죠. 쓰레기 버릴곳을 만들어 주던가요. 그러면서 우리도 자기반성을 통해 노력하고요. 한참을 방치하고 있다가 쓰레기가 산더미처럼 쌓이면 낚시꾼들은~ 이렇게 당해왔죠. 그들도 할일을 해야합니다. 아...말이 길어지네요 ㅎㅎㅎ 다음에 이문제의 토론영상 한번 만들어 봐야겠어요.
![[ENG SUB] Unearthing a 90-Ton Giant Stone: The Journey of Turning It into a Monument Stone](http://i.ytimg.com/vi/W_H6ebH_8K4/mqdefault.jpg)
![[ENG SUB] Unearthing a 90-Ton Giant Stone: The Journey of Turning It into a Monument Stone](/img/tr.png)
![저수지의 낚시꾼들에게 물었습니다.낚시 왜 하세요? feat.한강 떡밥 인터뷰 [낚생극장/그들이 낚시를 하는 이유]](http://i.ytimg.com/vi/hd47ImjvvfI/mqdefault.jpg)
대호만 대호지면쪽은 이제 유료낚시터로 변경됩니다..비용은 1만원이고 쓰레기봉투를 나눠준다고 합니다. 차라리 낚시금지보다는 쓰레기비용받고 관리하는게 더 좋다고 생각되네요...
그래요? 그 이야기는 또 처음 듣는군요. 근데 제도 마련이 안되어있어서 그것도 현실적으로 힘들텐데... 제일 좋은게 외국 처럼 우리도 라이센스발급하는게 맞는것 같아요. 전국 일괄 관리와 주기적인 교육, 또한 예산이 마련될것이니...
@@vixcustom 내년 2월부터 시행된다고 합니다 ...일종에 환경부담금이죠
대형필드는 이리 되어가는게 맞다고 봅니다 낚시 선진국들의 모델을 따라갈 필요가 있어보이네요
라이센스는 아직 어르신들이 접하기엔 생소하다보니 유료형 낚시터 + 환경 부담금이라는 명목 같네요
낚금 때리면 시에서는 수질 관리 명목으로 정부에다 예산 타먹고 관리는 안하고 예산만 꽁으로 먹는거죠.
낚금 때리고 낚시 인구 줄여서 그지역 씹창난곳도 많아요 낚시인이 그지역 가서 낚시만 하는것도 아니고
낚시 가면 밥도 먹고 , 주유도 할꺼고 , 잠도 잘수도 있고 ,편의점도 갈거고 지역 경제에 큰 역활을 하는데,
낚금이 많아지는게 보면 아쉽네요
화요일 낚시다녀 왔습니다. 초락도리 상류 구간 부터 너구리 포인트 까지만 낚금 표지판 있고요 낚시도중 단속 하시는 분한테 쪼껴났어요 물어보니 영번수로 반대편은 낚시 해도 된다고 하던데
아이 오니 차량 타고다니시더라고요
영번수로 반대편이라면 최하류쪽 말씀하시는거죠?
금지해야 된다
아쉽지만 라인버리고 담배버리고 웜날리고 금지가 답이지
보호라긴 보단 탁상행정의 전형적인 형태. 당진시민이지만 당진시청 답답합니다.
저는 "갑자기?" 이게 궁금합니다
좋아하는 필드가 사라지네요.
여기 야생동물보호뿐만 아니라
다른 필드 가면 쓰레기가 너무많아서 유명한 필드들은 쓰레기때문에 나중엔 다 금지 될거같아요...
@@hahahaha-ln6md 쓰러기 버리면 안되지만 있다면 치우는것이 정부의 할일 아닌가 골목길에 쓰레기 있으면 버린놈 이 나빠 이러면서 구경만 하지는 않잖아 그럼 수변 쓰러기는 왜 안차우는데 ᆢ
@@외계오징어 민물,바다 어업인들이 버린 어구, 폐그물들 엄청나죠.
전국 모든 수변지역 접근 자체를 금지시켜라.
을매나 편하냐?
얼마전 안성도 낚금으로 난리였죠!! 참 어이없는건 그 걸 발의한 시의원은 선거법위반이였나 그걸로 집유 받으신분이라던데 ㅎㅎ 이유도 다른시에서 발의한 내용 복붙!!!축사 오폐수 걍 하천으로 다흘러 들어가는데 낚시가 수질오염주된원인이라고만 하니 ... 참 답답할뿐입니다
낚시꾼들만 모이면 쓰레기천지가 됩니다. 그러니 지역주민들이 팬스를 치고 낚금 민원을 넣고 하죠....ㅠㅠ
우리 낚시인들이 반성해야 합니다.
저도 낚시를 좋아해서 매주 대호만을 자주 가곤했는데 쓰레기들이 정말 장난아닙니다.
낚시하다가 담배꽁초 물가에 던져버리는건 예사고.... 각종 캔이나 웜봉투... 붕어꾼들만 욕할게 아닙니다.
점점 낚시할곳이 없어져가는 현실이 안타깝습니다.
@@67eunkt 그렇죠. 사람이 있을때와 없을때 오염도 차이가 크죠..저도 낚시종류를 떠나 낚시인으로 부끄럽고 양심이 찔릴때가 많았습니다. 그런데 최근 생각이 조금 바뀌고 있습니다. 어떤 이유든 제도 마련을 해줘야할 책임도 있다고 봅니다. 버리는 사람만 탓 할것이 아니라 관련 행정처에서도 금지만 해법이라 보지말고 규제와 제도, 배려를 위한 행정적 노력도 해야하는게 "할 일" 이 아닐까 싶네요. 면허제도와 입어료를 받든지. 등산을 하면 등산로를 만들고 산책을하면 산책로를 만들고 관련시설에 세금을 쓰죠. 하지만 낚시는 등한시하는게 맞습니다. 인식의 문제라 봅니다. 낚시한다 하면 사람들하는말이 "팔자좋네" 이런거... 레저생활로 인정 못받는 유일한 취미생활 아닐까요?
쓰레기? 버려져 있으면 관련 행정부서에서 치워주면 됩니다. 치우면서 단속과 계도를 해야죠. 쓰레기 버릴곳을 만들어 주던가요. 그러면서 우리도 자기반성을 통해 노력하고요.
한참을 방치하고 있다가 쓰레기가 산더미처럼 쌓이면 낚시꾼들은~ 이렇게 당해왔죠. 그들도 할일을 해야합니다. 아...말이 길어지네요 ㅎㅎㅎ 다음에 이문제의 토론영상 한번 만들어 봐야겠어요.
공무원이 말하기를 벌금이 천만원이라고요????
ㅡㅡ 전부다 낚금이네용.
@@bear791225 13년 아니 그전부터 낚시를 해왔었고 야생생태에 어떤 영향도 준적이 없다는것이 지금의 상태를 보면 충분히 알텐데 말이죠...
낚시금지 구역 설정의 법적 근거가 무었이며. 이에대한 낚시인들의 조직적인 대응이 필요한 시점 아닌가 조구업체나 협회 이런데는 왜 구경만 하는지 모르겠다
이럿게 계속되면 얼마 안가서 전국토 낚금되지 않을까 ᆢ
이나라 이국토가 우리 국민들 것인데 왜 금지 시키나요.
국민들은 아무 것도 하지말고 세금이나 내라는 거야.
@@이형민-z2k 다른것보다 차별에 화가 나는거라 봅니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 헐레벌떡 눌르고 들어오겠노 수도권분들ㅋ
대호만을 찾는분이라면 루어낚시 허용해달라 민원을 넣어야죠.