В этом приборе стоит СБМ 20. "Видит" гамму, частично бету. Альфу не видит. К тому же абсолютно не годен для обнаружения загрязнения продуктов питания, к примеру. Для этого лучше дозиметр радиометр со слюдяным датчиком типа СИ-8Б, Бета-2, Бета-1, LND-7317 их чувствительность в 2,5-5 раз выше. К тому же они чувствительны и к альфе, и к низкоэнергетичной бете. Из бюджетных это Радекс 1008 или Радиаскан 701 А. Последний улавливал незначительный фон от лесных ягод, тогда как Радекс 1008, Стора ТУ РКС 01 и МКС-01СА1М предательски молчали... даже *на* 1 мкР/ч выше окружающего фона не показали! Дальнейшая сушка ягод и анализ спектрометром выявили хоть и незначительное, но превышение нормы по цезию.
Радиаскан 701 и Радекс 1008 бесспорно лучше намного, но ценник в 17-20к далеко не "бюджетный". Такие приборы пригодятся разве что профи. Простому обывателю с такой ценой они не нужны
Посмотрел сегодня цену на Радиоскан, уже никаких не 17, а 35 - 45 тыщ. Посоветуйте прибор который видит и Альфу и продукты чтоб была возможность тоже измерить, но в бюджетном сегменте. 40 тыщ это 2 моих зарплаты просто и Аля Радиоскан нет возможности рассмотреть...
Минусы Родник-3: сигнала в автобусе не слышно от слова совсем, поэтому бесполезен в общ транспорте, а там он очень нужен. Звук сработки такой же похож как в транспорте, у гаджетов, легко спутать, нет ремешка, управление неудобное одной кнопкой, сложное, чехол не прозрачен так где табло и приходится каждый раз вытаскивать его чтобы посмотреть. Кстати когда была сработка в автобусе я не услышал, настолько тихо пищала сигн-я и шумно в салоне, случайно посмотрел было вместо 0,15-0,30 цифра 2.42!!! Нет вибросигнала, чтобы понять что есть сработка.
Неплохой дизайн, было бы очень интересно посмотреть как он бы себя проявил при повседневном использовании.
Если так поискать по дозикам с такой трубкой, то это чуть ли не лучший вариант.
Look good :)
В этом приборе стоит СБМ 20. "Видит" гамму, частично бету. Альфу не видит. К тому же абсолютно не годен для обнаружения загрязнения продуктов питания, к примеру. Для этого лучше дозиметр радиометр со слюдяным датчиком типа СИ-8Б, Бета-2, Бета-1, LND-7317 их чувствительность в 2,5-5 раз выше. К тому же они чувствительны и к альфе, и к низкоэнергетичной бете. Из бюджетных это Радекс 1008 или Радиаскан 701 А. Последний улавливал незначительный фон от лесных ягод, тогда как Радекс 1008, Стора ТУ РКС 01 и МКС-01СА1М предательски молчали... даже *на* 1 мкР/ч выше окружающего фона не показали! Дальнейшая сушка ягод и анализ спектрометром выявили хоть и незначительное, но превышение нормы по цезию.
Радиаскан 701 и Радекс 1008 бесспорно лучше намного, но ценник в 17-20к далеко не "бюджетный". Такие приборы пригодятся разве что профи. Простому обывателю с такой ценой они не нужны
Посмотрел сегодня цену на Радиоскан, уже никаких не 17, а 35 - 45 тыщ. Посоветуйте прибор который видит и Альфу и продукты чтоб была возможность тоже измерить, но в бюджетном сегменте. 40 тыщ это 2 моих зарплаты просто и Аля Радиоскан нет возможности рассмотреть...
Спасибо! Но время измерения, согласно паспорту в секундах, Вы говорите в минутах
Минусы Родник-3: сигнала в автобусе не слышно от слова совсем, поэтому бесполезен в общ транспорте, а там он очень нужен. Звук сработки такой же похож как в транспорте, у гаджетов, легко спутать, нет ремешка, управление неудобное одной кнопкой, сложное, чехол не прозрачен так где табло и приходится каждый раз вытаскивать его чтобы посмотреть.
Кстати когда была сработка в автобусе я не услышал, настолько тихо пищала сигн-я и шумно в салоне, случайно посмотрел было вместо 0,15-0,30 цифра 2.42!!! Нет вибросигнала, чтобы понять что есть сработка.
Заказал такой. Но пишут, что очень динамик слабый. Хочу подобрать какой нибудь мощный и перепаять.
Здравствуйте, он может работать в режиме постоянного мониторинга?
да
Сам себя понимаю и ладно. Обьяснить, это труднее чем знать…
нет настроенной звуковой сигнализации. 3 попытки не смог настроить. Очень сложно.
Дурость какая-то. Российский производитель, а все надписи на английском. Управление одной кнопкой жутко неудобное.
Прибор почти сразу сломался, жаль денег, бесполезная штука
У меня уже 6 лет работает, 60 процентов на нём
короче туфта