Quien aprobó leyes que tenga plazos , tres meses puedes contestar, o puedes postergar ese plazo , lis fiscales deben cumplir .. quien aprobó este congreso Fujimorista y el aprismo ,
Keiko debe ir presa,a chalapalca,urgente,, Fiscal Domingo Pérez el pueblo esta contigo siga adelante, ,hombre valiente ,el pueblo lo aplaude,felicitaciones por su valentía Fiscal Domingo Pérez
@@DorisPaucarflores ; fue un trabajo muy esforzado y sacrificado, porque la organización Fujimorista es experta en burlar la justicia, tiene muchos secuaces y testaferros que están a su servicio.
Tienen que poner énfasis y celeridad en este juicio; porque la mafia y la corrupción Fujimorista es experta en burlar la ley y la justicia, dada la acusación del ministerio público de treinta años de cárcel, años deberían enviarla a la cárcel,‘para que así requiera de prioridad.
No hay delito x lavado de activos,será liberada de todo.Vela y Perez no tienen como probarlo porque empezaron mal al aplicar el caso de Keiko como LAVADO DE ACTIVOOOSSSS.
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
Fujimori ,nunca más, Alberto Fujimori,a chalapalca, las familias lloran, barrios altos ,cantuta,,cocteles,reconoce Yoshiyama que si recibió el dinero ,en maletas,.,, keiko a chalapalca
Quien aprobó leyes ? Prescribir anular penas en la Cardel . Por no acelerar juicios ! - quien aprobó Que los juicios deben cumplir un tiempo de 4 meses y esperar para contestar . además es obligación ampliar por cualquier cosa durante el proceso de juicio
Este caso sirve para malgastar el dinero del estado una vez mas!! nuestro dinero deberia gastarse en obras que los peruanos tanto necesitamos hay prioridades y casos como este son un circo!! solo sirve para desviar la atención a las verdaderas necesidades en nuestro país y malos comportamientos en el congreso y del Ministerio público cuyaacción en defensa de los intereses de l9s peruanos es nula mas bien parece aliada de la corrupción actuando en contra del pueblo peruano siempre no sirve y deberia cerrarse ese ministerio que no sirve y gasta nuestra plata por hacer nada al contrario nos perjudica como país burlándose de todo el pueblo peruano!!!
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
Muy bien señor abogado , mis respetos , al contrario fujimori debe volver a la carcel , padre e hija ,eso les pasa por corruptos , aprendan a trabajar , no sean vagos , los peruanos somos trabajadores y no estiramis la mano a nafie , no somis comechados , pero los japoneses son lo contrar
NO ERA DELITO EN LA EPOCA QUE SE APOYO A TODOS LOS CANDIDATOS....ENTIENDE ESO.... IGUAL QUE LESA HUMANIDAD, SE LES ACUSO POR ELLO A MILITARES CUANDO ESA FIGURA NO EXISTIA Y POR ESO DEBEN SER LIBERADOS PORQUE LESA HUMANIDAD RECIEN APARECIO EN EL 2002 Y ESOS MILITARES FUEWRON JUZGADOS Y SENTENCIADOS 8 AÑOS ANTES.... PONTE EN LOS ZAPATOS DE ESA GENTE Y VERAS QUE SE SIENTE PERDER AÑOS VALIOSOS EN TU VIDA POR UN ERROR O CAPRICHO DE ALGUN INCAPAZ....
Puede ser q los testigos. que presente la fiscalía sean Chantajeados o sobornados,al final todoooo se sabe,señores.QUE BUENO LO VERTIDO POR EL ABOGADO.UN JUEZ QUE DETERMINE SI ES APLICABLE O NO EL DELITO PIR LAVADO DE ACTIVOS.Y ASI NOS EVITARIAMOS TANTO SHOW Y NOS ENFICARIAMOS EN LO DE VILLANUEVA QUE HABDENUNCIADO A LOS FIACALITOS Y GORRITY. PRESENTADO
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
@@eloyportanunez2578. Miserables no tomar películas a los calichines .lavado de activo es sencillamente dinero proveniente de narcotráfico y no bancarisado
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
Quien aprobó leyes que tenga plazos , tres meses puedes contestar, o puedes postergar ese plazo , lis fiscales deben cumplir .. quien aprobó este congreso Fujimorista y el aprismo ,
Ser corruptos en este país es normal.
Según que corrupto o de que corrupción se habla
@@jhonjuniorlopezcastro4049
te hacen ingenuo😂❓
Está en tus narices lo que pasa eres parte de la corrupción 🤮
Está claro que es un caso judicial indefendible 🤔❕
Demorar años.. Increíble... Con estos dos fiscales de odebrech,, nu ca se a a terminar
Keiko debe ir presa,a chalapalca,urgente,, Fiscal Domingo Pérez el pueblo esta contigo siga adelante, ,hombre valiente ,el pueblo lo aplaude,felicitaciones por su valentía Fiscal Domingo Pérez
Depende a que pueblo te refieres si es a los decerebrados obviamente que si😂
Porque???? Nunca ha gobernado .nunca a manejado un Centavo del Pueblo, como tú Castiburro y tú DINACHA ALIAS LA ROLEX
@@DorisPaucarflores ; fue un trabajo muy esforzado y sacrificado, porque la organización Fujimorista es experta en burlar la justicia, tiene muchos secuaces y testaferros que están a su servicio.
El canal de la chica k pura propaganda
Tienen que poner énfasis y celeridad en este juicio; porque la mafia y la corrupción Fujimorista es experta en burlar la ley y la justicia, dada la acusación del ministerio público de treinta años de cárcel, años deberían enviarla a la cárcel,‘para que así requiera de prioridad.
Fujirata
Rojete.
Pobre castimula
Fujitraumado tuko castiburro
Abogado justo y trasparente si así fueran los jueses fiscales no habrían tantas injusticias entre peruanos
Muy bien señor abogado . Julio Rodríguez 👏👏👏🙏🙏bien explicando el tema
Que puede hacer una persona de 85 años, para que keiko sea presidente a la sombra
Eso mismo hizo Keyko recibió dinero negro para las campañas a cambio de que? Todos lo sabemos.
😂
No hay delito x lavado de activos,será liberada de todo.Vela y Perez no tienen como probarlo porque empezaron mal al aplicar el caso de Keiko como LAVADO DE ACTIVOOOSSSS.
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
@@RosarioDiazSifuentes
Siga sacando cara eres una más de la mafia latrocinio😂
Fujimori ,nunca más, Alberto Fujimori,a chalapalca, las familias lloran, barrios altos ,cantuta,,cocteles,reconoce Yoshiyama que si recibió el dinero ,en maletas,.,, keiko a chalapalca
Cuantos años más
Pero si este sujeto es un asalariado de la mafia Fujimorista .
Será que es un caso indefendible ????
Está claro que es un caso judicial indefendible 🤔❔
La defensa, se va por los palos
Vasta de persecución a la sra KEYKO que lo único que están asiendo es perjudicar al PAÍS
😡
Quien aprobó leyes ?
Prescribir anular penas en la Cardel . Por no acelerar juicios !
- quien aprobó
Que los juicios deben cumplir un tiempo de 4 meses y esperar para contestar . además es obligación ampliar por cualquier cosa durante el proceso de juicio
Este caso sirve para malgastar el dinero del estado una vez mas!! nuestro dinero deberia gastarse en obras que los peruanos tanto necesitamos hay prioridades y casos como este son un circo!! solo sirve para desviar la atención a las verdaderas necesidades en nuestro país y malos comportamientos en el congreso y del Ministerio público cuyaacción en defensa de los intereses de l9s peruanos es nula mas bien parece aliada de la corrupción actuando en contra del pueblo peruano siempre no sirve y deberia cerrarse ese ministerio que no sirve y gasta nuestra plata por hacer nada al contrario nos perjudica como país burlándose de todo el pueblo peruano!!!
Keiko saldras libre porq ese loco esta enamorado de ti
Este abogado es un corrupto
Obviamente sabemos lo que va a opinar
Porque no invitan a profesionales imparciales?
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
Muy bien señor abogado , mis respetos , al contrario fujimori debe volver a la carcel , padre e hija ,eso les pasa por corruptos , aprendan a trabajar , no sean vagos , los peruanos somos trabajadores y no estiramis la mano a nafie , no somis comechados , pero los japoneses son lo contrar
Un acusado moribundo es algo dilatorio??????...hablan tonterías
LOS TERRUCOS LE TEMEN S LOS FUJIMORI. FUJIMORI PRESIDENTE 2026
Este señor es fujimorista, no dice nada de los empres, que han testificado que le dieron dinero..
Rojo
NO ERA DELITO EN LA EPOCA QUE SE APOYO A TODOS LOS CANDIDATOS....ENTIENDE ESO.... IGUAL QUE LESA HUMANIDAD, SE LES ACUSO POR ELLO A MILITARES CUANDO ESA FIGURA NO EXISTIA Y POR ESO DEBEN SER LIBERADOS PORQUE LESA HUMANIDAD RECIEN APARECIO EN EL 2002 Y ESOS MILITARES FUEWRON JUZGADOS Y SENTENCIADOS 8 AÑOS ANTES.... PONTE EN LOS ZAPATOS DE ESA GENTE Y VERAS QUE SE SIENTE PERDER AÑOS VALIOSOS EN TU VIDA POR UN ERROR O CAPRICHO DE ALGUN INCAPAZ....
Puede ser q los testigos. que presente la fiscalía sean Chantajeados o sobornados,al final todoooo se sabe,señores.QUE BUENO LO VERTIDO POR EL ABOGADO.UN JUEZ QUE DETERMINE SI ES APLICABLE O NO EL DELITO PIR LAVADO DE ACTIVOS.Y ASI NOS EVITARIAMOS TANTO SHOW Y NOS ENFICARIAMOS EN LO DE VILLANUEVA QUE HABDENUNCIADO A LOS FIACALITOS Y GORRITY. PRESENTADO
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.
Lo concreto es que Keiko cometió faltas pero no delitos.Sólo es una falta administrativa y corregible.
Suena a: "Señor Juez, no he cometido ningún delito, solo faltas administrativas y son corregibles"
(Al Capone).
@@jotaelehache5203 Tienen que averiguar y razonar un poco, qué cosa es lavado de activos?
@@eloyportanunez2578.
Miserables no tomar películas a los calichines .lavado de activo es sencillamente dinero proveniente de narcotráfico y no bancarisado
El fiscal quería juzgar en manada ....eso es Ilegal....
Ahora el 17 de Julio se aprobará, la prescripción de criminales ? Saldrá Montesinos .. que bonito ?
Gorriti manda al loco Pérez, no quieren que Fujimori sea presidente, todo es politisado
Chino es inocente nunca le encontraron la culpavilidad
Este falso abogado por que no cuestiona asu camarada y conpadre antauro
Estos fiscales , mas se preocupan estar distrayendo a jueces ,, pera no ver casos mas relevantes como Odebrech y otros ,,,
TV PERU AL LADO DE LA CORRUPCION
Keyko es victima de persecución implacable y mal intencionado
ABOGADO CORRUPTO OPINANDO
es realista q no t gane el odio y Pérez lo sabe este juicio es puro circo para salvar a Gorriti y su banda
😂😂😂
Que no diga lo que quieres escuchar es otra cosa. Este abogado es uno de los más reputados en el medio, no es abogado de los implicados Keiko y Mark y por lo tanto es imparcial y objetivo en sus apreciaciones. También el caso de por si no tiene fundamento porque ya se ha dicho que en aquella época no estaba tipificado el tema de lavado de activo en campaña y si lo fuere ya se probó varias veces que los acusados no presentaron desbalance patrimonial. Algo debes de aprender a informarte de manera imparcial siempre y no dejarse llevar por apasionamientos políticos.