Сократ и его философия (рассказывают Михаил Маяцкий и Ольга Алиева)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2017
  • Сократ (470/469 г. до н. э., Афины - 399 г. до н. э., там же) - древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии - от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека. Его деятельность - поворотный момент античной философии. Своим методом анализа понятий (майевтика, диалектика) и отождествлением положительных качеств человека с его знаниями он направил внимание философов на важное значение человеческой личности. Сократа называют первым философом в собственном смысле этого слова. В лице Сократа философствующее мышление впервые обращается к себе самому, исследуя собственные принципы и приёмы... Рассказывают Михаил Маяцкий и Ольга Алиева.

КОМЕНТАРІ • 78

  • @GB-zr4gy
    @GB-zr4gy 7 років тому +7

    Очень интересно. Спасибо)

  • @user-iw9ln6ld7c
    @user-iw9ln6ld7c 7 років тому +13

    Интересная передача, делайте еще про Сократа.

  • @poppyseed7639
    @poppyseed7639 6 років тому +17

    Вторая часть видео намного легче слушается. Все таки дело в людях, которые говорят

    • @GIJoe-zm3yp
      @GIJoe-zm3yp 2 роки тому +3

      несомненно. Очень много зависит от оратора и способности донести сложные вещи до неискушенного слушателя

  • @pyotrpig
    @pyotrpig 5 років тому +3

    спокойной ночи!

  • @user-kk8zs7ir5m
    @user-kk8zs7ir5m 5 років тому +4

    Муть свою подняли и поставили ее выше философии Сократа, что дало право осуждения. Сократа улыбнуло)

  • @user-ly5tj6ce4t
    @user-ly5tj6ce4t 2 роки тому +3

    Философия Сократа это религия Античного мира.

  • @user-vd6pl8hy3y
    @user-vd6pl8hy3y 6 років тому +25

    Если говорить это часть твоей работы , то э э э э мммм и тп это брак в работе. Я бы к таким лекторам прикреплял электрошокер, а пульт адекватному наблюдателю Вроде шутка.

    • @ahtaeva
      @ahtaeva Рік тому

      Консенсус:) в первой половине:)

  • @user-cr8lm5ev3h
    @user-cr8lm5ev3h 3 роки тому

    Ну.. прям на самом интересном месте оборвали беседу. А так, конечно, спасибо за интересный материал!

  • @user-si8vc5ns4f
    @user-si8vc5ns4f 3 роки тому +5

    Сократ - показал всем , насколько он выше духом и умнее того социума , в котором он жил .

    • @nikolayplotnikov1968
      @nikolayplotnikov1968 3 роки тому

      Мудрейшим из людей назвал Сократа оракул - ПОСЛЕ того, как Сократ сказал :"Я знаю, что ничего не знаю"... На деле же, то есть не на словах.., Сократ занимался тем, что доказывал всем авторитетным людям - что они на самом деле ничего не знают.- За это его и возненавидели "униженные и оскорбленные " авторитеты и устроили ему смертный приговор, оклеветав его... Как сказал один богатый бизнесмен своему сыну:"Будь умнее других, но никому не говори об этом". А Сократ - говорил...

    • @user-si8vc5ns4f
      @user-si8vc5ns4f 3 роки тому

      Nikolay Plotnikov , Сократ - пострадал не из-за знаний , но из-за собственной совести . К обличению невежества - люди относятся более-менее спокойно ! К обличению же собственной мерзости и подлости - весьма болезненно .

  • @user-yb4mx3ir1o
    @user-yb4mx3ir1o 3 роки тому +4

    Вся философия"болтается" между Платоном и Аристотелем.Между идеями и вещами.

  • @artiedash1121
    @artiedash1121 3 місяці тому

    Я думаю Сократ имел ввиду что нужно стараться быть примером

  • @user-dx3to5dd2c
    @user-dx3to5dd2c Рік тому

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @artiedash1121
    @artiedash1121 3 місяці тому

    Он сражался док о бок с родней Платона, среди Войнов принято заботиться о детях своих соратников

  • @user-uw7th3kq1b
    @user-uw7th3kq1b Рік тому +1

    не понимаю что сложного во фразе "я знаю что я ничего не знаю"?

  • @user-ig6gp1xx9c
    @user-ig6gp1xx9c 2 роки тому +2

    Ээээээ ээээээ ,как это слушать?

  • @Staylle
    @Staylle 2 роки тому +3

    Возможно Сократ был достаточно всесторонним человеком. Многие из нас ведут себя по разному при разных людях, а уж наиболее чувственные и всесторонние, говорящие с разными людьми на разные темы тем более различны. Отсюда и могут быть разные представления, когда Сократ просто был достаточно всесторонним человеком. И конечно, сколько людей, столько мнений, особенно ранее эта парадигма видимо активней позиционировалась

  • @user-zb2lt4fp9n
    @user-zb2lt4fp9n 5 років тому +5

    Есть такие вещи,которые нельзя объяснить словами,их можно понять только мыслями...

  • @vladimirkalabushkin8459
    @vladimirkalabushkin8459 5 років тому +1

    Самое главное мужики,когда узнаете кто такой демиург,не поубивайте друг друга.

  • @AbSonDo
    @AbSonDo 2 роки тому +10

    Слушать нереально, чел каждую секунду мямлит

    • @user-kx6qi6xm9s
      @user-kx6qi6xm9s 3 місяці тому

      не согласен !

    • @fallwain
      @fallwain 3 місяці тому

      ​@userспустя годнахуй-kx6qi6xm9s

  • @evgekss
    @evgekss 6 років тому +12

    Рябята, у вас классный канал!! Слушаю сутками, Вопрос !! -
    1- почему большинство ведущих экономисты?
    2-почему экономисты повествуют об исторических персонажах
    3- почему экономика РФ в ж**е
    На третий вопрос можно ответить суммируя первые два вопроса ?

    • @jalitvin2719
      @jalitvin2719 6 років тому +2

      Путин-вор вот и в Жопе.

    • @pavelzarubin2509
      @pavelzarubin2509 6 років тому +4

      если ты познаешь истину как Сократ . то тебе будет насрать на экономику )

  • @diogenis210
    @diogenis210 5 років тому +2

    потому и не оставил после себя , что был настоящим философом

  • @oleksiikarpov6435
    @oleksiikarpov6435 3 роки тому +1

    Ксенофонту разве не было 30 на момент смерти Аспасии - 400 год до н.э. Я не специалист, посмотрел в википедии. Поправьте меня если это не так , возможно есть более надёжные источники.

  • @emmanouils28
    @emmanouils28 6 років тому

    ВСЁ настроение сбила мне ведущая....

  • @emmanouils28
    @emmanouils28 6 років тому +1

    МИЛАЯ, ВЫ ЧТО ТО ПУТАИТЕ.

  • @Drallregler
    @Drallregler 7 років тому +8

    Очень круто. Ведущий слегка тупит. Специально, наверное.

  • @user-vh1zj8dm6m
    @user-vh1zj8dm6m 3 роки тому

    Почитал комменты и решил поискать других собеседников.

  • @Vicari74
    @Vicari74 3 роки тому +1

    Слушать крайне тяжело.

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i Рік тому

    Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное существующее-следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную,как множество Вселенных. Современная космология,опираясь на СТО и ОТО, не вполне адекватно понимает Пространство и Время.Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может лишь Материальное пространство,как пространство непрерывно заполненное материей,и Лишь в таком пространстве способны передаваться все фундаментальные взаимодействия. Соответственно-взаимодействие между неоатомами являются самыми фундаментальными по отношению к известным и еще неизвестным взаимодействиям.Пустое пространство не деформируется под действием материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не передаются. Материальным пространством является физический вакуум Вселенной,а Пустое пространство существует лишь за пределами Вселенной и не деформируется даже под действием массы Вселенной.Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение Вселенной на данном этапе ее эволюции. Из неделимых Неоатомов состоят и кварки и преоны. Соседние Вселенные периодически взаимодействуют на стадиях расширения при взаимном проникновении их физических вакуумов и Галактик. Так они обмениваются материей и энергией.Это ответ и на вопрос-что такое Время.Время Вселенной-это изменение пространственного положения со скоростью света всех Неоатомов Вселенной,а Время Мультивселенной-это изменение пространственного положения неоатомов всех ее Вселенных.Времени пустого пространства-не существует.Изменения пространственного положения неоатомов предопределяют все процессы и в макромире.Неоатомизм-основа и новой физически адекватной математики, в которой нет нерешаемых проблем Абстрактной математики.Теорема Пифагора,в частности, оказывается неточной для микроуровня ввиду проблемы принадлежности точек вершин треугольников (пересечения линий),которые при измерениях всегда состоят из имеющих размеры точек.Неоатомизм расширение или сжатие Вселенной определяет отношением сил суммарной излучательной активности Галактик, как расширяющей Вселенную, и гравитационных сил, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной созданы Богом ввиду того, что их природа навсегда останется непознаваемой-это бесспорное Начало. Праматерия и Пустое пространство наделены свойствами,позволяющими Мультивселенной функционировать вечно,как единственному в природе Вечному Двигателю в виде множества циклически сжимающихся и расширяющихся Вселенных в абсолютно пустом пространстве,где Гравитация порождает и Антигравитацию. Человечество не сможет создать Вечного Двигателя-оно не может создать Мультивселенную. Абстрактная математика не является Междисциплинарной Наукой.В Физически адекватной междисциплинарной математике Вселенная существует вечно, хотя и изменяется и по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Неоатомы же идентифицируются и в гравитации и в аннигиляцию (и в других процессах). Формулы абстрактных математик, Евклидовой и Неевклидовых геометрий не видят того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной сегодня-абсолютная пустота. Абстрактная математика решает практические задачи и может показаться странным утверждение об игнорировании ею такого критерия научной истины как эксперимент.Но это так.При реальном построении треугольника всегда использованы в качестве точек реальные объекты-атомы и т.п. При большом числе точек в линиях проблема принадлежности точек в вершинах некритична и потому теорема Пифагора здесь корректна.Но при малом числе точек эта проблема делает ее некорректной.Неоатомизм считает,что Единица относится лишь к одному объекту-неоатому,и другие объекты состоят из Единиц. Поэтому ОТО и СТО корректно считают лишь в материальных пространствах,но не в пустоте.Неоатомизм является адекватной основой для Единой теории,объединяющей материальное и пустое пространства, квантовую механику и обе Теории относительности,где говорить о сингулярности (трехмерной) непонятно в каком пространстве бессмысленно.Энтропия в неоатомизме-разновидность теплоемкости (размерности совпадают),а теплота-свободный фотонный газ отраженный в тепловом движении атомов и молекул и в излучении.Неоатомы ведут себя всегда только как частицы и никогда как волны

  • @imnymph2522
    @imnymph2522 5 років тому +6

    Бедные студенти , как можно слушать ммммм , еееее , иииии , оооо кошмар

  • @user-fx3yr4jf8o
    @user-fx3yr4jf8o 6 років тому +3

    По суті.він єдиний філософ,а всі наступні платони,арістотелі,піфагори та іже з ними-пустопорожні демагоги-паперомарці,що завели філософію у блуд.Думаю,це збірний образ людей,що вижили після великого потопу і несли велику мудрість Всесвіту диким завойовникам.Со-кратос-спільна влада.Батько-каменяр-носій знання древньої архітектури.мати відповідала за продовження життя.Сократ-цивілізатор-пеласг.Таких в нашій "цивілізації" знищували і знищують.Зараз таких чесних перед собою іперед людьми,
    моральних людей не залишилось.Тому сьогоднішнє генетично модифіковане людство-космічне сміття.

    • @Alexandr1579
      @Alexandr1579 6 років тому

      Философия? На собачьем языке? Ну, вы даете.

    • @selfonyero4405
      @selfonyero4405 6 років тому

      дааааа блять нахуй немцов с их экзистенцианализмом и аналитикой
      сократ единственный мудрец который сравнивал людей с собаками

    • @billymon11
      @billymon11 6 років тому

      Александр Васильев
      Говно на вентилятор набрасывать - это философия?

    • @a152100
      @a152100 5 років тому

      Леся! Забористая у тебя травка!Почём берёшь?

    • @joyboy7779
      @joyboy7779 3 роки тому

      Епаааать, назвать Высших Умов, до которых мы ещё не дойдём как минимум за 1000 лет, один из них написал величайщую книгу всех времен "Государство Платона" , называть пустоболами... Ппц, что я прочитал только , надо освежиться пойти

  • @user-zh8lh7ty3b
    @user-zh8lh7ty3b 3 роки тому

    Такие как Сократ и подобные мыслители даются землянам от бога разум от бога

  • @vasilijkuzmin6563
    @vasilijkuzmin6563 6 років тому

    Комментаторы реально наваливают на ровном.месте. типа мы современники и Сократа знаем змалечку. И як вин у нас на очах пидиймався. Такое впечатление складывается.

  • @emmanouils28
    @emmanouils28 6 років тому

    НЕ ПИШУ УДЕ О ТОМ , НС СКОЛЬКО ОН ДРЕВНИЙ, М-ДА... ВОТ ЭТО ВСЕЗНАЙКИ...

  • @user-pm6yj1jg5k
    @user-pm6yj1jg5k 5 років тому +2

    И эээээ..... мммммм.....эээээээ.....

  • @user-xl3wp6vc4w
    @user-xl3wp6vc4w 3 роки тому +1

    Что ж так косноязычно-то?

  • @user-pr9cc3cp4t
    @user-pr9cc3cp4t Рік тому

    Повествование хуже некда

  • @samirveliyev9173
    @samirveliyev9173 Рік тому +2

    Это не только суфийский отшельник но и знаток древнего мира , истинной истории, структуры манипуляций всех религ-мифиологий ... Иронически выбрав облака ) Это не понравилось кукловодам материалистам. Спасибо за познавательный проект.

  • @user-nh7wh2nw6x
    @user-nh7wh2nw6x 3 роки тому +3

    Постоянно» эээээ». Как можно слушать? Пустая трата времени.

    • @vadpol4819
      @vadpol4819 2 роки тому

      Тема интересная, но "эээээ" занимает больше времени чем всё остальное. Думаю Сократу это бы не понравилось....

  • @emmanouils28
    @emmanouils28 6 років тому

    АФИНЫ ОГРОМНЫЙ ГОРОД, ВЫ ОЧЕМ, ВЕДУЩАЯ? ПОСМО РИТЕ КАРТУ И СРОВНИТЕ С ПЛОЩАДЬЮ МОСКВЫ. АЛЛО....

  • @AnAnd-xl6wu
    @AnAnd-xl6wu Рік тому

    Как же этот лозанский типа прохфессор чижало рассуждает. Словно кувалдой тюкаить

  • @ViterZHir
    @ViterZHir Рік тому +1

    Кхм...таблетки от горла помагают.

  • @slame5848
    @slame5848 2 роки тому

    Слишком много воды, не нужной для образования, а скорее интересной просто послушать для души.

  • @romabuzoverov1924
    @romabuzoverov1924 7 років тому +7

    нуууудно, спать охото

  • @romabolkvadze848
    @romabolkvadze848 2 роки тому

    Сократ и до смерти и после смерти был очень популярен он вынес с поля боя своего раненного непосрадственного командира с которым он сражался рядом это высший пдвиг и это знали все а воевали они часто и врать через 15-20 лет когда ты пишеш что-либо про него а живы еще соратники по оружию и товарищи и просто соседи это выгядит боле или мене странно и опасно . А с такимими мозгами как у Платона и Сократа в Афинах о хлебе насушном думать не приходилось .Быть знакомым Сократоа в Афинах была большая честь .А почему не сказанно что было с присяжними после суда .

  • @edvardzv5660
    @edvardzv5660 3 роки тому

    Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики.
    В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир.
    Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

  • @user-dn9bv9uq5d
    @user-dn9bv9uq5d 5 років тому +1

    Невозможно слушать. Ухожу.

  • @alexzorg3802
    @alexzorg3802 5 років тому

    После слова шут выключил. Где вы только берётесь бездари ведущие.

  • @user-bc8ee8ho9y
    @user-bc8ee8ho9y Рік тому

    Доктор философских наук хах

  • @user-ze5pj3cq3k
    @user-ze5pj3cq3k 7 років тому +19

    очень занудно, прямо как в универе

    • @vadimbocharov7437
      @vadimbocharov7437 5 років тому +1

      С лектором не повезло. Собственно эти товарищи и правда Отвратительно рассказывают...

  • @traildnepr9646
    @traildnepr9646 5 років тому +6

    Своим "ЭЭЭЭЭЭ" задолбал.

  • @emmanouils28
    @emmanouils28 6 років тому

    ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ СТРВНЫ ВНЕМ!!!!

  • @bikerrenegate
    @bikerrenegate 3 роки тому

    Ведущий, постоянно выпячивающий свое невежество переводя диалог в бытовой, был на редкость не к месту. Убрать его к чертям. Позорище!

  • @babayka-tv148
    @babayka-tv148 7 місяців тому

    Твой папа

  • @CoolDucklings
    @CoolDucklings 5 місяців тому

    Был говоруном и болтуном,дальше не слушаю.
    Имя его сохранилось, а вас шутов,как вы называете Сократа,НЕТ!

  • @cosmicfarer
    @cosmicfarer 2 місяці тому

    Так нельзя подавать информацию. Очень скучно и вяло. Тягомотина.

  • @user-pd6fl1dp1p
    @user-pd6fl1dp1p Рік тому

    Какой бездарный лектор!! Трэш!!

  • @emmanouils28
    @emmanouils28 6 років тому

    Я В ШОКЕ, ...ОКАЗЫВАЕТСЯ, АФИНЫ ГОРОД НЕ БОЛЬШОЙ ПО СОВРЕМЕННЫМ МЕРКАМ??????ХА... Да он больше Москвы, милая

  • @hattorihanzo4422
    @hattorihanzo4422 Рік тому

    Неинтересно рассказывает

  • @mikemauser3694
    @mikemauser3694 Місяць тому

    Какой нудный рассказчик.