Шевроле НИВА истина обзор от Энергетика
Вставка
- Опубліковано 28 кві 2018
- В этом видео вы увидите обзор потребительских качеств автомобиля Шевроле Нива, а так же его возможности при разных дорожных условиях.
* группа в ВК energetiksv
* инстаграм / energetiksn
* канал Ютуб / @avto-energetik
*рок группа Энергетика nrgtc
*CAR_DIAGNOSTIK / car_diagnostik
*CAR_DIAGNOSTIK car_diagnostik
#нива #энергетик #шевроленива #энергетиксергейниколаев - Авто та транспорт
Была одна. Продал взял вторую. И ни кого на Х не слушаю. Отличный авто для моих задач .
Хорошая машина комфортная и проходимая в своем доме лучше машины нет...
@Сан Гвинек Трактор здесь не катит))Это сельхоз машина а не авто))
@Сан Гвинек Мне то как раз такой трактор и нужен...Но отсутствие рамы напрягает...Стою перед выбором Шнива или Гранд Витара рамная ...
@Сан Гвинек Тоже больше к ней склоняюсь.Сейчас на Ниве обычной езжу,болячки ее знаю хорошо.
@Сан Гвинек владел такой?
Наконец то нормальный человек с богатым словарным запасом! Спасибо за обзор. Приятно было смотреть и слушать внятную речь без слов паразитов.
Немного улыбнуло про несколько трансмиссий на Шевике.... Но в целом хороший обзор. Прям про мой машин. Лайк однозначно.
Много ненужной информации
Одного не пойму, мотору уже пол века, его до сих пор ставят... ну это пиздец полный! Была же модель Fam-2. Чего её не выпускать?
Дорого будет стоить фам2.
Мощнее мотор На эту модификацию не поставят однозначно, причины банальны:
1. Трансмиссия просто не выдержит более мощного ДВС, т.к. рассчитана на момент не более 150Нм.
2. Переделка трансмиссии повлечёт затратившая проектирование, испытания, постановки на производство и закуп нового оборудования.
Выше перечисленные затраты повлекут снижение доходности проекта вплоть до неокупаемости, соответсвенно на это производитель не пойдёт.
@@denisrogovoy3411 точно
Было две шнивы в семье, одна 11 года, другая 13. На каждой накатали по 80 тыс.км... Никаких серьезных проблем не было. На первой ниве даже умудрялись ездить на ЮГ всей семьей ( 5 человек, общее расстояние 4000 км ). Ни разу не пожалели что купили этот автомобиль.
Советские штампы на Шниве? С историей у автора проблемы.
Отличный обзор! По существу всё.
4 года использую шевик в данной комплектации как второй автомобиль, кроме слабого устаревшего мотора недостатков особо не вижу. Безотказный автомобиль, рабочая лошадка в любую погоду. Ни раз дергал застрявшие джиппы на рыбалке. Поэтому особо не гнобите эту ниву те, кто называет ее ведром с болтами. Оценивайте машины адекватно!
Посмотрел самый подробный, интересный и познавательный обзор Шнивы на UA-cam! До этого много сомневался, что купить... Теперь решил: - Беру Ниву Шевроле!
Питер ты чего такой обиженный на Ниву? Ты наверное агент из компании Рено? )) везде твои какашки под коментами.
Скажи, купил? Как впечатление?
Единственный минус для меня-это расход топлива, но я это знал и сознательно шёл на это, потому что часто езжу по полям и зимой и летом . Для тех, кто ездит больше по трассам на дальняки, не советую.
Куда хочу,когда хочу и как хочу -это ее стиль езды.
куда хочу туда качу
Спасибо за видео!
От меня как всегда 👍
Купил в качестве второго автомобиля, чтобы зимой ездить по городу и парковаться в стиле "где хочу" и ездить летом на природу. Машиной очень доволен. Если не относиться к ней как к БМВ Х5, то и динамики разгона будет достаточно - до 80 разгоняется не хуже других, а потом встаёшь у краешка дороги и не мешаешь остальным ехать. По обслуживанию - тоже не напрягает, всё дёшево, всё доступно. Не подводила ни разу. Нашёл клубный автосервис по Нивам и раз в два месяца (как к доктору) просто заезжаю на диагностику и проверку. Мне всё нравится. А дети у меня как её любят! Семья в восторге!
В качестве второй машины замечательный вариант!
Куда так ломите цены!!!???
вторая!!! у людей и на первую денег нет
Задний ряд выше поэтому сидеть интереснее и окна большие у меня дети тоже в восторге,были бы деньги взял бы такую же новую
@@user-wc8pu8ol5g навального слушай.. скоро вам дадут! не ной))
@@user-wc8pu8ol5gу тебя нет, у других есть.
Круто, Сергей, очень круто. Столько уже про эту НИВУ сняли обзоров, у тебя пожалуй лучший! Ждём Патриота!
Благодарность, Сергею! Отличный обзор!)
...большое спасибо за Ваш обзор ... выполнили как и обещали ... рассматриваю этот автомобиль к приобретению не смотря на его недостатки ...
Месяц назад взял новую Шеви, на предыдущей отъездил 11лет,пробег 180000км. За все время на ремонты потратил не больше 40000руб. До этого были 3 трехдверки
и ни про одну не могу сказать плохого. За такую цену любителю рыбалки и охоты лучше машину не купить и если за рулем будет сидеть нормальный водила ,а не распиз-й ,она будет только радовать. В праздники ездил на дочкином форд фокус 3,
ерунда все это,единственно расход поменьше.И еще -новую брал без кондера, не нужен он Ниве,пользы мало, проблем больше.
Нормальный водила - это кто? Тот который будет раком над ней стоять по выходным что бы выехать раз в квартал на рыбалку???
Да не плохой драндулет, но на 100тыс его надо продавать если не хочешь переместиться жить в гараж или влетать по цене ремонта как мерседес!
Форд фокус плохой? Вы бы еще хрен с пальцем сравнили! У меня был форд ескорт трехдверка я на нем по полям и лесам ездил и не было не одного места где бы застрял! Так какой Вы водила?:))))))))))))))))))))))
@@eugeniusz2648 нормальный это хотя бы вовремя менять расходники и делать ежедневное ТО, надеюсь знаешь что это такое. Так вот у нормальных водил, Нивы, любые, отхаживают без вообще либо каких проблем по 300 000 и более. А теперь возьми новые Нивку и Форда, сравни цену на авто, на расходники, на ТО, на годовой налог. Население нашей страны,большая его часть, не смогут купить себе новый импортный ВНЕДОРОЖНИК ( не вседорожник, а именно внедорожник) коим Нива и является, а её позволить себе купить может большая часть людей.
@@user-bs2hq7bj5o Я не говорю про новый красивый внедорожник. Я говорю что этот автомобиль не плохой но после 100тыс он начинает сыпаться. И 300тыс для нивы это сказки. И кстати на форд расходники и ремонты будут дешевле чем на ниву. Конечно если вы не сравнили форд ренжер:)))))))))))) А если не ренжер то тогда вообще не понятно с каким фордом вы сравнивали ниву, с "ескортом"?
@@eugeniusz2648 ты же пишешь, что Нива будет разваливаться после 100 000, а я уверяю тебя что нет. Хорошо сдесь не сойдёмся никак. Найди мне тогда внедорожник за ту же цену, что Нива? На гарантии.Съел?
@@eugeniusz2648 да пофигу с каким, даже не задумывался. Форд не Форд, какая разница. Для толстосума похер - он и на личном вертолете прилетит в любую точку, а для большинства населения России? Нива!
192 000 проехал, все отлично!
Спасибо за обзор! Очень интересно было услышать именно Ваше мнение про этот автомобиль! Как всегда очень грамотный и безпрестрастный обзор!
Респект за обзор. Самые объективные обзоры у энергетика.
Кто сказал что ресурс маленький? В среднем 250-300 ходят без кап ремонта. Разве мало?
Вот именно. При таком пробеге многие иномарки сыпятся.
Обзор шнивушки понравился. У самого le. Согласен, что некоторые элементы конструкции старые и машина не скоростная и что бездорожье она преодолевает лучше, чем скоростные трассы. Расход тоже не радует. Тем не менее использую шниву в городе. Нравится - по любым колдобинам едит в городе, преодолевает глубокие лужи, широкий салон, удобное управление, и внешний дизайн шнивы мне очень нравится, а с обвесом и светлосерым цветом очень стильно. Большой плюс - удобство шнивы в парковке. Минусы - расход, неторопливость (хотя меня это особо не напрягает, по городу все равно не разгонишься), возможны частые поломки, присущие нашему автопрому. В принципе, думаю, если за ней смотреть, ухаживать, то машина не плохая
P.S. Используется машина каждый день кроме выходных.
Какой расход в городе и на трассе?
У меня 2017 г машина LE .За 16000 т пробега поменял толь ко датчик фаз и всё !!! Езжу на машине каждый день .Я очень доволен ,в городе не от кого не отстаю ,а на трассе камеры везде стоят .С дороги съезжаешь смело ,зимой это отдельная история ,когда все буксуют ты наслаждаешься ездой !!! Единственное аккумулятор хреновый попался пришлось заменить
Спасибо за обзор!! Информативно, не скучно, за то что засадили в грязь -лайк!!! :😀
сейчас современные двигатели вообще одноразовые, шевиковский 2123 --вечный по сравнению с ними....
Я балдею у меня вторая люксовая 90 тысяч проблем нет
Что за сказка про одноразовые двигатели
@@user-iq1yc8bk4x тоже вторая нива, но в промежутке форик свежий, был. Нива мне реально больше по нраву, огонь тачка
На работе стоят с пробегами 200+ и продолжают работать)))
200 тыщ, вскрывал хон еще виднеется масло в литр укладывается, весчь!))
У меня Шнивка 2008 г., всё в норме! В обслуживании не дорого! Взял бы новую ещё раз.!
@@user-cg6xe6um8v Приветствую! Если ехать не спеша, то расход по трассе составляет около 8,5 - 9 литров. По городу, в районе 11-13. Очень нравится мягкая подвеска, вместимость ( мы не возим что то большое, нам хватает ) , кузов - автомобиль 2008 года, эксплуатация каждый день, за авто следим - ржи нет. Из слабых мест, но не для меня движок - для меня хватает. Нравится управляемость, на бездорожье - просто 🚀. Вообще, мне нравится этот автомобиль, и это не из за того что я учился на нём водить, это простой, комфортный, ремонтопригодный автомобиль! Как второй автомобиль тоже подойдёт, рекомендую 🤗.
А я и купил, не сразу, после форика 2014года, и опять шевика взял, машина достойная внимания.
Обкатка у новой шнивы идёт тысяч до 15-20, вот потом она начинает ехать получше) Спасибо за обзор, казалось бы - чего тут ещё можно интересного узнать, но вот именно про последние выпуски пока не попадались обзоры, на эту комплектацию.
Эксплуатируем уже 12 лет в служебном использовании на юге в горах. Списываем после 200 тыс. пробега. Несколько десятков машин прошло через нас. Никто ничего не обрабатывал, масло льём самое дешёвое и никаких проблем с двигателем, ходовой и кузовом.
Александр Распопин это хорошо
10 лет использовали в лесах на охоте,рыбалке и копах.На бездорожье альтернатива только 3д.А никакие ни дастеры,ни другой паркетный хлам.
алексей иванов это тоже паркетник
с честным полным приводом, с понижайкой и блокировкой.... а не эти муфты которые перегреваются побуксуй чуть чуть))
@@user-ln1pm4bx3l Да какой дастер, тестили дастер 2.0 4wd - засел и хана, потом отдал за ремонт 30к. Сказали - критический перегрев деталей...это в -20 и при 3 минутах буксов. Это помойка, хорошая для города, но помойка для оффроуда.
Мой Шевик прошел 190500км, 2011 год выпуска. Вчера поменял генератор, в нем разом сломалось всё, что могло сломаться, но каков оказался ресурс! Стратер поменял после 150000км. Каждые выходные езжу на рыбалку, это и трасса, и бездорожье. Машина очень нравится, для меня - то что надо.
Я на Ниве проехал 250 и за этот пробег ни гена ни стартер ни коробка ни заздатка ни мосты, ничего не сломалось. Ездил и в Крым.
@@user-ec6xb6im5p Сейчас пробег моего Шевика 313000 км. Сделал капиталку двигателя на 296000 км. Гену и стартер больше не менял, работают нормально. Коробка, раздатка и мосты в порядке (тьфу-тьфу)
@@user-wd8bd8th2d постучал за тебя по дереву
Кто сказал, что шеви не для города))) зимой после небольшого снежка многие с вами не согласятся)
Уважаю Серега !! Мужик!!! таких мало.
Приятно смотреть!! Без матов и пафоса. Строго по делу и по факту, спасибо!!!!
Спасибо за обзор. Очень понравилось. Жду новый)))
Как всегда безупречно качественный обзорчик о (+) и (-) !!! Однозначно лайк за концовочку! )))
Самый лучший обзор про Шниву, что я видел. Спасибо. Пожалуй подпишусь. И лайк
Спасибо за обзор. Взял для дачи. GLS Multimеdia. За 1,5 года - нет вопросов. Дороги зимой сейчас чистят нерегулярно - ни разу не подвела. Зато Спортажей и Икстрэйтов пришлось потаскать. Мужики оценили.
спасибо за видео! приятно смотреть!
Живу в маленьком сибирской городе жене купил такую машину вообще проблем нет, ни зимой когда дороги не чищены ни летом когда асфальт со снегом сходит да и выезды на природу регулярно. И если честно когда купил мне все знакомые говорили что ведро с гайками когда сами попробовали на ней грязь по месить то и рады бы были со своих иномарок на неё пересесть))
Сергей Татаринов жене твоей респект! Раз на мужском авто передвигается, понятно, что сам не раз видел подобных автоледи за рулем шевика, но все же это было за городской чертой, в городе таких представительниц почти не встретишь....
@@ASTICKMANAUTTP507 это скорее исключение...скорее всего жизненная необходимость...я б своей жене никогда не купил такое...есть много машин и надёжнее и приличнее...
Все как и всегда по сути и по теме!!!отличная работа!
Хммм...
У меня Шнива второй машиной и стоит в гараже, использую только для выездов на природу или типо того (не грибник, не рыбак, не охотник, но иногда все сразу).
Машина 2007 года, пробег 75т.км.
На 60т.км стала кратковременно бренчать цепью после простоя, заменил натяжитель на исай.
Где-то там же начал сильно течь сальник раздатки, заменил, пошли вибрации, плюс всегда были при полном ускорении. Заменил: карданы и промвал, на шрусовые с новой версии машины, в раздатке подшипники на двухрядные с крышками(как но новой версии). ВСЕ вибрации ушли.
Может так езжу, но не пескоструит задние арки.
Заскрипела шаровая, заменил все.
Заменил передние амортизаторы, один начал течь, хотя машина нормально себя вела и с "потным" амортизатором.
Пришлось заменить передние ступицы и подшипники вместе с дисками. Т.к не регулировал подшипники, в итоге диски сточило домиком, а подшипники, после бродов и сразу в гараж все заржавели. теперь "выкатываю" машину, перед постановкой в гараж для просушки.
Ну и тормоза обслужил, как срок пришел. В смысле задним колодки заменил.
Пока мотор нареканий не вызывает, хотя разок "захлебнулся" и заглох, очень уж низко в обычной версии воздухозаборник. Видимо повезло что ехал на пониженной на малом газу и она просто от нехватки воздуха "задохнулась". Когда выкрутил свечи, и покрутил стартером то из трех цилиндров плескала вода струями...
А так, салон при адекватном отношении, довольно крепок. И обычно у меня поездки вместе с обычными легковушками, там где для них бездорожье и преодолевание, еду спокойно мягенько, с музыкой и кондиционером. Плюс являюсь им поддержкой-буксиром.
Думаю, это как раз и есть основное правильное использование автомобиля. Не сильно дорог в обслуживании, налог копейки, страховка тоже не дорогая.
На выезды куда либо в лес, если без фанатизма, то много куда спокойно едет, с комфортом для пассажиров. Плюс задние сиденья подняты над водительскими, пассажирам тоже не скучно они могут смотреть вперед на дорогу.
В общем такое легкое, комфортное передвижение по бездорожью, где легковой рисково, но получается, а тут можно ехать совершенно спокойно, и быть уверенным, что доедешь и туда, и обратно. А если чего 2-3 легковых по дороге еще и вытащишь, и дотянешь до более сухого места.
вот это комментарий) спасибо за информацию!
после данного аппарата пересел на ниссан патфайндер 2.5 дизель небо и земля! ведро с болтами - это когда летом на трассе, когда расход 14л, пинки, когда сцепление нагреется и ее колбасит, эти обгоны фур, но как только дело до зимы дойдет или до сельских дорог - вот тут то ей цены нет, и скорости и мощности хватает, лучше что видел по проходимости паджеро , рубикон, но если ее подготовить....но на паф сел и мозг не ебу, надо трассу едет, надо село - пожалуйста, вместительный и расход 8.8-11л, в среднем 9.5. Нива для студентов , для тех у кого мало опыта(выезд на природу, поездки домой до родителей и тд, обзорность отличная, есть пониженная - легко в горку трогаться, запчасти относительно дешевые) , либо для пенсионеров. А так - увы...устарела -_- 30:40 Автор, к ней надо привыкать, обкатать...у меня когда она была - она только хадо масло и видела, а для обгона режим следующий - подъезжаю к обгоняемому на 20-25м на 4 передаче, кручу до 4200оборотов и поехал, это тебе жигулевский мотор, до 150 км/ч она разгоняется таким макаром, максималка 186 км/ч - но это пиздеж и провокация, но в тех.книжке написано что погрешность составляет 10%+4км ..Вот так, за весь мой пробег 70к, замена всего и вся на 60к - тормозная жидкость, масла,сход развал весна-осень и тд, единственное что было - это пришлось сразу с автосалона ехать в сто и делать сход-развал ибо на заводе ставят как на обычную, а тут угол выворота колеса больше. все!
Ну ты доволен ? у меня бюджетный кроссовер, импортный понятно, похож по габаритам на ниву, Так к 70к пробега я только передние колодки менял. Правая стойка стабилизатора начала постукивать. И таки да едет по бездорожью и по лезу, правда глубоко не кунал.
Доволен, ниссан терру жду новую.
у нее (дачия, рено, ниссан). Ахеренная ходовка мягкая, на дороге реальная, в повороты входит лучше бюджетных седанов. единственное простецкая, за нормальную комплектацию лям сто конечно многовато.
про заднюю дверь отдельное СПАСИБО!!!, нигде не встречал описание, сам тоже этот момент замечал, но тут и Вы указали. У меня на 7 тыс. км отказала свеча. Продал на 25 тыс.км из-за постоянно-текущей трансмиссии - всё дние в мазуте. Надоело менять сальники, в том числе по гарантии.
Всё в тему, молодец. Так держать. Один из лучших. Всегда приятно смотреть, но не расслабляйся , держи планку
Обзор отличный! Спасибо автору! Всё честно рассказал - и плюсы, и минусы.
Читаю тут баталии про Шевики, Дастеры и проч. Вы бы ещё автобус с комбайном сравнили. У меня Шевик, у тестя Опель Мокка. Когда все вместе едем в деревню, конечно, на трассе он меня объезжает... Но сколько раз он уже ждал меня на съезде в деревню, потому что на кроссовере стрёмно на такую дорогу съезжать))
Ещё удивляет, когда сравнивают Ниву/Шевик за 600 тыс. и что-нибудь за 3-4-5 млн. Если у вас такие деньги есть, рад за вас.
В общем, если вам надо впечатлять девушек и "делать" всех на светофоре, никогда не берите Ниву. Если же надо на природу, в деревню и не трястись, что что-то повредил и попал на круглую сумму, берите смело.
Отличный обзор. Все по делу, без воды. Правильно подмечено про целевую аудиторию. Братьям ( ну и подругам😉 ) Джиперам всегда интересных дорог и полных баков.
Ниву даже у нас на дальнем востоке уважают и цены на них соответствующие
Вы Сергей как всегда на высоком уровне!!! Я тоже как и вы Шеви Ниву подрузомеваю как второй автомобиль! А 100000 км пробега лет на 10. Спасибо за Вашу работу.
60.000тыщь город и 100км от него за год и 2 месяца накатал...брал было ей 90.000пробегу...Вложил около 200.000тыщ руб,(для уточнения ремонт в гаражах у дяди Миши или Васи...)
При обгоне я аж вспотел , вы прирождённый спортивный комментатор ! 👍
Обзор честный,хочу сказать о скорости,резвее машина идет после прошивки на евро2. Машина действительно для бездорожья,мне она нужна зимой,живу в деревне. После приоры небо и земля,заметает так, что никакой пузотер не пройдет,а на этой вперед назад колею набьешь и проедешь,ну а сядешь так лопатой чуток под колесами убрать и пойдет,посадка высокая,всегда лопатой можно из под брюха выгрести,а не как на пузотере. Спокойно спишь,знаешь,что на основную дорогу выйдешь. Еще можно добавить,кто больше 5-6 лет будет на ней,тр сразу надо снимать все бампера, накладки порогов и все мовилить, обязательно арки мазать и подкрылки ставить,ну и если не влом ращ в год снять и глянуть состояние. Снять обшивку капота и тоже мовилить трудные места,я снимал карты дверей и тоже все мовилил.В полости лонжеронов компрессором заливал мовиль с отработкой. Внутрь порогов лил отработку до пол уровня,затыкал дренажные прорези и по горам носился,потом слил. Провозился два дня и спокойно. Умникам диванным скажу,мне не влом купить за такие деньги и все это обслуживание сделать,я всю жизнь с авто и проф.водитель,все это мне в радость и просто не ленюсь. На ТО не езжу, доромоедов не кормлю. С этим авто могу любой ремонт сделать сам. Этот автомобиль-черепашка для меня,хобби😂Всем водительской удачи!
После прошивки как с бензином уменьшается или увеличивается,у меня 2013г тоже хочу прошивку но боюсь подскажите пожалуйста,че как себя ведёт после прошивки
Евро два едет реально,три шнивы,2005,2011,2017,семнадцатый год без прошивки на евро два ,даже с горы не разгоняется.
Лучший обзор! Молодцы мужики!
Всё четко, всё правда, лаконично и информативно! Спасибо! Лайк+подписка с меня.
Очень интересный и полезный обзор! Я тоже развернулся к этому автомобилю) Спасибо!
сидеть на удивление удобно - это правда
В лексусе удобно:-) и в шниве удобно... Реально) сравнивать есть с чем
Не долго, больше 50 км, спина в шоке
Честный обзор! Спасибо!
Сергей, хорошая работа!
В этот раз обзор менее динамичный, зато более душевный. Хорошо для разнообразия канала. Понравилось, Сергей вы молодец.
Если бы следущий обзор был на Дастер, очень бы хорошо вписалось в плане раскрытия темы.
На Шниву пересел с Опеля в далеком 2010 году. Сменил 2. Следующая тоже будет она. Спасибо за ваши обзоры, всегда приятно смотреть и слушать.
Бедолага)
Хороший обзор, приятно слушать)
За детальный обзор - спасибо, порадовало!)
*Добавлю по результатам эксплуатации в течение 8 лет:
1) "очаги коррозии под капотом": за период эксплуатации, указанных очагов, внушающих сколько-нибудь серьезные опасения замечено не было; грязь, пыль - примерно как в обзоре, т.е.чуть-чуть; при омывании лобового вода на двигатель никогда не попадает, стекает по полостям вблизи крыльев спереди; бачки омывателя и расширительный радиатора -- "расходный материал", обычно раз в два года на замену, т.к.от температурных перепадов их начинает рвать; при установке теплового экрана вокруг расширительного, как минимум на одном можно будет сэкономить;
2) насчет генератора - прав; в районе 75т.км пришлось поменять (хотя есть подозрения в немалой степени после жесткого "прикуривания" от внешнего генератора);
3) "не едет на дороге": на самом деле по городу, до 60км - с разгоном и оперативным троганием со светофора все просто отлично, далее действительно динамика становится вялой;
4) расход: город летом ~13л/100км, зимой ~14...15л; за городом, если ехать без спешки (т.е.90...100км/ч) можно уложиться в 9...10л на сотню; после 110км/ч начинает кушать как в городе, после 125км/ч - расход уходит в "космос";
5) цепь прошла до 85ткм без замены; из серьезных ремонтов по двигателю - только прокладка впускного/выпускного коллектора, -- с завода была бракованная, вместо асбестовой поставлена металлическая;
6) замена масла - абсолютно прав, каждые 5-7тыс., идеально в межсезонье; при этом свечи также менялись каждые 15ткм где-то (т.к.при их сильном износе есть шанс попасть дополнительно на замену силовых проводов);
7) замена лампочек на самом деле также довольно регулярно, за сезон одну из птф или фар/габаритов стабильно приходилось менять; только в задних фонарях ходили "как часы";
Как с языка снял...
Спасибо за видео
Торпедо вообще не торахтела я проехал на ниве 139 000 машина бомба!!!
Спасибо за обзор. Очень интересно)
Честно говоря, я сам сейчас рассматриваю этот автомобиль. Скорее всего, в скором времени уже окончательно определюсь.
Здравствуйте я тоже рассматриваю новую ниву шевик потому что у нас зима по пять месяцев и дороги не очень радуют я сам ездию на калине второго поколения уневирсал машиной доволен но зимон полного привода не хватает.
Прямо с превьюшки ставлю Лайк)👍
Компактный дешевый внедорожник как для леса так и для российского города, особенно зимой, особенно во дворах и парковках.
Для города зимой самое то, согласен, а вот летом в пробках есть склонность к перегреву со всеми вытекающими последствиями.
@@user-uj4nj2lk9b прошивать нужно мозги на срабатывание при 92градусах и не будет перегрева,так же можно купить блок для двухрежимной работы.
@@user-pi2vx6pl3r согласен, причем это надо делать уже сразу на товарной машине, но в 30 градусную жару в многокилометровых пробках от локальныз перегревов не уйти, т.к.чугунный блок двигателя родом из 60-х годов прошлого века, когда и скорости, и интенсивность движения, и ритм жизни были совершенно другие.
Достойный и чёткий обзор, спасибо.
Один из лучших комментариев. Благодарю.
Обзор 👍👍👍
Молодец всё отлично рассказал и показал самый лучший обзор на эту машину
Зачетный обзор.Да мотор(вернее его мощность) это самый большой минус,но по трассе идти с потоком позволяет.Салон по отношению к конкурентам по факту довольно просторен.А вот насчет что это "не единственный" авто наверное не соглашусь,у всех знакомых владельцев этих авто,это основной авто вернее единственный,это любители "природы", рыбаки,грибники,дачники.Как "второй" авто "для вылазок на природу" предпочтительней короткая нива(лада 4х4),дешевле и больше продимость.Шнива при своей цене ,а это 650-700,за полноприводный кроссовер,вне конкуренции.Нет на нашем рынке у конкуентов такого соотношения цена-внедорожные способности-комфорт.
молодец все класно и професионально приятно смотреть
Зимой в наших дворах просто шик...для пенсионеров просто находка....бу стоит от 2.5 т.уе ремонт копеечный...
Всем шевиводам удачи !!!!
всё по делу спасибо
Блин, вот понимаете, что когда ездишь на ней постоянно, уже даже не замечаешь какие то песочницы овраги колеи грязь степь заросли..... Я смотрю конец обзора и не вижу чему так восхищается автор.)))) мне это настолько привычно что так вроде и должно быть..... Вот как меняет сознание вседозволенник (в моем случае шевик до него 214я)
нравится слушать компетентного человека!
Сергей, спасибо за качественный обзор. Хотелось бы тоже самое про дастер посмотреть.
Павел Кудрявцев да согласен обзор получился хороший.еще все забыли про ховер по той же цене что и патриот и дастер.но шевик лучше всех.
Прикольный,правдивый отзыв,Респект!!!
Хотелось бы увидеть именно Ваш обзор на УАЗ Патриот!
Отличный обзор и спасибо !
Отличный обзор, приятно и интересно было посмотреть.
Испытал неподдельное удовольствие от такого профессионального и интересного обзора. Вам бы обучающий канал открыть дополнительно, для остальных горе-блогеров)
Отличный обзор, я бы еще добавил номинацию езда с прицепом или кемпером.
Добротно снято и описано,лайк!
Ее доработать нужно: движок дизельный, убрать шумы в трансмиссиях, кузов оцинковать и торпеду заменить на современную.
Серега молодца! Лайк!
Если движок менять то надо и трансмиссию. Цена изделия будет уже выше.
Очень хороший обзор Сергей если вам несложно сделай пожалуйста обзор на уаз патриот
Отличный обзор, у меня было 2 Шевика и 2 коротышки, единственное с чем я не согласен, это с тем, что эти двигатели не ресурсные, как раз ресурсность хорошая, но на трассе это да, просто слёзы. Думал, что взять Шевик опять или Патриот, почитал, поизучал, наверное опять Шевика, качество Патриотов просто слёзы.
Aleksei Ivanov, я тоже перед таким выбором стоял на Шевике 6 лет отъездил, а всего моему авто 10 лет. Прошёл тест драйв на Патриоте и все вопросы отпали, на нем не езда, а работа в сравнении с Шевик ом. Качество салона однозначно хуже, хотя двигатель тянет лучше и его размеры впечатляют, в остальном расстройства. Ощущение обмана на нем не покидает. Это моё мнение.
Ресурсный и к тому же ремонтопригодность отличная. Очень простой и очень дешевый в ремонте двигатель, в прочем, как и автомобиль нива.
Aleksei Ivanov Юрий
и что же всё таки лучше?????? шевик или коротышка???
Aleksei Ivanov Так Шевик или Патриот?Что выбрать?Патриот рамный,это хорошо,Шевик компактный,что тоже нравится.
Спасибо за правдивый обзор 👍👍👍
спасибо за обзор. мне понравилось. Особенно меня радуют "тонированные" фары, по правильному называется "безель". Без этого эффекта - не то.
У меня за 118000, перебрал только переднюю подвеску, и по мелочи, это как следить за машиной, как ездить.
Ну и как повезет конечно при покупке
Хороший обзор!!
Информативный обзор,хороший
Обзор отличный! Удачи Вам!
Хорошие обзоры делаете!
Качество на отлично
Обзор от Вас бы получить про новый УАЗ!
Спасибо!
Михаил Колодкин да, очень хотелось бы увидеть обзор про УАЗ Патриот!
Согласен. Не плохо было бы посмотреть от Вас на УАЗ Патриот.
Машинка путёвая и надёжная. Рыбалка, охота бездорожье, ее стихия. Владею первым выпуском 2003 года, ездил в гости к товарищу на рыбалку туда обратно 2500 км, не ауди, но дорогу держит хорошо и высокий профиль резины просто проглатывает, чем хуже дорога, тем комфортнее:)
В 2012 году купил эту машину в комплектации Люкс за 540 тысяч рублей с нуля в магазине. Комплектация: обогрев передних сидений, заднего стекла и зеркал заднего вида. Зеркала регулируются. Стеклоподъемники передних окон. Две подушки безопасности (водителя и пассажира). Без климат контроля. Встроенная автомагнитола на 4 динамика. Без фаркопа. В магазине на запасное колесо продали чехол (пластик) за 5000 р. Взамен этой опции (приблуды) дали бесплатно коврики в салон и багажник. Камеру заднего вида сделал сам с зеркалом заднего вида за 1700 руб. Сиденья кожа ( в середине обычная ткань). За годы эксплуатации поменял пару тройку бачков-омывателей, амортизаторы, внешние и внутренние гранаты. ТО не в счет. Масло в двигателе менял по совету бывалых каждые 9 тысяч, а не как написано в Инструкции. В остальных точках по Инструкции. Общее впечатление положительное. Пробег 60 тысяч. Использовалась в основном для поездок на работу, дачу раз в неделю летом, весной и осенью. В эти же периоды рыбалка и выезды с семьей с палаткой и мангалом. То есть активное использование по бездорожью и куда глаза глядят. Машина - король зимних дорог и бездорожья. Не раз тягал на черноземье иномарки-кроссоверы. Причем кружил вокруг них на черноземье, объезжая. Недостатки? Недостатки - слабый движок и низкое качество. Совет автовазу. Доработайте то , что есть и не нужно брать пример с евро и пиндосов.
Машина эксплуатируется с 01.17 пробег 190 000 км по двигателю ничего не трогал даже клапанную крышку не вскрывал, кроме того, что поменял два раза датчик распредвала. И на всякий случай поменял ролики и ремень генератора-помпа на где-то 100-110ткм . Поменял печку, конструктивно она долго не ходит. Хотите вечную ставьте полностью цельную из металла( алюминь или медь). В ближайшее время думаю поменять грм. Пару месяцев ездил с неработающим термостатом , поменял. Присутствует люфт в трансмиссии , тоже в ближайшее время устраню, куплены правильные запчасти. Подвеска это расходники, вообще не считаю особенно так как я езжу ее не жалея. Никакого тюннинга нет. Комплектация пустая плюс кандей .ничего не гниет. Есть жуки на капотеи может ещё где наверняка , машина эксплуатирует во влажном климате.
Сергей, очередное "спасибо" за очередной труд! Как всегда, всё по делу. Открытий - да, никаких. Но их и не сделать, ибо машине 100500 лет уже.
Машина - не едет. Естественно, по сравнению с актуальными кроссоверами, набирающие сотню за 10+/- секунд. Это - факт. Как и то, что трассы бывают разные. Есть трассы, на которых с 80 силами на тонну семьсот веса делать либо нечего, либо тошнить пока не рассосётся. Как на "копейке", в общем. Есть трассы с 2-3 полосами в каждом направлении - там проблем нет. Как можно это оспаривать?..
Гарантия смешная [по пробегу]? Но это не из-за катастрофической ненадёжности агрегатов. Всё навесное находится, условно говоря, в болоте. Герметичных стартеров и генераторов не бывает. Как, кстати, и мостов с раздатками. Если ты пускаешь волну перед капотом, логично ожидать, даже рассчитывать на то, что болото это (вода, песок, чернозём и т.д.) окажется в перечисленных агрегатах, и не только в них, и сделает своё чёрное дело. Подшипники, тормоза, электрика... ВСЁ оказывается в болоте. Незамеченная трещинка в каком-нибудь чехле - и вот оно, счастье... Машина-то, всё-таки, не трассовая, а вне-/бездорожная, "чёрное дело" происходит быстро. Поэтому после покатушек [с уклоном в экстрим], а также перед ними, необходимо инспектировать состояние всех чехлов, пыльников, шлангов и сапунов. Неудобно, муторно, трудо- и времязатратно, тупо влом, но альтернативы нет. Есть - аварийный износ того или иного узла. Проверено. Многими из вас, в том числе. Не говоря уже о штатном, безэкстримном, износе сальников, старении резины и т.п., естественных на любом автó вещах.
После покатушек с бродом и прочей жижей необходимо инспектировать содержимое картеров мостов, коробок - на предмет появления там воды, эмульсии, механических примесей. При малейшем подозрении - МЕНЯТЬ. Масло, конечно же . :)
Согласитесь - не все / не всегда поступают таким образом.
И, понятное дело, после каждой лужи не будешь потрошить ступицы, генератор, стартер и т.п. вещи. А вода и песок дéлают своё дело, в подшипниках, под сальниками, под щётками (например, в гене, стартере). Поэтому, с точки зрения здравого смысла и увеличения ходимости узлов и агрегатов, нужно постараться двигаться там и так, чтобы шноркель оставался на борту автомобиля только как шанцевый инструмент - на самый крайний случай, когда по-другому - никак.
Производитель не знает, кто, где и как будет эксплуатировать сабж. Но всем ясно, что не для поездок в ближайший детский сад, Ашан и Крокус. Или, вернее, по большей части, не для этого. Куда загонят машину? На танковый полигон? На горные кручи? В пески? Вот производитель и скромничает с гарантией.
Заводской брак (причём, не только сборщика - ВАЗ) - да, бывает. Многие сталкивались с сухими подшипниками, в той же помпе, например, или генераторе. Не обязательно на Шеви или "4х4". Случаются косяки и у заводских (вазовских) сборщиков. Но это не должно быть причиной отказа от сабжа. Сухие подшипники помпы случались и в истории BMW, например. Про траблы с двигателями и "роботами" Шкод и вообще VAGов не знает только слепоглухонемой. И ничего - все продолжают на них ездить...
Сабжу - 120-130 сил под капот, и можно было бы попытаться проигнорировать жужжание трансмиссии и внедорожные повадки, сохраняющиеся и на асфальте (а куда им деться?.. Но машина-то - не для "шашек"), ну, и не слишком большой багажник...
А в заводской конфигурации - сабж для тех целей, о которых и сказал автор данного видео. Упор - на вседорожье, или даже бездорожье. Вот - его стихия.
Здравствуйте. Спасибо за обзор！Всё, как есть. Очень необычный и интересный видеомонтаж и разговор. Спасибо. Автомобиль хорош！
У меня Шевроле-Нива 2003 г/в. Пробег 125000 км. ДВС, коробка, раздатка, з/мост не трогал. Да, замена амортизаторов, крестовины, подшипники ступиц п/моста, со временем генератор, стартер и по мелочам. Но машина эксплуатировалась в условиях Крайнего Севера. Но вот на юбилей дочь подарила Шевроле-Нива 2018 г/в. Жаль, что для комфорта мало чего сделано и согласен с Сергеем Николаевым. На первых 100 км появилось неприятное дребезжание в районе бардачка. Со всеми надбавками и с ещё четырьмя дисками с покрышками потянуло уже на 850000 рублей. Но вот в бардачке как оказалось нет подсветки и нужно ещё тогда добавить 4300 рублей!!! Охренеть. Ладно хоть фары поставили, не забыли... Неприятно? Конечно! Старой Нивой очень доволен, что преподнесёт новая, быть может отпишусь. 05.11.18. Всем привет!
Сергей, спасибо за обзор, как всегда всё по существу! Насторожил только один момент: Вы заправляли автомобиль 92-ым бензином, а по паспорту ей предписан 95-ый. Может
У меня и куплена для четырех километров до дачи. Остальные семьдесят по асфальту ужас. Но выбора нет, трехдверка ещё хуже по асфальту. Брал новую, думал будет хуже. Привыкаю. Какая-то она душевная что ли
Можно по подробнее про этот ужас, а то собрался покупать данный автомобиль может передумаю
Пользуюсь шевиком ежедневно в городе, т.к. зимой сугробы не страшны, так же как и бордюры, ямы и прочие прелести российских дорог. Автомобилем доволен. Для бездорожья же, на мой взгляд, лучше подойдёт коротыш за счёт более короткой базы.Расход по городу - около 15 л/100 км (Аи-95).По динамике согласен - разгоняется медленно. В городе более менее хватает, но приходится крутить мотор. На трассе же, на мой взгляд, обгоны лучше делать либо на прямой, либо под горку (особенно по двухполосным дорогам). На трассе разгонялся до 163 под горку, но приходилось постоянно ловить рулём.Динамику, впринципе, можно чуть улучшить, удалив вставку катализатора и перепрошив эбу (у самого стоит прошивка паулюса), расход при этом не меняется.С дастером сравнивать не буду, т.к. этот автомобиль из другого сегмента.
Очень корректный обзор спасибо
Какой хороший обзор. Грамотно, по существу. Советы берем на вооружение. Спасибо
Недаром есть такая поговорка:"Чем проходимее внедорожник- тем дальше трактору за ним ехать"..))
Хороший обзор.За эти деньги лучший выбор
Благодарю за обзор
Хороший обзор, спасибо!