Thüringer Wahldebakel: Mike Mohring verteidigt sich bei Lanz für Regierungskrise
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- „Thüringen steht in keinem guten Licht da“, sagt der Thüringer CDU-Chef Mike Mohring bei Markus Lanz. „Ich habe da auch eine Verantwortung. Es tut mir leid“.
In der Gesprächsrunde ging es um die Regierungskrise in Thüringen. Mohring versuchte sich und die Entscheidungen seiner Partei zu erklären. „Fakt ist, dass Thüringen in einem schlechten Licht da steht“, sagt Mohring. Dazu haben allerdings nicht nur er und die CDU-Landtagsfraktion beigetragen verteidigt er sich. Außerdem hätte er das Debakel kommen sehen und davor gewarnt.
„Mir kommen fast die Tränen, wenn Sie jetzt sagen, dass das Land schlecht dasteht", entgegnet ihm die Journalistin Cerstin Gammelin. "Dabei liegt das ja genauso in ihrer Verantwortung."
In Thüringen ringen die Parteien um eine Neuwahl, nachdem der Versuch scheiterte, eine rot-rot-grüne Übergangsregierung unter Ex-CDU-Regierungschefin Christine Lieberknecht zu bilden.
Lieberknecht hatte ihre Bereitschaft dazu zurückgezogen und dies mit den unterschiedlichen Vorstellungen von Linken, SPD, Grünen und CDU zum Zeitpunkt einer Neuwahl begründet. Sie riet der CDU zur Kooperation mit der Linken - und damit zum Bruch mit einem Parteitagsbeschluss, der dies untersagt.
Die Gäste:
Mike Mohring, Politiker
Die Fraktion des Thüringer CDU-Chefs wählte mit der AfD den FDP-Mann Kemmerich zum Regierungschef. Er äußert sich zu den Ursachen und Konsequenzen des Erfurter Wahldebakels.
Cerstin Gammelin, Journalistin
Die „Süddeutsche Zeitung“-Redakteurin analysiert die massiven Folgen des Thüringer Polit-Bebens. Und sie zeigt auf, welche Fehler die CDU auf Bundes- und Länderebene gemacht hat.
Walter Kohl, Unternehmer
Der Sohn Helmut Kohls skizziert seine Vision von einem Deutschland mit mehr Zuversicht und von einer besseren Gesellschaft. Und er erklärt, warum er kürzlich in die CDU eingetreten ist.
Aminata Touré, Politikerin
Die Afrodeutsche ist seit August 2019 Vizepräsidentin des Schleswig-Holsteinischen Landtags. Die Grünen-Politikerin erläutert ihre Vorstellung einer modernen Migrationspolitik.
---
Das ganze Sendung "Markus Lanz" vom 19.02.2020 findet ihr hier: kurz.zdf.de/e9...
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt Ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet Euch Eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir Euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de.
#Thüringen #Regierungskrise #Lanz
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Der Lanz ist schon ein echt übler Typ....
Warum fällt Lanz dauernd ins Wort, und lässt die Gäste nicht mal ein paar Satz komplett aussprechen?
Seine Aufgabe ist heute, Mohring fertig zu machen. Wenn er seine Aufgaben nicht erfüllt, ist er bald weg vom Fenster, daher wird er schnell nervös.
du bist der erste, dem das auffällt !
@@tylerdurden576 Merkwürdig, es ist doch offensichtlich.
@@tylerdurden576 Danke! In meiner Wahrnehmung ist Lanz nicht besonders höflich!
weil er schwungrad läuft
Wasser kochen mit Lanz, so würde ich die Sendung nennen.
Der Herr Möhring tut mir schon leid nach überstandener Krebserkrankung kann so viel Stress nicht gesund sein in diesem Fall
Nach der Krebserkrankung hatte er meinen Respekt. Nachdem er nicht offen zugeben wollte, dass es Menschen-gemachten Klimawandel gibt, ist er bei mir unten durch.
@L X Ganz und gar nicht. Wenn du dich inhaltlich nicht mit dem Klimawandel auseinandersetzen willst, kannst du nicht mitreden. Bitte studiere erstmal die aktuellen Informationen.
@@gutzbenj Die aktuellen Informationen? Jetzt muss ich echt lachen. Glaubst du wirklich jeden Sch**ss?
Den mediengemachten Klimawandel gibt es.. Und das politische Klima ist so unangenehm, dass man einen großen Anteil der Bevölkerung von der Demokratie ausschließen möchte.
Die einzige Farce ist der Lanz und seine hörigen Klatscher!!!
Drei Stunden geredet und nichts gesagt!!!!
Typisch fuer Politiker. Hohle Phrasen und das stundenlang. Und zum Schluss wird in die Runde gefragt: "Na, habt ihr das jetzt alle verstanden ???" 😅😅😅
Herr Lanz Ihre Unterbrechungen stören mich - lassen Sie doch mal jemanden ausreden - bin nicht bei Mohring - aber einmal verteidigen lassen gehört auch zum Guten Ton!!!
0:11 Endlich einmal jemand, der es sagt!
Ich habe in der Schule die Grundsätze der Wahl gelernt! Wahlgeheimnis nennt sich einer davon!
"Die Sicherung des Wahlgeheimnisses ist einer der Wahlrechtsgrundsätze einer Demokratie."
Herzlichen Glückwunsch für diese außergewöhnliche Erkenntnis...ohne dich hätte ich das bestimmt nicht gewusst :D
@@moungar9191 Diese außergewöhnliche Erkenntnis hat sich bis zu Herrn Lanz anscheinend noch nicht rumgesprochen. Deshalb ist Ihre Satire wertlos!
Macht eine neue Abstimmung im Landtag und die AFD stimmt komplett für Ramelow :-) dann zählts wieder nicht hahaha
Was ist daran lustig?
@@schwarzetaste6721 Weil diese lächerlichkeit in Thüringen weiterhin offenbart werden muß bis vielleicht dort noch der Dümmste merkt das diese Kartellparteien koruppt ihre Bürger verarscht
Krass ein jammerlappen
Wow...bei "Wette das!!!" war Herr Lanz schon unterirdisch! Er ist immer noch der schlechtester Fehrnsehmann ever!
Theater Theater Theater
Walter Kohl Super Analyse.
Also der Lanz meint auch des er selber ein Heiliger ist pffff
Der Lanz ist ein hochbezahlter Hetzer mit äußerst geschulten Worten.
Diese Sendung ist unterste Schublade! Kann es sein, dass diese Sendung nur läuft um bestimmte Meinungen zu generieren?
Lanz=Bild
In einer Demokratie ist solch Diskussion obsolet ! How dare you !!! Hoffentlich hat dieses Kasperletheater bald ein Ende ...
mein gott, ist der lanz grausam
@horst hanetz Grausam? Eher gruselig!
Habe ich richtig gehört, bei einer wichtigen Wahl soll der politische Feind kurz Austreten, damit das Resultat stimmt?! Tolle Demokratie.
Sich bei einer Wahl zu enthalten ist auch eine Ausübung eines Wahlrechts und damit legitimes Mittel in einer Demokratie.
@@STOFLI Richtig! Dann muss man sich aber auch *enthalten(!)* und nicht auf dem Klo verschwinden! Im Übrigen war/ist sowas eine GEHEIME Wahl. Was sollen also die Unterstellungen von Lanz?
@@d.metrius5760 Nein, muss man nicht. Sie werden ja auch nicht zur Wahlurne gezerrt. Was Sie "Unterstellung" nennen, heisst im journalistischen Jargon "Nachfrage".
@@STOFLI "Nachfrage"? Ich nenne sowas *mindestens* permanent bornierte und unzivilisierte Suggestivfragen! Er hat eine Antwort bekommen und *will* sich damit nicht zufrieden geben, weil er ganz offensichtlich damit sein *Ziel* nicht erreicht. Und sein Ziel ist Verächtlichmachung aller, die nicht in sein persönliches Weltbild passen. Guter Journalismus sieht anders aus. Da denke ich z.B. an Scholl-Latour oder Krone-Schmalz und viele andere. Gegen solche Leute ist Lanz wohl eher ein "Ritter von der traurigen Gestalt", falls sie schon mal von Miguel de Cervantes gehört oder gelesen haben.
Welche Beweggründe es für so etwas gibt erkennt eigentlich jeder, der sich das Ganze unvoreingenommen ansieht. Wenn SIE nicht dazu gehören - bitte sehr!
Ich hab den Eindruck, viele welche in den Kommentaren lanz kritisieren, kritisieren ihn dafür das er nachhakt und seinen Gästen nicht die Möglichkeit gibt, sich selbst gut darzustellen. Ich glaube er macht einen guten Job, er versucht die Diskussion spannend zu halten und seinen Gästen unangenehme Informationen und Äußerungen zu entlocken. So wie es ein moderater in einen politischen Magazin machen sollte. Wenn jemand meint ich liege mit meiner Einschätzung falsch, würde ich gerne eine sachliche Einschätzung zu lanz als Moderator lesen
Stimme vollkommen zu ☝️
So einen Kommentar habe ich gesucht, denn ich stimme hier zu.
Ich halte Lanz generell für keinen guten Talkmaster und das häufige Unterbrechen seiner Gäste und die nicht selten sehr schleimig-freundliche Art lässt schon die Frage aufkommen, wieso so jemand an solch einen Job kommen kann.
Aber gerade diese eigentlich zutiefst unhöfliche Art empfinde ich hier als große Stärke. Er stellt Fragen und lässt es dann eben nicht zu, dass ein Politiker sich durch ausschweifendes Geschwafel um eine klare Antwort darauf drücken kann oder wie Sie sagen, sich selbst darstellen kann. Damit grenzt er sich von anderen Moderatoren ab, die andere Stundenlang ihre Worthülsen reden lassen, an deren Ende dann doch kein Erkenntnisgewinn herauskommt. Ich finde, gerade durch dieses impertinente Nachbohren hat er ihm einige interessante Antworten entlockt.
In diesem Ausschnitt war Herr Lanz auch eher ruhig unterwegs.
Ansonsten sorgt er dafür, dass gestellte Fragen nicht ausreichend beantwortet werden können.
Das stört nicht bloß den Gast sondern vielmehr den Zuschauer.
Kritisches Nachfragen ist ein muss, wenn aber der Moderator sich lieber selber reden hört, ist kein Platz für saftiges Nachfragen.
Ganz meiner Meinung, es ist sein job unangenehme fragen zu stellen jedoch muss ich sagen, dass er mir aufgrund seiner art unsympathisch ist und dies ist wirklich kein Grund für Kritik, den es geht schliesslich um Fakten.
Ich kritisiere Lanz seit Jahr und Tag als einen der schlimmsten Systemlinge und Systemapologeten der Erde. Steht immer ganz auf Merkel Linie und hat deren Flutungspolitik immer mitgetragen, gutgeheißen und unterstütz sowie jeden als rechtsradikal niedergemacht der beides als Irrsinn ablehnt. Kurzum ein braver, vollständig auf Linie befindlicher Vertreter des Staatsfunks von dem fürstlich über unsere Rundfunkbeiträge finanziert wird.
Christlicher Gruß!
Möhring, der Mr. Bean der CDU....hahahahaha....
Mike ist voll hübscher
Weiß auch nicht warum, aber ich stell mir gerade vor wie Lanz beim Bäcker nach Semmeln fragt. Am Schluss sieht man nur noch wie er ohne Semmeln den Laden verlässt und die Verkäuferin sich selber erschossen hat.
Kann mir mal irgendeiner erklären, was genau das Problem bei der Wahl war? Ich meine es wurde ein Minister gewählt, der zur FDP gehört. Was ist daran jetzt so schlimm? Wenn jemand aus der AfD zum Minister gewählt worden wäre, könnte ich einen medialen Aufschrei ansatzweise nachvollziehen. Aber das hier stößt bei mir auf blankes Unverständnis.
Die stereotype Diffamierung der AfD ist gefährdet, weil man sie eben NICHT inhaltlich "stellen" kann.
Weil dann der FDP Mann immer von der AfD abhängig wäre und mit denen zusammenarbeiten muss. Deswegen.
Das ist doch totaler schwachsinn!! Minderheitsregierung durch die FDP
,heißt doch nix anderes als das der FDP Mann Klinken putzen muss um Beschlüsse durchzusetzen. Was nicht automatisch heißt das er diese bei der AfD putzen muss. Desweiteren hat der FDP Mann klar gesagt das es keine Zusammenarbeit mit der AfD geben wird.
Es ist ganz einfach zu erklären. Der Mann wurde nicht mit Stimmen der AfD gewählt (denn im Gegensatz zu dem Schmarrn der vielfach verbreitet wird ist ein Wahlergebnis nicht per se deshalb schlecht, weil die AFD dieses unterstützt hat), nur durch die Stimmen der AfD war es möglich, dass er diese Wahl überhaupt gewonnen hat.
Es fängt schon damit an, dass es üblich und unpraktisch ist, wenn die mit Abstand kleinste Fraktion eines Parlaments den Regierungsauftrag, also auch die Minister, stellen soll. Das wäre vielleicht noch möglich gewesen. Aber das Bündnis aus CDU und FDP ist stimmenmäßig sehr weit von einer absoluten Mehrheit entfernt (im Gegensatz zu einem RRG Bündnis, hier fehlten nur zwei Stimmen). Es ist utopisch, dass er gerade bei wichtigen Abstimmungen so viele Abgeordnete von RRG hätte überzeugen können, dass es für eine Mehrheit gereicht hätte, sodass ein Bündnis aus CDU und FDP faktisch immer auch von Stimmen der AfD abhängig gewesen wäre.
@@koelnistprima Wo ist jetzt das Problem? Es wurde ein Liberaler mit Stimmen aus der AfD gewählt. In der Demokratie darf es doch nicht entscheidend sein, wer für wen gestimmt hat, sondern dass einer die Mehrheit der Stimmen bekommen hat.
Mohring ist der eigentliche Verlierer da ihm die Kanzlerin alle Möglichkeiten für Koalitionen genommen hat.
...sorry der Lanz einfach nur noch aalglatt und schmierig...
4:44 Wenn Politik bestimmte Ziele im staatlichen Bereich und auf die Gestaltung des öffentlichen Lebens gerichtetes Handeln durchsetzen möchte (und das macht Politik nun mal aus), dann frage ich mich ganz ehrlich, wie anmaßend man sein kann als TV-Moderator zu fragen, warum man denn nicht Hr. Ramelow's "Rat" nachgegangen ist und im entscheidenen Moment die Keramik benetzt hat...
RIDICULOUS
Lanz als Moderator ist einfach eine unerzogene Type. Man merkt förmlich, wie er seine Meinung als das Nonplusultra darstellt und seine Gäste denunzieren möchte
Respekt, Hr. Mohring!
Wofür? Ich meine klar wird er hier gegrillt... Und die BundesCDU macht ihm das Leben nicht einfach.. Aber er fährt schon einen ziemlichen Schlingerkurs! Dann sollen sie jetzt Neuwahlen zulassen! Dann würden sie wirklich die "staatspolitische Verantwortung" wahrnehmen, von der so oft geredet wurde. Herr Mohring macht bis zum heutigen Tag parteitaktische Spielchen! Er geht auf kein Angebot ein. Ist gegen jede denkbare Konstellation oder Lösungsidee. Wenn es so weiter geht beschädigt er die Partei doch nur noch mehr. Die Umfragewerte werden sich auch in einem Jahr nicht wieder erholt haben...
Also NEUWAHLEN. Und zwar JETZT. Das wäre meiner Meinung nach am korrektesten.
Wieder ne typische Lanz Runde , lade mir eine Grüne ein und jemanden von der Zeitung und dresche auf den Hauptgast ein . Irre und dafür dann bald wieder einen Euro mehr pro Monat 😅
kokosnussaffe@Dem ist nichts hinzuzufügen
kokusnussaffe Du hast vollkommen Recht. Ich würde es sogar als Sensationsjournalismus bezeichnen. Er will dem Moring das Wort im Mund umdrehen bzw. ihm eine Antwort die er gerne hören möchte auf die Zunge legen und hinterfragt das auch noch dreimal, so dass man sich als Zuschauer schon fremdschämen muss. Das hat nichts mit Jounalismus zu tun. Lanz hätte doch mal alle Gäste so lange mit der Frage auf die Nerven gehen sollen, ob die Einmischung und Äußerung von Frau Merkel aus Südafrika zur Wahl von Herrn Kemmerich nicht der Demokratie und unserem freiheitlichen Rechtstaat geschadet hat und was das überhaupt sollte und auch das AKK in Thüringen war und die CDU Abgeordneten auf Linie bringen sollte/wollte und ob durch diese Aktion der Beiden nicht ein Bezug zur Diktatur der Ulbricht und Honecker - Ära hergestellt wird. H.Kohl und F.J.Strauß müssen sich ja vor Wut, Ärger und Scham im Grabe drehen, was aus der CDU/CSU geworden ist.
Man gut das die deutsche Einheit schon 30Jahre her ist, bei den heutigen Statistikern wäre das nie etwas geworden.
Warum ist die aktuelle Sendung nicht verfügbar in der Q Anon ins falsche Licht Gestell wird? Habt ihr ein schlechtes Gewissen?
Finde die Äußerungen von Herr Mohring überraschend offen und klar
Ich dachte ehrlich gesagt nach dem thumbnail mr Bean wäre zu Besuch
Ermahnung!
Der allwissende und moralisch einwandfreie Lanz. Gut das wir ihn haben. Ein Heiliger mehr.
Lanz, der alle Fragen 8 mal stellt
Das Demokratieverständnis von Lanz ist...
...sagen wir mal, interessant.
16:18
Herr Böhmermann lässt grüßen
Für mehr Hintergründe zur Wahl in Thüringen schaut doch mal bei JUGEND PRÄGT vorbei und bleibt informiert.
Ich verzeihe niemanden
Vor einem Jahr hat der den Mohring gestrichelt und jetzt? Herr Lanz, Herr Lanz, unglaublicher geht nicht 🙅♂️
Saturn Anbeter ,the Cube !
was hat eine Demokratische Wahl mit Tabubruch zu tun?
Ich schäme mich als Thüringer!😔 🤦🏾♂️
Unbeschreiblich !!!!
diese menschen haben ein komisches demokratieverständnis
Ich bin ein Befürworter vom gewählten Ergebnissen und Geschäfte bzw. Absprachen wurden schon immer getroffen. Nun liegt ein demokratisch gewähltes Ergebnis vor, viele Bürger sind damit nicht einverstanden und einige Minister (...die Angst um ihren Job haben rudern stark zurück) wechseln ihre Meinung und entschuldigen sich zum Teil. Und solche charakterlichen Pfeifen regieren uns!
Herr Lanz könnte auch Walter heißen!!! Niemand will hier eine DDR 2.0 erschaffen...
Gleich zu Anfang,Herrn Lanz ausgebremst.
Ich find es als Nicht-Thüringer irgendwie total schwer nachzuvollziehen, warum man Ramelow wählt und nicht Mohring.
17:20 "Frau Merkel ist eine kluge Frau und überblickt die Dinge strategisch weiter als manche andere".
Hochpeinliche Nummer, unsäglich und fern jeglicher Form von anständigem Journalismus.
Mr. Bean wird sang und klanglos in der Beudeutungslosigkeit versinken
Der Mr. Bean aus Thüringen mit seinen Allmachtsphantasien
der mann tut mir irgendwie etwas leid er wollte mit den Linken und durte nicht ich denke diesen punkt muß die cdu überdenken
Wieso durfte er nicht? Hat jemand seine Familie oder ihn bedroht? Der Mann ist bei Wahlen lediglich seinem Gewissen verpflichtet.
@@koelnistprima es gibt nunmal diesen unsäglichen Parteitagsbeschluss
@@joergschreiner1018 aber das ändert doch nichts daran, dass jeder Abgeordnete, gerade bei einer geheimen Wahl, ausschließlich seinem Gewissen verpflichtet ist und keinem Parteibeschluss. Das gilt gerade auch auf Landesebene, wo es keine Verpflichtung gegenüber der Bundesebene gibt, denn wenn das so wäre könnte man sich den kompletten Förderalismus sparen.
Man darf nicht vergessen, dass die CDU Thüringen vor dieser Wahl mehrfach entgegen der Bundeslinie agiert hat. Das man sich jetzt, nach dem Desaster, auf diesen Bundesbeschluss beruft, halte ich persönlich eher für eine faule Ausrede dafür, dass man sich so hat vorführen lassen.
Im übrigen hätte niemand bei der Wahl zum Ministerpräsidenten einen Kandidaten von RRG unterstützen müssen. Es hätte gereicht, wenn sich bei der Wahl nur 2 Personen enthalten hätten. DAS wiederum wurde von der Bundes-CDU auch so vorgeschlagen und daran haben sich die Abgeordneten auch nicht "gehalten". Sie sind meiner Ansicht nach jetzt in einer Situation die sie sich komplett selbst zu verdanken haben und keinem Bundesvorstand oder sonstwem.
@@koelnistprima nun hinzu kommt natürlich auch noch das einige besonders in ost verbänden durchaus der nazi afd zugeneigt sind wie dem auch sei nun gibt es eigendlich nur 2 möglichkeiten entweder die cdu unterstützt Herrn ramelow aktiv oder fixe neuwahlen aber ich habe mich im leben auch schon öfters mal geirrt
@@koelnistprima Das ist schon richtig, aber so wie ich das verstanden habe, hat Mohring ja versucht, seine Fraktion zur Enthaltung zu bewegen und hat vermutlich selbst sogar für Ramelow gestimmt. Deshalb tut er mir auch etwas leid. Der Rest der CDU Thüringen allerdings weniger.
Der sieht aus wie eine Verarsche von sich selbst
schade das so einer wie walter kohl nicht in der politik ist.
Lanz: "Damit geht ein echtes Talent":Mr Beam "Ich bin auch noch da!" ________ HAHAHAHA Come on "Buuuuuh"
Peinlich wie sich die Verantwortlichen versuchen dafür zu rechtfertigen. Mohring ist es doch egal von wem er in die Regierung gewählt wird, dem ganzen CDU und FPD Verein ist es egal. Die einzigen Ausnahmen sind die 1-2 abweichenden Stimmen, die nicht unter Fraktionszwang gewählt haben. Schade, dass wir nicht erfahren werden wer das war, diese wären tatsächlich für die Position die Mohring jetzt frei macht geeignet.
Halama Grep Bitte? Damit die CDU noch weiter nach links abdrift?? Was laufen denn hier in Deutschland für Spinner rum? Wünscht ihr euch den Sozialismus (zurück)? Also das System das die meisten Menschenleben in der Geschichte gekostet hat??!!
@@LILkOnI Uhm ja ich will den demokratischen "Sozialismus" aber nicht zurück, sondern überhaupt einmal. Sie reden vom Kommunismus nehme ich an? Erstmal informieren bitte bevor man andere beleidigt, ts ts ts
Aber Mohring deutet doch an, dass er selbst Ramelow gewählt hat und auch versucht hat, seine Fraktion dazu zu bringen, sich wenigstens zu enthalten, was ihm aber nicht gelungen ist.
Es spielt keine Rolle, ob die AFD die Linke wählt. Denn wichtig ist, ob diese Stimmen entscheidend sind. Bei einer Neuwahl würde Herr Ramelow sowieso auch ohne die Stimmen der AFD gewinnen, wenn man den Umfragen glaubt.
Es spielt auch keine Rolle ob die Stimmen entscheidend sind! Die Afd ist demokratisch gewählt und darf wählen. Ich bin auch gegen die Afd, aber das was hier veranstaltet wird ist einfach undemokratisch
@@blockhunterlp8748 Nur weil eine Partei demokratisch gewählt ist, ist die Partei selber noch lange nicht demokratisch.
@@fuckNWO_DEXIT ja klar, ich hab auch nichts anderes Behauptet. Ich finde einfach, dass das Problem hier nicht die Afd ist, sondern, dass eine Person aus einer Partei Ministerpräsident wird die von nur 5% der Menschen gewählt wurden.
@@blockhunterlp8748 In der Tat, da stimme ich dir voll zu.