Liugong 870H vs Volvo L150H

[@paliho]

Hay que dejar de lado el operador y revisar los datos duros, y acá el Cargador Liugong 870H ganando por mayor fuerza de rompimiento, altura de descarga, capacidad de cucharón (6.5 vs 5.6m3), y el motor Cummins de menor consumo que sumado a que pesa unos -4.000kg menos que el Volvo, hace que cargue lo mismo pero más eficiente y rápido

[@dikshantrawat5844]

Absolutely, 👍

[@danielegalera1995]

La diferencia la marca el maquinista, debería se ser de un nivel similar (en caso de no poder ser la misma persona), el que lleva la volvo es un aprendiz, no ayuda a la máquina y se queda parado subiendo el cazo

[@dikshantrawat5844]

Both the machines operated by same operator only.

[@danielegalera1995]

​@@dikshantrawat5844 pues el operador tiene intereses en ir con una mas rápido que con la otra, un maquinista tiene un patrón de trabajo (ya sea para bien o para mal) y es evidente que no sigue el mismo patrón de trabajo.

[@dragondragn6602]

Ligong eng zoʻri

[@avaniagrawal1502]

👏👏

[@eduardotorresguzman7599]

Resumen el operador del Volvo no tienen muñecas.

[@abdulkarimabdulkarim9291]

Liugong wheel loader video speed

[@dikshantrawat5844]

Yes liugong speed is good

[@abdulkarimabdulkarim9291]

I am wheel loader operator vacancy in soliu

[@сергейдзюба-у3ж]

ДА ПРОСТО VOLVO УПРАВЛЯЛ РУКАЖОП

[@jaimecortezsilva7615]

Volvo es mejor., el operador no esta ala altura

[@prabhjotsingh920]

Volvo wheel loader Operator not good

[@dikshantrawat5844]

Both the machines were operated by the same operator

[@yonathanquispegutierrez5115]

Volvo es mucho más, Ai falta avilidad del operador de la volvo

[@Avijitmondal187]

Ha ha 🤣 who compares rats with elephant 🐘

[@dikshantrawat5844]

Results are in front of you Mr.👍