Прошивка 3.1 на Олимпус OMD1 Mark2. Улучшена стабильность работы при съемке неподвижных изображений. Улучшена стабильность работы EVF при включении камеры.
@@Vanifatev Нет. Корректным будет сказать, что в БЗК системах рабочий отрезок меньше, что позволяет конструкторам упростить конструкцию и как один из результатов - уменьшить габариты объективов. Это справедливо для всех БЗК систем, если их сравнивать с зеркальными.
Увидел цену на это "бюджетное" стёклышко и просто оху..... Желание перейти на систему олимпус пропало на всегда! Всем удачи, добра и отличных кадров в наступившем 2023!
Хорошие обзоры где можно получить много интересной информации.НО!!! Пожалуйста ,экономьте время зрителей , меньше лирики и побольше конкретики. Спасибо.
Мылит угол? На диафрагме 4? И считаешь это нормально? Серьезно? Объектив дно. Или такой экземпляр. // Дошло, это же 100% кроп угла. Тогда всё в порядке. Объектив рабочий.
@@Vanifatev пользовал Tokina 124 PRO 12-24/4. Мыльных углов не замечал. Но сейчас его под рукой нет. Несколько фото с архива нашел, резко вроде бы. Не так давно в руках крутил Canon EF-M 11-22/4-5.6 тоже без мыла. Сейчас под рукой Samyang 14/2.8. Как бритва. Но возможно я все же погорячился, привык к резкости фикса. Неужели только мне так везло и действительно у всех ширики мылят?
@@Vanifatev Причина моего резкого коммента - отсутствие указания в видео на то, что это 100% кроп! Нужно было хоть квадратиком на первом кадре увеличенную область показать. Или подпись оставить. Ситуация усугубляется кладкой кирпича. Получается видимость подушки, свойственной ширику. А теперь представь, что я увидел. Абсолютное мыло! Так что беру свои слова обратно.
@@Vanifatev про "усы" samyang долго даже не догадывался по причине присутствия профайла в проявщике. Отключил сейчас для теста. Да, есть немного. Но на кропе как-то не особо заметно. А ФФ мне не по карману.
Есть такой, полностью согласен согласен с Вячеславом - звезд с неба не хватает, но как ширик на иногда сойдет. Цена только высоковата.
Прошивка 3.1 на Олимпус OMD1 Mark2. Улучшена стабильность работы при съемке неподвижных изображений.
Улучшена стабильность работы EVF при включении камеры.
не пойму у мнея монитор так показывает или а шдр на фото перемудрили, лица людей просто убежали в краснорыжий цвет
У меня блокиратор очень быстро вышел из строя. Особо не мешает. Но смутило.
А вы могли бы снять обзоры на старые объектив Zuiko 12-60, 9-18, 14-54??? Как они работают с микро 4/3?
Цена на это устройство непонятная
Все здорово, только некорректно сравнивать размеры объективов для зеркальных систем с размерами объективов для бзк. :)
@@Vanifatev Нет. Корректным будет сказать, что в БЗК системах рабочий отрезок меньше, что позволяет конструкторам упростить конструкцию и как один из результатов - уменьшить габариты объективов. Это справедливо для всех БЗК систем, если их сравнивать с зеркальными.
@@Vanifatev а что на 50 смотреть - он у меня на тушке сидит. и что там смешного видно?
Спасибо. Вышла новая прошивка 3.1, если можно выскажите Ваше мнение.
@@Vanifatev снимите пожайлуста тест автоофкуса в видеорежиме на новой прошивке. Говорят там фазу задействовали
Искаженный микропленкой ГУМ стал маленькой избенкой. (с) Это про прогулочный катер. ;) Да, шириком надо уметь снимать, это целое искусство.
Увидел цену на это "бюджетное" стёклышко и просто оху..... Желание перейти на систему олимпус пропало на всегда! Всем удачи, добра и отличных кадров в наступившем 2023!
Хорошие обзоры где можно получить много интересной информации.НО!!! Пожалуйста ,экономьте время зрителей , меньше лирики и побольше конкретики. Спасибо.
Мылит угол? На диафрагме 4? И считаешь это нормально? Серьезно?
Объектив дно. Или такой экземпляр.
// Дошло, это же 100% кроп угла. Тогда всё в порядке. Объектив рабочий.
Александр letscodeit мылит угол возьми 7-14/2.8 или панас. В чем проблема, трол ядреный?
@@Vanifatev пользовал Tokina 124 PRO 12-24/4. Мыльных углов не замечал. Но сейчас его под рукой нет. Несколько фото с архива нашел, резко вроде бы. Не так давно в руках крутил Canon EF-M 11-22/4-5.6 тоже без мыла. Сейчас под рукой Samyang 14/2.8. Как бритва. Но возможно я все же погорячился, привык к резкости фикса. Неужели только мне так везло и действительно у всех ширики мылят?
@@Vanifatev у меня вопрос. Начиная с 11:39 приведены кропы угла, или это весь кадр?
@@Vanifatev Причина моего резкого коммента - отсутствие указания в видео на то, что это 100% кроп! Нужно было хоть квадратиком на первом кадре увеличенную область показать. Или подпись оставить. Ситуация усугубляется кладкой кирпича. Получается видимость подушки, свойственной ширику. А теперь представь, что я увидел. Абсолютное мыло! Так что беру свои слова обратно.
@@Vanifatev про "усы" samyang долго даже не догадывался по причине присутствия профайла в проявщике. Отключил сейчас для теста. Да, есть немного. Но на кропе как-то не особо заметно. А ФФ мне не по карману.
да не трогайте вы этих Микрушников...пусть снимают на что хотят....
Да не трогайте фы этих фанатов триждыкропа от среднего формата, может перестанут свои комплексы лечить за счет микроводов