КОМЕНТАРІ •

  • @user-kq6zb3fc8g
    @user-kq6zb3fc8g 26 днів тому +36

    4~5천톤급인데 수직 발사기가 16셀은 솔직히 적다..못해도 32셀 정도는 운영 되게 좀 키우자..

    • @user-qi2qx4jg3y
      @user-qi2qx4jg3y 26 днів тому +5

      KVLS II 라면 32셀 인정 KVLS I는 64셀을 설치 해야 합니다.

    • @TOPmsj1818
      @TOPmsj1818 26 днів тому +1

      @@user-kq6zb3fc8g
      글로벌 군사지정학,
      우린 소인배 전술?로
      연안해군 코스프레?
      거시기로 앓는 시늉 해야
      함.
      작금의 시기는 까딱
      잘 못 되면,
      귀한 내집 네집 모든
      가가호호 귀한 딸부터
      아들들 까지 징병돼
      대포밥? 될 수도.
      물론 리더쉽 있는 강력한
      맹호같은 군지휘부?
      가 있으면 다행 이겠으
      나, 실상은 실전?경험
      全無한 무지랭이 가라꾸
      탁상 행정출신들이 장성
      으로 앉아있으니.
      어쩔수 없이 우린
      남한국군은
      제 분수에 걸맞는?
      해군, 공군을 지녀야 됨.
      우린 아직 멀었음.
      겁 많은 쫄보? 지휘부
      들이 해병을 망치고.
      육군, 공군, 해군을 망쳐
      온것을 누누히 목도? 하지
      않았는 가 ? ?
      아육군 마저 전투불능?
      이라고 미국의 랜드연구
      소도 수년전?에 내부보고
      서로 미연방의회에 회람
      시켰다 하더이다.
      우리 군부, 국민, 정부보다
      미국이 더 세세히 관찰
      했구
      세심히 우릴 감독? 한
      수준으로 말하면.
      고양이에게 개목줄 채운
      수준.

    • @TOPmsj1818
      @TOPmsj1818 26 днів тому +1

      고양이는 고양이 짓을
      벌이지,
      개로서 충직한 거시기
      를 감내할 수 없음.
      그래서 남한군 을
      고양이 , 개목줄 채운
      고양이라 지칭.
      참고로
      중공은 쌈닭, 양발에 칼날
      채운 무서운 쌈닭.
      닛뽕은 까마귀, 살점 물어뜯
      는 식인 까마귀.
      로샤는 덩치큰 도살꾼.
      북괴는 살찐? 미친 집돼지.

    • @user-il3ot8ne4e
      @user-il3ot8ne4e 26 днів тому +2

      선채 후방에 헬기도크를 수직발사대로하면 현무4미사일 40발은 넣을듯 ... 대형드론으로 대잠임무대체하고.구조변경하자..

    • @snow_-man
      @snow_-man 26 днів тому +4

      충남급보다 큰 일본 모가미급도 16셀임.
      너무 과무장으로 무게만 늘린걸 수정한듯.

  • @user-ke8mx5ze3s
    @user-ke8mx5ze3s 26 днів тому +7

    세계 전투함. 사업은 가성비와전투력에. 뛰어난. 우리나라 대한민국에 조선사에 붙어라 특히 필리핀은 빨리 빨리 몸집을 불려야할거같다

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 25 днів тому

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @bbs596
    @bbs596 26 днів тому +14

    건조할때 최고스펙으로 확실하게 만들어야 대충 만들면 안됩니다 최고의에이사레이더 방공미사일 대함미사일 대공미사일 일본 중국에 밀리는 호위암 만들면 절대 안됨.

  • @user-yn2nb4dr4w
    @user-yn2nb4dr4w 26 днів тому +31

    해외에 판매할 때는 너무 싸게 주지 말고,
    직원들과 기술자들 월급 올려주세요.

    • @happy06147
      @happy06147 26 днів тому +1

      기술까지 공짜로 넘겨줘버림 ㅋㅋㅋ

    • @Relax_Sound64
      @Relax_Sound64 26 днів тому +3

      @@happy06147 바보인증 하는것도 아니고 이런 멍청한 댓글은 왜 달지? 어떤 나라가 기술을 공짜로 넘겨주나 이전되는 기술은 더이상 우리에겐 필요없는 낙후된 기술이고 이전 비용 받아서 더 높은 기술 개발하기 위해서 그런 방법을 쓰는 거란다. 너 보단 훨씬 똑똑하니까 멍청한 소리좀 그만해

    • @happy06147
      @happy06147 26 днів тому +1

      @@Relax_Sound64 인도네시아에 탈취당하고, 터키는 탱크 기술 받고 ㅋㅋㅋ 개꿀

    • @user-kd4cp1jb3w
      @user-kd4cp1jb3w 26 днів тому +2

      너무돈돈하지말자지금우리가없어서못먹고사는것도아닌데,미국봐라게들이기술이없냐돈이없냐일들을안하니까,돈만밣히니까조선업이망갖는것아닌가,

    • @user-yn2nb4dr4w
      @user-yn2nb4dr4w 26 днів тому +2

      @@user-kd4cp1jb3w 돈을 밝히자는 게 아니라, 성능은 뛰어난데 가격은 너무 낮고...(물론 손해 보면서 주지는 않겠지만요)
      좀 더 받아도 되면 더 받아서 직원, 기술자들 대우 해줘서 좋은 인재가 오도록 하고 기술 개발에 더 투자하라는 말이죠.
      타국 무기의 1/3 가격이라면 1/2 정도로라도 높이면 그 만큼 좋지 않겠어요?

  • @user-rc4lh4cf3y
    @user-rc4lh4cf3y 26 днів тому +7

    항상응원합니다

  • @sDH8988L
    @sDH8988L 26 днів тому +26

    흠... 배치4를 이렇게 빨리 건조하는 걸로봐서 충남급에 비하여 큰 폭의 변화는 없는 듯 하네요... 기존 예상으로는 충남급과는 많이 다를 것으로 생각했는데, 건조 금액, 타임라인을 봤을 때는 큰 변화 대신 충남급에서 개량된 수준이 되겠습니다. 조금 아쉽습니다. 일본의 모가미 배치2보다는 좋은 성능으로 나오면 좋겠습니다만...

  • @user-gh1zu7yl8v
    @user-gh1zu7yl8v 26 днів тому +2

    대형 전투함들은 함대 방공을 더욱 튼튼하게 해서 만들어 주세요

  • @han-seung-hee-and-his-frends
    @han-seung-hee-and-his-frends 24 дні тому

    발전하는 대한민국의 국방 산업력입니다.

  • @user-qi2qx4jg3y
    @user-qi2qx4jg3y 26 днів тому +7

    호위함 배치4는 6척 건조가 아니라 12척 건조하여 구매가격도 낮추고 국방력을 강화해야 합니다. 인천급 호위함 6척은 해경에 인도하여 해경이 해안 순찰함으로 전환해야 합니다. 해경도 강력한 함포와 K-6, CIWS를 갖춰 우리연안에 침범하는 불법어선 및 해상민병이나 북한 고속정 등에 대응할 수 있도록 해야 합니다.

  • @goodman2932
    @goodman2932 26 днів тому +16

    문제는 해군인력이 확보되느냐인데

    • @user-sy7oc5of5c
      @user-sy7oc5of5c 26 днів тому +2

      맞습니다. 훌륭한 군함들은 계속 건조되는데 운용할 인력은 충원이 잘 안되거나 중도 제대하는 인원이 많다고 합니다.

    • @user-cu6xb3xo2u
      @user-cu6xb3xo2u 26 днів тому +4

      ​@@user-sy7oc5of5c장교 급여부터 올려놓고 사병 급여 인상해줘야하는데 거꾸로되서 사병과 장교 급여차이 안나서 중도 제대한것임.

    • @goodman2932
      @goodman2932 26 днів тому +1

      @@user-cu6xb3xo2u 맞는말씀 그냥 표관리만 하려고 전대통령의 실망스런 어설픈 노동정책..

    • @user-cu6xb3xo2u
      @user-cu6xb3xo2u 26 днів тому +1

      @@goodman2932 물타기 하지마쇼. 사병급여 올리는거 여야 모두 찬성했고 윤석열도 대선공약 내걸었소. 윤석열이 공약지킨건 딱하나 사병급여 인상임.

    • @goodman2932
      @goodman2932 26 днів тому +3

      @@user-cu6xb3xo2u 순서가있다는 말임.. 당장 장교. 하사관 급여는 상승율도 적은데 사병이 60만원씩 받는다면 님이라도 관두고싶을거임 저도 야당찍지만 잘못한걸 무조건 감싸는건 잘못된거임

  • @user-mu7iq7uv5r
    @user-mu7iq7uv5r 25 днів тому

    세계 최고, 초 격차의 기술로 해전시 반드시 이길 수 있는 전투함으로 제작하기를...

  • @user-nm9tf3sr5h
    @user-nm9tf3sr5h 26 днів тому

    단가를 최대한 낮춰서 경쟁업체들 정리하고. 다음에 독점적 운영. 국내기업끼리 히지 말고 해외업체와

  • @user-rx4qm5vw6u
    @user-rx4qm5vw6u 26 днів тому +1

    단거리 방공 무기만 탑재 되는게
    해궁으로만 갈려고 하니 중장거리
    안하는게 참 의이가 없습니다.
    1234 ㅎㅎ 해궁으로

  • @user-ki1df6ue4t
    @user-ki1df6ue4t 25 днів тому

    제발 만들었다 하면 기상천외한 발상으로 세계 최신, 최강으로 만들어라. 깡통배 여러척 만들지 말고.

  • @youarealien7431
    @youarealien7431 25 днів тому

    앞의 선박에 맞춘다고 배수량및 무장 다운그레이드한거 복구하나보네
    시대가 다르면 맞지않는 규정은 버려야하는데
    맞지않는 규정에 얼마가 날라간건가?

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 26 днів тому

    소양급 군수지원함 영상 만들어 주세요

  • @user-xu1gd1tq9j
    @user-xu1gd1tq9j 21 день тому

    선박 엔진이나 좀...개발하시오....왜국 엔진 구입으로 국민세금 국방비 낭비 하지 마시고....방산 리베이트 원천 차단해야 합니다...

  • @user-ch1fr2jc5t
    @user-ch1fr2jc5t 23 дні тому

    돈있고 기술있는데 만들어야지.

  • @user-un2le9od5h
    @user-un2le9od5h 25 днів тому

    흑해함대 사형선고 이슈로 차세대호위함은 드론 방어 모함, 드론 출격모함이 되어야합니다. 헌터드론 출격플랫폼... 중장거리 대공전을 요구하는 밀매들도 있지만 그러려면 배가 너무 커집니다. 무기고 함정이 동행하는 형태가 맞는것같네요.;

  • @winwinlee7027
    @winwinlee7027 25 днів тому

    이제 부터 건조하는 호위함들은 빨리/시험함 수준으로 건조하지 말고, 국내 범용함/수출 지향/대량 생산단가 경쟁력을 감안한 하여 진화 했으면 좋겠다. 조만간, 중국의 대만위협으로 인하여, 동남아 국가에서 호위함 건조 물량이 많이 나오면 가성비면에서 우위를 점할 수 있어야만 함. 전쟁물자도 가격 경쟁력이 있어야 팔 수 있음.

  • @notumo1
    @notumo1 26 днів тому +1

    ..인천급 3척, 윤영하급 8척
    이 정도로 마무리했어야.. ㅉㅉ.

  • @linegang09
    @linegang09 26 днів тому

    이제는 우리도 우리만 생각할게 아니라,,,
    수출품으로써의 전투함 특히 대 미국 수출품으로서의 전투함을 고려해야만 할 때이다.
    내가 단 2년전만 하더라도 감히 이런 댓글을 쓸거라고는 상상도 못했는데,,
    이젠 이게 절박한 현실이 되었다!!!
    이젠 우리가 전투기 뿐만 아니라
    전투함도 미국 수출을 미리 미리 생각하고 개발을 하는 그런 자세를 갖추어야만 할 것이다.
    FA-50 전투기( 훈련기) 가 꿈이라고 생각했는데,,
    이젠 미국도 자꾸 망하다보니 어쩔수 없는 선택이 되고 말았다.
    그런데 이젠 전투함 조차도 바로 그렇게 가고 있다,,.
    이게 무슨 변고(? ㅎㅎㅎ ) 인지 알다가도 모르겠다.
    거기다가 이런게 다 정말 제대로 연대가 맞으면서 가고 있다,,,,.
    우리가 아무리 노력을 해도 앞에서 걸리적 거리는 무언가가 있으면 힘든 법인데,,
    상상 이상의 국운이 몰려 오고 있는 것이다!!
    어쩌면 이런일이 있을까 할 정도로 참말로 기가막히다 !!!.

  • @user-tu1lg2jt9u
    @user-tu1lg2jt9u 26 днів тому

    과거 무분별 경쟁으로 시장을 교란시키고, 손실을 국민혈세에 떠넘기던 대우중DNA와
    수십의 군장성을 영입, 사전정보 교류등, 한화의 군유착 DNA까지 결합한 한화오션이
    국가 지원금과 국가 연구기술로 시장을 교란시키지 않도록 하여야 한다....

  • @user-jj2jh7jw2u
    @user-jj2jh7jw2u 26 днів тому +5

    FF4사업은 ff3와 별차이가 없는걸로 압니다.
    거의 같다고 하던데요.

  • @k-9-mi1yo
    @k-9-mi1yo 25 днів тому

    인천급 대구급은 덩치가 너무 작고 사실 충남급부터 배치1으로 시작 했어야 했는데

  • @user-og7sn9xr3d
    @user-og7sn9xr3d 25 днів тому

    합동화력함 항모 중국무인기 카디즈 침범하는데 덩치키워 lsam 탐재해 방공능력 높여라 무인기시대에 무인기 능력높이고

  • @singlegolf-zg4ho
    @singlegolf-zg4ho 26 днів тому +4

    전쟁을 하지 않기 위해 꾸준히 힘을 키워야 합니다.이제 육군보다 해 공군을 키워야 할 때 입니다.사병들 월급 올리는 것보다 장교 사관들을 키우고 늘려 장기적으로 모병제로 가야하며 무기 장비들을 업그레이드 하여 인구 감소에 대비해야 합니다.

    • @user-kv9it6eu5e
      @user-kv9it6eu5e 26 днів тому +1

      정답입니다

    • @TOPmsj1818
      @TOPmsj1818 26 днів тому +2

      @@singlegolf-zg4ho
      만 18세 여자 남자
      동등한 징병제 실시.
      의무적으로 28개월 군사복무
      해야

    • @singlegolf-zg4ho
      @singlegolf-zg4ho 26 днів тому +1

      @@TOPmsj1818 저도 찬성합니다.여성들이 할수 있는 분야도 많이 있지만 똑같이 하기 힘들더라도 기초군사훈련 정도는 받아두는게 좋다고 생각합니다.

    • @singlegolf-zg4ho
      @singlegolf-zg4ho 26 днів тому +1

      @@user-kv9it6eu5e 감사합니다~^^

  • @LEE-ic6lf
    @LEE-ic6lf 5 днів тому

    현대 혼자 다 해먹개 나둬라 방사청이 현대밀어줄건대 한화 미국사업에 올인하라

  • @svcmachine4756
    @svcmachine4756 24 дні тому

    마냥 배치를 증가시켜 나가는건 좋은게 아니다!
    얼마나 획기적인 기술로 전술전략적 효용이 있느냐 하는 판단에 따르는 것이지,
    사업 진행되어간다고 함부로 진행되는 배치사업은 자칫 사업비증대와 혈세 낭비로 이어질수 있는 것이다!!!!!
    국민들도 헤벨레 말고 중심 제대로 잡자!!!!!

  • @SKYBLUE-jv8is
    @SKYBLUE-jv8is 25 днів тому

    합동화력함 건조 소식은 아직 없나 보네요.

  • @user-ew2ge2zz5u
    @user-ew2ge2zz5u 26 днів тому

    호위함 배수량이 부족함
    무장 능력과 업그레이드 부족해짐
    최소 5천톤급 해야할듯
    특히 고속자폭 고속정 대비 비룡도 배치 해야함

  • @polarisk.8801
    @polarisk.8801 26 днів тому +7

    KDDX도 무인기 등의 대비와 운용을 위해 만재배수량 늘려야 할듯...합동화력함도 마찬가지...

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 26 днів тому

    충무공 이순신급 후속함도 빨리
    건조 하자

  • @sky_angel2
    @sky_angel2 26 днів тому

    Kddx후기형도 최소 6척은 건조되길 바라며 인천급이 빨리 퇴역하길

  • @jinsoojun1298
    @jinsoojun1298 26 днів тому

    하먄 뭐해 중장거리 방공은 빼서 중공 러시아 초음속 대함 미사일 함대 방어는 없더만

  • @signsys
    @signsys 26 днів тому +3

    한국 해군은 FFX4의 배수량을 모가미급으로 올리고, 승조원도 모가미급 이하로 낮추어야 합니다.
    추진체계도 KDDX와 같은 통합전기추진으로 발전시켜야 합니다.
    충남급 그대로 건조하는 것은 경쟁력이 떨어집니다.

  • @jsko3146
    @jsko3146 25 днів тому

    최소 32셀로 만들자.
    중국 전함 수량으로는 미국을 앞질렀다. 중국이 성능을 떠나 쪽수로 다구리 치면, 16셀인 우리는 미사일 몇 발 쏜 다음엔 일방적으로 쳐 맞을 준비하고 있음 되겠네.

  • @user-ds1en9tj5v
    @user-ds1en9tj5v 26 днів тому +59

    제발 건조할때 배크기 좀 크게 만들자!! 사업이 가게하지말고~~~ 만재배수량 좀 크게 만들자!! 크게 만들어도 건조비용은 얼마들지도 않는다. 3000톤을 6000천톤으로 만들어도 비용은 1000억도 안든다. 근데~나중에 업그레드 하려면 톤수가 작으면~업그레이드가 제대로 안된다. 왜? 탐지범위가 큰 레이더 장착이 안되고~수직발사대 수량도 20셀이상 장착도 안된다. 해군,방사청,국방부 제발 사업말고~전쟁에서 이기는 군함건조하자!! 충남함크기 너무작다. 최소 만재6000톤이상 건조해라!!

    • @user-tn6ov3qo5x
      @user-tn6ov3qo5x 26 днів тому +10

      옳은말씀

    • @TheNBDIB
      @TheNBDIB 26 днів тому +14

      해군 인력이 얼마나 부족한지 전혀 모르고 이런 헛소리를 하는구나 ㅉㅉㅉ

    • @kimsun9999
      @kimsun9999 26 днів тому +11

      유지보수는 누가 선박 운영은 누가?

    • @happy06147
      @happy06147 26 днів тому +4

      @@user-ds1en9tj5v 큰거로 하면 자주 새로 못만들고 신규 배 건조 없으면 장성들 가오가 안서자나 ㅋㅋㅋㅋ

    • @happy06147
      @happy06147 26 днів тому +12

      @@TheNBDIB 크기랑 인력은 자동화로 어느정도 극복 가능하다. 미국 최신 군함도 자동화 해서 승선인원 절반 줄였다.

  • @ykj1630
    @ykj1630 26 днів тому

    헐 배치3랑 4를 동시 진행하나보네. kddx도 시작 했고 아스널쉽도 할거고 해군 사업은 그래도 안정적으로 진행 되네요.
    이제 원잠과 항모만 갖추면 일단은 적국이 해상봉쇄 운운 할 때 콧방귀 좀 뀔 수 있것네

  • @user-hz7nx3ig1o
    @user-hz7nx3ig1o 24 дні тому

    그냥 중국 대비 최고의 레이다에 초음속 미사일 박아 대함은500키로이상, 대지는 최대 사거리3000 키로이상되는 탄도탄 장착하는 바램!

  • @lazy_climber
    @lazy_climber 26 днів тому +12

    8000톤 이상 잠수함은 언제 건조할까요?

    • @happy06147
      @happy06147 26 днів тому +1

      @@lazy_climber 이번 정권은 아님

    • @fabuleuse533
      @fabuleuse533 26 днів тому +4

      그건 원잠이지 디젤로는 안됨

  • @max-ds2we
    @max-ds2we 26 днів тому

    이름이 대구, 인천이 뭐야!!! 우리나라 해군에는 이순신장군 외에는 역사적 영웅이 참 없나보다.

    • @bluemoon8315
      @bluemoon8315 24 дні тому

      잠수함에 먼저 쭉 선점해서~

  • @user-sy6sn2bz4j
    @user-sy6sn2bz4j 26 днів тому +2

    애국방송 한국방송 발빠른 정확방송 체리튜브방송 믿음직합니다 감사합니다 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @devisualage
      @devisualage 26 днів тому +1

      애국방송... 애국, 애국하는게 참 보기 그렇습니다. 애국은 마음속으로 하는 거지, 입 밖으로 나오는 순간 파시즘이나 전체주의로 변질 됩니다.
      정말 나라 사랑하는 마음이 있다는 말이 아닌 행동으로 주변의 이웃부터 돌아봅시다.

    • @user-xy7wq4lt1d
      @user-xy7wq4lt1d 25 днів тому

      얘는 채리한테 알바비라도 받는 모양 임.
      돼도 않는 아부 댓글을 매 영상마다 씀.

  • @user-dn9jj4qc8t
    @user-dn9jj4qc8t 26 днів тому +1

    한국 대단합니다
    국산 기술력과 국력
    그러나 그렇게 만들어도 돋보이질
    않으니 주변국 들이
    얼마나 강하다는것을
    말해주는건가요
    한국군 계속발전하길
    필승

  • @bgshin2879
    @bgshin2879 26 днів тому +1

    국산화가 양날의 검인게…. 우리는 국산화라고 하지만 해외에서는 갈라파고스 화라 합니다.
    서방권의 대표적인 이지스 저투체계, Mk41수직발사체계 운용이 불가능 하고, 하푼, SM계열, JSM 계열이 탑제가 안되고, 통신체께마져 호환이 안되는 구축함이 무장은 16셀….
    독일 TKMS은 32셀에 JSM16발, Sea-Ram + CWIS (option for 2 CWIS),
    모가미 배치 2 AAW 일본 자체 레이더, Mk41 32 Cell, Sea-Ram + CIWS, ASM3A (초음속 대함 미사일)
    나반티아, Bobcock 모두 비슷한 스펙인데…. 대한민국 충남급, 자체 전투정보 시스템, 자체 KVLS 16 Cell, 모든 주요 무장 독자개발 (디코이등은 수입품), Sea-Ram 없음, CWIS 1기…. 누가 봐도 호환성, 무장이 빈약 합니다. 특히 호주에서는 2선급 구축함 이라 불리는 다른 경쟁 기종보다 우리 최전방용 구축함 스펙이 부족하다 느껴지는 건….
    그나마 희망이라면 KVLS2 달고 다른 무장을 엄청 넣어야 하는데.. 배수량 기존에서 크게 늘리지 않는 다고 이미 결정난 마당에 KVLS2 마저도 안 들어갈 듯…. 갑갑 합니다.

  • @kswieg
    @kswieg 26 днів тому +1

    😮 제대로 된. 더 좋은. 구축함. 등을. 만들기를..
    나라. 인구. 도 늘려가길.. 실제로.. 정치인. 은 줄이고..

  • @user-lo4zn4dh2l
    @user-lo4zn4dh2l 26 днів тому +1

    KDDX는 현대에서 건조해야 합니다
    상세설계 한데서 건조도 해야 합니다

  • @user-iu9fe2vg2e
    @user-iu9fe2vg2e 26 днів тому +3

    왜 중거리 함대공미사일을 장착하지않고 단거리해궁만 장착? 해궁거리가 20km로 알고있는데~

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 26 днів тому +1

      간단하게 말하지면 군작전소요와 돈때문입니다
      ffx사업은 기존 우리군이 보유하던 포항급 울산급의 대체차원이고 근해함대용이라고 보면됩니나
      즉 대북용 함대인거죠
      해궁이 사거리가 짧다고는 하나 20km는 그렇게 까지 짪은건 아니고 공대함미사일 장착한 항공기를 견제하거나 함대전체를 보호해주기에는 부족하지만
      날아오는 대함미사일 요격하는 자함방공 정도는 충분합니다
      사거리가 긴 중거리 방공미사일은 목적이 함대방공입니다
      자함뿐 아니라 같이 움직이는 함대전체를 보호해주기 위한 함대방공용이 큽니다
      두번째로 돈문제이죠 우리군은 수백척의 참수리급을 없애고 덩치를 키운 검독수리나 윤영하급으로 대체하고 숫자가 대폭 줄었죠
      구형 포항급 울산급들 대체하면서도 어느정도는 숫자도 확보해야합니다
      결국 한정된 예산으로 다수의 전투함을 확보하는 방법은 성능을 좀낮추더라도 건조비용을 줄이는 겁니다
      ffx에 사용되는 aesa레이더는 최대 250km까지 탐지가 가능하지만 그건 대형항공기등이고 어느정도 피탐율을 줄인 4세대이상급 전투기는 100~150km 대함미사일 같은 소형비행체는 그절반이하로 탐지거리가 줄어듭니다
      이지스함급 고출력레이더를 보유하거나 미해군정도의 충분한 탐지자산을 보유하지 않는이상 단독작전으로 중거리 방공미사일을 보유해봐야 무용지물인 경우가 많지요
      때문에 해외의 경우에도 우리해군보다는 덩치가 두배쯤 되는 대형 호위함에도 대공무장은 해궁사거리 두배쯤되는 essm정도 장착을 하지 sm-2나 sm-6같은 중거리 미사일을 장착하는게 오히려 드뭅니다
      또한 미사일이라는게 설치만한다고 쓸수 있는게 아니고 탐색레이더와 무장관제 레이더와 연동되게 소프트웨어가 필요하고 적용의 수직미사일 발사관이 필요로 합니다
      현재 한국이 보유한 중거리미사일이 없으니 미국에서 사와야하고 지금 우리군도 세종대왕급 이지스함등 다수보유한 sm-2는 워낙 문제많고 불량많은 쓰레기라 미군들은 다 갔다버린지 오래라 결국 sm-6 사와야하는데 이거 한발가격이 해궁 5배이죠 그리고 제대로 쓰려면 레이더도 죄다 갈아없어야 하고요
      또한 결정적으로 전용수직발사관은 죄다 미제 mk41로 뜯어고쳐야하고 이 vls가격만 수백억이죠
      이거 설치하면 k-vks전용인 해궁은 못씁니다
      그럼 단거리미사일도 또 사와야겠죠
      이뿐입니까 대잠작전 핵심인 대잠미사일도 vks안맞아 홍상어 못쓰고 미제 아스록 사와야하지요
      이렇게 되면 어찌될까요
      나름 가성비좋고 성능도 평타치는 국산장비 죄다 폐기하고 미제로 도배되겠네요 건조비용 몇배로 폭증하지요
      그럼 6척건조해 함대배치할 물량이 꼴랑 1~2대로 끝나지요
      해군함대는 성능도 중요하지만 쪽수도 어지간히 중요합니다
      전투함이 방공용만 있는게 아니라 영해초계 대함전 대지상화력지원 대잠전등 수없이 많은 임무를 수행해야 하기에 대공방어 전용인 이지스함 1척보단 다목적 국산 호위함 3척이 전체 해군전력강화 측면에서는 수백배 이득이고 중요하니까요
      그래서 최고 효율적인 비용으로 최대한 국산화시킨 기술로 대잠 대함 대지상 제한적인 자함방공능력까지 골고루 구비한 호위함을 만드는겁니다
      kddx처럼 함대방어를 해야할 방공함이라면 sm-6를 사오던 해상형 l-sam을 개발해 장착하던 중거리 방공미사일이 필요하겠지만
      호위함은 자함방공능력만으로도 충분하고 해궁도 사거리연장 계획이 있으니 30km급 정도로만 개량되어도 자함방공으로는 충분하다고 생각되네요

  • @Mong58ya
    @Mong58ya 26 днів тому +1

    현대가 하나요?~~
    문제가 없나요?~~

    • @k-military
      @k-military 26 днів тому +1

      현대가 초도함을 건조할 확율이 높지 않을까요?

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 26 днів тому +1

    SMR을 이용한 핵추진엔진체계 구현이 그렇게도 어려운가보네 서둘러 SMR개발하여 무기화,상업화하자
    무인함정을 확충하저

    • @CH_Sudal
      @CH_Sudal 26 днів тому

      그러다 피격 당하면 주위 핵오염되는 건 생각 안하냐?

    • @West_wind-g1q
      @West_wind-g1q 26 днів тому

      군함이 피격 당하면 전쟁인데, 주변 해역 오염된다고 걱정하는 발상이 놀랍네

  • @HY-yr5kc
    @HY-yr5kc 26 днів тому

    6년 너무 긴 거 아녀요?
    3~4년 이 정상. 3년 제작 1년 시험..

  • @user-il3ot8ne4e
    @user-il3ot8ne4e 26 днів тому

    국내에보급함이부족하므로. 현재보다 크기를 40프로늘려 보급품및탄약,연료양을늘려장기작전에생존성을 높여야한다. 동해 남해에 보급항을 5곳정도 더 만들어보급및창정비하게해야한다

  • @SM-bw9vh
    @SM-bw9vh 26 днів тому +1

    미국눈치 안봐도 되는 무기 사업은 열심히 돈 투자하고 미국 전투기 사줘야 하는 전투기 생산에는 소극적인 대한민국.

  • @user-ue2cw6cq5y
    @user-ue2cw6cq5y 26 днів тому +2

    장거리 방공 대공미사일 장착이 필요하다
    추세가 장거리 대함미사일이 빠르게 발전하고있기 때문인데 전혀 그런게 안보여 문제다

  • @bagan08
    @bagan08 26 днів тому +3

    무장 가격만해도 4000억이 넘어갈듯한데................웬 무장 포함한 호위함이 4000억 ㅋㅋ

  • @user-ue9kw9lo5y
    @user-ue9kw9lo5y 26 днів тому

    차세대 호위함?😢😅😂
    충남함...급
    6척 추가 양산..인데..
    배수량/무장..그대로..

  • @user-wv1ox1fk6z
    @user-wv1ox1fk6z 26 днів тому

    우리해군은 다음 무기 사업 잘하기위해 무장과 스펙을 줄인답니다. 업그레이드도 안한다고 하구요. 다른나라 비웃을게 아닙니다.

  • @user-hd7iq4bn9j
    @user-hd7iq4bn9j 26 днів тому +4

    싼게 비지떡~~방어력이 형편없는 갑판 두께? 현대의 k808 보면 알잖아~~

    • @user-gn6tw8bw9e
      @user-gn6tw8bw9e 26 днів тому

      맞기전에 때리면 돼. 그리고 안 맞으면 대

  • @user-lq6wp6wg1k
    @user-lq6wp6wg1k 26 днів тому +1

    배치3과 같은급으로 한다는게 ㅉㅉ

  • @user-gn6tw8bw9e
    @user-gn6tw8bw9e 26 днів тому

    방사청에서 현대 위주로 밀어주면 한화는 그래 우리는 미주 쪽으로 전력을 다 할거야 하면 방사청도 에구머니나 지. 한화한테도 서운하지 않도록 어느정도는 수준을 맞춰줘야대. 한화가 주선소 물량 미주로 오린 때리면 방사청이 뭐라 할건데... ㅋㅋ 미국이 한화 미국 법인 밀어주면 방사청 좇 되는 건데... 있을때 잘 해 주란 말이야!

  • @island8555
    @island8555 26 днів тому

    큰 군함이 필요해 일본 중국에 대적할려면 소형은 엥간히 건조해라 이제는 북한의식하지말고 일본을 의식해야한다 중국도글코 전에 독도사건았을때보니 우리해군들 대적이안되니 뭐니 헛소리하던데..일본군함보다 크게 만들어라

  • @user-iz5lo4lr3i
    @user-iz5lo4lr3i 26 днів тому

    승조원들 교육과 배치 계획은 잘되고 있나요?특히 기술 사관들 육성이 중요한데.... 갈수록 인력이 줄어들건데....

  • @magandatv1924
    @magandatv1924 26 днів тому +1

    외산 좋아하고 국산 싫어하는 자사 이익을 추구하는 한X에게는 군함사업 주지 마라...........잠수함 사업도 주지 마라........

  • @user-cd8hn7ne1j
    @user-cd8hn7ne1j 26 днів тому

    내가 보아하니
    2040년을 기준으로
    인천급.대구급 만한 연안 전투함 10여척,
    충남급 만한 방공 호위함 10여척,
    kddx.kddx-s 같은 방공 구축함 10여척,
    만재 배수량 10,000톤 넘는 이지스함 6척 등
    이렇게 살림 꾸릴것 같다

  • @LIFEFREE-vm1cg
    @LIFEFREE-vm1cg 26 днів тому

    한화오션은 깡패 기업이고 방위사업을 독점 하려는 경향이 있으니 경쟁시켜야 할 대상 입니다

  • @Gopooktan
    @Gopooktan 26 днів тому +1

    작은것 여러개가 큰것 한넘보다 생존력과 공격력이 우수합니다ㆍ 큰거하나는 표적이지요

  • @littlebirda648
    @littlebirda648 24 дні тому

    인천급은 쓰뤠기😢

  • @user-mk9sy7ei5b
    @user-mk9sy7ei5b 26 днів тому +1

    그래도 거의 5000톤급 함정인데 함대공 kvls2로 장착좀 해라 사거리 30km짜리 해궁이모냐?
    아니면 sm2 장착하던가 해궁2 창착할수 있게 최소 200km사거리는 돼야지 4면 고정 에이서 레이더 인데

  • @kiong8888
    @kiong8888 26 днів тому +1

    디자인 봐라, 저게 어찌 요즘 나온 선체라 할수 있나, 후진국스럽다

  • @user-hj9mc1hi2x
    @user-hj9mc1hi2x 26 днів тому

    해양 강군으로 나아가지 못하면 잠재적 일본 .중공에 상당한 피해를 입을수있다 .이젠 해저 유전도 활발히 개발 할려면 해군 강대국이 되어야 한다 .이지스함을 많이 만들어라 ?

  • @user-se9cf1vh7g
    @user-se9cf1vh7g 26 днів тому

    제갑받고 팔아야지. 싸게 가성비타령 하지말고 하청업체도 먹고살아야지 지금도 가성비 타령하는 잡놈들 문제다

  • @khatha32
    @khatha32 26 днів тому +1

    한국 역사를 보면 무기가 나빠서 얻어터진적 없다.... 평화가 오면 전부 나태, 태만, 도망 대비를 안해서 임진,정유,병자 호란 그렇게 다 얻어터졌단다....